М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

2345 Кб, 2927x2526

Поливинилхлорид и ламповые железки. 15 Янв, 11:33 #691994 В конец треда | Веб

Хочу собрать себе систему для прослушивания винила, но т.к до этого ничем подобным особо не интересовался, в вопросе я полный ноль. При попытке разобраться самостоятельно, заметил, что изначальный бюджет стал разрастаться как плесень в сыром уголке, а это уже первые шаги на скользкую тропу поехавших аудофилов, к кругу которых, приобщатся нет никакого желания. Основные критерии покупки - адекватность и актуальность, в идеале каноничная платина с хорошим звучанием и средней ценой.
Насколько я понял, основная связка обычно такая: Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
В качестве первого, пока что смотрю на старые technics, вроде пикрелейтед. Усилитель нужен предпочтительно с выходом на уши, а колонки на маленькое помещение.
Если у кого-то есть опыт в выборе подобного рода техники, буду рад любому просвещению по теме.

Ответы: >>691998, >>692054, >>692314, >>692393, >>696794, >>696915

15 Янв, 11:48 #2 #691995

> Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
Фонокорректор забыл. В современные усилители их давно не встраивают.
Колонки у тебя уже есть? Пассивные, активные?

В любом случае дёшево не получится, лучше забить на эту идею в зародыше.
Все варианты "недорого, но годно" требуют умения реанимировать сломанную винтажную технику и знаний о том, что из подобного старья было годнотой и стоит возни.

Ответы: >>691996

15 Янв, 12:01 #3 #691996

>>691995
Нет, ничего пока нет. На очень дешево и не рассчитываю, сам факт прослушивания винила, уже как бы намекает на некоторые затраты. Однако, учитывая любовь к музыке, считаю, давно уже пора начать за неё платить.

15 Янв, 12:50 #4 #691997

Фонокорректор и усилитель для наушников с хорошими price-performance ratio и предсказуемыми характеристиками (в отличии от дешёвой китайщины):
http://schiit.com/products/mani
http://schiit.com/products/magni-2 (тебе нужна будет опция magni 2 uber, на котором есть предусилитель для активной акустики или усилителя мощности пассивной)
Заказывать придётся через мейл-форвардеров, напрямую schiit в Россию не отправляют.

По колонкам, вероятно, лучше в АС-треде помогут.

70 Кб, 640x427

15 Янв, 12:52 #5 #691998

>>691994
> Основные критерии покупки - адекватность
В смысле разумная цена за соответствующий функционал?
> актуальность
Что это?
> в идеале каноничная платина с хорошим звучанием и средней ценой.
Все слова в этой части предложения предельно размыты и субъективны.
> Насколько я понял, основная связка обычно такая: Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
Точнее проигрыватель => интегральный усилитель с встроенным фоно-корректором => пассивные АС.
> В качестве первого, пока что смотрю на старые technics, вроде пикрелейтед.
Good choice, но может выйти немного дороговато, т.к. модель знаменитая. У меня стоит Technics SL-1400, это приблизительно тоже самое что и SL-1310, SL-1610 и несколько других моделей. То есть, базовый функционал+авто-стоп.
> Усилитель нужен предпочтительно с выходом на уши, а колонки на маленькое помещение.
Близкий к идеалу вариант — типа пикрелейтед (Technics SU-9400). Можешь загуглить, что он умеет. Но если вкратце, то он может в чистый звук с минимум помех, отличный встроенный фоно-корректор, плюс всевозможные базовые манипуляции со звуком, чаще всего нужные в жизни простого слушателя.
Единственное, во что может всё упереться — цена. Но тут тебе решать.

Ответы: >>692047, >>692256, >>692269

4614 Кб, 3872x2592

15 Янв, 19:43 #6 #692047

>>691998
>В смысле разумная цена за соответствующий функционал?
Именно.
>Technics SU-9400
Загуглил, купить такой вряд ли получится, даже на ибэе. Однако, в ходе поисков наткнулся на Technics SU-7700. В сети не много отзывов по поводу него, поэтому есть некоторые сомнения, тем не менее, внешний вид подкупает и наверно попробую за него поторговаться.

Ответы: >>692056, >>692257

15 Янв, 21:45 #7 #692054

>>691994
На техниксе пласты быстро сотрешь. Гугли прижимную силу.
Проигрыватель лучше выбирать из домашней линейки и без всяких автоматов, например у Pro-ject есть неплохие бюджетные модели.

Ответы: >>692056, >>692258

15 Янв, 21:49 #8 #692055

И есть же куча нормальных недорогих б/у усилков типа Creek, Musical Fidelity, Naim, Cairn, Parasound, да бля тысячи их. Почему именно японоговно текхникс?

Ответы: >>692056

1593 Кб, 3199x1536

15 Янв, 22:09 #9 #692056

>>692047
> Загуглил, купить такой вряд ли получится, даже на ибэе.
На инджапане аж 4 штуки — http://injapan.ru/search/do.html?query=technics+su-9400&scope=0

> Однако, в ходе поисков наткнулся на Technics SU-7700. В сети не много отзывов по поводу него, поэтому есть некоторые сомнения, тем не менее, внешний вид подкупает и наверно попробую за него поторговаться.
Зачем слушать пидорасов в сети, говорящих что-то там про «звучание усилителей» и прочий горячечный бред? Вот что я тебе скажу абсолютно точно — аппарат практически вечный (механики нет), сборка запредельного уровня исполнения, качество звучания превышает спецификации Hi-Fi, родимых болячек нет. Что ещё нужно?
P.S. Видеообзор, правда, на Mk.II версию — http://www.youtube.com/watch?v=Ggvz1zuZuR0

>>692054
> Проигрыватель лучше выбирать из домашней линейки и без всяких автоматов, например у Pro-ject есть неплохие бюджетные модели.
Вот зачем ты несёшь тут хуйню и советуешь человеку китайскую парашу с ещё большим количеством проблем?

>>692055
А ты, зелёный, вообще съеби.

Ответы: >>692058

15 Янв, 22:26 #10 #692058

>>692056
Иди нахуй и забери свои тумблерочки и прочие свистоперделки. Нахуя ты человеку советуешь укатанное мамкиными диск жокеями оборудование. Ты блять кроме своего ссаного техникса что-нибудь слушал еще?

Ответы: >>692092, >>692220

21 Кб, 351x351

16 Янв, 03:49 #11 #692092

>>692058
> Ты блять кроме своего ссаного техникса что-нибудь слушал еще?
> слушать усилители
Даун, плиз.

Ответы: >>692100, >>692103

16 Янв, 08:08 #12 #692100

>>692092
Но ведь они звучат по-разному.

Ответы: >>692126

16 Янв, 08:24 #13 #692103

>>692092
Глухой даун как раз ты, если не слышишь разницу в звучании усилков. Нахуя ты здесь еще кому-то советы даешь?

Ответы: >>692126

45 Кб, 583x480

16 Янв, 12:05 #14 #692126

>>692100
>>692103
Специально для аудиодебилов — http://metal-vinyl.com/articles/459 и далее везде.
Примечание к ссылке: в статье не учитывается то говно, выпущенное криворукими китайскими детьми в третью смену, что у вас стоит дома, гордо называясь «медивацентрам».

Ответы: >>692133, >>692135, >>692169

16 Янв, 12:51 #15 #692133

>>692126
Такой же глухой школьник как и ты писал эту ересь.

Ответы: >>692137

16 Янв, 12:55 #16 #692135

>>692126
>http://metal-vinyl.com/articles/459
>metal
говнари-говнарики

57 Кб, 500x333

16 Янв, 13:06 #17 #692137

>>692133
> 40-летний дядька
> с более чем 10-летним опытом работы в Harman\Kordon
> 200 с лишним единиц аудиотехники
> его знают все авудевофилы под именем Рауль и срутся в штаны только от одного упоминания о нём
> глухой школьник
А ты смешной.

Ответы: >>692149, >>692262

16 Янв, 13:31 #18 #692149

>>692137
>говнарь
>глухой
>не слышит различий в звуке ПКД
>усилители дороже 15000 рублей одинаково звучат
>эквалайзер обязан активно присутствовать в системе всякого серьезного любителя музыки
ГАУБИЦА
Видимо из-за таких долбоебов харман кардон в говно скатился.

Ответы: >>692152, >>692157

16 Янв, 13:42 #19 #692152

>>692149
Весеннее обострение не иначе!
Каждую мою весну одна и та же песня.
Сруль конечно конченый мудак и можно с ним сколько угодно статься, но двойные слепые тесты всё давно разъяснили.

Ответы: >>692155, >>692157

16 Янв, 13:52 #20 #692155

>>692152
Вот ты реально думаешь что все усилители дороже, к примеру, 500 баксов звучат одинаково? Т.е. ты реально разницы никакой не слышишь? У меня даже жена разницу услышала когда я пред поменял.
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Даже одним херовым конденсатором или операционником в тракте уся можно сильно засрать звук.

Ответы: >>692158

958 Кб, 1400x854

16 Янв, 13:55 #21 #692157

>>692149
> не видит разницы между говнарями и металлистами старой волны
> считает, что цифра может отличаться между собой
> считает, что усилители в своих классах чем-то между собой отличаются
> ЭКВАЛАЙЗИР ПОРТИТ ЗВУК!1
Ванечка, иди уроки делать.

>>692152
Рауль — мудак там, где он не разбирается, но своё авторитетное мнение (TM) уж очень хочется высказать.

Ответы: >>692159, >>692168, >>693036

1250 Кб, 1400x1250

16 Янв, 14:01 #22 #692158

>>692155
> У меня даже жена разницу услышала когда я пред поменял.
Как я обожаю этот дегенеративный аргумент. ДА У МИНЯ ДАЖЕ КОТ СЛЫШИТ ОБЕРТОНА С ФРОНТАМИ А ТЫ ГЛУХОЙ ДИБИЛ ДАЖЕ КАБИЛИ НЕ РАССЛУШАЛ КОКОКО
И ты считаешь, что подобное кудахтанье для других тут серьёзный аргумент? Тогда у меня для тебя действительно плохие новости.
> Даже одним херовым конденсатором или операционником в тракте уся можно сильно засрать звук.
Никого не интересует, что за говно с неисправными операционниками ты у себя держишь.

Ответы: >>692162, >>692263

16 Янв, 14:02 #23 #692159

>>692157
В сортах говна не разбираюсь.
Качество и разрядность ЦАПов очень сильно различаются. Как можно сравнить аппарат на тда1543 и псм63?
Может ваши техниксы между собой и не отличаются.
Я этого не говорил. Я тебе про обязательное его присутствие.

Ответы: >>692165

33 Кб, 600x448

16 Янв, 14:04 #24 #692162

>>692158
Ты начинаешь вытикать из ITT треда

567 Кб, 1280x960

16 Янв, 14:22 #25 #692165

>>692159
Да обыкновенно. PCM63 — типичный распальцованный для чотких посанов цап, ничем не отличающийся ни от PCM60P\61P, ни PCM55HP это я тебе для наглядности привожу такие же SOP-версии ЦАПов, ни чего бы то ни было ещё, кроме этого самого уровня «авторитетности». Поэтому сравнивать можно вполне спокойно.

Насчёт качества и разрядности очень характерная история была у всё того же Рауля ещё со времён Realaudio, когда бараны не сумели отличить 14-битный Philips CD100 от многокилобаксного ПКД Wadia.

Ответы: >>692166, >>692265

16 Янв, 14:33 #26 #692166

>>692165
>бараны
>Philips CD100 с охуенным tda1540
Да блять BBK dvd player super pshh-pshh верх идеала, если тебя послушать.

Ответы: >>692167

134 Кб, 1024x765

16 Янв, 14:44 #27 #692167

>>692166
Так битность имеет значение или нет, маня?

Ответы: >>692172, >>692266

16 Янв, 14:44 #28 #692168

>>692157
> не видит разницы между говнарями и металлистами старой волны
Оправдания говнаря.

16 Янв, 14:51 #29 #692169

>>692126
>Все ПКД звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры, подключенные через линейный выход.
Сука, на этом я прекратил читать и закрыл вкладку. Это ж каким поражением мозго надо обладать, чтоб на полном серьезе заявлять, что все ЦАП звучат одинаково.
И школьники его еще экспертом считают.

Ответы: >>692173

16 Янв, 14:56 #30 #692172

>>692167
Ты дурак или прикидываешься? По твоей логике похую что слушать топовый маранц или привод сд-рома из компа через разъем наушников. Если брать КАЧЕСТВЕННЫЕ мультибитники, то все что выше РЕАЛЬНЫХ 14 бит, приемлемо. Сравнивать нужно конкретные модели. Сравни САМ tda1543 и pcm63.

Ответы: >>692173

212 Кб, 774x1077

16 Янв, 15:15 #31 #692173

>>692172
>>692169
БАБАХ

>>692172
Чем ты определяешь КАЧЕСТВЕННОСТЬ мультибитных ЦАПов, маня?
И да, бремя доказательств лежит на утверждающем, поэтому жду-недождусь подтверждения твоих манятеорий в виде результатов двойных слепых тестов. Ах нету таких? Ну вот и уёбывай отсюда, не засерай тред гуманитарным потоком бреда.

Ответы: >>692179

16 Янв, 15:46 #32 #692179

>>692173
Да иди ты нахуй, одинаковые все цапы. Вообще все одинаковое. Мир бля одинаковый. Рот твоей мамки одинаковый.

Ответы: >>692180

16 Янв, 15:53 #33 #692180

>>692179
Пека процы тоже все одинаковые. Йоба i7 ничем не лучше семпрона. Правда-правда.

Ответы: >>692183

16 Янв, 15:59 #34 #692183

>>692180
Ебанутый что ли?

Ответы: >>692188, >>692267

16 Янв, 16:41 #35 #692188

>>692183
Аутист, иронии не понимаешь?

Ответы: >>692189

16 Янв, 16:45 #36 #692189

>>692188
Некачественная ирония какая-то вышла в этот раз.

Ответы: >>692190

16 Янв, 16:55 #37 #692190

>>692189
Ну какой двач, такая и ирония.

Ответы: >>692194

38 Кб, 613x440

16 Янв, 16:57 #38 #692191

Вот, ОП, и думай, хочешь ли ты быть авудевофилом типа дегенератов выше, годами дроча на перебор аудиотехники\компонентов\кабелей\прочей хуйни по принципу «посоны на падике рикамендуют» или всё-таки будешь здраво смотреть на вещи, купив единожды то, что надёжно и прослужит потом долго.

Ответы: >>692196

16 Янв, 17:01 #39 #692192

Ты еще у опа за щеку возьми.

16 Янв, 17:08 #40 #692194

>>692190
Ты на двач-то не вали.
Суть в том, что при выборе процессора у тебя есть сколько-нибудь объективные параметры типа частоты, кэша, количества ядер, вся хуйня. Можно погуглить тесты в играх, или абстрактые, липа линпака. Больше = лучше, всё так просто.

А человеку, недавно увлёкшемуся аудиоаппаратурой, на что смотреть? АЧХ, THD и прочие непонятные буковки ЦАПа не говорят напрямую о качестве звука. С усилителями ещё хуже. Остаётся только расплывчатое кукареканье золотоухих любителей прогревать провода с ресурсов типа плеер.сру/докторхед в духе "тут звуку не хватает воздуха, тут сцена ширее вглубь, тут тарелочки неправильно звучат". И думает он - "вот эта штука стоит 300$, а вот эта 3000, стоит ли переплачивать, что конкретно будет лучше?". Ну, мысль понятна, я думаю.

Алсо, у сталкера была серия видео, в которой он просил разных людей пройти слепые тесты и дать подробные оценки услышанному. Так что, это так называемые аудиофилы поставили самому парашному реалтеку оцеки выше, чем мультибиту Alchemy, что как бы говорит нам.

Ответы: >>692196, >>692270

16 Янв, 17:19 #41 #692196

>>692194
Блядь, "самый парашный" реалтек - это современный заебатый цап, единственной проблемой которого будет шумящее питание с матери.
А еще лет 5 назад риалтеки были говном осла.

Утверждение же
>Все ПКД звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры
>Все mp3-плееры звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры
>Все сотовые телефоны звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры

даже так

>Все цифровые устройства воспроизведения звучат неотличимо одинаково, включая сотовые телефоны и SACD-плееры

а хуле, цифра же, она не может звучать плохо.
Посикал в рот долбоебу.

>>692191
Правильно, ОП, думай сам, а не слушай диванных долбоебов у которых все одинаковое, а все эти инженеры, измерения, битность, это все говно чтоб лохов разводить.

Ответы: >>692197, >>692221

16 Янв, 17:21 #42 #692197

>>692196
Самый парашный реалтек среди реалтеков, я имел в виду. Именно какой-то из самых старых.

Ответы: >>692200

16 Янв, 17:24 #43 #692198

Короче оп, слушай сюда.
Покупаешь комплект ВЕГА-109 СТЕРЕО, и будет тебе счастье. Там есть все, проигрыватель винила, усилитель и акустическая система.
Один хуй это все так же звучит так же как хай-энд. Это все пидоры из мвидео и эльдорадо пиздят, чтобы денег с тебя побольше вытянуть.

Ответы: >>692204, >>692393

16 Янв, 17:31 #44 #692200

>>692197
Дядюшка Ашот жопу твоей мамаши имел ввиду.

Ответы: >>692201

42 Кб, 219x300

16 Янв, 17:36 #45 #692201

>>692200
>ввиду
Ох уж эти современные школьники.

Ответы: >>692912

16 Янв, 18:02 #46 #692204

>>692198
Веговский усилитель советовать - это уж совсем толсто. И я про звук не говорю даже, я говорю про вечное ковыряние в нём.

1191 Кб, 1200x720

16 Янв, 20:51 #47 #692219

Прекрасно. Отошёл на пол дня, а у детей всё ещё бомбит. Такие-то глупенькие очаровашки.

Ответы: >>692222

16 Янв, 21:42 #48 #692220

Мы ведь на дваче, без троллей>>692058
это уже не двач.

131 Кб, 817x615

16 Янв, 21:57 #49 #692221

>>692196
>проблемой которого будет шумящее питание с матери.

Ответы: >>692243

16 Янв, 21:58 #50 #692222

>>692219
Такой-то дизайн. Где мои восьмидесятые? Всё проёбано.

16 Янв, 22:03 #51 #692223

Даже во времена дешёвых пластинок,
рекомендовали влажное их проигрывание,
из за быстрого их износа.

17 Янв, 01:19 #52 #692243

>>692221
Проблемы, зайка? Шумящее питание на ЦАПе проблема даже многих "аудиофильских" асусов, а на риалтеке его тем более никто фильтровать не будет.

Ответы: >>692245, >>692353

17 Янв, 01:24 #53 #692245

>>692243
Не обращай внимание на глухого говнаря-некроеба. Пусть дальше свои минидиски слушает.

Ответы: >>692260

17 Янв, 03:04 #54 #692256

>>691998
по большей части, чай, но кроме выбора усилителя.
что ж ты ему советуешь, содомит?!
попробуй найти 9200-9400-9600.
во первых это редкие аппараты. во -вторых им уже лет по 35-40, соотв. нужна профилактика.
да, хорошее решение, если вложить $300-500/

17 Янв, 03:07 #55 #692257

>>692047
попробуй из серии su-v9 , su 8080/8086
в 9 корректор неплохой. но редкая модель тоже, можно посмотреть чуть младше -8.
они чаще ,чем 7700-8600-9200-9600.

17 Янв, 03:08 #56 #692258

>>692054
придурок, чтоле ?
прижимная сила регулируется, зависит от типа головки, заточки иглы.

17 Янв, 03:23 #57 #692260

>>692245
Он может и не глухой, просто скорее всего кроме папкиной совковой некроты ничего не слышал и начитался при этом всяких чсвшных дурачков.

17 Янв, 03:24 #58 #692262

>>692137
рауль жЫд пейсатый.
почувствовав коньюктуру на винтаж, начал скупать его ещё за копейки и парить лохам.
да и железки, которые он обозревал никогда рядовыми не были.
вы сейчас цены на самые "простые" колонки посмотрите из его обзоров и фото...
там почти 2/3 - единороги, в природе встречающиеся на инжапанах и прочих буржуев за тонны нефти

17 Янв, 03:27 #59 #692263

>>692158
но-но...
вот на фотке у тебя аппарат в полуубитом состоянии стоящий порядка $700-900 а в исправном-комплектном и все 1500-2000.
так что не нужно здесь накамичами и двухблочными техниксами пугать людей.
это щупало 1.5 анона и то если в теме...

17 Янв, 03:30 #60 #692265

>>692165
не звезди.
как обвяжешь цап так он и покажет себя.
если нет разницы между источниками, значит или иксперды лоханулись или условия были некорректы.
что толку,если фонограмма убита донельзя и уже некуда хуже ? правильно - разницы и не будет.

17 Янв, 03:31 #61 #692266

>>692167
иди тролль дальше кого нибудь

17 Янв, 03:32 #62 #692267

>>692183
это же вы тут, болезные разницы не видите.
съебите уже со своими эдифаерами, пожалуйста

452 Кб, 1712x1284

17 Янв, 03:36 #63 #692269

>>691998
>Близкий к идеалу вариант — типа пикрелейтед (Technics SU-9400)
Загуглил @ проиграл с внутренностей.
И да, первыми же результатами в гугле БОЛЬ от дохлых некротранзисторов без замен, высохших конденсаторов и развалившихся регуляторов. Хай-энд, епты, куда уж новоговну до этого.

Ответы: >>692271

17 Янв, 03:38 #64 #692270

>>692194
но-но
для оценки усилителей, как и для оценки цапов важно разбираться в ТТХ и циферках.
ты же разобрался с процами.
если быть неискушённым лохом -то не понять нахер вообще все эти экстримы и ксеоны упёрлись....

потому, что звук не картинка, его оценивать сложнее.

17 Янв, 03:47 #65 #692271

>>692269
упырь чтоле ?
аппарат стОил в своё время под $1500-2000 в современном эквиваленте.
то, что он дожил до наших дней говорит о надёжности.
транзисторы кстати, меняются на более современные, режимы подбираются.
высохшие кондёры стоят относительно не дорого, аудифильствующие емкости по $100 там не нужны.
регуляторы конечно проблема, но если удаётся их смазать или перебрать -победа.
больше там просто нечему ломаться.
ко мне попал аппарат, на котором видимо дискотеку крутили. резистор внутри аж почепнел и корпус треснул, но аппарат включался и работал при этом (хоть и с фоном).

было бы желание.
современный усь такого же уровня будет стоить порядка $3500-5000

Ответы: >>692283

sage 17 Янв, 12:15 #66 #692283

>>692271
Твоя риторика мне чертовски напоминает нищих некроебов на разваленных 20-летних bmw. Те тоже вспоминают, сколько их говнище стоило 20 лет назад и сколько бы аналог стоил сейчас, как они легко находят запчасти и вообще там ломаться нечему.

Ответы: >>692446

17 Янв, 19:35 #67 #692314

>>691994
Не хочу плодить треды, поэтому спрошу здесь. Захотелось теплого аналогового звука. Собственно захотелось кассетную деку лол, не знаю, может ностальгия, но хочется пострадать звукозаписью, а то клацать кнопочки на компе как то скучно. Кто что может посоветовать? В принципе не аудиофил, просто хочется тот самый аналоговый звук с шумами в паузах и прочими прелестями формата. :З Думаю, может что-то совковое взять, будет оно сносно работать или не стоит?

Ответы: >>692318, >>692339, >>692393

17 Янв, 19:45 #68 #692318

>>692314
Если уж брать некроту, то что-то годное. Раскошелься на японскую профессионального сегмента и научись за ней ухаживать. Потом внукам передашь.
Лучшие кассетные деки делали Nakamichi.
Вообще, профильный тред тут >>689951 , но анон, который разбирается в лентах, вроде бы, оба читает.

Ответы: >>692330

17 Янв, 20:04 #69 #692330

>>692318
Спасибо за ссылку, просто думал что тот тред как бы про винтажную цифру. Ну, японцы стоят огого,а я у мамы нищеброд да и говорю же, это что то ближе к хобби, проф. техника не особо нужна, но няшного, неплохо звучащего середнячка взял бы. :З

Ответы: >>692338

17 Янв, 20:35 #70 #692338

>>692330
Сейчас придет местный говноед и насоветует тебе деку техникс 373, так как они все одинаковые и нет смысла покупать, например, топовый накамичи.

Ответы: >>692346

17 Янв, 20:43 #71 #692339

>>692314
Звук на кассеты с компа, штоле, будешь записывать? Или собираешься покупать pre-recorded кассетки на ибэе/авито?

Ответы: >>692342

17 Янв, 21:25 #72 #692342

>>692339
А что, еще что-то пишут? Старые записи ведь размагничиваются со временем?

Ответы: >>692344, >>692349, >>692449

40 Кб, 570x428

17 Янв, 21:54 #73 #692344

>>692342
Саундтрек к Guardians of the Galaxy выходил на кассетах ограниченным тиражом
Это, конечно, скорее, исключение, но факт остаётся фактом, кассеты ещё живы.

Ответы: >>692345

17 Янв, 22:08 #74 #692345

>>692344
Но ведь сейчас же все с цифры пишется, так что без разницы будет, куплю ли я готовую кассету или буду дома с компа писать.

17 Янв, 22:31 #75 #692346

>>692338
>техникс
>говноед
Это как хохлы на Воронежскую область напали.

Ответы: >>692361, >>692397

17 Янв, 22:52 #76 #692349

>>692342
Pre-recorded'ы имелись в виду не те, которые издают, сейчас, а старые, аутентичные. А чому не винил, кстати? Или цд доброй старой эпохи "до loudness war"?

Ответы: >>692350, >>692359

17 Янв, 22:53 #77 #692350

>>692349
>издают сейчас
быстрофикс

17 Янв, 23:05 #78 #692353

>>692243
>проблема даже многих "аудиофильских" асусов
Проблема у тебя в голове.

Ответы: >>692422

17 Янв, 23:34 #79 #692359

>>692349
Ну хуй знает, такой я ебанутый, хочу кассетник. Про винил думал, но как то это все оче дорого, да и износ пластинок, кстати как быстро они портятся если каждый день слушать, например? А CD до лоудлесс вар это какой период по годам, до 95-го?

Ответы: >>692365

17 Янв, 23:41 #80 #692361

>>692346
Кончайте срач, и лучше посоветуйте что то ньюфагу.

18 Янв, 00:00 #81 #692365

>>692359
Формально да, до середины 90-х. Но мне, например, многие ремастеры первой половины 90-х уже не в кайф - громко, звонко, компрессия, no-noise. Хотя с тем дерьмищем, что штампуют сейчас, не сравнить, конечно.

18 Янв, 03:46 #82 #692393

>>691994
Мой опыт, в общем-то не сильно богатый, я не могу рассказать кучу инфы о многих моделях, но могу поделиться своими соображениями о том, что слушал/чем владел, а владел я (разный совок в школьном возрасте в расчёт не берём) не то что бы и многим.
В целом, Техникс пожалуй лучший вариант, если хочеся качественный надёжный аппарат, вообще не охота разбираться в фирмах, и если ты готов самую малость переплатить за то что мамкины деждеи тоже любят эту фирму. В целом, могут быть и варианты получше. Если не уходить в аудиофилию, то вертаки Сансуи — вариант, отыгрывающий каждую копейку. Серьёзно , три года назад найти что-то более годное в пределах пят тысяч было сложно. Самые дешёвые годные Техниксы, допустим, стоили семь.

По поводу головок — тут я лично закрыл пока для себя этот вопрос , остановившись на одной фирме — Аудиотехника. at95e и at120e, как утверждают многие , дают едва ли не лучший звук за свою цену. АТ91 я бы брать не стал — добавил бы до 95.
Но мой опыт , опять-таки не велик (ГЗМки в расчёт не берём, да и там я слышал 4 разных модели). Слушал ещё пару моделей Shure, Technics. Любимую многими Сумико слушать не доводилось , надо бы — интересно.

>>692198
Кроме шуток, этот комплект c родными колонками и иглой at95e — просто лучший вариант для ньюфагов, у которых нет ни колонок, ни усилителя , ни бюджета, ни чёткого понимания , надо ли оно им вообще, однако хочется попробовать[/i].

>>692314
Назови бюджет, но сдаётся мне, что меньше десятки (если не пятёрки), то есть в Накамичи лучше не соваться — у них стоящие модели начинаются с более дорогой цены. И город тоже скажи, может на твоё авито загляну под настроение.
Смотри Teac, Aiwa в первую очередь. Акай, Сони я бы брать не стал — они стоят больше, чем должны. У Техниксов тут тоже не всё гладко; с одной стороны у них тоже много годных моделе, но не в твой бюджет, скорее всего, а с другой стороны , именно Техниксы раньше всех (года на 3) скатились в лютый кал, хотя у них есть какая-то годная (по звуку) модель уже эпоху пластикового говна (90е), но по надёжности — такое же говно , что и у всех тогда.
То, что не стоит брать деку производства после 1991 (92 с натяжкой), я думаю ты понимаешь. Выявить их можно по уёбищно-обмылочно-пластиковому дизайну.

Ответы: >>692407

18 Янв, 06:18 #83 #692397

>>692346
> техникс
> не говноед
Топ кек

Ответы: >>692417

26 Кб, 644x427

18 Янв, 10:43 #84 #692407

>>692393
Бюджет до 300$.украина Про обмылочное говно в курсе, да, от одного дизайна блевать хочется. На своих авито нагуглил Nakamichi CR-3A за 227$, это плохая дека? Сейчас еще тики и айвы посмотрю. Добра :З

Ответы: >>692417, >>692452

18 Янв, 13:20 #85 #692417

>>692407
В целом дека — весьма крепкий середнячок, судя по описанию, по цене тоже весьма неплохо особенно , если считать по старому курсу, с учётом того, что это Накамичи, да и так , в целом; я свою айву F770 примерно за столько же и брал, но она чуть понавороченней будет.

>>692397
Ну в вертаках они вроде не скатывались до такого днища, как во всём остальном (совсем бюджетное говно в рассчёт не берём), и откровенного говнища не делали.

18 Янв, 14:01 #86 #692422

>>692353
лол, дауненок порвался

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx-part1.shtml
>Если обратить внимание, то наш Hi-End ЦАП PCM1792A получает питание своей цифровой части 3,3 вольта напрямую с материнской платы. Да-да, со всеми ее шумами и помехами. Ни на одной STX вообще нет стабилизатора питания 3,3 В. Есть лишь несколько ферритовых дросселей и накопительных конденсаторов, которые явно не в состоянии справиться с помехами. DSP — наши часы, точный клок — тоже питается напрямую от материнской платы. После этого уже не кажется удивительным, что у пользователей возникают такие противоречивые оценки карты: компьютеры-то у всех разные, у кого-то питание чище, у кого-то грязнее.

Ответы: >>692684

31 Кб, 440x298

18 Янв, 14:57 #87 #692423

Sansui XR-Q5 за 15к в среднем+ состоянии годный вариант?
Текущий вертак denon dp-29f. Знаю, что к сансую нужно докупать фонокорректор.

Ответы: >>692428, >>692430

18 Янв, 15:26 #88 #692428

>>692423
Сижу в этом ИТТ ридонли и помаленьку охуеваю.
Не проще ли купить какую-нибудь Регу и не ебать себе мозг.

Ответы: >>692433, >>692435, >>692453

18 Янв, 15:38 #89 #692430

>>692423
Дороговато, однако.
Я бы лучше тангенс какой-нибудь поискал за эту сумму. Отсутствие IGD - вещь приятная.
Довольный сансуем P-M7 за 6k кун

Ответы: >>692435

18 Янв, 15:48 #90 #692433

>>692428
Дети инвалиды же. Харам.

Ответы: >>692435

18 Янв, 15:53 #91 #692435

>>692428
Да вот как то новодельные вертушки из говна и палок mdf не нравятся. Хочется деревянную вертушку в идеальном варианте со стеклянной крышкой
Звук вертушки не сильно важен. Меня устраивает как играет мой текущий нищеданон, не устраивает его внешний вид.
>>692430
В нашем колзозе выбор не велик, заказывать издалека не хочется. Месяц назад висела еще ленко, с хорошим внешнем видом и пиздатым состоянием, но я все проебал.
>>692433
Нахуй

18 Янв, 17:18 #92 #692446

>>692283
может ты и прав, только вот в качественном усилителе и правда мало что изнашивается.
а после тщательной профилактики работает как и раньше.
зачем быть упёртым и покупать новодельное говно с раздутой ценой ? только потому что оно новое ?

18 Янв, 17:49 #93 #692449

>>692342
могу показать записи, которым по 30 лет и они в порядке

18 Янв, 17:52 #94 #692452

>>692407
на украине куча вариантов.

18 Янв, 17:54 #95 #692453

>>692428
доска с моторчиком без стабилизации на пассике за $500 ?
спасибо, я лучше в старье поковыряюсь

Ответы: >>692533

19 Янв, 02:00 #96 #692533

>>692453
Забавно, но по результатам измерений этот моторчик без стабилизации на пассике крутится стабильнее кварцанутого директ-драйва на AT-LP120.
inb4 говно новодельное, ага, раньше лучше было.

Ответы: >>692781

12 Кб, 330x256

19 Янв, 17:55 #97 #692684

>>692422
>Таким образом, удовлетворен пользователь, который хочет видеть побольше «разноцветных красивых кубиков» на плате

20 Янв, 12:29 #98 #692781

>>692533
каких измерений и кем ?
это фраза уровня "доказано учёными"

Ответы: >>692867

28 Кб, 706x699

26 Кб, 666x665

314 Кб, 1024x768

20 Янв, 21:46 #99 #692867

>>692781
>каких измерений и кем ?
http://thewirecutter.com/reviews/best-turntable/
А последняя пикча - тот самый хваленый SL-1200, как видно у него стабильность еще хуже чем у LP120. Некроговно, чего от него ждать.

inb4 врёёёёёёёти

21 Янв, 09:53 #100 #692912

>>692201
>не понимает разницу между "в виду" и "ввиду"
>Ох уж эти современные школьники
Да, ох уж ты.

Ответы: >>692919

sage 21 Янв, 11:13 #101 #692919

>>692912
>имел ввиду
>думать, что это правильное употребление предлога
Школьник, плз

Ответы: >>725460

66 Кб, 820x700

21 Янв, 20:14 #102 #692979

Ворвусь в этот ИТТ тред.
Имеется проигрыватель Thorens TD 170-1, фонокорректор кембридж 551 и очень дерьмовые колонки системы 2.1, которые я когда-то приобрел на первые заработанные деньги лет пять назад.
За сим и пришел. Посоветуй, мил анон, усилок с акустикой. Вариант с SU-7700 понравился, вроде на авито недорого отдают. Но можно и что-нибудь поновее, со входом для оптического кабеля.
Желательно уложиться в 25 тыс. рублей.

Ответы: >>692986, >>693023

21 Янв, 22:17 #103 #692986

>>692979
У всех уши свои!
никто не подскажет,
а в акустикотреде, там тролль тролля троллит.

17 Кб, 499x325

104 Кб, 837x1104

22 Янв, 00:35 #104 #693014

Посоны, тут как раз нарисовался старый батин пикрелейтед (sony PS-LX52Y) для которого я только что получил сменную иголку вместо давно сломанной.

Так вот, проигрыватель для бати (поэтому особой аудифилиии мне не нужно) - подключаться будет или к бюджетной акустике микролаб, либо к старому муз.центру сони (фоно корректора, как я понял, на муз центре нету) - поэтому к чему не подключай - звука почти не слышно на выходе, только если выкрутить громкость на макс.

Так вот, я в этих делах не шарю - сначала думал надо просто доп. предусилок, теперь вот прочитал у вас тут про фонокорректор. Что в итоге мне нужно? Один фонокорректор? С функцией усилка после справится встроенный в колонки или в центре? Или мне обязательно фонокорректор+еще один усилок?

Поясните что и где мне взять для такой схемы из самого бюджетного, за особым супер-качеством звука не гонюсь - батя будет доволен, если будет играть и ок.

Ответы: >>693018

1534 Кб, 1920x1080

2086 Кб, 1920x1080

22 Янв, 01:05 #105 #693018

>>693014
Существуют усилки с фонокорректором http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142583727~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D1018899-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90554
Можешь приобрести такой.
Можешь приобрести фонокорректор, если у тебя уже есть усилок (без ф/к) или в том случае, если он тебе вообще не нужен.
Дело каждого, под хорошую акустику неплохо бы разжиться хорошим усилком, но раз уж ты не хочешь страдать т.н. аудиофилиией, то советую обратить внимание на первый вариант. Например, за 8 тыс. предлагают ямаху, которая вполне справится с базовыми потребностями.

Ответы: >>693020

22 Янв, 01:14 #106 #693020

>>693018
>за 8 тыс.
Охуеть, сейчас, конечно, навлеку на себя обвинения в нищебродстве - но нельзя ли для данного решения обойтись чем-то в 1-2к? Как я уже сказал - цель просто слушать с приемлемым качеством. Бросать 8к чтобы тупо повысить громкость выход с вертушки на колонки - батя (да и я) явно на такое не пойдет.

Ответы: >>693021, >>693037

1674 Кб, 1920x1080

1271 Кб, 1920x1080

22 Янв, 01:20 #107 #693021

>>693020
Если только найти по объявлению б/у фонокорректор за 2 тысячи, хотя не знаю, возможно ли такое. Попробовать стóит.

Ответы: >>693027

22 Янв, 01:25 #108 #693023

>>692979
поменяй пред на человеческий.

Ответы: >>693024

22 Янв, 01:28 #109 #693024

>>693023
Чем плох кембридж?

Ответы: >>693152

22 Янв, 01:32 #110 #693027

>>693021
А нищекитаец за 1.5к с ебея чем может грозить? Меня бы устроил тупо вариант "громче и без постороннего треска". Или там совсем пиздец и даже не стоит и пробовать? Есть у кого-то опыт пробы подобных кусков говна? Опять же, на непритязательный батин вкус мои пожелания рассчитаны.

Ответы: >>693031

22 Янв, 02:06 #111 #693031

>>693027
Я думаю, с твоей не особо аудиофильской вертушкой и те особо притязательным вкусами - ничем.
Из китайского железа юзаю уже третий год усилок для наушников ha-info и первый год ЦАП SMSL (в усилок встроенного не завезли) - никаких нареканий, распайка аккуратная, качество збс.

22 Янв, 07:38 #112 #693036

>>692157
Какая клёвая штука на фото!

22 Янв, 08:10 #113 #693037

>>693020
Купи советский нище усил, там часто есть тк.

Ответы: >>693056

22 Янв, 11:56 #114 #693056

>>693037
А где его купить? Я вообще в ебенях живу, у меня и на авито-то толком выбора нет. И какой? Алсо поди придется еще с проводами поебаться?

На ебее из нищевариантов увидел такое говно:
http://www.ebay.com/itm/Turntable-Pre-Amp-Amplifier-2-x-Phono-RCA-Stereo-for-Line-Level-AUX-Input-/301487727370?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item463211a30a
и
http://www.ebay.com/itm/Little-Bear-Stereo-Mini-Phono-Turntable-RIAA-MM-Preamp-preamplifier-amplifier-AU-/291270406204?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item43d111b03c

Стоит брать? Или тупо выброшенные деньги. Все нормальные варианты сразу уходят к 7-10к, батю это не устраивает, да и меня тоже. Может взять какой-то старый муз.центр с гнездом PHONO? Кто-ньть пробовал?

Ответы: >>693061, >>693063

22 Янв, 12:35 #115 #693061

>>693056
Пиздец какой-то, чесслово не знаю откуда такие цены. За 8к можно купить в рашке новый пионер А20 или ямаху a-s201 со встроенным корректором, который я думаю будет не хуже китайского говнеца.

Ответы: >>693062

22 Янв, 12:50 #116 #693062

>>693061
Ну, то, что я кинул - это китайская хуитка за 1.5к. Вот я и думаю, 1.5к на говно, которое не заработать вообще может - тоже жалко.

22 Янв, 12:52 #117 #693063

>>693056
Да блеать. Вот, например: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/nemetskiy_usilitel_grundig_v-1000_394705472
Или вот: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_onkyo_a-922m_496067464
Или https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_dra-350_dra_350_stereo_resiver_370220075

Ответы: >>693068

22 Янв, 14:17 #118 #693068

>>693063
1. Дорого
2. ДС
Неужели тупо усилить звук с ебучей вертушки должно стоить так дорого??

Ответы: >>693069, >>693073, >>693077

22 Янв, 14:35 #119 #693069

>>693068
Купи китайский конструктор за копейки и собери сам

Ответы: >>693077

22 Янв, 15:01 #120 #693073

>>693068
Вот этот https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_dra-350_dra_350_stereo_resiver_370220075 продаван высылает по России. 6k - на сегодняшний день не очень дорого. Можешь ещё на aukro.ua поискать, там подешевле. Например, http://aukro.ua/integralnyj-usilitel-sony-ta-333-1978god-i5012052729.html или http://aukro.ua/pidsilyuvach-pioneer-sa-770-i5013796153.html или http://aukro.ua/resiver-jvc-rx-150bk-i4967066555.html

22 Янв, 15:21 #121 #693077

>>693068
>Неужели тупо усилить звук с ебучей вертушки должно стоить так дорого??
Ну я бы не сказал что 8к за неплохой новый усилитель или 5к за винтаж в рабочем состоянии это дорого.
А новодельные чисто-корректоры это удел аудиофилов и с них дерут по полной хули.

>>693069
>за копейки
2к рублей минимум.

Ответы: >>693098

22 Янв, 18:42 #122 #693098

>>693077
Купи ОУ, резисторы и прочую рассыпуху, спроектируй, напечатал плату, потрави, припаяй рассыпуху, собери корпус из говна и палок

Ответы: >>693153

165 Кб, 920x790

22 Янв, 18:56 #123 #693102

Это пиздец посоны http://stereo.ru/to/adxrw-minimalizm-chast-1-test-byudzhetnyh-fonokorrektorov
пик стоит 7200 мой нищевертак с фонокорректором стоил столько же

Ответы: >>693107, >>706133, >>706197

22 Янв, 19:15 #124 #693107

>>693102
Просто напомню, что 7200 это примерно 110 долларов. В чистом виде нищесегмент.

Ответы: >>693109

22 Янв, 19:18 #125 #693109

>>693107
7200 это еще при старом курсе, статья докризисная.

Ответы: >>693212

22 Янв, 19:35 #126 #693112

Посоны, а нахуя на вертушке заземление? И какое должно быть оптимальное давление на пластинку, что бы не запилить ее? у моего проигрывателя 3,5 грамма - это дохуя? Пизда пластинкам? читал что должно быть в приделах 2х грамм, но у меня тонарм не регулируемый, ничего поделать не могу.

Ответы: >>693154

22 Янв, 23:47 #127 #693152

>>693024
говно уровня никитинского корректора.
конечно не абсолютное барахло, но просто звучит никак.

Ответы: >>693163

22 Янв, 23:49 #128 #693153

>>693098
годный совет

22 Янв, 23:50 #129 #693154

>>693112
совершенно верно.
лучшие и хорошие картриджи требуют давления иглы в пределах 1.0 -1.8 г

23 Янв, 01:58 #130 #693163

>>693152
С нынешним курсом рубля это лучшее в своём ценовом сегменте. Поправь, если ошибаюсь.

Ответы: >>693166

23 Янв, 04:19 #131 #693166

>>693163
да.
но есть ещё категория самдельных.

Ответы: >>693185

23 Янв, 08:59 #132 #693170

Кто где берет пластинки?

Ответы: >>693171, >>693283

23 Янв, 09:21 #133 #693171

>>693170
Озон или дискогз в интернете. Плюс у нас пару магазинов в городе есть

23 Янв, 12:01 #134 #693185

>>693166
Подкинь годную схему.

23 Янв, 14:48 #135 #693212

>>693109
Но просто кроме долбойобов из России,
его никто не купит по такой цене.

4457 Кб, 512x307

23 Янв, 21:52 #136 #693283

>>693170
Звуковой барьер Можно найти и шин а-ля дорз советского производства с отличным качеством за 590 рублей. тру стори, я не троль
33 1/3 на винзаводе Немного дороговато толкают, но зато можно наткнуться на ограниченное издание за хорошие деньги, но крайне редко. Зато весь винил как новый.
Это всё ДС, если что.

Ответы: >>693295

23 Янв, 23:12 #137 #693295

>>693283
>590 р.
>implying это нормальная цена
Звуковой барьер - эталон и абсолют охуевшего барыжничества. Покупать что-либо у них - максимум харам и зашквар.

Ответы: >>693427

24 Янв, 17:45 #138 #693386

Простите дебила, но что в треде про виниловые проигрыватели делают посты про ЦАП (цифро-аналоговые преобразователи)? Ведь ламповый аналог не должен пересекаться с диавольскими ноликами и единичками?

Ответы: >>693387

24 Янв, 17:49 #139 #693387

>>693386
кстати, у меня такой, http://www.tinydeal.com/ru/usb-turntable-player-converter-for-audiophiles-black-p-51746.html зацените, пацаны, настоящий, аудиофильский вертак

Ответы: >>693391, >>693394, >>693417, >>693657

24 Янв, 19:25 #140 #693391

>>693387
Это просто пиздец

Ответы: >>693429

24 Янв, 20:22 #141 #693394

>>693387
К нему хороший ЦАП нужен

25 Янв, 02:16 #142 #693417

>>693387
Ты дурак?

Ответы: >>693429

25 Янв, 06:54 #143 #693427

>>693295
Скажи мне, что же есть нормальная цена за пластинку.

Ответы: >>693430

25 Янв, 07:27 #144 #693429

>>693391
да
>>693417
да

25 Янв, 08:56 #145 #693430

>>693427
Этой пластинке цена 200 рублей максимум. Как и всему остальному, что выпускалось в совке и раннем постсовке. Пожалуй, исключение можно сделать для серии Masters of Rock Русского диска, в которой вышло всего 5 альбомов. Встречаются эти пластинки не особенно часто и тех 400-500 руб., что за них просят, они стоят вполне. Что же касается барьеровцев - они просто в край охуели. Я давно перестал покупать у них. Есть punkmetalshop, есть testhifi, авито на крайняк. Японский винил в EX по 450-500 р. попадается - а ты говоришь, 590 за отечественный Дорз... Натуральный харам же.

Ответы: >>693533

25 Янв, 09:10 #146 #693432

А если в мухосранске живешь? На озоне цены от 1000 - 1500р, вообще охуеть.

Ответы: >>693434

25 Янв, 11:00 #147 #693434

>>693432
Да нормальная цена за новоделы, у озона вполне стандартная наценка на пластинку 300-400руб, при этом адекватный сервис и бесплатная доставка. С дискогза сейчас дороже выходит

25 Янв, 11:01 #148 #693435

Еще у озона бывает слив со скидкой до 40%

26 Янв, 01:51 #149 #693533

>>693430
Ну да и хуй бы с ней, с некротой болгарской сборки.
Тян привезла из бриташки концерт нирваны на двух пластинках за 15 фунтов.

Ответы: >>693547

26 Янв, 09:45 #150 #693547

>>693533
15 GBP = 1 488.52 RUB
хуй знает что у тебя там за концерт, но вот тоже https://www.ozon.ru/context/detail/id/5127356/?item=5121831
По сути с доставкой тоже самое получится

Ответы: >>693548

26 Янв, 09:48 #151 #693548

>>693547
Или может такой https://www.ozon.ru/context/detail/id/3195134/?item=2943535 что еще дешевле

63 Кб, 520x780

26 Янв, 19:39 #152 #693615

http://www.mvideo.ru/products/hi-fi-sistema-teac-lp-p1000-black-10006555

http://www.mvideo.ru/products/hi-fi-sistema-jamo-sherwood-hi-fi-vinyl-kit-622-10006921

Нужны ваши отзывы. Нормальные варианты для неофита или совсем говно?

Ответы: >>693618, >>693658

26 Янв, 19:47 #153 #693618

>>693615
Совсем говно. Ищи AT-LP60 или бу AT-LP120.

Ответы: >>693628

26 Янв, 21:09 #154 #693628

>>693618
У AT-LP60 тонарм регулируемый? Судя по картинкам нет, прозреваю ниебическое давление иглы и как следствие запиливание пластинок

27 Янв, 01:07 #155 #693657

>>693387
поблевал, спасибо

27 Янв, 01:09 #156 #693658

>>693615
да нубля .
возьмите восстановленную электронику б1-01 долларов за 150 и успакойтесь, неофиты, бля

Ответы: >>693667, >>693685

27 Янв, 02:12 #157 #693667

>>693658
017-ю, кмк, проще найти. И для неофита она более чем ок.

Ответы: >>693669, >>693685

27 Янв, 02:49 #158 #693669

>>693667
больше геморроя с восстановлением.
она с электронным демпфированием тонарма, прямым приводом и под лёгкие головки.
пердолинг с головкой (некоторые будет непросто поставить), нельзя двигать тонарм рукой (только через кнопки управления).

так что 017 вобщем то для более опытных

27 Янв, 10:47 #159 #693685

>>693658
>>693667
Если вещь не дорога как память,
то это уровень помойки, как и весь совок.

Ответы: >>693928

29 Янв, 16:51 #160 #693928

>>693685
>>693685
иди уроки делать, уровень у него.
хер ты найдёшь цельный кусок литого люминия как корпус у других вертушек.
электронное демпфирование и управление тонармом было у денонов и сони psx biotracer, иди посмотри сколько они на ебее стоят, ага.

казанский вертолётный завод сборка, вобщем то не слабый аппарат.
просто как и всему аудиобарахлу за 20-30 лет нужен профилактика, ремонт и подход.

тупо мерить деньгами звук, но уровень изготовления и конструктив на уровне $500-600 вертушки импортной.

приложив голову или если найти годного мастера, получаешь экономию при начальных влложениях.
можно говорить " ололо обманул систему"...кек

многим кажется что пердолинг с восстановлением или ремонтом страшно сложная затея.
это не так.
второй вариант купить уже обслуженную вертушку.

Ответы: >>694033

459 Кб, 1560x1170

30 Янв, 18:12 #161 #694033

>>693928
У меня было это говно,
огромное разочарование, но для конца восьмидесятых, народ и этому был рад.
Там нет программ!, там нет "по кругу"
А если ты не в курсе где недорого взять японский автомат, проблемы твои, и заслуга Ебэя.

Ответы: >>694056

30 Янв, 19:28 #162 #694035

По крайней мере по внешнему виду у меня такая же как на оппике система. Auidotechnika или как-то так. Меня во всем устраивает. А что надо? Проигрывает и все. Подключил колонки - и играй. И недорого относительно. Рекомендую в общем.

31 Янв, 08:28 #163 #694056

>>694033
какие программы?! какие " по кругу" ?!
хочешь автомат - купи любой бюджетный японец долларов за 150 и развлекайся.

у меня есть и то и другое, мне есть с чем сравнивать.

31 Янв, 23:14 #164 #694127

Есть коллекция пластинок, не на чем играть. Посоветуйте винтажную японскую игралку тысяч за 15-20.

С SL-1200 за 40к идите стройным шагом нахуй, мне не нужна легендарная вертушка, я не диджей.

271 Кб, 719x1024

07 Фев, 22:24 #165 #694963

Парни, оцените сетап начального уровня для прослушивания коллекции, которая досталось от БАТИ:

Audio-Technica AT-LP60
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11002331&hid=90561

Yamaha R-S300
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6839106&hid=90554

Yamaha NS-F500
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6524930&hid=90548

Алсо, я не разбираюсь, в аудиофильство скатываться не хочу(денег нет на это, лол)

Ответы: >>694995

08 Фев, 00:28 #166 #694995

>>694963
что ты хочешь, одобрения ?

нормальная система.обычная.

Ответы: >>695012

191 Кб, 800x1200

08 Фев, 06:43 #167 #695012

>>694995
Просто может есть лучше позиции за эти деньги или одна позиций ХУЕТА

Ответы: >>695097

09 Фев, 00:25 #168 #695097

>>695012
Ну само-собой, что что-нибудь из 80-х за те же деньги будет лучше (хоть и не так ощутимо, как при старом курсе , цены на новодел подскочили не так ощутимо), при условии , конечно , достойного состояния и отсутствия сильной наглости продавцов.
Какой- нибудь техниксовский/пионеровский вертак Телефункеновский усилок и сансуевская/ямаховская/пионеровская акустика , по тем же 15 тысячам за позицию.

А вот бошки у Аудиотехники хорошие, да. Бери АТ130 (или 120), не прогадаешь.

15 Фев, 01:57 #169 #696106

А мне кто-нибудь поможет? Я дома откопал Арктур-006 СТЕРЕО, он работает, проверил. Кроме самой вертушки нет ничего вообще, даже иглы. Но уже покупаю пластинки. Хотелось бы хотя бы начать, хоть что-то приобрести, чтобы слушать можно было. Денег, конечно, нет нихуя, как и знаний. Вернее, деньги может и есть, но я не готов тратить большие суммы. Что мне вообще делать? Я просто не представляю. Куда идти, как гуглить, у кого спрашивать? На какую сумму примерно расчитывать? Очень бы хотелось, кстати, либо УМ, либо АС - что-то одно, но купить импортное, а не полностью советский комплекст. Из винтажной техники, кстати, есть уже упомянутая здесь кассетная дека, уже упомянутой здесь фирмы Technics. Взял ее года 2 назад за 2000-2500, если не ошибаюсь. Нормально работает, правда щелкает и ручки каналов хрустят. Сейчас слушаю в комп, но в планах втыкать ее в тот же усилитель, что и вертак. Кто что посоветует?

Ответы: >>696109, >>697769

15 Фев, 03:57 #170 #696109

>>696106
Город? Бюджет? А, хотя про бюджет спрашиваешь сам. Расклад примерно таков. Усилок Японский + Колонки советские — 10-20 тысяч (смотря какой усилок, смотря какие колонки, вообще, в который раз советую выбирать из этих двух (по размеру,лол) на остальной совок внимания не обращать http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html ~ 7тыс и http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html ~ 1.5 тыс. Ещё есть http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html под метр высотой, редкие и по цене как более компактные (размером с вышеназванную Эстонию ) Японцы, что выбрать — решать тебе ). Колонки японские — ещё + 7-10 тысяч. Модели (и Усилок и колонки) — что-нибудь винтажное от Ямахи/Пионера/Сансуя
Бошка — АТ95Е. Можно наверное получше — АТ120, например. Не знаю, будет ли иметь смысл, на Электрониках/Корветах имело бы, на Арктуре — не уверен. Хотя мой Сансуй FR-D3, пожалуй примерно в той же категории, с разницей в надёжности (в Арктурах часто дохнет от перегрева редкая польская микросхема управления двигателем), Вообще, можешь взять сначала одну, потом другую, как сделал я (может и с др. вертаком(чего я не сделал)), они вообще неплохо дополняют друг друга — более дешевая свучит драйвовее на запиленных и просто херовых записях (не обязательно совок, многие сборники звучат херовей альбомов из-за раздутого хронометража ) , когда более дорогая даёт сухой звук. Зато если сам винил удачный, то 130 звучит четко, аккуратно,почти как мастер-лента, в то время как 95 звучит просито дёшево.

Ответы: >>696111

15 Фев, 04:38 #171 #696111

>>696109
Город ДС2, по бюджету планировал в 10000 уложиться. Ну вот, кстати, сейчас погуглил на авито всякие магазинчики, торгующие винтажной аудиотехникой - у них там есть вполне себе симпатичные усилки по 5-7 тысяч, и АС с карсивыми названиями типа Philips, аж от 3-х т.р. Они, конечно, барыги там все наверняка, но что поделать. А на что вообще разумнее потратить бОльшую сумму - на УМ или АС?
>Модели (и Усилок и колонки) — что-нибудь винтажное от Ямахи/Пионера/Сансуя
Так и как выбирать? Какие красивее, что ли?
>Бошка — АТ95Е.
Пиздец. Не думал, что головы такие дорогие. Но спасибо за советы, пиши еще.

Ответы: >>696114, >>697769

15 Фев, 07:34 #172 #696114

>>696111
>>696111
> на УМ
Ты, вероятно, всё-таки имел ввиду полный усилитель, ибо УМ- только мощник, без преда( в котором и происходит коммутация, предусиление и коррекция (для винила)).
Для начала, пожалуй, акустика главнее, хотя, в целом одинаково важно.
Выбирать колонки — по идее, надо их все послушать в одних условиях, с одним усилителем , на одних, хорошо знакомых тебе треках, в реальности это несколько трудно осуществить, за исключением хорошо знакомых теков. Причем, я бы советовал рассматривать те треки,которые , ты точно знаешь , что могут звучать очень по-разному, в зависимости от тракта.
Вообще, по предложениям на Авито весьма интересны вот эти
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_vintazhnyy_pioneer_15746426
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/resiver_yamaha_rx_-_300_natural_sound_396710815
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_pioneer_sa-410_325601227
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/jvc_sk-41s_akustika_505855118
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_sansui_sp-150_vintazh_506718371
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sharp_cp1122_460137100
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sansui_s-310_453385121

Ответы: >>696319, >>696800

16 Фев, 00:05 #173 #696319

>>696114
Да, его. Слушай, спасибо огромное за конкретные предложения с авито. Кое-что из этого у меня уже в закладках. Из всего этого приглянулся усилок Pioneer и колонки JVC. Скажи, пожалуйста, там мощность указана 35-40 ватт - это ведь на одну колонку, не суммарная?
И чем так принципиально отличаются те Sansui за 10000? И чем вообще все то, что ты перечислил отличается друг от друга (если вкратце)?

Ответы: >>696541

17 Фев, 07:31 #174 #696541

>>696319
Честно, я и сам не то что бы прям во всём разбираюсь — больше основываюсь на предположениях, основанных на опыте, а не на опыте напрямую. Плюс, порой опыт других,не всегда знакомых людей.
По поводу мощности: вроде бы раньше всегда писали мощность на колонку, а сейчас суммарную , чтобы циферки побольше были. Хотя , после твоего вопроса я засомневался.
По колонкам:
Различия, помимо размера и позиционирования компанией, думается мне , в макс. громкости и в ширости верхов с глубиной низов, как обычно. Ещё они со скидкой,лол.
Несовковых колонок из винтажа я , честно говоря, слышал вообще крайне мало, да и современных неполочников (не самых дорогих) тоже.
Попробуй всё-таки поездить-послушать-понять, сколько для тебя стоит разница .
Тебе спасибо за ответ, не каждый день подобный тут увидишь.

Ответы: >>696701

18 Фев, 03:26 #175 #696701

>>696541
Это мне тоже сгодится.
Ну, я не думаю, что есть возможность и, главное, нужда все это слушать. Как это все различать по звуку, когда ты вообще ни разу не слышал винил мне плохо представляется. Так или иначе, усилители и колонки находятся в разных местах и нужно будет изначально купить что-то одно, а уже с этим, по возможности, ездить и пытаться совместить с другим, возможно, слушать. Пионер за 3500р. меня устроит, думаю, буду смотреть к нему в пару колонки.

Ответы: >>696811, >>697769

115 Кб, 865x1024

18 Фев, 22:36 #176 #696794

>>691994
Раз уж выпочковывается официальный винилотред не буду плодить лишнюю ветку.

Итак есть одна исправная Ригонда. Ригонда - это музейный экспонат с пика. Вопрос - вообще есть смысл с ней заморачиваться, чтобы собрать из нее что-то звучащее? На сколько шин может получится из этого говна мамонта? Или проще сразу до технико-исторического музея дотащить?
Мне, впринципе, хватает мертвого, бездушного цифрового звука от моего пека. Но поковырять руками что-то люблю и не отказался бы реанимировать ее до вменяемого состояния.
Чем не устраивает сейчас - дикие хрусты при прогрывании. Либо сказывается старость пластинок, либо беда с динамиками ,подозреваю и то и другое.

Ответы: >>696804, >>696811, >>697769

18 Фев, 22:54 #177 #696800

>>696114
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sharp_cp1122_460137100
Остальные не смотрел, так как даже это уита из уитени,
там не мощности ни сопротивления, ни гарантии покупки, это не аукцион с отзывами!
а учитывая что это не украина, то и пересыл там тоже пиздец будет.
????

Ответы: >>696811

18 Фев, 23:00 #178 #696804

>>696794
> Либо сказывается старость пластинок, либо беда с динамиками
Если даже это для тебя даже тяжело понять,
то ничего хорошего ты с ней не сделаешь.
А динамики совецкие вообще вещь гадкая,
подай ей со входа ПК услышишь.

Ответы: >>696870, >>696872

18 Фев, 23:40 #179 #696811

>>696794
> На сколько шин может получится из этого говна мамонта?
Многие выдирают из неё трансформаторы для самопальных ламповых усилков.
>>696800
> ни гарантии покупки, это не аукцион с отзывами!
Ну как бы да, это и так понятно, зато можно на месте отслушать и понять что да как (для того что бы это сделаь вдумчиво,правда, нужен-таки манибек три дня, но ладно).
> а учитывая что это не украина, то и пересыл там тоже пиздец будет.
При чём тут краина и пересыл? Магащин в СПБ, покупатель тоже . Если ты про то , что аппараты из Европы, а доставка из неё в Украшку типо пизже нежели в Рашку — хз, да и пох, ибо есть же возможность самоличной проверки.

>>696701
> Как это все различать по звуку, когда ты вообще ни разу не слышал винил мне плохо представляется.
Не думаю, что колонки для винила чем-то принципиально отличаюся, разве что тем большим требованиям к верхней сеедине , но ично ядаже без винила именно к этой области наиболее привередлив.
По поводу усилков — не знаю как японцы , но бюджетные немцы традают такой херней, как мутноватый звук без тембров, а сами тембры кривые до ужаса — басовый слишком низкий и прибавляет скорее суббас ,нежели бас, а требловый тоже слишком низкий и добавляет преимущественно менее приятную
часть высоких — высшая середина и низшие высокие. Так что , может быть поэтому я бы поостерегся ббюджетных вариантов. с другой стороны, более дешёвый пионер смотрится (засчёт дизайна 70х) получше. Однако циферки у 530 определенно краивей .
Колонки JVC-таки должны быть норм, чисто основываясь на том , что трёхполосники и, смею предположить, что на них не будет такого недостатка высоких с акцентом на середине, как на двухполосных немецких полочниках, что мне дали в нагрузку с ресивером.

19 Фев, 18:19 #180 #696870

>>696804
Я ей вообще не занимался, только запустил один раз. У анона и хотел узнать, есть ли вообще потенциальный смысл тратить на нее свое время.

19 Фев, 18:34 #181 #696872

>>696804
Ну, к подключению к ней пассивок морально готов. Как понимаю, нужно измерить сопротивление, заменить провода идущие на динамики, купить пассивные колонки согласно величине сопротивления и посадить их на провода.

Ответы: >>696897

19 Фев, 23:38 #182 #696897

>>696872
Просто выведи два проводка с зелёного выхода ПК
и вместо иглы их подключи, заценить звук.

20 Фев, 00:43 #183 #696902

А не нужен ли, случаем, кому-нибудь из вас, о аноны, ресивер Denon DRA-335R за 3 тыщи дерева в ДС? Модель, емнип, 86 года, выпущен году в 88-89 (попадался когда-то ресурс, где можно было пробить по серийнику, но ссылка проёбана), состояние OK++ (есть царапины на корпусе, фронтальная панель не коцаная, регуляторы не хрустят, кнопки не западают, выгоревших сегментов на дисплее нет), в комплекте только сам девайс без пульта и внешней антенны, имеется встроенный фонокорректор ММ. Бонусом с десяток метров акустического кабеля Proel. Продаю в связи с покупкой другого винтажного японца. Самовывоз, проверка. Если интересно, отписывайтесь пока тут.

20 Фев, 08:32 #184 #696915

>>691994
покупаешь такое и делаешь из него руками мега дейвас не уступающий йобе за 200к. Изи.

http://krsk.24au.ru/4157230/

Ответы: >>696921

20 Фев, 09:53 #185 #696921

>>696915
Затралел.
Было у меня такое говнецо (трудовик отдал нахаляву две в седьмом классе).
Бракованная игла из коробки играла тише, чем прочие моно с корундом (когда снял другую иглу с радиолы — стало громче).Диск шатался. Усилок гудел. Единственное , на что оно хоть как-то могло годиться — 78 скорость, но её не было.
То что звук параша , даже говорить не надо, и так понятно.
Скажу только , что Радиотехника 301м (которая уже с гзм 205д) — просто небо и земля.

Ответы: >>696924

20 Фев, 10:20 #186 #696924

>>696921
Так я про это и говрю, тебе самое главное нужны корпус и механика, все остальное меняешь.

Ответы: >>697035

37 Кб, 604x377

20 Фев, 23:46 #187 #696990

19 февраля 1878 года американский изобретатель Томас Эдисон запатентовал прибор для механической записи и воспроизведения звука, который назвал фонограф. Это изобретение стало началом эры аудиозаписи.

21 Фев, 07:50 #188 #697035

>>696924
И как раз-таки корпус нужно менять, если там есть приличная механика (её там нет).
А вообще, тебе намекнуть , что я за эти деньги могу Вегу 106/108/109 найти, или сам поймёшь? Чем выше номер, тем лучше (менее упрощенное поляками) там ЭПУ , и тем хуже комплектные колонки и (менее улучшенные бердчанинами) встроенные усилки. Корпус там одинаковый, и ,если уж что-то приличное делать, то его надо бы менять.

Ответы: >>697411

22 Фев, 07:48 #189 #697265

А я дома откопал у-101, s30 и эп-101.
Усилитель при подаче сигнала с компа фонит немного, но терпимо.
При подключении вертушки все жутко трещит, фонит и т.д.
Звук пластинки почти не слышно.
Кондеры по питанию в усе заменил. Что сделать далее?
Предполагаю, что дело в кондерах фонокорректоров, которые есть и в усе, и в вертушке.

Ответы: >>697313

22 Фев, 16:58 #190 #697313

>>697265
Их же не наугад меняют,
обычно дохнут самые кривые, прибор покажет,
плюс проблема о которой многие не в курсе,
это сам китайский шнур подключения,
он весь фон может и давать.

Ответы: >>697766

23 Фев, 14:13 #191 #697411

>>697035
Ничего там менять не нужно, все что от механики нужно чтобы крутила винил и иглу держала.

Ответы: >>697435

23 Фев, 16:52 #192 #697435

>>697411
> Ничего там менять не нужно, все что от механики нужно чтобы крутила винил
стабильно
> и иглу держала.
Без перекосов, с возможностью регулировки под разные головки, ни того ни другого то говноэпу дать не может. Реализовать это , быть может и можно, но долго, геморойно и дорого.Может быть каким-то чудом удастся сделать его лучше чего-то фабричного с магнитным картриджем. Но, опять-таки, та же Унитра, которая достается за ту же цену требует куда меньшей траты денег времени и сил.
Корпус я под замену упомянул в первую очередь потому, что один из наиболее встречающих модов — улучшение/ замена корпуса.

А вообще я правда тебя понять не могу. Чего ты так защищаешь эту ебучую Серенаду?

26 Фев, 02:26 #193 #697766

>>697313
Выдернул (она на разъеме) плату предусилителя, фон исчез.
Почему не поменять все? Этим электролитам 30 лет. А новые Epcos или Jamicon стоят копейки. (конденсаторы в предусилителе маленькой емкости и вольтажа).
Подключаю родным советским кабелем, к нему джек припаял.

465 Кб, 2048x1633

26 Фев, 03:44 #194 #697769

>>696106>>696111>>696701
Пиши на m.drora [at] yandex.ru, помогу советом и техникой. Сам в ДС2. Пик, кстати, продаю, но сильно выше твоего бюджета.
>>696794
Не мучай пластинки этим вертаком. Если эта Ригодна стереофоническая, то она минимальными усилиями дорабатывается в довольно годный ламповый усь.

Ответы: >>697771, >>699376

26 Фев, 04:36 #195 #697771

>>697769
Написал.

102 Кб, 1280x843

27 Фев, 00:48 #196 #698044

Котаны, спалите-таки уже адреса годных магазинов с винилом в ДС.
Мне же пока известны:
1. Звуковой барьер с охуевшими ценами
2. 33 1/3 на винзаводе с охуевшими ценами
3. Книжный магазин на фрунзе с охуенными эксклюзивами и уберохуевшими ценами не коллекционер, поэтому всякого рода первопресы не интересуют
4. 1С-Интерес в частности, в атриуме с небольшим выбором и слегка охуевшими ценами
5. Магазин книг/музыки на трубной с вполне нормальными ценами, но скудным выбором за исключением джаза
>пикрандом для привлечения внимания

Ответы: >>698045, >>698076

27 Фев, 00:53 #197 #698045

>>698044
Ещеё есть всякие республики в ГУМе, но, как мы понимаем, ни выбора, ни нормальных цен там нет.

27 Фев, 11:02 #198 #698076

>>698044
testhifi на Бурденко?

215 Кб, 1803x1518

02 Мар, 18:49 #199 #698689

Посоны, я, как гордый обладатель нищебродской вертушки подвержен паранойе по поводу запила ей пластинок. Что бы раз и навсегда избавиться от сомнений по этому поводу я провел эксперимент: зациклил на пластинке дорогу при помощи ниточки а сигнал после фонокорректора послал в adobe audition через микрофонный вход ноутбука. После 10 минут записи я сделал два скриншота - начало записи и конец они слева. Судя по картинкам, амплитуда изменилась не сильно, так ведь? За 10 минут дорога проиграла почти 400 раз, чего при прослушивании пластинки раз в месяц хватит на всю жизнь, соответственно причин для паранойи быть не должно. Но, учитывая крайне колхозные способы замера, остались сомнения. Есть ли более удобный способ провести данный эксперимент? Есть ли программа, позволяющая делать снимки амплитуды или спектра через равные промежутки времени, дабы не ебаться с принскрином и фотошопом? может есть программа, которая сможет сразу показать различия двух снимков?

Помимо моей вертушки есть жаление так же проверить регу и радиотехнику бати

Ответы: >>698789

02 Мар, 19:36 #200 #698699

Что скажете по поводу project debut carbon? Что вообще сейчас есть из годного из не б/у?

Ответы: >>698759

02 Мар, 23:53 #201 #698759

>>698699
>project
Забудь. Хочешь кусок ДСП с тонармом - бери регу, она хоть не гудит.

03 Мар, 01:20 #202 #698789

>>698689
Самое главное же не написал: что за вертушка-то?
Скорость запиливания в первую очередь зависит не о вертушки, а от башки и её прижимной силы.
Если не говно с пьезокартриджем, то и причины для беспокойства, в общем-то не вижу. Ну можешь купить головку с прижимной силой не в 2 грамма а в 1, она , скорее всего и по звуку будет, так как головки более высокой ценовой категории зачастую имеют меньшую рекомендованную прижимную силу.
Ещё такой совет: выбери момент с каким-нибудь цыкающим или свистящим звуком в вокале — при износе что иглы, что пластинки, говно в первую очередь вылезает именно там. Точно так же, как ты понимаешь, проблемы раньше появляются на внутренних дорожках из-за меньшей линейной скорости записи.

Ответы: >>698821

1310 Кб, 1803x1522

03 Мар, 09:22 #203 #698821

>>698789
Denon dp-29f 3.5грамма тонарм не регулируемый, голову менять нельзя. Я понимаю, что вертушка далеко не самая лучшая, но пластинки проигрывать умеет, так что если получится убедить себя, что она пластинки не пилит, не вижу особого смысла выкидывать 20-30к за другую вертушку.

С участками для зацикливания экспериментировать можно сколько угодно у меня с дюжину совершенно не нужных мне советских пластинок в минтовом состоянии а вот удобной софтины я так и не нашел. Наверное то, что мне нужно умеет и audition, разобраться только надо.

Ответы: >>698823, >>698842, >>698916

03 Мар, 09:33 #204 #698823

>>698821
Сейчас посмотрел сколько стоит новая башка к моей вертушки и чуть обосрался. Я, вроде, вертушку за эти же деньги покупал

03 Мар, 12:04 #205 #698842

>>698821
Не знаю что за софтину ты ищиешь, но если наложить твои пикчи в фотошопе исключением то видна достаточно серьезная разница в одном из каналов. 3.5г - это не шутки, а ты еще и издеваешься зацикливая воспроизведение на одной дорожке, дико ее разогревая.

Ответы: >>698843

03 Мар, 12:11 #206 #698843

>>698842
adobe audition.
Подскажи, пожалуйста, как наложить картинки исключением в фотошопе. Канал правый?

03 Мар, 18:44 #207 #698916

>>698821
Самое плохое в ней даже не то, что она пилит или не пилит, а то , что бошку поменять нельзя, а судя по описанию стоковая оче не айс. А ещё, как понял, микролифта нет. Это уже совсем жопа. Даже вега 110 по всем параметрам лучше будет — у неё хотя бы есть микролифт и возможность регулировки прижима. Ещё , если ты адепт всего новенького и в коробочке, то их даже где-то со складов распродают, лол.
А вообще, сносную б/у вертушку по цене (нынешней) твоей новой найти можно довольно спокойно (хоть и не совсем с полпинка). Пусть она не будет шибко хватать звёзд с неба, но лучше того, что есть сейчас будет 146%.

Ответы: >>698917

03 Мар, 18:54 #208 #698917

>>698916
То, что башка плюхается на пластинку и есть результат отсутствия микролифта? не селен в терминологии

Да я не против БУ, просто у нас его почти нет, а заказывать БУ не хочется совсем.

Есть вот соня (понравилась) https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigrovatel_vinila_sony_ps-x2_521508480
И еще соня https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps_-_x4_483299840
Не понравилось отсутствие башки и крышки.
Так же пионер https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/pioneer_pl-1200proigryvatel_vinila_503288026

Что из этого стоить смотреть? цена до 20к вполне приемлема.

Ответы: >>698918, >>698922

03 Мар, 18:56 #209 #698918

>>698917
силен то есть, сорян пацаны, пора покупать учебник русского языка

03 Мар, 19:22 #210 #698922

>>698917
Если иглу ставишь руками , а не кнопками, при этом никакого рычажка нет — значит да.
Та сонька, что без всего как-то не внушает.
Первая Сонька мне нравится тем, что есть выбор включить или отключить автоматику, плюс чисто внешне более мне по душе. Автоматики в Пионере нет, что многими считается наоборот труЪ, да и сам по себе, скорее всего, он чуть повыше будет. Плюс, 100-220 адаптер уже в комлекте, лол. Инфа к размышлению: в московском ценнике 1 и 2 поменяны местами.
По поводу того, где башка лучше — не знаю, не слушал ни ту ни другую (я вообще мало головок слушал, В школьном возрасте ГЗМ 205, Unitra MF разные, как переехал в ДС2 — Shure 95, 97 — , не понравились, так как сразу же вместе с ними слушал и 95 Аудиотехнику. С тех пор подсел на их бошки и не слезаю — сейчас стоит 130, думаю, как перепадет годная цена на Авито брать 150).

Ответы: >>699378

03 Мар, 19:46 #211 #698928

я жму на кнопочку, торарм сползает с крепления и плюхается на пластинку
Та сонька, что без всего, уже полгода продаётся, я вспомнил, что видел эту соньку на авито осенью, хотел позвонить, но потом подумал, что крышку я нигде не найду а накрывать скатертью чем нибудь не очень хочется и передумал. У пионера крышка битая, не очень приятно. По поводу башки на первое время насрать, лишь бы играла и пластинку не завала.
Наверное съезжу посмотрю целую соню в конце недели, если не впечатлит то пионер, если и он не понравится буду дальше мониторить Авито. Перед нг ленка 85 в идеальном состоянии продавалась, но я все проебал.
что ты имеешь ввиду под "поменяны местами"?

Ответы: >>698950

549 Кб, 2070x1373

270 Кб, 1242x896

03 Мар, 21:44 #212 #698950

>>698928
Нагуглил вот это видео — микролифт-таки есть, но только автоматический.
http://www.youtube.com/watch?v=yu0e6OvuLoU
Крышка на пиванере, судя по фоткам (хотя полной фотки с закрытой крышкой нет, сложно точно судить) не в таком уж и плохом состоянии — трещины заметны не сильно, а там где их нет, нет и потертостей с царапинами. У меня, например, крышка в куда худшем состоянии (вот две фотки схожей степени говённости ,но разными камерами; сверху не пыль, а потёртости) — зато брал за 4500 с бошкой АТ95.

То есть 21000

Ответы: >>698953, >>698960, >>699020

03 Мар, 21:54 #213 #698953

>>698950
Ну так потертости можно полирнуть и будет крышка как новая, а вот от трещины никуда не денешься, у будет она как бельмо на глазу.

опечатался поди

03 Мар, 23:09 #214 #698960

>>698950
Сансуйчик :3 Респект.
P-M7-кун

04 Мар, 14:31 #215 #699020

>>698950
Какие фотки говняные.

Ответы: >>699065

04 Мар, 22:39 #216 #699065

>>699020
А я предупреждал, лол. У меня что не новый телефон/планшет, так камера ещё хуевей предыдущей — самая лучшая в СониЭриксоне К800i.
Кстати, сегодня сбылась мечта веобу идиота. Первый J-pop винил. Причём перерыл столько японских изданий (не переизданий запада, а именно полностью японских релизов) — нихера не нашёл, либо народное, либо детское, либо инструментальное, либо караоке , либо самоучители. Вроде было что-то более попсовое, но года 69-74, а для меня самый любимый период начинается где-то в 79. Уже отчаялся.И вдруг внезапно я нахожу в стопке уже Мелодии вот это http://www.discogs.com/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D1%82-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE/master/593630 — я был уверен, что из японцев после 60х у нас издавали только инструменталистов. А оказывается не только . Интересно, кого ещё издавали?

Ответы: >>699071

04 Мар, 22:57 #217 #699071

>>699065
Навскидку: Mari Nakamoto - TV, джазовый трубач Тору "Тайгер" Окоши (название альбома не помню, да и не факт, что оно в мелодиевской версии было. Ещё ансамбль Блю Джинс, но это инструменталисты, такие японские Ventures, лол. Это то, что пришло на ум из 80-х. В 70-е ещё издавался концертник вокального квартета Ройял Найтс. В 90-х выходил макси певицы Хироко на Русском диске. Больше ничего не вспоминается.

Ответы: >>699074

04 Мар, 23:09 #218 #699074

>>699071
Благодарю.
Блю Джинс у меня тоже есть, ещё со школьных лет, дедок отдал внагрузку 15 джазовых и около пластинок, когда покупал эквалайзер Прибой 014, чтобы както совладать со звуком 301 радиотехники, лол.

Ответы: >>699075

04 Мар, 23:19 #219 #699075

>>699074
Не за что.
>Прибой 014
Эх, аж ностальгия нахлынула по ламповым годам юности. 106-я Вега с унитровской головой и 220-я Яуза через 014-й Прибой в Одиссей 010 и 35АС-1. Было круто.

08 Мар, 00:30 #220 #699376

>>697769
да ты охерел тут beag-ами дразниться

Ответы: >>699380, >>702008

08 Мар, 00:32 #221 #699378

>>698922
если шурики были не с родной иглой, то да , неважные.
вот родные иглы звучат хорошо.

08 Мар, 00:53 #222 #699380

>>699376
А мне вот корветовская вертушка сразу в глаза бросилась. Эх, хотел я покупать , когда она ещё за 7 и много где продавалась, да передумал как-то. Эту цену он очень даже оправдывал, даже без учёта коллекционной ценности. Покупать же его сейчас за 20 — да ну нахуй. Да и не продаёт никто.

Ответы: >>699871, >>702008

11 Мар, 04:05 #223 #699871

>>699380
корвет я тоже заметил, но он у меня есть.
когда то предлагали второй, но я дурак был и ничего не знал об этой вертушке, брал по интуиции и по совету старших товарисчей.
сейчас бы оторвал с руками конечно.
(даже ещё один)

61 Кб, 640x480

291 Кб, 1024x682

sage 14 Мар, 16:50 #224 #700474

Задумал я приобрести себе вертухай Анон, не могу определиться какой выбрать, подскажи Анон какой лучше взять японский Sharp RP-30 или немецкий Uher PS 950
срочно Анон

Ответы: >>700476, >>700477, >>700494, >>700541

14 Мар, 16:52 #225 #700476

>>700474
Сага случайно приклеелась

14 Мар, 17:03 #226 #700477

>>700474
technics sl1200, но ты и сам думаю знаешь

Ответы: >>700479

14 Мар, 17:06 #227 #700479

>>700477
Характеристики, чем лучше тех двух, я в этом деле немного нюфажен, только с советскими дела имел поэтому хотел бы аргументы в студию

Ответы: >>700484

14 Мар, 17:31 #228 #700484

>>700479
Я сам не задрот винила, но этот техникс все считают лучшим, с ним точно не прогадаешь. А так и советский с прямым приводом норм вариант, если эл. компоненты перепаять на новые и поставить нормальную иглу. Остальные компоненты у тебя какого уровня? Колонки, усилок, фонокорректор.

Ответы: >>700487

14 Мар, 17:37 #229 #700487

>>700484
Да я уже глянул техникс, дороговат он что то, я не готов столько тратить, я уверен кроме него для просто прослушивания есть нормальные и недорогие вертаки (типа этих), всё остальное тоже сов деп, колонки и усилитель вроде ещё норм, а вот вега 109 подводит, шелл какой то кривой, постоянно в конце соскакивает не доиграв до конца

Ответы: >>700494

14 Мар, 18:25 #230 #700494

>>700474
У шарпея , вроде как шелл не съёмный, может туда ещё не каждая башка встанет,да и сам по себе он дешевле выглядит (может быть это моё предубеждение относительно неSобразных тонармов). Странно , что ты не можешь определиться.

>>700487
> постоянно в конце соскакивает не доиграв до конца
Может автостоп глючит.

Ответы: >>700495

14 Мар, 18:31 #231 #700495

>>700494
Ну я же говорю молодой, не опытный
>Может автостоп глючит.
Может и он, он не сразу отключается, а просто перескакивает на пластинке и дело не в самих пластинках, проверял на нормальных пластинках, место соскока практически одно и тоже

14 Мар, 21:17 #232 #700541

>>700474
Uher PS 950 получше, притом значительно.
Sharp RP-30 напоминает по дизайну мой SABA PSP 250, вот только проигрывает по всем показателям ему.
https://youtu.be/s_Cij20CdV0

18 Мар, 23:07 #233 #701158

На усилителе указан спикер импеданс 8-16 ом. Это значит, колонки меньше 8 ом брать нельзя? Боюсь сжечь усилок.

Ответы: >>701167, >>701212

19 Мар, 00:54 #234 #701167

>>701158
Так колонок с меньшим сопротивлением и не бывает,
полнейшее говно я в счёт не беру.

Ответы: >>701169, >>701212

19 Мар, 01:28 #235 #701169

>>701167
Видел в соответствующем магазинчике кучу четырехомных.

Ответы: >>701210

19 Мар, 16:07 #236 #701210

>>701169
Это говно.

Ответы: >>701212

19 Мар, 16:35 #237 #701212

>>701167
>>701210
Кекнул с этого эксперта.
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/special_models/consequence_ultimate_edition.php

>>701158
Это что-то дешевое японское 80-90 гг. выпуска? Если да, вангую, что собран на STK; тут с импедансом, действительно, лучше не шутить.
А еще лучшее вообще не связываться. Сам сгорит и колонки с собой утащит.

Ответы: >>701300, >>701352

20 Мар, 07:29 #238 #701300

>>701212
>Это что-то дешевое японское 80-90 гг. выпуска?
Именно. Да нихуя он не испортит, ладно тебе.

20 Мар, 20:39 #239 #701352

>>701212
>Dynaudio является датский громкоговоритель производитель, основанная в 1977 году
Я фанат японских закрытых колонок.

411 Кб, 2048x1356

356 Кб, 2048x1356

420 Кб, 2048x1356

361 Кб, 2048x1224

25 Мар, 03:21 #240 #702008

>>699376
>>699380
А чо, берите Беаги - 30к всего. Правда, у меня пассивный вариант.
Подразнюсь ещё и вертушкой.

Ответы: >>702011

25 Мар, 03:51 #241 #702011

>>702008
да ты офигел

27 Мар, 23:38 #242 #702406

Помогите с проводами разобраться. Купил акустический кабель, а он оказался без экрана (не подумал об этом при покупке). Экран-то нужен вообще или нет? И нужно ли вообще сильно заморачиваться с проводами и разъемами (мне нужно спаять переходник с 5-din на два RCA - купил самые дешевые разъемы и этот провод). И последний вопрос: если экран нужен, то как подключать оголенный провод такого типа к усилителю и колонкам? Ну, то есть, там же просто дырки с фиксаторами. Я понимаю, что туда можно пихнуть просто сигнальную жилу, а если кроме нее еще и экран есть - их как туда пихать? Извините, если вопросы глупые, я совершенно не технарь.

Ответы: >>702409

28 Мар, 00:05 #243 #702409

>>702406
Для пайки переходника тебе акустический кабель не подойдёт. Чому готовый 5DIN-RCA не купишь? На авито рублей за 300 можно найти.

Ответы: >>702411

28 Мар, 00:15 #244 #702411

>>702409
Блять, а мне продавец напиздел, что подойдет. А почему не подойдет-то?
>Чому готовый 5DIN-RCA не купишь?
Да вот потому что не было его в магазине. Решил, что спаяю сам, раз уж есть комплектующие.

А касаемо экрана что-нибудь можешь сказать?

Ответы: >>702412

28 Мар, 00:48 #245 #702412

>>702411
Нужен экранированный. Коаксиал или микрофонный. Почитай, например, http://magnitola.org/pitanie-i-kommutaciya/223664-napravlennyi-mezhblochnyi-kabel-svoimi-rukami.html

Ответы: >>702413, >>702416

28 Мар, 00:55 #246 #702413

>>702412
Экранированный - для переходника? А просто в качестве провода, соединяющего колонки и усилитель?

28 Мар, 01:06 #247 #702414

Подключил, кстати, эти колонки к усилителю купленным кабелем - никаких посторонних шумов/фона не обнаружил. А источником сигнала служит кассетня дека. Вот, кстати, сюда же вопрос: можно ли ставить деку прямо на усилитель? Просто на усилителе радиаторная решетка (для вентиляции, как я понимаю), а я декой ее закрою. Это не очень криминально?

И да, если не заморачиваться с пайкой, а купить просто переходник на авито, подойдет ли такой кабель?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kabel_audio_din_5pin_-_2_rca_499305176

Ответы: >>702443, >>702446

28 Мар, 01:19 #248 #702416

>>702412
Да, и еще, насчет коаксиала. Есть инструментальный кабель 5м, там как раз сигнал и экран, его можно юзать, как я понял? И ко всему этому делу еще нужны качественные разъемы, как я понимаю, а не пластиковые тюльпаны по 20р. Просто это я могу в будущем спаять, а сейчас обойтись (если он подходит), этим днище-кабелем за 100 рублей.

Ответы: >>702445

28 Мар, 12:32 #249 #702443

>>702414
Да, я имел в виду как раз такой.

Ответы: >>702676

28 Мар, 12:34 #250 #702445

>>702416
Инструментальный подходит, да. Klotz, Proel, вот это всё.

Ответы: >>702676

28 Мар, 12:35 #251 #702446

>>702414
Вентиляцию лучше не перекрывать, от этого брат умереть может. Под усилок деку поставить не вариант?

Ответы: >>702676

30 Мар, 20:21 #252 #702676

>>702443
>>702445
>>702446
Извиняюсь, что долго не отвечал. Спасибо за помощь. Можно усилок и сверху поставить, просто он длиннее деки, визуально странно будет выглядеть. А что может в самом худшем случае произойти от перекрытия вентиляции?

Ответы: >>702680

30 Мар, 20:28 #253 #702680

>>702676
Будет перегреваться, начнёт срабатывать защита от перегрева, усилок заебёт выключениями по поводу и без (проходил это со старыми денонами, например). На звуке никак не сказывается, но срок жизни усилка сокращается.

31 Мар, 00:25 #254 #702712

Мечта, нахуй
https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/technics_sb-10000_532596563

Ответы: >>702713, >>702799

31 Мар, 00:51 #255 #702713

>>702712
Лютый оверпрайс же. В пределах $15K можно много чего интересного купить, в т.ч. некоторые современные "дудки".
Такие-то легендарные Klipsch LaScala и прочие Altec в отличном состоянии обойдутся в разы дешевле.
http://www.stereophile.com/content/listening-125
http://www.ebay.com/itm/ALTEC-843B-MALIBU-414Z-x2-806A-16-Pair-Worldwide-Shipping-/121562229109?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4dac6975
http://classicaudio.ru/forum/topic/8850-klipsch-la-scala-pervoi-serii-70-kh-godov-akustika-prodano/
http://news.soundex.ru/classifieds/advert/379-klipsch-la-scala-ii

Ответы: >>702715

31 Мар, 01:31 #256 #702715

ALTEC Malibu красавцы >>702713

31 Мар, 20:16 #257 #702767

Прошу помочь разобраться с первыми проблемами. Собрал комплект, все работает, но есть два момента:
1) Когда выкручиваю громкость на усилителе примерно на половину четверти, становится отчетливо заметно, что в левый канал сигнал подается гораздо более резче, чем в правый. Грубо говоря, громкость левой колонки возрастает не так плавно. Как будто бы на меньших значениях громкости она играла тише, либо, преодолевая определенный порог, начинает играть громче правой. Но на слух определить трудно. Мне иногда кажется, что громче играет как раз правая, иногда - что вообще все в порядке. Но факт есть факт. Что это и в чем проблема - в усилителе или в АС? Подозреваю, что в усилителе.
2) Насколько я понимаю, PHONO - это специальный вход для винилового проигрывателя. Но при подключении уже одного кабеля туда (со включенным в сеть проигрывателем, но еще не запущенным) из колонок доносится сильный гул, при запуск вертушки гул сменяется на что-то вроде белого шума. В общем, слушать невозможно. Это неисправность или что-то другое? Погуглил немного, наткнулся, что на шум может влиять типа головки звукоснимателя. Это так? Да, и еще вот что интересует: поскольку входом PHONO пользоваться не удается, я уже попробовал оставшиеся два AUX и TUNER, входы для радио и какого-то дополнительного устройства, соответственно. Все отлично играет. Разница вообще какая-то есть между этими тремя входами? И почему вход для радио называется TUNER? Туда предполагается подключать только лишь его или это просто название для входа, как пример источника сигнала?
Заранее благодарен за ответ от тех, кто понимает в этом больше меня.

Ответы: >>702768, >>702769

31 Мар, 20:28 #258 #702768

>>702767
Какая вертушка и что за усилок? На усилителе должна быть клемма заземления, а из вертушки, если она буржуйская - выходить провод с вилочкой на конце, это и есть земля. Тюнер - это радиоприёмник на ингрише.

Ответы: >>702772

31 Мар, 20:32 #259 #702769

>>702767
Олсо, все входы, кроме фоно - это обычные линейные и различие только в названиях. Чтобы не путаться, какой источник куда подключён. Line 1, line 2 и т.д. всё же не так наглядно. Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель? Это может объяснять, почему в линию играет чисто. У пьезобошек очень мощный выхлоп, в районе 400-500 мВ, и АЧХ, обратная кривой RIAA, так что фонокорректор им не нужен, он только искажает звук.

Ответы: >>702800

31 Мар, 20:51 #260 #702772

>>702768
Арктур 006-Стерео и JVC A10X. Из вертушки точно ничего не выходит. А вот насчет клеммы в усилителе не уверен.
>Тюнер - это радиоприёмник на ингрише.
Ну я и говорю - радио.

>Олсо, все входы, кроме фоно - это обычные линейные и различие только в названиях.
Ну я так и думал. Вопрос просто в том, насколько рационально подключать в линию вертушку.

Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель?
>AT95-E, сменил родную унитру на нее (вычитал совет в этом же треде).
>так что фонокорректор им не нужен
Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?

Пока писал этот пост обнаружил новую проблему, лол. Хотя может быть я рано пугаюсь. Просто вот первую пластинку дослушав до конца (что одну, что другую сторону), тонарм съехал и пластинка остановилась, а в случае со второй не произошло ни того, ни другого.

Ответы: >>702773, >>702775, >>702801

31 Мар, 20:52 #261 #702773

>>702772
Так, ну ты понял, да? Я там с разметкой намудрил.
Вот так должно быть:

>Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель?
AT95-E, сменил родную унитру на нее (вычитал совет в этом же треде).
>так что фонокорректор им не нужен
Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?

Вот так должно быть, хотя, я думаю, все разобрались.

Ответы: >>702776

31 Мар, 21:00 #262 #702775

>>702772
У этого Арктура фонокорректор встроенный, так что можно прямо в линию. Отключаемый или нет - не помню.
А у второй пластинки дорожка сбега более узкая, чем у первой?

Ответы: >>702779

31 Мар, 21:02 #263 #702776

>>702773
Отдельный фонокорректор лучше, но лично мне и так было бы норм. Заземлять тебе ничего не нужно, белый шум от перегрузки входа, а на второй пластинке автоматика вертака, скорее всего, не распознала начало дорожки сбега.

Ответы: >>702802

31 Мар, 21:18 #264 #702779

>>702775
Ага, понял. Не отключаемый, насколько я знаю.
>А у второй пластинки дорожка сбега более узкая, чем у первой?
Если я правильно понимаю, что такое дорожка сбега - то да, на второй она действительно уже. Причем не съехала только со стороны А, с B уже все нормально.
>белый шум от перегрузки входа
То есть это норма?

Огромное спасибо тебе.

Ответы: >>702780, >>702784

81 Кб, 800x600

31 Мар, 21:33 #265 #702780

>>702779
Судя по этой фотке, всё вполне себе отключаемо (обходимо). Вполне вероятно, что дело в электролитах Арктуровского корректора. Ну или может быть игла установлена как-то не так, лично я , пока не появился нормальный вертак, и продавец не пояснил, что да как , не знал, например, что перед выставлением прижимной силы, надо ещё и ноль выставить, ну и про шаблоны следования игл тоже не слыхал.
Проверь это, ну и в любом случае попробуй звук корректора из вертака и усилителя и реши, что тебе больше нравится.

Ответы: >>702785, >>702809

31 Мар, 22:24 #266 #702784

>>702779
Белый шум на входе фоно возникает оттого, что ты подключаешь одну корректирующую цепочку поверх другой. Раз встроенный корректор не отключить - слушай в линию и не парься.

Ответы: >>702809

31 Мар, 22:29 #267 #702785

>>702780
А, таки есть выход 2 мВ. В таком случае я бы задействовал корректор усилка - что-то мне подсказывает, он должен звучать получше.

Ответы: >>702805, >>702809

01 Апр, 02:47 #268 #702799

>>702712
да, и с каждым годом потихоньку дорожают.
вообще же модель редкая и вживую очень тяжело найти.

01 Апр, 02:48 #269 #702800

>>702769
ты кретин если советуешь пьезобошки.

Ответы: >>702821

01 Апр, 02:53 #270 #702801

>>702772
>Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?

да, встроен.
говно -никакое.
на уровне поделок, что продаются на алиекспрессе и стоят около $30-50.

отдельным прибором лучше.
если бошка, кабеля и вертушка (ну и пластинка разумеется ) приличного уровня.
примерно так:
прямоприводной, с кварцевой стабилизацией стол (или не дрочёвые пассиковые вертухаи дороже 100 долларов), эллиптическая игла с прижимом до 2грамм, усилитель и акустика не С-90 и тому подобные эдифаеры....

Ответы: >>702807

01 Апр, 02:54 #271 #702802

>>702776
да ты что !!
а отдельные земляные клеммы долбоёбами от инженеров придуманы...

Ответы: >>702807, >>702822

30 Кб, 159x229

209 Кб, 1280x853

01 Апр, 03:11 #272 #702805

>>702785
Фонокорректор в той живиси - одномикросхемная хуитка с наидерьмовешей обвязкой. В Арктуре корректор тоже на единственном ОУ, но там хоть конденсаторы, задающие постоянные времени коррекции, точные пленочные, а не керамика, как у японцев. И в экранчике. И питается от стабилизированного БП. В общем, сделан гораздо цивилизованнее.
jvc похайрезнее не налось, гомэн

01 Апр, 03:15 #273 #702807

А так - да, >>702801 -кун верно пишет.
>говно -никакое.
>на уровне поделок, что продаются на алиекспрессе и стоят около $30-50.
Избавься от этого JVC при возможности.
>>702802
Если фона нет, то с землей и так все в порядке.

Ответы: >>702810

22 Кб, 615x461

01 Апр, 04:16 #274 #702809

>>702780
>>702784
>>702785
Всем спасибо, попробую и так и так. Но попозже, когда к звуку привыкну.
У меня, кстати, новый вопрос возник - не получается настроить скорость воспроизведения семидюймовок. На них указано 45 оборотов, но если выставлять эти самые 45, то играет слишком быстро. Но при этом, если выставить 33, то играть будет слишком медленно. Рядом с кнопкой переключения скорости есть еще две ручки (пикрелейтед), вращение которых, по-моему, ничего не меняет. И да, если там мало ли что, то сразу же скажу, что в сети инструкцию на этот вертак найти не удалось. Только общая информация и схема.

Ответы: >>702811, >>702812

01 Апр, 04:19 #275 #702810

Ого, сколько тут еще понаписали.

>>702807
>Избавься от этого JVC при возможности.
Что с ним не так и на что менять?

804 Кб, 3000x1493

01 Апр, 05:27 #276 #702811

>>702809
У тебя на диске нанесены метки стробоскопа. При правильно выставленной скорости они в свете неонки слева останавливаются - один ряд на 33 оборотах, другой на 45. Если не останавливаются, сколько ни крути ручки, то у тебя неисправен генератор, питающий привод диска.
>Что с ним не так и на что менять?
Фонокорректор. Да и все остальное - это типичный сверхдешевый усилитель, в котором все на уровне "лишь бы работало". Поскольку у тебя явно немного денег, то загляни на rt21.getbb.ru и посмотри там в продаже отпрофилакченный советский усь.

Ответы: >>702813, >>702815, >>702817

01 Апр, 05:27 #277 #702812

>>702809
классика жанра:
стабилизация вращения полетела к херам.

01 Апр, 05:29 #278 #702813

>>702811
их в принципе бывает.

из относительно неплохих -
БРИГ 001 (барк).
предварь - говно (получше JVC)
оконечник - вполне.

ну и тд

Ответы: >>702816

01 Апр, 05:53 #279 #702815

>>702811
О каком диске вообще речь? О вращающемся? Честно говоря, нихуя не понял. Никаких меток тоже не нашел. Все, что там есть - это кнопка с переключением скорости и лампочки (неонки) со значениями выбранной скорости. Один раз нажал - загорится 33, второй раз нажал - 45. И две ручки, которые вообще для чего нужны?
Еще в левом нижнем углу есть лампочка, которая, видимо просто говорит о том, что прибор работает. Но рядом с ней нанесены также значения 33, 45 и какие-то прямоугольники рядом. Понятия не имею, к чему это.

>у тебя неисправен генератор, питающий привод диска.
Ну, лонгплеи играют хорошо, со скоростью проблем нет. А это как-то починить можно или даже лучше не связываться?

>Фонокорректор.
Ну мы уже выяснили, то фонокорректора Арктура будет получше.
>Да и все остальное - это типичный сверхдешевый усилитель, в котором все на уровне "лишь бы работало".
Да я, в общем, с тем расчетом и покупал. Один хрен никаких других у меня никогда не было.

Ответы: >>702816, >>702817, >>702820

01 Апр, 06:09 #280 #702816

>>702815
Дополню сам себя: вообще, обидно, конечно, что что-то неисправно, но, с другой стороны, от невозможности воспроизведения пластинок, содержащих ~2 трека я потеряю, по-моему, немного. Вообще вижу мало смысла в покупке (и хранении) таких изданий, если только это не какой-то там эксклюзив или просто очень красивая штука.

>>702813
Ну, допустим, куплю я БРИГ 001. Что изменится? На данный момент все играет, звук мне нравится, шумов посторонних не слышу. Что еще нужно? Или купив этот "Бриг" мне внезапно раскроются (ну или да, конечно - только лишь начнут раскрываться, ведь чтобы они раскрылись полностью, мне надо потратить овер 9000 денег) все прелести и многогранность звука виниловой пластинки? Вопрос задан без иронии, если что.

01 Апр, 06:33 #281 #702817

>>702815
Инструкцию посмотри в этой теме с сайта, что дал тебе >>702811
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=100344
Там же в архиве есть и описание ремонта блока стабилизации скорости вращения — Журнал Радио №7 за 1988 стр 42 (если ты конечно вдруг захочешь этим заниматься).

>>702815
> Еще в левом нижнем углу есть лампочка, которая, видимо просто говорит о том, что прибор работает. Но рядом с ней нанесены также значения 33, 45 и какие-то прямоугольники рядом. Понятия не имею, к чему это

Лампочка как-раз-таки и освещает нанесенные на диск метки, при правильной скорости они должны казаться неподвижными Посмотри видео с третьей минуты, обращая внимание, как меняется поведение меток, там он как раз крутит эти самые ручки, добиваясь , чтобы метки стали неподвижны.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4HeZO05UUA

С 95 Аудиотехникой думаю пока нет смысла заморачиваться на другой корректор. В принципе, более хреновые корректоры могут иметь завал, горб или перегрузку на каих-нибудь частотах, а могут не иметь, так же у них меньшая детальность и больший уровень шума, так же , за счёт более низкой перегрузочной способности, треск самого винила на них может казаться более заметным.

01 Апр, 09:29 #282 #702820

>>702815
да что ж ты такой глупый ?!

да, блин, на который пласт кладут.
на боках риски. на них светит неонка.

диск приводится в действие мотором.
у мотора поплыла стабилизация.
стабилизация вращения.

на неонку смотришь - метки д.б. на месте, если они бегают - меняется скорость....

можно, но лучше самому не лезть.
скорее всего кондёры высохли.
но это поверхностно...

усилитель - в темы про усилители.

01 Апр, 09:41 #283 #702821

>>702800
Ты вдвойне кретин, если увидел, что я их советую.

01 Апр, 09:43 #284 #702822

>>702802
А есть такая клемма на арктуре-то, лол? Я этот вертак даже и не вспомню, когда видел последний раз вживую.

Ответы: >>702872

01 Апр, 18:41 #285 #702872

>>702822
На арктуре она и не нужна — там вместо клеммы кольцо ДИН-разъема.

534 Кб, 768x1228

04 Апр, 17:41 #286 #703308

Поясните за пикрелейтед, пожалуйста. Почему пиндосские аудиофилы бугуртят с цветных проигрывателей винила?

Ответы: >>703327, >>703387, >>703406

04 Апр, 20:14 #287 #703327

>>703308
Дело не в том, что проигрыватели на пике цветные, а в уёбищном их качестве.

05 Апр, 05:24 #288 #703387

>>703308
потому шо это дрек.
даже нет, ПОЛНЫЙ ДРЕК!

это даже не ваше "дно"

05 Апр, 11:47 #289 #703406

>>703308
Потому что цвет влияет на тональный баланс. Нейтральный звук могут выдавать только черные или белые проигрыватели.

Ответы: >>703804, >>703808

07 Апр, 23:59 #290 #703804

>>703406
Хвала Г-споду, хоть в одну лотерею я выиграл в этой жизни. Ибо проигрыватель мой чёрен, а значит - Б-гоугоден.

08 Апр, 01:05 #291 #703808

>>703406
шютник.
пэдросян блин.

51 Кб, 600x400

12 Апр, 17:27 #292 #704461

Пацаны, такая ситуация.
Есть небольшая стопка пластов, которые хочется отслушать, но с деньгами сейчас туго на сбор всей системы, есть батин музыкальный центр yamaha из 80-90х, Япония все дела, реально хороший, так вот, у него есть линейный вход на два тюльпана.
Можно же к нему подрубить вертак и слушать?
На проигрыватель бюджет 7-10к, я так понимаю, мне нужно что-то со встроенным фонокорректором и предом?
Подскажите, пожалста, годных моделей примерно за эти деньги, а я уже по местным барахолкам пробью.

Ответы: >>704463, >>704479, >>704481

12 Апр, 17:32 #293 #704463

>>704461
Всё же загнул я с бюджетом, больше 7к не осилю (((

12 Апр, 18:00 #294 #704479

>>704461
Тот же Арктур-006, например.
Заруливает одним левым мизинцем всякое говно типа Pioneer PL-990 и Denon DP-29.

Ответы: >>704481

12 Апр, 18:22 #295 #704481

>>704479
В его бюджет вполне лезет Электроника 012, да даже Б1-01, если повезёт, зачем ему пластиковый корпус и не самая надёжная схема стабилизации?
017 тоже лучше, но у неё несъемный шелл, насколько я помню, а я это не люблю (да и прямые тонармы тоже как-то недолюбливаю, чисто эстетически, что-ли).
>>704461
Вход один?
Точно нигде на переключателе входов нет надписи PHONO?
Город сразу скажи, что-ли.

Ответы: >>704484, >>704485, >>704490

12 Апр, 18:34 #296 #704484

>>704481
Нет, просто вход, без PHONO, LINE IN, я к нему мп3шник иногда подрубаю через шнурок 2тюльмана-минижек.
ДС.

12 Апр, 18:35 #297 #704485

>>704481
Б1-01 может и не влезть, от города зависит.
012-я реже встречается, хотя годнота.

Ответы: >>704511

78 Кб, 1000x664

12 Апр, 19:08 #298 #704490

>>704481
>Электроника 012, да даже Б1-01
Ему бы что-то с набортным фонокорректором. Вообще, пусть Д1-012 берет - техниксоидный еба-прямоход с корректором и усилком на порядок лучше всяких музцентров.

Ответы: >>704503, >>704549

12 Апр, 20:51 #299 #704503

>>704490
Удваиваю. На крайняк, если захочется воткнуться в центр - там линейный выход есть.

Ответы: >>704549

12 Апр, 21:12 #300 #704508

Что-то в Москве совсем беда и с вариантами и с ценами, они подскочили заметнее , чем в ДС2, при беглом взгляде вариантов не увидел вообще, до 15 тысяч более-менее адекватных цен по пальцем пересчитать можно. Более всего по-моему подорожали Викторы.
Отдельное бугага — 120 веговский комплекс за 20 косарей.

Скорее бы рубль, сука стабилизировался — хочу вертушку повыше моей классом с Инджапана притаранить.

Ответы: >>704509

12 Апр, 21:13 #301 #704509

>>704508
Уже 20? Прогресс, ещё недавно 25 просили за веговскую "стойку".

12 Апр, 21:34 #302 #704511

>>704485
как раз наоборот.

Ответы: >>704563

12 Апр, 23:58 #303 #704549

>>704490
>>704503
>Д1-012
Нашел массу предложений от 4 до 8к.
Которые подороже пишут после доработки, замены кондеров и т.д.
Которые подешевле пишут всё родное, не ковырянное, работает ок.
Кому доверять?

Я ток понимаю, Д1-012 не только вертушка, но и полноценный усилитель?
Т.е. я могу её подключить к ЗК компа и пассивным колоночкам и будет музыка звучать? ))

Ответы: >>704566, >>704608

13 Апр, 00:24 #304 #704563

>>704511
Я имел в виду Д1-012. Когда последний раз просматривал авито, Б1-011 не попадались совсем, а 012-е были. ДС.

13 Апр, 00:27 #305 #704566

>>704549
Звучать будет, причём вполне прилично.
Я бы взял с новыми ёмкостями, чищеный-смазанный. Но это имхо, советовать не буду. Здесь есть аноны, прошаренные по матчасти; я же скромный уманетарий.

Ответы: >>704608

13 Апр, 02:56 #306 #704598

могу устроить доведенный до ума 012, но я не в нелюбимой вами стране.

41 Кб, 547x641

13 Апр, 08:56 #307 #704608

>>704549>>704566
Да, лучше доплатить и взять после профилактики.

Ответы: >>704875

15 Апр, 19:15 #308 #704875

>>704608
если бы я только начинал заниматься
этим, то так и сделал бы

20 Апр, 15:16 #309 #705400

Подскажите, http://www.mvideo.ru/products/proigryvatel-vinilovyh-diskov-audio-technica-at-lp120-usb-10006459 + http://market.yandex.ru/product/7704624?hid=90554&text=marantz%20sr6006&srnum=1 + http://market.yandex.ru/product/5099392?hid=90548 = норм будет? Не хватает только вертушки, лол. Как лучше вертушку с ресивером соединить при условии, что у данного реса есть фонокорректор, как лучше будет - встроенный или в ресе?

Ответы: >>705402

46 Кб, 800x377

20 Апр, 15:53 #310 #705402

>>705400
Тащемто, все плохо. Сколько есть денег и что ты хочешь получить?

Ответы: >>705416

20 Апр, 16:39 #311 #705416

>>705402
рес и ас уже есть, хочу вертушку. Цена до 30к

Ответы: >>705418

367 Кб, 1600x1023

280 Кб, 650x900

223 Кб, 650x796

259 Кб, 650x882

20 Апр, 16:56 #312 #705418

>>705416
Произвольная новая - говно. Чуть ли не лучший вариант в твоем бюджете:
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_pioneer_pl-l5_539586108
Кстати, как новый и с родной коробкой. Не обращай внимание на простоватый, не-еба дизайн - аппарат весьма серьезный. Достойно исполненный прямой привод, корпус большей частью из антирезонансного полимера, одна из лучших реализаций тангенциального тонарма - линейный электромагнитный привод. Голова с подвижной катушкой. но высоким выходом - то есть её можно будет воткнуть в фоно-вход твоего ресивера.

Будешь покупать - сохрани упаковку, она будет неслабым бонусом, если решишь продать.

Ответы: >>705419, >>705472

20 Апр, 16:58 #313 #705419

>>705418
Спасибо анон!

21 Апр, 08:36 #314 #705472

>>705418
что ж ты делаешь, засранец!
у меня ушёл 1000 L на ebay, не успел, всего за 400 плюс 200 доставка.
это очень хороший вариант

1905 Кб, Webm

25 Апр, 05:45 #315 #705968

Как пофиксить такую вот проблемку?

Ответы: >>705977, >>714236

25 Апр, 12:37 #316 #705977

>>705968
Раз ты задаешь такеи вопросы, то самостоятельно менять подвесы ты не умеешь. Снимаешь динамики (оба, потому как если на оном НЧ так, то и на втором скоро развалится) и отправшляешь их на ремонт сюда: http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=15&t=92108
Я сам у него несколько динов делал. А вообще, что это за акустика и стоит ли она нескольких тысяч на ремонт?

Ответы: >>705980

25 Апр, 13:04 #317 #705980

>>705977
Ну, стоит, так как я заплатил за нее больше 2000. Это JBL TLX 12. Но что-то платить совершенно не хочется - я же уже заплатил. Неужели нельзя как-нибудь кустарно подклеить. Ну хоть заплатку поставить какую-нибудь. И кстати, отчего это? От времени?

Ответы: >>705985, >>706030, >>706058

25 Апр, 13:37 #318 #705985

>>705980
>Ну, стоит, так как я заплатил за нее больше 2000
Ну охуеть конечно, 2 тысячи, ебать меня конем
Читай о том, как заменить подвесы

Ответы: >>705987

25 Апр, 13:56 #319 #705987

>>705985
Так нет, они стоили 7000, а не 2000. Я сказал "больше". А так получится, что 9000, вот о чем я.

98 Кб, 800x600

31 Кб, 600x450

46 Кб, 600x450

25 Апр, 18:36 #320 #706030

>>705980
Это отвремени, да - вспененный полиуретан неизбежно постепенно разлагается.
>Но что-то платить совершенно не хочется - я же уже заплатил.
Ахуеть, заплатил он. Ты ещё какого-нибудь некронемца купи, а при первой поломки в сервисе заяви
>я же уже заплатил за машину

>Неужели нельзя как-нибудь кустарно подклеить. Ну хоть заплатку поставить какую-нибудь.
Можно подклеить моментом-кристалл, но вскоре размалится в другом месте. Попробуешь заплатки - получишь пикрелейтид. Не издевайся над динами, JBL'ки вполне достойны грубо 3-4 тысяч на ремонт (1000-1500 за каждый дин за замену подвеса, рблей 700 пересыл туда-обратно, 200-250 за один подвес).

Ответы: >>706035, >>706059, >>706111, >>706236

25 Апр, 19:50 #321 #706035

>>706030
Я автомобильные с особенным крепежом, простые на их место не встают клеил силиконовым герметиком, и сантехническим силиконом из пистолета. Помогало на полгода примерно, но в итоге все равно развалилось. купил поновее на разборке

Ответы: >>706056

25 Апр, 22:04 #322 #706056

>>706035
Вот как раз силиконом туда ни в коем случае не лезь. Потом тебя мастер на чем свет костерить будет, отковыривая эту дрянь от динамика. Не говоря о том, что все параметры дина идут по пизде от силиконовой блямбы на подвесе.

Ответы: >>706134

25 Апр, 22:10 #323 #706058

>>705980
полиуретановые , скорее всего, подвесы.
от времени рассыпаюься все.
это не страшно и абсолютно ремонтопригодно, если есть толковый мастер.

25 Апр, 22:11 #324 #706059

>>706030
))))))
ох же, жесть.
страшилки

26 Апр, 13:36 #325 #706111

>>706030
Хорошо, я понял, спасибо. Я просто не в теме был, сам понимаешь. Кстати, забыл сказать - не знаю, как так совпало, но я живу в ДС2 и более того, на В.О. так что без пересылов обойдусь. А вообще, чем чревата такая "поломка" и что будет, если, например, болтающийся кусок просто оторвать и оставить дырку?

Ответы: >>706119

2750 Кб, 2816x2112

2710 Кб, 2816x2112

26 Апр, 14:29 #326 #706119

>>706111
Всякая дырка - потеря баса. Со временем образуются ещё дырки, подвес перестанет поддерживать диффузор и катушка начнет чиркать о магнитную систему.

52 Кб, 550x556

26 Апр, 16:02 #327 #706133

>>693102
Лол
пикрелейтед microlab pro

Ответы: >>706156

26 Апр, 16:09 #328 #706134

>>706056
Да, я знаю что им от этого лучше не станет. Замену я планировал купить сразу, но не так то просто их быбо найти целыми с другой машины,
рассыпались от времени. А новые стоили пиздец, по 8к за штуку

26 Апр, 18:39 #329 #706156

>>706133
Где-то была пикча дико дорогого переходника: коробочка из алюминия и дерева, 4 разъёма, проводки их соединяющие. Аудиофильно, иншалла.

489 Кб, 1982x790

27 Апр, 00:37 #330 #706197

>>693102

27 Апр, 20:09 #331 #706236

>>706030
Все понял. Вот моментом мне как раз меньше всего хочется лезть, он же твердеет. Будут куски торчать. Кстати, я вообще-то живу в ДС-2 и, более того, на В.О. как раз. Вот так.
А вообще, порванный подвес ведь как-то влияет на звук, я правильно понимаю?

Ответы: >>706237, >>706251

27 Апр, 20:12 #332 #706237

>>706236
Блять, не обращайте внимание на этот пост, я думал, что прошлый не запостился тогда, и вспомнил про тред только сейчас.

28 Апр, 01:55 #333 #706251

>>706236
Момент-кристалл (именно он!) растворяется ацетоном, так что потом его можно будет удалить. Хинт: перед нанесение разведи его раза в два-три ацетоном и наноси узкой кисточкой из щетины.

Ответы: >>706300

28 Апр, 18:35 #334 #706300

>>706251
Вы там в России вообще ебонулись.
да выкиньте вы это говно.

Ответы: >>706362, >>706468

28 Апр, 23:56 #335 #706362

>>706300
Выбросить годную вещь только из-за того, что рассыпались сраные подвесы? No wai.

sage 29 Апр, 19:54 #336 #706468

>>706300
Как будто подвесы меняют только в России. А подмазывать "Моментом" - да, нищеебство от безысходности.

102 Кб, 700x560

01 Май, 22:49 #337 #706735

Проблема с гулом, есть один дешевый виниловый проигрыватель без заземления, тупо красный и белый тюльпаны, когда подрубаю к колонкам - ебучий гул, как будто аллах дует в трубы апокалипсиса. Держу пальцем звукоснимающую головку(металлическая) - гул слабее, а если вытаскиваю красный тюльпан с колонок - то почти пропадает. Я так понял, проблема в заземлении? Фонокорректор типа Hama 506 поможет?

Ответы: >>706821, >>706830

02 Май, 19:28 #338 #706821

>>706735
Ты б лучше всё это на фотке и выложил,
вместо КОТа.

Ответы: >>706829

02 Май, 20:56 #339 #706829

>>706821
Чего непонятного, с винила два тюльпана, в белом музяка и чуууть шума, в красном один шум и чуть слвшно музыку. Нормально ли если я только белый тюльпан подключу? Или может фонокорректор какой купить?

02 Май, 21:21 #340 #706830

>>706735
Может, на вертаке всё же есть клемма заземления? Если нет, фонокорректор должен помочь.

Ответы: >>706831

02 Май, 21:28 #341 #706831

>>706830
Вообще нет, как оказалось, почти весь шум идет через штырь красного тюльпана, а звук через белый. Стоит ли тут вообще покупать фонокорректор или просто подключать один тюльпан только?

Ответы: >>706834

02 Май, 21:39 #342 #706834

>>706831
Белый тюльпан - это только левый (емнип) канал. Что-то наебнулось, видать. Какая модель вертушки-то?

Ответы: >>706840

1829 Кб, 3264x1836

02 Май, 22:14 #343 #706840

>>706834
Proline turn02 за 50евро

Ответы: >>706863, >>706867, >>706876, >>706889

03 Май, 00:49 #344 #706863

>>706840
спасибо, поблевал

Ответы: >>706866

03 Май, 01:35 #345 #706866

>>706863
Ну чё ты такой сердитый человек-то

Ответы: >>706968

03 Май, 01:43 #346 #706867

>>706840
Чёт про этот девайс даже гугль ничего толкового не выдаёт. По идее, у всех таких вертунов фонокорректор встроенный. ОП, а ты в обычный линейный вход подключаешь пациента?

Ответы: >>706868

03 Май, 01:50 #347 #706868

>>706867
Нет, в RCA стерео. Но походу вертак моно выдает, а вторым каналом этот ебучий шум (на красном).

Ответы: >>706870

03 Май, 02:05 #348 #706870

>>706868
Если вход не помечен как Phono, значит, он линейный, а у тебя, скорее всего, сдох встроенный фонокорректор. Я бы на твоём месте купил с рук вертак классом повыше и простенький корректор.

Ответы: >>706872, >>706876

03 Май, 02:50 #349 #706872

>>706870
Так лучше ж с встроенным корректором купить?

Ответы: >>706875

03 Май, 03:30 #350 #706875

>>706872
Не факт, в дешёвых проигрывателях корректоры не очень.

Ответы: >>706888

68 Кб, 640x480

03 Май, 03:51 #351 #706876

>>706840
Да, у тебя именно пьезоголовка. Не порти пласты и делай как >>706870 сказал. В принципе, есть хорошие вертаки со встроенным хорошим фонокорром, но что у тебя там во Франции из них доступно - хз. Есть там у вас местная доска объявлений, или все такие вещи на ебее толкают?

Ответы: >>706902

03 Май, 11:36 #352 #706888

>>706875
То что ты называешь "дешёвый"
лет 20 назад о нём многие и не мечтали.

Ответы: >>706910

03 Май, 11:38 #353 #706889

>>706840
НИпонятно,
это что современный китайский новодел??

Ответы: >>706891

03 Май, 11:49 #354 #706891

>>706889
Ага, делается по заказу какой-то французской сети супермаркетов, как я понял.

Ответы: >>706902, >>706957

03 Май, 12:29 #355 #706902

>>706876
>>706891
Ага, это типа ашанбайков в мире винила. Обмажусь рекомендациями и закажу на амазаное вертак получше в общем, 100-200 евро хватит на хорошое качество? Не аудиоёб, главное чтоб пластинки не портить, стерео и чтоб шума не было

Ответы: >>706911, >>706969

03 Май, 13:43 #356 #706910

>>706888
Ну хз. 20 лет назад я жил в замкадском миллионнике и у меня была советская вертушка первого класса. Друзья тоже имели дома первый или высший класс, никаких пьезоголовок. Может быть, это не и не норма для позднего совка/раннего постсовка, не знаю. Но все мы происходили из обыкновенных советских семей.

03 Май, 13:45 #357 #706911

>>706902 Audio-Technica AT-LP60 тебе вполне подойдёт по цене. Правда, не знаю, есть ли в ней корректор.

03 Май, 23:28 #358 #706957

>>706891
Какой ужас, и этот идиот купил его.
И с такими "людьми" мы здесь сидим.

Ответы: >>706958

04 Май, 00:14 #359 #706958

>>706957
Иди на хуй, что хочу то и покупаю. Тебя забыл спросить.

Ответы: >>706965

04 Май, 01:16 #360 #706965

>>706958
Бля, объебался - так и скажи, хули ты в залупу лезишь ептыть.

04 Май, 02:34 #361 #706968

>>706866
головка и аппарат не способствуют получения кайфа от пластинки.

с таким подходом - качай рипы и слушай на ПК, я гарантирую это

04 Май, 02:37 #362 #706969

>>706902
если ты в этих ваших хранциях, могу предложить качественный отстроенный виниловый вертах ...
даже с пересылкой будет дешевле...
все этот ебучий курс.

Ответы: >>706983, >>706990

04 Май, 09:01 #363 #706983

>>706969
Тогда лучше сразу грузи камни.

Ответы: >>707276

04 Май, 11:40 #364 #706990

>>706969
Зачем, у него же гермашка под боком, пусть шурует на ebay.de
Ну и плюс на http://igel.3nx.ru/viewforum.php?f=32 порой проскакивают объявления из Дойчляндии, собственно от админа и от какого-то второго чувачка. Это будет и дешевле и безопасней (в плане почты).
И если курс рубля ещё как-то сыграет в пользу, что может и не особо-то и дешевле, то факт того, что не придется связываться с почтой россии, уже нехилое достоинство.

Ответы: >>707278

05 Май, 21:36 #365 #707276

>>706983
это что?

05 Май, 21:37 #366 #707278

>>706990
я не из россии , хе-хе

273 Кб, 2047x1365

24 Май, 16:55 #367 #710230

288 Кб, 2047x1365

24 Май, 16:55 #368 #710231

Ответы: >>710430, >>710438

333 Кб, 2047x1365

24 Май, 16:56 #369 #710232

Ответы: >>710430

260 Кб, 2047x1365

24 Май, 16:56 #370 #710233

Ответы: >>710430

299 Кб, 2047x1365

24 Май, 16:56 #371 #710234

Ответы: >>710430

25 Май, 16:58 #372 #710430

>>710231
>>710232
>>710233
>>710234
Это что бы разные ГОЛОВКИ СЛУШАТЬ

25 Май, 18:07 #373 #710438

>>710231
Сколько такой агрегат стоит?

Ответы: >>710439

25 Май, 18:21 #374 #710439

>>710438
Call for pricing. Зависит от дилера.
Первая модель стоила от $80k, вторая от $125k, третья только анонсирована.

Ответы: >>710518

26 Май, 00:32 #375 #710518

>>710439
А хули так дорого? В чем вообще смысл дроча на винил? Там же качество ебанее, чем mp3 128kbps

Ответы: >>710522, >>710541

26 Май, 03:23 #376 #710522

>>710518
иди спатки, сына, что ты в эти цифры всё тыкаешь ?

26 Май, 10:18 #377 #710541

>>710518
Ты вообще отличаешь аналоговый звук от цифрового? Качество у него хуже, чем у эмпэтри, охуеть вообще.

Ответы: >>710542, >>710725

26 Май, 10:55 #378 #710542

>>710541
не корми!

26 Май, 23:57 #379 #710725

>>710541
Послушай сам епт, на твоем ебучем виниле потрескивания и прочая хуйбала, а на mp3 такого нет, поставь нормальные колонки, дебил.

Ответы: >>710727

27 Май, 00:44 #380 #710727

>>710725
да, господин.
а теперь, съеби отсюда и не мешай своим ценным опытом, лол.

Ответы: >>710767

27 Май, 10:00 #381 #710767

>>710727
я тебя затролил)))))) У меня проигрыватель вега, классно диски крутит, иногда диджею на нем.

01 Июн, 14:56 #382 #711649

Техначи, что скажите про проигрыватель Marantz TT5005? Что можно взять в районе 20к, чтобы нормально было?

61 Кб, 1000x750

114 Кб, 768x1024

08 Июн, 21:37 #383 #713194

Замутил тут вертак Радиотехника ария 102, кабель который выходит из тушки это MIDI называется? Есть переходники на современное что-то типа тульпанов или миниджек? На второй картинке это звукоснимающая головка без иглы?

Ответы: >>713207, >>713858, >>713859

2851 Кб, 3264x2448

24 Кб, 1618x87

09 Июн, 03:55 #384 #713207

>>713194
>это MIDI называется
5-din это называется.

Ответы: >>713235

sage 09 Июн, 14:01 #385 #713235

>>713207
Советский, похожий на 5дин, — это не 5дин, пруфов не будет. Я как-то тоже луркал на тему своего усилка, и вот что я узнал. Там, кажется, расположение немного расходится у них.

Ответы: >>713290, >>713295

09 Июн, 21:45 #386 #713290

>>713235
Наркоман штоле сука? Я пошел купил в радиолавке совковый, сделанный из говна ОНЦВГ-5-пизду, припаял хвосты и беспрепятственно подключил старую диновую клаву в ps2. Сходство один в один. СОветский din5 точно такой же как миди.

Ответы: >>713295

09 Июн, 22:03 #387 #713295

>>713290
>>713235
Возможно он имеет ввиду, что мидишный кабель нельзя заменить обычным диновским из за другой распиновки. Либо он ещё может путать с дин 3, а ещё ему мог попасться говёный переходник дин5-рса с не той распиновкой.

>>713290
Кстати, многие олдсток совковые гнезда/штекера паяются значительно лучше , чем то , что сейчас лежит в радиолавках (уж не знаю , что там).

А ещё самые дешёвые китайские 5дин сопли хоть и выглядят красивей совкокабелей без позолоченных штекеров, но наводки ловят куда более охотно.

Ответы: >>713302

09 Июн, 23:04 #388 #713302

>>713295
Базаришь. Советские дин5 от межблочной проводки собраны были так что охуеть, и выдерживали не менее сотни перепаек и сборок разборок, этот же я чуть не сломал когда паял шнурок, все на соплях, думаю у него и корпус потом развалится от ультрафиолета или старости.
Распиновка выходов совковых гнезд была совместима с 3 пиновыми вариантами. По среднему пину земля во двум крайним левый и правый каналы. Другие варианты были если выход и выход в одной дырке или если выход и микрофон. Алсо провода часто были двухсторонние, все равно было какой стороной совать, все из-за стандартной распиновки.

http://www.youtube.com/watch?v=5WZPHaLhO2Y

96 Кб, 1280x720

10 Июн, 00:51 #389 #713311

Хиккан с радиотехникой вернулся, восстановил эту хуету, оторвались медные катушки под магнитом вертушки, из-за этого диск крутился еле-еле и весь патефон вырубался через 5 секунд, ща работает норм. С миди 5дин разобрался. Остался вопрос с иглой, http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Ceramic-Cartridge-for-Turntable-Player-Gramophone-Phonograph-IP-Record-Player-Vinyl-Ceramic-Cartridge-for/32309851916.html эта хуета если доработать напильником подойдёт на любой вертак? Усилитель Вега 10У - 120С, там есть фонокорректор?

Ответы: >>713375

10 Июн, 15:16 #390 #713375

>>713311
Там же написано, что бошкп керамическая, а не магнитная. Самый лучший бюджетный вариант, как по мне АТ95 от Аудиотехники, на Авито иногда можно и по тысяче найти. Правда хер его знает, как оно встанет в твою радиотехнику. Да и вообще вертаки у них откровенно не очень, лучше хотя бы вега.

Ответы: >>713861

13 Июн, 15:33 #391 #713858

>>713194
это называется DIN разъём.
перепаивается минут за 20 на RCA

13 Июн, 15:34 #392 #713859

>>713194
да, вставки с иглой нет

13 Июн, 15:38 #393 #713861

>>713375
вот этому адеквату чайКу.

176 Кб, 800x723

176 Кб, 1094x960

3885 Кб, Webm

2936 Кб, Webm

15 Июн, 23:32 #394 #714224

Есть работающая Юность-301.
Звук на виниловых пластинках более «плоский», что ли, чем на шеллачных. Хотя по идее, должно быть наоборот.
Предполагаю, что та часть иглы, которая воспроизводит 33/45 уже износилась.
Где-то на даче валяется мертвый Аккорд-201, от него же может подойти звукосниматель с головой?
И насколько надо быть пряморуким для замены?
А то какие-то противовесы, углы...

INb4: Купи 0 класс или еще какую-нибудь йобу.

И еще, вон там переодически шуршит. Разобрать юность не сильно сложно? А то я тот аккорд пытался раскрутить, вроде всё, что отвинчивалось снял, а оно не хочет раскрываться.

Ответы: >>714230

16 Июн, 00:28 #395 #714230

>>714224
Иглы там одинаковые совершенно.
Про противовесы актуально для вертаков, куда можно вставить большое число разных бошек.вегу

Ра зличие винила и шеллака,как ты описал, будет на магнитных картриджах, а как на керамике, хз, плюс он может быть стерео, а играется то он у тебя моно, плюс разница в конкретном мастеринге двух конкретрых жкземпляров.
Все-таки я бы оставил его для шеллака онли и таки взял бы вегу, уж найти задешево не такая уж проблема.

16 Июн, 01:00 #396 #714236

>>705968
гугли на ютубе замена подвеса, а потом и центровку магнитной системы, сам подвес можно купить на аудиоманнии или на питерском заводе диффузор. тебе понадобится прямые руки, ацетон, скальпель, клей 88 для подвеса.
но проще отдать мастеру.

71 Кб, 1024x682

16 Июн, 11:01 #397 #714261

Ответы: >>725358

09 Июл, 17:06 #398 #717449

Бля, сказал бы мне кто-то пару лет назад, что я куплю пару замызганных пластинок за 20к. Охуеть.

Ответы: >>718713

sage 15 Июл, 10:07 #399 #718254

Современный заводской винил пишется с цифры, пруфы есть. Нахуй он нужен?

Ответы: >>718762

17 Июл, 21:58 #400 #718713

>>717449
Что за пласты?

Ответы: >>718962

18 Июл, 05:17 #401 #718762

>>718254

не пизди, зависит от того процесса, в котором работает завод.
есть не мало заводов, которые принимают аналоговые мастера.
тот же чешский гзм.

да и цифра цифре рознь.
не всегда исходники в 24 бита доступны.

202 Кб, 1500x1000

271 Кб, 1500x1000

149 Кб, 1500x1000

18 Июл, 07:37 #402 #718766

Божественный новодел, не?

Ответы: >>718768, >>718826, >>721803

18 Июл, 08:47 #403 #718768

>>718766
Относительно многих моделей - вин, но диск из ДВП - фейл. Антискатинг не завезли - фейл.

Ответы: >>718826

18 Июл, 22:42 #404 #718826

>>718766
присоединяюсь к >>718768

нет светодиодов вырвиглазных, и прочего ублюдочного дизайна.

но не виден и т.н. стробоскоп, меток диска. (для оценки постоянной скорости вращения).
не видно переключателей скорости 33/45.
дрыщёвый двигатель от игрушки.
дешёвая голова за $35.
клон аудиотехники.

любой автомат - полуавтомат типа pioneer pl - 400, technics 1......, dual,
будет на порядок лучше.

Ответы: >>719020

20 Июл, 01:17 #405 #718962

>>718713
love de capo и four sails

804 Кб, 3000x1493

20 Июл, 13:34 #406 #719020

>>718826
>не видно переключателей скорости 33/45.
>дрыщёвый двигатель от игрушки.
С двигателем там всё относительно неплохо - низковольтный синхронный. Скорость переключается перекидыванием пассика на ведущем шкиве.

Ответы: >>719058, >>719102, >>720160

20 Июл, 16:52 #407 #719058

>>719020
> Скорость переключается перекидыванием пассика на ведущем шкиве.
Мммммаксимум зашквар

20 Июл, 21:22 #408 #719102

>>719020

ну кроме того метки на диске и стробоскоп.
в твоей картинке как раз он есть.
в твоей картинке кстати охеренный аппарат.

26 Июл, 19:42 #409 #719789

Что брать?
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigryvatel_technics_sl_1700_612570264
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_613243159

Ответы: >>719884

27 Июл, 16:09 #410 #719884

>>719789
Я бы взял второй

Ответы: >>719889

27 Июл, 16:53 #411 #719889

>>719884
Почему? Хочу вечером поехать его посмотреть

Ответы: >>719940

27 Июл, 23:05 #412 #719940

>>719889
В общем купил соньку. Внешне 8/10. Пока ещё слушал в своей системе. Бывший владелец наколохозил гнезда тюльпанов и, видимо, гнездо кабеля питания, даже не знаю хорошо это или плохо

Ответы: >>719944, >>719961

28 Июл, 00:10 #413 #719944

>>719940
Акустика у тебя какая?

Ответы: >>719949

28 Июл, 00:33 #414 #719949

>>719944
magnat quantum 675

28 Июл, 08:04 #415 #719961

>>719940
реализация решает.
если нормально наколкозил - почему нет ?

Ответы: >>719969

28 Июл, 10:05 #416 #719969

>>719961
Да сделано все аккуратно вроде (может он и проводку внутри поменял? тогда все очень не плохо).

29 Июл, 11:17 #417 #720160

>>719020
Помню в 1985 году
магазин "уценённые товары" там корветы
продавались.

275 Кб, 1920x940

29 Июл, 15:59 #418 #720194

Ответы: >>720261

30 Июл, 12:56 #419 #720261

>>720194
Да у них же на пикче VTA неправильный!

Ответы: >>720263

30 Июл, 13:09 #420 #720263

>>720261
мне кажется, просто шелл криво стоит

13 Авг, 16:21 #421 #721685

Парни, посоветуйте, жене на ДР хочу подарить виниловую вертушку с колонками (если пассивными - то ещё и усилком). Соответственно, помимо приличного звука нужен ещё и внешний вид, студийные мониторы скорее всего не подойдут, страшные они. Бюджет - тыщ 40 на всё, ну может 50. Б/у категорически не рассматривается совсем. Спасибо!

13 Авг, 17:24 #422 #721689

Denon DP-300F
Denon PMA-720AE/Onkyo A-9050
Heco Victa Prime 302

Ответы: >>721696, >>721704

13 Авг, 18:10 #423 #721696

>>721689
>Heco Victa Prime 302
Акустика говно. Довелось послушать. Правда, может потому что в студии вместе с ними диатоны 2000 были и пришлось сравнивать с ними.

Ответы: >>721705

13 Авг, 19:16 #424 #721704

>>721689
Хм, мне казалось, что на колонки должна приходиться доля стоимости бОльшая чем 15-20%. Но окей, спасибо, принял к сведению.

Ответы: >>721776

13 Авг, 19:23 #425 #721705

>>721696
На самом деле вменяемые колонки.

14 Авг, 15:38 #426 #721776

>>721704
На акустику должно приходиться не менее 50% стоимости всего тракта.

Ответы: >>721780, >>722213

14 Авг, 16:18 #427 #721780

>>721776
Вот и мне так казалось. Предложишь конкретный комплект? Спасибо.

Ответы: >>721834

sage 14 Авг, 16:39 #428 #721782

Что скажете про такой комплект?
Denon DP-29F
Denon PMA-520AE
Monitor Audio Bronze BX2

Ответы: >>721783, >>721803

14 Авг, 16:41 #429 #721783

>>721782
сажа случайно приклеилась

Ответы: >>721785

14 Авг, 17:01 #430 #721785

>>721783
Давай с фоточками выкладывай, я ещё за тебя гуглить буду.

Ответы: >>721788

24 Кб, 380x380

128 Кб, 1000x477

44 Кб, 701x496

14 Авг, 17:24 #431 #721788

>>721785
https://market.yandex.ru/product/7162186

https://market.yandex.ru/product/8346856

https://market.yandex.ru/product/6409859

Ответы: >>721789, >>721798, >>721831

14 Авг, 17:52 #432 #721789

>>721788
Вертак у меня был такой. Легкая пластиковая фигнюшка, картридж сменить нельзя, тонарм отрегулировать нельзя, игла давит 3,5 грамма. Вертак выглядит как китайская игрушка. Но, внезапно, сносно играет и не ломается.

Ответы: >>721790

14 Авг, 18:09 #433 #721790

>>721789
>Легкая пластиковая фигнюшка
Похуй.

>картридж сменить нельзя
Зачем?

>тонарм отрегулировать нельзя
Зачем?

>игла давит 3,5 грамма
Это хорошо или плохо?

>выглядит как китайская игрушка
Похуй.

>сносно играет и не ломается
Кажется, это то, что мне нужно.

Ответы: >>721795, >>721832

14 Авг, 18:57 #434 #721795

>>721790
Аудиофилией страдать, зачем же еще. 3,5 много, может пилить пластинки (хотя каких то реальных подтверждений этому я не нашел.)
Если ты влруг из НН могу тебе продать его за 4к, состояние отличное.

Ответы: >>721798

14 Авг, 19:12 #435 #721798

>>721795
Не, я из Питера и Москвы (не могу сейчас сказать, откуда больше). Да и подарок жене, б/у, сам понимаешь, не круто. Спасибо, похоже, вопрос с вертаком я решил.

Осталось с колонками и усилком разобраться. А что если попросту взять Эдифаер R2800? Сильно хуже будет, чем усилок с колонками уровня >>721788 ?

55 Кб, 640x487

14 Авг, 19:46 #436 #721803

>>721782
Если так упёрся новодельный вертак, то бери >>718766 . Многократно лучше погремушечного Денона. Это U-Turn Basic Turntable.

Ответы: >>721804

14 Авг, 19:51 #437 #721804

>>721803
Что-то не гуглится в продаже в рашке. В нём есть что-то настолько охуенное, что стоит связаться с почтой роисси?

Ответы: >>721852

15 Авг, 00:18 #438 #721831

>>721788
это не вертушка это ГОВНО БЛЯТЬ!

купи уж тогда самый младший из проджектов, там хоть тонарм нормальный и регулируется хоть что то.

15 Авг, 00:19 #439 #721832

>>721790
3.5 г кокса тебе нужно.
посыпь на сиськи жены и развлекайтесь.

а винил не нужен ни тебе ни ей.
хипсторы ебучие

Ответы: >>721859

15 Авг, 01:02 #440 #721834

>>721780
По новоделу не специалист. Да и новодельный вертак меньше чем за 70-100к я бы не брал.

Ответы: >>721843

15 Авг, 05:07 #441 #721843

>>721834
есть же охуительные dual из нераспиаренных аппаратов, нет же хотим жрать дерьмо маркетологов

15 Авг, 08:53 #442 #721852

>>721804
Привод не от моторчика для плееров, вменяемый тонарм, возможность смены головок, дизайн, не ощущается китайской электроникой SRYNKA.

15 Авг, 10:31 #443 #721859

>>721832
Два чая адеквату.

39 Кб, 640x480

17 Авг, 17:26 #444 #722213

>>721776
На КдП (комнату для прослушивания) и её акустическую обработку должно приходиться не менее 150% от стоимости акустики.

Ответы: >>722230

17 Авг, 18:37 #445 #722230

>>722213
Этот все правильно говорит

sage 18 Авг, 12:42 #446 #722358

21 век, интернет, данные о тех. характеристиках открыты, а они до сих пор измеряют устройства ценой. Ад.

Ответы: >>722381

18 Авг, 15:41 #447 #722381

>>722358
И что интересного тебе скажут тех данные?

Даже если на секундочку предположить что измерения, например, уровня искажений может тебе хоть что-то сказать о звуке, всё равно производители указывают только тот же стандартно измеряемый THD+N (на резистивном "эквиваленте" нагрузки - что само по себе тот еще LOL, на синусе, на одной частоте), из которого нельзя понять гармоники каких порядков какую часть этих искажений составляют.

Ответы: >>722447

18 Авг, 21:12 #448 #722447

>>722381
вот этого поддерживаю!

и это опять же не всегда говорит о звучании, ибо есть ещё такие параметры как скорость нарастания напряжения и пр, отвечающие как аппарат может отрабатывать импульсные сигналы ( "глотает ли он фронт сигнала")...

красиво звучащая акустика не всегда имеет ровную ачх, итп.
то же самое про головки винилового проигрывателя.

пример - оцифровки на рутрекере.
один и тот же альбом одного издания в примерно одном состоянии, может быть оцифрован разными головками с отличными параметрами, но звук везде разный.
он не хуже -лучше , просто разный.
и какой правильный ?
да никакой !

вот в видео казалось бы проще - есть тесты, таблицы, всё видно наглядно.
однако на практике масса оболтусов предпочитает ядовито - кислотные настройки, где нет полутонов и оттенков, контраст до предела, отсутствует глубина за счёт подавления всех шумов и неестественное уплавнение движений.

и какой вариант считать правильным ?

Ответы: >>722457

18 Кб, 200x200

18 Авг, 22:02 #449 #722457

>>722447
>и это опять же не всегда говорит о звучании, ибо есть ещё такие параметры как скорость нарастания напряжения и пр, отвечающие как аппарат может отрабатывать импульсные сигналы ( "глотает ли он фронт сигнала")

Связь измеряемых параметров со звучанием вообще дело тонкое. Слух дико чувствителен к фазочастотным искажениям например, дичайше чувствителен к любым временнЫм параметрам - кто это меряет? И кто исследует как именно они влияют?

> ядовито - кислотные настройки, где нет полутонов и оттенков, контраст до предела, отсутствует глубина за счёт подавления всех шумов и неестественное уплавнение движений

Отличное описание бюджетного цифрового транзисторного звука, кстати.

Ответы: >>722482

19 Авг, 01:19 #450 #722482

>>722457
я думаю что все кто более менее в теме не десяток лет давно уже меряли и исследовали этот момент.

однако отделы маркетинга с конца 70-х давно ебут всех в жопу, в т.ч. самих себя.
у них продукты, ниши, сегменты и прочие тарджеты, блять.
флюродросят им дезайнеры.
то впишется в интерьер, это не впишется.
то определяет лицо компании на сегодня это нет итп.

звук и его достоверность стоит на 133 месте.
ну ещё желание удешевить всё и везде.
даже, что обидно и в дорогих продуктах.
ибо если выпустить что то, что не будет ломаться и перекрывает нужды на много лет вперёд - можно закрыться и остаться без работы.

Ответы: >>722483

59 Кб, 581x265

19 Авг, 01:39 #451 #722483

>>722482
>я думаю что все кто более менее в теме не десяток лет давно уже меряли и исследовали этот момент
А кто в теме? Дедушки Кондо и Сакума? Сумасшедший Дэвид Manley? Сотня-другая самодельщиков? Что-то они для себя, конечно, позаписывали себе в тетрадочки, только вот где тетрадочки эти. Да и уровень их исследований сводился в основном к тому что вот эти резисторы с этой лампой звучат вот так, а вот эти с этой - вот эдак.

Что-то копали военные, но их тетрадочки тоже не в особо широком доступе, и интересен был им в первую очередь голосовой диапазон (что неплохо) и почти только разборчивость речи (что уже хуже).

> звук и его достоверность стоит на 133 месте
А она нужна? Хочешь дома звук как в десятом ряду Большого зала Консерватории? А долго ты его вытерпишь такой? А многие ли такое хотят?

> ибо если выпустить что то, что не будет ломаться и перекрывает нужды на много лет вперёд - можно закрыться и остаться без работы
Это уже теории заговоров. Всё проще. Технологичность, стоимость, экономичность.
Многие ли купят усилитель, который потребляет 600 Ватт и на режим выходит через час прогрева?

Ответы: >>722642

20 Авг, 02:47 #452 #722642

>>722483
думаю все гиганты, что лет по 30 и больше в этом бизнесе в теме.
деньги на исследования они тратили в золотой эпохе аудио, как раз эти 30-50 лет назад.
тогда и материаловедение поттягивали под свои нужды, не боялись пробовать и выносить на рынок новое итп.
ну и сами исследования псиоакустики и тд.

не путай теплое с длинным, нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты.
мне лень всех перечислять, это не пару фирм.
просто затем мода и время поменялись и пришли другие персонажи, которым выгоднее и проще изучать влияние зелёных проводов на звук конденсаторов.

это же не только в аудио.
во многих отраслях так.
просто отражение времени.

тетрадочки и наработки осели в патентах фирм, поэтому же до сих пор стоимость конторы может зависить сколько у неё в активе патентов.
что то протерялось или незаслуженно забыто.как и в совке.тут местами очень похоже.

достоверность мне хотелось бы не как в зале консерватории, а хотя бы как на консоли в студии оно звучало, т.е. как его задумали чуваки сводившие или продюсирующие альбом.
поскольку не фанат акустических жанров.
я не знаю как должен звучать зал итп.
это мне минус, может и наверстаю, сейчас желания нет.

теория не теория, но одно вытекает из другого.
жажда наживы заставляет удешевлять, вещь становится недолговечной, кутерьма форматов и исскуственное встряхивание рынка не идёт на пользу.

собственно у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет.
но ты прав, обывателю такое не нужно.

Ответы: >>722646

64 Кб, 600x850

20 Авг, 06:02 #453 #722646

>>722642
У гигантов тема другая. Это очень легко увидеть, посмотрев на нынешних китайцев, которыми все энторнеты завалены. Вот это ровно японцы начала 1970-х. Дальше будет то же самое, но технологичней (японцы 1980-х). Мир с тех пор заметно ускорился, поэтому будет быстрее. Так вот, что ты видишь у этих китайцев? Звук? Ну как-то оно играет. При этом - дешево, массово, удобно, и все модные тенденции в наличии. Хотите лампы? Будут вам лампы, воткнем даже в батарейный усилок для плеера, без проблем. Самый модный ЦАП? Класс А? Класс D? Да что угодно. 0.00000001% и DSD. Продажи? ОХУЕННЫЕ продажи, в форумах все хвастаются на каком новом ЦАПе кто чего купил, и сколько там золотых высокоточных клоков. Вот тебе вид японских гигантов через микроскоп.

> нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты
Давай вспомним хотя бы одно их творение, которое играло бы. Вот хотя бы один Panasonic, National, и какие там еще были у них торговые марки.
В родном ВПК лаборатории были не хуже, например. Только задачи сильно отличались от музыкальной выразительности УМ Амфитон. Технико-экономические показатели, процент брака, и премии за экономию 2 грамм меди на устройство, которая в сумме даёт 100500 экономии в год.
Вот и с Мацушитой примерно та же история.

> тетрадочки и наработки осели в патентах фирм
Показывай. Патенты на то и патенты что их свободно можно всем читать.

> у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет
И выдает с этого потребления 8 Ватт выходной мощности на 8 Ом?

Ответы: >>722649

38 Кб, 375x500

20 Авг, 06:37 #454 #722649

>>722646
А про Технари я и забыл, а речь про них видать была. Но не играли они нихрена, но красиво было очень, особенно со стрелочками, и технологий с красивыми названиями - тоже. Китай ничем не напоминает? А вот McIntosh играл всегда, да и стрелочки были покрасивше.

Да и сейчас на http://audio-heritage.jp/ приятно зайти - красота же, реально. По звуку - дрова, но смотрится же отлично. Такое в стоечку, в цвете "шампань" - и включать даже иногда можно, если гости придут.
Посмотри на ностальгирующих любителей этой японской "Березки", которую сейчас паромами с Хоккайдо отгружают в наши края - многим среди них хороший звук нужен?

Но технологичность - не отнять. Процитирую одного неплохого разработчика, в том числе и аудио
> Лет 10-12 назад, я как-то стоял в Суджо в аудио отделе обычного 8-ми этажного универмага (т.е. нифига не специализированный магазин, но выделенный отдел), и рассматривал небольшуб выставку АС. Несколько ихних "топ моделей" были представлены и в "апрепарированном виде" (разрезанные пополам, чтбы внутренности было видно. Играли они честно говоря средне, хотя будучи подключены непонятно к какому усилителю с ДВД-плером в качестве истоника, сказать что виноваты именно АС было нельзя. Но - конструкция корпуса и внешнее оформление ТАКОЕ, что я бы с огромным удовольствием купил бы даже просто ради ящиков, несмотря на весьма недешевую цену

А то бы японцы в 1980-х стали раскапывать старые схемы Western Electric, драйверы Altec, и довоенные лампы, породив всю нынешнюю волну, которой потом название Hi-End придумали, если б родная Sony звук выдавала, а не тоску зеленую.

12 Сен, 16:46 #455 #725294

бамп

214 Кб, 1584x762

12 Сен, 17:15 #456 #725299

Ладно, продублирую здесь.
Здорова, пацаны.
Наткнулся на новой квартире на старый виниловый проигрыватель Estonia 010.
Как прочитал в гугле - раритет что пиздец.

Ну так вот, на нём сломалась игла звукоснимателя.
Можно ли заменить иглу? Головка - ГМЗ 043.
Тяжело ли починить механику? Там должен работать страбоскоп, и головка должна ставиться на пластинку автоматически, но нихуя этого нет, где найти схемы, инструкции и так далее? Гугол молчит.

Кстати, к чему лучше всего будет его подключить? Никогда не видел такого разъема, я не олдфаг.

Ответы: >>725316, >>725319

12 Сен, 19:36 #457 #725316

>>725299
Гугл теперь только у олдфагов что-ли остался, остальным отключили?
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/estonija010ep.html

12 Сен, 20:06 #458 #725319

>>725299
>Тяжело ли починить механику? Там должен работать страбоскоп, и головка должна ставиться на пластинку автоматически, но нихуя этого нет
>где найти схемы, инструкции и так далее? Гугол молчит.
Тебе - невозможно, ты даже в гугл не можешь.

Там не механика, там довольно капризная и нудная в ремонте советская автоматика на рассыпухе. Ищи мастера. "Иглу" - вставку - найти можно, но оставь это на откуп мастера, раз тебя на гуглинг инструкции не хватило.

13 Сен, 02:07 #459 #725358

>>714261
Выкинул такой же. Юнитра пела, кассеты нет. Если бы не уёбищный магнитофон, то может быть бы и оставил. Теперь думаю не зря ли я его так?..

Вообще расскажите, что вы слушаете и где вы берёте пластинки?
Из всего, что у меня валялось, годным была какая-то качественно упакованная в красивую коробочку пластинка Цоя. Остальное - безынтересный совок и немного иностранщины вроде битлов. Сперва предложил всю гору пластинок даром на авито, даже перечислил исполнителей. Никто так и не позвонил. Выкинул почти всё вместе с вертушкой.

Ответы: >>725364, >>725459

13 Сен, 03:54 #460 #725364

>>725358
Начни с Discogs и офлайновых магазинов - их на каждом шагу расплодилось

14 Сен, 11:07 #461 #725459

>>725358
Жаль в двадцатые годы прошлого века не было
интернета, сейчас бы мы смогли прочесть
стоимость золотых червонцев, тогда.

Ответы: >>725803

sage 14 Сен, 11:12 #462 #725460

>>692919
Я сейчас погуглил и понял, что ты прав. Двач образовательный.

16 Сен, 11:02 #463 #725667

Сап, технач. Запилил себе стерео системку, решил и старый винил послушать. Слушаю на Marantz TT5005 -> Marantz PM6005 -> Dali Zensor 3.

Вопрос про винил - от него же дохуя зависит, пластинки продаются от 400р до 3т., видел цены по 6т. и выше.

Понятно, что там есть коллекционная составляющая тип лично сэр Элтон Джон прессовал, на это похуй, но некоторые записи у меня так зазвучали, что лучше сразу выбросить и скачать 24/196. От чего зависит качество релиза? Год релиза? Производитель? Вес пластинки? Новодел - плохо или хорошо? Как понять, что запись будет хорошая?

Ответы: >>725670, >>725680, >>725730

16 Сен, 11:46 #464 #725670

>>725667
>От чего зависит качество релиза?
От всего. В первую очередь от источника и мастеринга. И от того кто играет и поет.

> Год релиза?
Чем раньше тем лучше. Шеллак лучше всех.

> Производитель?
Бери Deutsche Grammophon - не ошибешься.

> Вес пластинки?
Когда как. 180-граммовый аудиофильный винил не всегда хорошо звучит.

> Новодел - плохо или хорошо?
Плохо. Пишем в цифре, потом хреначим это на винил - в чём смысл? В наёбывании таких как ты, да.

> Как понять, что запись будет хорошая?
С гарантией - никак. Косвенно - зная где играли, кто сводил, на что, чем, как, и для чего. Знания - в энторнетах.

Ответы: >>725671, >>725680, >>725700, >>725731

16 Сен, 12:37 #465 #725671

>>725670
Насчет новодела - поучительное видео на чем оно сейчас сводится, я даже не говорю кем и как.
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MQDRamXC4qw

Ответы: >>725684, >>725732

87 Кб, 575x767

16 Сен, 13:27 #466 #725680

>>725667
> Год релиза?
>>725670
>Чем раньше тем лучше.

Не у всех и не всегда. Например, раннием мастеринги Дип Пёпл - это вообще лол.
>Шеллак лучше всех.
В оцифровке Лихницкого, азаза?
>Производитель?
Индивидуально для каждой вещи. Очень условно можно сказать, что англичане считаются лучше немцов с японцами, а немцы с японцами - лучше американцев.
DMM (Direct Metal Mastering) в общем случае лучше, чем обычные пластинки.
>Новодел - плохо или хорошо?
Есть современные конторы, обладающие археотехом DMM. На них стоит обратить внимание.

Ответы: >>725683, >>725700, >>725736

16 Сен, 13:41 #467 #725683

>>725680
>>Шеллак лучше всех.
>В оцифровке Лихницкого, азаза?
Он тогда еще под стол пешком ходил.

> DMM (Direct Metal Mastering) в общем случае лучше, чем обычные пластинки.
Но есть нюанс. Как раз в то время когда появился DMM, мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы. А DMM там после такого говномастеринга или ШмеММ - стало уже без разницы.

> Есть современные конторы, обладающие археотехом DMM. На них стоит обратить внимание.
Ага, как раз из тех что цифру печатают на винил. Налетай, торопись.

Ответы: >>725684, >>725700, >>725738

184 Кб, 1280x960

124 Кб, 1024x768

16 Сен, 13:57 #468 #725684

>>725683
>мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы
Ты же не подразумеваешь, что медный диск режут с того же мастера, с которого штампуют компакт-диски и пишут кассетки на дупликаторах? Бумбоксам бумбоксово, звукоёбам звукоёбово.
>цифру печатают на винил
Опять же, если клиент - не идиот, приславший три мп3шки и сказавший "Нарежьте их!", то под винил будет отдельный мастеринг из хайрезной цифры, что имеет преимущества перед компактом с колбасой с пик-фактором 3 дБ, амирите?
>>725671
Послушал исходник, послушал продукт. Я-то думал, это у меня на некоторых записях СЧ-рупора подсирают в голос, а там реально так вокал уёбывают, лол.

Ответы: >>725685, >>725700, >>725739

16 Сен, 14:07 #469 #725685

>>725684
> не подразумеваешь, что медный диск режут с того же мастера, с которого штампуют компакт-диски и пишут кассетки на дупликаторах
С того, с того. По остаточному принципу.

> под винил будет отдельный мастеринг из хайрезной цифры
Ну и вот и нахуй оно не нужно поэтому. Лучше эту цифру сразу на SACD купить.

Ответы: >>725700, >>725740, >>725741

16 Сен, 15:25 #470 #725700

>>725670
>>725680
>>725683
>>725685
>>725684

Спасибо за ответы, действительно смысла новодел брать нет, видимо буду гуглить и покупать единицы конкретных релизов годного винила за дорого. Для всего остального есть hi-res цифра

Ответы: >>725709, >>725713

16 Сен, 16:27 #471 #725709

>>725700
Старые релизы вполне могут быть дешевле новодельных, та что не обязательно
>за дорого

16 Сен, 16:50 #472 #725713

>>725700
Насчет единиц - тут есть еще один нюанс. Довольно-таки дофига музыки, которая в цифре не торкает - по ряду причин, частично озвученных выше.
А на виниле ВНЕЗАПНО очень даже.
Так что часто есть смысл не проходить мимо каких-нибудь там коробок уцененных синглов, особенно если в магазине можно их сразу воткнуть и слухнуть.

Ответы: >>725714, >>725720

16 Сен, 16:55 #473 #725714

>>725713
Добавлю что не так уж редко для людей так какие-то новые жанры открываются. Пока была цифра - не любил, не слушал, считал не своим совершенно. Послушал на виниле - или еще лучше - на ленте (не с винила писаной, конечно) - и торкнуло.
С классикой так бывает до смешного часто, например.

Ответы: >>725722, >>725742

16 Сен, 17:34 #474 #725720

>>725713
Я копался в развалах, но больше разочарования, чем пользы. Буду заказывать проверенные релизы или искать на ebay их.

Ответы: >>725723, >>725743

16 Сен, 17:36 #475 #725722

>>725714
Ага, это совершенно верно. Я, например, не смог слушать картинки с выставки ELP на стерео системе, переползаю на джаз и блюз.

Ответы: >>725723

54 Кб, 500x510

16 Сен, 18:23 #476 #725723

>>725720
Насколько я понял, ты этим копанием занялся просто слишком рано - сначала тебе надо переслушать всё самое любимое на виниле, искать новое - это следующий уже будет этап, когда всё любимое уже на полочке стоит и моется ионизированным бистиллятом в ультразвуковой ванночке регулярно перед очередным переслушиванием.

Насчет eBay - для самого любимого и единично-точечного вариант не самый подходящий, продавцы пиздят по поводу состояния пластинок, формулировки что такое VG+++++++++++ у всех заковыристые, диспут с таким хрен откроешь. Discogs - другое дело, там может быть и немного подороже, но репутацией дорожат.

>>725722
Правильно, стерео системы это идеологически неверно, на моно переползай. Тем более что лучший джаз и блюз всё равно был еще монофоническим, а то что потом звукорежи его перекрутили в стерео - пошли бы они в жопу.

Ответы: >>725744, >>725746

78 Кб, 1024x768

16 Сен, 18:38 #477 #725725

16 Сен, 19:30 #478 #725730

>>725667
да у тебя обыкновенная дешёвенькая сферическая игла + дешёвенькая головка+ дешёвый корректор на микросхеме.
что же ты хочешь, чтобы оно хорошо играло ?

Ответы: >>725746

16 Сен, 19:32 #479 #725731

>>725670
затралил.
ога.
сама цифра теперь к винилу не такое страшное имеет отношение.
всё же 24 бит не 16.
важно кто и где режет матрицу и кто, где, как и из чего штампует тираж.

Ответы: >>725811

16 Сен, 19:35 #480 #725732

>>725671
это обычная коммерция.
если васян из подвала решит записать шансончик и ему вдруг хватит бабла отправить мастериться на эбби, то студия отмастерит и глазом не пикнет.
ибо рынок.

Ответы: >>725811

16 Сен, 19:44 #481 #725736

>>725680
на фотке часть мастерового станка нойманн из чешской гзм.
грустно, что перерыв сеть, я пришёл к тому, что они единственные в мире остались с ДММ.
анон, единственные!
и это грусть печаль и швах!

фактически мало кого ебёт качество.
а то, что продаётся массово печатается и мастериться лаковым способом.
что даёт аналог копир эффекта, т.е. типа ранние отражения на тихих дорожках и повышенный шум.
пипл хавает, думает что это аналог.

также, чехи единственные кто допилил в ДММ симуляцию дорожек и предыскажения наперёд.
т.е. нет нужды резать диск, чтобы увидеть каков получится мастер.
в компе прогой всё считается и можно внести правки ещё до живого процесса.
очень годная технология.
распределяет колебательную скорость между местами произведения.
можно "наподдать" для проблемных мест и наоборот съекономить для некритичных.

остальная часть мира режет на старых нойманнах
VMS70_которым уже по 50-70 лет_ в основном, сапфировыми резцами по лаку.

Ответы: >>725811

16 Сен, 19:47 #482 #725738

>>725683
>Но есть нюанс. Как раз в то время когда появился DMM, мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы. А DMM там после такого говномастеринга или ШмеММ - стало уже без разницы.
>
не путай войну громкости и первые неважные

АЦП-ЦАП иногда без защиты от перегрузки.
отчего лимитировали вгрязь, лишь бы выбросов не было.

Ответы: >>725811

16 Сен, 19:48 #483 #725739

>>725684
>амирите?

ШО ?

Ответы: >>725790

16 Сен, 19:52 #484 #725740

>>725685
>С того, с того. По остаточному принципу
ой, да не пизди.
любой нормальный завод, даже на лаковом техпроцессе требует или просит присылать мастеринг именно под винил.
если же клиент не бычит в этом, ему предлагают мастеринг из его присланной фонограммы произвести прямо на мощностях подрядчика.
лениво гуглить просто, но могу доказать.

это помимо даже открытых рекомендаций предприятия чего должно быть в окончательной фонограмме и чего нет.

16 Сен, 19:55 #485 #725741

>>725685
>Лучше эту цифру сразу на SACD купить
спорный вопрос.
удобнее в обращении, да.
но не всегда дешевле и проще.
почитай из чего и как мастерится ДСД.
потом посчитаем сколько будет гемора собрать ДСД тракт.
если рипы с рутрекера тащить, оно конечно дешевле и выгоднее должно быть.
а если брать диски и плеер хороший, то винил выгоднее, и опять же ликвиднее.

Ответы: >>725811

16 Сен, 19:56 #486 #725742

>>725714
это так, поддерживаю.

16 Сен, 19:57 #487 #725743

>>725720
смотря где живёшь.

16 Сен, 19:58 #488 #725744

>>725723
>онизированным бистиллятом в ультразвуковой ванночке
с серьёзными людьми на одной борде! ))

16 Сен, 20:05 #489 #725746

>>725723
>Насколько я понял, ты этим копанием занялся просто слишком рано - сначала тебе надо переслушать всё самое любимое на виниле>>725730
>обыкновенная дешёвенькая сферическая игла + дешёвенькая головка+ дешёвый корректор на микросхеме

Что бы ты посоветовал в диапазоне до $450?

Ответы: >>725751, >>725769, >>725812

35 Кб, 1000x683

16 Сен, 20:17 #490 #725751

>>725746
>Что бы ты посоветовал
Ну всё, ща тебе насоветуют искать по помойкам Техниксы из 80х. Долго их реанимировать и копить на картридж за 2К баксов.
На самом деле за $550 можно взять НОРМАЛЬНУЮ вертушку
http://www.project-audio.com/main.php?prod=debutcarbonespritdc&cat=turntables&lang=en
Только тогда тебя местные любители говён мамонта возненавидят
На самом деле из зависти

Ответы: >>725770, >>725790

16 Сен, 21:35 #491 #725769

>>725746
вторую часть писал я, но...

смотри, есть вариант взять б/у старенькую голову и
новодельную иглу к ней.
есть вариант взять новодельную голову с хорошей заточкой.

открываешь hi-fi.ru в разделе продажи, авито, ебей и ищешь.
я в роиссе не совсем ориентируюсь в рынке, но делал бы так.

из новых ортофонов - серия 2M, красная - самая простая заточка, чёрная - самая серьёзная, профиль резца.
между ними - разные модификации эллипса.
вставки (иглы) взаимозаменяемы.

shure type 3,5,5 c новыми иглами от JICO SAS.

audio-technica -MLx 150 и из новых 440mla, но у неё много голов и я в них не особо.
хотя мне нравится как звучит 440 и её старая версия 150.

некий ликбез:
http://soulsound.ru/articles/mm-ili-mc-vybiraem-i-sravnivaem-golovki-zvukosnimatelya.html

очень рекомендую тему оцифровки винила на рутрекере.
казалось бы бред, но оцифровка реально позволяет понятьхарактер головки и её поведение на виниле.
посмотри чем люди снимают сигнал.
корректоры и АЦП как и вертушки разные, но характер звучания у одинаковых голов будет очень узнаваем.

проявишь терпение и через недельку - две сможешь определиться сам с направлением.

те, что я привёл выше - достаточно известные и популярные.
но есть много нетипичных или не распиаренных головок, которые хорошо звучат.
МС пока не советую покупать.
они требуют трансформатора, невозможно сменить иголку вслучае чего и вообще это дебри и ненужно на начальном этапе.

сложная заточка требует тщательного выставления головки по шаблону и высоте.
зато когда заиграет - будет кайфово, гарантирую.

450 - очень хороший бюджет.

Ответы: >>725802

16 Сен, 21:37 #492 #725770

>>725751
если бы ты когда нибудь разбирал это уёбище на картинке, ты бы понял, что незачто там платить такие деньги.

примитивный примитив.
в худшем смысле.
только тонарм так-сяк.
углепластиковый на ножах.
всё, блин, больше достоинств нет.

94 Кб, 800x554

16 Сен, 23:49 #493 #725790

>>725739
"Не так ли?"
>>725751
>Техниксы из 80х. Долго их реанимировать
Техниксы, кстати, дохуя надёжны и большей частью продолжают крутить пласты без посторонних вмешательств.
>копить на картридж за 2К баксов.
Ой, можно подумать, что этому вашему Прой-Джекту таки не нужен картридж.
С чем он там поставляется? С ОЕМным аналогом 95 Аудиотехники?
Короче, в нём всё, кроме тонарма и акрилового диска, просится в мусор.

Сильно альтернативный вариант: исправная Вега-108 с MC-головой. Максимально допустимо сэкономить на вертаке, максимально вложиться в головку. У Веги тонарм как раз позволяет цеплять МСшки с низкой податливостью.

Мэйнстримовый и более простой для вхождения вариант - прямоприводный Техникс. Можно с родной головой даже, если попадётся.

Ответы: >>725795

38 Кб, 600x600

43 Кб, 850x472

17 Сен, 00:19 #494 #725795

>>725790
>С чем он там поставляется?
Ortofon 2M-RED.
Который с карбоновым тонармом, акриловым диском и движком который свеженький, а не отработавший 20 лет в неизвестных условиях, а потом 10 лет провалявшийся в неизвестной кладовке, взятые по отдельности, стоят в 1,5 раза больше, чем этот Про-Джект в сборе.

17 Сен, 01:29 #495 #725802

>>725769

Круто, полезно. Марантц я купил за £150, пока в любом случае с ним поживу. М.б. поторопился, но тоже опыт. Почитаю ссылку, спасибо

17 Сен, 01:31 #496 #725803

>>725459
Хочешь сказать, что Вега 115 - годный аппарат? Ладно 25АС-109 и П-70 другу отдал, а со страшенной Вегой то что делать?

Ответы: >>725804, >>725806

157 Кб, 900x675

17 Сен, 01:35 #497 #725804

>>725803
П-70 отвалился.

17 Сен, 02:12 #498 #725806

>>725803
Вега - неплохой. Винилокрут по крайне мере. 25АС-109 тоже хороши в категории "из дешевого". А вот П-70 малополезен.

17 Сен, 03:56 #499 #725811

>>725731
> всё же 24 бит не 16. важно кто и где режет матрицу
SACD из цифры надо резать. Зачем из неё резать винил - ответа нет, кроме продать стадам тинейджеров патамушта моднажы.

>>725732
>студия отмастерит
Отговномастерит. От мастеринга это отличается сильно.

>>725736
>аналог копир эффекта, т.е. типа ранние отражения на тихих дорожках и повышенный шум.
>пипл хавает, думает что это аналог.
А это на самом деле цифра? Во дела!
Те, кому не похуй шум, выбрали CD. В ПАУЗАХ ВАЩЕ ТИШИНА, ВАСЯН!!!!!1111

>>725738
Про войну громкости я и слова не сказал. Не вали всё в одну кучу.

>>725741
>но не всегда дешевле и проще
Я думал мы тут про лучше а не дешевле и проще. Дешевле и проще интернет-радио слушать - нынешний аналог радиоточки.

> почитай из чего и как мастерится ДСД
Никто и не мастерит в DSD. Читай про образцово-показательные фермы дальше. Берется сраный Korg 1000, отмастеренное чем было вливается в него на последнем этапе, получаем SACD, пишем на нем UltraHiResYOBA и задвигаем массам.

> а если брать диски и плеер хороший
Ну охуеть. Покупайте, парни, винил чтоб слушать с него цифру потому что SACD - дорого. Тебе не кажется что в этой логике есть некоторый изъян?

17 Сен, 04:20 #500 #725812

>>725746
> до $450
Не трогать пока стол и иглу, потрать все 450 на фонокорректор. И особенно - не вбухивать деньги в дорогие MC-головки, которые тебе сейчас любители получить CD-звук от винила будут советовать, поэтому я лучше лишний раз это повторю. НЕ трогай стол и иглу, тебе нужен нормальный фонокор.

Если умеешь, паять, проще собрать себе ламповый.
Если нет, надо брать и слушать, иначе может получиться как с пластинками. Ни красиво светящиеся лампы, ни вес, ни цена ничего не гарантируют.
Если такой возможности нет, и покупать по отзывам, то что-нибудь DIYерское, но очень известное (в положительном смысле) на местных просторах. От SanderZа, например - его потом и продать можно будет, когда апгрейд задумаешь.
Это кажется сам он вот здесь http://www.hi-fi.ru/auction/?user_id=84906
Вот этот на EF806S и 6Н6П http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1039638 в твои ценовые пределы укладывается, схема отличная, качество вроде тоже. Лампы потом поменяешь на звучащие лучше, но это потом.
В качестве антикризисных мер можешь попробовать договориться с ним про корпус - чтоб был попроще и подешевле, если тебе внешний вид не слишком важен. В ламповых конструкциях полцены (в данном случае сильно меньше чем полцены, но бывает что и 90% цены) обычно это корпус, ничего не поделаешь.

Ответы: >>725822, >>725834

17 Сен, 11:38 #501 #725822

>>725812
В связке Marantz TT5005 + Marantz PM6005 итак самое лучшее, что есть - фонокорректор в PM6005. Точнее, он уже на голову выше, чем весь TT5005.

Ответы: >>725825, >>725829

17 Сен, 11:55 #502 #725825

>>725822
Только что хотел тоже самое написать. Наверное поторопился с TT5005, но посмотрим, может через годик сменю, все равно надо его погонять.

17 Сен, 12:05 #503 #725829

>>725822

Схуя ли? Когда это в дешевых всё-в-одном компонентах начального уровня фонокорректор делался не по остаточному принципу?

Механика же в аналоговом воспроизведении, какая бы плохая не была, хоть тонарм из куска фанерки и резинки с иглой из куста боярышника принципиально ситуацию не меняет. А вот говнокорректор на ОУ с коррекцией в цепи ООС всё изгадит так, что хочется только выключить.

Я подозреваю что твоё лучше относительно фонокорректора в этом маранце это опять THD+N, сигнал-шум и прочая хуерга из мира блестящих лазерных кружочков.

Ответы: >>725834

17 Сен, 12:22 #504 #725834

>>725829
У тебя опять приступ ООС-фобии и ОУ-фобии. EMT не стеснялись в свои проигрыватели ставить и то, и другое. Понятное дело, что маранцык наверняка имеет паршивенький корректор, но.
>>725812
>не вбухивать деньги в дорогие MC-головки
А чем же ты предполагаешь снимать сигнал? Уж не пьезокерамикой ли, как в благославенные времена шеллака?

Ответы: >>725836, >>725869

17 Сен, 12:36 #505 #725836

>>725834
Поэтому столы от EMT ценятся (хотя и переоценены на нынешнем рынке раз в 10), а всё прочее нахуй никому не сдалось. Ну повышающие трансы еще, к которым, правда, EMT только шильдик приделывало.

Какая нахуй ООС в корректоре? В корректоре, где она после каждой пылинки будет отходить по полчаса?

Во, наконец-то пошла телега про MC-головки. Чтоб слышно было не только то что у солистки месячные, но и как хрустят купюры в кармане у директора группы за кулисами.
Я, кажется, понял для кого цифровой говномастеринг на винил режут.

Ответы: >>725870

17 Сен, 16:55 #506 #725869

>>725834
набежали любители БЕЗ ООС и прочие никаких головок дороже $50 ни-ни, и уже не знаю что отвечать.

ММ голова!
для кого простыня текста выше?!
мм?

17 Сен, 16:56 #507 #725870

>>725836
>после каждой пылинки будет отходить по полчаса
поэтому делают с запасом по перегрузу и высоким быстродействием.

Ответы: >>725925

59 Кб, 937x750

17 Сен, 20:43 #508 #725906

Смотри технач, какая няша

Ответы: >>726357

17 Сен, 22:45 #509 #725925

>>725870
На синусе у них высокое быстродействие, у ваших сраных ООС.
А фантастика про перегруз - отдельно на третьей полке справа.

Ответы: >>726359

20 Сен, 22:45 #510 #726357

>>725906
современный минимализм.
на любителя.

я бы предпочёл современные самоделки.

20 Сен, 22:46 #511 #726359

>>725925
не аргумент.

нормальные люди не на синусе отстраивают.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion