М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

103 Кб, 839x1193

Акустических систем тред № 7 17 Дек, 01:27 #687924 В конец треда | Веб

Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/683458.html
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. Алсо хоть они и активные, громкость на них чаще всего не регулируется, приходится городить костыли вроде софтовой регулировки или аттенюатора.
В любом случае акустику перед покупкой слушать.

От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 65000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Совет
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.

Ответы: >>688423, >>688602, >>690225, >>690358, >>691260

17 Дек, 01:48 #2 #687929

Приехала пара NS-555 и пара NS-BP200.

Что я могу сказать, у NS-555 вместо ВЧ какое-то говно. Я правда слушал их с риалтеком вместо источника но не думаю что с нормальным будет лучше. Остальное норм, басы качают, выглядит прилично, короче для кинца лучше не придумаешь. Для музыки лучше выбрать что-то другое лол. После нищевикты слушать это не хочется.

А вот NS-BP200 мне очень понравились. Баса нет почти, но в остальном звучание очень приятное, ненапряжное такое, сцена збс, вокал просто прекрасен, хочется слушать и слушать. Короче от колоночек за 4к я такого не ожидал, до этого были так хвалимые тут микролабы - небо и земля просто. Рекомендую тем кому басы не критичны.

71 Кб, 259x421

17 Дек, 02:13 #3 #687934

суперцена посаны, надо брать

Ответы: >>687964, >>690306

17 Дек, 02:15 #4 #687935

к слову фак надо переписывать
>м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
http://www.ulmart.ru/goods/521052

Ответы: >>687937, >>688597

17 Дек, 02:31 #5 #687937

>>687935
Лолблядь, кто их купит за такие бабки?

Ответы: >>687961

17 Дек, 11:25 #6 #687961

>>687937
Говноед, ведь за такие деньги можно взять ямахи с ресивером NS-MP200 и R-S201.

Ответы: >>687962

17 Дек, 11:25 #7 #687962

>>687961
>NS-MP200
NS-BP200 конечно же.

Ответы: >>687965

17 Дек, 11:27 #8 #687963

Лолблядь. Цены оппоста ностальгические. Только цены на б/у более-менее похожи.

17 Дек, 11:30 #9 #687964

>>687934
А чего не брать? Надо брать. Или будешь ждать когда 15 будет?

Ответы: >>688234

17 Дек, 11:30 #10 #687965

>>687962
Хотя какой, это только 14к пожалуй лучше взять NS-6490.

17 Дек, 13:08 #11 #687982

Ладно я решился потратиться на акустику с усилком, в начале осени еще, мои колоночки почти в два раза подорожали. Пишу и наслаждаюсь треком. http://www.youtube.com/watch?v=x5rY7EbSa1g

17 Дек, 14:50 #12 #687996

Хоть мне в тредах никто и не отвечает, все равно спрошу. Как вам связка старого муз центра technics 770/790 и компа с картой asus xonar d2, у которой есть оптический вход? (Раньше планировалось использовать 5,1 декодеры с алиэкспресса, но почитал про них, да и при нынешнем курсе выгоднее взять просто б/у ксонар.
С телека по оптике звук идет на карту, с карты на центр, центр по йоба-биампингам отправляет звук на колонки. Смущают непонятные разъемы на карте, я смогу ее нормально подключить к системе 5.0?
http://www.hanoicomputer.vn/media/product/6338_16920_hanoicomputer_22051_6481430421_252e83981d_o_zps7485b186.jpg

Ответы: >>688040, >>688220

17 Дек, 16:38 #13 #688031

У меня балансовые (левый и правый) джеки от юльки идут на xlrm разьемы(раньше был микшер сейчас без него), дальше на выбор:

1)я подключаю xlrf-rca (на нище-акустику)
2)(2x)xlrf идут в femaleTRS на наушники

Вопрос:
При распайке jack female можно ли холодный и горячий припаять вместе к каналу? Или холодный обязательно на землю идет? и первый горячий на левый, второй горячий на правый?
Еботека, но пока других вариантов нету.

Ответы: >>688041, >>688046

17 Дек, 17:11 #14 #688040

>>687996
Даже не понятно что ты хочешь,
на техниксе что оптиковхода нет?

Ответы: >>688053

17 Дек, 17:12 #15 #688041

>>688031
Первая мысль, через гугл перевод.

17 Дек, 17:33 #16 #688046

>>688031
Холодный и горячий в сумме дают ноль. Зачем бы кому-то понадобилось спаивать их вместе? Припаивай как положено. Гугл в помощь.
А вообще бросил бы ты эту ерунду и перевернул бы юльку небалансными входами - лучше будет.

Ответы: >>688055

17 Дек, 18:07 #17 #688053

>>688040
вот именно. вот мои рассуждения в предыдущем треде >>687576

17 Дек, 18:19 #18 #688055

>>688046
>Холодный и горячий в сумме дают ноль. Зачем бы кому-то понадобилось спаивать их вместе?

Разобрался, да. В моем случае 1й и 3й от xlr на землю и 2й на канал.

>перевернул бы юльку небалансными входами - лучше будет.
Шнурков надо прикупить да сделаю, пока под рукой что есть.

Спасибо.

Ответы: >>688128

18 Дек, 01:19 #19 #688128

>>688055
Алсо, с былансных выходов уровень выше бытового. Это надо учитывать, чтобы не перегрузить усилок нищеакустики.

18 Дек, 19:12 #20 #688220

>>687996
Есть у меня старинный муз. центр AIWA, солидный аггрегат, многое умеет, но вот блин усилитель в нём это полный пиздец. Очень много белого шума. Вот почему так, а?
Когда по AUX подключаешься, то слушать можно только МИТООЛ и тыц-тыц.

Ответы: >>688375

18 Дек, 20:03 #21 #688226

Сап, анон. Хочу взять колонки Edifier S2000 б/у, подскажи, что надо знать(на что обратить внимание), когда покупаешь б/у музычку?

Ответы: >>688319

18 Дек, 20:44 #22 #688234

>>687964
Лучше принести с помойки s30b и радиотехнику у101.

Ответы: >>688333

18 Дек, 23:02 #23 #688319

>>688226
Покрути громкость от нуля до максимума и смотри, чтобы динамики не дребезжали.

19 Дек, 00:48 #24 #688333

>>688234
Но усил лучше всё таки японский купить.

19 Дек, 14:19 #25 #688375

>>688220
Через пару дней должен приехать sony mhc s7av. Там оптический вход, надеюсь, все будет работать. Телек по dlna будет читать файлы со всех устройств. Вроде даже флаки воспроизводит.
В твоем случае, может дело не в усилителе?

17 Кб, 400x280

19 Дек, 22:52 #26 #688423

>>687924
Вы бы хоть цены в шапке обновили. Всё уже стоит +40%

Успел урвать NS-6490 за 5к с доставкой. Теперь они 8к стоят минимум. Печаль, тоска.

http://www.youtube.com/watch?v=ewVwg9T5bMk

Ответы: >>688424

19 Дек, 22:53 #27 #688424

>>688423
Да и их в шапке вообще нет, а аппаратура достаточно годная БЫЛА для их маленькой цены. Есть ещё шанс купить их на Avito за копейки.

19 Дек, 22:57 #28 #688425

Минутка рекламы Yamaha

http://www.youtube.com/watch?v=Ez05YLveZTE

Ответы: >>688426

19 Дек, 22:58 #29 #688426

>>688425
Если что музыка играет на 9:30

19 Дек, 23:05 #30 #688428

Существуют ли внешние эквалайзеры для домашнего использования? А такие что бы получали на вход цифровой сигнал и отдавали цифровой обработанный сигнал? Если да, будет ли профит в использовании по отношению с эквалайзером фубара?

Ответы: >>688432

19 Дек, 23:29 #31 #688432

>>688428
Профита нет, лишний ящик, занимающий место, просто скачать график эквалайзер для фубара.

Ответы: >>688433

19 Дек, 23:41 #32 #688433

>>688432
>Профита нет, лишний ящик, занимающий место, просто скачать график эквалайзер для фубара.

Сотни тысяч звукорежиссеров ошибаются?
Так это что получается, можно просто поставить в фубаре эквалайзер и микшировать не затрачивая тонны денег на лишние ящики?

Ответы: >>688434, >>688435

19 Дек, 23:48 #33 #688434

>>688433
Ты работаешь с несколькими часами сырой записи, где чуть ли не каждую секунду надо эквализировать музыку?

19 Дек, 23:50 #34 #688435

>>688433
Тем более, в студиях стоят высококачественные аналоговые эквалайзеры, а для цифры разницы от того, что ты используешь отдельный короб или эквализацию в плеере особо не будет.

20 Дек, 03:59 #35 #688458

цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.

цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....

колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.

полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.

совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.

наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.

совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.

от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..

при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.

про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.

про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....

Ответы: >>688471

20 Дек, 04:04 #36 #688459

а поскольку уёбки слаще эдифаеров ничего не видели/слышали, то уже их в факи ставят.
типа безальтернативно в такой то ценовой категории.

другая толпа уёбков думает что на 5" мониторах будет такой же бас как и на 8" системе.

если бы хоть половина из вас мудаков читала хоть пару книжек или интересовалась кроме вялых членов и аниме, уже бы не задавали такие глупые вопросы.

инфы в сети немеряно. было бы желание

Ответы: >>688471

20 Дек, 12:56 #37 #688471

>>688458
> внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов
Просто нет. Адекватное питание можно сделать и на внутренней карте. А можно поставить хуёвый ЦАП. Полно хороших внутренних звуковух, полно не очень, встроенных во внешние коробки.
> колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
Ты с чем споришь, пидарок?
> полосность системы определяет кроссовер.
Окей.
> оъеренно звучащие однополосные (широкополосники)
И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг.
> ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор
ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость.
> при любом подключении есть потери качества!
Это тонкости, о которых не надо говорить, чтобы люди не кидались в поисках маленького джиттера и кабелей, сплетённых руками девственниц.
> ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных.
>>688459
Составь другой фак по моделям, делов-то, для тебя, просвещённого.

Ответы: >>688679

20 Дек, 23:31 #38 #688566

Приобрёл с рук Essence One. Первые впечатления - неоправданно высокий уровень на линейном выходе. Видимо, в погоне за SNR. Из-за этого плавно порегулировать громкость не удастся.
WASAPI event не работает - страшно шумит, ASIO и WASAPI push монопольно забирают карту, так в этом режиме что ютубчик под музыку с фубара не послушаешь. Похоже, придётся юзать виндовый микшер. Он же не сильно портит звук? Просто я никогда им не пользовался.
Или попробую с юлькой в качестве транспорта по Toslink, она умеет одновременно и ASIO и фоновые звуки.
По звуку не знаю. Он хороший, это точно. Но лучше ли юльки и насколько определить не могу - нет возможности мгновенного переключения.

Ответы: >>688598

20 Дек, 23:34 #39 #688567

Ах да, блядские яркие синие светодтоды на Ксонаре как на дискотеке, нахуй так жить?

Ответы: >>688577

21 Дек, 05:15 #40 #688577

>>688567
Аккуратно закрашиваются лаком для ногтей. Яркость падает, раздражают гораздо меньше.

Ответы: >>688663

21 Дек, 11:06 #41 #688597

>>687935
Пиздец, блять. Год назад их за 10к покупал. Крым, блять, наш.

21 Дек, 11:12 #42 #688598

>>688566

>>688566
>ASIO и WASAPI push монопольно забирают карту
Они и должны в этом режиме работать, иначе говно это в рот ёбаное, как directsound.

21 Дек, 12:15 #43 #688602

>>687924
Сап би, есть logitech z623 (миниджек один) и EDIFIER DA5100 (три миниджека, а также хуева туча выводов).
Всего в наличии три миниджека-гнезда в мультимедийном нубуке. Вопрос таков - как эффективно заставить эту хуйню работать в паре?

Ответы: >>688604, >>688952

21 Дек, 12:35 #44 #688604

>>688602
В смысле в паре? Ты хочешь чтобы они одновременно работали?

Ответы: >>688605

21 Дек, 12:55 #45 #688605

>>688604
Да.

Ответы: >>688610

Essence One vs. Juli@ 21 Дек, 13:23 #46 #688609

Второй день. По прежнему нет возможности мгновенно переключать. Зато научился за 30 секунд лазить под стол. Колонки - ADAM A8X, подключённые по RCA. По XLR подключать не буду - и так уровень на входе высокий. Наушниками не пользуюсь. Xonar подключён по USB и, чувствую, пересажу его на Toslink.

Разница в звуке:
У Essence One меньше баса и лучше разборчивость на средних. Это меня устраивает. В целом, звук кажется лучше ESI Juli@. Заметных шумов ни с той, ни с другой карты у меня не было.

По юзабилити:
Во всём хуже ESI Juli@. Во-первых, это целая коробка, которая занимает место, греется. Наверное, под стол на системник поставлю. Во-вторых, регулировка громкости. Рукоятка позиционная, уровень выхода даже на RCA-разъёмах высокий. Если на юльке я держал громкость на мониторах на фиксированном положении 0 дб и охватывал весь диапазон от "тихо ночью" до "вынос ушей", то для Xonar пришлось сильно скрутить громкость на мониторах. И плавности регулировки звука для режима "тихо ночью" всё равно маловато. Вот прямо сейчас сижу, регулятор на 9 часов. Крутану на одно деление по часовой - слишком громко, крутану обратно - слишком тихо. И это притом, что на мониторах регулятор на 8 часов! Да, я привередливый. В-третьих, режимы работы. Wasapi event тупо не работает - выдаёт шум. ASIO при включении теряет несколько первых семплов, можно не услышать первую ноту - у меня от этой хуйни лютый БИТПЁРФЕКТ. Wasapi push работает и может перехватывать приоритет. И пока играет музыка, ютубчик тебе высыпет ошибку и не покажет видео. Тем временем юлька умеет смешивать и ASIO и DS, если они одной частоты дискретизации, быстро переключается, ничего не теряет.

Ответы: >>688615, >>688616, >>688681

21 Дек, 13:26 #47 #688610

>>688605
Зачем? Тебе нужна абсолютно несогласованная система с двумя дерьмовыми сабвуферами и 7 дерьмовыми колоночками?
Да и не сделаешь ты её никак(если тебе хочется именно 7.2 систему) без покупки отдельного 7.2 усилителя и выковыривания электроники из сабов обоих систем.

Ответы: >>688614

21 Дек, 14:22 #48 #688614

>>688610
Два дерьмовых сабвуфера должны давать лучший эффект, чем один дерьмовый сабвуфер. Да и, 7.2 не получится, но я хотел бы как-то хотя-бы задействовать доступные вот эти вот поебени, хуй знает.

Ответы: >>688952

sage 21 Дек, 14:43 #49 #688615

>>688609
Ого какие монитороболи.

21 Дек, 14:52 #50 #688616

>>688609
>По юзабилити:

Ну а что ты хотел от производителей ноутбуков и мат плат инб4: Mi ne tolko proizvodim plati i nutbuki, mi razvivaushayasya kompaniya ne nado shablonov, nixao там же только цена, и претензия на качество.

Про asio и DS я тебя понимаю, сам был приятно удивлен когда обнаружил это в своей юльке, очень удобно на самом деле. Да и сравнивать эти звуковые дело такое, юлька далеко не эталонная штука для прослушивания музыки. Я себе присмотрел например DAC1 BENCHMARK DAC1, минимум еботы, звук по юсб, остальное выведу на микшер чтобы не дрочить крутилки от колонок\наушников, юльку оставлю микрофон записывать наверное, или продам.

21 Дек, 17:13 #51 #688629

Бананы, посоветуйте что там можно прикостылить к 4.5" мониторам в качестве ножек/подставок. На илитные поролоновые стенды денег уже нет, поэтому надо что-то совсем кустарное и нищеебское.

Ответы: >>688656, >>688682

21 Дек, 17:16 #52 #688631

Сейчас глянул скока просят за Wharfedale Diamond 122, которые год назад за 11К с копейками покупал и, скажу честно, немного прихуел. И да, звук у них как то дороже что ли стал, раза в 2 примерно. ХЗ может прогрелись и разыгрались.

21 Дек, 20:57 #53 #688656

>>688629
Рекомендую словари Ожегова. Энциклопедии Аванта+ тоже подходят. Это чтобы нарастить высоту. Чтобы сделать наклон рекомендую ластики Кохинор.

Ответы: >>688657

21 Дек, 21:06 #54 #688657

>>688656
Да мне бы просто их как-то изолировать от поверхности стола на что-то мягкое, т.к. по дефолту они стоят ни на чем.

За ластики спасибо, хороший вариант, пожалуй им и воспользуюсь. Либо поищу вибропрокладки от жестких дисков.

21 Дек, 21:40 #55 #688663

>>688577
А я уже везде изолентой позаклеивал.

22 Дек, 01:54 #56 #688679

>>688471
это ответ уровня "потому что потому".
да. есть карты нормально звучащие и внутри блока.
чаще же карту выносят из блока и отвязывают от своего же блока питания.
ЦАП в таком исполнении чаще лучше.
>Ты с чем споришь, пидарок?
с ФАКом, пидарок
>И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг.
ты дебил малолетний:
широкополосники и коаксиальные динамики суть разные конструкции.
второе как раз то, что ты описываешь.
первое то, о чём я говорил.
для первых кросс в общем то и ненужен.
это одно из их преимуществ. ибо не крутит фазу и не даёт искажений диапазона.там есс-но не будет "кача" и "бум-ца-ца", ибо полноценно весь диапазон отыграть тяжело. но берут их для других задач.

>ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость.
да ты мудак что ли ?
почти любой монитор старше $300
>Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных.
не будь лалкой и включи мозги.
речь НЕ идёт о проводах за $100-1000000|
нужна просто чистая бескислородная медь без посторонних включений.

Ответы: >>688684, >>688747

22 Дек, 01:59 #57 #688681

>>688609
>подключён по USB и, чувствую, пересажу его на Toslink
содомит
ну что ты хочешь выиграть ?! там помех и наводок нет на usb
>Во всём хуже ESI Juli@
ну блин зачем было на собственные грабли наступать ?
жулька отличная карта.
переставь разъёмы на баланс и воткни TRS в мониторы. всё. нехер огороды городить.
креатив - говно !

Ответы: >>688684

22 Дек, 02:02 #58 #688682

>>688629
купить neutrik в музмаге и метра 4-5 проводов, напаять религия не позволяет ?
порезать мебельный паралон и задуть его краской (если припекает цвет) тоже блин консмос денег ?

Ответы: >>688684

86 Кб, 500x433

22 Дек, 02:30 #59 #688684

>>688679
>>688681
>>688682
Как приятно вновь тебя услышать, друг.

Ответы: >>688685

22 Дек, 02:43 #60 #688685

>>688684
Лёнчик, ты лучший.
запили застой 2.0, поколдуй бровями!

22 Дек, 18:58 #61 #688747

>>688679
>бескислородная медь
МАСЛО С ХОЛЕСТЕРИНОМ!

Ответы: >>689168

23 Дек, 00:09 #62 #688785

посоны, такое дело, есть колонки microlab b77, я ими не пользовался около года, так как взял соло, сейчас решил включить и получается, что пассивная колонка не работает. дело не в ней, так как при подключении к другой активной она работает. получается проблема в выходе активной колонки, что можно сделать?

Ответы: >>688791

23 Дек, 01:06 #63 #688791

>>688785
Для начала проверь коммутацию - миниджек воткни в аудюху до конца, кабель до пассивной колонки вынь с обоих концов и заново зажми. Потом вооружайся мультиметром и отверткой. Меряй и прозванивай.

Ответы: >>688792

23 Дек, 01:08 #64 #688792

>>688791
посмотри в ту ли дырку RCA ты попал

122 Кб, 339x430

23 Дек, 02:57 #65 #688808

Акдиофильствующие аноны поясните за S/PDIF - почему мои Solo 9C читают по нему 48 гц 24 бит, а 96 гц нет, что уж говорить о dsd (слушаю на Fiio X3).
В чём вообще вин слушать по спдифу вместо обычного рса? Скажем что будет лучше звучать -
Подключённый по RCA плеер, играющий dsd трек или подключённый по S/PDIF тот же плеер играющий DSD рипчик альбома с sacd?
И ещё пытался подключить колонки к пс4 по оптике - не вышло, благо в них есть hdmi вход/выход. Кто-нибудь сталкивался с таким подключением?
И на всякий случай спрошу - мог ли я "поломать" оптический вход колонок указав в пс4 многоканальный звук?

Ответы: >>688809, >>688831, >>688843

23 Дек, 02:58 #66 #688809

>>688808
>играющий dsd трек
речь о 24/48 или 16/48 естественно

60 Кб, 241x561

23 Дек, 10:37 #67 #688829

Котаны, я спрошу сюда.

Нужно записать музыкальный трек с колонок, для того что бы в лучшей степени показать на что способны колонки.

Посоветуйте цифровые диктофоны для этой цели. Возможно сразу два, один для низов, другой для всего остального. Tascam и Zoom просьба не советовать. Нужны два дешевых. Если есть у кого опыт в такой хуйне, напишите :3

Ответы: >>688846, >>688862, >>689169

23 Дек, 10:51 #68 #688831

>>688808
>читают по нему 48 гц 24 бит, а 96 гц нет
Ты на слух не отличишь 24/192 от 16/44.1, удиофил мамкин. Не насилуй ЦАП.

Звучать будет лучше то, где ЦАП лучше, очевидно же.

Ответы: >>688832, >>688833

23 Дек, 10:54 #69 #688832

>>688831
Пиздишь, отличу.
На моём фиио особенно dsd лучше звучит, объём у звука появляется у некоторых хороших ремастеров.

Ответы: >>688842

23 Дек, 10:57 #70 #688833

>>688831
> На моём фиио особенно dsd лучше звучит, объём у звука появляется у некоторых хороших ремастер

Конечно, ведь сразу звук становиться тёплым таким, ламповым, бубнёж исчезает, верха раскрываются, появляется бас как у сабвуфера и мои дерьмовые Solo 9c начинают играть как самая дорогая Hi-End аудиофильная система будущего.

Ответы: >>688836

23 Дек, 11:01 #71 #688836

>>688833
бля, естественно у меня наушники есть, для портативного плеера, долбоёбина, hd 280 pro.
И насчёт solo 9c обоснуй.

Ответы: >>688837

23 Дек, 11:03 #72 #688837

>>688836
>solo 9c
>hd 280 pro

Да ты я смотрю коллекционируешь говно

Ответы: >>688838

23 Дек, 11:04 #73 #688838

>>688837
у самого-то что?

Ответы: >>688839

23 Дек, 11:09 #74 #688839

>>688838
>у самого-то что?

Хай фай аппаратура. В отличии от тебя, жертва маркетинга ты наша.

Ответы: >>688840, >>688872

23 Дек, 11:13 #75 #688840

>>688839
ну я ещё не накопил, сорь.

23 Дек, 11:37 #76 #688842

>>688832
>Пиздишь, отличу.
Ну на словах вы все отличите, особенно на соло9 лол а как до дела доходит так сразу обкакуньки.
http://archimago.blogspot.ru/2014/06/24-bit-vs-16-bit-audio-test-part-ii.html

Ответы: >>688843

Бамп вопросам 23 Дек, 11:42 #77 #688843

>>688808
Бамп вопросам значит, я не хотел устраивать срач по поводу форматов.

1) Дано:
Аудиовходы - RCA, S/PDIF.
Источник - DSD, flac (24/48).

На RCA подаётся DSD.
На S/PDIF подаётся flac (24/48).

Какой вариант вы бы выбрали для прослушивания и почему?

2) Возможна ли поломка, если на отптический вход стереосистемы подать многоканальный звук?

3) Кто-нибудь использовал связку пс4 - microlab?

>>688842
Я и на деле слышу разницу между одной и той же песней весом 10 мб и 400 мб. Но я не срач пришёл тут разводить.

Ответы: >>688844, >>688845, >>688919, >>689170

23 Дек, 11:46 #78 #688844

>>688843
>Я и на деле слышу разницу
Да все вы слышите разницу, пока одни дома. А как слепой тест так сразу уши отключаются.

>SACD
>FLAC
>microlab
Это уже диагноз.

Ответы: >>688870, >>689719

23 Дек, 11:48 #79 #688845

>>688843
c Solo 9c слушай 16/44

23 Дек, 11:49 #80 #688846

>>688829
Бамп вопросу

23 Дек, 12:21 #81 #688849

Какие колонки лучше взять к Essence STX?
Активные/пассивные? Бюджет 600$

Ответы: >>688850, >>688863, >>688885, >>688895

23 Дек, 12:25 #82 #688850

>>688849
Пассив. Усилок есть?

Ответы: >>688867

23 Дек, 14:14 #83 #688862

>>688829
А как ты показывать будешь?

Ответы: >>688864

23 Дек, 14:23 #84 #688863

>>688849
Есть три стула, предлагаю тебе на первый сесть
1. Пассивные колонки + усилок
2. Активные колонки
3. Мониторы

Ответы: >>688866, >>688867, >>689171

23 Дек, 15:02 #85 #688864

>>688862
Языком жестов. Ты понял короче. Если есть по делу сказать, то говори.

Ответы: >>688876

23 Дек, 16:12 #86 #688866

>>688863
> 2. Активные колонки
> 3. Мониторы
Т.е. мониторы - это не колонки? Или они не активные? Совсем уже пизданулись там.

Ответы: >>688874, >>688875

23 Дек, 16:19 #87 #688867

>>688863
>>688850
Посоветуйте пассив и усилок к нему, пусть бюджет будет 700$. Мониторы не хочу, хз даже почему, не хочу стерильный звук

Ответы: >>688904, >>689172

109 Кб, 800x600

23 Дек, 16:45 #88 #688870

>>688844
>Это уже диагноз.
Что пропишете, доктор?

23 Дек, 17:08 #89 #688872

>>688839
>жертва маркетинга ты наша.
а кто тогда, люди носящие Битсы?

Ответы: >>689173

23 Дек, 17:28 #90 #688874

>>688866
У меня есть два кассетных плеера,
Панасоник 1990 год,
на серебристом выход к наушникам
написано Earphone
на чёрном Monitor

23 Дек, 17:31 #91 #688875

>>688866
Та все все поняли, в смысле активные сегмента хай фай, а мониторы это мониторы.

23 Дек, 17:38 #92 #688876

>>688864
А микрофон и ноут как вариант не рассматриваешь, мб качественнее будет и дешевле.

Ответы: >>688903, >>688909

282 Кб, 750x596

23 Дек, 19:25 #93 #688885

>>688849
magnat quantum 673 +
Denon PMA-520AE (наверное уже на барахолке)

Ответы: >>688904

64 Кб, 600x600

23 Дек, 20:19 #94 #688895

>>688849
monitor audio bx2 + усилок какой нибудь недорогой

Ответы: >>688904, >>689175, >>689223

23 Дек, 21:08 #95 #688903

>>688876
>А микрофон и ноут как вариант не рассматриваешь, мб качественнее будет и дешевле.

Ты троллишь так да?

20 Кб, 400x350

23 Дек, 21:11 #96 #688904

>>688867
Ну дык покупай DALI какие позволяют финансы и на сдачу либо Yamaha A-S300 либо A-S201.

>>688895>>688885
Убери своё дерьмо и не позорься.

Ответы: >>688905, >>688906, >>688920, >>689149, >>689176

16 Кб, 299x274

23 Дек, 21:13 #97 #688905

>>688904
Алсо, если совем с деньгами облом даём в долг долг долг покупай с Aliexpress более менее топовый D усь за 100-150 баксов и жди его недели 2-3. Они как правило хорошие за такие цены, если что могу продавца подсказать с головой.

23 Дек, 21:17 #98 #688906

>>688904
>Бюджет 600$
Ты ебанутый.

Ответы: >>688924

258 Кб, 880x1500

23 Дек, 21:41 #99 #688909

>>688876
С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.

Самый улетный и охуенный вариант - это поступить так же как при записи инструментов, т.е. ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона. До всей этой херни с курсом можно было спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).

Ответы: >>688911, >>688914

23 Дек, 21:48 #100 #688911

>>688909
Алсоу вот такую штушенцию можешь посмотреть: http://shop.olympus.com.ru/me51s-mini-stereo-mikrofon.html

23 Дек, 21:56 #101 #688914

>>688909
>С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.

Начнем с того, что ноуты для быдла.

>ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона.
>спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).

Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил. Да и у меня есть конденсаторный микрофон и я знаю о чем я говорю, а ты видимо нет, Петушок-любитель-ноутов.

Ответы: >>688917, >>689177

23 Дек, 22:13 #102 #688917

>>688914
>Начнем с того, что ноуты для быдла.
> Петушок-любитель-ноутов.
Яснопонятно. Выебнулся, нонкомформист мамкин?
Я нигде не писал что дохуя любитель ноутов, однако тут вопрос в том, какой вариант подойдет лучше для твоей же задачи. Лично я чет совсем не уверен, что 2 недорогих диктофона > предложенного мной и тем аноном варианта. Своего собственного конденсаторного микрофона не имею, однако доводилось подключать и тестить.
>Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил.
Ты действительно в этом уверен?

Ответы: >>688924

23 Дек, 22:25 #103 #688919

>>688843
1) RCA, если есть приличная аудиокарта. Что удобней для коммутации, если приличной аудиокарты нет. Сомневаюсь, что в 9c стоит что-то лучше риалтека.
2) Нет.
3) Должно работать, если в настройках соньки поставить формат выхода стерео PCM.
> Я и на деле слышу разницу между одной и той же песней весом 10 мб и 400 мб
Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в [email-masked], а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.

Ответы: >>688923, >>688978

23 Дек, 22:37 #104 #688920

>>688904
Зачем им два твиттера? Чтобы все охуели как они могут?

Ответы: >>688924, >>689178

23 Дек, 22:47 #105 #688923

>>688919
>Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в [email-masked], а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.

Два чаю. Вообще по моему слепые тесты немного неправильно проводят. Суть ведь не в том чтобы сходу отличить. С одинаковым искомым файлом правильно конвертируемом из 24/192 в 16/44.1 это действительно проблематично.
Как по мне, аудио файлы с разрядностью 24 bit дают меньшую утомляемость при длительном прослушивании. И уже менее чем через минуту это начинаешь хорошо ощущать. А так, слепые тесты я делал экспортируя один и тот же простейший трек, созданный без использования семплеров вообще и без синтюков, не поддерживающих 24 bit (в хосте DAW и в настойках ЗК все было выставленно изначально в 24/192) в аудио файлы с разными параметрами. При слепом A-B сравнении сходу отличал одно от другого. Надо сказать что не на всех записях могу это сделать сразу.

Вот 16/44.1 между собой отличить реально не могу ( Lossless против качественно заделанного Lossy).

Ответы: >>688976

23 Дек, 22:53 #106 #688924

>>688906
600 баксов = 30к рублей сейчас. Я писал, что берешься любой DALI, а не тот именно который на пичке, у них есть дешевле колонки, а усь встанет за 10к всего. Вот и выбирай DALI в пределах 20к.

>>688917
Да уверен, любой стерео Таскам рвёт конденсаторы. Только потому что ему не нужно питание, он сам имеет фантомное и к нему можно подключать конденсаторные микрофоны лол.

>>688920
А вот так.

http://www.youtube.com/watch?v=_1IsdKjiMtU

Ответы: >>688929, >>688994

23 Дек, 23:58 #107 #688929

>>688924
>убогий крашеный паркет
>отслаивающиеся кривые обои
>свисающие белые провода
>шкаф прямиком из совка
>аппаратуры на полляма

Сколько денег пидорашке не дай, она все равно в свинарнике жить будет.

Ответы: >>688930

24 Дек, 00:03 #108 #688930

>>688929
>Сколько денег пидорашке не дай, она все равно в свинарнике жить будет.

Автор видео - Украинец.

Ответы: >>688932

24 Дек, 00:26 #109 #688932

>>688930
Да хоть немец. Пидорашки везде одинаковые.

Ответы: >>688934

24 Дек, 00:38 #110 #688934

>>688932
А сам то ты кто?

Ответы: >>688939

24 Дек, 00:43 #111 #688936

Ребята, есть вопрос про автоакустику, решил оставить его тут. Расскажите про марку акустики audio art, он же revolt. На многих наших сайтах и, в том числе на оффициальном, написано что это легендарный американский брэнд и зарегестрированная торговая марка в америке. Но гугл импортных сайтов не выдает, как и точек продажи этой акустики. Везде только русские сайты, даже ебэй и амазон ничего не предлагают. Не может ли бренд быть псевдоамериканским вроде "английского" чая ахмад или "английской обуви" честер?

Ответы: >>688938

24 Дек, 00:56 #112 #688938

>>688936
А ты догадливый малый.

24 Дек, 01:04 #113 #688939

>>688934
Я не пидорашка.

Ответы: >>688940

24 Дек, 01:19 #114 #688940

>>688939
Живешь не на помойке? На жигулях не ездишь на тройке?

24 Дек, 01:25 #115 #688941

А чего, реально кто-то колонки по ютубу выбирает? Я просто думал, это способ попонтоваться, типа смотрите какой у меня сетап.

Ответы: >>688942

24 Дек, 01:26 #116 #688942

>>688941
Ну для меня это вообще дикость. Получется какой то сферический конь в вакууме ведь ты слушаешь их колонки через свою дерьмовую звуковуху и дерьмовые наушники например. Как можно вообще так что то понять.

Выбирать надо по типу колонок, бренду и цене

24 Дек, 01:37 #117 #688943

Хотел бы я дома такие сам сделать корпуса, да руки из жопы, коробки сделаю а там ещё круги надо выпиливать под динамики. А потом кроссовер самому рассчитывать и паять.

Помру потреблядью

https://www.youtube.com/watch?v=nkRXcJuUhzM

Ответы: >>688980

24 Дек, 01:43 #118 #688944

http://www.youtube.com/watch?v=NWxISwEBU0U

24 Дек, 03:56 #119 #688952

>>688614
>>688602
бамп вопросу
хотя хуйле куплю раздвоитель и ебану саб

24 Дек, 11:11 #120 #688976

>>688923
Если говорить о разнице 24/192 -> 16/48 -> 24/192, то я такой цели не ставил, стоит попробовать.
Но даже если сконвертировать dsd 64 файл качественного ремастера 1/2822,4 -> 24/192 разница слышится в пользу dsd, проверял на друге.

Под качественными ремастерами я имею ввиду например:
http://www.sacds.net/4243.html

Под некачественными (к сожалению):
http://www.sacds.net/4063.html

Если есть желание проверить разные форматы, будь то путём слепого теста или нет, и заодно послушать fiio x3 - кидай мыльце.

Ответы: >>688978

24 Дек, 11:47 #121 #688978

>>688919
спасибо кстати за ответы, можешь тоже мыльце кинуть как >>688976

168 Кб, 800x600

24 Дек, 12:15 #122 #688980

>>688943
Лучше самому ничего не рассчитывать, если не хочешь читать техническую литературу, покупать измерительные микрофоны, а скопировать проект из http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm или http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40796 так будет намного проще. Корпуса можно у мебельщиков заказать, некоторые даже относительно дешевые есть http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50900&page=3

24 Дек, 14:29 #123 #688994

>>688924
И что я должен понять из этой записи с ютуба? Пздц, там пластинки на стене висят, очень оригинально.

Ответы: >>689179

220 Кб, 589x600

24 Дек, 15:18 #124 #688999

Анончики, куда деть колонки мультимедийные? Они оче большие, раздербаненые и сделанные в пассивные. Продавать их я заебусь. У меня давно уже другие, а эти стоят в шкафу пылятся, поставить их некуда.

Либо набок на шкаф под самый потолок, но я боюсь, что они там не будут нормально играть. Либо на окно поставить но тогда придется кидать провода по полу поперёк комнаты, потому что по плинтусам через дверной проём не провести.

В 4.0 их делать я не буду, потому что разная техника, не будет сочитаться.

Какие есть идеи?

Ответы: >>689001, >>689007, >>689074, >>689079, >>689089

24 Дек, 15:39 #125 #689001

>>688999
Подари кому нибудь

Ответы: >>689010

24 Дек, 15:50 #126 #689007

>>688999
На авито выложи, купят.

Ответы: >>689010

24 Дек, 16:25 #127 #689010

>>689001>>689007
Каждый раз такие советы. Лучше по делу что нибудь посоветуй. На данный момент я рассматриваю либо на шкаф либо выкинуть на помойку короба оставив только динамики на всякий случай.

Ответы: >>689011, >>689021

24 Дек, 16:45 #128 #689011

>>689010
А за сколько бы продал? Мб здесь кто купит

Ответы: >>689075

24 Дек, 17:18 #129 #689021

>>689010
Что короба, что динамики равноценны. Можно конечно сосчитать внутренний объём и настройку фазоинвертора и подобрать к ним нормальные динамики в магазе, правда с курсом доллара и евро они в 2 раза дороже стали, если только наши отечественные от АСАЛаб, НОЭМы и т. д.

24 Дек, 22:01 #130 #689074

>>688999
Вся суть жизни в Рашке,
а жил бы ты на Украине,
пять минут выставить на Аукро,
деньги от продавца тоже приходят мгновенно, Приват 24,
и на следующий день ты их отправляешь куда угодно продавцу, кроме Крыма.

Ответы: >>689084, >>689088

24 Дек, 22:03 #131 #689075

>>689011
Он с Воркуты.

Ответы: >>689088

24 Дек, 22:16 #132 #689079

>>688999
Играют отлично. Аж стекла дребезжат.

Ответы: >>689088

24 Дек, 22:59 #133 #689084

>>689074
Свыня, у вас разве найдется покупатель на эту изувеченную разукомплектованную хуиту? Алсо в рашке есть молоток, но он для поехавших алчных говноедов.

Ответы: >>689472

24 Дек, 23:45 #134 #689088

>>689074
>Вся суть жизни в Рашке,
Мыкола, как ты не понимаешь, тут одна колонка весом в 12 кг. Как ты их отправишь? Они в два раза дороже будут стоить при пересылке.

>>689075
ДС-2 говорил же.

>>689079
>Играют отлично. Аж стекла дребезжат.
Со шкафа?

Ответы: >>689198, >>689224, >>689232

24 Дек, 23:46 #135 #689089

>>688999
Купить совковый усилок, перепердолить его, а потом продавать с колонками как готовый продуктр УБЕРДОРАБОТАННЫЕ 9C - подключил и слушай. Не продашь так хоть напердолишься вдоволь.

Ответы: >>689090

24 Дек, 23:48 #136 #689090

>>689089
Слишком хитровыебанно. Самый дешевый усь для них будет Lepai. И тот встанет в 2к по новому курсу. Я на них ни копейки тратить не хочу.

25 Дек, 00:57 #137 #689114

НОВОЕ СЛОВО В АУДИО-ЭЗОТЕРИКЕ!
http://forum.doctorhead.ru/index.php?s=5424f6bed0ac60011258dcb271f5524b&showtopic=8828

Ответы: >>689144

25 Дек, 02:17 #138 #689144

>>689114
следующая ступень посвящения - меняем витую пару на аудиокабель. не дай б-же закачать композиции по грязному, ерететическому проводу.

121 Кб, 736x736

48 Кб, 961x735

25 Дек, 02:25 #139 #689149

>>688904
>на сдачу либо Yamaha A-S300

25 Дек, 07:11 #140 #689168

>>688747
ну бля, если есть натыренные провода с подводных лодок и ракет серебро/посеребка во второпласте можно и её

25 Дек, 07:14 #141 #689169

>>688829
не будь долбоёбом:
микрофон имеет собственные искажения, а тот что будешь использовать не в зуме или таскаме и подавно.
акустика помещения имеет очень большое влияние - в результате запишешь как звучит твоя сычевальня в лучшем случае.

не майся хуйнёй - иди книгу почитай

25 Дек, 07:21 #142 #689170

>>688843
- похер, какой удобнее.
это не задача, а уровень 2 хера и сиськи без указания конкретики.
причём тут сам разъём ???!
входы - аналог, spdif.
цап - неизветен (предполагаем кал за 5$)
итог - плюс минус однохерственно.

да, возможна поломка, если выкрутить громкость достаточно - сгорят вч головки.
декодера же в нём не обещали многоканального.

4) сам жри свой микролаб, не задавай вопросов по отсосным брендам.

разница есть при пожатом и нет материале. подтверждаю.

25 Дек, 07:22 #143 #689171

>>688863
ты - поц!
конкретнее!

25 Дек, 07:25 #144 #689172

>>688867
усилитель NAD от 314 и выше.

dali / dynaudio / ... дохера всего, слишком неконкретно.

зы. бюджет очень хороший.
если не брезговать б\у можно очень неплохую систему собрать.

25 Дек, 07:28 #145 #689173

>>688872
>>688872
метросексуально- брито_писечные флудерасы

25 Дек, 07:29 #146 #689175

>>688895
звучат очень посредственно

Ответы: >>689201

25 Дек, 07:30 #147 #689176

>>688904
на картинке очень неплохие полочники

25 Дек, 07:31 #148 #689177

>>688914
мудилка - ноуты под задачи.
то, что быдло пользует ноуты не значит, что ноуты для быдла.

Ответы: >>689302

25 Дек, 07:33 #149 #689178

>>688920
ебланидзе - это средняя полоса и вч.
то, что оно выглядит не как привычные тебе гдн... -что то там из нашего совкового хлама не значит, что оно не может играть середину

25 Дек, 07:38 #150 #689179

>>688994
педрило ничего не видит кроме говна, которое хочет увидеть.

акустика у чела на видео нехеровая.
поъер на стены, может его устраивает

25 Дек, 12:10 #151 #689198

>>689088
Со шкафа проверять надо. Стелка в шкафе точно будут дребезжать.

25 Дек, 12:29 #152 #689200

http://www.youtube.com/watch?v=ycNMbItZDXU
А в чем суть вот таких сравнений, кто нибудь в курсе?

Ответы: >>689291, >>689477

25 Дек, 12:33 #153 #689201

>>689175
В чем посредственность? Был опыт использования? За свою цену щитаю они свое играют, всмысле за старую цену, а не то что сейчас.

Ответы: >>689221, >>689369

25 Дек, 15:01 #154 #689221

>>689201
У меня m4 были (те же яйца, только напольные). Звук был очень сухой, бас гулял по комнате как хотел (когда он был). Доставляла только пищалка.

Ответы: >>689234

25 Дек, 15:03 #155 #689223

>>688895
Постоянно проигрываю с фазоинвертора

Ответы: >>689238

25 Дек, 15:04 #156 #689224

>>689088
>Как ты их отправишь?
Вся суть РАШКИ.

25 Дек, 15:59 #157 #689232

>>689088
Я за стоимость твоих колонок,
отправил груз из Луганска в Киев,
весом 200кг.

25 Дек, 16:01 #158 #689234

>>689221
>m4
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:23
Так это самая начальная серия монитор аудио же.

Ответы: >>689247

25 Дек, 16:06 #159 #689238

>>689223
Эти желобки якобы сделаны для предотвращения завихрений и турбулентностей при движении воздуха через фазоинвертор, что якобы сказывается на звуке в лучшую сторону.

25 Дек, 16:16 #160 #689242

Нищебродвский вопрос, колоночки для ноута до 3 тысяч посоветуйте. Чтобы не гигантские, но чтобы со звуком как у микролаб соло1 примерно. Ставить просто некуда

Ответы: >>689289, >>689290, >>689291

25 Дек, 16:32 #161 #689247

>>689234
Не уверен что будет существенна разница. MA до голдов все играют очень сухо

Ответы: >>689319

25 Дек, 21:27 #162 #689289

>>689242
>колоночки для ноута до 3 тысяч посоветуйте. Чтобы не гигантские, но чтобы со звуком как у микролаб соло1 примерно
Ты за курсом с лета не следил, долбоебик? Хочешь как соло1 за три тыщи - бери соло1 на авито.

Ответы: >>689318

25 Дек, 21:33 #163 #689290

>>689242
Вот нищевариант для ноута:
http://www.l-pro.su/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=18423&category_id=17
На сдачу купишь себе корпус и начнешь собирать нормальный компьютер.

25 Дек, 21:41 #164 #689291

>>689200
На самом деле небесполезное видео. Помогает понять, что на маленьких диффузорах БАСА НЕТ.
>>689242
Возьми на барахолке микролаб соло1. Звук как у микролаб соло1 примерно.

Ответы: >>689315

25 Дек, 22:56 #165 #689302

>>689177
>мудилка - ноуты под задачи.
Нет ты. Алсо контролируй свой баттхёрт, школьник.

17 Кб, 300x250

25 Дек, 23:01 #166 #689303

Посоны, короче скопилось разных плееров и FLAC и MP3 и блядь дисковых. Так вот, я хочу объяснения толкового - нужен ли им preamp перед входом в усилок этим мелким девайсам?

Я малость просто не шарю, но интуиция подсказывает что на выходе сигнал у них будет слабоват.

Так вот, какой купить preamp или он не нужен?

Ответы: >>689321

25 Дек, 23:02 #167 #689305

Забыл добавить, что из усилка естественно сигнал в колонки пойдёт

25 Дек, 23:32 #168 #689315

>>689291
На больших дифузорах атака меньше, средние страдают, не?

Ответы: >>689325, >>689371

25 Дек, 23:38 #169 #689318

>>689289
Поадекватнее надо быть, мб человеку похуй на курс, своих дел хватает. На нулевой вон сидят, за каждой копейкой курса следят. Он же по человечьи сказал, маленькие ему надо. Пищалки от гениуса вон и норм, сойдут, с эффектом 3д там, вообще збсь.

Ответы: >>689322, >>689653

25 Дек, 23:41 #170 #689319

>>689247
Так мб сразу до платины, от куда познания то, ты слушал сильверы?

Ответы: >>689328

25 Дек, 23:45 #171 #689321

>>689303
Мб проще сразу купить проигрыватель, а эти дэвайсы нахуй и в пизду, нев 90ых же.

Ответы: >>689323

25 Дек, 23:46 #172 #689322

>>689318
Не не, человек достаточно определенно сказал, что хочет звук как у микролаб соло1 и, что самое интересное, ценой ДО 3К. Тут можно только посоветовать купить бытовые мультимедийные пищалки в каком нить ЭЛЬДОРАДО, и при прослушивании мысленно добавлять недостающие частоты и гармоники.

Ответы: >>689404

25 Дек, 23:53 #173 #689323

>>689321
Ты лучше дай советов годных :3

http://www.youtube.com/watch?v=rV7ReyXjSGE

http://www.youtube.com/watch?v=Qh9ZZgDqzAg

Ответы: >>689334

26 Дек, 00:53 #174 #689325

>>689315
Ну да. Но этот эффект можно нивелировать, если материал диффузора технологичный - твёрдый и лёгкий.

Ответы: >>689333

26 Дек, 01:03 #175 #689328

>>689319
Я их чуть не купил %в черную пятницу за 42к в пульте%
Ещё полочные годы старой линейки слушал - вот они уже очень понравились, даже с отсутствием баса.

26 Дек, 02:09 #176 #689333

>>689325
Соглашусь

26 Дек, 02:21 #177 #689334

>>689323
В радиотехнач зайди, там тебе пояснят всё. Лично мне кажется, что не надо преампа, с ним мб даже звук будет перегружен для усилка, зависит от усилка, да еще разьемы-входы там разные, разные параметры. У моего усилка вроде был разьем для подсоединения сд плеера.
Кстати на видео, качество цифровой кассеты такое же как у сд диска? Все это интересно, но это прошлый век, нисколько не жалею что все это ушло, не понимаю почему люди слушают пластинки, там звук ламповей?

Ответы: >>689510

26 Дек, 09:07 #178 #689369

>>689201
продавали такие во время первого кризиса в восьмом году.
поехал к челу, послушал, не купил.
да, вроде звучит, но звук чисто никакой как у большинства современных "столбиков".
низ гипертрофированный, но размазана атака.
середина неживая, середина провалена.
верх "цыкающий", навязчивый, но не криминальный.

Ответы: >>689388

26 Дек, 09:10 #179 #689371

>>689315
что значит "меньше" атака ?!
атака или есть (фронт) или мазня.
больше диффузор - шире диапазон вниз, чётче фронт, т.к. поршневой режим в основном.

Ответы: >>689387

26 Дек, 11:38 #180 #689387

>>689371
Ну да, я это и хотел сказать, мб чуток не так выразился.

26 Дек, 11:42 #181 #689388

>>689369
Так это старые бронзы значит были, новая бх серия пишут получше стали.

Ответы: >>689394, >>689402

26 Дек, 12:21 #182 #689394

>>689388
Ну так ты послушай их где нибудь, а лучше сравни с Хеко или Магнатами за те же деньги

Ответы: >>689399

26 Дек, 12:23 #183 #689395

Троль троля тролит.

26 Дек, 12:59 #184 #689399

>>689394
Так они у меня есть, лол.

26 Дек, 13:07 #185 #689402

>>689388
>новая бх серия пишут
Ну а че тогда ссылаешься на журналы а не на свое мнение?

Я не говорю что бронзы говно, вполне норм, но уж больно безжизненно играют, не моё.

Ответы: >>689408

11 Кб, 222x300

26 Дек, 13:10 #186 #689403

проплаченные тесты магнатов, МА, хеко итд
http://www.kinohouse.ru/articles/23514

26 Дек, 13:16 #187 #689404

>>689322
Я действительно не слежу за курсом, мне примерно звук такого же уровня, можно чуть хуже. Если совсем плохо, то тогда надо брать эдифаеры рт980?

26 Дек, 13:45 #188 #689408

>>689402
Я щитаю за свою цену они играют, и качество сборки хорошее. Хз у меня небыло случая сравнить с другой аккустикой такого класса звук. По сравнению с предыдущими мультимедиями звук стал чище и детальнее, стереопанорама, все дела

14 Кб, 155x181

26 Дек, 17:11 #189 #689472

>>689084
>>689084
Охуенно сказано

Ответы: >>689495

26 Дек, 19:05 #190 #689477

>>689200
Так мб местным аудиофилам тоже сюда повыкладывать свои видосики, померяться писюнами что называется, а то все на словах, мб интересней будет, да и кому то поможет в выборе колоночек. Мб даже в шапку каким то образом потом прикрепить если будет польза.

Ответы: >>689499, >>689654

26 Дек, 20:12 #191 #689495

>>689472
Пиздеть не мешки ворочать.

26 Дек, 20:16 #192 #689499

>>689477
Так на улице уже не 2008й
такого больше не будет.
нахуй вы кому то всрались кроме менеджеров.

26 Дек, 20:53 #193 #689510

>>689334
Ну я например слушаю MiniDisc. Обычные кассеты и не надо слушать это DAT.

Ответы: >>689884

874 Кб, 1920x1920

МОНИТОРОБОЛИ 26 Дек, 22:42 #194 #689537

Купил сегодня оптический кабель. Новые Essence One открытия:
1. Essence One теряет первые несколько семплов в ЛЮБОМ режиме, если срабатывает автомат частоты.
2. Essence One щёлкает при переключении треков. Тихо и не мешает, но щёлкает. Щёлкает по юсб, щёлкает по оптике от риалтека. НЕ ЩЁЛКАЕТ ПО ОПТИКЕ ОТ БОЖЕСТВЕННОЙ ДЖУЛИИ.
3. БОЖЕСТВЕННАЯ ДЖУЛИЯ поддерживает ремап ASIO на оптический выход. Так что теперь она у меня источник для Essence One, и я могу смотреть ютубчик вместе с ASIO.

Алсо, пока не приспособился к регулятору громкости на Essence One. Посоветуйте на всякий случай регулятор громкости или дешёвый маленький микшер. Можно б/у, главное чтобы сделаны были нормально. Обязательно регулятор на оба канала и обязательно не позиционный, а допускающий плавную регулировку.

Ответы: >>689561, >>689885

26 Дек, 23:50 #195 #689561

>>689537
Меня дрова ксонара уже доебали, синий экран при спящем режими или перезагрузке. Стандартные с диска ошибок не вызывают, но они для висты, там панель даже не открывается.
Как такой скин в фубар поставить и где его скачать?

Ответы: >>689563, >>689566

27 Дек, 00:05 #196 #689563

>>689561
У меня слегка древняя версия вот этой сборочки:
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=1365

Алсо, пробовал Essence STX пару месяцев назад. Тоже пощёлкивал.

27 Дек, 00:58 #197 #689566

>>689561
Uni Xonar ставь, базарю, годнота.

186 Кб, 850x1201

293 Кб, 1000x1000

27 Дек, 01:12 #198 #689567

Взял и послушал Elac 197 (и весь остальной набор).
Jef. Airplane - Planes и Freedom. Ну это просто нечто - такой-то тёплый-ламповый звучок вовлечённость и всё прочее. Потом послушал пару треков из Batalions of Fear у блиндов (оригинального). Тоже офигел от офигенности.
Крч теперь хочу такой же звук.
Потом послушал какие-то монитор аудио за тот же ценник - параша какая-то, если честно.
Как думаете, котаны, 25ас-027 будут звучать хотя-бы приблизительно похоже?

Ответы: >>689587, >>689886, >>689887

27 Дек, 01:51 #199 #689587

>>689567
Вообще-то между ленточными твиттерами Ёлак и изодинамическими головками Амфитонов есть сходство, если не сказать родственная связь, - в основе лежат одни и те же разработки ещё семидесятых годов. Конечно, нельзя забывать о достижениях прогресса, которе позволили уменьшить разброс ключевых параметров динамиков. С другой стороны, с Амфитонами ты даже можешь надеяться на больший охват частотного диапазона, так что смело бери их - нормальный вариант. Повёлся, лолка?

Ответы: >>689589, >>689590

156 Кб, 1024x768

27 Дек, 01:59 #200 #689589

>>689587
Ок, их и возьму. Они же тоже няшные.
А стоят-то в 12 раз дешевле.

Ответы: >>689590, >>689612, >>689888

27 Дек, 02:05 #201 #689590

>>689589
Совковое говно без задач.
>>689587-кун

Ответы: >>689592

27 Дек, 02:13 #202 #689592

>>689590
Можешь кинуть колоночки лучше? Цена в пределах до 8к руб.

Ответы: >>689612, >>689630

27 Дек, 09:36 #203 #689612

>>689589
>Номинальное электрическое сопротивление 4 Ом
А усилок у тебя какой?

>>689592
>в пределах до 8к руб
Теоретически есть NS-6490.
Не факт, что лучше, но хотя бы ебли с ними меньше будет.

Ответы: >>689683

27 Дек, 12:48 #204 #689630

>>689592
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akkustika_magnatmagnat_monitor_880_germaniya_434806456
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/prodam_kolonki_wharfedale_diamond_9.3_327273392

Ответы: >>689683

146 Кб, 1280x960

27 Дек, 14:03 #205 #689637

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_napolnye_444361448
Вот заебок вариант, я бы его взял, чем магазинные китайские скворечники.

Ответы: >>689643, >>689646, >>689649, >>689650, >>689652, >>689889

27 Дек, 14:35 #206 #689643

>>689637
Внешний вид говно, да и размеры большие. Фанера поди со временем рассохнется, звук и вид еще сильнее пострадают. А звук поди один гул.

Ответы: >>689647, >>689890, >>689900

27 Дек, 14:38 #207 #689646

>>689637
Чёт хуйня какая-то - совковый бумажный широкополосник снятый с эстрадной оралки какой-нибудь, ватт эдак на 4. непонятного вида пищалка от телевизора. Бассы у него, ага, на бумажных подвесах, охуеть вообще

Ответы: >>689647, >>689891, >>689892

27 Дек, 14:45 #208 #689647

>>689646
Колонки для ламповых усилителей, которые не могут в низкие частоты.
>>689643
Поэтому гул никого не волнует.

27 Дек, 15:08 #209 #689649

>>689637
Пздц, посмотрел, там цена 22к, да они ебанулись, я бы даром это говно не взял, потом геморрой на мусорку их только выносить.

Ответы: >>689893, >>689900

27 Дек, 15:11 #210 #689650

>>689637
Генератор случайных цен. Я видел такие же гробы и за 30тыч.

Бюджет колонок в районе 10к http://tqwp.narod.ru/doc/tqwp-doc2.htm

Ответы: >>689651, >>689652, >>689894, >>689900

27 Дек, 15:14 #211 #689651

>>689650
35 епта
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_374237004

27 Дек, 15:16 #212 #689652

>>689650
Ну там-то новенькие мощные ширики, а не дохлятина на 4х шурупном креплении как на
>>689637

27 Дек, 15:23 #213 #689653

>>689318
Это тебе нужно внимательнее читать, прежде чем лезть со своим ценным мнением.

Ответы: >>689790

107 Кб, 1216x811

27 Дек, 15:27 #214 #689654

>>689477
>аудиофилам тоже сюда повыкладывать свои видосики
ГОТОВО! http://rghost.net/60001609

Ответы: >>689656, >>689657

27 Дек, 15:35 #215 #689656

>>689654
Только веобушные песенки и слушать, ага

Ответы: >>689661

27 Дек, 15:50 #216 #689657

>>689654
Лол, блять, у тебя даже на видео басы пердят.

Ответы: >>689659, >>689661, >>690189

27 Дек, 15:53 #217 #689659

>>689657
Привет, тролль!

178 Кб, 789x1012

27 Дек, 16:05 #218 #689661

>>689657
Пробовал когда-нибудь на рок-концерте с мобилки писать? Тут примерно тот же эффект. Херня всё эти записи колонок.
>>689656
Следующее видео с тебя!

27 Дек, 16:23 #219 #689667

Купил DA5100, норм.
Есть для сравнения Z-623.
Так вот, z-623 звучат более чисто, но бас полностью различается, то есть оно не в едином, а как бы бас отдельно, но звук чище.
Тем не менее, медленную музыку реально приятнее слушать на da5100. А быструю - как получится.
Если бы у меня не было z-623 для музыки, я бы лучше взял z-906, так как это было бы пиздато, навреное. Но для фильмов и едифиера хватает. И, да, он огромный.
Ещё, вопрос такой, если повесить фронталки под потолок, тыловые средне, а центральный внизу, будет норм?
И ещё вопрос, как лучше ставить саб? Или без разницы? фазоинвертором к фронтальной стене или к боковой стене? Ну, в угол, ясен хуй, у фронтальной стены, а фазоинвертором его куда, вперёд или вбок?

Ответы: >>689668, >>689669

27 Дек, 16:27 #220 #689668

>>689667
Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий.

Ответы: >>689670

27 Дек, 16:27 #221 #689669

>>689667
Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий. Ну и колоночки-хуёночки-саттелиты тоже делают бас, в отличие от лоджитека

Ответы: >>689670

27 Дек, 16:35 #222 #689670

>>689668
>>689669
Ок, а бас-то как?

Ответы: >>689678

23 Кб, 800x800

27 Дек, 17:19 #223 #689678

>>689670
Ну, как тебе сказать. Он более, хуй знает, суперпозиционный. то есть, если с лолджитеком можно ходя по комнате находить места, где баса вообще нет, то с едифиером басс везде более-менее равномерно (по крайней мере, равномернее лоджитека).
Так же, придумал, как подключить ту хуйню вместе. Итак, есть же один миниджек от лоджитека, и один от едифиера (на фронталки), и я хуй знает как их правильно включить. Ну, я куплю прикрипейтед (надеюсь на качество звууука не повлияет) и вставлю его, а потом туда вставлю либо лоджитек+фронталки, либо лоджитек+саб. И вот хуй знает, как правильно. Если я вставлю лоджитек+фронталки, то будут и сателиты работать дополнительно, и басы идти, но от фронталок, а если я подключу лолджитек+св, то саб лоджитека в принципе будет работать как саб, и похуй на сателиты, в принципе, они особо не делают погоды, но я не уверен, не исковеркается ли качество саба от вклинивания такой поебени. В общем, я хуй знает что делать, не хватает четвёртой дырки. Ну и, в конце-концов, всега можно экспериментировать. Только я хуй знает как измерить качество до и после, а так же не уверен, один и тот ли же басс идёт в случае подключения лолжитека в качестве фронталок парарлллельно с фронталками этими эдифиеровыми и при подключении в качестве этой поебени как её ну. Ну св. А ещё я боюсь, что хуй знает может я что-то недодумал и тут теперь очень дохуя проводов, и я хуй знает что с ними делать. Пока не буду развешивать, сначала подумаю как лучше и узнаю, ничего ли если повесить под потолком фронталки. Хотя в случае с лолжитеком можно сверху повесить фронталки а ниже вот эти вот ебучие сателлитики. Они, в принципе, норм, но они годятся только для чёткости звука, а один хуй звук чёткость втф, в общем хуй знает я запутался.

Ответы: >>689680

27 Дек, 17:29 #224 #689680

>>689678
Хотя, в принципе, если я запилю старый пека как дк, было бы пиздато. Но потянет ли пентиум 4к видео? А бля, там нет хдми, забыл.

Ответы: >>689685, >>689688

12 Кб, 85x84

27 Дек, 17:30 #225 #689683

>>689612
>>689630
Чёта стрёмный кейтай какой-то.
Оно реально может быть лучше?

27 Дек, 17:32 #226 #689685

>>689680
>потянет ли пентиум 4к видео
Даже айблядина5 не тянет.

Ответы: >>689686

27 Дек, 17:32 #227 #689686

>>689685
Как же, мак тянет

Ответы: >>689689

27 Дек, 17:34 #228 #689688

>>689680
Не, вообще есть тема, если подключить звкк тоже по hdmi, но тогда отключатся аналоговые пидоры из пекарни. Кто-то знает, как зкаставить аналоговых пидоров и хдми звук работать одновременно?

27 Дек, 17:34 #229 #689689

>>689686
Ну это же мак, он пизже обычного пека.

27 Дек, 18:24 #230 #689719

>>688844
Поясните за спдиф на встроенной звуковухе. Там правда типа может быть фиговый джитер, или это все враки аудиофилов? А то покупать хорошую звуковуху только ради вывода оптики как то глупо.

Ответы: >>689728, >>689826

27 Дек, 19:07 #231 #689728

>>689719
Ты знаешь что такое джиттер, слышал его?

Ответы: >>689730

27 Дек, 19:12 #232 #689730

>>689728
Не слышал, просто интересует мнение адекватов а не упоротых аудиофилов. Ну джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь? Ну может у встроенного аудио на мамке будет какой то вч шум лезть и срать в сигнал.

Ответы: >>689748

242 Кб, 912x325

27 Дек, 19:37 #233 #689735

Сап, двощ.
Помоги колонки выбрать.
Купил года полтора назад "студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать. Есть одни колонки с сабвуфером Creative i-trigue 3200, которым лет десять, не мои, на них просто охуительно прёт. Уже не выпускаются, с продажи сняты. Если кто разбирается и понимает о чём я говорю, в курсе достоинств этих колонок, почему на них прёт так, может подсказать, что можно купить сейчас аналогичное?

Ответы: >>689740, >>689784, >>689792, >>689825, >>690255

27 Дек, 20:11 #234 #689740

>>689735
проиграл с пика.

27 Дек, 20:32 #235 #689748

>>689730
>джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь?
Всё так. Ну и сам понимаешь, сколько усилий будут уделять стабильности задающего генератора разработчики реалтековых мамок, а сколько разработчики из Lynx/Avid/RME etc

Ответы: >>690186

27 Дек, 23:41 #236 #689784

>>689735
>"студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать.
Это так задумано, чтобы звукарь не пёрся на рабочем месте от красивенького звука, а работал , четко слыша в суховатом звучании мониторов что и как.

Ответы: >>690255

28 Дек, 00:08 #237 #689790

>>689653
Ой ой ой, сам дурак, да? Порватка.

Ответы: >>689928

28 Дек, 00:15 #238 #689792

>>689735
Оо, как же так, это же мониторы, они не могут не звучать, даже мониторы с параши должны издавать превосходный звук.

28 Дек, 02:16 #239 #689825

>>689735
Это не студийные мониторы, а нормальная мультимедия. А креатив - говно. А ты - говноед.

Ответы: >>689895, >>690073

28 Дек, 02:22 #240 #689826

>>689719
Фиговый джиттер может быть где угодно. Только на практике ты не заметишь его влияние. Забей. Это не повод покупать аудюху.

Ответы: >>690185

28 Дек, 03:14 #241 #689855

Техначи, извольте посоветовать более-менее годных 2.0 систем до 4к, высота динамиков которых не более 18 см. Иначе не влезут на полку стола, а брать трифонику с мелкомониторами как-то не хочется, послушав в магазинах эти охуительные развалы.
Причина смены: была 5.1 Microlab X-Cinema года эдак 2006-го (подарили), но в последнее время стали динамики ужасно пищать и шуметь. Смена разъёмов/источников/розеток/кабелей не помогла.

Ответы: >>689873

44 Кб, 178x173

28 Дек, 04:31 #242 #689873

>>689855
15ас-109.
Дёшево, качественно, отлично отыгрывают 80% всего.

Ответы: >>689874, >>689876, >>689922

28 Дек, 04:32 #243 #689874

>>689873
ЗЫ: ставить горизонтально, мб даже влезут.

105 Кб, 1100x835

28 Дек, 04:38 #244 #689876

>>689873
Два чая этому сударю. Или 25АС-101, внешне они одинаковы.

28 Дек, 07:55 #245 #689884

>>689510
так и не понял что имел ввиду "обычные - дат"

28 Дек, 07:56 #246 #689885

>>689537
зачем пользовать говно при наличии нормальной джульки ?

Ответы: >>689926

28 Дек, 07:58 #247 #689886

>>689567
а как сам думаешь ?

28 Дек, 07:59 #248 #689887

>>689567
на фотке же ленточный твитер у аппарата.
ещё бы, они звучат прикольно..

28 Дек, 08:02 #249 #689888

>>689589
были такие.
за смешные 40$ или около того отлично звучат. лучше микролабов этих ваших и эдифаеров. или как там ещё то говно называется, что тут каждый 2 й анон впихивает друг другу....

Ответы: >>689930, >>689932

28 Дек, 08:05 #250 #689889

>>689637
хороший вариант, но не за эту сумму, хотя я в ваших тугриках плаваю, ориентируясь только на старый курс "30" за $

28 Дек, 08:05 #251 #689890

>>689643
злелёный, иди уроки делай

28 Дек, 08:07 #252 #689891

>>689646
дурбеляка, там оч. годный широкополосник с низу и ему помогает твиттер...
вангую интересный открытый звук

28 Дек, 08:08 #253 #689892

>>689646
с 90.. с копейками чувствительности оно по басу будет оч. айа-йяй .
переть не естевственным не будет, но должен быть быстрый бас.
это труба войта, гугли.

28 Дек, 08:09 #254 #689893

>>689649
а если бы на них нанесли лак глянцевый и прицепили шильдык "эдифаер" ?

Ответы: >>689910

28 Дек, 08:10 #255 #689894

>>689650
плата же за то, что руки стоят, чел сделал...
хотя формально там не на эти деньги вложения есс-но

28 Дек, 08:14 #256 #689895

>>689825
чай держи.
до мониторов им как до луны.

66 Кб, 740x428

28 Дек, 09:32 #257 #689900

>>689643
с фанерой ничего не случится, с чего ты взял?
И откуда там гулу быть, это же не фазик, а войт.
>>689649
а ты не покупай, пусть другие купят
>>689650
цена динамиков + цена фанеры, клея, лака, морилки + рассчёт + работа + навар.

28 Дек, 11:33 #258 #689910

>>689893
Та хоть гениус.

28 Дек, 11:46 #259 #689912

Вон за 130к самоделки продают, покупайте пока не продали.
https://avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_451919349

Ответы: >>689925

28 Дек, 13:06 #260 #689922

>>689873
Спасибо, но не влезут. Можно, пожалуйста, более ширпотребных вариантов? Нашёл по размеру Microlab FC-10, но как-то обзор не оче.

1622 Кб, 2102x3744

1584 Кб, 2209x1240

28 Дек, 13:12 #261 #689925

>>689912
Тема автора на Вегалабе есть.
Там стоимость динамиков в европейских магазинах 1106 евро, то есть 74 рублей. + наценка рашкованских продаванов:
http://audio-hi.fi/ru/mundorf_amt19cm11-c-p-403.html и почувствуйте разницу http://www.audiomania.ru/tweeter/mundorf/mundorf_amt19cm1-1-c_air_motion_transformer.html

http://audio-hi.fi/ru/tang_band_w6-1916-p-384.html
http://www.scan-speak.ru/index.php?productID=141

Но я бы за 130к себе сам напилил и измерил.

Ответы: >>689929

28 Дек, 13:18 #262 #689926

>>689885
Хотелось попробовать. Вообще, звук различается. На юльке хорошо читается басовая линия. На эссенсе ван басы читаются хуже, зато в среднем диапазоне всё разборчивее. Разница, по-моему, не стоит трёхкраной цены. Так что послушаю ещё, а потом можно и продать. Ебаться с заменой операционных усилителей на эссенсе не хочу. По мне так это цирк какой-то с этими заменяемыми ОУ.

28 Дек, 13:27 #263 #689928

>>689790
Нет, ты.

Ответы: >>689931

28 Дек, 13:30 #264 #689929

>>689925
Я не понимаю, и нахуй он их продает, зачем вообще занимался этим геморроем, неужели звук не устроил? По деньгам он наверно не выиграет. Думаю. кто сможет себе потратить 130к на аккустику, врядли возьмет эти шкафы, да будь там звук хз какой, мне внешний вид у них не нравится, а это тоже существенная роль в интерьере.

Ответы: >>689933, >>689944

28 Дек, 13:31 #265 #689930

>>689888
А какие именно микролабы и эдифаеры ты с ними сравнивал, чтобы так утверждать?
Сам сейчас в метаниях, что из активных 2:0 можно взять на 6к недоденег.

Ответы: >>689932

28 Дек, 13:31 #266 #689931

>>689928
Это что, ход конем?

Ответы: >>689932

28 Дек, 13:34 #267 #689932

>>689931
А вы, сударь, еще и шахматами балуетесь?
Вместо флудерастии позвал бы лучше ты >>689888 - анона, чтобы он мне ответил на вопрос >>689930. Или сам чо подскажи на 6 к рублей из мультимедии.

28 Дек, 13:37 #268 #689933

>>689929
Кто-то берет ради интерьера, кто-то ради звука. Если он действительно хороший, то возьмут. Кстати, автору тех колёночек можно порекомендовать объединить усилия с каким-нибудь дезигнером и продавать два варианта продукции - сырое, как на пикче и красивенькое, чтобы радовать интерьерщиков, с оверпрайсом в N тыс.р.

Ответы: >>689936, >>689937, >>690192

28 Дек, 14:07 #269 #689936

>>689933
А что, автор к себе послушать приглашает? Или ему на слово надо поверить, что звук хороший?

Ответы: >>689963

28 Дек, 14:53 #270 #689937

>>689933
Да если б продавали в ДС, в Подмосковье - кто-нибудь да взял бы после прослушивания, а в Йошкар-Оле кто с такими деньгами самоделки брать будет?

28 Дек, 15:59 #271 #689944

>>689929
может звук не устроил, может этот проект закончил и к следующему перешел, руки же чешутся.

28 Дек, 16:59 #272 #689963

>>689936
Либо прослушать, либо идет нахуй

28 Дек, 22:30 #273 #690059

Есть тут кто?

Ответы: >>690193

16 Кб, 414x324

169 Кб, 1706x944

28 Дек, 23:58 #274 #690069

Суп, звуканы. Хоть мне никто не отвечал, и всем в принципе похуй, но хочется отчитаться.
В качестве домашнего кинотеатра купил на авито sony mhc s7av. Нашел продавца на авито в Москве, пообщавшись немного отправил ему 10к на карточку, как ни странно, не был наебан, и продаван таки отправил центр транспортной компанией. В довесок отправил ненужный ему сабвуфер sven ha-630w.
Подключив центр, я нехило поматерился, т.к. практически не играл один канал, пришлось найти на том же авито ремонтника. Потратив 1300 на ремонт, 400р на тослинк, 100р на 15м кабеля для тыловых колонок, таки заебашил дома сюрраунд.
Что интересно, центр при входном сигнале dolby показывает, как звук распределяется на колонки. При включении онлайн кинотеатров подсвечиваются всегда фронты, центр, но вместо тыловых по отдельности горит общее S, что какбы означает, что звук на них идет общий. При подключении ноута через HDMI вообще не удалось сделать толковое изображение, лампочка multy channel decoding на центре даже не горела, а вот при воспроизведении расшаренного файла с ноута, на центре таки загорелись отдельно SL и SR.
Центр позволяет корректировать громкость для отдельных каналов до +/- 6дб, а также отключить центральный канал или тылы. В целом на 5.1 без центрального канала диалоги слышно лучше и интереснее. При воспроизведении музыки можно одной кнопкой перевести в режим обычного стерео, трехполосные колоночки в сравнении с родной "2.1" акустикой телевизора звучат интереснее. Такие дела. Через встроенный браузер телевизора сейчас слушаю музычку из контактика, лол.
И два вопроса:
1. Колонки чуть шипят. Есть ли смысл вкладываться в схемотехнику, чтобы шум ушел, или хрен с ним, и это нормально?
2. Почем продать сабвуфер?
3. Есть ли смысл продавать отдельно блоки сд-плеера и кассетного проигрывателя, на радиорынке их кто-нибудь купил бы?

Ответы: >>690077

29 Дек, 00:12 #275 #690073

>>689825
Они значатся как студийные мониторы, потому так и написал. Понятно, что это хуйня, а не мониторы, поэтому написал в кавычках.
А креатив - охуенно, мне нужен креатив.

29 Дек, 00:27 #276 #690077

>>690069
Да хуй тебя поймёт. П о мне так вся эта затея - дурацкая.

Ответы: >>690100

29 Дек, 01:45 #277 #690100

>>690077
Возможно. Но в целом я получил, что хотел, и объемный звук, и мощные трехполосные колонки за минимальную сумму.
В будущем, в более просторном жилище, если приспичит апгрейд, перейду на комп, йоба звуковую карту + усилитель. В качестве экрана все же лучше проектор.

23 Кб, 500x500

29 Дек, 10:46 #278 #690138

Помогите пожалуйста.Колонки 5.1 купил для игр.В диспетчере Realtek включен DTS interactive(5.1 surround sound).Кино и музыка(в DTS) играют в 5.1 а в настройках игр в звуковых опция доступно только 2.0.
В чём может быть проблема?

Ответы: >>690146, >>690158

29 Дек, 12:08 #279 #690146

>>690138
UPD колонки подкл.чены через оптический кабель.

29 Дек, 15:50 #280 #690158

>>690138
Что за колонки, чем подключены?
Проверь все настройки риалтека.

29 Дек, 19:49 #281 #690185

>>689826
Добраняша :З

29 Дек, 19:55 #282 #690186

>>689748
Ну это понятно, просто насколько я понял на спдиф приемниках нету входного буфераили есть?.
В внешних цапах с асинхронным юсб стоит буфер, так что там насрать как пакеты идут с компуктера. Интересует именно что с спдифом на входе в хорошем внешнем цапе. Как то так.

29 Дек, 20:24 #283 #690189

>>689657
У него же ФАЗОИНВЕРТОР
вот и пердят, усилок ГОВНО,
Да и рядом их так поставить может только ДИБИЛ.

Ответы: >>690196, >>690341

29 Дек, 20:32 #284 #690192

>>689933
>звук хороший,
шашлычня справа намекает.

Ответы: >>690197

29 Дек, 20:33 #285 #690193

>>690059
Из людей никого.

29 Дек, 20:35 #286 #690196

>>690189
Что-то усилка я там не вижу.

Ответы: >>690200

29 Дек, 20:37 #287 #690197

>>690192
ничо ты не понимаешь. она у него как доп. ревербератор стоит

29 Дек, 20:41 #288 #690200

>>690196
Если это мультимедиа, то усил встроенный, но это ни в коей мере не мешает ему быть говном, не?
мимокрок

Ответы: >>690207, >>690342

29 Дек, 20:56 #289 #690207

>>690200
Встроенный усилитель говно по определению.

1873 Кб, 1920x1200

29 Дек, 22:07 #290 #690225

>>687924

Чем отличается BEHRINGER Truth B2030A от B2031A? И лучше ли они KRK RP5/RP8?

Ответы: >>690227, >>690228

29 Дек, 22:12 #291 #690227

>>690225
Отличает их размер, соответственно мощь и способность воспроизводить басс.
Берингеры дешевле, лучше выглядят, по звуку мал что сказать могу, у берингеров вроде чутка получше будет.

Ответы: >>690232, >>690235

29 Дек, 22:12 #292 #690228

>>690225
Размером нч-динамика, а значит частотным охватом (лучше у B2031A) и разборчивостью в верхнем среднем диапазоне (лучше у B2030A).
Не знаю про сравнение с KRK, были у меня RP6 G2 - хорошие штуковины, добротные.

Ответы: >>690232, >>690235

29 Дек, 22:31 #293 #690232

>>690227
>>690228

Понял, спасибо. Появилась возможность взять с рук B2031A за 12к. Комната 18 кв.метров. Ставить буду на стол. Не дохуя ли их будет?

Ответы: >>690248

29 Дек, 22:39 #294 #690235

>>690227
>>690228

Странно, на офсайте написано, что и там и там 6-3/4" НЧ-динамик

http://www.behringer.com/EN/Products/B2030A.aspx
http://www.behringer.com/EN/Products/B2031A.aspx

Ответы: >>690243

22 Кб, 600x204

29 Дек, 22:52 #295 #690243

>>690235

Разобрался сам. Опечатка, да. Но вопрос в силе еще - не много ли B2031A? Хотя покупку тех же B2030A ждать еще долго буду, пока курс нормализуется (если еще нормализуется).

Ответы: >>690272, >>690276

29 Дек, 23:06 #296 #690248

>>690232
Нормально, просто бас на регуляторе снизь, да рум компенсэйшн сна -2 поставь, а вот на стол нахуй, покупай стоки, ставь хотя бы в метре от себя, а то охуеешь.

30 Дек, 00:06 #297 #690255

>>689784
Ну я не звуковик, мне нужно переться от музыки. То есть, НУЖНО. Серьёзно.
Так что посоветуете?
>>689735
Бампую вопрос.

Ответы: >>690265, >>690270

30 Дек, 00:53 #298 #690265

>>690255
>мне нужно переться от музыки. То есть, НУЖНО. Серьёзно.

Попробуй послушать JBL LS40 + Harman/Kardon HK 3700.

Но если честно сам себе ЭТО ни за что не взял бы, потому как годно оно только для того, чтобы переться.

Ответы: >>690367

30 Дек, 01:11 #299 #690270

>>690255
Хочешь переться - покупай хай-фай и слушай классику, если ты слушаешь электронику/рок/металл/рэп/всю современную музыку, то ты скорее всего постоянно будешь слушать огрехи записи, плеваться от бубнящих бассов на новой записи, ругать ебучего Рика Рубина за клипинг, завышенную громкость и испорченный death magnetic металики.

Ответы: >>690277, >>690367

30 Дек, 01:25 #300 #690272

>>690243
Ящитаю, надо брать то, что можешь купить. Шесть дюймов - уже норм. Цены-то на мониторы обычно поштучно указывают, в курсе? И да, нормализуется, но дешевле 60 за $ не бу дет.

30 Дек, 01:50 #301 #690276

>>690243
Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них.

Ответы: >>690280, >>690297

30 Дек, 01:53 #302 #690277

>>690270
Еще электронику можно слушать, как мне кажется она менее привередлива к аккустике, пмню на мегасвинах эйтиби слушал, норм. А музыка где много инструментов и вокала, сложнее.

152 Кб, 1360x1020

30 Дек, 02:10 #303 #690280

>>690276
>Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них.
Ты хуй кстате. Дезайн Беринджеров нагло спизжен с Genelec, а поскольку Genelec это что-то вроде райской амброзии, то пора тебе ремонтировать свое чувство вкуса.

Ответы: >>690281, >>690284

30 Дек, 02:11 #304 #690281

>>690280
Так берингеры постоянно что-то прут, воруют, делают копии, только дешевле, а иногда - и лучше.

30 Дек, 02:14 #305 #690284

>>690280
У вас бомбануло, монитороеб. А свое чувство вкуса я не променяю на твои бренды. Твои мониторы заебись будут смотреться в музыкальной студии с прочим спецоборудованием, а в квартирке с интерьером и дизайном, они пластмассовое гавно.

Ответы: >>690286

26 Кб, 1047x200

30 Дек, 02:25 #306 #690286

>>690284
Тащемта, Genelec делают и пластиковые бытовые обмылки за 100500 денег. специально для обмудков вроде тебя

Ответы: >>690289

30 Дек, 02:34 #307 #690289

>>690286
Вы случаем не дрочите на эти ваши генелик? Прям фетиш какой то, чтож не буду вам мешать.

Ответы: >>690290

83 Кб, 800x600

30 Дек, 02:36 #308 #690290

>>690289
>Вы случаем не дрочите на эти ваши генелик?
Дрочу, ещё и как! пикрелейтед (Genelec 1038b) моя мечта, все стены обмалафил уже.

Ответы: >>690298, >>690370

30 Дек, 07:19 #309 #690297

>>690276
Двачую этого.

30 Дек, 07:30 #310 #690298

>>690290
Пиздец за такие то деньги динамики средней хуёвости, вкупе с усилителем на копеечной LM.

Ответы: >>690299

30 Дек, 07:34 #311 #690299

>>690298
Таки да, по поллимона за штуку. К ним ещё и саб есть, все вместе лимона полтора, наверное.
>динамики средней хуёвости, вкупе с усилителем на копеечной LM.
Лолблядь, гуру схемотехники в треде.

Ответы: >>690300, >>690301

103 Кб, 800x533

30 Дек, 07:42 #312 #690300

>>690299
Насчет саба - вот такая вот киловаттная няша :3
Соседям из крайнего подъезда привет!

Ответы: >>690302, >>690370

30 Дек, 07:49 #313 #690301

>>690299
Как будто в сраных мониторах бывают другие компоненты.

30 Дек, 07:52 #314 #690302

>>690300
Да у нас тут быдло в треде. Тебе тут не рады, прощай.

Ответы: >>690303

30 Дек, 07:54 #315 #690303

>>690302
>студийный саб
>быдло
Мне кажется, быдло тут ты. При том такое мерзковатое быдло, мимикрировавшее под небыдло, начитавшись в интернете глупостей про превосходство 2.0 над 2.1

Ответы: >>690304

30 Дек, 08:02 #316 #690304

>>690303
>Нет ты!
Ты себя показал быдлом по фразочке
>Соседям из крайнего подъезда привет!
и
>няша :3
Увы и ах. И не пытайся переводить стрелки.

Ответы: >>690305

30 Дек, 08:04 #317 #690305

>>690304
Я показал нелепость использования такой системы в многоквартирном доме. понятное дело, что это либо частный дом хоббиста, либо студийное нежилое помещение.
>няша
Ычан недоволен тебя. Там давно так говорят. Вот если бы я сказал "няшацветочек" тогда да, другое дело.

30 Дек, 08:48 #318 #690306

>>687934
Но ведь свен не могет в акустику. Почему их советуют тут?

Ответы: >>690323

30 Дек, 14:21 #319 #690323

>>690306
Всмысле? Это мультимедиа сегмент, в котором впринципе не стоит вопрос умеют -не умеют.

Ответы: >>690464

94 Кб, 777x580

30 Дек, 17:22 #320 #690341

>>690189
>Активные мониторы
>Усилок ГОВНО
Ты ебанутый?

Ответы: >>690346

12 Кб, 200x200

30 Дек, 17:24 #321 #690342

>>690200
>Если это мультимедиа
>Адамы
Ты ебанутый?

Ответы: >>690346

30 Дек, 17:49 #322 #690346

>>690341
>>690342
Анимудаун порвался. Пиздуй отсюда, саморазвиваться.

Ответы: >>690353

89 Кб, 1280x720

30 Дек, 18:19 #323 #690353

>>690346
Ты удивляешься анимудаунам на ФОРУМЕ ДЛЯ ОНЕМЕШНИКОВ?

Ответы: >>690357

31 Кб, 532x533

30 Дек, 18:23 #324 #690354

Посоны, что у Ямахи есть годного из стереопар до 10к? В факе только Yamaha NS-BP200. Неужели у них нет больше годных моделей в таком ценовом сегменте?

Ответы: >>690358, >>690469

30 Дек, 18:33 #325 #690357

>>690353
>харкач
>ФОРУМ ДЛЯ ОНЕМЕШНИКОВ
лол, еще один возвращатель 2007.

милости прошу на сыронопарашу.

30 Дек, 18:35 #326 #690358

>>687924
Блять, когда это ямахи успели в фак добавить?
По айпи вычислю!
>>690354
Лучше не смотри на ямахи. Реально качественных колонок у них в нижнем сегменте не осталось, если уж покупать ас от ямахи - то мониторы, типа нс-10м.
Тебе кстати именно пассивные нужны? Те ямахи как раз пассивные.
Если нужны стерео колонки, то смотри или те, что факе, или попытайся вот сюда позвонить:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_edifier_2.0_r2800_478519038
По новым ценам тогда неебически выиграешь.

Ответы: >>690360, >>690469, >>690470

30 Дек, 18:48 #327 #690360

>>690358
Dio mio, каков толстяк.
>Edifier
что несет, вообще охуеть.

Ответы: >>690362

30 Дек, 19:15 #328 #690362

>>690360
>что несет
Так он прав.

30 Дек, 19:39 #329 #690367

>>690265
>>690270
Спасибо. А чтобы порядка тысяч десяти?

Ответы: >>690368

290 Кб, 1920x1080

33 Кб, 500x375

30 Дек, 19:43 #330 #690368

>>690367
Хороший совок на авито.
25ас-027 например.

Ответы: >>690369

30 Дек, 19:50 #331 #690369

>>690368
спс

62 Кб, 507x356

30 Дек, 19:57 #332 #690370

>>690290
>>690300
За такие полтора ляма можно собрать, рассчитать, подстроить себе ЛЮБУЮ стереопару и саб к ней, даже на самых дорогих динамиках, которые Генелек не ставит. Я бы ды кабы лично рупора заказал, а не останавливался на говнофазиках.

Ответы: >>690372

30 Дек, 20:03 #333 #690372

>>690370
Ничего не знаю что там ставят. Я работал на студии с 1038b, теперь я точно знаю что мне нужно.

30 Дек, 23:46 #334 #690457

Анон поясни долбоебу за такие вот мониторы http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/123512-ultimate-ob-gallery.html ? У них даже корпуса по сути нет.

Ответы: >>690460

31 Дек, 00:13 #335 #690460

>>690457
Кармаш спит, а из меня плохой поясняльщик.
Могу сказать только то, что это ненужное дрочерство.

298 Кб, 2445x1429

31 Дек, 00:23 #336 #690464

>>690323
«Делать на свене» — сводить или записывать звук, не заботясь о том, как он слышится. Обычно признак пионерии © lurkmore /Музыкальный_сленг

31 Дек, 01:12 #337 #690468

На реалтек не нужно гнать. 20-кратный перегон ЦАП ALC888 > АЦП ASUS Xonar DX не дал слышимой деградации звука.

Тест на малых уровнях тоже показал хороший результат.
Трек, пропущенный через данный реалтек по уровню -70дБFS, никак не изменил звучание. Не считая того, что добавился собственный шум ЦАП и помехи от узлов компа.

Так что замена реалтека на что-то другое может иметь смысл только в том случае, если оный реалтек очень плохо реализован на данной мамке и очень засран помехами.

По поводу акустики ничего не скажу, кроме того, что надо осваивать электроакустические измерения.
Ну, и уметь интерпретировать результаты измерений правильно.

Хотя могу подсказать признак явного говна. А именно - это большой лопух (больше 6 дюймов) в СЧ/НЧ-СЧ звене.
Т.к. раздел СЧ/ВЧ делают обычно не ниже 2кГц, то в области частоты раздела будут наблюдаться выраженные проблемы с вертикальной направленностью.
То есть, например, 8"+1" - говно. Впрочем, 6"+1" тоже, скорее всего, говно.
А вот в 3-полоске, где СЧ дюйма 3 от силы и частоты раздела, скажем, 500Гц/2кГц, можно уже на что-то надеяться.

31 Дек, 01:14 #338 #690469

>>690354
http://www.youtube.com/watch?v=Ez05YLveZTE

Брал за 5к. Цены гуляют, жди понижения обратно до 5к

>>690358
>Лучше не смотри на ямахи
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.

Ответы: >>690473

31 Дек, 01:17 #339 #690470

>>690358
>срёт на Ямаху
>советует Edifier.

Да вы батенька разбираетесь в сортах говна. Ещё Microlab посоветуй.

Ответы: >>690483

31 Дек, 01:25 #340 #690471

Анончики, на заднем корпусе сабвуфера есть зажимы под две колонки, только вот как эта хрень работает? При подключении в них колонок, в них звука ноль, хотя саб играет.
Вот так это выглядит: http://www.494911.ru/products_pictures/big/2801602_6.jpg

Ответы: >>690472

31 Дек, 01:30 #341 #690472

>>690471

http://www.youtube.com/watch?v=kF6s24fpDkk

Ответы: >>690476

31 Дек, 01:36 #342 #690473

>>690469
Мне показалось или у них действительно какой то скучный не живой звук?

Ответы: >>690477

31 Дек, 02:02 #343 #690476

>>690472
Бро, я нихуя не понял...

Ответы: >>690478

31 Дек, 02:06 #344 #690477

>>690473
Дай мне послушать задорный, живой звук в ценовой категории 5к рублей. Они обыгрывают все мультимедийные колонки, при условии что у тебя нормальный усилок. У него китайский усь за 50 баксов. К тому же это 3х полоска классическая, не фазик, 8" НЧ динамик.

Ты хуй найдешь такие колонки за такие деньги как делает Yamaha. К тому же это Малазия, а не Китай.

Ответы: >>690479

31 Дек, 02:07 #345 #690478

>>690476
Дрочи английский

31 Дек, 02:13 #346 #690479

>>690477
Мои бывшие мегасвины неплохо звучали, побасистее, мб помощнее наверно даже чем эти ямахи.

Ответы: >>690480

31 Дек, 02:14 #347 #690480

>>690479
>мегасвины
Говно для быдла

Ответы: >>690481, >>690482

31 Дек, 02:19 #348 #690481

>>690480
Два чая, NS-BP150 звучат гораздо лучше обоссаных Microlab solo 1/2 Да еще и не фонят из-за встроенного усилителя, б-же я чуть не умер от этого фона но и это еще не всё! Вокал и гитару я слышу лучше на ямахе.

Ответы: >>690484

31 Дек, 02:28 #349 #690482

>>690480
Там биампинг даже был, тороидальный блок питания, звук 60ватт на колонку, неплохие за свою цену.

31 Дек, 02:34 #350 #690483

>>690470
Би/триаимпинг - это охуенно и пиздато.
А что стоит в этой бомжеямахе? Подозреваю, что вч тупо через кап подключён.

31 Дек, 02:37 #351 #690484

>>690481
А 15ас-109 звучат гораздо лучше обоссаных бомжеямах и свинов, микролубов, прочей параши вместе взятой.
А про цену вообще молчу. можно 5-8 пар вег взять на деньги, которые просят за эти бс150.

Ответы: >>690489, >>690494

31 Дек, 02:44 #352 #690489

>>690484
Да у тебя же подвесы сгнили. Забери свой ебаный совок обратно в говёные совковые 80ые и иди дальше дрочи на свою бубнёжку вместо чистого звука, продолжай называть его тёплым.

Алсо для сравнения я могу вместо бизнес ланча на работе покупать Ролтон, сравнение в твоём стиле.

Ответы: >>690490, >>690493, >>690494

334 Кб, 1024x1024

31 Дек, 02:45 #353 #690490

>>690489
Ща тебя затралю.
Резина не гниёт.

Ответы: >>690507

31 Дек, 05:03 #354 #690493

>>690489
Молодость - это не надолго,школьник.

31 Дек, 05:12 #355 #690494

>>690484
Сейчас посмотрел, по цене оно вроде как не шибко то и больше, 5-8 точно не возьмёшь.
>>690489
Под бизнес ланчем ты подразумеваешь одноимённый бичпак,лол, или же нормальный комплексный обед? Если второе, то я бы скорее сравнил два обеда — сегодняшний за 400 рублей и позавчерашний, который , в зависимости от везения (как оно хранилось, какие были тогда продукты/итд) может оказаться в той или иной степени лучше/хуже, при этом просят за него не 1000, а 250.
Вообще многие хаят совок за то, что делалось куча ненадёжного говна, и велика вероятность , того , что слышано когда-то было именно оно. К примеру то, что ты описываешь, помимо кучи современного 2,1 кала как нельзя лучше описывет звук других полочников S 30, да и вообще, раз уж вспомнили, то большинство считает , что весь совок звучит как обин большой кусок говна , под названием Ы 90 — гудящие басы, цыкающая верхняя середина, нехватка нормальных высоких, нормального баса и нормальной середины — унитазный звук, точь-в-точь как в каких нибудь 2,1 свинах за три косаря (у одного одноклассника были Ы 90, у двух — говнополочники с КОЧАЮЩИМ САБОМ — была возможность сранить и прийти к выводу, что сорта говна очень и очень похожие, разве что полочники дают чуть более плоский звук, ну и имеют меньшую макс. громкость, что и так ясно ). Это говно и его бесконкечные вариации были реально повсюду, в сущности и не удивительно , что оно и сформировало впечатление о звуке.
Чтобы не потеряться в море говна , достаточно запомнить три модели разной цены и конфигурации. Лучшие модели из новодела этого же форм-фактора имеют цену примерно в четыре раза больше, а из приличного винтажа — в 2 раза (но тут всё зависит от продавца).
Сейчас цены наверное подрослди процентов на 20, говорю, как оно было в 2011.
До двух тысяч. Полочники. Вега 15 АС-109 (они же 25 АС 101 после 1988).
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html
7000. Напольники маленькие (высота 540, по уму их надо ставить на спец подставки (на табуретки, лол), хотя если приспичит сидеть на полу, то не нужно, так же многие херачили их на комод или что-то подобное высотой вдве трети стандартного стола. По высоте выходило примерно так же). Эстония 35 АС-021. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html
15000 (так оно было, а сейчас хуй там небось уже, их мало того , что хер найдешь (на авито нет, поэтому и за цену ручаться не могу), так они ещё и весьма дорогие , наверняка за эти деньги можно взять какую-нибудь более мелкую Ямаху/ Сансуй/ещё что-нибудь винтажное и японское.). Напольники большие (высота 910). Электроника 100АС 060/063. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html

И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет. Он есть,но по несколько более другой цене (см.выше). Так же надо помнить, что всё зависит и о того , насколько удачен конкретный экземпляр в конкретный момент времени.

Ответы: >>690495, >>690496, >>690510

31 Дек, 05:22 #356 #690495

>>690494
Ну веги можно от 500руб найти.

31 Дек, 05:33 #357 #690496

>>690494
Удобряю полностью: от и до.

31 Дек, 11:51 #358 #690507

>>690490
Она теряет эластичность, не? Резина которой лет 30ть.

31 Дек, 12:19 #359 #690509

Вечер в хату котаны. Есть такие нище колонки http://www2.fd-audio.com/catalog/akusticheskie-sistemy-5-1/ihoo-ir слушаю через гавно Realtek ALC 892. Есть ли мне смысл брать отдельную звуковуху для них?

Ответы: >>690511, >>690515, >>690526

248 Кб, 1280x960

31 Дек, 12:28 #360 #690510

>>690494
>И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет.

Лучший звук - понятие условное чисто для твоего уха. Это во первых.

А во вторых я не хочу ставить дома Советские гробы, что бы потом реставрировать, то, что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала.

Я упомянул Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО за такие то копейки, специально для Анона.

Так вот, понимаешь, я на хую крутил все те модели, что ты упомянул, у меня дома стоят NS-1000.

Ответы: >>690519, >>690551

31 Дек, 12:29 #361 #690511

>>690509
Для нищеколонок купи Xonar DX

31 Дек, 13:18 #362 #690515

>>690509
Нет. Только лишний геморрой себе купишь.

31 Дек, 13:28 #363 #690519

>>690510
ну виабушные гробы, разница не особо велика.

Ответы: >>690528, >>690590

31 Дек, 14:09 #364 #690526

>>690509
Хотел эти свины взять в году так в 2008ом. Асус ксонар можешь взять, я вон взял, раздницы почти не заметил, а мб и не заметил, хз, но я стерео слушаю, мне много каналов не надо, а для 5.1 разница возможно будет.

31 Дек, 14:36 #365 #690528

>>690519
О да, продолжай себя тешить, нищеброд.

http://www.youtube.com/watch?v=bInk9LKg7h4

Ответы: >>690529

31 Дек, 14:57 #366 #690529

>>690528
>2015
>Оценивать звук акустики по ютубу.

Алсо динамики говно. Нынешние изделия ноэмы и асалаба переиграют это пыльное старье на счёт раз.

Ответы: >>690532

31 Дек, 15:14 #367 #690532

>>690529
> переиграют это пыльное старье на счёт раз.

Контроллируй свой баттхёрт, мудила.

Ответы: >>690533, >>690543

31 Дек, 15:36 #368 #690533

>>690532
Вот петухэвен и слился. Найс

Ответы: >>690534, >>690543

31 Дек, 15:39 #369 #690534

>>690533
Очень сочный баттхёрт. Продолжай.

Ответы: >>690535, >>690543

31 Дек, 15:40 #370 #690535

>>690534
>Новый мем ньюфагов
Ясно.

Ответы: >>690538, >>690543

31 Дек, 17:11 #371 #690538

>>690535
Слив нищеброда защитан.

Ответы: >>690541, >>690543

31 Дек, 17:15 #372 #690541

>>690538
Такой-то перевод стрелок. Да, любитель пыльной хуиты?

Ответы: >>690543

43 Кб, 250x250

31 Дек, 17:38 #373 #690543

>>690532
>>690533
>>690534
>>690535
>>690538
>>690541
Вы еще подеритесь. Устроили тут.

31 Дек, 20:32 #374 #690551

>>690510
>что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала.
чтобы пиздолглазик после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирал. Например.
> Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО
Там от ретро только ценник.
>у меня дома стоят NS-1000
И к чему это ты выебнулся? Разговор про бюджетное старье до 15 рублей, а не за 2к$, если ты готов их продать за 15к рублей, тогда ок.

Ответы: >>690572

31 Дек, 21:03 #375 #690552

Сап, аноны, кто-нибудь знает людей/агенства/фирмы, которые проводят замер комнаты для подстройки эквалайзера и приклеивания поролона?

Ответы: >>690557, >>690563

109 Кб, 1600x900

31 Дек, 21:27 #376 #690555

Кстати насчет Yamaha NS, если кто не знает - когда-то в бородатые годы Yamaha выпустила Hi-Fi колонки Yamaha NS10. Так они приглянулись студийным людям, что стали стандартом мониторов ближнего поля во всём мире.
Я больше скажу - если на студии нет NS-10 она начинает вызывать подозрения у продюсеров. Я знаю истории, когда звукоинженеры - владельцы небольших студий специально покупали NS-10 чтобы выглядело "как у людей", при этом работая на своих любимых Генелеках/Динаудио. Можете загуглить фотки со студий, очень часто NS-10 видно на первом плане.

Ответы: >>690593

31 Дек, 22:06 #377 #690557

>>690552
Ты же вроде уже спрашивал. Кстати, скоро новый год, хули вы тут делаете?

Ответы: >>690559

44 Кб, 463x640

31 Дек, 23:46 #378 #690559

>>690557
Догадайся.

01 Янв, 02:46 #379 #690563

>>690552
Дохуя их У тебя есть денег на покупку новой жилплощади без покупки новой жилплощади?

Ответы: >>690565

01 Янв, 03:38 #380 #690565

>>690563
Всмысле? Мне не перестраивать всю комнату, а только замер с чужим оборудованием сделать, да парочку советов где/как наклеить поролон, ну, максимум парочку листов поролона в той же конторе купить.

Ответы: >>690569

01 Янв, 04:20 #381 #690569

>>690565
новый год же, какой еще паралон, я воньяк устал пить, тащемта

01 Янв, 04:24 #382 #690570

Поздравляю сей тред с новым годом официально!

01 Янв, 06:57 #383 #690571

Посоны, вас анон, которому вы колонки посоветовали, попросил передать, что вы суть аудиодебилы. Засим откланяюсь.

01 Янв, 07:56 #384 #690572

>>690551
Ты хуй ничего не понимающий в технике.

Ответы: >>690591

01 Янв, 09:12 #385 #690573

Сему треду не хватает лоуфая. Прямо в воздухе ощущается, кушать не могу как ощущается
https://www.youtube.com/watch?v=oKepduhmEcM

Ответы: >>690574, >>690576

01 Янв, 10:11 #386 #690574

>>690573
Убери это дерьмо и не позрься.

http://www.youtube.com/watch?v=e34NHSA5Wvg

01 Янв, 11:29 #387 #690576

>>690573
одобряю

01 Янв, 15:46 #388 #690590

>>690519
lol

01 Янв, 15:48 #389 #690591

>>690572
Я в 12 раз больше тебя разбираюсь в технике

Ответы: >>690594

46 Кб, 453x604

01 Янв, 15:50 #390 #690593

>>690555
Здесь очень многим такие вещи не по карману.

01 Янв, 15:54 #391 #690594

>>690591
Так я не понял где суп с колонками??

Ответы: >>690597

01 Янв, 16:08 #392 #690597

>>690594
>Так
Ебалом об верстак
Какие тебе супы, наркоман, с твоими нс-1000?

39 Кб, 604x516

01 Янв, 18:43 #393 #690601

Нужна мне проф помощь по настройке колонок.

Звуковуха Creative ZX (есть ещё всякие xonar'ы ну это я так к слову что я разными сортами говна питаюсь)
Так вот, подключены 2 колонки и саб, в сабе 1RCA вход, были у меня 2RCA кабеля всякие херовые, так я втыкал туда один из них только тюльпан, а тут размахнулся и купил нормальный качественный провод, такой что мама не горюй и как раз 1RCA-3.5mm.

Так вот втыкаю я его в саб и звуковуху, а звука в сабе нет, нужно слегка не до конца воткнуть 3.5mm что бы звук появился. И тут я понимаю своим гуманитарным мозгом что они один тюльпан только запитали, а не объединили сигналы.

Так вот. Как мне на сраном Creative ZX поменять полярность (не уверен что правильный термин) саба. Я могу только в софтине фронтом его выставить, но блядь, софтварно мне частоты будет не порезать что бы шли на саб только 60HZ и ниже (разделение частот)

Ответы: >>690646

01 Янв, 18:45 #394 #690602

Ну вы поняли. Саб активный.

А фронтом плохо потому что частоты у фронта не настраиваюится

87 Кб, 882x637

01 Янв, 18:52 #395 #690603

Тоесть не так, он в этом порте на звуковухе играет как фронт, а должен в этом порте играть как саб и их местами в этой ебаной софтине не поменять.

В Xonaroвской ебаной софтине такая опция была - свапнуть их местами.

01 Янв, 19:42 #396 #690606

Либо вместо всех этой ебалы посоветуйте стороннюю софтину которой можно обрезать ненужные частоты.

120 Кб, 680x497

02 Янв, 01:23 #397 #690631

Решил обмазаться качественным аудио. Из звуковух выбрал Creative ZX, потому что у нее есть выносной пульт, а это очень удобно. Наушники выбрал ATH m50x, а вот с акустической системой пока не определился. Можно было бы взять 5.1, но размеры комнаты не позволяют, поэтому только 2.1. Собственно какую акустику выбрать, и не облажаюсь ли я со звуковухой? Лимит 15к не считая наушников.

Ответы: >>690636

02 Янв, 01:57 #398 #690636

>>690631
A-S201 + NS-6490

Ответы: >>690645

02 Янв, 02:11 #399 #690637

Это совсем пздц, или выжить можно? Используюв паре наушники 32 омные.
http://www.ixbt.com/portopc/lenovo/lenovo-ideapad-z710/audio/rmaa.htm

02 Янв, 11:23 #400 #690645

>>690636
Двачую. Потом если нужен будет саб купишь Ямаховский активный за 5к.

Ответы: >>690651

02 Янв, 12:05 #401 #690646

>>690601
> провод 1RCA-3.5mm
На помойку это недоразумение. Покупай 2 RCA - 3.5mm jack и не страдай.

138 Кб, 614x700

02 Янв, 13:15 #402 #690651

>>690645
>Ямаховский активный за 5к
Слышал такой в помещении метров 100, его не слышно вообще. Может в комнате 15 метров будет намного лучше, не знаю. Вообще активные домашние сабы - говно ебаное, лучше концертные купить http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142585882~LT~sel~30-PF%3D2142585913~EQ~sel~x972376248-PF%3D2142585905~EQ~sel~x849330582-PF%3D2142585903~GT~sel~309-VIS%3D8070-CAT_ID%3D135048-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90548

Ответы: >>690654, >>690662

02 Янв, 13:55 #403 #690654

>>690651
Вам сюда: http://base.garant.ru/36842862/

Ответы: >>690658

02 Янв, 14:19 #404 #690658

>>690654
Почему все, видя большой диаметр динамика или большой объем корпуса, считают что его надо обязательно громко слушать и тихо звучать он не может?
По этому закону также можно привлечь владельцев свенов и микролабов с гудящими САМБУФИРАМИ. Я же имел в виду не громкость, а подачу.

02 Янв, 14:57 #405 #690662

>>690651
У тебя комната 100 метров?

Ответы: >>690670

02 Янв, 15:03 #406 #690664

сап всем, вопрос назрел очень важный, помогите
Выбираю акустику(2 варианта)

Имею ресивер Onkyo nr-535

1. wharfedale evo-2 10
2. magnat quantum 637

что лучше подойдёт, кто что юзал?

Ответы: >>690665

02 Янв, 15:07 #407 #690665

>>690664
Нет, не бери, будет критическая несовместимость и всё взорвётся

02 Янв, 15:34 #408 #690670

>>690662
У меня 15. И это не значит, что больше 10-15" динамик ставить нельзя. Решающую роль играет расположение колонок в комнате и акустическое оформление + грамотность сборки и расчета акустики.

Ответы: >>690672

02 Янв, 15:41 #409 #690672

>>690670
>бери саб за 5к
> саб за 5к говно, его в комнате 100м не слышно, бери концертный за 50к
>у тебя комната 100м?
> нет 15, но это не значит что концертный ставить нельзя
Братишка, ты просто ебанутый или не протрезвел еще?

Ответы: >>690677

02 Янв, 16:10 #410 #690677

>>690672

Я не правильно выражался, видимо.
Тот сабик за 5к не будет басить как в характеристиках заявлено, он будет медленно гудеть мидбас, который, кстати надо отрабатывать быстро.
Домашние сабы как правило тяжелые и медленные, звук у них затянутый, динамики дешевые. Такие сабы проигрывают по подаче концертным, с быстрым и относительно легким динамиком с большей площадью излучения и лучшеми механическими характеристиками.

Ответы: >>690679

02 Янв, 16:16 #411 #690679

>>690677
>Такие сабы проигрывают по подаче концертным
А лада проигрывает по ускорению феррари. Капитан блеать очевидность, ты разницу в цене то учитывай.

Кстати не уверен что та ямаха будет нормально звучать, ибо самая нищебродская концертная. Вполне возможно что чтоб она нормально звучала придется громкость выкручивать. Не говоря уж о том что она пассивная...

Ответы: >>690680

28 Кб, 346x357

02 Янв, 16:48 #412 #690680

>>690679
Концертный саб за 30к выигрывает по скорости и ЧОТКОСТИ у домашнего саба за 30к, 40к...

Ямахи разные бывают.
Усилок для саба минимум в 200 долларов будет. Либо активный как на пикрелейтед.

Ответы: >>690687, >>690697, >>690703

02 Янв, 18:48 #413 #690687

>>690680
Те тесты, которые ты читал на whathifi и salonav делают в оборудованной для этой цели студии.
Сначала попробуй в своей хрущебе в 15 м2 со стенами из гипсокартона включить хотя бы тот саб за 5К, а потом уже рассуждай про ЧОТКОСТЬ.

Ответы: >>690689

02 Янв, 19:04 #414 #690689

>>690687
Я не читаю аудиомурзилки, предпочитаю смотреть на характеристики динамика и оформления и слушать.

02 Янв, 20:05 #415 #690697

>>690680
Блядь саб нужен для эффектов в фильмах, иначе ты музыку испоганишь нахуй своими бабахами, или увернёшь его так что он нахуй не нужен 12" или какой там у теюя. Я понимаю ещё поставить 4.0 фронтами для звукового давления, но блядь саб это для быдломузыки.

Ответы: >>690704

02 Янв, 20:58 #416 #690703

>>690680
>Концертный саб за 30к выигрывает по скорости и ЧОТКОСТИ у домашнего саба за 30к
Что за бред? Наоборот на профессиональные девайсы наценка выше.
Он будет мощнее и возможно дубовее, не более. И на квартирных громкостях он скорее всего будет хуже.

Ответы: >>690706

02 Янв, 21:00 #417 #690704

>>690697

Саб не только для быдломузыки, бабахов и прочих эффектов.
Саб нужен для качественного воспроизведения нижнего диапазона звука, что не могут сделать полочники и зачастую напольники. И 12" это не много для 15 метровой комнаты.
Попробуй послушать орган без низкоиграющего и хорошего сабвуфера - скукота. Конечно в полочниках, которые до 60 гц играют, ты услышишь самые низы, но это будет лишь подмечивание что вот сейчас играют низы, но в полной мере и глубине, телом, ты их не ощутишь. При этом я не говорю про громкое прослушивание, даже ночью при тихой настройке звука бас ощущаешь.

Ответы: >>690711

02 Янв, 21:12 #418 #690706

>>690703
Не всегда на квартирных мощностях он будет хуже. Как раз на низких громкостях меньше искажения, чище звук. Если корпус спроектирован не как на С-90, то и на тихой громкости он будет играть.
Профессиональные динамики по механическим параметрам лучше домашних, и наценка там как раз меньше, так как профессионалам не впарить серебряные провода в изоляции из соплей альбиносных девственниц.

Ответы: >>690708

02 Янв, 21:39 #419 #690708

>>690706
Слышал звон, но не угадал направление.
>на низких громкостях меньше искажения, чище звук
Актуально для усилителей мощности
>по механическим параметрам лучше домашних
ну да - они могут выдержать большую нагрузку без повреждений. Только это
>на низких громкостях
не прокатит из-за низкой чувствительности.

Ответы: >>690735

02 Янв, 22:06 #420 #690711

>>690704
Для этого у меня 3-х полоска. Если у тебя полочники то и юзай свой саб за 30к. В моем случае я его вырубаю для музыки

Ответы: >>690714

02 Янв, 22:29 #421 #690714

>>690711
>Для этого у меня 3-х полоска.
Это где НЧ играет и суб-бас и бас и мидбас, вместо того, чтобы отдать первое два отдельному специальному динамику?
>не прокатит из-за низкой чувствительности.
Это как? У профессиональных динамиков чувствительность в среднем 97дб/ватт, а у домашних, как и у автомобильных в лучшем случае 89дб/ватт.
>по механическим параметрам лучше домашних
Тканевый подвес, мощный магнит, широкая катушка, механическая добротность выше как правило.

Ответы: >>690761

03 Янв, 02:17 #422 #690735

>>690708
>Слышал звон, но не угадал направление.
Направление НЧ не определить же, каким бы профессианальным не был саб.

13 Кб, 320x240

03 Янв, 08:47 #423 #690761

>>690714
>суб-бас и бас и мидбас
Ой понятно, да ты же петушок ничего не знающий. Иди слушай свой Русский Шансон на сабе 500 ваттном.

Ответы: >>690775

03 Янв, 11:22 #424 #690762

Нахуй саб если в трехполоске 10 дюймов НЧ?

Ответы: >>690763, >>690775

03 Янв, 11:27 #425 #690763

>>690762
Посаны говорят, что без саба ни канон.

21 Кб, 250x187

03 Янв, 15:15 #426 #690775

>>690761
>Иди слушай свой Русский Шансон на сабе 500 ваттном.

Ой понятно, да ты же петушок ничего не знающий.

>>690762
2 по 10" по площади излучающей поверхности как 1 13", так что низы должны быть неплохие, лишь бы не в ущерб мидбасу.

Ответы: >>690781, >>690799

03 Янв, 16:04 #427 #690781

>>690775
>2 по 10" по площади излучающей поверхности как 1 13"
Опустим что кто-то не знает школьных формул, меня твоя логика заинтересовала.
Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут?

Ответы: >>690785

03 Янв, 16:37 #428 #690785

>>690781
>Опустим что кто-то не знает школьных формул
эффективная площадь диффузора динамика 10" примерно 300кв.см.
У 12" около 500, у 15" около 700. Сложи площади двух 10" динамиков.
>Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут?
Конечно нет. Твиттеры не излучают в поршневом режиме, их резонансная частота намного выше требуемой.

Ответы: >>690789

03 Янв, 17:31 #429 #690789

>>690785
>Конечно нет
А почему конечно? 210 это "неплохие низы", а 2003/4 уже плохие. Где же граница пиздатых низов? Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го!

Ответы: >>690791, >>690794

03 Янв, 17:39 #430 #690791

>>690789
Будет отлично качать

339 Кб, 1224x1632

03 Янв, 17:50 #431 #690794

>>690789
>Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го!
Попробуй, расскажешь. Вон макинтоши делают средники с 240 гц на 2" динамиках

311 Кб, 588x856

03 Янв, 18:54 #432 #690799

>>690775
В анус себе можешь свой саб засунуть. Он никогда тебе такого звучания не даст, как трёхполоска. А если ты добавишь его к хорошей трехполоски то баса будет слишком много, отсюда вывод - колонки у тебя дерьмо.

А ещё ты наверняка дерьмо вместо музыки слушаешь, как и большенство владельцев сабвуферов.

Ответы: >>690819, >>690823

03 Янв, 18:55 #433 #690800

трехполоске

03 Янв, 18:57 #434 #690801

Вот я тебе спецом для твоего ебаного саба музыки подогнал. Наслаждайся, ты такое и слушаешь, инфа 100.

http://www.youtube.com/watch?v=tz1aZq3axgg

03 Янв, 19:58 #435 #690819

>>690799
Нахуй они крутилки приебошили на колонки? Они ебанутые?

Ответы: >>690823

1830 Кб, 3008x2000

03 Янв, 20:31 #436 #690823

>>690819
Регуляторы НЧ и ВЧ

>>690799
Твоя сраная трехполоска не выдаст такой глубины баса как сабвуфер, сколько бы ты не выебывался, а если выдаст, то будет иметь большой НЧ динамик и суммарный объем корпусов будет занимать дохуя места, больше чем занял бы один саб, но самое главное в такой трехполоске, играющей суб-бас, мидбас будет затянут из-за тяжелого НЧ динамика. Вот если у тебя четырехполоска, то да, это другое дело, но и размеры у таких колонок будут огромными, если ты не знаешь как обманывать физику. Просто проще сделать саб и двух-трехполоски.

Ответы: >>690824, >>690825, >>690826, >>690827, >>690829

03 Янв, 20:42 #437 #690824

>>690823
Пруфы или ты хуй простой

Ответы: >>690830

03 Янв, 20:44 #438 #690825

>>690823
Ахаха что это за высер на пикче? Пиздец я бы блеванул нахуй с таких колонок. Нахуй так жить лол.

Ответы: >>690830

03 Янв, 20:51 #439 #690826

>>690823
Послушай хоть раз нормальные колонки и ты выкинешь нахуй свой саб.

http://www.youtube.com/watch?v=dxpKH4GIPTY

Ответы: >>690830

03 Янв, 20:52 #440 #690827

>>690823
>Регуляторы НЧ и ВЧ
Я знаю что это, я спрашивал нахуя они там?

Ответы: >>690828

03 Янв, 20:57 #441 #690828

>>690827
Кроссовер - не слышал?

Ответы: >>690834

03 Янв, 21:00 #442 #690829

>>690823
Ты дерьмо

Ответы: >>690831

03 Янв, 21:07 #443 #690830

>>690824
Пруфы чего, характеристик динамиков?
>>690825
И это хорошо.
>>690826
Надо в живую слушать.
И такой раритет достать проблематично.

03 Янв, 21:10 #444 #690831

>>690829
Очень аргументированно, но взаимно.
твой рот ебал, лалка

03 Янв, 21:27 #445 #690833

Блядь что вы тут устроили долбоёбы. Что за срачина? Это тред акуситики, понимаете?

У меня стоит Klipsch Sub-12HG например и что? Зачем засирать Ямаху? Она говна не делает по определению. Нравятся бабахи в разных НЧ, обсуждай либо конструктивно, либо в другом месте.

Пиздец.

Ответы: >>690835

03 Янв, 21:30 #446 #690834

>>690828
Я знаю что такое фильтр.
Не виляй жопой, говори, нахуй кому-то регулировать НЧ и ВЧ на колонках?

Ответы: >>690838, >>690848

03 Янв, 21:51 #447 #690835

>>690833
>Зачем засирать Ямаху? Она говна не делает по определению.
Вот тут я проиграл. Ты видать не слушал ямаховских ресиверов.

Ответы: >>690839, >>690844, >>690846

03 Янв, 22:03 #448 #690838

>>690834
Такой пиздец, что можно только сказать
>А зачем вообще что-то регулировать?

Ответы: >>690851

03 Янв, 22:03 #449 #690839

>>690835
Я тебя удивлю, тем что я работаю в магазине акустики и я слушал большую часть мейнстрима. Обычные таки ресиверы. Давай расскажи мне про какую нибудь модель и её минусы, с удовольствием послушаю.

Алсо только не говори, что мол ты юзал его как усилок и он себя не оправдал, потому что тогда я начну проигрывать.

Ответы: >>690850

03 Янв, 22:16 #450 #690844

>>690835
А я у одного такого дибила Пионер купил,
тоже говорил "говно"
а там оказалось он шнур спаял к нему,
и фазу с землёй попутал,
всю жизнь его помнить буду. lol

54 Кб, 640x480

03 Янв, 22:18 #451 #690845

Посоны у меня наболело. Валяется одна пара акустики 3 полосы. Другая пара уже стоит.

Есть смысл ставить 4.0 фронтами, что бы музыку слушать или забить болт?

Ответы: >>690849

03 Янв, 22:28 #452 #690846

>>690835
Мама твоя проиграла когда тебя родила.

Ответы: >>690852

03 Янв, 22:32 #453 #690848

>>690834
На дешёвых аналогах не ставят регуляторы,
это ты правильно заметил.
Как и у Technics есть модели с регуляторами и без.

03 Янв, 22:36 #454 #690849

>>690845
Пиздец, это он у нас спрашивает,
тогда уже и музыку давай выбирать.
https://www.youtube.com/watch?v=yGO84ZoYXts

Ответы: >>690855

03 Янв, 22:38 #455 #690850

>>690839
Что сучёнок, мого бонусов ямаха кинула за декабрь, всё никак перестать хвалить её не можешь

Yamaha RX-V675

Звук противный, как на д.к. самсунг, юсб порт даёт только пол ампера - внешний винт нетянет.

Ответы: >>690857, >>690964

03 Янв, 22:46 #456 #690851

>>690838
Темброблок на усилитель низавезли? Понакупят всякого говна на lm3886 от какого-нибудь Петухова Семёна Семеныча с вегалаба.

03 Янв, 22:50 #457 #690852

>>690846
Последние свои пидорашьи копейки на ямаху слил значит? А мог бы Onkyo купить как белый человек.

Ответы: >>690854

03 Янв, 23:41 #458 #690854

>>690852
Лол блядь, онкио вообще не может в аудиоаппаратуру. Это я тебе как владелец ямахи и онкио говорю.

А вообще все ресиверы сорта говна, просто орешки разные.

Ответы: >>690965

03 Янв, 23:45 #459 #690855

>>690849
Давай :3

Не ну по сабжу, будет ли толк от 4.0?

http://www.youtube.com/watch?v=IUqP1xzRZkw

Ответы: >>690966

03 Янв, 23:45 #460 #690856

Фронтами, забыл упомянуть

03 Янв, 23:47 #461 #690857

>>690850
О да детка. Давай ты сейчас пойдешь и напишешь на WhatHifi разгромный обзор, если ты такой умный.

http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v675/review

Собирай портфель, завтра в школу, внешний винт у него не тянет.

Ответы: >>690881

18 Кб, 500x333

Путин рак Ебет матерей 04 Янв, 01:12 #462 #690861

я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши

Ответы: >>690869, >>690908

04 Янв, 02:15 #463 #690869

>>690861
http://www.dns-shop.ru/catalog/i800227/kolonki-20-dns-r220.html#opinion
Попробуй это взять. Выглядит как что-то интересное. Заодно опишешь ощущения.

Ответы: >>690870

sage 04 Янв, 02:18 #464 #690870

>>690869
что то я сомневаюсь столь восторженным отзывам. тем более колонкам от "днс", лол

Ответы: >>690872

157 Кб, 1024x768

04 Янв, 02:31 #465 #690872

>>690870
У кармана были какие-то колоночки от днс с типа-аллюминиевым диффом. Говорит, что звучат не хуже 100гдш-16 с программной коррекцией, только нету громкосте и басов.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i194798/kolonki-20-dns-r100.html
Вот это они, вроде.

Ответы: >>690873

sage 04 Янв, 02:33 #466 #690873

>>690872
ты меня так троллишь что ли.

Ответы: >>690874

04 Янв, 02:36 #467 #690874

>>690873
Ну, тащемта, нет.

Ответы: >>690875

sage 04 Янв, 02:37 #468 #690875

>>690874
просто сначала даешь странные днс с 5 звездами затем с 0. может это конечно совпадение, но я как то сомневаюсь что после хороших мониторов колонки за 1 бургер могут звучать хотя бы на уровне "приемлимо"

Ответы: >>690876

04 Янв, 02:40 #469 #690876

>>690875
Просто как пример привёл их, так как карман рассказывал эту историю.
А те, которые я первые кинул - они выглядят достаточно интересно. Ради эксперимента можно взять.
Ну и основная штука: в формате "усб-колоночки" ничего хорошего быть, в принципе, не может.

Ответы: >>690877

45 Кб, 500x500

Путин рак Ебет матерей 04 Янв, 02:42 #470 #690877

>>690876
понятно что не может быть. но 2.0 см 15-20 я тоже могу рассмотреть тк они не для переноски а под дачу или балкон/любое другое место где сидишь с ноутом (то есть без обработки и с разной акустической моделью)

Ответы: >>690890

Путин рак Ебет матерей 04 Янв, 02:44 #471 #690878

ничего себе тут моднявые штучки есть. жаль по звуку говно. вот чем круче выглядят чем хуже играют мне кажется, забавная тенденция после 2010 годов если вообще не 2000

74 Кб, 500x500

Путин рак Ебет матерей 04 Янв, 02:44 #472 #690879

отпал пик

04 Янв, 03:00 #473 #690881

>>690857
Не знаю как сейчас, а раньше вотхайфай был по достоверности как маркетгид.
И почему я роботу должен гоорить, что я не робот в каждом посту бля?

238 Кб, 701x527

04 Янв, 10:41 #474 #690890

>>690877
Тащемта Dialog это ноунеймовый Китай. Но хороший Китай, я всё пытаюсь найти его на Ali но там по таким ценам ничего нет. Где то они поставщика нашли сами. По сути очень добротный звук для таких денег.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=933535&hid=91107&ncrnd=8895

Я их в махнатом году брал за 1.3к и ещё думал вот блядь нахуй было брать в маленьком магазинчике ведь в большом они бы стояли дешевле. А теперь цена в два раза взлетела даже на такие перделки

227 Кб, 1224x450

264 Кб, 1280x459

04 Янв, 12:42 #475 #690897

Sansui R-5/30
Анон, поясни, что это такое, где найти что нибудь по русски об этих ресиверах, как они звучат? Стоит брать? У меня две полки по 30 ватт мне много не нужно.

Ответы: >>690901

04 Янв, 13:55 #476 #690901

>>690897
Там поди древний stk. STK-шки звучат неплохо, но если сгорит, тогда пиздец - оригинала на замену нет, а китайские подделки оче непредсказуемы.

04 Янв, 14:54 #477 #690908

>>690861
>я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши

так что взять-то тогда?

04 Янв, 14:56 #478 #690909

или вообще ничего не брать. с этим долларом ваши цены совсем охуели в конец

04 Янв, 18:18 #479 #690932

что за хуйня в треде. где все? вымерли? и это аудиофилы? ДЕРЬМО БЛЯТЬ, ИДИТЕ ГЕНИУСЫ СЛУШАЙТЕ! РАЗВЕЛОСЬ ТУТ БЛЯТЬ!!!

Ответы: >>690934

110 Кб, 557x374

25 Кб, 295x249

2003 Кб, 320x240

04 Янв, 18:32 #480 #690934

>>690932
>где все
Копят ещё 6к.

Ответы: >>690938

04 Янв, 18:58 #481 #690938

>>690934
они же вроде 6 тысяч стоили? вы ебанулись что ли нахуй?

Ответы: >>690939, >>690958

04 Янв, 19:01 #482 #690939

>>690938
Около 10к полгода назад, 14к пару месяцев назад.

04 Янв, 21:59 #483 #690958

>>690938
Это не мы ебанулись, это доллар ебанулся. А так как наша страна нихуя не делает, все кроме ракет и балета подорожало в 2 раза. Радуйтесь, сучки.

Ответы: >>690959, >>690969

04 Янв, 22:03 #484 #690959

>>690958
ты мне можешь это не рассказывать. я сам барыга. лол. СКОЛЕНПОДНИМАЕМСЯ!11

89 Кб, 774x748

04 Янв, 23:01 #485 #690964

>>690850
Вообще если человек дурак то Ямаха тут не причём,
Это как засранцы за новороссию,
обвиняют во всех бедах Америку.
>Количество акустических каналов 7.2
>Потребление энергии в режиме работы 300 вт

83 Кб, 1024x767

04 Янв, 23:06 #486 #690965

>>690854
Onkyo тоже разные бывают,
я уже не говорю, что здесь 80%
их и подключить правильно не смогут.

04 Янв, 23:19 #487 #690966

>>690855
Подключай сколько хочешь,
хоть две колонки на один канал,
а на другой одну,
если расстояние разное, до ушей,
вообще только две колонки иметь сегодня,
это для самых нищих.

Ответы: >>690969

98 Кб, 900x583

05 Янв, 00:10 #488 #690969

>>690966
>только две колонки иметь сегодня,
это для самых нищих.
А ТО!

>>690958
Но ведь это же китаеговно делается в китае китайцами и не должно зависеть от курса американского доллара в америке

Ответы: >>690974

05 Янв, 01:01 #489 #690974

>>690969
Прости анончик, я опечатался, не доллар ебанулся а РУБЕЛЬ. А цена китаеговна не изменилась ни разу, если ты ЗП получаешь в юанях или USD то для тебя ничего не поменяется.

05 Янв, 01:55 #490 #690990

Анончики, такой вопрос. Смогу ли я с помощью разветвителя одновременно подключить к компу акустику 2.1 и муз.центр? Или хуйня получится?

64 Кб, 483x604

05 Янв, 04:42 #491 #691003

салам.звуканы
вот решил я значит колонки нормальные взять.не аудиофил, просто хороший звук хочу
сейчас стоит sven sps 820-vc, к материнке подключенные.
вот тут вы пиздите, что надо брать в таком случае строго 2.0, а поему именно так?
и да в варианте до 5000 рублей и новой звуковухой, что то на уровень выше я получу или мочу на говно поменяю?
и если до 5000 на авито смотреть?что же все таки еще посоветуете, ато аудиофилы народ такой, ебанутый.одному такая система заебись, другому кал.
и подкиньте еще пару годных форумов на все это дело

Ответы: >>691085

05 Янв, 22:01 #492 #691085

>>691003
>поему именно так?
Потому, что мультимедийные 2.1 - параша, может быть?

06 Янв, 12:38 #493 #691121

Взял Wharfedale Diamond 220
На комнату 13 норм. Все правильно?

Ответы: >>691126, >>691127, >>691132, >>691156

06 Янв, 13:39 #494 #691126

>>691121
>Взял Wharfedale Diamond 220
>На комнату 13 норм. Все правильно?

What hi fi говорит, что бест стерео до 200 фунтов. Все верно. Почем взял? Щас же доллар все ноу вэй

Ответы: >>691153

06 Янв, 13:54 #495 #691127

>>691121
У них же вуферы только 13 см. Потребности в сабе не испытываешь?

Когда брал колонки, 220 еще не было в природе. Были 121 (те же 220) и 122 (16,5 см низкочастотник). Решил, что 121 - несерьезно и взял 122 с прицелом на саб. Как выяснилось, саб нинужен. Совсем.

12,5 комната - кун

Ответы: >>691305

06 Янв, 15:05 #496 #691132

>>691121
Как звук? Поделись впечатлениемя, усилок какой?

06 Янв, 16:10 #497 #691151

Пацаны, приедет только после праздников. Как включу отпишусь.
Вообщем саб собираюсь брать, хотя послушаю может и не нужен.
У меня ресивер Onkyo TX-NR535.

Ответы: >>691152

06 Янв, 16:13 #498 #691152

>>691151
За сколько взял, где заказывал?

Ответы: >>691154

06 Янв, 16:14 #499 #691153

>>691126
>>Взял Wharfedale Diamond 220
>>На комнату 13 норм. Все правильно?

>What hi fi говорит, что бест стерео до 200 фунтов. Все верно. Почем взял? Щас же доллар все ноу вэй

14,300 рублей вышло. Ресивер 20 тыс. Руб.
Саб пока думаю, вообще хотел 5.1 собирать. Посмотрю, послушаю.

Ответы: >>691175

06 Янв, 16:18 #500 #691154

>>691152
>За сколько взял, где заказывал?

Пульт. Ру. С доставкой 14.300
А так они 13500 щас. Пока не повысили, везде уже 15-18.

06 Янв, 16:20 #501 #691155

Хотел брать до РУБЛЬ ВСЕ, Dali zensor 3
А щас они овер 21.
Нах надо тратить столько. Думаю и так поиграют.

06 Янв, 16:38 #502 #691156

>>691121
Да. Сам целился на 121-е, но местный магаз всё завтраками кормил и в итоге я забил хуй и взял деноновский комплект M39.

Ответы: >>691157

06 Янв, 16:46 #503 #691157

>>691156
Как качество, с чем играет?

Ответы: >>691278

06 Янв, 20:03 #504 #691175

>>691153
>Ресивер 20 тыс. Руб.
Ресиверы хорошие от 30к начинаются. Усилки хорошие от 15к. Нахуй ты брал ресивер?

Ответы: >>691179, >>691185

06 Янв, 20:44 #505 #691179

>>691175
Продавец хуиты, это ты?

06 Янв, 21:28 #506 #691185

>>691175
>>Ресивер 20 тыс. Руб.
>Ресиверы хорошие от 30к начинаются. Усилки хорошие от 15к. Нахуй ты брал ресивер?

Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.
А почему взял не за 30, потому что и так будет отлично. Т к слушаю всю жизнь звук встроенного в тв.

Кстати следуя твоей ебанутой логике, щас мой рес стоит 34 в одном магазине.

Ответы: >>691231

06 Янв, 21:56 #507 #691192

я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши

Ответы: >>691227

174 Кб, 1500x1000

07 Янв, 03:04 #508 #691227

>>691192
Попробуй это.
Твои мониторы - Х (Х = хуита)

Ответы: >>691228, >>691269

07 Янв, 05:40 #509 #691228

>>691227
HA-01 хуита. За эти деньги есть варианты лучше.
PM-1 годные (хотя с анонсом Audeze EL-8 лидер в этом ценовом сегменте может поменяться)

07 Янв, 09:04 #510 #691231

>>691185
>Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.

Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.

Ответы: >>691232, >>691234, >>691240

07 Янв, 10:22 #511 #691232

>>691231
>>Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.

>Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.

Ок ебанутый, давай мне варианты за 20 к, усилителя на 6 каналов. В студию епта

Ответы: >>691240

07 Янв, 10:26 #512 #691234

>>691231
>>Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.

>Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.

Опозорился клоун, усилки 5.1 идут от 50 к. Я не знаю что ты хотел предложить на замену ресиверу для дк.
Не образованный обезьян.

Ответы: >>691236, >>691240

07 Янв, 11:46 #513 #691236

>>691234
>Не образованный
Да ты и сам не обременен излишним образованием, я погляжу.

Ответы: >>691242

07 Янв, 12:45 #514 #691240

>>691234>>691232>>691231

Лошара xD

07 Янв, 12:46 #515 #691242

>>691236
>>Не образованный
>Да ты и сам не обременен излишним образованием, я погляжу.

Так а на вопрос выше ответишь нет?
Ссылку пожалуйста на усилитель 5.1 за 20 тыс. Руб.

07 Янв, 19:53 #516 #691260

>>687924
Господа, я поставил логитечевский thx саб в угол
Пиздец, это просто пиздец, я просто в ахуе с этого.
Этим можно убивать.

07 Янв, 20:44 #517 #691269

>>691227
просто съеби, говноед. мамка твоя хуита, щенок, не позорься. идите в хуй короче, уёбки, сразу видно что тут диванная мразь из hw сидит

Артур Сергеевич 07 Янв, 21:35 #518 #691271

Ребятки, ну вот почитал я вверху ФАК и думаю себе. У меня значит будет карта Focusrite Scarlett Solo. Она выступает как ЦАП. Колонки у меня тоже есть пассивные. А что с усилком то? где? или он всё-таки где-то есть, или вообще ненужон и в колоночке?
Поясните, ато не понимаю.

Ответы: >>691280, >>691295

136 Кб, 971x458

08 Янв, 00:18 #519 #691278

>>691157
С деноном и играет. Только сегодня забрал, толком не вслушивался. Пока стоят на полу. На первый "вслух" чуть не хватает верхней середины и небольшой гул идёт на низах, может с комнатой 18 квадратов резонирует. Низов, которые реальные низы, а не уханье из девятосов, там нет - первый трек из Стинговского "Brand New Day" несколько секунд идёт тишиной с потрескиванием, а должны быть типа раскатов грома, которые я прекрасно слышал на старых техниковских полочниках с диаметром громкоговорителя в джва раза больше, чем у денонов, лол не в ущерб остальному.
Качество сборки на 5. Звук для такого литража более чем. Но варфики я бы послушал, конечно.

Ответы: >>691301, >>691305

08 Янв, 00:50 #520 #691280

>>691271
Чо, покупать надо.

08 Янв, 11:53 #521 #691295

>>691271
>Ребятки, ну вот почитал я вверху ФАК и думаю себе. У меня значит будет карта Focusrite Scarlett Solo. Она выступает как ЦАП. Колонки у меня тоже есть пассивные. А что с усилком то? где? или он всё-таки где-то есть, или вообще ненужон и в колоночке?
>Поясните, ато не понимаю.
>

Артур, ответь на врпросы
Сколько импеданс, какая мощность акустики, и конечно же сколько денег собираешься потратить на усилитель.

И уточни, усилитель стерео? Ресивер 5.1? А может денег много и усилитель аж на 5.1?

08 Янв, 14:04 #522 #691301

>>691278
Ради интереса послушал Стинговский "Brand New Day", раскаты есть. Тред то препиливать собираетес? Шапку обновите там с учетом сегодняшней действительности.

Ответы: >>691305, >>691341

08 Янв, 14:28 #523 #691305

>>691301
>>691278
Какой-то рикролл тут с этим Стингом устроили.
Есть раскаты кароч.
>>691127 - кун

08 Янв, 14:37 #524 #691307

Кстати насчет раскатов, во время прослушивания в некоторых треках заметил что динамики дичайше выбрыгивают шевелятся во время низов, а звука не слышно, что это значит это у меня уши не слышат уже или колонки звук не выдают? Включил тесты инфразвуков, на ижних частотах динамики шевелятся и звука тоже нет, потом постепенно слышно становится.

Ответы: >>691309

08 Янв, 15:17 #525 #691309

>>691307
Уши не слышат. Если мощность достаточная, можно почувствовать кожей, диафрагмой.

211 Кб, 900x1200

ПЕРЕКАТ 08 Янв, 15:18 #526 #691310

>>691308
>>691308
>>691308

08 Янв, 20:24 #527 #691341

>>691301
>Ради интереса послушал Стинговский "Brand New Day", раскаты есть. Тред то препиливать собираетес? Шапку обновите там с учетом сегодняшней действительности.

Для сравнения слушал на микролаб 2, никаких раскатов нет, да и диффузор не двигается, вообщем беда.
Как придут варфы новые сразу отпишу. Неделя еще.

Ответы: >>692025

Аноним 15 Янв, 17:44 #528 #692025

>>691341
>Стинговский "Brand New Day"
Нашли что слушать, пиздец блять.

19 Янв, 18:00 #529 #692670

Хочу слушать дома музыку с компа. Чтобы было круто, блять. Надо звуковуху в комп? Купить просто колонки или с сабвуфером хуюфером? Не шарю в этом, подскажите.

Мимо

sage 12 Мар, 18:31 #530 #700184

>>700000

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion