М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

105 Кб, 1293x931

Акустических систем тред № 6 21 Ноя, 20:35 #683458 В конец треда | Веб

Предыдущий: >>678361 (http://arhivach.org/thread/44130/)
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362.
До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 65000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Совет
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.

Ответы: >>683613, >>683614, >>683753, >>683954, >>683979, >>684042, >>684044, >>684225, >>685292, >>686159, >>686921, >>687739

1144 Кб, 800x1000

21 Ноя, 21:10 #2 #683461

А у кого какие ЦАПы/звуковухи? Кто-нибудь вообще замечал разницу при смене?

Ответы: >>683478, >>685588

21 Ноя, 22:44 #3 #683467

Что скажете про такую йобу?
http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/penaudio/penaudio_charisma.html
А про такую?
http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/dali/dali_rubicon_2.html
Чем усилять такое было бы адекватно?

Ответы: >>683472, >>683484

21 Ноя, 22:47 #4 #683469

Алсо поясните за активные сабы, как их подключают?

Ответы: >>683474

140 Кб, 334x335

21 Ноя, 23:03 #5 #683472

>>683467
> http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/penaudio/penaudio_charisma.html
Декоративные колонки.
> http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/dali/dali_rubicon_2.html
> Динамик НЧ\t165 мм, диффузор из древесно-бумажной массы
> диффузор из древесно-бумажной массы
Кевлар не завезли что ли, пришлось делать диффузор из дерьма и опилок?

Ответы: >>683475

21 Ноя, 23:08 #6 #683474

>>683469
Сразу к линейному выходу ЦАПа.
Сабвуфер при этом обычно имеет ещё и выходы с high-pass фильтром для подключения активных сателлитов.

Ответы: >>683475

21 Ноя, 23:13 #7 #683475

>>683472
Можешь привести пример годноты? Не обязательно за 100к; меньше — лучше. Несколько примеров, да с пояснялками, и я поставлю свечку за твое процветание.
>>683474
Благодарю.

Ответы: >>683480, >>683481

21 Ноя, 23:21 #8 #683478

>>683461
звуковуха от асус, до нее встроенный звук был на мат плате от асрок, разницы вроде даже нет. вот на старом кампе звук похуже был, материнка от эпокс там была.

21 Ноя, 23:27 #9 #683480

>>683475
Я сейчас перешёл на ADAM A8X и дальше моя проблема - это комната, а не более клёвые колонки. А ещё 80% музыки записано как говном намазано.

Вообще, не знаю, что советовать. Слушать надо. Причём, мне кажется, от прослушивания в магазине толку мало. Разве что откровенно неудачные модели сразу отсечь.

22 Ноя, 00:29 #10 #683481

>>683475
Это неадекватные мониторолюбы, для них все кроме мониторов - декоративное говно с рояльным лаком и искажениями.
Особенно проиграл с кевлара и бумаги.

Ответы: >>683484

22 Ноя, 00:37 #11 #683484

>>683481
Переадресовываю вопрос >>683467 тебе, раз такое дело.

Ответы: >>683485

22 Ноя, 01:32 #12 #683485

>>683484
Могу посоветовать тебе единственно верный совет - езжай и слушай. Уши у всех разные. В ДС есть магазины с очень годными комнатами для прослушивания, берешь с собой флешку диск, пластинку, теплый ламповый восковой цилиндр с любимыми записями и слушаешь. Так ты сможешь подобрать оптимальное звучание для себя.
Вообще Penaudio делает прекрасную акустику, называть их декоративными это надо быть большого ума.

А покупая мониторы, ты почти гарантированно обрекаешь себя на
>80% музыки записано как говном намазано

Чем усилять - зависит от того сколько у тебя денег и насколько тонкий слух. Хотя тут все гораздо проще, чем с колонками. Практически любой стереусилитель за ~10k будет норм. Сначала определись с колонками.

Ответы: >>683518

22 Ноя, 04:04 #13 #683492

Анон, а бывают активные мониторы, на ламповых усилителях, из которых вверх торчат няшные лампочки?
Я видел одни, давным-давно, но забыл как они называются, да и вроде те что я видел больше не производят.

Ответы: >>683493, >>683615

22 Ноя, 04:22 #14 #683493

>>683492
Многие лампы дают музыке окрас, мониторы придуманы для сведения музыки.
Вывод: Ламповый усилок для мониторов не нужен.
Да и даже если ты найдёшь такие, то они будут стоить по 3-5к $ МИНИМУМ.

22 Ноя, 12:16 #15 #683518

>>683485
Спасибо.

22 Ноя, 15:04 #16 #683558

Где в москве можно послушать студийные мониторы, если вообще возможно? Интересуюсь behringer B2031A.

Ответы: >>683562

22 Ноя, 15:18 #17 #683562

>>683558
В Музторге их видел. http://www.muztorg.ru/shops/savel/ А в это время кто-то слушал Mackie MR6. Смотри сайт, звони.

Ответы: >>683568

22 Ноя, 15:48 #18 #683568

>>683562
Только не говори что "прослушивание" проходит прям у них с этим павильоне вот этих колоночек на полках. С таким же успехом можно их на ютюбе послушать.

Ответы: >>683573

22 Ноя, 16:30 #19 #683573

>>683568
У них там несколько павильонов и есть более подготовленные помещения. В одном ударная установка стояла, помню. Но вообще да, слушали тогда в том. А может не столько слушали, сколько с микшером разбирались. Но, согласен, в такой комнате можно получить лишь общее представление. Впрочем, примерно то же самое в любой пиздатой комнате в ограниченное время и без возможности мгновенно переключать выход и непосредственно сравнивать две пары громкоговорителей.
Что-то дохуя у покупателя нищебергов требования к сервису.

Ответы: >>683574

22 Ноя, 16:37 #20 #683574

>>683573
на фотках той отдельной комнаты со стоявшей там ударной установкой не вижу.

75 Кб, 634x454

22 Ноя, 22:32 #21 #683613

>>683458
>От 65000 за пару ADAM A8X
Мне одному кажется,
что Опу платят?

Ответы: >>683616, >>683646

22 Ноя, 22:39 #22 #683614

>>683458
>При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!
Только про расстояние,
ты видимо умолчал.

Ответы: >>683665

108 Кб, 1024x768

22 Ноя, 22:47 #23 #683615

>>683492
Такие?

sage 22 Ноя, 22:59 #24 #683616

>>683613
Нет, эти идейные. Плачут, колются, но кушают свой кактус.

6 Кб, 338x149

23 Ноя, 00:09 #25 #683641

Короче посоветуйте саундбар >>683593

Ответы: >>683656

23 Ноя, 00:15 #26 #683646

>>683613
Напиши свой фак по моделям, ёпта, пополним в следующий раз.

23 Ноя, 00:32 #27 #683656

>>683641
Ты для начала скажи, зачем он тебе вообще нужен? Если хочешь максимум звук за свои деньги, бери 2:0. Либо верх мультимедии, либо начальные мониторы. Если хочешь максимум дизайна, то и выбирай бар по дизайну сам, своими глазами.

Ответы: >>683677

23 Ноя, 00:38 #28 #683665

>>683614
Возможно ослабевание сигнала, но до 5 метров проблем ни с чём не будет.

23 Ноя, 01:23 #29 #683677

>>683656
Повешу под экраном проектора.

Ответы: >>683678

23 Ноя, 01:58 #30 #683678

>>683677
>Если хочешь максимум звук за свои деньги, бери 2:0. Либо верх мультимедии, либо начальные мониторы. Если хочешь максимум дизайна, то и выбирай бар по дизайну сам, своими глазами.

Ответы: >>683679

50 Кб, 552x552

23 Ноя, 02:29 #31 #683679

>>683678
>под экраном проектора
>смотреть кино
>начальные мониторы

Ответы: >>683683, >>683684

23 Ноя, 03:06 #32 #683683

>>683679
Кстати, да. Мониторы тут в пизду не уперлись, тупанул. Мультимедиа 2:0 - твой выбор в данном случае. Ну или 2:1, если уж онли кинцо.

23 Ноя, 03:07 #33 #683684

>>683679
Проектор != кино. Через него можно и рабочей стол пекарни проецировать, например.

Ответы: >>683707

23 Ноя, 13:24 #34 #683707

>>683684
Проецируешь тут ты: Свою безмозглость в тред

Ответы: >>683746

23 Ноя, 19:47 #35 #683746

>>683707
И где же это я объебался, уж просвети меня служитель Омнисси?

194 Кб, 1024x768

23 Ноя, 21:39 #36 #683753

>>683458
Буду завтра брать колонки для кинца, игоря и музыки с ютуба.
Как тебе Creative Inspire T10, окай?

Ответы: >>683756, >>683768, >>683772, >>683774, >>684165, >>684262

23 Ноя, 21:45 #37 #683756

>>683753
Пищалки как пищалки. В принципе, любые нищеколонки необходимо прослушать перед покупкой на выявление явного брака.

23 Ноя, 22:34 #38 #683768

>>683753
>Как тебе Creative Inspire T10
Как земля. Купи лучше Sven SPS-700 за те же деньги. Раньше в этой ценовой категории был однозначный шин Konoos KNS-D300, но он пропал куда-то, отался только D400 с бесполезным плеером.

Ответы: >>683769, >>684262

23 Ноя, 22:51 #39 #683769

>>683768
Спасибо, бро.
Так, пожалуй, и сделаю
Прайс.
http://tcs.ru/catalog/periphery/acoustics/table/

Ответы: >>683813

23 Ноя, 23:56 #40 #683772

>>683753
Нет, копишь на edifier r2800, потом подключаешь по оптике, а лучше - купи студийные мониторы.

Ответы: >>683773, >>683778, >>683810, >>683815

sage 24 Ноя, 00:19 #41 #683773

>>683772
юморист хуев

24 Ноя, 00:41 #42 #683774

>>683753
пздц, с кем ятут сижу.

Ответы: >>683775, >>683811

24 Ноя, 00:58 #43 #683775

>>683774
Хуево тебе наверное живется - 80% музыки говно, в треде говноеды, одни только мониторы ближнего поля душу греют.

Ответы: >>683779, >>683780

24 Ноя, 01:21 #44 #683778

>>683772
Дорого очень. Да и ставить негде.
Олсо минут через 20-30 меня совершенно любая музыка начинает раздражать.

24 Ноя, 01:26 #45 #683779

>>683775
> 80% музыки говно
Очень занижаешь.

24 Ноя, 02:15 #46 #683780

>>683775
элита? я под настроение музыку слушаю, но постоянно.

Ответы: >>683784

24 Ноя, 02:55 #47 #683784

>>683780
Не, я как раз говноед с искажениями и рояльным лаком, цитирую анона с мониторами выше
>80% музыки записано как говном намазано
К счастью мне этого услышать не дано.

24 Ноя, 09:57 #48 #683810

>>683772
А лучше сразу Adam'ы. Чо уж мелочиться-то?

24 Ноя, 09:58 #49 #683811

>>683774
С людьми. Сам-то чьих будешь, аудиофилушко ты наше?

24 Ноя, 09:59 #50 #683812

Сап.

Выбираю акустику под тв, плеер.
50%/50% кино музыка.
Бюджет 20-25 к. Либо 2031а и не выепываться?

Ответы: >>683814, >>683832

24 Ноя, 10:13 #51 #683813

>>683769
Те свины, в принципе, неплохи, но не хотел бы ты посмотреть в сторону:
http://market.yandex.ru/product/10599576/reviews?track=rev_mc
Хотя бы просто так, для сравнения. Порекомендовал бы еще схожие микролабы, но в последнее пару лет их качество скатилось практически к уровню свинов.
И обязательно тестани колонки в магазине. Лучше, конечно, на своем оборудовании, но при таком прайсе, думаю, сойдет и местный компьютер. Притащи с собой флешку с тестовыми композициями и будет тебе счастье.

Ответы: >>683837

24 Ноя, 10:43 #52 #683814

>>683812
При твоем бюджете есть, как ни странно, много вариантов. Поскольку ни про тв ни про плеер ты ничего не рассказал, предположим, что сами нормально раздавать звук они не умеют. Общие советы:

1) Только не саундбар, сам худший вариант из возможного.

2) ~10 000 - ресивер, ~ 15 000 - 2 пассивные колонки к нему. Какая нибудь ямаха или pioneer. На ресивер ты потом сможешь добрать 5:1, если понадобиться (+1 к атмосфере кинца, музыке похуй). Плюс ресивер - штука универсальная, он может получать звук и от телека и от компа и от плеера и раздавать его на колонки.

3) ~10 000 - ресивер, ~ 15 000 - 2 пассивные колонки и сабвуфер (скорее всего активный) к нему. Какая нибудь ямаха или pioneer. В данном случае кинцо будет звучать лучше, музыка хуже, чем в варианте 2). Но опять же не вся, есть жанры, где без хорошего баса - никуда. Правда, на сколько это можно назвать музыкой - уже другой вопрос. Про возможность добора до 5:1 уже писал.

3) !!!!!Если на твоих девайсах есть оптический выход и они могут раздавать по оптике звук!!!!! Edifier r2800 ~15000 и шлюха, которую ты под звук эдиков всласть отчешешь. Правда, поговаривают, что в этой серии стало больше брака, будь осторожен анон.

4) Мой вариант - активная мультимедия 2:0 ~5-9 т.р., дешевый активный саб ~4 т.р., все это к компьютеру и с него раздавать и видео и звук. Но это вариант специфический, не каждый телек может стать нормальным монитором, не каждый человек готов каждый раз ради включения видео/музыки включать компьютер и запускать на нем плеер.

Но это все с моей колокольни. Я стал интересоваться воспроизведением звука недавно. Полагаю, знающий анон и придумает хитрее, и по моим вариантам скажет, где я неправ.

Ответы: >>683863

24 Ноя, 10:48 #53 #683815

>>683772
Студийные мониторы - эта канешна крута, но далеко не всем нужна их дотошность в воспроизведении звука. Многие не слышат великой разницы между понравившейся мультимедией и мониторами. Плюс не забываем, что под мониторы нужен и соответствующий контент, гонять на них mp3 с его низким битрейтом смысла нет.

24 Ноя, 11:47 #54 #683832

>>683812
Дешевые напольнички от той же Хеко и такой же дешевый ресивер от Ямахи. 2031 для кинца это диагноз.

Ответы: >>683838

24 Ноя, 12:19 #55 #683837

>>683813
Спасибо, бро, но в моем мухосранском прайсе их нет.

24 Ноя, 12:25 #56 #683838

>>683832
>Дешевые напольнички от той же Хеко и такой же дешевый ресивер от Ямахи. 2031 для кинца это диагноз.

Почему диагноз, браток?

24 Ноя, 12:41 #57 #683841

А как вам такой вариант, ямаха 555 (777) +ресивер. А потом можно и до 5.0 или 5.1 добрать

132 Кб, 1904x652

24 Ноя, 12:59 #58 #683847

Почему некоторые,
обычные сраные колонки,
называют...."мониторы"????

Ответы: >>683849, >>683851

24 Ноя, 13:00 #59 #683849

>>683847
А почему наушники есть моторные и вакуумные?

Ответы: >>683852, >>683865

24 Ноя, 13:05 #60 #683851

>>683847
Маркетинг же. На твои примеры даже не смотрел, на вот тебе бОльшую мякотку:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i155984/kolonki-20-thonet-vander-kugel.html
За 8к рублей ты можешь стать счастливым обладателем hi-end решения.

Ответы: >>683859

24 Ноя, 13:06 #61 #683852

>>683849
> мониторные
Ох лол.

24 Ноя, 13:17 #62 #683859

>>683851
>обладателем hi-end решения.
Согласен,
перепродавать дешёвые колонки в россии
сейчас единственный способ разбогатеть.

24 Ноя, 13:37 #63 #683863

>>683814
Стереоусилитель и две пассивные колонки, больше за эти деньги не взять чего то вразумительного. Еще как вариант мультимедиа колонки.

24 Ноя, 13:48 #64 #683865

>>683849
> вакуумные
лолед

24 Ноя, 13:57 #65 #683867

Решил брать yamaha только вот 777 или 555?

24 Ноя, 14:00 #66 #683870

ПАЦАНЫ ЭТО ДИЧАЙШИЙ ВИН ИЛИ НЕТ?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/25593182/?utm_source=cpc_yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=div_tech&utm_content=25593182&utm_term=25593182
брать быстро решительно?
Какого уйца они по 22руб в других стоят.

Ответы: >>683872

89 Кб, 600x800

24 Ноя, 14:04 #67 #683872

>>683870
>HECO Victa Prime 602, Espresso напольная АС (1шт.)
>1шт

24 Ноя, 14:15 #68 #683874

Yamaha 777(555) или heco 602?

Ответы: >>683879

24 Ноя, 15:06 #69 #683879

>>683874
Первые красивее, вторые звучат лучше.

24 Ноя, 15:30 #70 #683883

Возможно несколько не в тему, но тем не менее спрошу...дело в том что мне достался нахаляву комплект акустики 5.1 от домашнего кинотеатра, саб, деревянные колонки какие-то и т.п. Полагая что они всяко лучше моих Genius-пищалок 10-летней давности, задумался я о подключении их к пекарне.
Проблема в том, что у акустики вообще нет никаких разьемов, просто зачищенные и скрученные провода, вроде бы вставляющиеся в какие-то зажимы.
Собственно вопрос: что нужно для подключения их к ПК? Какой-то усилитель или что-то подобное? Сам полный профан в аудиотехнике

Ответы: >>683884, >>683886

24 Ноя, 15:33 #71 #683884

>>683883
Ресивер.

24 Ноя, 15:42 #72 #683886

>>683883
Ресивер 5.1 недорогой какой нибудь, вот например http://www.mvideo.ru/products/resiver-denon-avr-x500-black-10004947.

Ответы: >>683887

24 Ноя, 16:05 #73 #683887

>>683886
Хуясе недорогой, недорогой - это 2к на авито.

Ответы: >>683890, >>683932

24 Ноя, 16:30 #74 #683890

>>683887
Пфф.

24 Ноя, 17:31 #75 #683894

Унёс свои HD650 в ремонт, кажется жуткое наебалово, сказали, что всё есть, после того как приняли и унесли сказали, что завтра, плюс что-то они очень неуверенно цену драйвера называют.
При мне баба жаловалась на фоттоаппарат, что они его ей и поломали.
Между тем нашёл объявление пока ехал домой.

Ответы: >>683896, >>683934

24 Ноя, 17:32 #76 #683896

>>683894
не в тот тред, блин.

105 Кб, 900x900

24 Ноя, 20:59 #77 #683918

Сегодня отцу признался что купил мониторы. Он выглядел покинутым и лишь спросил:
«Студийные?»
Я грустно ответил что студийные.
Он спросил еще:
«И ты их в ближнем поле?»
Я кивнул.
Он что то пробубнил под нос и ушел.
В квартире уже несколько гробовая тишина.

24 Ноя, 21:09 #78 #683920

Jamo s 606 для дк как думаете?
И еще какой к ним ресивер посоветуете?

24 Ноя, 22:45 #79 #683932

>>683887
Либо 9-12к за дешевый ресивер, либо продай кому-нибудь и на полученные бабосы покупай хорошую мультимеда.

24 Ноя, 22:47 #80 #683934

>>683894
Бумажку с них взял о приемке товара? Что надлежащего качества, и т.д. и т.п.

25 Ноя, 00:12 #81 #683954

>>683458
https://2ch.hk/ra/res/146343.html
>При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!

228 Кб, 600x474

25 Ноя, 03:50 #82 #683979

>>683458
>Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Ставлю ящик пива, что никто ИТТ не отличит современный Realtek от Сонаров. Особенно через аккустику.
И почему, блять, при разговорах об АС никто не говорит об акустике помещения? Вы просто дурачки тут собрались

Ответы: >>683992, >>683999, >>684000, >>684002, >>684003, >>684019

25 Ноя, 09:31 #83 #683992

>>683979
Говори ты, поясняй. Общество будет благодарно.

25 Ноя, 09:54 #84 #683999

>>683979
Говорили, ты невнимательно читал тред. Но последнее время здесь все чаще обсуждаются нищеварианты прайсом до 20к руб. Ради этого очень немногие будут готовы бабахать отдельную комнату со специфическим ремонтом для акустических утех.

Ответы: >>684023

25 Ноя, 09:55 #85 #684000

>>683979
У меня риалтек жужжит когда мышку двигаешь. Твой аргумент - инвалид.

Ответы: >>684003, >>684011

25 Ноя, 09:57 #86 #684002

>>683979
>Ставлю ящик пива, что никто ИТТ не отличит современный Realtek от Сонаров. Особенно через аккустику.

Скажу даже больше: я, к примеру, не вижу особой разницы между АС за 40к и Ас за 80к и более. Да и качество edifier'ов r2800 меня практически устраивает. Поэтому нихуево так могу экономить на аудио, ведь если нет разницы - смысл отдавать лишние деньги?

25 Ноя, 09:58 #87 #684003

>>684000
Требуй с >>683979 ящик пива!

25 Ноя, 11:49 #88 #684011

>>684000
Это не реалтек жужжит, а разводка на матплате или на передней панели твоего корпуса делалась китайцем-двоечником, и они объединили цифровую землю с аналоговой. Я уже у себя два корпуса от этого вылечил, просто разрезав дорожки и допаяв, где нужно.

Ответы: >>684012

25 Ноя, 11:50 #89 #684012

>>684011
он

25 Ноя, 11:59 #90 #684013

Ребята посоветуйте комплект

http://www.nextvideo.ru/catalog/id63/brand0/?min_p=0&max_p=1000000&sort_by=price&viewas=list&page=1

До 20 рушлей

Ответы: >>684026

25 Ноя, 12:11 #91 #684015

Audio Pro Avanto или Jamo s 606.

Склоняюсь к джамо.
И еще ресивер мне посоветуйте

25 Ноя, 12:27 #92 #684019

>>683979
Тебя в hw говном накормили, теперь ты сюда пришел?

25 Ноя, 13:10 #93 #684023

>>683999
Я бы сказал, тут все чаще обсуждаются просто нищеварианты, то пищалки какие то, то свины с микролабами, и особенно эдиферы оче любят. Вообще щитаю, мультимедия сегмент не стоит здесь обсуждать, тащемта.

Ответы: >>684104

25 Ноя, 13:20 #94 #684026

>>684013
Хз, я думаю там значительной разницы нет, выбирай по внешнему виду. мощность посмотри, если комната не большая, то смысла в дичайше громких колонках не вижу. По размерам посмотри, тоже фактор не маловажный. Столько ящиков в комнату наставишь, кино собрался смотреть, хочешь эффект погружения почувствовать? Незнай, так то целый комплект за 20к, тут стереопары то за такие деньги не оче. Хотя для фильмов, гремит и ладно.

Ответы: >>684033

25 Ноя, 14:25 #95 #684033

>>684026
>Хз, я думаю там значительной разницы нет, выбирай по внешнему виду. мощность посмотри, если комната не большая, то смысла в дичайше громких колонках не вижу. По размерам посмотри, тоже фактор не маловажный. Столько ящиков в комнату наставишь, кино собрался смотреть, хочешь эффект погружения почувствовать? Незнай, так то целый комплект за 20к, тут стереопары то за такие деньги не оче. Хотя для фильмов, гремит и ладно.

Друг мой, я всю жизнь слушаю звук фильмов с телевизионных встроенных колоночек, я думаю комплект акустики за 23руб. Jamo 606 склоняюсь, плюс ресивер, пока не выбрал., будет всяко лучше.

Не так ли? Если будет хуже, то не возьму.
Тв 48 самсунг. За 33 брал.

Ответы: >>684038, >>684040, >>684066

25 Ноя, 14:36 #96 #684038

>>684033
>Jamo
Забудь про это фирму, вместе с wharfedale. Это такие beats в мире акустики.

Ответы: >>684043

25 Ноя, 14:54 #97 #684040

>>684033
Так нее, я против ничего не имею, раздница по сравнению со встроенным звуком телевизора будет огромная. Я подразумевал что эффект кинотеатра сложно достигнуть.

119 Кб, 704x1000

25 Ноя, 15:02 #98 #684042

>>683458
Почему при подключении к компьютеру может не работать прямой шестиканальный вход у колонок 5.1.Пишет что устройство распознано но звука нет.
Если подключить через одноканальный то всё работает и выдаёт псевдо-5.1.

Ответы: >>684050

25 Ноя, 15:23 #99 #684043

>>684038
>>Jamo
>Забудь про это фирму, вместе с wharfedale. Это такие beats в мире акустики.

audio Pro Avanto 5.0 вот какой еще вариант есть, из той же серии?
Ресивер какой лучше?

Ответы: >>684052

25 Ноя, 15:30 #100 #684044

>>683458
Есть 15к на руках, какие колонки анон посоветует купить?
Только 2.0
Звуковая карта - scarlett 2i2

Ответы: >>684045, >>684047, >>684105

25 Ноя, 15:31 #101 #684045

>>684044
Ах да, колонки для сычевальни нужны.

60 Кб, 488x394

25 Ноя, 15:39 #102 #684047

>>684044
За примерно 15к брал пикрелейтед, хз, вроде норм, до них мегасвин были.

Ответы: >>684048, >>684054, >>684055

222 Кб, 980x330

25 Ноя, 15:54 #103 #684048

>>684047
Ты думаешь он просто так выебнулся звуковой картой? Ему МОНИТОРЫ нужны. Да и у тебя 15к это без усилка.
всегда произрываю с этого анусного фазоинвертора

Ответы: >>684049, >>684051

25 Ноя, 15:59 #104 #684049

>>684048
Нет, звуковую карту я написал, ибо подумал, что это важно. Мне не нужны МОНИТОРЫ, если они в моем б.джете будут хуже мультимедийки.
Да и что скарлетом выебываться то, она же даже не в верхнем ценовом сегменте.

Ответы: >>684105

25 Ноя, 16:03 #105 #684050

>>684042
Ну же знатоки помогите плиз

25 Ноя, 16:04 #106 #684051

>>684048
А, ну раз так, пускай мониторы покупает. Зачем мониторы вообще для дома, они специально заточены под сведение музыки, аранжировок, слушать на них говорят сомнительное удовольствие, сам не слушал, может есть тут владельцы мониторов, поделитес впечатлениями. И внешний вид мониторов дичайше не нравится, а вот фазоинверторы тащемта не беспокоят.

Ответы: >>684062, >>684105

25 Ноя, 16:08 #107 #684052

>>684043
Уж лучше Jamo.
Только на S628 подкопи тогда.

25 Ноя, 17:01 #108 #684054

>>684047
Этот фазоинвертор асексуален

Ответы: >>684056

25 Ноя, 17:01 #109 #684055

>>684047
Этот фазоинвертор асексуален

Ответы: >>684056, >>684065

25 Ноя, 17:01 #110 #684056

>>684054
>>684055
Эта макаба тоже не очень.

25 Ноя, 17:32 #111 #684062

>>684051
Ну, так мультимедию делают из говна, плюс в мониторах нормальные усилки/кроссоверы стоят.

Ответы: >>684092, >>684095

25 Ноя, 17:53 #112 #684065

>>684055
>асексуален
Выглядит как знатный анус. на моих такой же

Ответы: >>684098

25 Ноя, 17:59 #113 #684066

>>684033
На правах голоса разума:
ВОЗЬМИ СТЕРЕОПАРУ а не 5.1 который у тебя никогда не получится расставить по человечески. Серьезно

Ответы: >>684093

25 Ноя, 20:27 #114 #684092

>>684062
Пох из чего делают, как звучат мониторы? В нищемониторы тоже ничего сверхестественного не засунут.

25 Ноя, 20:29 #115 #684093

>>684066
Пускай берет, как опыт же, когда надоест многоканадьный звук, тогда и будет думать, а мб и не надоест. Я бы может кстати задумывался о 5.1 еслиб был свой дом например.

Ответы: >>684285

25 Ноя, 20:32 #116 #684095

>>684062
Почему это из говна, мои вполне качественно сделаны, и пох что из пресованной стружки, со своими задачи справляется.

Ответы: >>684103

61 Кб, 600x600

25 Ноя, 20:38 #117 #684098

>>684065

25 Ноя, 21:12 #118 #684103

>>684095
Спрессованная стружка стоит столько же, сколько динамики и кроссовер в твоих колонках. Ничего личного, просто факт.

Ответы: >>684107, >>684108

25 Ноя, 21:20 #119 #684104

>>684023
Это не тред твоих предпочтений, а тред акустических систем

24 Кб, 650x366

25 Ноя, 21:26 #120 #684105

>>684049>>684044
Насоси ещё пять килорублей и заказывай наборчик http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-KRK-Rokit-6-RP6-G3-DB-039-Monitorst-nder/art-REC066
Хуже мультимедийки мониторы не бывают. К тому же вся мультимедийка не то что бы сделана из говна, а просто говняно сделана - зазоры всякие, чуть ли не в руках разваливается, и две колонки активная и пассивная ВСЕГДА звучат по-разному. Нахуй. Начинай с KRK RP6, Mackie MR6, BEHRINGER Truth B2030A.
>>684051
>слушать на них говорят сомнительное удовольствие
Пиздят. Возможно, это связано с тем, что владельцы мониторов со временем становятся более привередливы. Кстати, ещё пиздят, что на мониторах хреново фильмы смотреть. Хуйня. Лучше только в аймаксе. Тем более, что над музыкой к кинофильмам нынче работают гораздо серьёзнее, чем над альбомами. К тому же в кинофильмах такой-то ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН, который откровенно доставляет на хорошей акустике и выводит из себя владельца ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА ЗА 29 990, который такой: "А, что они там пиздят, нихуя не слышно, сделаю погромче." и тут внезапный взрыв вертолёта - сабвуфер издаёт мощный БЗДЁХ и подпрыгивает, пугая незадачливого кинозрителя.

Ответы: >>684109, >>684117, >>684132, >>684342, >>686155

25 Ноя, 21:41 #121 #684107

>>684103
Забавно, ты даже не знаешь какие у него колонки, а уже утверждаешь. Типичный любитель мониторов.

53 Кб, 554x438

25 Ноя, 21:42 #122 #684108

>>684103
Зато внешний вид приятен глазу, а черная пластмасса мониторов у меня ассоциируется с китайскими магнитофонами с барохолки из 90ых.

25 Ноя, 21:44 #123 #684109

>>684105
>Пиздят
>А ещё 80% музыки записано как говном намазано
Либо кто-то из вас пиздит, либо на мониторах можно слушать только 20% музыки. Мне на мультимедии как-то 90% норм, и я колонки покупаю чтоб музыку слушать, а не чтоб вычислять как говно она записана или нет.

Это как машина с жесткой подвеской, понимаешь, в теории на треке она рулится лучше, но 90% времени ты ездишь по разбитым дорогам в пробках и набиваешь себе синяк на жопе.

Ответы: >>684112, >>684113, >>684115

25 Ноя, 21:51 #124 #684112

>>684109
Ты - адекватный анон, но сейчас поналетят монитороёбы.

25 Ноя, 21:53 #125 #684113

>>684109
Удвою, слушаю интернет-радио на 2.0 с усилком с удовольствием. И во флаках всяких дискографии есть, тоже норм. Мб все из-за того что я не слышу выше 16кГц.
Психоаккустики этому треду http://www.youtube.com/user/stalker29218/videos

Ответы: >>684116, >>684118

116 Кб, 516x590

25 Ноя, 21:56 #126 #684115

>>684109
А это я и писал. Это вопрос сиюминутного выбора же. Да, личный опыт и аппаратура позволяют мне судить о качестве музыки. Да, я многие композиции мечтаю услышать неиспорченными, но в то же время ничто не мешает мне отключиться от аналитики, жрать говно и довольно похрюкивать, получая от этого говна поболе среднего хайфайщика.

Ответы: >>684121, >>684124

25 Ноя, 22:01 #127 #684116

>>684113
А слушаю это радио http://www.di.fm/chillout/
могу часами слушать. Аккустика оче приятная, не устаешь от нее, могу часами слушать.

Ответы: >>684128

25 Ноя, 22:09 #128 #684117

>>684105
В кино сколько раз был, тоже самое, взрывы и разные звуки выше по громкости, так задуманно же.
На фильмы десятки мельенов даларов тратится, так что звук там мб и лучше. А насчет качества записи звука альбовов не заморачиваюсь, слушаю и все.

Ответы: >>684119

218 Кб, 600x602

25 Ноя, 22:10 #129 #684118

>>684113
Когда кто-то говорит о lossless vs. lossy или о 192/24 vs. 44.1/16 как о мериле качества, то это значит, что он вообще нихуя не понимает и опыта прослушивания у него ноль.
Я с большим удовольствием послушаю трек mp3 cbr 128 с какого-нибудь старого альбома, чем то же самое во флаке В ПЕРЕИЗДАНИИ ДЛЯ ФАНАТОВ, где ебнутый звукорежиссёр решил пиздануть компрессора (DRC), чтобы ГРОМКО КАК У ВСЕХ было.

Ответы: >>684153, >>684160

25 Ноя, 22:13 #130 #684119

>>684117
Но при этом-то в кино речь разборчивая, всё слышно, не то что у многих дома, понимаешь разницу? Ну, в ДК твоего села может быть и такая же неразборчивая, да.

Ответы: >>684120, >>686155

25 Ноя, 22:18 #131 #684120

>>684119
Сколько смотрел в последнее время дома кинца, не вспомню о тихой речи, так что эта проблема меня не беспокоит, мне повезло наверно.

25 Ноя, 22:20 #132 #684121

>>684115
>но в то же время ничто не мешает мне не обращать внимания на все эти кочки, бум, ой, и довольно похрюкивать, получая от езды удовольстве, бум, ой, кажется диск помялся

25 Ноя, 22:26 #133 #684124

>>684115
Да кто же эти мрази, что всё портят композиции то, зла на них не хватает.

Ответы: >>684126

25 Ноя, 22:32 #134 #684126

>>684124
Это РУКОЖОПЫ, и похуисты, и быдлецо, которое с мобилки в битсах музяку гоняет. Вот ровно вчера наткнулся, парень 18 лет от роду, как-то сумел записать свою ударную установку http://www.youtube.com/watch?v=lwsXg3E1sG4 и выложил, и можно слушать и даже кажется, что он охуеннее ударника Blink 182. Но нет, не охуеннее. Просто слышно лучше.

Ответы: >>684127

25 Ноя, 22:33 #135 #684127

>>684126
ссылку забыл http://www.youtube.com/watch?v=lwsXg3E1sG4

25 Ноя, 22:39 #136 #684128

>>684116
Сколько ты это можешь слушать?

Ответы: >>684138

25 Ноя, 22:42 #137 #684130

http://youtu.be/wBNzfoK3-yU?t=3m30s
Божественные 240р.

25 Ноя, 22:57 #138 #684132

>>684105
Т.е даже какие нибудь йобадифаеры р2800 не стоит брать? Лучше мониторы?

Ответы: >>684135, >>684137, >>684143

25 Ноя, 23:01 #139 #684135

>>684132
Ну, если ты слушаешь музыку, которую обычно нормально записывают(не грайдкор/панк/домашнюю электронику/лой-фай) и ты готов потратить 18-20к ТОЛЬКО на акустику, + звковуху(хотя бы ESI Juli@), то бери.

Ответы: >>684136

25 Ноя, 23:04 #140 #684136

>>684135
Я слушаю все, от русского фолка до грайндкора, за исключением русского шансона и трэпа. Звуковуху апдейтить не буду. 2i2 совсем говно?

Ответы: >>684139, >>684140

25 Ноя, 23:06 #141 #684137

>>684132
Мониторы лучше.

25 Ноя, 23:06 #142 #684138

>>684128
часами и часами могу наслаждаться просто

25 Ноя, 23:10 #143 #684139

>>684136
Это нам у тебя впору спрашивать, как 2i2. Не такой уж и частый зверь по сравнению с раскиданными везде асусами и емушками. Я не думаю, что она плоха, чем она может быть плоха, если с дровами всё окей и ничего не щёлкает?

Ответы: >>684141

25 Ноя, 23:13 #144 #684140

>>684136
2i2 нормально, в звуковухах для гитар/микрофонов конечно, не лучший цап, но лучше чем встройка(я вообще слушаю с asus xonar u7, собираюсь на Matrix Audio Mini-I переходить).

Ответы: >>684151

25 Ноя, 23:15 #145 #684141

>>684139
Честно скажу, я не разбираюсь. Брал ее для записи вокала по совету, как не сильно дорогую, но нормальную звуковуху. Т.к у меня стоит ОЧЕ хуевая 4.1 за 2.5к рублей сейчас, я не тестил на ней колонкиподключены к встроенной, исключительно наушники.

25 Ноя, 23:42 #146 #684143

>>684132
Больше слушай этого воинствующего монитороёба. Спору нет, какой-то смысл в его словах присутствует, но! Если у тебя обычный слух, а не результат 7-летней дрочки муз образования, то тебе вполне может хватить обычной "дорогой" акустики. Далеко не всем нужны пресловутые мониторы.

Ответы: >>684145

25 Ноя, 23:48 #147 #684145

>>684143
Лол, если он живёт в ДС, то может пойти куда-нибудь в муз-торг, пусть послушает мониторы, мне берингеры б2030а кажутся лучше, чем эдифаеры 2800.

Ответы: >>684146, >>684158, >>684178

25 Ноя, 23:50 #148 #684146

>>684145
Да, в дс.

26 Ноя, 00:22 #149 #684151

>>684140
а ты их хоть отличишь по звуку?

26 Ноя, 00:27 #150 #684153

>>684118
Ну хоть один адекват в треде наверное

26 Ноя, 00:51 #151 #684158

>>684145
Вот тут с тобой соглашусь - пусть пиздует и слушает и выбирает, что ему больше подходит.
Если бы у меня было лишнее лавэ я бы, наверное, наебашил бы себе максимально годную мультимедию для кинца/игор/озвучки комнаты каким-нибудь раммштайном. И небольшие мониторы для пекарни онли чтобы посидеть за столом и понаслаждаться Бахом, Чайковским, Вагнером, Хачатуряном, etc. Как-то так.

26 Ноя, 01:39 #152 #684160

>>684118
у меня атб на 50 гигов закачано, там все записи во флаке, а записи середины 90ых еще, какие то левые всякие, полно их, думаю удалить все нахуй и скачать в мп3.

26 Ноя, 02:55 #153 #684165

>>683753
Cап, КОЛОНОСКОПИСТЫ. ЕОК, а именно печально знаменитые Мелколаб Про 3, и там не завезли средних и высоких, особенно на небольшой громкости.

Так вот, А) прикупить к ним в квадрипл эти самые Креатив Гигаворкс (не пикрелейтед) - это хорошая альтернатива темброхульству?

Б) Если воткнуть вместо штатного говноусилителя Ямаху А-С500/700, это может оживить их на низкой громкости? Вдруг каким-то чудом. Или покупать новую стереопару, а лабы совать в сабвуферный выход\выкидывать к хуям? Или твиторы в лабах менять?

В)AV-Ресивор + встроеная звуковуха + оптика совсем не катит против стерео усилка + встройка + джек-тюльпаны? Реквестирую кулсторей на эту тему.

26 Ноя, 10:02 #154 #684178

>>684145
Послушать в музторге - это вон в том закуточке, лол? Чего ты там услышишь интересно.

137 Кб, 1161x1856

26 Ноя, 10:19 #155 #684182

Сап, т.
Напрягли с покупкой акустики в кафе.
Я нихера в этом не понимаю. Спросил местных музыкантов, советуют MACKIE SRM450v3.
Что скажешь?

Ответы: >>684191

26 Ноя, 11:58 #156 #684191

>>684182
Я думаю норм, темболее люди посоветовали, отзывы в нете может есть.

Ответы: >>684311

26 Ноя, 12:26 #157 #684196

Анон, подскажи. Сейчас колонки Микролаб 2.0. Естественно активные. Хочу пристроить саб, возможно ли? Для саба нужен усилитель, можно ли совместить микролабы и саб и как?

Ответы: >>684209

26 Ноя, 15:26 #158 #684209

>>684196
Активный саб в комп, а к сабу колонки, мб так как то. Еще же в звуковой карте есть отдельный выход для саба, можешь туда воткнуть, незнай только будет ли звук при прослушивании стерео сигнала, в дровах наверно надо смотреть, кросовер там настраивать програмный. А если пассивный саб подсоединить к микролабам, то чувствую будет лажа, у них же нет выхода для саба скорее всего? Если даже как то подсоединишь, то нужен будет кроссовер соображать.
Сам тоже подумывал саб к пассивным колонкам докупить, потом чет передумал, привык к звуку, да и бас вроде есть на самом деле.Тестил звуками даже ради интереса, на инфразвуке дифузоры динамиков дичайше пригают, а звука не слышно, мб слух у меня уже не воспринимает.

Ответы: >>684212

26 Ноя, 15:32 #159 #684212

>>684209
У активной колонки два выхода, выход только один.
мимо_с_соло

35 Кб, 615x461

26 Ноя, 17:38 #160 #684225

>>683458
подарю анону из екб

Ответы: >>684228, >>684252, >>684294

26 Ноя, 18:41 #161 #684228

>>684225
Анон, молю, подари мне. Давно хотел себе 30ки, но студент-нищеёб. С меня пиво.

Ответы: >>684249

26 Ноя, 20:04 #162 #684249

>>684228
Пропьёшь же.

Ответы: >>684250

26 Ноя, 20:23 #163 #684250

>>684249
Или заложишь, чтобы от хвостов откупиться.

Ответы: >>684266, >>684281, >>684354

26 Ноя, 20:29 #164 #684252

>>684225
Ололо, я S90 недавно распидорасил, подключив на даче к автомобильному усилку овер9000ватт и выкручивая громкость лулзов ради.

Очень плохие колонки оказались, начинают пердеть задолго до той громкости когда ушам становится больно. Моя домашняя ямаха гораздо лучше играет это все.

Ответы: >>684256

75 Кб, 500x375

170 Кб, 1024x768

419 Кб, 800x800

26 Ноя, 20:52 #165 #684255

Стоит у меня Solo 7c, сначало пылинки с неё сдувал, потом со временем начал увлекаться по настоящему хорошими вещами, поменял кучу звуковух, потом выдрал усилок из Solo 7c и сделал их пассивными.

Выкидывать жалко чёт, сейчас заказал с китая кроссовер 3-х полосный, думаю воткнуть взамен 2.5 полосной плате, которая там стоит.

Какие подводные камни?

Если ничего не выйдет и колонки не будут звучать лучше за счёт разделения частот на каждый динамик, то я думаю выкинуть их нахуй.

Ответы: >>684257, >>684270, >>684295, >>686102

69 Кб, 600x577

26 Ноя, 20:57 #166 #684256

>>684252
Ты просто не понимаешь С90
они совершенно разные,
только от С90Б хорошие идут.
и ломаться там нечему!
подумаешь проводок к диффузору припаять новый.

26 Ноя, 21:00 #167 #684257

>>684255
Не будут лучше звучать.
Продать у вас там негде?
Не Украина?

Ответы: >>684258

26 Ноя, 21:04 #168 #684258

>>684257
>Не будут лучше звучать.
Откуда такая инфа?

>Продать у вас там негде? Не Украина?
Не Украина. Пассив никто не купит, я от них усилок давным давно выкинул.

Ответы: >>684259

26 Ноя, 21:07 #169 #684259

>>684258
Пассив ещё как купят,
а усил там действительно говно.
основной звук от динамиков.
Лучший вариант новые колонки,
даже если они Б У

Ответы: >>684260, >>684261

26 Ноя, 21:09 #170 #684260

>>684259
и я бы даже сказал около 1000 грн.,
за них норм,
3000 руб на ваши.

Ответы: >>684261

26 Ноя, 21:14 #171 #684261

>>684259>>684260
Ну акей. Просто чисто пассив трехполосные полочники это редкость, если искать этим замену. Впаяю кроссовер а там посмотрим.

26 Ноя, 21:20 #172 #684262

>>683768
Тоже ищу колонки для пк и если судить по яндекс маркету есть возможность купить Konoos KNS-D300. Но в отличии от >>683753
у меня бюджет не 2к, а 5. Купить этот конус или чего иного предложишь? (игнорирую фак потому что предложенные там динамики слишком большие для компьютерного стола)

Ответы: >>684265

26 Ноя, 21:37 #173 #684265

>>684262
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10684646&hid=91107
Вот эти для тебя большие?

Ответы: >>684267

26 Ноя, 21:40 #174 #684266

>>684250
Нет же. Мне они правда очень пригодились бы для саундконтроля. Пиши на [email-masked], завтра заберу, если договоримся.

26 Ноя, 22:04 #175 #684267

>>684265
не, я просто пиздоглазый мудак

249 Кб, 800x550

26 Ноя, 23:19 #176 #684270

>>684255
Не понимал сути зачем там две пары одинаковых динамика? Лучше бы разрабы на улучшенную конструкцию усилителя эти деньги потратили или НЧ динамик вьебали. У самого Соло 6С, жутко заебали, еще и пульт проебал, а без него басы не прибавишь. Так что ребзя, сабик без отдельного кроссовера никак не подключить вместе с Соло 6С?

Ответы: >>684273, >>684277, >>686614

26 Ноя, 23:40 #177 #684273

>>684270
Типа два одинаковых динамика дешевле разных. Зато трёхполоска, ололо. Вся суть мультимедиаэкономии.
> сабик без отдельного кроссовера никак не подключить вместе с Соло 6С
Да вообще-то можно. Есть сабы со встроенным кроссовером и предназначенные для дальнейшего соединения с активной акустикой. Это как раз-таки сабы для студийных мониторов http://www.krksys.com/manuals/subwoofers/MANUAL_KRK10S-D_Web.pdf
Соидиняешь их типа ЦАП -> линейный вход саба -> линейный high-pass выход саба -> линейный вход Соло.
Только не стоит оно того.

70 Кб, 664x1000

27 Ноя, 00:06 #178 #684277

>>684270
> Не понимал сути зачем там две пары одинаковых динамика?
Сасай

Ответы: >>684306

27 Ноя, 00:33 #179 #684281

>>684250
Буду бампать временными ящиками, ибо фейкомыла нет, заводить и запоминать лень.
[email-masked]

Ответы: >>684283

27 Ноя, 00:43 #180 #684283

>>684281
Тот анон, похоже, уже спит.

27 Ноя, 00:53 #181 #684285

>>684093
Нет, не пускай. Сначала стереопара, если вдруг ее не хватит, тогда уж думать добирать до 2:1 или до 5/n. Просто добрый совет сделай именно так. Так ты получишь максимум звук за свои деньги, если вдруг захочется поиграться с эффектом погружения, то дособерешь. А так - возьмешь 5:1, надоест он тебе, и все, будешь локти кусать. Это как тридэ в телеке - штука прикольная, но не она решает.

Ответы: >>684315

27 Ноя, 03:01 #182 #684294

>>684225
Даром бы не взял.

Ответы: >>684338

27 Ноя, 03:05 #183 #684295

>>684255
Не дербанил бы, продал бы на авито и хуй с ними. Сам продал свои мегасвины, за свою цену они делали свое дело, сам пару лет их юзал довольный, потом отдал их на авито, пацан довольный забрал, норм. Взял пассивные и интегральный усилок, слушаю, наслаждаюсь. Не дербань технику, продай.

27 Ноя, 09:24 #184 #684306

>>684277
Ну и пиздец

Ответы: >>684368

27 Ноя, 10:05 #185 #684311

>>684191
Добра.

27 Ноя, 11:06 #186 #684315

>>684285
Неужели 5.1 так ненужно?
Я вот изучал эту тему и пришел к выводу, что сборка будет гораздо дороже. Только один рессивер, чтоб мог в 5.1 от цифры выйдет в 20 + столько же за хотя бы 2.1. В то же время я могу за 30 купить ефифиер 760 без геммороя подключить к телеку и 5.1 скоробки.

Ответы: >>684351

27 Ноя, 12:43 #187 #684332

Братва оцените выбор.
Комната 15 метров.
Выбрал акустику dali zensor 3.
Ресивер пока под вопросом, советуют
Onkyo TX-SR333

Что думаете?

Ответы: >>684335

529 Кб, 1686x999

27 Ноя, 12:48 #188 #684335

>>684332
Есть ~20-22 штуки дерева. Хочу 2.0 или 2.1 систему для игр, кино\сериалов и музыки иногда. Не профессионал. Комната небольшая, всякого изолирующего материала на стенах нет. Очень часто буду слушать на невысокой громкости.
Уже есть наушники и звуковая карта Xonar Essence One. Москва.

Ответы: >>684337, >>684342, >>684356, >>684446

27 Ноя, 12:51 #189 #684337

>>684335
Если уже есть источник звука, вместо ресивера возьми стереусилитель. А так заебись вроде как

27 Ноя, 12:56 #190 #684338

>>684294
В СССР на них нужно было,
целый месяц работать.

27 Ноя, 13:31 #191 #684342

>>684335
Тебе тот же совет: >>684105 глядишь и XLR пригодится. Но вообще с ЦАПом за 20к можно было бы и на акустику потратиться. ADAM a5x с их бескомпромиссными высокими и верхней серединой (и имитацией низа, которую надо безжалостно убить поворотом регулятора сзади) стоят внимания. А потом можно к ним саб купить.

27 Ноя, 13:52 #192 #684349

Dali zensor 3 или monitor audio bx 2 ????

Что лучше то???

Комната 15 повторюсь

Ответы: >>684353

27 Ноя, 14:20 #193 #684351

>>684315
Много людей у кого эти домашние кинотеатры с двд плеером куплены, обычно почему то не используются, хз почему. Это те что за 15к весь комплект, пять пищалок и саб. Нет у них впечатлений от этого тащемта.

27 Ноя, 14:32 #194 #684353

>>684349
У Dali zensor 3 диапазон частот поменьше, фазоинвертор выходит на заднюю стенку, что нужно будет учитывать. Наверно ошеломительной раздницы нет, купи те что покрасивее. У меня бх2 есть, вроде норм.

27 Ноя, 14:40 #195 #684354

>>684250
[email-masked]
Оказывается, можно создавать ящики на 24 часа. В общем, всё ещё верю и жду.

27 Ноя, 14:52 #196 #684355

Анонимасы есть те кто делал акустику своими руками? Какие подводные камни?

Ответы: >>684359

27 Ноя, 15:10 #197 #684356

>>684335
One-chan, а расскажи как там реализовано переключение между частотами дискретизации? В аудиоплеере же 44.1, а в видеоплеере 48. Есть автоматическое переключение?

А то у меня на juli@ всё само работает. Два интерфейса - основной зарезервирован под 44.1, на второй 48 жёстко завязан видеоплеер, фубар вообще работает по ASIO, и карта автоматом выстовляет частоту в зависимости от исходного файла. В общем тоже подумываю о Essence One, но стоит ли ради лучшего ЦАПа отказываться от удобства. руками в дебрях настройки драйвера переключать частоту перед просмотром фильма мне не хочется. А ресемплинг - зло.

Ответы: >>684364

27 Ноя, 15:58 #198 #684359

>>684355
качество сборки и внешний вид, о звуке не скажу.

27 Ноя, 16:36 #199 #684364

>>684356
Какая частота идет, та и играет, это если пустить по asio или wasapi, он сам переключиться, когда сигнал пойдёт. Если пускать по виндовому дсаунд, то будет частота винды.
Есть небольшой косяк с этим, при первом включении трека отличного от виндовой дискретизации первые несколько долесекунд съедаются переключением частоты. Последующее в очереди играет нормально.

Ответы: >>684396

27 Ноя, 17:10 #200 #684368

>>684306
Поинтереснее твоих мониторов играют.

Ответы: >>684401

27 Ноя, 21:37 #201 #684396

>>684364
А что, есть видеоплееры, которые научились в ASIO или WASAPI?

Ответы: >>684467

27 Ноя, 22:21 #202 #684401

>>684368
Нет, хочу в полной мере оценить говно из аудиозаписей, хочу ловить каждую каплю поноса из моих божественных мониторов. Слава мониторам!

Ответы: >>684419

28 Ноя, 00:09 #203 #684419

>>684401
Перестань паясничать. В твоей логике восхваления красиво испорченного звука есть одна брешь. Имея более точный звук, ты всегда можешь испортить его по вкусу. Берёшь эквалайзер и делаешь себе "шелковистые" верха и "бархатистые" низы сколько угодно.

Ответы: >>684420

28 Ноя, 00:13 #204 #684420

>>684419
И много ты таких "эквалайзеров" а на самом деле ебанутых dsp знаешь?

Ответы: >>684422

28 Ноя, 00:17 #205 #684421

А если мониторы выдают идеальный звук как нам тут впаривают владельцы, чем же дешевые мониторы отличаются от дорогих? Идеальностью звука лол?

Ответы: >>684423

4 Кб, 131x131

28 Ноя, 00:19 #206 #684422

А вот хайфайный фарш уже невозможно провернуть назад. Впрочем, у хайфая есть и свои неочевидные плюсы. В Monitor Audio bx2, например, можно присунуть.
>>684420
Я, в общем-то именно графический эквалайзер как простой и понятный инструмент имел в виду. Но вообще их дохера, и пользоваться ими никикого желания нет. Потому что всегда становится хуже. Но зато да, маскируют убогие аудиозаписи на отлично.

Ответы: >>684427

28 Ноя, 00:21 #207 #684423

>>684421
> А если мониторы выдают идеальный звук
Не выдают.
> как нам тут впаривают владельцы
Жопочтец. Свободен.

28 Ноя, 00:45 #208 #684427

>>684422
>графический эквалайзер
>делаешь себе "шелковистые" верха и "бархатистые" низы
Вся суть монитороблядков, лол, даже комментировать нечего

Ответы: >>684439

ЭТАЛОННОЕ МОНИТОРНОЕ ЗВУЧАНИЕ 28 Ноя, 00:51 #209 #684428

Behringer Thruth B1030A

Очень плохо собранный монитор. Пластиковая фронтальная накладка прилегает к кабинету неплотно, материалы неприятные на ощупь, выглядят неопрятно и дешево. На фронтальной панели очень яркий синий светодиод индикации питания, который будет раздражать при длительной работе с монитором в темное время суток.

Как только мы включили музыку, сразу же захотелось добавить эквалайзер в цепь между картой и громкоговорителем. Если говорить простым языком, всем участникам экспертной группы показалось, что какие-то куски среднего спектра слишком выпирают и возникает непреодолимое желание их убрать.

Звук, по сравнению с остальными моделями показался жестким, ядовитым, с большим количеством лишних призвуков. Низ начинается примерно со ста герц, и стартует очень агрессивно. Верхние частоты очень зажаты, что дают шипение, примерно такое, как бывает у MP3-файлов с низким битрейтом.

Ответы: >>684439, >>684445

ЭТАЛОННОЕ МОНИТОРНОЕ ЗВУЧАНИЕ 28 Ноя, 00:55 #210 #684429

Axelvox TR-5A

«Верх» у монитора деструктивный и вялый, «низ» - сухой, плоский и невыразительный. По поводу среднечастотного спектра у нас создавалось стойкое впечатление, что этот монитор, как будто «высосал все соки» из музыки, - он превратил высококачественную запись в пережатый МП3

Вот это поворот! Почему ОП-пост молчит о таких уникальных особенностях? Может отсюда и цифра в 80% говняной музыки - мониторы портят 80% записей?

Ответы: >>684444

28 Ноя, 01:26 #211 #684439

>>684427
Просто ты сарказма не понимаешь.
>>684428
http://www.baza-shop.ru/articles/item/17/
> Пластиковая фронтальная накладка прилегает к кабинету неплотно
Скорее всего брак. А может, при транспортировке.
> выглядят неопрятно и дешево
Ну тогда надо брать Ямаху с беленькими красивыми диффузорами. А если рояльным лаком покрыть...
> Низ начинается примерно со ста герц, и стартует очень агрессивно
То есть делает то, что ты и ожидаешь от ПЯТИДЮЙМОВОГО динамика без учёта работы фазоинвертора.
> Звук, по сравнению с остальными моделями
Могли бы, блядь, как нормальные люди, референсную модель взять. Нет, набьёмся кучей в зал и будем по очереди слушать.

Там ниже есть.
> «Верх» у монитора деструктивный и вялый, «низ» - сухой, плоский и невыразительный. По поводу среднечастотного спектра у нас создавалось стойкое впечатление, что этот монитор, как будто «высосал все соки» из музыки, - он превратил высококачественную запись в пережатый МП3.
ПРОИГРАНО

Для завершения картины надо посмотреть где и чем они АЧХ снимают. Лучше на обзоре восьмидюймовых моделей. Вообще, очень похоже, что слушают они в основном свою комнату, резонанс на столбике слева от 63 герц пиздецовый, кстати график, почему он столбиковый, блядь? повторяется регулярно. И судя по всему, на Ямахе совпал их провал и резонанс комнаты, поэтому Ямаха получает "Приятный, бархатный широкий низ" и приз зрительских симпатий.

Ответы: >>684440

28 Ноя, 01:38 #212 #684440

>>684439
>врёёёёётиии
С тобой все понятно уже хуй знает сколько тредов, просто пусть аноны-мимокрокодилы видят.

Кстати ты забыл написать про еще одну охуительную особенность активных мониторов - на них нельзя регулировать громкость. И тут начинаются анальные костыли, начиная от софтовых и заканчивая аттенюаторами в разрыв кабеля. Но чего только не потерпишь ради записей, превращенных в хуевый мп3.

Ответы: >>684444, >>684540

28 Ноя, 01:56 #213 #684444

>>684440
Не врёёёти, а у меня бомбануло от обзоров.
> особенность активных мониторов - на них нельзя регулировать громкость
Покажи мне где на Monitor Audio bx2 можно регулировать громкость. А потом посмотри на владельцев Scarlett 2i2 и Essence One в треде и подумай, почему раздельное регулирование громкости мониторов их это не ебёт.

>>684429
Это показывает их уровень. Продавцы из эльдорадо мерят качество записи в MP3-шных kbps. Хуй ли от них ещё ждать.

Про Adam A5X интересно.

> Мы очень долго настраивали монитор под наше помещение, и по ходу прослушивания возникли 2 серьезных дилеммы.
> Во-первых, мы явно слышали «горб» в полосе 100-120 децибел.
Это второй резонанс вашего помещения, по ходу. Удвоенный первый.
> Убрать его можно было, загрубив уровень звучания по низам на -6 dB. Но тогда бы пропали совсем 50-60 Гц.
Так и надо делать. Ниже 60 Гц у любых пятидюймовых мониторов одна имитация. Не понимаете, значит дураки.
> При такой цене и такие компромиссы!?
Ну да, цена виновата, а не физика.
> Такая же ситуация была отмечена и с высокими частотами. Здесь тоже можно добиться абсолютно линейного воспроизведения 10-12-ти кГц, но только существенно потеряв в области 16-20 кГц.
Охуеть, блядь. В области 16-20 кГц он потерял. Если тебе не 12 лет, то хуй ты вообще слышишь за 16 кГц. Очевидно, хуйло смотрело на графики со своего неизмерительного микрофона, направленного не соосно к твиттеру и рационализировало то что видело.
> Здесь нужно бы еще сделать поправку на специфику помещения. Мы уверены, что в более подготовленном помещении монитор бы звучал значительно ровнее и полностью раскрыл бы свой потенциал.
Да уж нет сомнений.
> В области низких частот монитор звучит неожиданно глубоко. Однако заявленных 40-ка Гц мы не услышали, но от 50-ти он воспроизводит ровно и уверенно с небольшой яркостью в области бочки или в районе 100 Гц.
Очевидно, чуваки НЕ ЗНАЮТ как на самом деле должен восприниматься бас до 60. Ровно и уверенно на пяти дюймах с фазиком. Вообще охуели.
> с небольшой яркостью в области бочки
Первый резонанс вашей комнаты.
> выводя инструменты нижнего регистра и мужской вокал выше, чем они должны звучать.
Скорее всего, именно так они и должны звучать в этом диапазоне. Наоборот, это у большинства акустики провал между вуфером и твиттером. А тут его нет - маленький лёгкий диффузор.
> В области верхней середины монитор звучит идеально прозрачно и широко с потрясающим уровнем детализации. Незаметен переход из середины в верх. Высокие частоты отличаются хорошей яркостью и приличной динамичностью,
this
> но, к сожалению, диапазон частот оказался не такой широкий, как мы ожидали от ленточного твитера. Попытки развернуть спектр
> Попытки развернуть спектр
Ты что делаешь, ты что ебанутый?

Ответы: >>684456

55 Кб, 640x471

28 Ноя, 02:04 #214 #684445

И ещё по >>684428
> Забегая вперед, скажем, что этому монитору принадлежит самая неровная и самая плотная по давлению амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) из всей группы оттестированных устройств.
Ребята сравниваи мониторы на разной громкости, блядь. Графики на разной громкости... блядь, ну как можно. Это же азы.

28 Ноя, 02:08 #215 #684446

>>684335
Behringer B2031A. Классно звучат, аккуратно вписываются в бюджет(если купишь %как лох% в магазине а не на авито\мюзиксторе, используют балансное подключение, деньги за которое ты уже уплатил.

Ответы: >>684470

28 Ноя, 03:36 #216 #684456

>>684444
>Покажи мне где на Monitor Audio bx2 можно регулировать громкость.
На усилителе. Ведь это подается как один из плюсов мониторов - они активные, усилитель не нужен! А в реальности оказывается что нужно еще и внешнюю звуковуху по цене в три раза дороже усилителя покупать.

Ответы: >>684486

28 Ноя, 08:39 #217 #684467

>>684396
Mp classic home cinema с reclock

28 Ноя, 08:58 #218 #684470

>>684446
>мюзиксторе
Тот который немецкий? Я сейчас всосу с курсом рубля. Там же +35 евро за каждую колонку с пересылкой.

28 Ноя, 12:02 #219 #684486

>>684456
А для усилителя звуковуха не нужна?

Ответы: >>684489

28 Ноя, 12:10 #220 #684489

>>684486
Тред не читал? Для усилителя хватит любой, сойдет даже встроенная с оптическим выходом, а для мониторов нужна ёба за 30к с регулировкой громкости.

Ответы: >>684495, >>684541

28 Ноя, 12:46 #221 #684495

>>684489
Кому нужна, а кому и не нужна. Я мышкой регулирую в julaPAN, кто-то с клавы, кто-то аттенюатор купил за €30, кто-то с микшерным пультом. Доёб на пустом месте.

28 Ноя, 14:26 #222 #684502

Котаны, что лучше
http://rozetka.com.ua/yamaha_set_50f_black_plus_yamaha_rx_vx377/p754009/
Или Едифиер 760D?

Ответы: >>684510

28 Ноя, 15:06 #223 #684510

>>684502
Я бы ямаху взял, брать мультимедийные колоночки за 30к охуеть можно.

Ответы: >>684517

28 Ноя, 15:25 #224 #684514

Парни, предлагают новые в магазе Castle Knight 2

За 10,5к руб. СТОИТ БРАТЬ?

Ответы: >>684515

28 Ноя, 15:33 #225 #684515

>>684514
Возьми наверно.

28 Ноя, 15:46 #226 #684517

>>684510
Хм. Но там топовые мультимедийные, а там днищевые ямаховые. Оно так отличается?

473 Кб, 780x674

Behringer-MS-40 28 Ноя, 16:16 #227 #684521

Привет!

Пойдет как нищенская замена нищенским BEHRINGER Truth B2030A ?

http://www.musicstore.de/en_EN/TTD/Pro-Audio/Monitors-and-amps/Behringer-MS-40-Digital-Monitor-Speaker-/art-REC0003964-000#FullDetails

Или вполне норм вариант за свои деньги? Мониторы, да и вообще более-менее норм акустику покупаю впервые.
Слушать буду в основном бассовую музыку, так что бассы важны а также сводить на своем DJ контроллере.
Может имеет смысл взять попробовать, а там, если что продать их?

Ответы: >>684523, >>684524, >>684568, >>684661, >>684679, >>685051

28 Ноя, 16:40 #228 #684523

>>684521
чем тебя 2030 не устраивают?

Ответы: >>684537

28 Ноя, 16:44 #229 #684524

>>684521
Нет, не пойдёт.

Ответы: >>684537

28 Ноя, 17:26 #230 #684537

>>684523
В два раза дороже.

>>684524
Можно больше конкретики?

28 Ноя, 17:42 #231 #684540

>>684440
Кому-то не хватит регулировки от нормальной звуковухи?

28 Ноя, 17:42 #232 #684541

>>684489
>Для усилителя хватит любой, сойдет даже встроенная с оптическим выходом
Ты усиливать сигнал с оптики собрался, идиотина?

Ответы: >>684550, >>684556

28 Ноя, 18:28 #233 #684549

Двачик, продаю свои SOLO 6c без пульта, нужно кому? Отдам за 2500. Есть еще Наушники Sennheiser HD555 по той же цене.

Идентификатор объявления на авито: 285059379

Ответы: >>684552, >>684701

28 Ноя, 18:30 #234 #684550

>>684541
А что же делать?
Если хохлы всё спиздили?

28 Ноя, 18:32 #235 #684552

>>684549
Я на Авито не покупаю,
Аллегро лучше.

Ответы: >>684564

28 Ноя, 19:11 #236 #684556

>>684541
Дурачок решил придраться к словам, все нормальные усилители идут с ЦАП.

Ответы: >>684566

28 Ноя, 19:51 #237 #684563

Пацаны по черной пятнице на пульте Касл Найт 2 по 10,5 руб . Проеп. Акция была 2 часа ппц! Щас 13,5 уже!!!

28 Ноя, 19:52 #238 #684564

>>684552
Ты не на авито покупаешь а у меня. Нет разницы где расположено объявление.

28 Ноя, 20:06 #239 #684566

>>684556
В большинстве ресиверов ЦАП уровня риалтека.

Ответы: >>684716

1072 Кб, 856x966

Аноним 28 Ноя, 20:12 #240 #684568

>>684521
моар критики! Поясните почему они дно и их не стоит покупать!

Ответы: >>684573, >>686619

28 Ноя, 20:31 #241 #684573

>>684568
Это чебурашки уровня мультимедии. Ты их и продать-то не сможешь.

Ответы: >>684624, >>684637

28 Ноя, 22:09 #242 #684599

Да вы тут в полочных вообще не шарите
Кроме мм и бехрингеров Адамов уебских не шарите

Ответы: >>684645

28 Ноя, 23:07 #243 #684624

>>684573
Что за мания «потом продавать»? Если ты не барыган, вещи покупаются чтобы пользоваться, а не перепродавать.

Ответы: >>684646, >>684661

28 Ноя, 23:20 #244 #684637

>>684573
Мб и продашь таким же чебурашкам, он наверно подразумел, то что хорошая вещь всегда в цене и к месту.

Ответы: >>684646

28 Ноя, 23:25 #245 #684645

>>684599
Так ты поясняй за полочники, сам не особо доверяю мониторам в качестве домашней аккустики, да еще и бюджетных, одна пластмасса корпуса делает меня клинт иствудом из фильма про нигеров. Сам имею полочники и юзаю с удовольствием, усилок бы еще к ним годнейший. А монитороебов как я понимяю тут хватает, сказать правда ничего вразумительного не хотят, то речь в кино им не слышна, то бабка на двое сказала. У мониторов я щитаю другое назначение.

Ответы: >>684661, >>684743

28 Ноя, 23:26 #246 #684646

>>684624>>684637

28 Ноя, 23:41 #247 #684661

>>684624
Дык >>684521-кун сам спросил про дальнейшую продажу.
> Если ты не барыган, вещи покупаются чтобы пользоваться, а не перепродавать.
Можно купить в гермашке, получить опыт, а потом продать в рашке за ту же цену, что купил. Оче удобно.
>>684645
> одна пластмасса корпуса делает меня клинт иствудом
Да но проблем. Любое удовольствие за ваши деньги http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Focal-Solo-6-BE-/art-REC0004062-000

Ответы: >>684667, >>684674

29 Ноя, 00:11 #248 #684667

>>684661
Посоветуй активные мониторы с музик-стора в пределах 150 евро за пару.

Ответы: >>684671

29 Ноя, 00:25 #249 #684671

>>684667
Не слушал, но пожалуй http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-M-Audio-BX5A-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC695

Ответы: >>684679, >>685039

29 Ноя, 01:09 #250 #684674

>>684661
это там за один монитор цена вероятно? ну хуле, годные видать за 1,5к еуро. но я бы хай фай взял, да и сведением музыки не занимаюсь.

Аноним 29 Ноя, 01:56 #251 #684679

>>684671

Даже лучше этих? --> >>684521

Cпасибо большое тебе анончик, хоть кто-то слветует!

Ответы: >>684708

29 Ноя, 09:36 #252 #684701

>>684549
А они не фонят? Признавайся!

99 Кб, 1000x706

29 Ноя, 11:15 #253 #684707

Ананасы, кошка поточила когти об мои божественные Микролабы Про 3 и теперь на резиновом подвесе динамика вот такая вот фигня. Чем можно исправить/заклеить или гроб гроб кладбище?

Ответы: >>684708, >>684907

29 Ноя, 11:37 #254 #684708

>>684679
Должны быть лучше.
>>684707
Наверно, лучше не трогать.

Ответы: >>684710

34 Кб, 500x332

29 Ноя, 12:03 #255 #684710

>>684708
Я же не могу жить спокойно, зная, что у меня там под декоративной сеткой такая фигня.

Ответы: >>684712, >>684722, >>684800

29 Ноя, 12:10 #256 #684712

>>684710
Клей опасно лить. Он может разъесть резину, может оказаться жёстче материала подвеса - привести к ухудшению характеристик и опять-таки истиранию резины об жёсткий клей. Алсо, сетка не декоративная а как раз таки защитная - от кошек и детей.

29 Ноя, 13:04 #257 #684716

>>684566
Это у тебя в голове "ресивер",
а у меня усилитель, двухканальный.

Ответы: >>684724, >>684729

29 Ноя, 13:56 #258 #684722

>>684710
Аа, картинка. Меня такие моменты вымораживают когда в проге работаю.

29 Ноя, 14:03 #259 #684724

>>684716
У меня интегральный стереоусилитель без цапа, слушаю с звуковой карты, думаю мб докупить какой нибудь недорогой внешний цап и подать на него через оптику сигнал. Ввиду иногда слышимого фонового звука от системника, внешнего диска, мышки, наводки какие то. Так то не сильно напрагает, но всеже, да и хотелось бы слушать музыку не включая комп, напрямую, мб какие то девайсы на али продаются?

Ответы: >>684730

29 Ноя, 14:20 #260 #684729

>>684716
Ты бы расписал свой конфиг - от материнки до колонок. Просто не очень хочется растекаться мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками.

Ответы: >>684730

29 Ноя, 14:20 #261 #684730

>>684729
redirect --> >>684724 твой конфиг?

Ответы: >>684736

29 Ноя, 14:51 #262 #684736

>>684730
AsusXonarDX --> PionerA10 --> MonitorAudioBX2

Ответы: >>684740, >>684741

29 Ноя, 15:26 #263 #684740

>>684736
>AsusXonarDX --> PionerA10 --> MonitorAudioBX2

AudicaIntegralXP --> SonyP500i --> NationalAudioEx-Duo80

Ответы: >>684741

sage 29 Ноя, 15:46 #264 #684741

>>684736 >>684740
Специально по-уебански пишете, чтобы не гуглилось? Идите нахуй.

Ответы: >>684745

29 Ноя, 16:27 #265 #684743

>>684645
>Так ты поясняй за полочники, сам не особо доверяю мониторам в качестве домашней аккустики, да еще и бюджетных, одна пластмасса корпуса делает меня клинт иствудом из фильма про нигеров. Сам имею полочники и юзаю с удовольствием, усилок бы еще к ним годнейший. А монитороебов как я понимяю тут хватает, сказать правда ничего вразумительного не хотят, то речь в кино им не слышна, то бабка на двое сказала. У мониторов я щитаю другое назначение.

У мониторов предназначение Работать на них!!!!
Они же называется Студийные!!!
Для домашнего лампового звучания они не идут.

Для себя выбрал два варианта бюджетных
Dali zensor 3
Magnat quantum 673

Ищу к ним усилок тыщ за 15.
И красивый звук для начинающего Hi fi щика обеспечен.

Ответы: >>684744, >>684746

49 Кб, 800x544

29 Ноя, 16:36 #266 #684744

>>684743
> Magnat quantum 673
> отзывы на Яндекс маркете
> первый отзыв
> Достоинства: Для меня главное, что они мониторные, не приукрашивают звук.
ПРОИГРАНО

Ответы: >>684752

29 Ноя, 16:44 #267 #684745

>>684741
Лол, и в самом деле плохо гуглится.

235 Кб, 1920x1419

29 Ноя, 16:47 #268 #684746

>>684743
напомнило тащемта мои бывшие свины

29 Ноя, 17:37 #269 #684752

>>684744
>> Magnat quantum 673
>> отзывы на Яндекс маркете
>> первый отзыв
>> Достоинства: Для меня главное, что они мониторные, не приукрашивают звук.
>ПРОИГРАНО

Побольше читай клоунов, которые начитались что мониторы это вау круто, купили колоночки и пишут сладкие отзывы.

29 Ноя, 23:59 #270 #684800

>>684710
Герметиком силиконовым заклей

30 Ноя, 01:56 #271 #684819

В общем, есть вариант взять MACKIE HR824 MKII за 50к и это, блять, за пару! Хочу в основном для электроники низов хотелось бы,игр и иногда сериалов с фильмами. Что скажете? На что стоит обратить внимание? Наебки не будет, человека давно знаю, но все же.

Ответы: >>684820, >>684821

30 Ноя, 02:16 #272 #684820

>>684819
заебок, чё

30 Ноя, 02:33 #273 #684821

>>684819
бери, отпишись как звук потом.

983 Кб, 1600x1066

30 Ноя, 11:48 #274 #684877

аноны, что скажите за M-Audio BX8 Carbon?

Ответы: >>684886, >>684919, >>684922

30 Ноя, 12:31 #275 #684886

>>684877
Красивенькие.

30 Ноя, 12:36 #276 #684887

Монитороюзеры, поясните мне по-хардкору, а почему вы так боитесь искажений? И да, какие записи юзаете на своих стереопарах? много подобного контента в сети находите?

Ответы: >>684904, >>684919

30 Ноя, 12:57 #277 #684892

Какой саб порекомендуете для монитохов? Недорогой.

Ответы: >>684938, >>685056

sage 30 Ноя, 13:15 #278 #684904

>>684887
Правильными могут быть только мониторные искажения, подтвержденные наклеечкой КРК, Бехрингер М-Аудио или АДОМ. Все остальные искажения - мониторохульство.

sage 30 Ноя, 13:31 #279 #684907

>>684707
У тебя профессиональная студийная кошка с кристально прозрачным мяуканьем, плотным собраным мурлыканьем и красивым графиком из проплаченого обзора на ихбт.просаунд. Смирись.

30 Ноя, 14:16 #280 #684919

>>684877
Не слушал, но ожидаю чисто из конструктива:
хороший охват с низких частот, провал и неразборчивую верхнюю середину - следствие 8" вуфера
из фазоинвертора будет дуть в стену, а не в рожу, что, пожалуй, правильно для 8" и надо бы иметь пространство от них до стены
тканевый твиттер вряд ли хватает с неба звёзды, возможна неразборчивость или горбы/провалы

Я думаю, норм.

>>684887
Все необходимые искажения уже были внесены музыкантами со своими примочками и звукорежиссёрами - все последующие искажения уже отдаляют тебя от задумки авторов.
Мониторы - не панацея, и это верно, что они имеют своё предназначение и свои особенности. Звукачу для работы, по-хорошему, требуется несколько пар и просторное подготовленное помещение.
Но так вышло, что мониторы оказались хорошим решением и для обычного прослушивания. Покупая мониторы ты обычно меняешь:
красивый корпус на невзрачный
широкую направленность на sweet spot (хотя в хайфае лучше тоже устраивать sweet spot)
рекламные технические решения на оправданные с технической точки зрения решения
отдельную коробку усилителя на встроенный в колонку, адекватно подобранный с биампингом
коммьюнити запропагандированных нарезателей горячих дорожек в проводах на коммьюнити людей, которые хотя бы изъясняться нормально могут, и в целом понимают чего хотят.

Про то что слушаю долгий разговор. В общем, хорошая музыка слушается хорошо, хоть барабанные перепонки звуком выноси (стараюсь так не делать), а от порченную (80%) не хочется делать громче уровня громкого разговора - всё равно там ничего интересного нет. Классика почти всегда идёт хорошо. Score к фильмам тоже часто хорошо. Старые роковые записи 50/50. Электроника раз на раз не приходится, вот вчера кое-что занятное попалось http://silentowl.bandcamp.com/track/knjutt

Ответы: >>684937, >>684965, >>684972

30 Ноя, 14:25 #281 #684922

>>684877
Забыл сказать, считаю недостатком отсутствие регуляторов для подстройки.

Ответы: >>684962

30 Ноя, 15:54 #282 #684937

>>684919
Стоит вообще с 8 заморачиваться или успокоиться на 6? Слышал, что 8 в целом лучше, сами по себе.

Ответы: >>685056

30 Ноя, 15:56 #283 #684938

>>684892
А как же идеально ровный мониторный линейный звук? Понакупают себе мониторов домой и ябуться в жопы.

133 Кб, 1920x1080

30 Ноя, 16:58 #284 #684962

>>684922
Там же вроде есть тумблер какой-то.

Ответы: >>685056

30 Ноя, 17:07 #285 #684965

>>684919
>Score к фильмам тоже часто хорошо
ну слава богу, я не один такой слушаю OSTы, но я, правда, к играм в основном.

30 Ноя, 17:36 #286 #684971

Сап
Есть 5к руб.
Надо купить звуковую карту внешнюю.
Какие варианты?

30 Ноя, 17:56 #287 #684972

>>684919
Ты хоть понимаешь что ты не далеко ушел от прогревателей проводов, поехавший?

75 Кб, 700x700

1361 Кб, 2000x1362

30 Ноя, 18:06 #288 #684974

Убербаттл нищемониторов. Behringer Truth B2031A против M-Audio BX8 Carbon. Поехали.
Можете добавлять свои варианты.

Ответы: >>685039, >>685041, >>685277

30 Ноя, 23:08 #289 #685039

>>684974
Еще нищее -

>>684671
http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/en_EN/-/TTD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=REC695%40MusicStore-MusicStoreShop&JumpTo=OfferList

Ответы: >>685044

30 Ноя, 23:11 #290 #685041

>>684974

Владелец Behringer MS40. Крайне доволен.

Ответы: >>685051, >>685383, >>685462

30 Ноя, 23:18 #291 #685044

>>685039
Что за ссылка?
Меня интересуют 7 и 8 в пределах 400 за пару с доставкой.

30 Ноя, 23:51 #292 #685047

Ньюфаже врывается в тред.
Где-то в разных местах читал такую штуку, якобы в виндочках после ХР какие-то программные сложности с доступом к железу аудиосистемы или ка-то так, и всё короче сводится к тому, что хорошую звуковую карту для этих ОС смысла брать нет. Так ли, или бессовестный пиздёж?

Ответы: >>685050

30 Ноя, 23:56 #293 #685050

>>685047
Что ты там читал, уёба? Есть ASIO, есть WASAPI Exclusive, Kernel Streaming, всё это идёт в обход виндячьего микшера. Смекаешь?

Ответы: >>685052

30 Ноя, 23:57 #294 #685051

>>685041
Ану-ка подробнее! Я как раз за них спросил тут >>684521

Плюсы-минусы, камни? Что слушаешь на них?

Наверное всяко лучше ширпотребной мультимедии и микролаб соло?

Ответы: >>685157, >>685383

30 Ноя, 23:58 #295 #685052

>>685050
>Смекаешь?
Названия эти мне ничего не говорят, но твою мысль понял. Получается, что на современных ОС смысл в звуковой карте есть. Верно?

Ответы: >>685053

01 Дек, 00:01 #296 #685053

>>685052
Не знаю, если АС активная, то и реалтек сойдёт, наверно.

Ответы: >>685054

01 Дек, 00:03 #297 #685054

>>685053
Алсо, читал ты наверное http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24, да? Но где ты там увидел мысль "аудиокарты нинужны", я не знаю.

Ответы: >>685300

01 Дек, 00:07 #298 #685056

>>684962
маловато, для высоких бы регулятор ещё
>>684937
Я считаю, что можно и на 6 успокаиваться зачастую. В общем случае, на 6 будет верхняя середина разборчивее. А на 8 будут низы честнее. 8 надо чуть подальше от себя ставить, чем 6. А может так случиться, что твоя комната вообще не позволит тебе адекватное воспроизведение низов. Тогда получится, что смысла брать 8 не было. Но как ты об этом узнаешь, если не попробуешь? Слушай, думай.
>>684892
Не знаю, я бы не лукаво мудрствуя взял того же производителя, что и мониторы делал.

01 Дек, 16:25 #299 #685157

>>685051
Отвечай на мой ответ!

01 Дек, 18:40 #300 #685229

Аноны, есть парашная 5.1 logitech x-530. Меня уже доебало это говно, и я планировал купить r2800, но у меня сломались наушники, и я свои 15к потратил на них, в связи с чем вопрос: Мне продолжать сидеть на говне, или купить дешевую стереопару?

Ответы: >>685273, >>685313

01 Дек, 19:54 #301 #685273

>>685229
Продать парашу на авито подороже, поднакопить и купить 2800-ые.

Ответы: >>685276

01 Дек, 19:57 #302 #685276

>>685273
Долго копить буду, так то у меня в любом случае сейчас денежная цель - накопить на р2800. Я зарабатываю переводами текстов, и как максимум выходит 1-1.5к в неделю.

01 Дек, 19:59 #303 #685277

>>684974
Неужели никто эти мониторы не слушал и не может высказать мнение?
Я могу ,конечно, сейчас наугад купить бехрингеры, т.к. чем дольше жду, тем меньше шансов, что денег хватит, но всё-таки хотелось бы принять взвешенное решение.

Ответы: >>685283

01 Дек, 20:05 #304 #685283

>>685277
Ну, бля, берингеры можно у бомжа даже послушать, а м-аудио ещё найти надо.

Кстатит, а какая разница между truth b2030a и b3030a?

Ответы: >>685287, >>685313

01 Дек, 20:16 #305 #685287

>>685283
Там ленточный твиттер вроде. ixbt их забраковали, сказали, что 20хх лучше во всём.

01 Дек, 20:26 #306 #685292

>>685282
>Смущает частота обновления (200 это же вроде мало?), замечу ли я эти тонкости вообще, при моем абсолютном лошестве в современных телевизорах?
Матрица там все равно будет на 100гц максимум. Это маркетинг, не переживай.

>Со временем куплю к нему соневский же домашний кинотеатр.
Кинотеатры по-умолчанию хуже пары колонок за те же деньги. Что лучше подобрать из аудио спрашивай тут:>>683458

Ответы: >>685297

01 Дек, 20:41 #307 #685297

>>685292
Ты не в тот тред написал.

Ответы: >>685304

01 Дек, 20:50 #308 #685300

>>685054
Ты бы ещё блять к цыганке сходил.

01 Дек, 21:11 #309 #685304

>>685297
Сорри, проебалась я

01 Дек, 21:25 #310 #685313

>>685229
Ты на слух переводишь что ли? Просто 15к на уши это уже, по-моему, фанатизм. На рабочий инструмент, в котором ты постоянно сидишь, - не жалко, а так - чересчур для нищеброда. 5.1 твою, конечно, надо выкинуть и взять с авито что-нибудь до 5000 по списку из оппоста.
>>685283
>b3030a
Там ленточный твиттер. Но он, говорят, не удался и лучше на трёхтысячные забыть.

Ответы: >>685320, >>685332

01 Дек, 21:35 #311 #685320

>>685313
Ну, я недавно уволился, ибо заебало. Так то получал свои 30к/м на пол ставки, на бензин, еду, личные расходы, я же с мамкой живу. А по поводу ушей - вот список последнего, используемого мной: Sennheiser ie8i; Klipsh x10i, Audio-Technica ATH-M50, Sennheiser HD 650, bosse quite comfort 3. М-50 до сих пор живы, но они совсем не катят для наушников для телефона. А вот ie8i как раз сломались.

Ответы: >>685332

01 Дек, 21:54 #312 #685332

>>685313
>Просто 15к на уши это уже, по-моему, фанатизм.
Не согласен. С другой стороны простые люди не понимают, как можно отдать 15-20 штук за наушники.
>>685320
Для наушников отдельный тред, лучше туда.

Как люди в музторгах всяких мониторы слушают? Просто притаскивают музыку с айтюнсов и слушают? или там как-то всё иначе?

Ответы: >>685337

01 Дек, 22:00 #313 #685337

>>685332
Так я и не спрашиваю тут за наушники, я же их уже купил, и просто неимоверно доволен. Я перечислил список, чтобы обяснить, почему я потратил 15к на уши.Потому что все последние были из той же ценовой категории, и я уже просто отвык слушать лоу энд.

Ответы: >>685366, >>685367

01 Дек, 23:59 #314 #685366

>>685337
Анон с Cambridge Audio Azur 351C + Monitor Audio Silver S2 репортин ин. Провода с ушами наконец достаточно прогрелись, лол. Вещи на подобии Malia: Convergence или Daft Punk: Random Access Memories звучат классно, 10 из 10 на кончиках пальцев. Хоть бери да овулируй на них. Джазовые богини разных поколений очень радуют Nina Simone, Nikki Yanofsky, Diana Krall.
Но вот Iron Maiden и другие хардзубры разочаровывают, приходится переключаться на наушники.
Будучи все еще профаном в аудиодрочьбе параллельно грешу на:
1. Комнату без ковра на стенах
2. ЦАП в усилке вместо аудиокарты
3. Древние и явно не идеальные колоночки
Какие действия порекомендуют бывалые?

Ответы: >>685367, >>685370, >>685373, >>685410

02 Дек, 00:01 #315 #685367

>>685337
Не знаю почему я это >>685366 тебе адресовал. Видимо ты классный.

02 Дек, 00:33 #316 #685370

>>685366
Проблема в Iron Maiden. Они хуёвые и надо их срочно заменить.

Ответы: >>685376, >>685426

02 Дек, 00:40 #317 #685373

>>685366
>Какие действия порекомендуют бывалые?
Купить мониторы 4k 3d очевидно же!
Ковры не помогут если очевидного гула нет.
>ЦАП в усилке вместо аудиокарты
А вот тут я сломался, гугл говорит что 351C это cd-плеер без входов, как ты подключишь его к аудиокарте? норкоман? Энивей сомневаюсь что проблема тут именно в цап, в эом кембридже он далеко не самый плохой.
>Древние и явно не идеальные колоночки
Видимо пробема в этом. А может и в iron maiden. Или в твоих ушах. Никто кроме тебя не ответит.

Ответы: >>685377, >>685426

02 Дек, 00:45 #318 #685376

>>685370
И я серьёзно. Ковёр заглушит верхние частоты, но Iron Maiden это вообще никак не спасёт. (Включил "2 Minutes to Midnight")
Я бы на первое место поставил смену колонок, потом мебелировку комнаты. А на ЦАП бы подзабил пока.

02 Дек, 00:47 #319 #685377

>>685373
Ковры от гула не помогают. Если не толщиной в дециметр.

Ответы: >>685382

02 Дек, 01:25 #320 #685382

>>685377
Мне помог диван, неужели ковры не помогут?

Ответы: >>685387

02 Дек, 01:25 #321 #685383

>>685041
Поехавший, ответь уже!

>>685051

02 Дек, 01:40 #322 #685387

>>685382
Блин, ну диван же совершенно другое дело. Можно сказать, испытанный способ. Диван толстый. А ковёр тонкий, ферштейн?

02 Дек, 01:55 #323 #685391

Есть опасения, что Адамов больше не будет T_T http://www.psneurope.com/adam-audio-looks-restructure-bankruptcy-filing/

Ответы: >>685393

02 Дек, 01:59 #324 #685393

>>685391
Есть опасения, что с нынешним курсом не до адамов.

02 Дек, 02:45 #325 #685410

>>685366
Чё значит "на кончиках пальцев"?

Ответы: >>685428

02 Дек, 09:20 #326 #685426

>>685370
Тогда порекомендуй альтернативу Брюсу Дикинсону. Очевидный Валерий Кипелов.
На колонки и сам грешу в первую очередь. Я тут спрашивал уже про Penaudio VS Dali выше. Все никак не соберусь скататься послушать.

>>685373
Не ломайся, дружище, я просто мудак. У меня 351A, а не 351C.

Ответы: >>685437

02 Дек, 09:22 #327 #685428

>>685410
Глупый мемчик компьютерных игрунов, в число олдфагов которых я с гордостью вхожу.

Ответы: >>685436

02 Дек, 10:31 #328 #685436

>>685428
От тебя так и прет луркоебщиной.

Ответы: >>685466

222 Кб, 1615x1284

02 Дек, 11:06 #329 #685437

>>685426
>У меня 351A, а не 351C.
такое впечатление что цап туда прикручивали "чтоб было". Вон та микроплатка наверху. Алсо любители аудиофильских проводов вешайтесь.

Ответы: >>685466

02 Дек, 11:54 #330 #685443

Господа тут такое дело, акустику поменял, надо поменять мебель в комнате планируется оставить кровать/диван, стол под пекарню и книжный шкаф подскажите какие выбрать на что обращать внимание при выборе.

Ответы: >>685502

02 Дек, 14:01 #331 #685460

Эй, тут в этом треде сидят те же тела что и в наушникотредах? Если нет, то что скажете о
Modi+Magni+SYS или Modi+Asgard 2? Юзал кто?

Ответы: >>685461, >>685515, >>685837

16 Кб, 500x519

02 Дек, 14:09 #332 #685461

>>685460
>Modi
Привет!

290 Кб, 660x516

02 Дек, 14:20 #333 #685462

>>685041>>685041
Я ТРЕБУЮ ОТВЕТА!!!

Ответы: >>685465

181 Кб, 1600x899

02 Дек, 14:47 #334 #685465

>>685462
Ты не в том положении чтобы что то тут требовать.

02 Дек, 14:52 #335 #685466

>>685436
Но я не был на лурке уже давно. Теперь я уже настоящий двачир.

>>685437
Уверен, так все и было. Но усилителя лучше за мой бюджет мне не присоветовали тут.

Ответы: >>685481

02 Дек, 17:00 #336 #685481

>>685466
Усилитель то норм, а вот цап там хуже чем в риалтеке

Ответы: >>685508

02 Дек, 17:01 #337 #685482

Как вы относитесь к идее спаять усилок самому?

Дешевле адово, взлетит?

Ответы: >>685483, >>685589

02 Дек, 17:05 #338 #685483

>>685482
https://www.youtube.com/watch?v=Vv5dz_hkMl4
Взлетит, если руки из того места растут.

03 Дек, 11:05 #339 #685502

>>685443
Книжный шкаф без стекла. Лучше вообще без дверец. Если будут дверцы, то нужен демпфер за ними, чтобы они не бились о корпус под давлением. Стол устойчивый, на ножках, а не из панелей. Диван повыше.

Ответы: >>685512

414 Кб, 656x571

2.0 SVEN STREAM Mega R 03 Дек, 11:14 #340 #685503

Что анон скажет про это? Смотреть кинчик/cлушать музло, неспешно работая - подойдет?
Стоит 6 тыр. Не аудиодроч. Хороший выбор за эти деньги? Что в мухосранске можно купить интереснее/лучше за эти деньги? (бу не предлагай)
http://www.dns-shop.ru/catalog/i159965/kolonki-20-sven-stream-mega-r.html

Ответы: >>685507, >>685516, >>685585

03 Дек, 11:26 #341 #685507

>>685503
Вот эти еще протестируй:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i196398/kolonki-edifier-20-r1600tiii.html
Судя по отзывам их качество чуточку лучше, мощность чуточку хуже, если верить обзорам, косяков при воспроизведении звука у них в целом меньше. У меня похожая проблема, хочу колонки в этом же ценовом диапазоне, смотрю в сторону эдиков. Лично мне по звучанию они понравились больше свинов, так что в моем случае вердикт говнообзоров подтвердился. И глянь еще как там с микролабами по той цене. У меня на них аллергия, но м.б. у них будет что-то годное в этом прайсе.

03 Дек, 11:31 #342 #685508

>>685481
Таким образом, актуально ли все еще
>Я бы на первое место поставил смену колонок, потом мебелировку комнаты. А на ЦАП бы подзабил пока.
?

Ответы: >>685511, >>685512

03 Дек, 11:57 #343 #685511

>>685508
Если так, то, пожалуй, стоит купить звуковуху. Просто потому что это несложно же. Выбор колонок и мебели сложнее.

Ответы: >>685514

03 Дек, 12:00 #344 #685512

>>685502
Диван лучше поплотнее конструкции или помягче?
>>685508
Таки да на цап пока подзабил тоже.

03 Дек, 12:34 #345 #685514

>>685511
Очевидный вопрос: какую? У меня аймак, внутрь ничего не вставить.

Ответы: >>685518

03 Дек, 12:39 #346 #685515

>>685460
Бамп

03 Дек, 12:40 #347 #685516

>>685503
Были такие, только без пульта. Неплохие колоночки, мощные. Так и не выкрутил громкость на них больше половины. Если не слушаешь громко и помещение небольшое, то можешь подыскать поменьше в мощности.

03 Дек, 12:45 #348 #685517

Пояснит кто за шипы под полочники, нужны ли и почом стоят?

03 Дек, 12:51 #349 #685518

>>685514
Очевидны ответ: внешнюю usb карточку.

Ответы: >>685520

03 Дек, 13:05 #350 #685520

>>685518
Ах, USB. Спасибо, дорогой друг-анон.

03 Дек, 17:36 #351 #685547

Кто нить пользовался из местных этой супер пупер прогой ARC system2, якобы хорошо выравнивает ачх под помещение. Прогу то скачал, но микрофона нет годного, можно ли использовать какой то недорогой аналог? В хозяйстве имеется один от свина за 150руб, но с ним врядли выйдет толк? Кстати, решил поставить плеер фубар с асио от карточки ради интереса, оче неплохо я вам скажу, раздница ощутима, чуть не кончил. Как писалось в книжке к колонкам, голос стал звучать как в пространстве, а не из колонки.

04 Дек, 00:21 #352 #685585

>>685503
Я взял. Только я шел вообще за Edifier R2700. Зажал пару кусков и взял свены. Думаю теперь сильно потерял ли, ведь их можно по оптике подключать. Кто в этих сортах разбирается? Поясните :3
Свены меня и так устраивают, но все же интересно.

Ответы: >>685589

04 Дек, 00:38 #353 #685588

>>683461
Если полное гавно заменять, то да. Вместо встроенного реалтек 887 купил карточку асус самую простую(там еще встроенный усилитель какой-то для ушей). Так наушники зазвучали прям заметно(появились бас, детальность), а колонки чуть поприятнее стало слушать.

210 Кб, 1000x664

04 Дек, 00:49 #354 #685589

>>685482
Видеокарту лучше, спаяй..
>>685585
Шуметь только будет между песнями,
хотя если у тебя и ПК в комнате,
то какая там музыка.
кушай что есть.

Ответы: >>685590

04 Дек, 00:53 #355 #685590

>>685589
Нет, ПК в кладовой рядом с комнатой.

04 Дек, 21:23 #356 #685688

В предыдущем треде просил о помощи в выборе винилового проигрывателя. Значит взял таки вопреки советам на прямом приводе, страшных предсказаний о наводках двигателя и прочих шумов не сбылось, НО - то что головка звукоснимателя снимает звук не только с поверхности пластинки а вообще со всего корпуса вертушки вообще нормально? Или же это признак хорошего звукоснимателя и нужно как то экранировать корпус? И до тех пор пока не заземлил аппарат на корпус усилителя при громкости на четверть появлялся ебический низкочастотный гул.
Стоит добавить что беспокоит это только потому что например при нажатии на кнопку play\stop при уровне громкости на две четверти звук как будто блядь микрофон уронили. Ведь если использовать его по назначению (дж вертушка) как во время сведения пользоваться кнопкой play\stop если во время нажатия отдается охуенный хлопок. Поясните же это баг или фича?

Ответы: >>685699

04 Дек, 22:19 #357 #685699

>>685688
Кака звук то, поделись. Какой конкретно патефон то взял?

Ответы: >>685794

96 Кб, 701x251

04 Дек, 23:06 #358 #685711

А у меня всего три вопроса.

1) Почему все тут обсуждают покупку ресивера+колонок отдельно, когда существует такое явление, как "домашний кинотеатр", где все как бы идет в одной коробке? И почему проигрыватель в домашнем кинотеатре похож на классический видик из девяностых, а отдельно продающиеся AV-ресиверы огромные и высокие?

2) Если я куплю ресивер Yamaha RX-V377 и две напольные колонки Yamaha NS-555, я получу звук лучше, чем от компа и двух старых деревянных SVEN?

3) Мне не нужные видео-функции AV-ресиверов, нужно только аудио. Казалось бы, надо брать просто усилок. Но почему простые усилители (без видео) стоят дороже AV-ресиверов, умеющих все?

Ответы: >>685774, >>685779, >>685816

05 Дек, 02:20 #359 #685774

>>685711
Интегральный стереоусилитель можно подешевле найти. Но в нем нет цапа если тебе нужен. А звук то всяко лучше свинов будет, хотя вот напольные колонки за такую цену, хз, а для кинца то сойдет.

05 Дек, 03:07 #360 #685779

>>685711
Ну, понимаешь, ты можешь купить двд, а можешь купить двд 99 фильмов на одном диске.

05 Дек, 05:33 #361 #685783

Хочу взять просто 2.0 мультимедию, но пишут везде что даже дешевый комплект нормальной акустики(усилитель+2 колонки)переиграет все компьютерные микролабы/свены. Так сколько будет стоить такой набор?

Ответы: >>685785

05 Дек, 09:32 #362 #685785

>>685783
Самый дешевый вариант - 16-18 т.р. Только тебе нужен не усилитель как таковой, а ресивер. Не уверен, что этот вариант переплюнет edifier 2800, но поле для "апгрейда" даст тебе огромное - ты на ресивере и 5:1 сможешь собрать, и 2:1 или просто потом стереопару по-лучше подкупить. Хотя все то же самое ты можешь забацать и на основе своего компаю

05 Дек, 11:28 #363 #685794

>>685699
Если коротко, то звук очень понравился, именно то чего я ожидал получить.

05 Дек, 14:28 #364 #685816

>>685711

Короче, почитал еще, подумал и заказал-таки Yamaha RX-V377+Yamaha NS-555. В районе 26500 получилось вместе с доставкой.
Котаны, а есть среди вас те, кто гоняет ямаховский ресивер? Я, например, смотрю сейчас кино, подрубая жесткий диск к телевизору (лыжа). Соответственно, хочу взять оптический шнурок, чтобы гнать аудио с телевизора на ресивер. А может лучше подключать хард напрямую через ресивер и, наоборот, гнать изображение через hdmi на лыжу? М? Удобно вообще играть фильмы на ямахе?

И насчет проводов-то что. Надо брать 2х2 или 2х4? У 2х4 сопротивление, насколько я понимаю, ниже... На слух вообще это заметно?

Ответы: >>685834

05 Дек, 16:10 #365 #685834

>>685816
>сопротивление, насколько я понимаю, ниже... На слух вообще это заметно?
Вообще не заметно.

05 Дек, 16:17 #366 #685837

>>685460
Ну чего вы, аудиофилы? Есть ли смысл покупать Modi+Asgard 2 для ушей и мониторов? Может есть что-нибудь получше за эти деньги или дешевле?

Ответы: >>685841

05 Дек, 16:47 #367 #685841

>>685837
А какие у тебя уши, мониторы и комп?

Ответы: >>685881

05 Дек, 18:41 #368 #685871

Ебать, пацаны, короче, поставил свои новые берингеры 2031а, подкорректировал румкомпенсацию и бассы, я аж охуел, как звучат-то, да и музыка вроде не дерьмо по звуку, а от нормального стерео аж кончил, особенно после m50x.

Ответы: >>685885, >>685908

05 Дек, 19:15 #369 #685881

>>685841
Xonar DX, уши - AKG 550 в планах продать и купить фиделио Х1, мониторов нету, но буду брать B2031A.

Ответы: >>685898, >>685905

91 Кб, 700x525

05 Дек, 19:40 #370 #685885

>>685871
А мне каждую ночь тяжело выключать свои колонки.
Всегда жду пока песня не кончится.

05 Дек, 20:08 #371 #685898

>>685881
Покупай Х2. Просто лучше.

05 Дек, 21:04 #372 #685905

>>685881
Я думаю, что Xonar DX вполне адекватен и не надо его менять. Ну, допустим, Essence ST/STX взять.
А по поводу Modi и его чипа С-MEDIA, я что-то сомневаюсь, не пытаются ли нам впарить аналог USB-аудиосвистка за $100?

Ответы: >>685911

11 Кб, 252x349

05 Дек, 21:10 #373 #685908

>>685871
Поздравляем, чё.

05 Дек, 21:43 #374 #685911

>>685905
Моди+магни - одна из лучших связок за 200 даларов, тем более юсб-свисток у них уже появился - фулла называется. Нормальных цапов ты за такие деньги не найдёшь.

Ответы: >>685921

05 Дек, 22:12 #375 #685918

Я тут мимо проходил и назрел тупой вопрос. Вы тут о моди, магни, асгардах каких-то говорите, но Нахуя Вам звуковые карты за невъебенное бабло? Там же подключение идет к дату, тем более через усб. Поясните

05 Дек, 22:22 #376 #685921

>>685911
ой да ладно. sabre dac дешёвый какой-нибудь и нему что-то вроде o2 и в путь.

Ответы: >>685951

05 Дек, 23:44 #377 #685951

>>685921
Ну, довольно спорно, особенно, учитывая гарантию и внешний вид.

Ответы: >>685964

06 Дек, 01:11 #378 #685964

>>685951
Как вы вообще в своих наушникотредах ЦАПы выбираете? По гарантии и внешнему виду? Чем они друг от друга отличаются-то?

Ответы: >>685970

06 Дек, 02:34 #379 #685970

>>685964
Чипом по сути, ну и схемой внутри корпуса.

334 Кб, 700x568

07 Дек, 05:44 #380 #686055

И так, давеча купил Solo 1, и что я вам товарищи хочу сказать, после свинов ihoo mt 5.1 подключённых в 2.1, я просто ахуеваю от грёбанного фона, причём только в активной колонке, в левой терпимый фон сети а вот в правой будь здоров какой пиздец, выкручивание громкости на него не влияет, это не из-за железок в ПК/кабеля/земли, он есть даже если просто включить колонки, без остальной электороники. Что с этим делать? В гугле нашел только 1 форум где одни кондйры с диодами меняли, другие трансформатор медным экраном мотали, и ни у кого не получилось от фона избавиться.

Ответы: >>686056, >>686061, >>686066, >>686112, >>686287

07 Дек, 08:06 #381 #686056

>>686055
запитай через бесперебойник, у тебя вместо розетки черная дыра.

07 Дек, 11:05 #382 #686061

>>686055
В порядке убывания. Земля. Экранирование схемы. Кондеры. У себя землей и экраном я от фона почти избавился.

Ответы: >>686065

07 Дек, 11:25 #383 #686065

>>686061
В мое случае "замлей" читай как: "подключением к ибп"

Ответы: >>686144

07 Дек, 11:29 #384 #686066

>>686055
Надо возвращать. Ну, попробуй друие розетки для интереса.

Ответы: >>686067

07 Дек, 11:47 #385 #686067

>>686066
Если у него нет земли в одной розетке, то, скорее всего, не будет ее и в другой. Смысл?

Ответы: >>686069

07 Дек, 12:10 #386 #686069

>>686067
Вообще соло, насколько мне известно, двухконтактной вилкой подключаются, так что заземление вообще не про них

Ответы: >>686108

07 Дек, 16:18 #387 #686102

>>684255
Кому интересно было. Кроссовер один из двух либо был изначально неисправен, либо я усрал его во время пайки проводов, что маловероятно. В общем я успел заценить смену Solo 7c на чистую ололо-трёхполоску хотя и с одинаковыми динамиками. Они стали чуть тише но приятней играть, к сожалению из-за неисправной платы одного кроссовера одну колонку я оставлять на новой плате не стал, потому что разница в звучании слишком очевидна. Собрал обратно со старыми кроссами.

Алсо копаться в них через среднее отверстие СЧ динамика очень неудобно. Не рекомендую к даже к модификации, проще их просто заменить.

Ответы: >>686103

07 Дек, 16:26 #388 #686103

>>686102
Отсюда вопрос.

Хочу заменить эти уже пассивные Solo 7c, на пассивные полочники, но боюсь, что проиграю в звуковом давлении, потому как тут 2 СЧ/НЧ динамика будет против одного у стандартных полочников аля Magnat на колонку.

Видел у Yamaha бочёнки ns-6490 трёх-полосные но уж очень они квадратные и цена настораживает, слишком низкая.

Других похожих 3-х полосок я не видел, видимо только напольные остались, но мне не вариант, я ставлю в стенку (шкаф) рядом с телеком. Там высота не больше 700см и напольные туда просто кощунственно будет ставить.

Тащемта сабж:

1. Большая ли будет потеря от перехода 2.5 полосы к 2 полосным скажем Yamaha HS5 или наоборот они лучше будут играть.
2. Есть тут кто угорел по Yamaha, скажите стоит ли брать дешевые ns-6490 или угареть по HS-8, при учёте, что для фильмов есть маленький сабик, но для музыки я его не юзаю.

http://www.youtube.com/watch?v=Ez05YLveZTE

07 Дек, 17:46 #389 #686108

>>686069
Вот тебе совет с моего дивана.
Если вариант с землей не катит, то пробуй экранировать схему, можно даже шапочкой из фольги, либо менять простые кабели на экранированные.
Мне с моими микролабами помогла фольга на схеме, лол.

Ответы: >>686144

14 Кб, 280x220

68 Кб, 1280x720

07 Дек, 17:52 #390 #686112

>>686055
Мои 15 рублей тебе. Соло фонит от хуйни из розетки, т.е. дермового напряжения, я не силён в терминах, поэтому просто хуевое напряжение, либо маленькое, либо помехи-перепады гуляют.

У меня включено так Стабилизатор напряжения Sven на 2кв -> APC Surge arrest -> Колонки, перделки, компы итд.

Мой тебе совет, по сколько APC - техника неоправданно дорогая и я купил чисто для галочки её, купи себе только Стаб напряжения, они в районе 2-3к стоят, если чисто колонки воткнуть то в 2к уложишься.

Ответы: >>686144, >>686172

07 Дек, 17:57 #391 #686114

Котаны, помогите выбрать колонки до 4к. Можно б/у. Какие лучше из тех, что в минифаке? Какие есть еще варианты? Если не сложно, можете с авито ссылок покидать. Город ДС2.

Ответы: >>686115, >>686124, >>686131

07 Дек, 18:04 #392 #686115

>>686114
Ты бы хоть написал какого плана колонки. Пассив, актив, усилок уже есть? Большие, мелкие?

Ответы: >>686120

07 Дек, 18:14 #393 #686120

>>686115
Актив. Вряд ли можно уложиться в 5к на нормальную связку пассивов и усилка. Не большие, ну размер как в минифаке категории до 5к, примерно.

Ответы: >>686125

07 Дек, 18:24 #394 #686124

>>686114
Подкопи и купи:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10684646&hid=91107&text=Edifier%202.0%20R1600TIII&srnum=1&ortext=Edifier%202.0%20R1600TIII
Зе бест оф чойс оф зе алл щит. Как правило, больше шанс, что не будут фонить, что активная колонка не будет громче пассивной и т.д. В любом случае, поскольку все за эти деньги - каки дядюшки Ляо, то проверяй в магазине, может оказаться, что какой-нибудь аналогичный свин/микролаб будет звучать лучше, т.к. брак есть у всех.
Это тебе по новым. За б/у не знаю.

Ответы: >>686130

07 Дек, 18:24 #395 #686125

>>686120
Минифак не читал. Дешевые пассивы делает Yamaha. В твоем случает это либо дешевый Microlab и Edifier, лучше конечно вторые. Либо брать Sven, но они могут развалиться ещё по пути домой.

Соответственно твой выбор в этом списке.

http://market.yandex.ru/guru.xml?hid=91107&CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~4000493-PF=1801946~EQ~sel~4123711-PF=1801946~EQ~sel~4102093-PF=2142592208~EQ~sel~x4940963-VIS=78-CAT_ID=932399-BPOS=50-EXC=1-PG=10&greed_mode=false

Ответы: >>686130

07 Дек, 19:10 #396 #686130

>>686125
>>686124
А на авито брать вообще зашквар?

Ответы: >>686134, >>686136

07 Дек, 19:11 #397 #686131

>>686114
В порядке от более интетресных предложений к менее интересным:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/microlab_solo-2_mk3_474040451
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/defender_mercury_50a_akustika._aktivnye_kolonki_438288414
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/microlab_solo-2_mk3_474079468
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_microlab_solo_4c_472852095

Ответы: >>686135

07 Дек, 19:17 #398 #686134

>>686130
Вовсе нет. Даже и подводных камней нет. Не сказать, что современные представители мультимедии, обзавёвшись пультиками и биампингом, совершили качественный скачок в плане звука по сравнению с моделями десятилетней давности.

07 Дек, 19:19 #399 #686135

>>686131
Тебя инженеры микролаба за ногу покусали? Написал бы ты это n лет назад, я бы с тобой согласился, но микролабы давно уже подскатились на уровень "чуть лучше свинов".

Ответы: >>686139

07 Дек, 19:20 #400 #686136

>>686130
Нет, акустику б/у брать можно, по слухам

Ответы: >>686138

07 Дек, 19:47 #401 #686138

>>686136
Да и не по слухам можно я себе и напольники и усь брал на авито.

07 Дек, 19:51 #402 #686139

>>686135
Я не приверженец этой марки. Сам в то время между соло2 и jetBalance jb-381 выбрал последние. Но щито поделать, если микролабы популярны и часто встречаются на вторичном рынке по сходной цене? Пользоваться этим, конечно.

Ответы: >>686142

07 Дек, 20:03 #403 #686142

>>686139
Я вот как раз сплавляю свои Solo 7c. Вполне возможно в помойку полетят сразу. Продавать раздербаненые в пассив мультимедиа китай желания нет.

Покупать на замену хз что буду. Нужен пассив 3х полоска полочники, но я таких не нашел, полочники обычно 2х полоски.

Ответы: >>686148

18 Кб, 700x700

07 Дек, 20:33 #404 #686144

>>686065
Никакой земли на колонках нету, в розетке она есть, сам всё ставил.
>>686108
>Мне с моими микролабами помогла фольга на схеме, лол.
Здесь по подробнее как и что экранировать, вообще насколько мне известно, экранируют от радиопомех, в моих соло всё экранировано уже и так, проверял телефоном и роутером они помехи не дают вообще, в отличие от старых свинов.
>>686112
Вот с напряжение интересный вариант, у друга стабилизатор есть, попробую, и всем еще раз напомню: МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ ФОН СЕТИ В 50Гц! Который есть сейчас и был, меня волнует именно ФОН ПРАВОЙ КОЛОНКИ, он громче фона сети и его происхождение явно напрямую связанно с тем, что усилок стоит в колонке, может я и не прав здесь. К слову, кто что скажет насчёт ферритовых фильтров? Могу кинуть видиво со звуком, фон сети вы там не услышите, но фон правой колонки очень даже.

Ответы: >>686145, >>686148, >>686149, >>686162, >>686172

07 Дек, 20:39 #405 #686145

>>686144
Еще у меня такой вопрос, почему провод который соединяет колонки не облужен? Пришлось потратить 15минут.

Ответы: >>686172

07 Дек, 20:58 #406 #686148

>>686142
SONY у них много трёхполосок.
>>686144
С такой дибильной поломкой,
я бы даже на двач не заходил.
там дело 15ти минут.

Ответы: >>686177

07 Дек, 21:00 #407 #686149

>>686144
>Здесь по подробнее как и что экранировать, вообще насколько мне известно, экранируют от радиопомех, в моих соло всё экранировано уже и так, проверял телефоном и роутером они помехи не дают вообще, в отличие от старых свинов.

Сейчас детали не вспомню - когда столкнулся с фоном, облазил дохуя форумов, нашел следующий рецепт: стабилизатор, экранирование проводов, экранирование платы, замена кондеров.
У себя экранировал всю плату фольгой, на сколько это было возможно, фон стал значительно меньше.

07 Дек, 21:10 #408 #686150

акустаны
у меня на встроенной в мать аудиухе следующая проблема
смотрю кинцо
голос нормальной громкости
начинается стрельба, крики или ебля тяночки - становится оче громко

а чём проблема?
так и в плеерах,и по длна фильмы смотрю

Ответы: >>686155

18 Кб, 566x476

07 Дек, 21:22 #409 #686155

>>686150
Эта тема тут поднималась >>684105 >>684119
Решается программно с помощью компрессора динамического диапазона. Ищи похожий чекбокс в настройках своего декодера.

Ответы: >>686160

07 Дек, 21:32 #410 #686159

>>683458
Посоветуйте Активные колонки ближнего поля. Есть Asus Xonar One.

Ответы: >>686164

07 Дек, 21:34 #411 #686160

>>686155
ок, попробую
но с чем это связано? с мониторными наушниками?

Ответы: >>686164

07 Дек, 21:41 #412 #686162

>>686144
там дело не в "усил стоит в колонке"
там дело в трансформаторе питания,
выкинь его.

83 Кб, 800x293

07 Дек, 21:45 #413 #686164

>>686159
Focal Solo 6 BE
>>686160
Это так и задумано. В жизни от выстрела в комнате ты вообще оглохнешь сразу. Если наслаждаться большими перепадами громкости тебе не позволяет помещение, колонки, сосед или склад характера, то врубай компрессор.

07 Дек, 22:16 #414 #686172

>>686144
Так, смотри. Во первых правая колонка - колонка с трансформатором, с основным железом. Тут тебе пишут что дело в трансформаторе, но это не так. Дело в том, что на правую колонку ложится основной напряг в плане переработки напряжения из 220 вольт в нужное усилителю. И чем хуевей ток изначально, тем больше пиздеца происходит в трансформаторе и усилке.

Отсюда мой совет -> >>686112

>>686145
Акустические провода зачем лудить? Он не фонит, по крайней мере у меня и через него накидано столько дерьма и силовые провода и интернет провода и HDMI и блядь чего только нет. И в усилок этот провод идёт, потому что я свои Solo сделал пассивными.

Ответы: >>686177

07 Дек, 22:27 #415 #686177

>>686172
Взял у друга стабилизатор, ситуация не поменялась, брак?
>>686148
>С такой дибильной поломкой, я бы даже на двач не заходил там дело 15ти минут.
Тогда прошу, поделись опытом, как мне потратить 15 минут этим вечером, заместо того, что бы завтра идти менять/слушать другие колонки.

Ответы: >>686185

07 Дек, 22:37 #416 #686185

>>686177
Ну как вариант ещё звуковуха или кабель от звуковухи в колонку, но тогда фонила бы и вторая колонка. Я бы всё таки проверил эти варианты а потом понёс в магаз менять. Что бы не получилось что ты приносишь а у них всё норм.

Ответы: >>686193

07 Дек, 22:37 #417 #686186

Пацаны, а есть годные варианты юсб ЦАПа со встроенным усилком для наушников и микрофонным входом поцене до 1к$?

Ответы: >>686187, >>686190, >>686197

07 Дек, 22:39 #418 #686187

>>686186
Нахуй нужно, если сейчас Аудиофильские звуковухи идут с ЦАПами?

Ответы: >>686188, >>686197

07 Дек, 22:42 #419 #686188

>>686187
Без разницы как маркетологи устройство назовут, интересует просто требуемый функционал.

07 Дек, 22:44 #420 #686190

>>686186
Смотря какого рода усилок тебе нужен. Можно хоть с китая заказать простой ламповый предусилок для наушников за копейки. Ты скажи лучше что за наушники, что бы понятно было как их усиливать и через что.

Ответы: >>686196

07 Дек, 22:46 #421 #686193

>>686185
Фонит даже в простое и без кабеля вовсе, так что видимо пойду я менять, если конечно не подтянется товарищ, который может решить мою проблему за 15 минут.

07 Дек, 22:50 #422 #686196

>>686190
Наушники Grado SR325. Отдельный усилок не хочу, сейчас и так отдельно стоит микрофонный пульт, цап и усилок на наушники и занимают дохуя места на столе, хочу объединить в одно устройство.
Да, забыл добавить (подумал, что это очевидно), помимо выхода на наушники должен быть линейный выход для подключения акустики.

Ответы: >>686202

07 Дек, 22:50 #423 #686197

>>686186
Scarlett 2i4, может быть? А может эту задачу на микшер скинуть?
>>686187
У аудиофильских звуковух как-то плохо с микрофонными входами.

Ответы: >>686199, >>686202

07 Дек, 22:52 #424 #686199

>>686197
>У аудиофильских звуковух как-то плохо с микрофонными входами.
Если что, петь я не собираюсь. Только для скайпа нужен.
Но разумеется вход на встроенной звуковухе не подходит.

Ответы: >>686201

07 Дек, 22:57 #425 #686201

>>686199
Микрофон-то у тебя какой?

Ответы: >>686203

07 Дек, 22:57 #426 #686202

>>686196
> Grado SR325
32 ома не раскачиваются обычно ничем. Покупай звуковуху нормальную.

>>686197
>У аудиофильских звуковух как-то плохо с микрофонными входами.
Там стандартно один вход аналоговый в Xonar например, в ZX/ZXR есть ещё цифровой вход. Xonar качает уши 300ом уверенно, 600 может и не осилить. ZXR качаешь 600ом нормально.

Ответы: >>686203

07 Дек, 23:04 #427 #686203

>>686201
Rode M3.
>>686202
Я блять это и спрашиваю. Посоветуй мне юсб звуковуху с хорошим ЦАП, линейным выходом, хорошим выходом на наушники и микрофонным входом.
Или тебя слово ЦАП смущает?

Ответы: >>686212

07 Дек, 23:31 #428 #686212

>>686203
Ок. Советую тебе Xonar One Muses лол но она оче дорогая. Если нужно что то дешевое луркай на market.yandex по тэгам.

Ответы: >>686214

07 Дек, 23:44 #429 #686214

>>686212
На ней нет микрофонного входа, долбоебина.
Алсо, совсем дешевое не нужно, бюджет до 50к.

Ответы: >>686216

07 Дек, 23:53 #430 #686215

Сап, аноны, кто-нибудь знает компании/людей, которые делают акустические замеры помещений(комнаты в квартире) со своим оборудованием в Москве? Желательно подешевле, чисто замерить и подсказать, куда поролон вещать, да какое барахло куда подвинуть.

Ответы: >>686286

33 Кб, 680x334

08 Дек, 00:01 #431 #686216

>>686214
>На ней нет микрофонного входа, долбоебина.

На ней два входа, долбоёбина. Один XLR для нормальных микрофонов, долбоёбина. Другой цифровой. Если ты можешь себе позволить звуковуху за 40-50к то наверное и микрофон будет конденсаторный, а не хуйня из под залупы со штекером jack.

Ответы: >>686220, >>686221

08 Дек, 00:06 #432 #686220

>>686216
А, ты неумеющий в английский пидорашка, который любой XLR воспринимает как микрофонный вход ДАЖЕ ЕСЛИ НА НЕМ НАПИСАНО "BALANCED OUTPUT R/L"?
Алсо, по секрету я тебе скажу (чтобы ты так больше не обсирался), что входы в 99% мама, поэтому уже по штекерам наружу мог бы догадаться, что это выход.

Ответы: >>686227

08 Дек, 00:06 #433 #686221

>>686216
Не позорься, это два балансных выхода, для левой колонки и правой.
А вот на Scarlett 2i4 есть и такие, и микрофонный фход с фантомным питанием. Только вот я без понятия, удовлетворяет ли она удифильским критериям.

Ответы: >>686224, >>686227

08 Дек, 00:07 #434 #686222

Анончики,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7790378
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7880683
совсем днище? Я непритязательный слушатель, мне лишь бы играло приятно, без сильных завалов АЧХ в большей части слышимого диапазона, всяческих пердежей/режущего уши скрежета и дребезга. Сейчас у меня древние мультимедийные Sven MA-331 старой ревизии (у которой ВЧ головка с пластиковым куполом, а не шелковым). Вот думаю, есть ли смысл менять их на одни из этих + самодельный усилок на LM3875.

08 Дек, 00:09 #435 #686224

>>686221
При первой возможности послушаю Скарлет (или хотя бы отзывы погуглю). Что-то мне подсказывает, что выходы там очень компромиссные (хули, стоит относительно недорого и целевая аудитория у ее те, кто записывают, а не слушают).

08 Дек, 00:20 #436 #686227

>>686221>>686220
Нет ты.

Если ты такой умный, гугли себе сам звуковухи с цапами :3

468 Кб, 764x1134

08 Дек, 09:52 #437 #686264

Небольшой фак по давильным сабам от профессионала.

Ответы: >>686283, >>686372

08 Дек, 13:37 #438 #686283

>>686264
Ему даже медаль дали.

Ответы: >>686285

08 Дек, 13:41 #439 #686285

>>686283
Мб ему теперь можно устроиться в какую нибудь известную фирму по производству высококачественной акустики, такие спецы везде нужны, это вам не просто так.

08 Дек, 13:45 #440 #686286

>>686215
Сам померяй, прог в нете полно всяких
http://www.ikmultimedia.com/products/arc/
микрофон найди и развлекайся. А барахло куда двигать в нете тоже есть.

Ответы: >>686314

08 Дек, 14:23 #441 #686287

>>686055
У меня свены мега р и я просто забил хуй, благо шум/фон слышно только ночью в тишине и не дальше 50-100см от колонок.

08 Дек, 17:04 #442 #686314

>>686286
Да бля, знаю я про все эти замеры, только у меня звуковуха без микрофонного входа, да и микрофон денег стоит.

08 Дек, 17:12 #443 #686316

>> 686286
А, понял, это c микрофоном, но всё равно, за 12к покупать прогу с микром на один раз, может кто сдаёт в аренду на день-два?

45 Кб, 798x450

08 Дек, 22:52 #444 #686372

>>686264
Тащемта всё верно написал, за некоторыми но.
ЧВ - охуенное оформление для саба, получше закрытых ящиков и фазоинверторов. Из минусов разве что габариты несколько больше и иногда направленность уже.

Ответы: >>686379, >>686390

09 Дек, 00:02 #445 #686379

>>686372
На твоём пик сабе динамик не правильный,
для высокой чувствительности и малых искажений,
ход диффузора должен быть малым,
с большой площадью.

Ответы: >>686418

22 Кб, 347x318

09 Дек, 01:12 #446 #686390

>>686372
ЧВ?

Ответы: >>686418

230 Кб, 1368x1824

09 Дек, 14:12 #447 #686418

>>686379
Согласен, тот пик привел для демонстрации оформления.
>>686390
Его звуковая ипостась

Ответы: >>686432

09 Дек, 16:45 #448 #686432

>>686418
А ЧВ бывают только сабвуферы?

Ответы: >>686451

09 Дек, 18:55 #449 #686451

>>686432
нет, но в мидбасовом и сч-диапазоне вылезают не нужные моды.

10 Дек, 03:07 #450 #686524

Привет аудиофилам-технодрочерам. Купив телек захотелось устроить домашний кинотеатр занидорага, а именно до 10к. Перебирал все варианты, хотелось заодно попробовать послушать звук, отличный от обычных колонок. Сейчас думаю взять бу музыкальный центр техникс sc eh 770 с трехполосными фронтальными, центром и двумя тылами. Докупить к нему 5.1 декодер на али, и будет домашний кинотеатр с йоба-звуком.Заодно и блютус трансмиттер, чтобы слушать с телефона.
Почему-то такой вариант кажется мне интереснее, чем покупка готового ДК с оптическим входом и блютус. На яндекс маркете не пишут, какая акустика у них, лишь параметры самого устройства, поэтому и хочется взять не какой-нибудь самсунг, а "легендарный" техникс.
Вразумите меня, пожалуйста.

Ответы: >>686530, >>687576

10 Дек, 05:42 #451 #686530

>>686524
Клёво. Должно плучиться. Но я бы, пожалуй, начал и кончил сразу так: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video?q=microlab+h-500d

Ответы: >>686792

10 Дек, 22:34 #452 #686592

http://geektimes.ru/post/242775/
Качяю только лослес

Ответы: >>686627

10 Дек, 23:43 #453 #686614

>>684270
Два динамика: отдача почти в 2,5 раза выше, динамики демфируют друг друга за счет чего разница в параметрах имеет меньшее влияние

10 Дек, 23:46 #454 #686619

>>684568
Вообще не стоит у них ни усилителей, ни мониторов ни пультов брать. Приборы цифровой обработки более менее, но у них часто летит питание. Короче китайское ненадежное говно.

11 Дек, 00:16 #455 #686627

>>686592
А я почему его качаю,
на рутрекере мр3 бывает хуй найдёшь.

11 Дек, 23:48 #456 #686792

>>686530
Кал. Идея с музыкальным центром лучше

Ответы: >>686799

12 Дек, 00:36 #457 #686799

>>686792
Идея с музыкальным центром заебатая. Но по звуку я ставлю на звук микролаб. Видел я эти ёба-центры.

Ответы: >>686895

12 Дек, 01:31 #458 #686809

Посоветуйте напольные колонки для кинца до 15к.
Музыку слушать не буду - для этого уже есть хеко.
Надо - внешний вид, не совсем отвратный звук, басы (кинцо же). 90% времени будут стоять как украшение.

Пока нацелился на ямаху 555.

101 Кб, 480x616

12 Дек, 04:36 #459 #686837

Что скажешь анон? Yamaha NS-BP200
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=7012807&clid=502
http://www.yamaharussia.ru/katalog/yamaha/akusticheskie-sistemy/polochnye/yamaha-ns-bp200-piano-black
Для говноеда уровня Xonar D1 какой-то советский усилитель это нормально как для системы стерео?

Ответы: >>686857

12 Дек, 11:19 #460 #686857

>>686837
А что бы тебе авито не поглядеть?

Ответы: >>686880

313 Кб, 1000x1000

12 Дек, 14:09 #461 #686865

А что скажете за Monitor Audio MR4?
Судя по всему это прошлое поколение бронз BR5 с другим шильдиком, т.е. должен быть лютый шин? Не?

Ответы: >>686889, >>687387, >>687520

114 Кб, 1014x756

12 Дек, 15:20 #462 #686871

Купил себе 5.1 колонки но во встроенной звуковой карте работает только Line out выход то есть стерео.Прямой шестиканальный вход не видит.В чём может быть проблема?

Ответы: >>686887, >>686908

179 Кб, 900x721

12 Дек, 16:17 #463 #686875

Обладателям Xonar STX и других какбэ "Hi-End" карт вопрос.

Вот у них внутри ЦАП. Платка или чип. А я вот возьму и ещё один ЦАП поставлю внешний, для наушников.

Он будет делать погоду или нет? Забить хуй?

Ответы: >>686908

12 Дек, 16:56 #464 #686880

>>686857
А нету на авито только юзанные микролабы.

Ответы: >>686908

12 Дек, 18:29 #465 #686887

>>686871
А по hdmi подключить?

12 Дек, 18:34 #466 #686889

>>686865
Их уже не выпускают, появились бронзовые, вроде как получше стали. Полочники из серебрянной не хочешь? Или ннадо имено напольные? Если комната небольшая, лучше полочники ящитаю.

12 Дек, 19:16 #467 #686895

>>686799
Если уж быдлолаб, то стереопару, а не 5:1.
Но я все еще решительно не понимаю, почему именно их, сдулись же давно.

Ответы: >>686908

12 Дек, 19:57 #468 #686908

>>686875
Если ты будешь использовать STX и внешний ЦАП, то погоду будет делать исключительно внешний ЦАП, а роль ЫЕЧ будет незначительна. Алсо, использовать STX исключительно как S/PDIF-транспорт - очевидный misuse, есть для этого карты и попроще, если в риалтеке цифры нет.
>>686880
Город?
>>686871
Подробный конфиг, скриншот окна "панель управления > звук > динамики > настроить"
>>686895
Ничего они не сдулись. Они 10 лет выпускают одно и то же. Не лучше и не хуже.

Ответы: >>686910, >>686933, >>687028

12 Дек, 20:15 #469 #686910

>>686908
>Ничего они не сдулись. Они 10 лет выпускают одно и то же. Не лучше и не хуже.
Ваши доказательства?
Может, конечно, просто мне и знакомым так везло, не отрицаю, но у меня другое мнение сформировалось.
Если без конкретики оценить качество звука/качество сборки, то микролабам я бы отдал второе место. На первое поставил бы эдифаеров. На третье свины. Все прочие дефендеры себе не покупал, в магазинах не вдохновляли.

Ответы: >>687012

14 Кб, 299x290

12 Дек, 21:23 #470 #686919

Решил купить себе шторы, чтобы избавиться от отражений звука от окна. Анон, если знаешь где купить самые толстые шторы в ДС, то не таи. Алсо подумываю купить электролобзик, квадратный брус и соорудить что-нибудь такое на заднюю стену для рассеивания.

12 Дек, 21:29 #471 #686921

>>683458
Хочу взять внешнюю звуковую карту, на барахолке нашел два варианта:
http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1953752&hl=%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E0%FF

http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1893638&hl=%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E0%FF

Какой выбрать? Уши SRH-440

Ответы: >>686922

12 Дек, 21:40 #472 #686922

>>686921
Я бы вторую взял. Креатив как-то ни о чём, это тебе любой чуваш скажет.

Ответы: >>686925

16 Кб, 788x193

12 Дек, 21:55 #473 #686925

>>686922
С драйверами проблем не будет? На пике архив сайта производителя.

Ответы: >>686930

12 Дек, 22:25 #474 #686930

>>686925
> 2012 год
вполне адекватно

12 Дек, 22:48 #475 #686933

>>686908
>Город?
Белгород.

Ответы: >>687029

97 Кб, 701x298

12 Дек, 23:57 #476 #686949

Пацаны, купил пикрелейтед ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9376724&hid=90554 ) по дешевке, витринный за 10к. Послушал его пару дней и понял, что хочу большего.
Тут к счастью, у него нашелся косяк - левый канал в рандомных местах шипит. Думаю сдавать обратно и купить что-нибудь за двадцаточку.
Посоветуйте что ли.
Проблема в том, что AirPlay поддерживают очень мало ресиверов, а эта штука страшна удобная, как я понял за эти два дня, без нее никак не могу уже.

Ответы: >>686963, >>687574

13 Дек, 01:00 #477 #686963

>>686949
> Проблема в том, что AirPlay поддерживают очень мало ресиверов, а эта штука страшна удобная, как я понял за эти два дня, без нее никак не могу уже.
Ебать говноед.

Ну да ладно. Купи хромкаст за копейки, получишь то же самое, только дешевле и с расширенным функционалом.

Ответы: >>686967

13 Дек, 01:09 #478 #686967

>>686963
>Ебать говноед.

Чёй-то? Есть более удобные способы прослушивания музыки с компа? Рассказал бы.

13 Дек, 06:40 #479 #687012

>>686910
Отвратительны ваши майкролабы, чуть с ума не сошёл от фона в правой колонке. Так звук конечно хороший, но я такого дерьма терпеть не могу. Покупал недавно Microlab Solo 1 mk3, сдал обратно, слушал другие, только из коробки и там такой же фон

13 Дек, 10:10 #480 #687028

>>686908
>Подробный конфиг, скриншот окна "панель управления > звук > динамики > настроить"

Просто скажите почему могут не работать 5.1 входы на матери.

Ответы: >>687029, >>687068

13 Дек, 11:09 #481 #687029

>>687028
Потому что исходный файл - стерео. Потому что в настройках динамиков, в настройках декодера, в настройках аудиоплеера у тебя указано стерео, а не 5.1. Потому что подключил неправильно.
>>686933
https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/denon_sc-m39_408016870
https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/paradigm_atm_monitor_v.6_388801312

А если уж в магазине, то надо брать среди моделей НЧ-динамиком пошире.

Ответы: >>687052

116 Кб, 1314x992

13 Дек, 14:34 #482 #687042

Возникло у меня впечатление, что качество звука при ругулировании из дров и рукояткой на Adam A8X отличается. Взял, да проверил. Нет, звук одинаковый - что на карте поставить уровень повыше, что на мониторе.

Ответы: >>687055

13 Дек, 15:48 #483 #687052

>>687029
>Потому что исходный файл - стерео. Потому что в настройках динамиков, в настройках декодера, в настройках аудиоплеера у тебя указано стерео, а не 5.1. Потому что подключил неправильно.

А может быть проблема в том что нужна внешняя аудиокарта? Колонки Logitech z906

Ответы: >>687065

13 Дек, 16:23 #484 #687055

>>687042
В теории очевидно, что разница есть , ибо а) цифровое понижение громкости в дровах, по сути понижает битность сигнала б)аналоговое повышение громкости усилителя повышает и уровень шума, услышишь ли ты всё это на практике — вопрос другой. Однако следует всё же иметь ввиду, что регулировать громкость не реальнорй крутилкой, а виртуальной не просто неудобно, но ещё и ,в сущности, не верно, и всегда держать уровень выходной громкости виндомиксшера на максимуме.

Ответы: >>687064

13 Дек, 16:55 #485 #687064

>>687055
> а) цифровое понижение громкости в дровах, по сути понижает битность сигнала
Это неверно. Через дрова мощность выходного сигнала регулируется уже после ЦАПа аудюхи. Вот если бы я в плеере регулировал, то да. Косвенно это подтверждается отсутствием регулятора громкости на S/PDIF - цифровая регулировка громкости в карте не реализована.
> б)аналоговое повышение громкости усилителя повышает и уровень шума
Да, слышно в тишине, на крайних положениях регулятора и очень слабо. Не волнует, можно сказать.

Так что не вижу я пока ничего неверного в регулировке громкости с аудюхи. Что-то не хочется мне подрубать микшер, занимать место на столе.

Ответы: >>687069

13 Дек, 17:00 #486 #687065

>>687052
Этому говну точно не нужна.

Ответы: >>687070

13 Дек, 17:33 #487 #687068

>>687028
Подключи по s/pdif или toslink, самое лучшее решение.

Ответы: >>687079

13 Дек, 17:35 #488 #687069

>>687064
Хотя про отсутствие регулятора по S/PDIF я не уверен.

13 Дек, 17:45 #489 #687070

>>687065
Ой да ладно тебе.Нормальные колонки.

13 Дек, 18:45 #490 #687079

>>687068
Но ведь тогда будет стерео а не 5.1.

Ответы: >>687081, >>687082

13 Дек, 19:05 #491 #687081

>>687079
Лол? Цифровое подключение используется как раз для передачи многоканального звука. Или как ещё с теликов подключать колонки?

13 Дек, 19:07 #492 #687082

>>687079
Ты - дебил. А здесь не богадельня. Вызывай "скорую компьютерную помощь" - тебе всё подключат.

205 Кб, 500x448

14 Дек, 12:45 #493 #687224

У кого олдскульные усилители в распоряжении? 80-х, 90-х. Через что вы их коммутируете с компом или что служит у вас источником сигнала для них?
Похвастались бы заодно своим конфигом, а то чего вы как эти.

14 Дек, 18:52 #494 #687387

>>686865
Бюджетные МА днище ебанное. У меня были м4, два года с ними ебался в попытка добиться хоть чего то больше абсолютно плоского звука, и гудящего баса в итоге продал.

При бюджете до 40к это либо magnat quantum 675, либо Heco ms500. Еще Canton норм, но они тугие шопиздец

Ответы: >>687522

14 Дек, 22:56 #495 #687520

>>686865
Тут почитай, если еще не определился.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:23

Ответы: >>687524

14 Дек, 23:11 #496 #687522

>>687387
>Heco ms500
Это разве не викта с РОЯЛЬНЫМ ЛАКОМ?

Ответы: >>687531

14 Дек, 23:21 #497 #687524

>>687520
Читал я это жи.
Смотри ситуацию - частный дом, зал (для гостей, у остальных свои комнаты), в зале телек. Нужна больше декоративная акустика, чем для прослушивания. Ну и кинцо с друззяфками смотреть. Понимаю что для кинца лучше 5.1 но ебля с проводами совсем не радует, поэтому надо два напольника.
Если какая музыка там и будет играть - то приглушенный амбиент.

Поэтому и не хочу кучу денег тратить, думаю в районе 15-20к напольники купить и радоваться. Что за эти деньги? Ямаха 555, викта 502, джамо 606, и мвидео-эксклюзивы мониторы MR4 и вектор 300 (которые все хвалят, но я не верю в годный раша-онли продукт).

Ответы: >>687539

15 Дек, 00:13 #498 #687531

>>687522
Хуй знает, я выше написал что понравилось из того что слушал, когда искал акустику до 40к.

15 Дек, 01:02 #499 #687539

>>687524
Бери те что визуально в магазине больше понравятся, делов то.

15 Дек, 12:24 #500 #687573

n-Очередной долбоебский вопрос

при бюджете в районе 10к руб
и желании поиметь 5.1 для игрушек и кинца
что посоветуешь анон?
б\у боюсь как огня

Ответы: >>687638

15 Дек, 12:43 #501 #687574

>>686949
Попробуй режимы Pure Direct.

15 Дек, 12:56 #502 #687576

Котаны, это снова >>686524 кун.
Пока "неспешно" выбираю между двумя центрами
Sony MHC-S7AV
Technics SC-EH770 (или 790)
Вот их сравнение, хотя не уверен, насколько детально яндекс-маркет фиксирует их характеристики
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90544&CAT_ID=104236&CMD=-CMP=104288,281544,104745
В пользу Сони - оптический вход, внешний вид.
Плюсы техникса - ощутимо ниже цена, большая распространенность на авито. В моем городе не продается ни того, ни другого, расчитываю купить у тех, кто отправит транспортной компанией.
К техниксу придется докупать декодер, на али их два типа
http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-1PCS-5-1-CH-digital-audio-decoder-converter-DTS-AC3-digital-audio-decoder-with/1991137469.html
http://www.aliexpress.com/item/Audio-Decoder-Digital-Dol-by-DTS-AC3-Optical-to-5-1-Analog-Audio-Gear-Sound-Decoder/2041865713.html
Не шарю в характеристиках, внешне нравится первый, а вообще есть различия?
Еще я опасаюсь, что китайские декодеры будут хреново преобразовывать звук, и лучше уж брать сони со своим родным ЦАПом. Обосновано ли это, или разницу я не смогу ощутить?

15 Дек, 20:36 #503 #687638

>>687573
1. Взять ресивер за 10к. Потом копить на акустику.
2. Взять мультимедиа 2:0. Потом докопить на активный саб, тылы(еще одну мильту 2:0), выводить звук с компьютера. Подумать о бюджетной звуковой.
3. 5:1 за 10к - говно.

10 Кб, 400x267

15 Дек, 21:41 #504 #687647

Нормальным звуковухам типо Xonar STX нужен преампинг перед усилком?

Вообще как то можно улучшить связку STX - усилок - пассивные колонки, добавление чего то четвертого в эту связку

Ответы: >>687650, >>687670, >>687673

15 Дек, 21:41 #505 #687648

добавлением

15 Дек, 21:45 #506 #687650

>>687647
Лишнее звено никогда не улучшает звук(если это не обязательная часть), лучше сменить усилок или цап.

Ответы: >>687652, >>687656

15 Дек, 22:02 #507 #687652

>>687650
Пруфы будут?

Ответы: >>687674

15 Дек, 22:35 #508 #687656

>>687650
Всё с тобой ясно

15 Дек, 23:53 #509 #687670

>>687647
> Предусилитель (предварительный усилитель, также называемый как преамп (от англ. preamp)) - это прибор, задачей которого является усиление сигнала со слабого уровня, до линейного (до уровня около 0,5-1,5 вольт). Т.е. до уровня, который является приемлемым для нормального усиления с помощью усилителей мощности (оконечных усилителей, оконечников)

Не нужен.

Ответы: >>687671

15 Дек, 23:57 #510 #687671

>>687670
Пруфы будут сегодня?

Ответы: >>687674

444 Кб, 988x1492

16 Дек, 00:01 #511 #687673

>>687647
Сделай ремонт в комнате. Пикрилейтед - басовая ловушка.

Ответы: >>687681

16 Дек, 00:06 #512 #687674

>>687671>>687652
Хуйца пососи. Вот тебе инфа к размышлению:

> Последние модели ЦАП-ов отличаются высокими техническими характеристиками, при этом для увеличения к примеру параметра сигнал шум разработчики не уменьшают уровень шума в абсолютных величинах, а вместо этого увеличивают уровень полезного сигнала. В итоге для получения рекордных 132 дБ ЦАП выдает 9 В RMS. Сегодня почти все современные звуковые карты выдают сигнал около 2 В RMS. Это более высокий уровень, нежели принятый в стандартах Hi-Fi. Производители Hi-End оборудования далеко не всегда это предусматривают и велика вероятность, что при подключении такого оборудования к звуковой карте, вход усилителя будет перегружаться, что соответственно скажется на качестве звучания в худшую сторону.
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml

Ответы: >>687675

16 Дек, 00:10 #513 #687675

>>687674
>Кто то что то делает
>Какие то перегрузки

Ничего не понял. Я так понимаю пруфов не будет и можно расходиться?

16 Дек, 00:47 #514 #687681

>>687673
Тня то?

120 Кб, 463x427

16 Дек, 02:51 #515 #687697

Блядь блядь блядь! Выпадаю с этого треда. Половина антуанов ебется с фоном из своих сраных АС, другая часть пытается устранить перекосы в уровне громкости своих двух полуактивных млять АС. Третьи вопрошают, что за систему 7.1 им блиать взять за 8к рублей. Четвертые лезут в другую хуестепь и требуют предложений, какое гавно взять за 50К рупий и больше за пару пассивов (епать как вас наебывают). Читая подобные треды, реву крокодильими слезами и думаю - мож съебать в производство подобного говна для вас, господа мамкины аудиофилы. Просто непаханое поле для развода лохов.

Мимо_производитель_проф_акустики_кун

Ответы: >>687699, >>687708, >>687709, >>687777, >>687888

16 Дек, 03:07 #516 #687699

>>687697
Иди штампуй своих SVEN`иней а то узкоглазый хозяин даст тебе просраться, бизнесмен мамкин.

283 Кб, 614x819

sage 16 Дек, 09:59 #517 #687708

>>687697
>мож съебать в производство подобного говна для вас,

Можешь соснуть.
Обрати внимание, настоящие аудиофилы не покупают, ибо нету идеала, они выбирают.
Годами, блять, выбирают, вместо того чтобы пойти, купить и успокоиться.

Ответы: >>687717

16 Дек, 10:49 #518 #687709

>>687697
>какое гавно взять за 50К рупий и больше за пару пассивов (епать как вас наебывают).

А в чем наебка? И почем колонки должны стоить?

16 Дек, 12:08 #519 #687717

>>687708
Идеал это когда у тебя,
четыре пары колонок,
так как каждая из них звучит неповторимо.

Ответы: >>687724

Аноним 16 Дек, 13:11 #520 #687724

>>687717
Идеал, это когда ты купил колонки за приемлимую для себя цена, приятной внешности и с приятным звуком, слушаешь и не вникаешь вообще. Сидел со свинами года три, меня все устраивало, потом обновился, и сейчас все устраивает, не исключаю варианта, что и в будущем куплю новые колоночки.

16 Дек, 16:23 #521 #687739

>>683458
ничего не смыслю в акустических системах, даже не совсем уверен, туда ли обращаюсь.
нужно разобраться в технике этого рода, чтобы знаний хватало все правильно подключить-настроить, в относительно небольшом помещении, несколько электро гитар и микрофон. от вас прошу ссылок на соответствующие статьи или хотя бы теги, по которым смогу что-то сам откопать. заранее благодарю.
и да, если я не туда обратился, шлите куда следует тогда.

Ответы: >>687870

16 Дек, 18:03 #522 #687777

>>687697
Ну охуеть теперь, давай, открой нам глаза на акустику, будь нашим, блять, Иисусом!

Ответы: >>687813

16 Дек, 19:42 #523 #687813

>>687777
У Путина спроси,
в какой валюте лучше сбережения держать.

16 Дек, 22:50 #524 #687870

>>687739
в /mus/ в звукореж-тред, там есть линк на английский фак.
Самое главное - не коммутировать включённое и не включать без укручивания уровней.

529 Кб, 800x1067

17 Дек, 00:18 #525 #687888

>>687697
Двачую!

22 Дек, 18:29 #526 #688745

Все побежали делать рупора чтоле?

191 Кб, 1000x750

29 Дек, 10:44 #527 #690137

Помогите пожалуйста.Колонки 5.1 купил для игр.В диспетчере Realtek включен DTS interactive(5.1 surround sound).Кино и музыка(в DTS) играют в 5.1 а в настройках игр в звуковых опция доступно только 2.0.
В чём может быть проблема?

21 Янв, 12:24 #528 #692921

Анон посоветуй- хочу купить Pioneer HTB-528-3TB-B набор
для компа как оно будет?
или вот лучше Ресивер Pioneer VSX-529 + какие нибудь колонки (все в м видии)
короче я я запутался что лучше

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion