М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

121 Кб, 1000x1000

Акустических систем тред № 2 17 Май, 23:52 #658758 В конец треда | Веб

Предыдущий: >>647353

Начать тред хочу с такого вопроса для всех:
Как виляет на прослушивание музыки помещение? Как лично у вас обстоит с этим дело?

И лично мой вопрос:
Если при увеличении громкости становится слышен неприятный гул в нижнем частотном диапазоне, то значит ли это, что надо задумываться не о смене акустической системы, а о подготовке комнаты? С чего начать?

Ответы: >>658766, >>658784, >>659216, >>659688, >>661151, >>663608, >>665501, >>665683, >>666870

18 Май, 01:21 #2 #658766

>>658758
>неприятный гул в нижнем частотном диапазоне
В акустике плохо разбираюсь, но ИМХО всё составляющее твоей комнаты просто начинает резонировать, амплитуда резко увеличивается, и ты слышишь тот самый гул. Попробуй поэкспериментировать, убрав что-нибудь ненужное из комнаты, вдруг поможет.

18 Май, 03:44 #3 #658784

>>658758
Ширина, длина, высота комнаты какие приблизительно?
Может быть комнатный стояк на определенной частоте.

Ответы: >>658800

77 Кб, 600x500

18 Май, 08:37 #4 #658790

>>658407 аффтар этот самодел поставил на поток и продает за лютые бабки, которые ссыт озвучить на сайте. И да, сам признается, что содрал дизайн с утопии.

Ответы: >>658809

102 Кб, 371x371

18 Май, 08:43 #5 #658791

Держу пари, что вот у этого >>647962 лютобешенные резонансы. Гул на НЧ и металлически звенящие ВЧ.
Ну не может не быть резонансов в пустой комнате с голыми стенами.

Ответы: >>658825

18 Май, 12:07 #6 #658800

>>658784
Ширина - 3м, высота - 2,7 м, длина 5,5 м.
Из мебели только стол, диван и куча подушек наваленная в одном углу.

Ответы: >>658812

18 Май, 12:33 #7 #658804

А какого размера и формы идеальная акустическая комната?
Допустим я строю свой дом и решил замутить отдельную такую комнату, какой формы она должна быть? Конечно с должной акустической подготовкой.

Ответы: >>658826

18 Май, 13:30 #8 #658809

>>658790
>содрал дизайн с утопии.
Будто что-то плохое. Подозреваю что продает он их за 250-300к и обходятся они ему в 150-200к. Пусть продаёт, мне не жалко.

Ответы: >>658816

18 Май, 13:39 #9 #658812

>>658800
Если я правильно посчитал, то резонанс комнаты будет 343/2/5,5=31гц у колонок, стоящих у 3х метровой стены и 57гц, стоящих у 5,5м стены. То есть будет усиление на этой частоте децибел на 10.

Ответы: >>658820

80 Кб, 600x500

18 Май, 13:57 #10 #658816

>>658809
>Будто что-то плохое
Как раз весьма хорошее!
>Пусть продаёт, мне не жалко.
Теоретически, представители focal в ИМПЕРИИ могут подать в суд за использование внешнего сходства с их продуктом.

18 Май, 14:15 #11 #658820

>>658812
Похоже на правду. Взял генератор частот. Чуть выше 60 Гц на высокой громкости есть подъём. Щито делать?

Ответы: >>658826

18 Май, 14:29 #12 #658822

Поясните за Edifier 2800. Нужна yoba для музыки и киношки. В пределах 10-15

Ответы: >>658824, >>660484

18 Май, 14:36 #13 #658824

>>658822
Сам не владею, но думаю, заебись для своей цены.
http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-june-2013.shtml

18 Май, 14:50 #14 #658825

>>658791
Может не быть, если задавить гудящую частоту параметрически эквалайзером. Алсо, после установки здорового дивана проблема с гудежоп пропала чуть менее чем полностью. До этого долго подбирал место и угол установки колонок чтобы свести вот это всё к минимуму. Заебался, но пришел к успеху.

Ответы: >>658840

18 Май, 14:53 #15 #658826

>>658804
Такой формы в которой нет ни одной пары паралельных друг другу поверхностей.
>>658820
Самое тупое решение: задавить эту частоту эквалайзером

Ответы: >>658828, >>658846

18 Май, 15:01 #16 #658828

>>658826
Не подходит, потому что на малой громкости проблемы нет и будет провал. Да и вообще, эквалайзеры - зло. Одно чинят, другое портят.

Ответы: >>658831

18 Май, 15:08 #17 #658831

>>658828
Тогда пробуй экспериментировать с расположением колонок и углом их поворота. Ну или ковры на стены/побольше мягкой мебели.

111 Кб, 500x555

18 Май, 15:41 #18 #658840

>>658825 И от ВЧ излишней резкости нет? Стены гипсокартоновые что ли?

Ответы: >>658843

18 Май, 15:46 #19 #658843

>>658840
Резкость на ВЯ есть, но излишней она мне не кажется, собственно звенящие верха были одним из основых пожеланий при выборе звука.
>Стены гипсокартоновые что ли?
Короткая стена из гипсаря, остальные - кирпич отштукатуренный.

Ответы: >>659046

32 Кб, 600x400

18 Май, 15:57 #20 #658846

>>658826
>нет ни одной пары паралельных друг другу поверхностей
ксавьер оказывается аудиофил

Ответы: >>660330

19 Май, 00:31 #21 #658894

Внезапно вопрос, а как самому потестить колонки на хуевость? Все эти графики в обзорах, как они создаются? Через микрофон в какую то прогу?

Ответы: >>658896

19 Май, 01:21 #22 #658896

>>658894
Микрофон + что-то вменяемое, пиздатый АЦП. Имея взуковуху средней паршивости что-то кроме шума на её собтвенных АЦП измерить не выйдет. И опять же, тебе хотя бы какой-то эталон нужен для сравнения.

19 Май, 02:05 #23 #658897

JBL LSR305 вин?
Какие у них конкуренты в этом бюджете?

Ответы: >>660485

19 Май, 20:34 #24 #659046

>>658843 я просто ВЧ не любит. Ни грязные ни звонкие, их как и баса должно быть в меру. Свои миражи когда покупал, они у продавана в большой пустой комнате были, звенели - мама не горюй. К себе притащил - лучше играют. Не звенят. Зависимость лютая, брат воскрес.

20 Май, 16:06 #25 #659186

Может кто посоветовать активные настольные колонки с rca до 16к? Нужен мягкий звук без ярчащих вч, чтобы маскировать говнозаписи. Большей частью слушаю сидя за столом, но иногда с кровати с расстояния в полтора метра.

Ответы: >>659207

20 Май, 18:08 #26 #659207

>>659186
>полтора метра
Активные мониторы ближнего поля.

Ответы: >>659212

20 Май, 18:23 #27 #659212

>>659207
Да ладно?!
А модель?
Алсо, если это просто общеупотребимое название - ок, если же нет - мониторы мне не подходят - я не хочу слышать все косяки сведения в своих любимых композициях, а они там есть, я знаю.

Ответы: >>659252

20 Май, 18:45 #28 #659216

>>658758
>Как виляет на прослушивание музыки помещение?
Напрямую.
>Если при увеличении громкости становится слышен неприятный гул в нижнем частотном диапазоне
Откуда? С улицы?

Ответы: >>659233

20 Май, 19:39 #29 #659233

>>659216
>Откуда? С улицы?
Это соседи начинают в потолок и по батареям стучать.

20 Май, 22:13 #30 #659252

>>659212
KRK ROKIT 5 G3

Ответы: >>659253

20 Май, 22:21 #31 #659253

>>659252
>После уничтожительного сравнения на ютубе среди 5 дюймовых мониторов, где KRK Rokit 5 G3 оказались на 3 месте звук у моих кркашек заметно ухудшился
Лол.
Просто втыкать по тюльпану из аудиокарты в колонку, а каждую колонку в розетку? Никогда не имел дела с колонками, продающимися по одной.

Ответы: >>659260

20 Май, 22:36 #32 #659260

>>659253
Там действительно лол, KRK - мониторы для быдла. В хорошем и плохом смысле.
Да, именно так, по тюльпану в колонку и каждую в розетку.

Наверное, BEHRINGER Truth B2031A / B2030A окажутся более выгодной покупкой. Но кабелями от видака их уже не подключишь. Не для быдла, короче.

Ответы: >>659266

109 Кб, 662x371

20 Май, 23:07 #33 #659266

>>659260
>Но кабелями от видака их уже не подключишь
<- не прокатит?

Ответы: >>659270

20 Май, 23:28 #34 #659270

>>659266
Не-а, нужен кабель 3,5 Stereo Jack - 2x6.25 Mono Jack, но такую хрень нихрена не продают, так что кабель на заказ.
Ну или это отличный повод поменять аудюху.

Ответы: >>659272, >>659273, >>659306, >>659529

20 Май, 23:34 #35 #659272

>>659270
Я не понял, если у меня на аудиокарте есть rca выходы, что мне мешает подключить их к trs входам колонок кабелем rca-6.3 mono jack?

111 Кб, 1215x984

20 Май, 23:34 #36 #659273

>>659270
Ну или если у тебя на аудюхе есть RCA, то надо два кабеля RCA - 1/4 TS

21 Май, 08:27 #37 #659306

>>659270
>нихрена не продают

В Эльдорадо. Сириусли. Покупал недавно 3,5 мм стерео — тюльпаны, висел и описанный тоже.

22 Май, 23:39 #38 #659529

>>659270
>но такую хрень нихрена не продают
Тащемта можно самому спаять и по сопротивлению свой провод будет лучше.

23 Май, 00:31 #39 #659532

Я правильно понимаю, до 15к это Yamaha NS-555 или Wharfedale Vardus 300/400?

Ответы: >>659538

23 Май, 01:53 #40 #659538

>>659532
Надеюсь это был сарказм

23 Май, 21:30 #41 #659603

Раз уж тут ОП задал вопрос про помещение, спрошу: что такое зубчики или как они правильно называются и для чего нужны? Для ясности дополню, что они темно-серого цвета и состоят из чего-то типа параллона.

Ответы: >>659606

54 Кб, 600x600

23 Май, 22:21 #42 #659606

>>659603
Звуковые ловушки. Нужны чтобы гасить и рассеивать звуковые волны.

Ответы: >>659607

23 Май, 22:23 #43 #659607

>>659606
Есть гайды о том, как их расставлять?

Ответы: >>659611, >>659618, >>659619

23 Май, 22:54 #44 #659611

>>659607
Советую начать с гайда о том, ЗАЧЕМ их расставлять. Он есть в гугле.

23 Май, 23:32 #45 #659618

>>659607
Желательно ещё измерительным микрофоном обзавестись, или на крайняк простым померить в программках.

486 Кб, 1200x960

23 Май, 23:51 #46 #659619

>>659607
Чем больше, тем лучше.

Ответы: >>659620, >>659632

23 Май, 23:56 #47 #659620

>>659619
Пики-точены.jpg

24 Май, 01:10 #48 #659627

Если стены обить коробками из-под яиц это будет вин? Если убрать эстетическую составляющую конечно.

Ответы: >>659630, >>659633, >>659634

24 Май, 01:49 #49 #659630

>>659627
Из-под человеческих?

24 Май, 01:57 #50 #659632

>>659619
Заглушет нахуй всё. попробуй в чистом поле хайфайную акустику поставить и послушать, вряд ли тебе понравится.

24 Май, 01:59 #51 #659633

>>659627
Только в качестве изоляции для/от соседей. В совке это от безысходности делалось, толк от них в пале рассеивания чуть более чем никакой. Разве что высокочастотное эхо погасить. Низкочастотный гул они не уберут.

24 Май, 02:02 #52 #659634

>>659627
В тирах обклеивали раньше. Выстрелов почти не слышно. Не снаружи, а именно внутри, когда рядом стоишь, я имею в виду. Вин или не вин - решай сам. Неизвестно какая у тебя задача стоит.

43 Кб, 638x492

24 Май, 11:18 #53 #659654

Всем привет в этом треде
Сейчас использую Logitech Z623 и Asus Xonar DX
Так вот хочу приобрети R2700 и подключить совместно с Z623(очень нравится низа). В BF4 ОГОНЬ!1
Взлетит? Будет ли сильная разница в качестве звука?

Запредельное качество звука не нужно, не аудиофил

Ответы: >>659663, >>659670, >>659673, >>663549

24 Май, 11:47 #54 #659663

>>659654 купи 2800, или 2700 если мамка денег не даст больше. А z623 продай на авито

Ответы: >>659668

24 Май, 12:52 #55 #659668

>>659663
>2800
В моем мухосранске нету (или где-то есть, но я хуй знает)
Заказывать с интернета 20кг пиздец.
>А z623 продай на авито
DA TY OHUEL?! Как же БУБУХИ в BF4

24 Май, 13:00 #56 #659670

>>659654
Не получится, да и смысла мало. Бубухи станут потише, но зато правильней и появится позиционирование, т.е. ты сможешь определить с какой стороны бубух.

Ответы: >>659677

24 Май, 13:14 #57 #659673

>>659654
Можно подключить саб в гнездо для саб\центр, а эдиферы в разъем фронтальный левый\правый. Можно срезать в настройках саб-сателлиты герц на 80, чтобы саб бухал до 80гц, эдиферы от 80.
Позиционирование баса актуально в больших помещениях, так как длина волны тех же 40 герц будет 8,5 метров и сидя в комнате 4х5м ты не услышишь откуда идет эта волна.

Ответы: >>659677

24 Май, 13:53 #58 #659677

>>659673
>>659670
Значит не взлетит, ну и ладно.

Ответы: >>659685

24 Май, 15:16 #59 #659685

>>659677
Как раз таки взлетит. логитек в гнездо саба, эдифер в зеленое гнездо.

24 Май, 15:46 #60 #659688

>>658758
99 к 1, что акустика твоя, мягко говоря, говновата. Задирают добротность производители с целью повышения отдачи при том, что динамики крайне примитивны. Вот и гундят, куда и как их не поставь.

25 Май, 23:01 #61 #659792

Анон, посоветуй стерео-рессивер на 85-100 честных ватт. А то надоело пользоваться самопальным усилком с гудящим трансом. Колонки самодельная йоба, около 150вт на канал.
Хочется уложиться до 20 тыс.

Ответы: >>659845

125 Кб, 654x872

26 Май, 11:49 #62 #659836

Анон есть два входа. На одном коаксиальный точёный на другом оптический дрочёный. На какой сам сядешь а на какой лоха посадишь?

Ответы: >>659866, >>660488

26 Май, 12:43 #63 #659845

>>659792
а как самодел выглядит?

Ответы: >>659885

Годная статья по расстановке? 26 Май, 15:01 #64 #659866

http://doctor-sound.com.ua/?page=read&id=174

>>659836
Цифра хороша тем, что либо всё идеально работает, либо сбои в передаче явно слышны. Поэтому я бы сначала поискал ненужный кабель от видака, денди, музыкального центра и попробовал его. А там бы уж купил что проще и дешевле купить, при прочих равных отдавая предпочтение оптике.

Ответы: >>659884, >>659951, >>660068

26 Май, 17:40 #65 #659884

>>659866
Но при этом нужно учитывать, что при цифре работает встроенный в колонки ацп.

Ответы: >>659935

110 Кб, 720x960

26 Май, 18:02 #66 #659885

>>659845
Где-то так. В рамках вполне кошерно, я полагаю. Хочется годный рессивер, дабы объединить комп, телик и прочую лабуду в одно устройство. Я просто вообще не в теме, какой лучше выбрать, на что обратить внимание и т.д.
Алсо, в компе стоит Audiotrak Prodigy HD2.

Ответы: >>660026, >>660086, >>660750, >>662516

26 Май, 20:14 #67 #659935

>>659884
А при её отсутствии у этих колонов сначала работает встроенный АЦП а потом встроенный цап. Оно надо?

26 Май, 21:16 #68 #659951

>>659866
Расставил по науке - стало заебись, рили.
Оп

Ответы: >>659953

26 Май, 21:48 #69 #659953

>>659951
Фото того, как поставил можно?

Ответы: >>659966

1 Кб, 450x246

26 Май, 22:09 #70 #659966

>>659953
Не-а. Разбил комнату на 25 равных частей и поставил колонки в узлах. Пикрилейтед.

27 Май, 07:57 #71 #660026

>>659885
Ого! на фоне микролабов итт заметно выделяется. Только за полосы не понял, снизу 4 нч, мидбас и желтый ширик?

Ответы: >>660142

27 Май, 15:39 #72 #660068

>>659866
Работает нормально через оба входа. Но при воспроизведении через коаксиал звук при нагрузке может обрыватся. На доли миллисекунд. Да и ещё при начале воспроизведении в любом приложении из колонок доносится щелчек. Ну это скорее от звуковой зависит.

27 Май, 16:35 #73 #660086

>>659885
Ом у неё сколько?
Из новых недорогих посмотри на onkyo, если хочешь звук почище, или на NAD, если хочешь ШОБЕАБШИЛО.

28 Май, 00:50 #74 #660142

>>660026
Нижние динамики- перееделанные 75ГДН-3. Там усилены магниты, катушки перемотаны и купола заменены на донышки от алюминиевых банок, лол. Мидбасом стал бывший 75гдн, так же перепиленный. Широкополосники не помню какие были, тоже какое-то советское говно. Там подвесы скрошились, по этому заменил на автомобильные 10-ти сантиметровые. Нижняя секция отключается, если что.

29 Май, 00:07 #75 #660221

Посоветуйте колонки 2.0 до 3-3.5к. Желательно чтобы регулировка громкости была спереди.

Ответы: >>660285

29 Май, 16:48 #76 #660285

>>660221
Defender Mercury 55 MkII
Microlab Solo-1
Первые внезапно поприличнее

29 Май, 22:45 #77 #660320

Здрасьте. Впервые у вас тут.
Имеются колонки Mirage omni 350, усилитель Техникс su-v500 meme усилитель? за братом донашиваю, музыка с компьютера без звуковой карты(только не бейте).
Во что вливать деньги и где тут "бутылочное горлышко"?
В первую очередь звуковую карту? Что по уровню будет соответствовать колонкам?
Нести ли усилитель на помойку? Может ли он сгореть, если подключен через тюльпаны к выходу для наушников?

Ответы: >>660343, >>660375

118 Кб, 547x456

29 Май, 23:16 #78 #660329

Вот такое у меня стоит у компа (Microlab M900)

Правда ли, что сабвуфер по идее можно ставить где угодно, главное не по центру комнаты?

Годнота ли моноблочные 2.1 панели под телевизор? В соседней комнате стоит ЖК-телек, у него встроенные динамики говно, думаю купить к нему что-то типа http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10769234&hid=542020 (самую дешёвую 2.1 систему). Или без отдельного саба будет говно?

29 Май, 23:18 #79 #660330

>>658846

В такой комнате как раз таких очень много (они мысленно соединяются диаметрами). В случае настоящей сферы вообще бесконечно много бесконечно малых параллельных друг другу поверхностей.

Ответы: >>660534

30 Май, 01:18 #80 #660343

>>660320
>с компьютера без звуковой карты
>подключен через тюльпаны к выходу для наушников
А сигнал на выход для наушников святой дух подает?

Ответы: >>660358

30 Май, 07:20 #81 #660358

>>660343
Ну она же интегрированная, звуки сообщений об ошибках шиндоус слушать, а не музыку?

Ответы: >>660536

30 Май, 11:02 #82 #660375

>>660320
Источник пиздатый докупи.
Бюджетный вариант это звуковые: Creative Titanium HD или Asus Xonar STX. Еще чуть дороже Onkyo SE-300, но её несколько сложнее купить.
Дальше начинаются ЦАПы(DAC).
>Нести ли усилитель на помойку?
Нет, купи нормальный источник и послушай, возможно тебя всё устроит. На край ты всегда его сможешь продать.
>Может ли он сгореть, если подключен через тюльпаны к выходу для наушников?
Не должен, защита то есть. Но стоит делать громкость на компе не на полную, хотя бы для того чтобы не перегружать вход усилителя. Это влияет на качество усиления.

181 Кб, 1024x768

30 Май, 13:13 #83 #660385

Господа, у меня нестандартный вопрос.
Мне нужны колонки 2.0 или 1.0 или 2.1 - и чтобы в них был встроенный USB-вход. Да, я понимаю, что это хуйня по качеству и т.д. - но нужно именно так и никак иначе. Они бывают, но редко и никак их не найти по тегам, не понимаю как искать. Даже на яндекс-маркете нет такой графы в поиске. Да, и мощность нужна порядка 150 вт суммарная.

Какие модели искать?
Есть линейка VR HT-D903V и подобные, но их сейчас нет в наличии почти нигде в моём мухосранске.

Ответы: >>660395, >>660452

30 Май, 14:39 #84 #660395

>>660385
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142592187~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D932399-EXC%3D1-PG%3D10

Подумай о внешней аудиокарте какой-нибудь китайской с обычными колонками.

Ответы: >>660431, >>660462

30 Май, 19:45 #85 #660431

>>660395
Нет, ты не понял. Нужно, чтобы ЮСБ было в самих колонках - то есть, чтобы в колонки можно было вставить флешку и она играла музыку. Дело в том, что нужно озвучить небольшой банкетный зал в мухосранске, а контингент "юбиляров" и прочих корпоративов какого-нибудь подшипникового завода не умеет в технику - как и не умеет в неё персонал. Нужно максимально просто - даже тупо "музыкальный центр" с выходом на колонки - это не то, что нужно. Они умудряются мини-дждек-провод из аукса вытащить или переключиться в режим "TAPE" / "CD" и происходит коллапс в их мозгах.

Ответы: >>660436

30 Май, 20:46 #86 #660436

>>660431
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2139797478~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D932399-EXC%3D1-PG%3D10

http://www.ferra.ru/ru/multimedia/review/Edifier-R2500/

Но без составления краткой инструкции всё равно не обойтись.

Ответы: >>660462

30 Май, 22:43 #87 #660452

>>660385
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142592208~EQ~sel~x4940963-PF%3D2139797478~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D932399-EXC%3D1-PG%3D10&hid=91107

Ответы: >>660462

112 Кб, 640x640

31 Май, 02:38 #88 #660462

>>660452>>660436>>660395
Спасибо большое за помощь, постараюсь найти что-нибудь из этого!

2193 Кб, 2448x3264

31 Май, 12:31 #89 #660484

>>658822
Если нет денег на связку "бюджетный усилок + 2 колонки", то это - лучший вариант, среди бюджетной активной акустики. Правда, с надежностью у Эдифайров дела не очень обстоят. У меня такие же, купил чуть больше года назад - пока все работает. подключать их желательно через оптику

31 Май, 12:39 #90 #660485

>>658897
>R2700
Слишком большой процент брака. у старшей модели с этим вроде меньше проблем.
>Будет ли сильная разница в качестве звука?
Будет, причем даже без подключения пластикового логитековского говнеца, ибо на R2800 очень неплохой НЧ-динамик.

31 Май, 12:45 #91 #660488

>>659836
Похуй. Лишь бы не на аналоги, ибо на них, у этой модели, усилки часто горят.

31 Май, 16:46 #92 #660534

>>660330
Чуть смещаем источник от центра сферы и все это бесконечное множество бесконечно малых параллельных поверхностей теряет смысл в качестве резонаторов.

31 Май, 16:58 #93 #660536

>>660358
Скорее всего, с такими колонками и усилителем разницы с другой звуковой картой/ЦАП ты не услышишь.

31 Май, 17:52 #94 #660548

пасаны, предлагают юзаные Yamaha NS-M515 в очень хорошем состоянии(царапины на лаке) за 70 бакинских. Как вы думаете, стоит?

Ответы: >>660572

31 Май, 18:11 #95 #660551

А владеет кто-нибудь нищебродоусилком типа Sherwood AX-5505?
Что скажете?

31 Май, 23:40 #96 #660572

>>660548
> царапины на лаке
FUCK NO!

Ответы: >>660573

01 Июн, 00:23 #97 #660573

>>660572
Да там они несильные, так, царапинки. Ну как на глянцевом мониторе с мягкой пластмассой после пары лет. Издалека не видно.
По звуку как должны быть? Я не имею возможности послушать. Цена нормальная?

Ответы: >>660670

02 Июн, 10:06 #98 #660670

>>660573
За 70 баксов любая хуйня - норм.

310 Кб, 1190x792

02 Июн, 22:53 #99 #660747

Посоны, глядите шо у меня есть.

Ответы: >>660754

02 Июн, 23:19 #100 #660750

Хочу купить Onkyo TX-8050. Как думаешь, анон?
>>659885-кун.

Ответы: >>660751

02 Июн, 23:21 #101 #660751

>>660750
Это ресивер а не усилитель. Фич много, звука меньше на цену фич. Оно тебе надо?

Ответы: >>660753

02 Июн, 23:38 #102 #660753

>>660751
Ну, стереорессивер же. Меня привлекло наличие езернета. Да и среди усилков у них до 20 тыс ничего мощного нет. И вообще на что так внимаение обращать? Искажения минимальные у всех, различаются на доли %, соотношение сигнал/щум если выше 100дб, то выше можно и не искать. А вот по мощности чего-то все жмутся.

Ответы: >>660754, >>660764

02 Июн, 23:55 #103 #660754

>>660747
Как в сравнении с твоим Onkyo?
>>660753
Демпфинг фактор, мощность трансформатора, операционные усилители, скорость нарастания выходного напряжения и т. д.

Ответы: >>660764

03 Июн, 00:59 #104 #660764

>>660754
>Как в сравнении с твоим Onkyo?
Вау-эффекта не произвёл. Вроде как почище и подетальнее, но буквально на гране эффекта плацебо. Подозреваю уперлись в звуковуху или в особенности аккустики (баса ниже 50Гц они практически не выдают), с чем-то более басовитым разница была бы скорее всего существенной. Либо уши у меня не настолько аудиофильские.
>>660753
Советую попробовать прицепить к твоей вундервафле что-нибудь 80ватное. Возможно больше тебе и не понадобится. По твоим требованиям тебе возможно вот эта ямаха подойдет. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4524050&hid=90554 Свой onkyo a-9377 в слепую советовать не стану так как не уверен что он твою шарманку раскачает.

06 Июн, 19:12 #105 #661150

гайс нужны кабеля, люблю чтобы все было красиво.

от юльки до микшера (1-2метра) monoTRS-XLRmale, от микшера до нищеакустики(3-4метра) (не так принципиально)XLRfemale-rca.

готовый либо сам спаяю.

бюджет не принципиален, но и аудиофильские прогретые кабеля тоже ненужны, заказывать с ебея\рашки, добра.

Ответы: >>661155

06 Июн, 19:29 #106 #661151

>>658758
тредач, посоветуй годные и недорогие колонки для пеки. молю

Ответы: >>661155

06 Июн, 19:49 #107 #661152

Можно ли в рашке найти/купить klipsch promedia 2.1 или только из-за бугра везти?

06 Июн, 20:29 #108 #661155

>>661150
$35 с защёлками http://www.ebay.com/itm/2-QTY-PACK-6FT-XLR-3-Pin-Female-to-1-4-Stereo-Mic-Microphone-Shielded-Cable-/271511181048?pt=US_Cables_Snakes_Interconnects&hash=item3f3753d6f8
$25 без защёлок http://www.aliexpress.com/item/100-Brand-New-EC-00-005-Brand-male-XLR-to-female-TRS-6-35-rgb-subwoofer/1395706970.html
>>661151
минифак по настольным/полочным колонкам

до 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов!
до 4000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362
до 7000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки
от 7000 Edifier R2700 / R2800
-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента --
от 8000 BEHRINGER Truth B2030A / B2031A
-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться --
от 50000 ADAM A8X (за пару)
-- все отдают должное адамам, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности --

Ответы: >>661158, >>661175, >>661219, >>662209, >>665292

108 Кб, 280x276

06 Июн, 21:20 #109 #661158

>>661155
Спасибо тебе, добрый анон, два чая тебе и вообще, ты молодец
<3
мимопроходил, давно искал подобный faq

07 Июн, 06:04 #110 #661175

>>661155
Два чая тебе, няша :3

661151-кун

07 Июн, 17:38 #111 #661219

>>661155
Как мониторные колонки для прослушивания музыки? Люблю настоящий, не украшенный звук. или тут надо слушать\все индивидуально?

Ответы: >>661223

07 Июн, 18:21 #112 #661223

>>661219
Мониторны для прослушивания музыки подходят хорошо. Слушать надо, и чем больше, тем лучше. Опыт в восприятии музыки очень важен.

07 Июн, 19:17 #113 #661225

Аноны, помогайте.

Достался мне такой вот усил: http://www.music-expert.ru/index.php?productID=113155
Подскажите годную нищебродскую стереопару к нему, бюджет 3-5к. Планирую подключить микшер и в него играть на клавишах, гитарке через кабсим, слушать музыку с пеки.

Взлетит ли с-90 и прочий совкохлам?

Ответы: >>661458

08 Июн, 23:21 #114 #661458

>>661225
>Взлетит ли с-90 и прочий совкохлам?
Если тебе надо "ШОБЕБОШИЛО" задешево бери s-90 хули.

553 Кб, 800x600

11 Июн, 21:07 #115 #661864

Бамп безэховостью.

12 Июн, 13:57 #116 #661932

Есть одни sven sps-702 inb4 иди нахуй нищеброд и они фонят (сами колонки елезаметно, но при подключении наушников к ним ощутимо). С этим можно что-то сделать? Судя по комментам на маркете - трабла не у одного меня.

Ответы: >>662033

44 Кб, 465x600

12 Июн, 18:37 #117 #661968

Анон, часто переезжаю и потому хочу купить себе небольшую систему 2.0. Главное - компактность (в идеале, чтобы я мог запихать их в рюкзак, где помимо них еще будут лежать вещи).
Слушаю кучу всего, начиная от дрона, блек метала и дарк джаза, заканчивая нео-классикой и пост-панком.
Готов потратить до 1.5к (лучше - меньше).
Наушники есть, всякие и разные, если что.
Как я понимаю, всякое типа http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6226111&hid=91107 совсем уж кал?

Ответы: >>662033

41 Кб, 900x747

13 Июн, 13:44 #118 #662025

Аноны, помогите. Хочу акустику для моего стереоусилителя Denon PMA-520AE.
Предпочтения в музыке различные, но в основном либо акустические инструменты, либо музыка с перегруженной гитарой; описать желаемый звук по каким-то либо частотам или по его окрашенности не могу, но хочу читаемость инструментов; желательно полочники, или же несильно злоебучие напольники. Бюджет 15-20к, могу выйти за рамки если это действительно стоит того. Можете прицениваться по интернет-магазинам, т.к. в моём городе выбор ограничен.

Дополнение: как влияет площадь помещения, где будет стоять акустика, на звучание, и как сильно?
Привожу схему моей хаты. Жёлтым цветом - помещение без дверей или перегородок, голубым - где я бы хотел хороший звук, красным - расположение усилителя и скорей всего акустики.

Ответы: >>662033

13 Июн, 14:36 #119 #662033

>>661932
попробуй послушать фон без подключения к пк, при подключении к портативному плееру/телефону, при подключении наушников напрямую к пк. Каков характер этого фона, зависит ли он от движения мышкой, нагрузки на проц, видюху?
Возможно, тебе стоит задуматься о приобретении отдельной аудиокарты.
>>661968
Чудес не бывает, хоть сколько-нибудь сносные колонки займут не меньше половины рюкзака. Как всегда, смотри в сторону двухполосных стереопар.
>>662025
Если колонки подходят под одну музыку и не подходят под другую, то это какие-то специально хуёвые колонки. Звук на диване 3,30 никак не будет хорошим.
Monitor Audio Bronze BX2

Ответы: >>662131

13 Июн, 17:46 #120 #662046

>>без подключения к пк, при подключении к портативному плееру/телефону, при подключении наушников напрямую к пк
Однохуйственно (хотя тихий же, при включенной пекарне можно расслышать только поднеся ухо к динамику). Наушники при подключении к разъему в материнке не фонят вообще.
>>о приобретении отдельной аудиокарты
ASUS Xonar DG (тыща рублей и даже их жаба душит) будет ок по сравнению со стандартным via high definition audio?

Ответы: >>662112

14 Июн, 10:04 #121 #662112

>>662046
скорее всего смена аудюхи не поможет

152 Кб, 1125x1500

14 Июн, 14:45 #122 #662131

>>662033
>Monitor Audio Bronze BX2
Есть широко распространённое в узких кругах мнение, что монитор аудио не играют.

Ответы: >>662219, >>662228

15 Июн, 02:59 #123 #662209

>>661155
А бывает что-нибудь хорошее, как R2800, но не такое большое и тяжелое? Или все-таки придется тратиться на мониторы?

Ответы: >>662220

15 Июн, 06:40 #124 #662219

>>662131
Почему?
И если они не играют, то что играет?

Ответы: >>662238

15 Июн, 07:07 #125 #662220

>>662209
траться на мониторы

Ответы: >>662227

15 Июн, 11:10 #126 #662227

>>662220
Но ведь в несколько раз дороже ведь. Неужели совсем ничего нет?

Ответы: >>662734

15 Июн, 11:30 #127 #662228

>>662131
Ну чисто по цифиркам они получше тех же Dali Lektor 3. Ща набегут аудифилы СЛУШАТЬ НАДО ПОКПОКПОК ПРОГРЕВ БЕЛЫЙ ШУМ.
Кстати, котоны, что лучше будет играть - ресивер с пассивными полочниками (скажем Ямаха V-475 с теми же Dali\MA) или топовая мультимедия вроде 2800-х\Соло 7?

Ответы: >>662234, >>662235, >>662238

40 Кб, 600x600

15 Июн, 12:39 #128 #662234

>>662228
Монитор аудио bx1 лучше будет чем http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1039026&hid=90548
По цифрам я так понял монитор круче не?

Ответы: >>662253

81 Кб, 640x427

15 Июн, 12:44 #129 #662235

>>662228
Очевидно стерео усилитель и пассивные колонки.

Ответы: >>662244

15 Июн, 12:57 #130 #662238

>>662219
Хз.
>>662228
>чисто по цифиркам
По фицрам лучше всех джениусы, свены и микролабы с их 20-20000Гц.

15 Июн, 13:11 #131 #662241

кротаны, сильна ли направленность звучания у студийных мониторов? т.е. действительно ли заметно звучание меняется если чуть выйти головой из зоны вершины треугольника? хотелось бы какие нибудь адам а5х взять для дома, но вот пугает эта направленность, а послушать пока негде какие нибудь мониторы для оценки.

Ответы: >>662249

134 Кб, 1920x1080

!TTTTTTTTEQ 15 Июн, 13:14 #132 #662243

Посоны, можете по автомагнитолам советов мудрых дать?
Нужно - юсб, блютуз. Сдпривод нинужен.
Заказал Sony DSX-A55BTE, отправят в начале недели, есть возможность отказаться и заказать\купить другую.

15 Июн, 13:17 #133 #662244

>>662235
И вот прям в 3 раза лучше? (11к за едифаеры против примерного тридцатника за усь+полочники)

Ответы: >>662253

682 Кб, 1259x1920

15 Июн, 13:34 #134 #662249

>>662241
Сильна. Но у хайфая она тоже сильна. Просто немытые хайфайщики к этому проще относятся.

Ответы: >>662253, >>662293

313 Кб, 604x453

15 Июн, 13:59 #135 #662253

>>662249
Уебы в инструкции к каждой паре колонок есть картинка, на каком оптимальном расстоянии друг от друга ставить ас, как повернуть и куда самому сесть.
>>662244
У меня сейчас учсилок за 6 т.р. и колонки за 4 этот кун>>662234 .Усилитель всем устраивает, а колонки хочу получше 10-15 т.р.
Хуйня эти системы по определению. усилитель в колонках + блок питания покрути правую колонку будет бум бум.

Ответы: >>662261

15 Июн, 14:52 #136 #662261

>>662253
че за усь, какие колонки присматриваешь?

Ответы: >>662317

15 Июн, 17:15 #137 #662293

>>662249
хм. а что взять с учетом комнады 3 на 4 метра. 6.5 дюймов или 8? положил глаз на маки мр6 мк3. что у них по звуку? или лучше будет ямаха hs7? только вот у них нет разъема RCA. как мне их тогда подключить к своей Audiotrak Prodigy HD2?

Ответы: >>662294, >>662330

15 Июн, 17:17 #138 #662294

>>662293
>комнаты

и еще. все таки восьмерок будет многовато, да?

28 Кб, 450x600

15 Июн, 20:15 #139 #662317

>>662261
Усилитель http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=3543209
Колонки Monitor Audio Bronze BX2 собираюсь брать.Bx1 тоже вроде подходят, только у них требование к усилителю - 60в. У меня 100в. на канал.

15 Июн, 22:42 #140 #662330

>>662293
Я, честно говоря, плохо понимаю связь между размером комнаты и диаметром динамика. Думаю, если есть деньги на 8" и есть желание полноценней прослушивать нижний диапазон, то надо брать 8". Есть ещё такой нюанс, что младшие модели получше ведут себя на среднем частотном диапазоне за счёт меньшего веса диффузора. Но не думаю, что это настолько заметно, как более широкий частотный диапазон, который появляется при увеличении диаметра.
Не могу сказать, что будет лучше, ямаха или маки.
> нет разъема RCA
Ничего страшного, кабели RCA-TS вполне можно купить или сделать на заказ.

Ответы: >>662352

16 Июн, 03:00 #141 #662352

>>662330
во первых, в маленькой и неподготовленной комнате будет гул и бубнение. во вторых где то читал про длину волны. суть в том, что низкие частоты будут у тебя в коридоре (читай: за пределами комнаты) звучать. только не помню в каком диапазоне низких частот (может это только для саба характерно. не помню).
а если Canton GLE 430 брать какие нибудь, например? какой сюда усилок подойдет? с учетом, что я хочу еще и наушники пихать (сенхи хд 558). смотрю усилки в районе 300 у.е, а у них мощность слабовата для кантонов. т.е. их нельзя использовать или можно, но звук будет тише?

Ответы: >>662374, >>662380

16 Июн, 11:02 #142 #662374

>>662352
Ну да, будет. На трёхметровой стене, емнип, около 70 Гц резонанс. Ну и что? С этим можно бороться расстановкой, расположением себя в ближнем поле, подготовкой комнаты, регуляторами на колонках, эквалайзером в конце-концов. Ну да, можно сказать, "низкие частоты меня не интересуют", взять пятидюймовые мониторы (всё равно придётся придушить низкие, которые они будут пытаться изображать на фазоинверторе) и довольствоваться тем, что эти частоты будут условно обозначаться.

16 Июн, 12:36 #143 #662380

>>662352
У меня маленькая и неподготовленная комната, гула и бубнения нет, где твой бог теперь? Вероятно, всё дело в говняной аппаратной части у тебя.

Ответы: >>662465

16 Июн, 19:45 #144 #662465

>>662380
что за акустика и сколько кв. метров комната? где стоит? может тебе кажется, что гула и бубнения нет и ты просто слушаешь не музыку, а комнату?

Ответы: >>663141

12 Кб, 200x240

16 Июн, 20:23 #145 #662478

Эй ребята, остановитесь.
Бубнение вызывается не столько комнатой, проводами и шипами, сколько акустическим оформлением и электрическими-механическими параметрами нч или нч-сч динамика

Ответы: >>662491

503 Кб, 746x876

16 Июн, 20:58 #146 #662491

>>662478
Хорошая акустики хороша везде.

Ответы: >>662502

16 Июн, 22:26 #147 #662502

>>662491
http://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/peerless_avtorskaya_rabota_1120_299458702
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/avtorskaya_akustika_na_koaksialnyh_dinamikah_316528395
Вполне себе. Яб приценился

Ответы: >>662516

17 Июн, 00:02 #148 #662516

>>662502
Интересно было бы послушать, как у чувака по первому объявлению отыгрывают весь частотный диапазон его однополосники?
>>659885-кун
Жду свой Onkyo 8050. Пока пробовал 9030- оказался слабоват.

Ответы: >>662527

17 Июн, 00:05 #149 #662517

2-ое объявление, перепутал.

17 Июн, 01:16 #150 #662527

>>662516
Там коаксиальный динамик http://www.bcspeakers.com/products/coaxial/archive/12cxt басовик+вч рупор в центре.

Ответы: >>662535

17 Июн, 02:22 #151 #662535

>>662527
Я всегда был за разделение полос :3. В любом случае,2-ое объявление с самопальными колонками за 15 рублей- слепящий вин, судя по описанию. Правда, стоит обратить внимание на фильтры и тд, что он там насобирал... Ну и качество изготовления, ибо на фото может огрехов не видно.

17 Июн, 13:45 #152 #662577

А кто-нибудь ещё может сказать за или против Monitor Audio Bronze BX2?

Ответы: >>662580

17 Июн, 14:14 #153 #662580

>>662577
Очевидно что их здесь ни у кого нет.

18 Июн, 15:15 #154 #662691

Что думаете про правильно настроенную систему с хорошим сабом? Неужели обязательно все будет плохо? Выбираю между связкой M-Audio Studiophile BX5 D2 +
M-Audio Studiophile SBX10 или KRK Rokit RP10-3. Хочется масштабного звучания, комната у меня большая, а подобный hi-fi с учетом цен на усилки обойдется, для меня, слишком дорого. Слушал у знакомого Yamaha HS7, мне оче понравилось, но явно не хватает низов и мощи. Основной недостаток саба то, что он "налазит" на частоты колонок и получается каша, так ведь? Думаю мониторную систему можно без проблем настроить чтобы все совмещалось без перекосов или есть еще какие камни? КРК не очень хочу покупать, так как у них качество звука и общего исполнения явно хуже, но альтернатив трехполосным RP10-3 с 10 дюймовым динамиком НЧ просто нет.

Ответы: >>662733, >>662812

18 Июн, 20:56 #155 #662733

>>662691
> Что думаете про правильно настроенную систему с хорошим сабом?
Думаю, окей, особенно, если сабов два. Врут, что низкие частоты не позиционируются. Слышал, люди потихоньку собирали систему: сначала покупали Adam A5X, к ним потом Adam Sub10, потом второй.
> альтернатив трехполосным RP10-3 с 10 дюймовым динамиком НЧ просто нет.
За их цену нет.

18 Июн, 21:05 #156 #662734

>>662227
Ну купи активную акустику от какого-нибудь известного бренда, а не от китайцев. Но гарантии, что они будут лучше, в плане звука, тебе никто не даст.

19 Июн, 00:11 #157 #662756

Получил свой Onkyo 8050. В сравнении с самопалом звучит лучше, но не сказал бы, что прям вообще какое-то откровение. Пока главный недочет- 50-ти герцовый гул в колонках, появляющийся при громкости выше 45. Я так понимаю, заземление должно помочь? Хотя и слушать выше 40 физически неприятно.

Ответы: >>662757

19 Июн, 00:14 #158 #662757

>>662756
>В сравнении с самопалом звучит лучше, но не сказал бы, что прям вообще какое-то откровение.
А нехуй было ресивер вместо усилителя покупать.

Ответы: >>662761

19 Июн, 00:38 #159 #662761

>>662757
Да ну, я не думаю, что усилитель был бы чем-то лучше. Мб мой самопал был не так плох :3?

Ответы: >>662778

19 Июн, 00:50 #160 #662762

А гундеж идёт от компа. Откинул тюльпаны- гула нет на любой громкости. 10 метров- слишком много для такого типа соединения, печаль. Возможно, перейду на оптику.

Ответы: >>662779

19 Июн, 02:08 #161 #662778

>>662761
Усилитель за ~20к дает звук сопостовимый с ресивером за ~60к, проверено неоднократно.
Еще возможно часть проблемы со звком в том, что ты гонишь на ресивер аналоговый сигнал, который он после оцифровывает своими бюджетными АЦП, после чего опять перегоняет в аналог не менее бюджетными ЦАПами. Попробуй подключить по цифре, если еще не пробовал.
Еще вариант - твоя самопальная акустика - говно умеющее только ЕБАШИТЬ, но не способная в детальность.

19 Июн, 02:10 #162 #662779

>>662762
Блять ты его от встроенной звуковухи по аналогу подключил и хочешь разницы какаю-то услышать?
Ебать дебил.

Ответы: >>662802

298 Кб, 1280x851

19 Июн, 11:16 #163 #662802

>>662779
Беда в том, что от компа 10 метров провода тянется. Подключил чем было.
Ебать дебил.

Ответы: >>662813

19 Июн, 13:21 #164 #662812

Что думаете про ART SLA-2, пишут убер годнота задешего, может быть такое? Еще про Magnat Monitor Supreme 2002 скажите, как они вообще и как они сыгараются вместе с ART SLA-2? Думаю либо брать мониторы со студийным сабом м-аудио, как писал тут >>662691 может докуплю позже и второй саб по совету анона, или эти напольники. Что будет лучше?

Ответы: >>663007

19 Июн, 13:22 #165 #662813

>>662802
Попробуй держать сигнальные кабели подальше от силовых, пока не перейдёшь на цифровое или симметричное подключение.

Ответы: >>662819

19 Июн, 14:34 #166 #662819

>>662813
Так и делал обычно, но, теперь это проблематично. А вообще, я охуел от цены в 6-7 рублей за 10 метров оптики.

117 Кб, 1280x719

19 Июн, 15:00 #167 #662821

Алсо, заказывал ли кто-нибудь оптические кабеля на ебаях? Там в пределах штуки можно взять.

264 Кб, 701x587

20 Июн, 03:18 #168 #662956

кротаны, как вам связка Magnat Quantum 673 и Onkyo A-9030 в качестве первого серьезного хайфая (пусть и начальный уровень)? по деньгам в сумме должно выйти 770 у.е. годно или говно?и еще вопрос. как разобраться с мощностями? у акустики 100 ватт колонка, а у усилителя всего 65 ватт на канал. это нормально или мало?

Ответы: >>662974, >>662988

20 Июн, 10:46 #169 #662974

>>662956
Ну, во-первых, там указана различная мощность на различное сопротивление. Во-вторых, ты может и не будешь слушать так громко, и мощность тебя вполне устроит. Ну и в-третьих, можно взять 9050, который будет помощнее. Но в отзывах пишут, что они различны по звучанию- тут уж на свое усмотрение.

Ответы: >>663021

20 Июн, 13:38 #170 #662988

>>662956
Для первого хайфая - более чем достойно. Но я не заметил источника в твоей конфигурации. Что будешь вместо него использовать?

>как разобраться с мощностями?
Забить хуй на эти ваты. Корреляция этого параметра с реальными данными примерна такая-же как у веса усилителя, лол.
Если совсем коротко: 20-40 Ватт - для полочников. 40-100 Ватт - для столбов. Больше - Скорее всего училитель на микрухе и вообще это ресивер, либо что-то из хай энда. Внутри конаты такое зверство просто не нужно.
Для примера: связка onkyo A-9377 + Monitor Audio Silver rx6, заклинание "вызов соседей" кастуется поворотом ручки громкости на 12 час. Дальше крутить ни разу не пробовал.

Ответы: >>663021

20 Июн, 15:44 #171 #663007

>>662812
Бамп вопросу. Только вместо Magnat Monitor Supreme 2002 я уже думаю про Canton GLE 490.

20 Июн, 17:08 #172 #663021

>>662974
> там указана различная мощность на различное сопротивление
там это где? на акустике или усилке? что то я в мануале и даташите на акустику не нашел на какое сопротивление сколько нагрузки.
9050й всего на 10 ватт мощнее и чуть лучше отношение сигнал/шум, но при этом на 150 баксов дороже. я думаю, он мне нахуй не нужен в таком случае. я и так сомневаюсь в выгодности вложения денег (вообще порываюсь купить свен стрим мега р, лол, и не ебать себе мозги с подключением и сыгранностью пары акустика+усилок), а тут еще 150 баксов сверху.

>>662988
хм. т.е. твоих 80 ватт хватает для раскачки напольников и вызова соседей. значит мне для полочников 65 ватт 9030го хватит за глаза? а каковы шансы спалить акустику выкрутив громкость на максимум? или это не удастся?
слушать буду со встроен. звуковухи. prodigy hd2 от audiotrak. но отношения к тому челу, который постил картинку с ней чуть выше не имею отношения. лол.
а сильно ли ощущается, как говорят, яркость колонок/усилка? или это уже аудиофильство головного мозга? а то пишут бывает, что эти колонки яркие, возьмите к ним не такой яркий усилитель. или усилок ямаха не берите, мол у вас колонки сами по себе яркие, а ямаха тоже дохуя ярчит.

Ответы: >>663022, >>663027, >>663031

20 Июн, 17:16 #173 #663022

>>663021
>встроен. звуковухи
внутренней

самопочин

20 Июн, 17:47 #174 #663027

>>663021
Картинка с аудиотрахом относится к говнорессиву tx8050 и самопальным гробам. Так вот, с его 130вт я его выше 50% не прибавлял- оче громко, да и колонки жалко становится.
Для полочников твоих хватит 9030 за глаза. Ну и вообще, нормальный магаз может принять товар назад, если что не так. В Музторге мне сказали что в течении недели могу вернуть если что-то не понравится.

Ответы: >>663031, >>663032

383 Кб, 1454x967

20 Июн, 18:02 #175 #663031

>>663021
>хм. т.е. твоих 80 ватт хватает для раскачки напольников и вызова соседей.
Даже не 80 а в лучшем случае 40.
>а каковы шансы спалить акустику выкрутив громкость на максимум?
Думаю что нулевые, уши спалятся раньше. Хотя при желании заставить колонки "выплюнуть" динамики - задача сложная но реализуемая.
>яркость колонок/усилка?
Это уже вкусовщина как по мне. Про усилки онкио тоже все пишут что они "ярчат" да и про мои стобы тоже самое в обхорах писшут "слишком детальный задротский звук", а как по мне - именно то что нужно, было бы по другому, мне бы не понравилось.

>>663027
> В Музторге мне сказали что в течении недели могу вернуть если что-то не понравится.
Попробовать махнутьресивер на усилитель за сопостовимый прайс не хочешь попробовать?

Ответы: >>663035, >>663039, >>663250, >>663404

20 Июн, 18:21 #176 #663032

>>663027
я из бульбостана. буду заказывать в инет-магазине, скорее всего. без возможности послушать. хорошо если удастся усилок руками пощупать в магазине. а может и послушать из акустики что. последний раз когда был, то выбор хуйня. несколько моделей хеко и мониторы танной ревейл 501е и 601е, вроде. несколько моделей усилков (ямахи были и еще что то). лол. только что узнал, что единственный годный магазин закрылся. придется в минск переть, наверное. кстати, как альтернативу предложили пионер а-30 (в наличии). что скажете? или лучше подождать? онкио 9030 под заказ до 1.5 месяцев.

Ответы: >>663034, >>663035

20 Июн, 18:25 #177 #663034

>>663032
По слухам пионеры в говно скатились, но эти слухи я не проверял.

Ответы: >>663037

20 Июн, 18:31 #178 #663035

>>663031
что скажешь по поводу сравнения пионера а-30 и онкио 9030?
>"слишком детальный задротский звук"
интересно, что написали бы обзорщики эти при прослушивании студийных мониторов. лал.
я вообще могу прикупить сначала что то из усилков и пока слушать музыку в наушниках через него плюс со спокойной душой выбирать себе полочники (зная, что добротный усилок уже в наличии)? может даже чуть дороже что то взять из акустики. а то разом отдавать 800 баксов за все как то психологически дискомфортно, лол.

>>663032
и да, пионер и онкио предлагают в нормально магазине. есть комната для прослушки. гарантия год. т.е. нормальный магазин. только что с консультантом общался (он то мне и сказал, что их магаз закрылся у нас в городе), а вот магнатов там нет.

Ответы: >>663044

20 Июн, 18:33 #179 #663037

>>663034
вот тут а-30 хвалят.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:82-2

20 Июн, 18:45 #180 #663039

>>663031
Той же сборкой фубара пользуюсь :3.
Рессивер в мою мухосрань везли только недели полторы- любой другой везти будут столь же долго (в наличии только полторы модели 5.1). Да и до этого брал погонять 9030 у кореша. Особой разницы не чуйствую. У этого, может, середина более выражена. Крутушки НЧ и ВЧ стоят в положении на 3 часа.
А в той же ценовой категории почти всё, что мне приглянулось не имеет оптики- а практика показала, что она теперь нужна.
Алсо, всё так же актуален вопрос про заказ оптического шнурка на ебаях. Велики ли шансы нарваться на кал? Могут ли его сломать при транспортировке и тд?

Ответы: >>663042

20 Июн, 18:57 #181 #663042

>>663039
>не имеет оптики
Так в усилителе её и не будет, по оптикие цифра идёт, з цифры аналог делают ЦАПы, а если есть ЦАПы, это уже ресивер.

Ответы: >>663047

20 Июн, 19:06 #182 #663044

>>663035
>что скажешь по поводу сравнения пионера а-30 и онкио 9030?
Ничего не скажу, не слышал ни того не другого.

20 Июн, 19:14 #183 #663047

>>663042
Ну вот и я так подумал, что брать отдельный ЦАП - излишнее и дорогое аудиоёбство для меня. Так что оставлю этот. Подцепил к роутеру, теперь сам музыку играет с сетевого диска.

20 Июн, 20:50 #184 #663062

блять, и кому верить?
у одного прокачал акустику, а у второго нет.
http://market.yandex.by/product/8468085/reviews?hid=90554

Ответы: >>663064

20 Июн, 21:02 #185 #663064

>>663062
По-моему к тезису "НЕ ПРОКАЧАЛ, КАК НАДО" не стоит серьезно относиться. Чувак, скорее всего ожидал какого-то откровения именно от качества звучания, а не от громкости. Я всё же склонен полагать, что любой усилок от 10 тыс звучит вполне сносно. А чувак не услышал разницы, вот и кукарекает. ИМХО.

21 Июн, 15:19 #186 #663141

>>662465
Комната 19 квадратов, акустика Elac FS 68.2 + Elac BS 63.2 + Elac CC 61.2 + Audio Pro IMAGE SUB B1.40. Всё очень бюджетно, короче. Но охуенно.

Ответы: >>663153

21 Июн, 15:45 #187 #663153

>>663141
>маленькая и неподготовленная комната
>19 квадратов
Хуясе маленькая
12 квадратов

Ответы: >>663154

21 Июн, 15:49 #188 #663154

>>663153
Спальная комната у меня тоже 12, но там никакой акустики. Да и ХЗ, как там разместить такое.

22 Июн, 11:22 #189 #663250

>>663031
Ты стол когда помменяешь, аудиофил сраный?

Ответы: >>663267

2573 Кб, 2973x1941

22 Июн, 15:22 #190 #663267

>>663250
ГОТОВО!

Ответы: >>663268, >>663270, >>663311, >>665995

22 Июн, 15:26 #191 #663268

>>663267
Теперь стул осталось.
Тред не читал, что за колонки/усилок?

Ответы: >>663273

22 Июн, 15:29 #192 #663270

>>663267
А тебе норм так за компом сидеть? Понятно, что колонки на диван смотрят, а за столом как звук?

Ответы: >>663273

22 Июн, 15:37 #193 #663273

>>663270
>Понятно, что колонки на диван смотрят, а за столом как звук?
Думал хуже будет. Тут стереопанорама даже сходится, правда голос центре головы звучит, лол. Для игорей покатит, музыка и кинцо только с дивана.
>>663268
Creative X-FI Titanium HD -> Onkyo A-9377 -> Monitor Audio Silver RX-6
>Теперь стул осталось.
Еще шторы заменить и ТВ купить надо. Уже подзадолбался все деньги на вещи в квартиру и ремонт тратить, если честно.

22 Июн, 22:49 #194 #663311

>>663267
Оче хуевое расположение, слижком близко от дивана и слишком широко расставлены. Вангую хуйню вместо ВЧ и полную хуйню вместо сцены. А еще в такой пустой комнате гул вместо басов.

Ответы: >>663312, >>663322

22 Июн, 22:51 #195 #663312

>>663311
>слишком
ебать я обосрался, аж стыдно

23 Июн, 00:22 #196 #663322

>>663311
Вангую специальную расстановку для равномерного заполнения комнаты гулом. А чому, кстати, напольники такие ни-и-и-и-изенькие?

Ответы: >>663329

23 Июн, 01:06 #197 #663329

>>663322
>А чому, кстати, напольники такие ни-и-и-и-изенькие?
Потому что на Гранд Утопию денег не хватило.

23 Июн, 19:41 #198 #663404

>>663031
>Даже не 80 а в лучшем случае 40.
Хочу купить вот такую поеботу: Onkyo CS-555, там указано: Выходная мощность: 2 по 22 Вт (4 Ом, 1 кГц, 0,4%, 2 канала, IEC).
Вопрос в следующем, будет ли лупить? Или покупка саба в будущем неизбежна?

Ответы: >>663429, >>663440

23 Июн, 21:18 #199 #663429

>>663404
>Onkyo CS-555
Ты что, ебанутый? Ты еще KEF 300A купи, выкидыш яблочного поколения.

Ответы: >>663450

23 Июн, 22:16 #200 #663440

>>663404
>Onkyo CS-555
Выглядит как будто ну его нахуй, это же музыкальный центр

Ответы: >>663450

23 Июн, 22:47 #201 #663450

>>663429
То, что туда можно тыкать айфоны еще не значит, что мне эта функция нужна.

>>663440
Я чайник в вопросе акустики, но слух моя техника немного режет. Посоветовал бы лучше колонки, усилок и проигрыватель за те же деньги, чем плеваться.
Сам я все это точно не подберу, вот и остановился на центре, т.к. не вижу в нем ничего плохого.

Ответы: >>663456

23 Июн, 23:11 #202 #663456

>>663450
Тогда уж лучше взять комплюктерные колонки вроде r2800 или соло какие-нибудь + годная звуковуха.
Цели то какие? Помещение? Бютжет?

Ответы: >>663463, >>663465

23 Июн, 23:33 #203 #663463

>>663456
Я не для компьютера беру, мне по нраву на дисках слушать.
Цель слушать музыку без заметных искажений, типа слабого потрескивания или гула бас-гитары при увеличении громкости, а также хочется отчетливо слышать каждый удар бласт-бита на фоне оркестра.
Помещение плюс минус 15 квадратов, ковер на всю стену (вот прям вообще на всю). Бюджет 17 штук (рублей).

Остановился вот на онкио, т.к. хай-фай, а значит я должен слышать только музыку (я надеюсь по крайней мере). И вот такой вопрос решил задать тут, на счет саба, ибо вдруг ластморд не раскроет весь свой потенциал без оного.

Ответы: >>663467, >>663483

23 Июн, 23:36 #204 #663465

>>663456
>r2800 или соло
Этот говно-Onkyo стоит 20 штук, можно купить нормальную акустику, нет, хочу музыкальный центр для айфономажоров.

Ответы: >>663466

23 Июн, 23:37 #205 #663466

>>663465
У меня паршивый htc desire c и музыку вне дома я не слушаю. Это так, к слову.

Ответы: >>663472

23 Июн, 23:38 #206 #663467

>>663463
>на дисках слушать
>Остановился вот на онкио, т.к. хай-фай, а значит я должен слышать только музыку
>на счет саба, ибо вдруг ластморд не раскроет весь свой потенциал без оного
Бог ты ж мой, какой неисправимый кретин.

Ответы: >>663471

23 Июн, 23:42 #207 #663471

>>663467
Что тебя смущает, друг мой?
Ясень пень, что можно не докупать потом саб, а сделать набор более профессиональнее, однако подобрать усилок, колонки и проигрыватель я не смогу, о чем уже писал.

Ответы: >>663474

23 Июн, 23:43 #208 #663472

>>663466
Ну возьми какой-нибудь onkyo 9030 или ВНЕЗАПНО Sherwood занидорага. На сдачу какие-нибудь полочники.
Не думаю, что смартфоновый звук тебя не устроит. В компе встроенная звуковушка шумит наводками и прочим говном. Меня звук в моей китайской поделке вполне устраивает (хотя, говорят что в MTK6577 какой-то годный аудиочип стоит).

Ответы: >>663473

23 Июн, 23:45 #209 #663473

>>663472
>встроенная звуковушка
не будет иметь никакого отношения к тому, что я собрался покупать

23 Июн, 23:46 #210 #663474

>>663471
Меня смущает, что в 2014-то году уже давно пора оцифровать все свои диски, сохранить их на NAS и купить на свои 20к ресивер с DLNA/AirPlay и бюджетные полочники за 10к, которые внезапно будут играть на голову лучше онкио. Да хули там, микролабы за 5к будут играть лучше твоего говна. Ты бы еще BOSE задумал купить, пиздец, откуда ты вылез такой?

Ответы: >>663475, >>663481

23 Июн, 23:52 #211 #663475

>>663474
>пора оцифровать все свои диски
Куллеры шумят же. Ну как шумят, их практически не слышно, но для меня они превращаются в трансформаторную будку при прослушивании музыки.
Или тебя это не смущает?

Ответы: >>663476, >>663478, >>663485

23 Июн, 23:54 #212 #663476

>>663475
В голове у тебя ветер шумит. Никто не предлагает тебе слушать музыку с ПК, это давно уже умеют делать ресиверы и сетевые плееры.

Ответы: >>663477, >>663479

23 Июн, 23:58 #213 #663477

>>663476
>это давно уже умеют делать ресиверы и сетевые плееры

>Я чайник в вопросе акустики, но слух моя техника немного режет. Посоветовал бы лучше колонки, усилок и проигрыватель за те же деньги, чем плеваться.
Сам я все это точно не подберу, вот и остановился на центре, т.к. не вижу в нем ничего плохого.

>Ясень пень, что можно не докупать потом саб, а сделать набор более профессиональнее, однако подобрать усилок, колонки и проигрыватель я не смогу, о чем уже писал.

Напишу в третий раз, мне нужно максимально все в одной коробке, ибо или выброшу деньги собрав бубнящее говно, или спалю колонки к чертям или еще что.

Ответы: >>663480

23 Июн, 23:59 #214 #663478

>>663475
Имел ввиду, что телефонный звук лучше комплюктерного и пропущеный через усилок должен тебя устроить.
У меня, например, стоит NAS в кладовке, шуми он там на здоровье вместе с роутером. Музыку рессивер играет и с компа и с хранилища.
tx8050-кун.

23 Июн, 23:59 #215 #663479

>>663476
>это давно уже умеют делать ресиверы и сетевые плееры

>Я чайник в вопросе акустики, но слух моя техника немного режет. Посоветовал бы лучше колонки, усилок и проигрыватель за те же деньги, чем плеваться.
>Сам я все это точно не подберу, вот и остановился на центре, т.к. не вижу в нем ничего плохого.

>Ясень пень, что можно не докупать потом саб, а сделать набор более профессиональнее, однако подобрать усилок, колонки и проигрыватель я не смогу, о чем уже писал.

Напишу в третий раз, мне нужно максимально все в одной коробке, ибо или выброшу деньги собрав бубнящее говно, или спалю колонки к чертям или еще что.

fix

24 Июн, 00:01 #216 #663480

>>663477
>Сам я все это точно не подберу
Yamaha RX-V473 + PSB Alpha B1 / Boston Acoustics A 25

>выброшу деньги собрав бубнящее говно
А выбросить деньги купив неиграющее говно тебя устраивает? Ясно.
Один вопрос, чего ты тут-то забыл, необучаемый?

Ответы: >>663482, >>663486

30 Кб, 500x268

24 Июн, 00:03 #217 #663481

>>663474
> купить на свои 20к ресивер с DLNA/AirPlay и бюджетные полочники за 10к
Внезапно реквестирую годных связок. Бюджет порядка 30к, 15 квадратов, мебели... ну скажем, средненько. Пикрилейт гудит и бубнит только в путь Как раз думаю о чем-то с ДЛНА, чтоб комп не включать каждый раз. Но сука у них же у всех с cue проблемы.

Ответы: >>663490

24 Июн, 00:11 #218 #663482

>>663480
По поводу ямахи, так и не увидел куда в нее пихать мои заказанные с амазона дискографии?

>А выбросить деньги купив неиграющее говно тебя устраивает?
Одни негодования по поводу муз. центров и ничего конкретного. В них же те же усилители, те же пассивы по бокам стоят. Произвожители берут разве что за ненужные функции дополнительные деньги, но мне как чайнику так и надо, тут все закономерно.

Ответы: >>663492

24 Июн, 00:13 #219 #663483

>>663463
Если хочешь обойтись без компьютера, может этот центр и хорошим выбором окажется. В любом случае настоятельно рекомендую послушать его перед покупкой.

Ответы: >>663491

24 Июн, 00:17 #220 #663485

>>663475
>Куллеры шумят же.
Это решаемо, но видимо в твой ценник не впишется:
Бесшумный куллер на процессор: ~1500р
БП тысячи за 3500-4500
В случае с пассивными полками и усилителем еще и звуковую более менее вменяемую надо брать.
Можно еще ресивер, который флаки или waw`ы с флешки умеет играть посмотреть. Или даже что-нибудь из БУ.

24 Июн, 00:19 #221 #663486

>>663480
>Yamaha RX-V473
>дешевый av ресивер 5.1
Боюсь даже тот то онкио переграет его цапы и усилитель.

Ответы: >>663492

24 Июн, 00:24 #222 #663490

>>663481
Посоны, бамп реквесту. Кто из длна-ресиверов нормально куйцы читает? Не хотет всю коллекцию конвертировать.

Ответы: >>663590

24 Июн, 00:25 #223 #663491

>>663483
Послушать проблематично, хоть и живу в мегаполисе. Бегать по элитным муз. магазинам как-то нет желания, тем более консультироваться там.

Приходится вот вопрошать всех моих друзей, по поводу теоретического звучания (в частности низов).

//CD ресивер Onkyo CR-555:

Тип: стерео CD-ресивер.
Выходная мощность: 2 по 22 Вт (4 Ом, 1 кГц, 0,4%, 2 канала, IEC).
THD + N (гармонические искажения + шум): 0,4% (1 кГц, 1 Вт).
Демпфирование: 22 (1 кГц, 8 Ом).
Входная чувствительность и импеданс: 150 mV / 47 кОм (линейный).
Номинальный выходной уровень и импеданс: 0,15 V / 330 Ом (линейный выход).
Частотный диапазон: от 10 Гц до 100 кГц / +3 дБ, -3 дБ.
Регулировки тембра: ± 6 дБ, 80 Гц (бас), ± 8 дБ, 10 кГц (ВЧ), +8 ДБ, 30 Гц (PM Bass).
Отношение сигнал-шум -100 дБ (Line, IHF-A).
Допустимое сопротивление акустики: от 4 Ом до 16 Ом.
Тюнер: встроенный цифровой AM/FM диапазонов.
FM: от 87,5 МГц до 108 МГц.
AM: от 522 кГц до 1611 кГц.
Блок питания переменного тока: 220-230 В ~, 50/60 Гц.
Потребляемая мощность: 72 Ватт.
Энергопотребление в режиме ожидания: 0,26 Вт.
Габаритные размеры (ШВГ): 215*119*331 мм.
Вес устройства: 4,8 Кг.
Возможные варианты отделки: чёрный или серебристый.

Акустические системы Onkyo D-055:

Тип: полочные открытого типа.
Кол-во полос: 2.
Кол-во драйверов: 2.
Твитер: 25 мм с мягким куполом.
НЧ-динамик: 120 мм N-OMF диафрагма.
Частотный диапазон: от 55 Гц до 35 кГц.
Частота кроссовера: 2,5 кГц.
Выходной уровень звукового давления: 83 дБ / Вт / м.
Максимальная подводимая мощность: 70 Вт.
Номинальное сопротивление: 4 Ом.//

62 Кб, 700x510

24 Июн, 00:40 #224 #663492

>>663482
>куда в нее пихать мои заказанные с амазона дискографии?
В комп их пихать, оцифровать один раз и поставить на полочку. Ладно б еще винил слушал, но на диски дрочить, охуеть вообще.
>В них же те же усилители
Лолпикрелейтед
>те же пассивы по бокам стоят
Ты похоже тралешь, я не верю что такие люди бывают.

>>663486
Ты не прав.

Ответы: >>663494

24 Июн, 00:45 #225 #663494

>>663492
>Бог ты ж мой, какой неисправимый кретин.

>в 2014-то году уже давно пора оцифровать все свои диски

>пиздец, откуда ты вылез такой?

>Один вопрос, чего ты тут-то забыл, необучаемый?

>В комп их пихать, оцифровать один раз и поставить на полочку. Ладно б еще винил слушал, но на диски дрочить, охуеть вообще.

>Лолпикрелейтед

>Ты похоже тралешь, я не верю что такие люди бывают.

Ей богу, уж лучше б ты вообще не начинал ничего говорить.

Ответы: >>663495

24 Июн, 00:50 #226 #663495

>>663494
Все же правду говорят - нельзя спорить с идиотом, опустит до своего уровня и задавит опытом. Удачного прослушивания, больше ничего тебе доказывать я не буду.
я все думал, кто все еще покупает музыкальные центры, теперь кажется понял

Ответы: >>663497

24 Июн, 00:56 #227 #663496

>опустит до своего уровня и задавит опытом
Я ничем не давил, а пришел с вопросом. Когда как ты, кроме как муз. центры неиграющее говно ничего лучше не выдавил из себя.

>я все думал, кто все еще покупает музыкальные центры, теперь кажется понял
Те, кто не могут собрать акустику своими силами. Не благодари.

24 Июн, 00:58 #228 #663497

>>663495
И кстати снова никакого конструктива.

24 Июн, 01:26 #229 #663502

Можно ли взять портативную акустику типа Harman Kardon Esquire и использовать дома вместо колонок? Только для музыки, конечно. И что посоветуете в пределах 8к более менее портативного?

Ответы: >>663519, >>663541

35 Кб, 650x650

24 Июн, 09:08 #230 #663519

>>663502
>Harman Kardon Esquire
>Bluetooth акустика
>надо брать flac и хороший плеер..
>прогреть прибор денек..

24 Июн, 13:02 #231 #663541

>>663502
Можно, если тебе совершенно наплевать на качество звука.

24 Июн, 14:09 #232 #663549

>>659654

Есть нормальные дрова для Хонара? Купил эту парашу - использовать в пеке невозможно. Поавления шумов для микрофона нет, на микрофон идут каки-то левые сигналы, звук говно, наушники и колонки вместе не включить, эквалайзер говно.

24 Июн, 20:37 #233 #663590

>>663490
Да вы заебали с муз. центрами. Подскажите же годных ресиверов с DLNA, чтоб куе понимали, за питнацать тыщ.

Ответы: >>663593, >>663595

24 Июн, 21:16 #234 #663593

>>663590
>годных ресиверов с DLNA, чтоб куе понимали, за питнацать тыщ.
15 тыщ - это самый дешевый ресивер с DLNA. Так что или копи деньги, или прекрати себя обманывать и начни слушать MP3, разницу на ресивере за 15 тыщ ты все равно не услышишь.

Ответы: >>663818

24 Июн, 21:21 #235 #663595

>>663590
Проще скриптом всё на треки во флаке порезать

24 Июн, 23:27 #236 #663607

>663541
А что нибудь одноколоночное компактное можешь посоветовать?

24 Июн, 23:29 #237 #663608

>>658758
Если лак не рояльный, сразу нахуй.

58 Кб, 505x896

25 Июн, 20:57 #238 #663703

Сап, посоны. Есть одна S-30B, вроде как и устраивает, но было ощущение, что чего-то не хватает. Уже и продемпфировал/проклеил, все равно звучание глухое: середина-верхи сильно приглушены, нету прозрачности что ли. Немного впал в детство и начал вместе с ней подключать различные динамики. И вот, подключив пиклелейтед пиздюка (http://devicemusic.ucoz.ru/publ/7-1-0-73), я охуел. Чувствительность повысилась, звучание стало резким, звонким, вокал начал действительно чувствоваться. Конечно, я понимаю, что АЧХ от такого тандема могла получиться пиздецовая, но буквально слух радует. Можно еще запилить фильтр, чтобы не напрягать этот 1ГДШ-3 тем, что он не в состоянии воспроизвести.
Поясните, как так вышло, и где я не прав. Может вместе с другим среднечастотником результаты будут еще лучше?
может и не там пишу, НЕ СУДИТЕ СТРОГО[/b]

Ответы: >>663716, >>663717, >>663718, >>663770, >>664075, >>664481

25 Июн, 22:44 #239 #663716

>>663703
Легкий бумажный ширик с адовой чуйкой, хули. Они умеют вау эффект вызывать. Если тебе скучно живется, можешь попробовать перепаять все конденсаторы в фильтрах на новые такой же емкости, старые высохли к чертям теперь от времени. Возможно это сможет помочь тебе в твоей беде:
>середина-верхи сильно приглушены

Ответы: >>663957

25 Июн, 22:45 #240 #663717

>>663703
Поздравляю, у меня такая же хуйня была с другим советским шириком.
>Поясните, как так вышло
>Qms = 11.00
>Mms = 0.94 grams
>Rms = 0.146418 kg/s
большая механическая добротность, низкая масса, низкие механические потери на трение, бумажный подвес, а не тугая резина.
Обрезай снизу от 500гц вторым порядком, сверху на частоте среза твоей пищалки или до 4-5кгц, тут слушать и мерить желательно. http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver/

Ответы: >>663718, >>663957, >>664481

653 Кб, 665x1000

25 Июн, 22:48 #241 #663718

>>663717
>>663703
Я себе вундервафлю из завалявшихся у знакомых шириков собрал. Живёт на даче, батя-рок и джазик играет очень клёво

Ответы: >>663957

26 Июн, 15:46 #242 #663762

microlab-solo-2-mk3-господин врывается в тред
задавайте свои ответы

26 Июн, 16:14 #243 #663770

>>663703
Ширик есть ширик, я всегда от них фанател

26 Июн, 16:52 #244 #663786

Привет, Анон! Купил microlab PRO3 за 7300, понял что я пиздц как переплотил, большинство обладателей этих колонок пишут что усилок требует вмешательство в плату, хотел узнать что собственно с этой платой нужно сделать, чтоб все было как надо

Ответы: >>663790

26 Июн, 17:13 #245 #663790

>>663786
Выбросить.
На самом деле найди у кого-то дискретный усилок и послушай с ним. Не думаю что разница будет разящей

63 Кб, 395x395

26 Июн, 19:02 #246 #663800

Аноны, у меня динамик раскачивает пассивный излучатель,но из-за небольшого косяка в строительстве излучатель начинает гулко ёбать уже на 60 процентах громкости. Если слушать издалека,то заебок. Если близко,то слышны неприятные удары.Вопрос- может ли излучатель порваться нахуй ,если стабильно юзать динамик на 70-80 процентах громкости?

Ответы: >>663816

26 Июн, 20:59 #247 #663816

>>663800
Первым будет выплюнут динамик а не излучатель

26 Июн, 21:24 #248 #663818

>>663593
> начни слушать MP3, разницу на ресивере за 15 тыщ
Да ладно, я ее и на музыкальниках слышу, тем более с компа (Xonar DX) в наушниках. А в ресивер-то все по цифре пойдет, а там ЦАПы заебатые.

26 Июн, 22:27 #249 #663821

Теханы, выручайте советом. Была система 2.1 от microlab, модель - H-220, от нее сгорел усилок. Где найти похожий ? Если что такой подойдет - http://ru.aliexpress.com/item/HIFI-2-1-Amplifier-finished-TPA3123-2-1-channel-digital-amplifier-20W-R-20W-L-40W/1885944533.html ?

Ответы: >>663832, >>663833

26 Июн, 23:57 #250 #663832

>>663821
Да, подойдет. Но можешь попробовать поискать что-нибудь поприличнее.

27 Июн, 00:03 #251 #663833

>>663821
Для саба имхо слабовато. Учти что там еще бп отдельно надо будет брать.

350 Кб, 1280x1024

27 Июн, 02:45 #252 #663853

Приветствую всех ИТТ.
Задумался поставить на работе себе небольшой музыкальный центр (есть средства, пока сижу один). Буду слушать тихо, все же работа, но охота чтоб присутствовал весь спектр частот, а не непонятное хрепение как у Ашота в Газеле. Необходимо FM радио, USB порт, вневший аудио вход, CD проигрыватель (есть коллекция дисков), возможность разнести колонки до 4 метров от основного блока.
Потыкал немного интернет и подобрал такой комплект: Onkyo CS-245 (или Yamaha MCR-232 еще не определился) и для низких частот сабвуфер Yamaha YST-FSW 100. все это выходит в 12 тысяч если заказывать на пульт.ру а больше выбора такого у нас в мухосрани нет, а эти возят
Вопрос: насколько оправдан в данной системе сабвуфер? есть другие, более интересные на ваш взгляд варианты в данном ценовом диапазоне или слишком говно и надо поднять верхнюю планку?

Ответы: >>663865

27 Июн, 09:40 #253 #663865

>>663853
просто купи боуз саундлинк и не еби себе мозг.

Ответы: >>663866

27 Июн, 09:43 #254 #663866

>>663865
щито?

27 Июн, 13:26 #255 #663888

>>6638
Ок, смотрел в его сторону но их там три

124 Кб, 1500x626

27 Июн, 23:12 #256 #663957

>>663717 >>663716
Спасибо за пояснение.
>можешь попробовать перепаять все конденсаторы в фильтрах на новые такой же емкости, старые высохли к чертям от времени
Но там ведь нету электролитов, только такие темно-красные прямоугольные, забыл маркировку. Разве они высыхают?

>>663718
Для своего жанра неплохо, наверное. А так, басовик с пищалкой не помешали бы еще, лол.

---

Немного проебался с моделью, мой пациент 0,5ГД-37-300 (http://ay.by/lot/dinamik-0-5-gd-37-300-r-r-80-80-505010414.html).
Короче, для пары ему наверное придется купить радио Сокол за 100р, и взять оттуда такой же, отдельно их практически нету.
Алсо, они покрывают только верх средних частот, я бы попробовал с ними еще и обычные большие среднечастотники.
За 150р продается целая магнитола Весна 212 (http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg/wesna212s4.html) с парой вроде бы годных 5ГДШ-5-4 (http://asmpa.com/124-5gdsh-5-4-4gd-53), судя по отзывам в инете. Как они по звучанию, может кто слушал?

44 Кб, 700x700

28 Июн, 20:29 #257 #664074

Хочу купить tannoy mercury v4i(не 5,0) и Yamaha A-S300, какие камни?

Ответы: >>664089

28 Июн, 20:29 #258 #664075

>>663703
Ты можешь подумать, что я тролль, но это не так. Я тоже не слышал высокие частоты, но после прочистки ушей от серы у ЛОРа высокие стали охрененными. Их стало хватать.

Ответы: >>664081

37 Кб, 640x462

28 Июн, 21:38 #259 #664081

>>664075
Проиграл. Да, знаю я об этом, лол. И держу уши в чистоте. Пластиковая пищалка S-30 ЦЫКАЕТ по ушам заебись, когда надо и когда нет, хоть убирай эквалайзером ее 17кГц. Но проблема, скорее всего, как уже сказали, в отсутствии легкой подвижной мембраны, которая бы создавала эффект присутствия/прозрачности. А так, весь частотный спектр воспроизводятся равномерно (проверял генератором). Амфитон-002inb4:bydlo кочает несчастные S-30 аки сабы.
Прикупил пару 3ГДШ-1 (http://asmpa.com/80-3gdsh-1-2gd-38) за копейки. Ощущения немного противоречивые. Вроде и все средние частоты теперь его, но немного перекрывает звучание остальных. Да и как-то не очень люблю овальные динамики. Но за +15 рублей грех было не взять, даже попробовать.

28 Июн, 22:36 #260 #664089

>>664074
Ты забыл про источник звука

Ответы: >>664094

28 Июн, 23:19 #261 #664094

>>664089
У меня еще denon da-500 есть

Ответы: >>664314

43 Кб, 900x613

29 Июн, 17:03 #262 #664203

Аноны, поясните за фирму Bose, а точнее про их домашнюю акустику. Действительно ли они так охуенно играют? Или их ценник неоправданно завышен?

Ответы: >>664232, >>664292, >>664325

36 Кб, 500x371

29 Июн, 18:33 #263 #664232

>>664203
BOSS+DOGE /petrosyan

29 Июн, 21:48 #264 #664292

>>664203
Никаких уникальных технологий у Bose нет. У полноразмерной акустики эти чебурашки соснут.

30 Июн, 00:05 #265 #664314

>>664094
Тогда всё заебись

30 Июн, 01:09 #266 #664325

>>664203
>поясните за фирму Bose
http://en.wikipedia.org/wiki/Bose_Corporation#Reception

Ответы: >>664387

30 Июн, 19:27 #267 #664387

>>664325
Резюмирую: оверпрайснутая посредственность

01 Июл, 19:34 #268 #664471

Сап, звукачи. Нужно 2.1 для пеки за 500-550 бачей. Что есть годного?

Ответы: >>664472

01 Июл, 19:42 #269 #664472

>>664471
5.1
Слоуфикс

Ответы: >>664477

01 Июл, 20:55 #270 #664477

>>664472
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=936163&hid=91107
+
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2066147&hid=91027

Ответы: >>664496

01 Июл, 21:25 #271 #664481

>>663703
>>663717
У меня получилось что надо примерно 50 мкФ. И где можно набрать конденсаторов такой емкости, при том, что рекомендуют на напряжение не ниже 160 В? Или все-таки электролитические двухполярные можно? Тогда на какое напряжение их брать?

И еще. У меня провода к колонкам из обычного тонкого телефонного кабеля. Такими достались, хуле. Измерял сопротивление кетайским мультиметром - примерно 1.2-1.5 Ом каждый провод. Все плохо, да? Менять ли ту часть?
От источника к усилителю идет годный, экранированный.

Ответы: >>664484

01 Июл, 21:37 #272 #664484

>>664481
>из обычного тонкого телефонного кабеля.
Менять обязательно. На медные, потолще

02 Июл, 00:00 #273 #664496

>>664477
А компактнее есть? И желательно с оптическим выходом для сосноли.

Ответы: >>664497

02 Июл, 00:12 #274 #664497

>>664496
>с оптическим выходом для сосноли.
Переведи на человечески, что куда ты выводить собрался.
>А компактнее есть?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7327625&hid=91107
У этих цапы есть, звуковуху покупать для них не надо, если есть цифровой выход на встроеной. Но звучат они хуже микролабов

03 Июл, 11:41 #275 #664617

Анон, хочу взять Monitor Audio Bronze BX2 и поставить их на стол. Нужны ли колонкам ножки или нет? Если да, то какие?

Ответы: >>664620, >>664642

619 Кб, 2598x2428

03 Июл, 12:00 #276 #664618

Техначи, поясните за это говночудо audioengine 5+. Оверпраис и хуита? Или реально 18к стоит?

Ответы: >>664619, >>664622, >>664632

03 Июл, 12:36 #277 #664619

>>664618
Да лучше уж Эдифайры\Микролабы.

03 Июл, 13:04 #278 #664620

>>664617
Желательно. Метелические шипы тебе явно не пригодятся, а вот какие-нибудь резиновые ножки вполне подойдут.
на книжку из поставь, лол

Ответы: >>664624

03 Июл, 13:06 #279 #664622

>>664618
>audioengine 5+
Звук раскрывается при работе с внешнего ЦАПа. Собственный усилитель трэшовее чем в BOSE Companion 5. При минимальной громкости ОЧЕНЬ отчётливо слышен фоновый шум. Акустика по-любому не компьютерная, а полочная. В инструкции рекомендуемое расстояние между колонками не менее 1.81м. Вот при такой компоновке шум не расслышать

Ответы: >>664627

03 Июл, 13:10 #280 #664624

>>664620
http://www.audiomania.ru/opora/audiocore/
такие вот совсем не то наверное?

Ответы: >>664655

03 Июл, 14:46 #281 #664627

>>664622
>Акустика по-любому не компьютерная,
Чому это, лол?

03 Июл, 15:23 #282 #664632

>>664618
>audioengine 5+
>Оверпраис
Да, если хочешь что-то подобного формата, тогда смотри на M-Audio BX5 D2, они дешевле и про их звук только позитивные отзывы. А если хочешь иметь басы, чего на любых 5 дюймовых динамиках не будет, тогда за цену audioengine купи M-Audio BX8 D2.

Ответы: >>664633, >>664703

03 Июл, 15:29 #283 #664633

>>664632
Только учти, что у них, как и у audioengine щель фазоинвертора сзади, по этому их нужно ставить хотя бы за полметра от стены. Можешь посмотреть еще Pioneer S-DJ50X/Pioneer S-DJ80X - у них фазик спереди, но про их звучание я мало знаю, слышал, что тоже неплохо, но наверняка, как про м-аудио, сказать не могу.

Ответы: >>664703

03 Июл, 16:53 #284 #664642

>>664617
Можешь взять демпфирующую подставку, типа такой:
http://www.freedj.ru/vmchk/vse-3/dempfiruyuschaya-podstavka-pod-studiynyy-monitor-apextone-si-07l.html

Ответы: >>664706

53 Кб, 720x631

03 Июл, 17:59 #285 #664655

>>664624
покатят я резиновые ножки от коммутаторов обычно использую для подобных задач

Ответы: >>664658

03 Июл, 18:10 #286 #664658

>>664655
Я сейчас на вот такие подобные ножки как на фото на алиэкспресс нашёл. Если они будут делать своё дело, то я буду счастлив.

Ответы: >>664682

03 Июл, 21:09 #287 #664682

>>664658
http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5

03 Июл, 23:14 #288 #664703

>>664632
>>664633
Спасибо за уточнение про БАСЫ у м-аудио, няша.

03 Июл, 23:27 #289 #664706

>>664642
>демпфирующую подставку
Если подставка демпфирующая, то значит, поглощает колебания, значит позволяет акустической системе колебаться на ней, значит акустическая система не будет жёстко закреплена, значит звук будет хуже. Всё правильно рассудил?

Ответы: >>665047

07 Июл, 01:12 #290 #665047

>>664706
>Если подставка демпфирующая, то значит, поглощает колебания, значит позволяет акустической системе колебаться на ней, значит акустическая система будет меньше передавать колебания на стол, стол будет меньше резонировать, значит звук будет лучше.

07 Июл, 23:50 #291 #665176

Аноны,насоветуйте годной компактной акустики в общагу. При себе имею 7к, не отношу себя к аудиодрочерам,самое главное,чтобы звук был сбалансированным.

Ответы: >>665178

08 Июл, 01:13 #292 #665178

>>665176
Microlab Solo 2 Или Defender Mercury 55
+
ASUS Xonar DX

Ответы: >>665211, >>665275

08 Июл, 13:35 #293 #665211

>>665178
>ASUS Xonar DX
Лолбля.
Креатив купи какой-нибудь, если встроенная не устроит.

Ответы: >>665219

08 Июл, 14:45 #294 #665219

>>665211
>Креатив какой-нибудь
Охуительный выбор для музыки, ага

Ответы: >>665222

08 Июл, 15:14 #295 #665222

>>665219
>покупать звуковуху для колонок за 5к

08 Июл, 19:39 #296 #665275

>>665178
Спс за совет,бро. Скорее всего куплю микролабы соло 2,как ты и сказал. Звуковуху возьму внешнюю,так как у меня ноут ебаный Кстати,поясните за эту хуиту?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10887579&hid=91107
http://market.yandex.ru/model.xml?text=trust%20zoid&srnum=3&modelid=8537713&hid=91107
Зачем им пассивные динамики сбоку? Они же слишком мелкие,чтобы от них был видимый эффект. Или нет?

Ответы: >>665292, >>665413

08 Июл, 23:04 #297 #665292

>>665275 --> >>661155
Пассивные динамики = декоративные накладки.

Ответы: >>665365

74 Кб, 616x425

09 Июл, 16:12 #298 #665365

>>665292
Почему? Они же применяются во всяких портативных и не очень девайсах?

Ответы: >>665375, >>665413

09 Июл, 17:16 #299 #665375

>>665365
ну так-то в жидбоксах мощная стереопара стоит

218 Кб, 1200x821

09 Июл, 19:35 #300 #665388

Есть безумная идея купить четыре сразу активных монитора и поставить их парами один на другой, так как хочу звук мощнее и масштабные, для большой комнаты. Точнее не прямо один на другой, а заказать на сборке мебели подставку с полочками, на которой они будут стоять один над другим. Почему 4? Потому, что могу сейчас очень дешево купить tannoy reveal 601a, у них звук хорошего качества, но они слабоваты. Есть ли в этом смысл и как оно будет звучать?

Ответы: >>665389, >>665391, >>665408

09 Июл, 19:38 #301 #665389

>>665388

Зазвучит имхо заебато, главное хорошие кабели подобрать

Ответы: >>665413

09 Июл, 19:53 #302 #665391

>>665388
Закажи на сборке мебели шиты под динамики, динамики, рассчитай и сделай фильтры, собери это всё вместе, купи усилитель, вот тогда прокатит. А так ты хуйню какую-то нелепую задумал. Если нужен звук побольше покупай столбы

Ответы: >>665394

09 Июл, 20:01 #303 #665394

>>665391
>рассчитай и сделай фильтры, собери
Может раньше я бы этим занялся, но сейчас нет не времени не желания.
Просто по цене одного столба Adam ARTist 6 (сравниваю с ними, так как они тоже активны, на усилитель тратиться не нужно, и звучание сопоставимо) я могу взять четыре tannoy reveal 601a - экономия в 2 раза. В чем именно хуевость такого плана в смысле звучания, какие будут неприятные моменты?

Ответы: >>665395

09 Июл, 20:02 #304 #665395

>>665394
>ни времени ни желания
фикс

662 Кб, 2048x1536

09 Июл, 23:38 #305 #665408

>>665388
Я думаю, если у тебя есть деньги и место для двух пар мониторов, то лучше взять мониторы побольше, помощнее, трёхполосные, возможно.

Ответы: >>665418

147 Кб, 600x400

10 Июл, 00:00 #306 #665413

>>665365
>>665275 такое акустическое оформление называется пассивный радиатор, может в дешевых комп колоночках с маркета они декоративные, а в этом мафоне точно настоящие. это как бы динамик, но без магнита, как правило с бОльшей масссой относительно сопряженных с ним динамиков и более низкой резонансной частотой.
>>665389
и подставки под провода

140 Кб, 1024x768

10 Июл, 00:20 #307 #665414

ТЫ
УПОРОТ
ШТОЛЕ
СУКА

Ответы: >>667365

204 Кб, 676x1024

10 Июл, 00:26 #308 #665416

базовая рекомендация всем говноедам и любителям китайского говна.
Заставить своё говно нормально можно а несколько шагов:
1) Разобрать колонки.
2) Обклеить ВСЁ изнутри звукопоглотителем (паралон не годится, подойдет шерстяное тонкое одеяло), проклеить стыки, звук станет несравнимо чище, уйдёт гул.
3) Заменить электролиты, выполняющие роль ВЧ и СЧ фильтров на керамические неполярные конденсаторы.
4) И по-хорошему, выбросить нахуй все кишки усилителя и купить недорогой усилитель Ямаху или JVC на молотке
http://molotok.ru/usilitel-yamaha-ax-470-i4408176662.html

Ваше говно зазвучит как аллах

10 Июл, 00:34 #309 #665418

>>665408
Бюджетные серии КРК не хочу, их сильно хают, говорят фонят и даже радионаводки ловят, корпус в середине не демпфированный и вообще звук не очень. И еще такая мысль - небольшие динамики, будут лучше отыгрывать средний диапазон, у больших же, в этом ценовом диапазоне, может превалировать мидбас, ведь нижний бас они не рассчитаны выдавать, в студиях используют студийные сабвуферы с ними в комплекте.
Вообще я еще хочу саб брать, а позже возможно еще один. Я себе так задумал, закажу полки сделанные таким образом, чтобы сверху один над другим стояли два монитора, снизу будет широкое основание с 4 ножками между которых может стать саб. Если возьму два саба выйдет как напольники, только звук должен быть ощутимо лучше, чем то, что я мог бы купить за эти деньги.
Сравниваю с теми же Adam ARTist 6 - за их цену я куплю и 2 саба Tannoy TS2.10 это ~ 1000$ + 4 монитора tannoy reveal 601a это еще ~ 1000$. Покупаться они будут не из РФ, так что на местные цены не смотри, если что. Альтернативными напольниками, сопоставимыми по общему звучанию, в моем понимании, будут даже не адамы, а HECO Aleva GT 1002, с 10 дюймовыми вуферами и двумя 4 дюймовыми среднечастотниками. Они стоят примерно тех же денег, но есть одна небольшая загвоздка - к ним нужен мощный усилок, который будет стоить еще столько же как они сами, оверпрайс для меня выходит нехуевый. И еще они могут не сыграться, как говорят, выбрать будет сложно.
К тому же ровный мониторный звук мне нравится, вся загвоздка в вопросе, как может сказаться наличие двух мониторов на каждый канал? Есть ли тут что-то, что испортит звучание?

10 Июл, 04:31 #310 #665430

Имеется Edifier R2700 и GA-Z77-D3H rev 1.1 (встроенная звуковушка)
посоветуйте какую звуковую карту купить, ячтобы звук улучшился не особо дорогую(примерно 4000руб мб больше или меньше, если реально что-тотгодное есть). Ещё также есть ATH-M50
жду совет

Ответы: >>665443, >>665468, >>665483, >>665487

10 Июл, 10:07 #311 #665443

>>665430
Копи деньги.

Ответы: >>665478

10 Июл, 17:45 #312 #665468

>>665430
Не услышишь разницы.

10 Июл, 18:13 #313 #665478

>>665443
На что именно копить можно поинтересоваться? Можно конкретнее?

Ответы: >>665485

10 Июл, 18:51 #314 #665483

>>665430
Никакую, в обход из цапов/ацп звук ен пустить, если только для наушников брать звуковуху. Тогда совет стандартный: stx, благо она нынче подешевела

10 Июл, 19:01 #315 #665485

>>665478
Смотря что ты хочешь, если тебе важнее звук на колонках, тогда прежде всего накопить на нормальные полочники + усилок или активные мониторы. Наушники у тебя более-менее норм, если хочешь слушать больше в них, тогда можешь купить сейчас AUDIOTRAK PRODIGY CUBE, с ней в наушниках звук должен стать заметно лучше, кроме того там есть выходы и на колонки, в обход усилителя наушников, сможешь и эдифайры подключить, может и в них разницу заметишь, но чисто ради твоих колонок ЦАП брать я бы не стал, с компа норм качество для них.

Ответы: >>665486, >>665489

10 Июл, 19:06 #316 #665486

>>665485
Понятно. Спасибо, мне уже в другом треде советовали продиджи куб для М50 моих, говорили что более мене годно при своей цене. Только её надо заказывать с ебеев, по-другому никак?
Я просто никогда не заказывал с ебеев, да и с любого другого инет-магазина, фобия что ли, я хз. Мне проще купить в магазине у себя в городе. Если никак нельзя купить продиджи куб кроме как с ебеев, есть ли ему аналог, который в свободной продаже в магазинах ?

Ответы: >>665491

10 Июл, 19:32 #317 #665487

>>665430
> посоветуйте какую звуковую карту купить, ячтобы звук улучшился
>Edifier R2700
Из-за особенностей конструктива этой модели колонок %%входной аналоговый сигнал в них сначала оцифровывается http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-r2700.shtml %% подключать их лучше по оптике. А оптический выход у всех карт одинаковый. Так что радуйся, что на твоей материнке есть Toslink и беги скорее за кабелем - лучшего звучания на R2700 тебе не получить.

Ответы: >>665491, >>666465

10 Июл, 19:39 #318 #665489

>>665485
Кстати, если я ошибаюсь поправьте меня, но по моему в Edifier R2700 уже встроен ЦАП, при чем даже если пустить аналоговый сигнал, то он все-все равно в них преобразуется в цифровой, обрабатывается, а потом опять преобразуется в аналог при подаче на усилительную часть. Так что их вообще есть смысл подключать только по коаксилу или оптике, а звуковуха для R2700 вообще не нужна, так как она ничего не меняет в звуке. Ну может она даст более качественный аналоговый сигнал, но в таком случае любой аналог, даже от самой дорогой карты, будет хуже цифры, а источник цифры разницы не имеет.

Ответы: >>665491

10 Июл, 20:25 #319 #665491

>>665487
>>665489
Пока отправлял пост, ты уже подтвердил мое утверждение.
>>665486
Если чисто для наушников то предпочтительнее IBASSO D-ZERO (в нем вроде и jack выход на колонки есть, точно не знаю) или Fiio E07K ANDES, если айбассо не найдешь.
А если у тебя нет коаксильного или оптического выхода, тогда Creative X-Fi Surround 5.1 Pro, она как раз сейчас подешевела, правда усилок для наушников в ней так себе.

Ответы: >>665496

10 Июл, 20:55 #320 #665496

>>665491
Мне бы желательно для наушников и колоночек, чтоб и то и то лучше играло. А всякие асус ксонары дх говно? или креатив в пределах 4к руб?

Ответы: >>665497, >>665500

10 Июл, 21:13 #321 #665497

>>665496
Внешняя звуковуха нужна для функционала. В звучании разницы не будет.

Ответы: >>665502

10 Июл, 21:29 #322 #665500

>>665496
>асус ксонары дх
Ты мне скажи, у тебя есть коаксильный или оптический выход из компа? Если есть, то для колонок тебе ничего не нужно, кроме провода для цифрового звука.
И лучше ASUS Xonar Essence ST, если цифрового выхода нет, я просто думал у тебя ноут, когда Creative X-Fi Surround 5.1 Pro советовал.

Ответы: >>665503, >>665505, >>665507

132 Кб, 1218x1698

10 Июл, 21:29 #323 #665501

>>658758
Нищевин?
это mission mx3

10 Июл, 21:30 #324 #665502

>>665497
Будет, ДХ старье и усилок для наушников в нем вообще отсутствует.

Ответы: >>665504

10 Июл, 21:38 #325 #665503

>>665500
я не разбираюсь в этом, у меня едики покдлючены по обычному зелёному штекеру, хотя с ними в комплекте шел еще кабель какой-то. вот глянь есть ли у меня то, о чём говоришь?

10 Июл, 21:38 #326 #665504

>>665502
Он им и не нужен.

1126 Кб, 1802x2048

10 Июл, 21:41 #327 #665505

>>665500
я не разбираюсь в этом, у меня едики покдлючены по обычному зелёному штекеру, хотя с ними в комплекте шел еще кабель какой-то. вот глянь есть ли у меня то, о чём говоришь?

Ответы: >>665527

1263 Кб, 2434x1928

10 Июл, 21:49 #328 #665507

>>665500
А ещё в комплекте с едиками вот такой кабель шёл, это то, про что ты мне говорил или нет?

Ответы: >>665511

10 Июл, 22:11 #329 #665511

>>665507
Да, эдики подключать надо только им. А про наушники разговор отдельный, и начинается он с вопроса: "Какие у тебя наушники?"

Ответы: >>665512, >>665518

10 Июл, 22:12 #330 #665512

>>665511
Нужен совет, я сейчас обнаружил что на материнку есть выход под этот шнур , я подключил и музыка не играет, на пульте поставил OPT и в фубаре выбралось spdif но музыку не слышно, может как настроить нужно его? Подскажи пожалуйста

Ответы: >>665515

57 Кб, 679x560

10 Июл, 22:25 #331 #665515

>>665512
Не знаю, попробуй выбрать устройством по умолчанию. Громкость на колонках проверь.

Ответы: >>665520, >>665523, >>665524

10 Июл, 22:28 #332 #665518

>>665511
Всё разобрался, надо было выбрать в фубаре спдиф другой(там 2 было)
Я обнаружил что по оптике, звук который в windows не прибавляется и не убавляется, а только на пульте. И ещё я теперь не смогу слушать музыку из браузера, ютуба и тд или как-то можно настроить? И также в фильмах/сериалах попр открыть и звука нет, только в фубаре есть. Нельзя подключить одновременно зелёный штекер и оптику, слушать музыку по оптике, а когда нужен ютуб или музыка из браузера включать этот зелёный аналог или как-то так называется?
Наушники у меня ATH-M50

Ответы: >>665519, >>665651

10 Июл, 22:36 #333 #665519

>>665518
> не прибавляется и не убавляется
Не нужно.
> И ещё я теперь не смогу слушать музыку из браузера, ютуба и тд или как-то можно настроить?
Сделай устройством по умолчанию. И не забудь, кстати, в свойствах 16 бит @ 44100 Гц выставить. Мы же не ходим передискретизации для нашиз любимых аудиотреков?
> Нельзя подключить одновременно зелёный штекер и оптику
Не знаю можно или нельзя, но думаю, так лучше не делать.

Ответы: >>665521, >>665522

276 Кб, 1920x1080

10 Июл, 22:38 #334 #665520

>>665515
Вот смотри что доступно для воспроизведения, это норм? Когда ставлю 192000 гц музыка просто не играет. Оставить как сейчас стоит?

Ответы: >>665524, >>665528

10 Июл, 22:41 #335 #665521

>>665519
Извини за нубский вопрос а как сделать устройством по умолчанию? Нужно спдиф сделать, можно пошагово?
И ты говоришь поставить 16 бит 44100 гц, но когда ставишь 96000гц и 24 бит бас становится сочней, я только что проверял в фубаре, как с этим быть и что такое передискретизация?

Ответы: >>665523

193 Кб, 1920x1080

10 Июл, 22:45 #336 #665522

>>665519
У меня почему-то вот так, когда я слушаю музыку в фубаре слева появляется, а справа когда на ютубе смотрю или из браузера пытаюсь воспроизвести, и звука нет, только в фубаре.

10 Июл, 22:56 #337 #665523

>>665521
> но когда ставишь 96000гц и 24 бит бас становится сочней
У тебя в голове глюки скорее всего.
>>665521
> а как сделать устройством по умолчанию?
Смотри на пик >>665515
> а справа когда на ютубе смотрю или из браузера пытаюсь воспроизвести, и звука нет
В фубаре ты назначил одно устройство, а браузер использует устройство по усолчанию. Настрой свой SPDIF устройством по умолчанию. Если будут конфликты и щелчки между фубаром и браузером, то в фубаре выбери "первичный звуковой драйвер".

Ответы: >>665526

474 Кб, 1398x626

10 Июл, 23:00 #338 #665524

>>665515
Короче я открыл, как у тебя показано и у меня почему-то два SPDIF на одном стояла галка а на другом нет, это глюк, почему так, почему два показано? Я поставил использовать по умолчанию на втором и о боже заиграло в браузере! и вот так показывает, поясни надо это лечить или оставить всё как есть? Алсо как показано здесь у меня так стоит >>665520 . Жду совета

Ответы: >>665528

10 Июл, 23:01 #339 #665526

>>665523
Вот глянь пожалуйста, у меня так <<665524 , почему два доступно а не 1?

10 Июл, 23:11 #340 #665527

>>665505
Есть, над штекером для микрофона квадратное гнездо закрытое заглушкой, светящееся красным цветом

10 Июл, 23:21 #341 #665528

>>665524
Да не проблема, выбери один работающий, а остальные отключи, чтобы не путаться. Возможно, стоит наведаться в диспетчер устройств и поотключать лишнее прямо там.
> Алсо как показано здесь у меня так стоит >>665520 .
Ну нравится тебе 96000 Гц 24 бит, можешь оставить. Теоретически разница должна быть минимальна. Но по идее, оригинальный формат Audio CD 44100 @ 16 и, сам понимаешь, меньше пересчётов - лучше должно звучать.

Ответы: >>665529

10 Июл, 23:23 #342 #665529

>>665528
А почему когда выбираю 96000 гц и 24 бита в браузере перестаёт играть музыка?

Ответы: >>665530

10 Июл, 23:28 #343 #665530

>>665529
Браузер не успел к этому адаптироваться, после перезапуска заработает скорее всего.

Ответы: >>665533, >>665534

10 Июл, 23:57 #344 #665533

>>665530
Я в звуке отключил один SPDIF и оставил 1 и там поставил 24 бит 96000 и звук кажется лучше, чем по зелёному штекеру, мне это кажется или так и есть? И почему все советуют 16 бит 44100, ведь разве не лучше что больше, то бишь 24 бит 96000 ?

Ответы: >>665564

11 Июл, 00:14 #345 #665534

>>665530
А если я хочу подключить наушники ATH-M50 к компу по зелёному штекеру надо переключаться на этот режим чтобы они играли?

Ответы: >>665564, >>665652

11 Июл, 02:36 #346 #665545

Пиздец ты беспомощный.

Ответы: >>665546

11 Июл, 02:39 #347 #665546

>>665545
Я просто нуб, спрашиваю у вас и жду совета. Вы же тоже такими были когда-то.

Ответы: >>665549

11 Июл, 03:01 #348 #665549

>>665546
Ожидая ответов ты ничему не научишься. Поищи сам.

11 Июл, 06:47 #349 #665551

привет анон, бюджет: 16-17000
посоветуй связку усилок + колонки(буду использовать для подключения к телевизору).
задача: выжать максимум не превышая бюджет.

Ответы: >>665552, >>665586

11 Июл, 06:49 #350 #665552

>>665551
у тв из разъемов для звука только миниджек
фикс

Ответы: >>665564

11 Июл, 10:24 #351 #665564

>>665533
Звук по оптике действительно должен быть лучше.
Все советуют 44100@16 потому что это частота и битность самого распространённого источника - audiocd и рипов с него. Ну, если у тебя всё будет апскейлиться в 96000@24, то это тоже окей. Может даже лучше конкретно для твоих колонок. Но вряд ли разница будеь различима на слух.
>>665534
Ну да, подключить наушники к зелёному выходу и переключать устройство по умолчанию в зависимости от того, собираешься ты слушать через колонки или через наушники, - вполне обычное решение.
>>665552
Выход для наушников что ли? Посмотри, может на телеке SCART есть? С него можно снять линейный выход стерео.

23 Кб, 442x376

11 Июл, 15:35 #352 #665584

Владелец Microlab Solo 7 в треде. Покупал ещё в сосничестве.
Какая следующая ступень, аноны? В сторону примерно каких АС смотреть? Предполагаемый бюджет ~25к, плюс/минус.

Ответы: >>665587, >>665589

11 Июл, 15:55 #353 #665586

>>665551
Yamaha NS-8390 + Sherwood AX-5505

11 Июл, 15:58 #354 #665587

>>665584
Какого размера у тебя комната, какие жанры слушаешь и какое звучание предпочитаешь?

Ответы: >>665588

11 Июл, 16:06 #355 #665588

>>665587
Комнату прикинул на глаз — 4х4х5 метров.
Жанры — всякого рода готика, классика.
Звучание — пожалуй, главное «чистота». На мой дилетантский взгляд, Соло 7 какие-то бубняще-невнятные.

Ответы: >>665590

11 Июл, 16:07 #356 #665589

>>665584
порой на авито старую хайфай акустику. Продают мноого бюджетных пиздатых вещей,звучащих в 3-4 раза лучше своей цены. Правда, поебаться тебе с ними тоже придется.

11 Июл, 16:27 #357 #665590

>>665588
Если нравится чистота, то может тебе стоит активные мониторы послушать, у них в этом плане все на много лучше, чем у хай-фая по этой цене, и с усилком нет заморочек. Mackie MR8 mk3 очень хороши. Если они для тебя слишком дороги, тогда Pioneer S-DJ80X или BEHRINGER Truth B3031A.

Ответы: >>665604

11 Июл, 20:14 #358 #665604

>>665590
>B3031A
ленточные твитеры звучат немного под другому. наверное, это нужно было бы упомянуь.

11 Июл, 22:25 #359 #665614

Пацаны, нужны мониторы + цап до 27-30к для музыки, сериальчиков и игор.

Ответы: >>665621, >>665623, >>665667

sage 11 Июл, 23:17 #360 #665621

>>665614
> мониторы
> для музыки, сериальчиков и игор
ясн)) адамы бери))

11 Июл, 23:41 #361 #665623

>>665614
>мониторы
Значение знаешь?

12 Июл, 00:37 #362 #665629

Давеча на трех уже сайтах начал читать чушь про необходимый для напольников размер помещения и страшные цифры 50-100 квадратов. Откуда пошел этот миф?

12 Июл, 05:03 #363 #665651

>>665518
Дружок, мне кажется у тебя руки не из того места растут. Выбирай везде устройством по умолчанию реалтековский SPDIF и частоту дискретизации 44/48 KHz - большую оптика не поддерживает (хотя на 96 вроде ещё играет). Все везде должно работать.

12 Июл, 05:07 #364 #665652

>>665534
Не знаю, как на реалтеке, но на той же STX, например, ничего переключать не нужно - spdif там постоянно работает, если PCM включен, не зависимо от того, какое устройство по умолчанию выбрано.

12 Июл, 11:19 #365 #665667

>>665614
> ясн)) адамы бери))
ESI Jili@ + Adam A5X

12 Июл, 13:33 #366 #665683

>>658758
Что скажете о iKey Audio M-505V2? Годнота или оверпрайс?
Видеорелейтед

13 Июл, 16:43 #367 #665796

рейт ми

Microlab Pro 3 + Asus Xonar D2X подключены в комп.
Microlab Solo 7C к телику.

Ответы: >>665854, >>665994

14 Июл, 00:42 #368 #665854

>>665796
nieshieta

По колонкам. 14 Июл, 20:16 #369 #665940

Господа, тут в FAQ-Треде посоветовали присмотреться к Behringer B2031A супротив Edifier R2800, но я смотрю маркет, и есть B3031A по почти такой же цене.
И как берингеры подключаются к обычной пекарне со встроенной звуковухой?

Ответы: >>665953, >>665955

14 Июл, 21:35 #370 #665945

Имеет ли смысл брать аудиокарту для Edifier c2xd? Сейчас подключаю их ко встройке на компе по миниджеку.

Ответы: >>665955

24 Кб, 701x392

14 Июл, 21:40 #371 #665947

Звуканы,посоветуйте акустическую систему,чтобы звук был как в кино. Ну там перехватывало дыхание,вибрировал воздух внутри легких и всякое такое.

Ответы: >>665949

14 Июл, 21:47 #372 #665949

>>665947
http://hifi-profi.ru/katalog/high-end/15003-kef-reference-a-anthem.html?sef=hcfp
Только дороговато немного.

Ответы: >>666688

14 Июл, 22:23 #373 #665953

>>665940
>как берингеры подключаются к обычной пекарне со встроенной звуковухой
Вообще мониторы обычно по XLR (не твой случай) или RCA (тюльпан). Берешь провод миниджек на 2 тюльпана, по тюльпану в колонку, а джек в звуковую карту.
P.S. Не наебись с мониторами, у них обычно регулировка громкости отдельно на каждой колонке, из каждой свой провод в розетку 220 и они продаются обычно по одной штуке. Как конкретно у этих берингеров, не знаю.

Ответы: >>665972, >>665974

86 Кб, 1000x1000

14 Июл, 22:46 #374 #665955

>>665940
> и есть B3031A по почти такой же цене
Там ленточный твиттер. Я бы остерёгся такой брать, не послушав хорошенько.
> И как берингеры подключаются к обычной пекарне со встроенной звуковухой?
Переходником с миниджека на большой джек, а потом кабелем TRS -> 2 TS (пикрилейтед). Можно задуматься о покупки кокой-нибудь б/у-шной ESI Juli@ за два штукаря рублей. Тогда можно уже просто кабелями TRS - TRS подключать.
>>665945
Не, не стоит. А вот перейти на оптику, вполне возможно, стоит.

Ответы: >>665957, >>665972

14 Июл, 23:19 #375 #665957

>>665955
>Не, не стоит. А вот перейти на оптику, вполне возможно, стоит.
Разве в таких колонках цап стоит лучше чем встройка?

Ответы: >>665958

14 Июл, 23:28 #376 #665958

>>665957
В таких колонках вполне вероятен усилитель класса D и схема типа:
Цифровой сигнал --> ЦАП твоего риалтека --> Самый говёный в китае встроенный в колонки АЦП --> цифровые фильтры и усиление --> звук

И тогда подключением по цифре можно обойти твой посредственный ЦАП риалтека и убогий АЦП в колонках.

Ответы: >>665961, >>665962

14 Июл, 23:50 #377 #665961

>>665958
нашёл статью по твоим колонкам http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-feb-2014.shtml
тебя это не касается, забей. Оставляй риалтек и подключение по аналогу.

14 Июл, 23:55 #378 #665962

>>665958
>>665958
Глупый вопрос конечно, но зачем преобразовывать сигнал обратно в цифру?

И да, при подключении по оптике появилась следующая проблема: Динамики вроде "засыпают" без звука, а при начале воспроизведения чего-либо "просыпаются" с щелчком и не успевают воспроизвести первые 1-2 секунды звука(оповещения не слышно вообще), пробовал ставить прослушку с любого виртуального устройства воспроизведения, но не помогает.

176 Кб, 875x1150

15 Июл, 00:53 #379 #665967

Что за хейт в отношении R2800 в этом обсуждении? Есть повод для этого?
Этот хейтер прав или нет? Он хуй простой или дофига эстет aka Лев Толстой?
http://www.ulmart.ru/goods/521052

15 Июл, 04:10 #380 #665972

>>665953>>665955
Ну такие мониторы будут пизже мультимедийных эдифиеров или нет? Мне вот это по большей части интересно. Эдифиеры я могу подключить через оптику, у берингеров насколько я понял нету ни оптики ни своего ЦАП.
Цена-то и там и там почти одинаковая, так что надо разобраться как лучше поступить в данной ситуации.

Ответы: >>665996

15 Июл, 04:22 #381 #665974

>>665953
Блядь, кстати да. На странице в магазине нихуя не понятно одну или две они продают.
Где-то написано, что в комплекте две, а где-то, что 12к - это за одну. Буду уточнять.

Ответы: >>665976

15 Июл, 04:52 #382 #665976

>>665974
Бля, ну вообще очевидно, что это за одну. Меня немножко наебали, ну да ладно. Брать по одной не хочу, в принципе могу позволить заказать сразу две, как-то жаба давит, тем более если учесть, что это не единственная запланированная покупка на месяц.
Брать тогда R2800, подключать по оптике и не выебываться?

15 Июл, 07:56 #383 #665983

2031a продаётся парой и стоит около 11к за пару. Я думаю, они окажутся точнее по звуку и лучше по качеству изготовления. Я бы выебнулся.

Ответы: >>665989, >>665990

15 Июл, 10:10 #384 #665989

>>665983
Так, ну вот я смотрю яндекс, там есть "подобранная пара" которая в два раза дороже, при этом там где цена 9-11к тоже пишут что их две в комплекте. Кому верить-то епта?
Есть еще 3030А, мне они по дизайну больше нравятся, стоят столько же сколько и 2031А, тоже вроде парами отдают.

15 Июл, 10:24 #385 #665990

>>665983
Ты можешь конкретную ссылку дать? Потому что я вижу только "Цена за 1 шт.", даже если на картинке их две и в характеристиках написано что их две.

Ответы: >>666016, >>666017

15 Июл, 11:40 #386 #665994

>>665796
Лучше бы вместо всего этого взял одни нормальные полочники или мониторы.

15 Июл, 11:41 #387 #665995

>>663267
>чугунная батарея
>паутина из проводов
>дешевый удлинитель
>этот стул
>этот стол
отложил катях в рот этому псевдоэлитарию

Ответы: >>665997, >>666043

15 Июл, 11:44 #388 #665996

>>665972
Да, они будут заметно лучше. Цена 10-12к это за штуку. Можешь еще пионеры в такую же стоимость послушать.

Ответы: >>666020

15 Июл, 11:47 #389 #665997

>>665995
Лалка, а где он писал, что элитарий? И старые чугунные батареии лучше современного говна.

15 Июл, 19:33 #390 #666016

>>665990
Держи http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Behringer-B2031A-TRUTH-Studiomonitor-aktiv/art-REC0000453-000
Доставка есть.

Ответы: >>666020

15 Июл, 19:37 #391 #666017

>>665990
Да, что-то я с цеонй лоханулся на память.

15 Июл, 20:40 #392 #666020

>>666016
Они там стоят столько же, сколько и в среднем по Москве. В Москве даже дешевле можно пару купить.
>>665996
Вообще конечно я заинтересовался этим, да, но с покупкой пока повременю.

16 Июл, 02:57 #393 #666039

Объясните, нихуя покупать всякие ямаховские усилители и акустику для них, если можно обойтись хорошей внешней звуковушкой и мониторами типа адамов?

Ответы: >>666049

16 Июл, 07:55 #394 #666043

>>665995
>чугунная батарея
Олдовый стимпанк и старое качество чугуния.
>дешевый удлинитель
Оверпрайс не нужен

Ответы: >>666053

16 Июл, 11:47 #395 #666049

>>666039
И ты слушал пристойные напольники? Любые B&W, коаксиалы Tannoy, да что угодно, даже Adam (но Tensor, а не малышню).

>Объясните, нихуя покупать всякие квартиры и дома больше 100 метров и мебель для них, если можно обойтись хорошей 35-метровой хрущевкой и "освежителем" воздуха в подъезде?

Ответы: >>666054

16 Июл, 13:59 #396 #666053

>>666043
ЦАП реалтэк чтоль?

16 Июл, 15:16 #397 #666054

>>666049
Я совсем нуб, можешь разъяснить:
Правда, что большие напольник на небольшой громкости совсем не звучат и звук нужно достаточно сильно выкручивать? Или это только некоторые имеют такую особенность, на что смотреть в характеристиках чтобы это понять?
Чем напольники будут заметно отличаться от больших мониторов, ведь у них динамики по 6 дюймов, редко 8, если смотреть цены до 2000-3000 баксов? Тем что у них много динамиков? Знаю там есть отдельные вуферы, которые играют только низ, но ведь бывают относительно недорогие трехполосные мониторы, в чем принципиальное отличие в звуке? А если к 2-х полосным мониторам купить студийный саб и правильно их подстроить, они же тоже будут играть как большие напольники или нет? Если нет, то почему?

Ответы: >>666094, >>666097

16 Июл, 19:32 #398 #666084

Пацаны, что скажете по поводу adam a3x? Хочу нище мониторы для музыки, 50 вт хватит по горло я так думаю. Слушал а7, они охуенные, но 50к у меня нет. а3 кто-то обладает/слушал длительное время?

Ответы: >>666100

16 Июл, 19:53 #399 #666094

>>666054
>Правда, что большие напольник на небольшой громкости совсем не звучат и звук нужно достаточно сильно выкручивать? Или это только некоторые имеют такую особенность, на что смотреть в характеристиках чтобы это понять?

Правда, но в той же степени действительно для любых динамиков (у низкочастотников подвесы тяжелее). Для того чтобы слушать тихо - нужен усилитель с темброблоком и кнопкой "loudness", на советских назывался "тихим режимом" или как-то так. В некоторых муз.центрах это происходит автоматически.
Да, у некоторых моделей это сильнее, у некоторых слабее. Высокочувствительные АС легче переносят невысокую громкость в общем случае.
Как альтернатива - любую фазоинверторную акустику поставь в 20-30 см от стены - будет тебе мощь на низкой громкости.

На уровне громкости разговора - уже все в порядке.

>Sven SB-550 - 6 800 руб.
>Диапазон воспроизводимых частот30-22000 Гц
>Суммарная мощность300 Вт

>B&W 802 Diamond - 720 000 руб. (пассивные)
>Диапазон воспроизводимых частот34-28000 Гц
>Рекомендуемая мощность усилителя50-500 Вт
>Вес 72 кг

Верь тому что дяди написали. Человек выше 20кГц вообще не слышит обычно, так что Свены однозначно побеждают.

>Чем напольники будут заметно отличаться от больших мониторов, ведь у них динамики по 6 дюймов, редко 8, если смотреть цены до 2000-3000 баксов?

Объемом корпуса, весом. А значит масштабом и глубиной баса. Подойди к маленькому пианино и жмакни что-нибудь в контр или субконтроктаве, а потом повтори на рояле 280+, я тебе примерно описал различия в ощущениях.

>А если к 2-х полосным мониторам купить студийный саб и правильно их подстроить, они же тоже будут играть как большие напольники или нет? Если нет, то почему?

Сабвуферы уместны на концертах, в кино, в студиях. Масштаб появится, но это будет моно, это будет размязня ибо сабвуфер и низкочастотник - немного разные вещи. Так, сабвуфер чаще работает "в корпус", а обычный динамик "наружу".

Ответы: >>666096, >>666097

16 Июл, 20:14 #400 #666096

>>666094
> Высокочувствительные АС легче переносят невысокую громкость
Какие значения считаются высокочувствительными, 90.5 db это как, хорошо или плохо?

Ответы: >>666099

16 Июл, 20:18 #401 #666097

>>666094
>>666054
P.S.

Разницу в звуке полочник-напольник дает ФИ сзади и конструкция кабинета. Напольник звучит "за счет комнаты", так расстоянием от стены за колонкой регулируется бас.

Среднего класса акустика имеет общий воздушный объем и слишком мощный басовик начинает перекрывать средний диапазон, поэтому их не ставят, принося бас в жертву средним. На совсем недорогих муз центрах в жертву приносят средние (ну и ввиду цены, сами басовики там не очень). На старших - большие напоьники в 800-ой линейке B&W или Наутилусе 220 на каждую полосу объем свой. Их звук ничто не ограничивает.

Около трех тысяч знаю: B&W CM8, Tannoy Precision 6.2.

Ответы: >>666102

16 Июл, 20:22 #402 #666099

>>666096
В цифрах - ближе к 100. Просишь поставить с недорогим ламповым усилителем, если играют - чувствительно высокая, если нет - низкая.

Из высокочувствительных могу назвать только Klipsch Heresy iii. Но у ереси рупор на ВЧ, закрытая конструкция (а значит басов не будет особо), да и это крупный полочник.

Обычно либо эффектность, либо чувствительность.

16 Июл, 20:24 #403 #666100

>>666084
Басов не будет вообще, такие маленькие колонки не могут их выдать принципиально. Что-то более-менее нормальное выдают хотя бы 6 дюймовики. За эти деньги можешь купить очень годные Mackie MR6 mk3, а если закажешь из-за бугра, например тут
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Mackie-MR-8-mk3-8-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010806-000
тогда потянешь и старшую модель.

16 Июл, 20:32 #404 #666102

>>666097
А какой минимальный, если задача чтобы хорошо играло, а не громко, по мощности на канал при нагрузке 8ом, нужно брать усилок для Canton GLE 496? У них в спеках 150 ватт мощь и 4-8 ом сопротивление.

Ответы: >>666103

16 Июл, 20:54 #405 #666103

>>666102
>Canton GLE 496

Понятия не имею. Написанная на усилителе циферка - такая же фигня как и на колонках. Постоянная максимальная мощность и пиковая - разные цифры (у некоторых есть что-то вроде турбобуста, и почти у всех ресиверов), сопротивление у колонок скачет постоянно (номинальный импеданс - условность).

Да и обычно на 4 Ом усилитель дает вдвое большую мощность чем на 8.

Так что, загадки, загадки.

Посмотри, с чем их ставит производитель в демо-залах. Как например: в B&W Group входит B&W, Rotel, CasseAudio. Возможно Canton тоже имеет производителя электроники, или сам находится у кого-то под крылом.

Ответы: >>666107

16 Июл, 21:23 #406 #666107

>>666103
Ну хоть примерно, обычно пишут минимальную мощность усилителей при 8 и 4 омах, сколько ватт ему должно хватить, если цель слушать негромко? Нет же такого, что если 150 ватт написано, то обязательно 150 нужно брать?

Ответы: >>666110

16 Июл, 21:44 #407 #666110

>>666107
Ты когда ручку громкости крутишь - мощность и регулируешь. Другое дело что на практике она требуется огромными скачками и для средне-невысокой тоже нужна.

Судя по габаритам - 100 Ватт при 8 Омах им хватит. Но только на усилителе, у ресиверов (многоканальных особенно) эта цифра совсем по-другому считается (исходя из загрузки только одного, а не всех каналов одновременно, или двух, как левая пятка захочет).

Судя по:
>Frequency response20...30.000 Hz
Эти - точно от фонаря тех хар-ки писали. Даже уровень отклонений +/- dB не указан (но не стандартные 3, и даже не -6, явно, ибо 20Гц это афигеть как низко). Ничего плохого, все так делают, ибо на технологию замера нет стандартов, описывать ее нужно на сотне страниц с кучей цифр, а под Hi-Fi попадает 9 из 10 современных колонок приличных габаритов.

Я ж не "иксперт в звуке", обычный мимокрокодил.

Ответы: >>666113

16 Июл, 22:00 #408 #666113

>>666110
Могу сейчас взять за 250 баксов, в идеальном состоянии, Marantz PM-62, пока куплю акустику его уже может не быть. Думаешь стоит рискнуть?

Ответы: >>666117

16 Июл, 22:28 #409 #666117

>>666113
>Marantz PM-62
Обычный добротный усилитель с репутацией. Из нового за эти деньги вряд ли что найдешь сопоставимое. Неизвестно конечно что с ним стало от времени и эксплуатации, но в остальном.

А вот на счет Canton я не уверен, Марантцы (все и очень давно) имеют достаточно характерный звук (мне нравится, полная противоположность кричащему NAD, к примеру), им лучше бы что-нибудь типа свечек Tannoy с коаксиалами. Или ты другой анонимус? Да, усилители красят, причем почти все.

P. S. Львов? (просто с гуглом дружу).

Ответы: >>666130

16 Июл, 23:33 #410 #666130

>>666117
>Неизвестно конечно что с ним стало от времени и эксплуатации, но в остальном.
Я смогу проверить, на чем-нибудь, и вернуть, если что-то не так, главное сразу это сделать.
>А вот на счет Canton я не уверен, Марантцы (все и очень давно) имеют достаточно характерный звук (мне нравится, полная противоположность кричащему NAD, к примеру), им лучше бы что-нибудь типа свечек Tannoy с коаксиалами. Или ты другой анонимус? Да, усилители красят, причем почти все.
Ну вроде, по отзывам, кантоны слегка жестковаты, по этому "мягкий" усилитель, как отзываются об этом марантце, должен подойти, я так подумал. Вот, кстати, их замеры в которых я мало понимаю http://www.salonav.com/arch/2013/01/032-7raz.htm и тест http://www.salonav.com/arch/2013/01/032-canton.htm Еще я по немецким аудио сайтам с гуглопереводчиком пошарился, там тоже говорят, что они гут. Кантоны в Германии собираются, а не в Китае, и эта контора вроде не дошла до откровенного шлакоделанья, как пишут про некоторые. А еще они массивные, с большими басовиками, недорогие и есть в продаже, там где я буду брать, по этому на них, пока, остановился. Поеду послушаю, как звучат, когда буду уже покупать.
Вообще спасибо, возьму марантц, если не срастется перепродам, просто не хочется откровенное говно купить.

И нет, не Львов. Во Львове, думаю, такую акустику можно найти и послушать, а не ехать куда-то, как приходится из моей мухосрани.

Ответы: >>666151

17 Июл, 02:22 #411 #666151

>>666130
Дело в том что "мягкость" на Марантце это просадка середины. А у Кантон, похоже акцент на ВЧ и НЧ. Масло маслянное.

Страна-производитель не имеет значения. Форумные аналитики вещают что B&W - очень жесткие и оверпрайс. Это самые деликатные АС что мне приходилось слышать, и более того - это мой выбор. Им очень хорошо подходят Ротели и Классе. А вот про DALI я могу сказать все то же с точность и наоборот, мне они совсем-совсем не понравились. Кстати, я бы на твоем месте взял 684 s2, и какой-нибудь Rotel старой линейки (которые серенькие с черным по краям).

Результат с Canton мне не известен. Я могу насоветовать то что сам выбрал и слушал.

С означенным Марантцем я бы поставил Tannoy Revolution DC4T или DC6T.

Ответы: >>666201

17 Июл, 02:54 #412 #666152

Поясните нубу за ЦАП. Нужен? Источник: пекарня с 1150 И анус dx Есть ли годнота до 150-200 баксов?

Ответы: >>666202

704 Кб, 2000x1260

17 Июл, 18:42 #413 #666201

>>666151
>Tannoy Revolution DC6T
Чому тогда не Westminster Royal SE?

Ответы: >>666301, >>666312, >>666313

17 Июл, 18:44 #414 #666202

>>666152
Есть, asus STX, дальше ценник сильно подскакивает.
Нужен он тебе или нет нам неведомо, так как мы не знаем что зачем на чем и как ты слушаешь.

Ответы: >>666268

18 Июл, 02:07 #415 #666268

>>666202
Еще нету ничего, вот. Недавно ездил к брату жены, так он АУДИОФИЛ оказывается, послушал его АДАМЫ не знаю что за модель и охуел. В общем спросил у него: "Васек, чего мне взять, чтобы слушать музло?" Он порекомендовал ямаху hs8, adam a5x, m-audio bx8 сейчас меня обоссут?, а про ЦАПы даже не спросил, решил к вам зайти и уточнить. Не знаю, что выбрать даже. Слушаю почти все, кроме мятола, дедкора и прочего говна.

Ответы: >>666270, >>666309

18 Июл, 03:19 #416 #666270

>>666268

например BEHRINGER SRC2496 с ебая

Ответы: >>666308

18 Июл, 14:01 #417 #666301

>>666201
А басы у них качать будут?

18 Июл, 15:50 #418 #666308

>>666270
>BEHRINGER SRC2496
Компактнее есть что-нибудь и подешевле на 1.5-2к?

Ответы: >>666310

18 Июл, 15:54 #419 #666309

>>666268
Значит так, если хочешь масштаб и нормальные низы - бери 7-8 дюймовые мониторы. Советую adam только серии AX, дешевая серия F играет не очень хорошо, лучше тогда купить Mackie MR6 mk3/ Mackie MR8 mk3, в зависимости от размера твоей комнаты и желаемого количества басов, всякие ямахи, в плане музыкальности, у них отсасывают и вообще это винрарные модели. Если напряг с финансами, тогда бери упомянутый M-Audio BX8 D2 или Pioneer S-DJ80X/Pioneer S-DJ60X, пионеры особенно хороши для электронной музыки. Еще на BEHRINGER Truth B2031A/BEHRINGER Truth B2030A обрати внимание. И обязательно постарайся послушать звучание сам, перед покупкой.

Ответы: >>666391, >>666465

18 Июл, 15:56 #420 #666310

>>666308
Чем тебя асус стх не устроил? Норм карта, за эти деньги.

18 Июл, 17:07 #421 #666312

>>666201
Во-первых GR получилась лучше чем SE; во-вторых к престижам нужен усилитель в классе A, а не этот марантц; в третьих - не его бюджет, а ты - петросян. И скорее всего ты путаешь revolution и снятую с производства revolution signature, намекая на высокий ценник.

Ответы: >>666313

18 Июл, 17:12 #422 #666313

>>666312
>>666201

P. S.
Кстати, на фото не вестминстеры, а что-то другое.

18 Июл, 21:35 #423 #666329

Пацаны, собираю новую пекарню и хочу обмазаться нормальным звуком. Для игор, сериальчиков, иногда музыки. До 15к.
Logitech Z906. Как оно?

Ответы: >>666330

18 Июл, 21:43 #424 #666330

>>666329
Зачем тебе 5.1?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10435054&hid=91107
или мониторы ближнего поля.

Ответы: >>666336

198 Кб, 1800x913

18 Июл, 21:51 #425 #666331

Есть 14 тысяч рублей, хочется 2.0 или 2.1 систему нормальную. Звук будет выводиться с Asus Xonar Essence One.
Есть что приличное в этом ценовом диапазоне или стоит ещё поднакопить?

Ответы: >>666391

18 Июл, 22:54 #426 #666336

>>666330
Разве для игор и сериальчиков мониторы подойдут? Если да, то из музла слушаю: электронику кроме школостепа и свагоподобного кала, джаз, сонгеров, регги.

Ответы: >>666413

19 Июл, 13:02 #427 #666391

>>666331
Только 2.0. Подстольные перделки не нужны.
Копи на что-то, что советовал >>666309-кун Раз уж у тебя оказался годный внешний ЦАП, да ещё и с балансными выходами, а усилителя не оказалось, то смотреть в сторону студийных мониторов сам бог велел. Как у тебя, нищебродина, оказался этот оверпрайсный Essence One?

19 Июл, 13:54 #428 #666394

>годный внешний ЦАП
>Essence One
/0

Ответы: >>666411

19 Июл, 16:26 #429 #666411

>>666394
Не нужно говорить ерунды, асус вполне годен, просто за его цену есть варианты лучше, но это не делает звук этого асуса плохим.

19 Июл, 16:55 #430 #666413

>>666336
> Разве для игор и сериальчиков мониторы подойдут?
Давай начнём с такого вопроса, можешь ли ты купить и расставить у себя дома по всем правилам полноценную систему 5.1? Нет? — Ну тогда бери 2.0. Мониторы подойдут как вариант.
> Если да, то из музла слушаю: электронику кроме школостепа и свагоподобного кала, джаз, сонгеров, регги.
Да похрен. Нормальные колонки играют всё хорошо.

1612 Кб, 330x186

20 Июл, 03:21 #431 #666447

Аудиоанон поясни по уму, резко как ты можешь не впадая в крайностивпадая тоже.
Есть полочные колонки 2 пары в одной комнате где я собственно сычую, они подключены к усилителю шервуд 4109.
1 - http://ifatwww.et.uni-magdeburg.de/~madaus/boxentext/kb9251t.html
2 - http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-ultimate-stage-tr6-swiss-pear.html
А теперь вопрос, взял по случаю усилок http://www.radiopagajiba.lv/RRR/blocks/rtu101.htm в соседнюю комнату (типа послушать музыку в тишине без шума системника и.т.п.) подключил колонки еба лыжи от муз центра 4 ом 80 ватт с фазоинвентором на задней крышке типа - дыра фрезой в фанере.И сидел как дурак 2 часа музыку слушал. Так все четко и ясно, любовно и прельстивно.Подключал ковон c2.
Корочи, мне нахуй надо менять шервуд на нормальный усилок (на первое время на тот же радиотехника) или я уже не знаю.Потому что ясно дело не в колонках раз мм коробки слезу выдавливают играя от радиотехники которую за усилок то не считают Ебанные аудиофилы, всю жизнь мне испортили, если не ответите емизулиной напишу.

Ответы: >>666449

456 Кб, 202x150

20 Июл, 03:36 #432 #666449

>>666447
Звуковая к которой подключен шервуд - Asus xonar D1
Через нормальные наушники звук меня устраивает.Уже понятно что усилок надо менять.Нужен такой к которому можно подключить 2 пары ас, так бы я уже сидел слушал через радиотехнику.Что посоветуете?
Очевидно что бюджет чем меньше тем лучше.

Ответы: >>666450

1500 Кб, 300x173

20 Июл, 03:51 #433 #666450

>>666449
Да и хрен с этой музыкой, самый доступный Pioneer A-10 таким калом поливают..
Пора наверно что то менять в этой жизни кроме усилителя.Придти к успеху, стать знаменитым.
Опять же синагогу построили на соседней улице.

Ответы: >>666698

20 Июл, 06:21 #434 #666457

Имеется Edifier R2700, которые подключены по оптике к материнке. Раньше были подключены по обычному зелёному штекеру, и сейчас мне показалось, что по оптике стали сочнее басы. Играют в принципе сносно за исключением высокой громкости, проваливаются низы, становятся сухими, может всё дело в источнике звука? Подскажите почему так, может стоит заменить и купить звуковую карточку?
Так вот я подумал перекатиться на что-нибудь получше в плане звучания. Мне важно качество звука, а не мощность, слушаю house, trance и иногда драмчик. На что обратить внимание или стоит всё таки обмазаться новой звуковой картой и мне этого хватит?

Ответы: >>666465

62 Кб, 635x984

20 Июл, 11:03 #435 #666465

>>666457 читай тему --> >>665487
Если что и стоит заменить, то сами колонки. Следующий этап по деньгям - недорогие студийные мониторы --> >>666309
Вот после того, как купишь их, можно задуматься о смене аудиокарты. До смены акустики смена звуковухи не имеет смысла.

Ответы: >>666467

20 Июл, 11:11 #436 #666467

>>666465
недорогие студийные мониторы намного лучше звучание будет?

Ответы: >>666469

20 Июл, 11:19 #437 #666469

>>666467
Вообще, да. Зависит от того, насколько у тебя тренированный слух.

Ответы: >>666471

20 Июл, 11:33 #438 #666471

>>666469
А можно конкретных моделей, я в этом не шарю. И придётся ещё дорогую звуковую карту покупать к ним и какой-нибудь усилитель?

Ответы: >>666474

20 Июл, 11:46 #439 #666474

>>666471
Yamaha HS8
Mackie Mr8/Mr6
Behringer 2031A
Axelvox TR8
KRK RP8/RP6
Tannoy Reveal 601/802
ADAM A5X / A8X

Не, усилитель как раз не нужен, в активных студийных мониторах он встроенный в каждую колонку. Кстати, сюрпрайз, практически все студийные мониторы продаются поштучно. А с аудиокартой потом разберёшься, когда мониторы уже будут у тебя стоять. Но насчёт дороговизны не сказал бы, я же приложил скриншот, б/у-шная всеми любимая ESI Juli@ - 2000 рублей.

20 Июл, 16:24 #440 #666491

Пацаны, какие годные подставки есть на стол? Недорогие.

Ответы: >>666493, >>666500

483 Кб, 1920x1349

20 Июл, 16:58 #441 #666493

>>666491
Я ластиков купил, азаза.

20 Июл, 17:55 #442 #666500

>>666491
Положи монетку под комплектные шипы. И стол цел и виброразвязка хорошая.

82 Кб, 800x623

22 Июл, 09:40 #443 #666619

Что скажете о б/у Mackie HR824 mk2 за 15к (за пару, думаю можно сторговать дешевле)
Особенно интересует как у них с басом.

Ответы: >>666628, >>666637, >>666774

22 Июл, 13:01 #444 #666628

>>666619
Да не бывает у крошечных полочников басов.

Чтобы просто слушать за эти деньги из полочников я бы взял мини-систему Panasonic или Sony. Или любые напольники Yamaha, Dali, etc с уcилителем.

А если для вылавливания дефектов записи - бас все равно в этой ценовой категории нечего смотреть, только наушники.

Ответы: >>666637

22 Июл, 14:36 #445 #666635

хочу купить колонки к компу для игор, фильмов и немного музыки. Думаю насчет r2800(или чо поменьше), но на материнке только линейные выходы. стоит ли покупать зв.карту (например asus xonar dx) или подключать к линейным выходам и не ебать голову?
технач, ты моя последняя надежда

Ответы: >>666640

22 Июл, 14:48 #446 #666637

>>666619
Не слушай этого >>666628 что он несет, у монитора с динамиком 8.75 дюйма не будет басов, при весе 15 кг это для него крошечный полочник, ну это вообще охуеть.
Басов будет более чем достаточно, у Mackie всегда с ними все заебок, да и общее качество звука хорошо. Человек который сравнивал на прямую Mackie MR3 mk3 (не думаю что хоть и раньше выпущенные но более дорогие Hr824 хуже) и трехполосные KRK Rokit RP10 с отдельным 10 дюймовым низкочастотником, говорил, что у Mackie бас как минимум не хуже в плане глубины, а по качеству заметно лучше. А еще производители студийных мониторов, в отличие от производителей hi-fi указывают характеристики изделий более честно, так как с ними будут работать профессионалы, у твоих нижняя граница 40гц, это хороший показатель. Если мониторы без дефектов, то советую брать, за такую цену просто подарок.

Ответы: >>666638, >>666683, >>666774

22 Июл, 14:50 #447 #666638

>>666637
> сравнивал на прямую Mackie MR8 mk3
фикс

22 Июл, 14:54 #448 #666640

>>666635
Если r2800 возьмешь или другие с оптическими/коаксильными входами, а значит встроенным DAC, то есть смысл купить самую простенькую карту с соответствующим выходом. А вообще мультимедиа такого уровня вполне можно слушать без звуковух, ну разве что комп совсем древний со старым и некачественным аудиочипом на материнке.

Ответы: >>666654

22 Июл, 17:04 #449 #666654

>>666640
комп не древний просто я малек проебся с аудиовыходами на материнке вот и все. я просто хотел узнать нужно ли покупать довольно дорогую(для меня) звуковую карту(допустим 80-100$) с оптическим или коаксиальным выходом или подключится линейным

26 Кб, 600x400

22 Июл, 18:47 #450 #666658

Вы это, аноны, моих ошибок только не повторяйте, вот с этой хуйней (edifier 2700) не связывайтесь

Сегодня таки сдал в сервис, меня ДОЕБ отваливающийся звук
Проблема там в усилке, преобразователе - не ебу

И это не вспоминая охуенно длинный провод, не менее охуенную проклейку, регулировку рывками и "гудящий" бас

И да, на хоботе вам врут и ссут в уши, а неугодных просто банят

Ответы: >>666660, >>666700

22 Июл, 18:49 #451 #666660

>>666658
алсо, по этой фирме вообще куча проплаченных отзывов, в том же юлмарте, что дополнительно как бэ намекаэ

А я тем временем, выдаю реквест на что-то в замену

Ответы: >>666677, >>666686

22 Июл, 21:18 #452 #666677

>>666660
Сколько у тебя денег на замену?

Ответы: >>666734

1948 Кб, 1936x2592

22 Июл, 23:10 #453 #666683

>>666637
Завтра поеду смотреть и слушать, на что в первую очередь стоит обратить внимание? Раньше с мониторами не сталкивался, да и цена довольно подозрительно низкая получается.

Ответы: >>666697, >>666774

23 Июл, 00:00 #454 #666686

>>666660
Идешь на авито
Берешь усил/рес не старый и норм конторы(их дохуя)
Берешь колонки.
За 200 даларов можно взять что-то неплохое.

Ответы: >>666734

23 Июл, 01:29 #455 #666688

>>665949
Слабовато, такие разве что на кухню ставить, радио послушать пока яичницу утром жаришь.

23 Июл, 04:45 #456 #666697

>>666683
Может существуют специальные треки для теста акустики, ийли просто треки на которых легко понять что с мониторами что-то не в порядке?

40 Кб, 800x527

23 Июл, 05:26 #457 #666698

>>666450
А вот и нет, купил Бриг У-001 за 4 т.р.
Это просто охуенно после шервуда 4109. Словами не передать, жду выходных когда соседи станут лояльными и сделаю погромче.На громкости 15 % уже есть все, что мне нужно.Всем советую.

345 Кб, 1920x1200

23 Июл, 05:50 #458 #666700

>>666658
Вообще какой смысл покупать эту хню за 10- 15 тр или сколько они там стоят.Если можно юзать 2 колонки и усилитель за эти деньги?
Хотя для начала неплохо.Открытый новый путь в мир ебанной аудиофилии лол.

Ответы: >>666735

23 Июл, 12:47 #459 #666716

Хочу что нибудь тыщ за 5-7 чтобы слушать драм н бассе не громко.

23 Июл, 16:17 #460 #666734

>>666686
>Берешь усил/рес не старый и норм конторы(их дохуя)
>Берешь колонки.
Охуенный совет, бро
Наверное, я и спрашиваю, что конкретно брать, дабы не обжечься снова, правда?

хотя учитывая мою мухосрань, даже это
>Идешь на авито
бесполезно

упарываться c90 не буду точно

>>666677
Я не задрот аудиофил, потолок - 12-15к
Чего-то эдакого не слушаю, мейнстрим рок/индастриал, альтернатива, инструменталки
Нужны норм низы, особенно, гитары, но без бумканья/гудения, желательно, не в ущерб остальному

Ответы: >>666740

23 Июл, 16:19 #461 #666735

>>666700
>Вообще какой смысл покупать эту хню за 10- 15 тр или сколько они там стоят.Если можно юзать 2 колонки и усилитель за эти деньги?
7100 с копейками они были

Ответы: >>666746

23 Июл, 17:12 #462 #666740

>>666734
Yamaha NS-6490 + Yamaha A-S300 тебе ведь полочники нужны, да?
Или б/у может что найдешь, не только радиотехника продается ведь, есть и по новее вещи.

23 Июл, 19:34 #463 #666746

>>666735
Ну, ёпта, за 7100 жри Подключай их по цифре, она вроде бы не глючит. Наслаждайся кривым управлением и щелями, колхозь. Копи. Хай-фай и студийные мониторы уже сделаны на другом уровне.

62 Кб, 1181x216

23 Июл, 21:40 #464 #666774

>>666683>>666619>>666637
Купил в итоге за 14к, состояние идеальное, даже пленки не сняты. Звук мне сложно описать словами, просто пиздец, раньше музыку слушал в изодинамических наушниках hifiman, а колонки у меня были Microlab solo5, это просто небо и земля.
Такой вот апгрейд получился с микролаба на Mackie HR824 mk2. Боялся что будут слишком плоско и не музыкально звучать начитался интернетов про мониторы но нихуя, слушать одно удовольствие, столько деталей, бас глубокий и хорошо контролируемый, громче 60% страшно наваливать.
Подключил пока к цапу Audinst hud-mx2, в будущем попробую другие ваританты, хотя у продавца слушал с какой-то диджейской звуковушки и дом мне звук нравится больше. Единственное они конечно огромные, поставил на стол и они меня задоминировали, буду делать перестановку и покупать стойки.

Ответы: >>666777

57 Кб, 578x731

23 Июл, 22:06 #465 #666777

>>666774
сними плёнки
> and line out volume
Я бы с такой няшной рукояткой расстаться не смог.

Ответы: >>666779, >>666798

23 Июл, 22:25 #466 #666779

>>666777
Я пленки снял первым делом, а с рукояткой я особо и не собираюсь расставаться.

Ответы: >>666780

23 Июл, 22:27 #467 #666780

>>666779
Причем у продавана мониторы. была подключена к большой звуковухе с кучей крутилок-вертелок толстенными балансными кабелями, а мне дома через этот цап и обычные тюльпанчики звук нравится больше.

Ответы: >>666797

23 Июл, 22:28 #468 #666781

>были подключены

24 Июл, 00:49 #469 #666797

>>666780
У тебя нормальный цап, проф звуковухи рассчитаны на подключение инструментов, микрофонов и прочего, на них делают миксы и записывают звук, от того они выглядят солидней, но качество звука у них не обязательно лучше. Как по мне, то для этих монитгров твой цап вполне достаточен. Если будешь менять, то смотри на hi-fi со встроенным предусилителем типа Rotel RC-1570. Мониторы лучше играют если звук подается с предусилителя.

Ответы: >>666801, >>667004

24 Июл, 01:00 #470 #666798

>>666777
Спрошу пока возможность есть. Брать ли этот ЦАП/усилитель под наушники и мониторы? Или для ушей лучше взять Schiit Modi + Magni? Но тогда что брать под мониторы?

Ответы: >>666802, >>666803, >>666819

24 Июл, 01:45 #471 #666801

>>666797
Спасибо за разъяснения, цап я в ближайшее время менять не собираюсь меня все устраивает, возможно в будущем захочется новых ощущений.

24 Июл, 01:50 #472 #666802

>>666798
У Audinst Усилитель немного мощнее, плюс значительно выше функционал, по звуку примерно одного уровня. Ну и у Shiit более YOBA внешний вид, Audinst это чистый функционал, но мне нравится.

24 Июл, 01:59 #473 #666803

>>666798
>Или для ушей лучше взять Schiit Modi + Magni? Но тогда что брать под мониторы?
Schiit Stack лучше, чем HUD-MX2 (но не сказать, чтобы в разы. Если лень заморачиваться с пересылкой, можно взять и Audinst). Для мониторов есть Schiit SYS.

Ответы: >>666804, >>666879, >>666882

24 Июл, 02:12 #474 #666804

>>666803
Главное не забывать что эти лучше/хуже варьируются в просто ничтожных значениях и вкусовщине, наушники важнее в десятки раз.

9 Кб, 201x150

24 Июл, 08:30 #475 #666815

Слушаю музыку на 3-канальном 100-ваттном мониторе-комбаре.
deal with it

24 Июл, 11:30 #476 #666819

>>666798
Бери audio-gd NFB-10.33, у него и усилок мощный для наушников и балансные разъемы для мониторов.

24 Июл, 19:24 #477 #666862

Поцоны, если у меня есть автомбильный усилок, целесообразно ли под него покупать недорогие мониторы по 5-7 к? Или это полная хуйня?

Ответы: >>666868

24 Июл, 19:52 #478 #666868

>>666862
Активным мониторам усилок не нужен, он уже в них встроен.

Ответы: >>666872

2043 Кб, 400x332

24 Июл, 20:10 #479 #666870

>>658758
Звукач, почему фака нет? Какой теорминимум нужно осилить ньюфагу, чтобы самостоятельно без лишних вопросов выбрать себе подходящую акустику? Подкинь материалов же.

Ответы: >>666933

24 Июл, 20:11 #480 #666872

>>666868
я про пассивные. Такие,например. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8524382&hid=90548

24 Июл, 20:50 #481 #666879

>>666803
Т.е для ушей Modi по усб -> Magni -> уши, а для мониторов modi по оптике -> sys -> мониоры? Да, тупой вопрос.

Ответы: >>666880

24 Июл, 21:16 #482 #666880

>>666879
Modi → Sys → Magni → Наушники
↓
Мониторы

На sys регулируешь громкость мониторов и переключаешься между ними и наушниками.
Либо можно докинуть денег на Asgard 2 (но тут стоит подумать, удобно ли переключаться втыканием/вытыканием наушников. Если делаешь это часто или джек тугой, может раздражать)

Ответы: >>666881, >>666905

24 Июл, 21:20 #483 #666881

>>666880
Макака съела мои неразрывные пробелы. Мониторы, естественно, подключаются к Sys.
▲
▲ ▲

Ответы: >>666905

24 Июл, 21:23 #484 #666882

>>666803

Ты сравнивал что ли?

Ответы: >>666885

24 Июл, 21:29 #485 #666885

>>666882
Сравнивал словно это что-то труднодостижимое

24 Июл, 23:56 #486 #666905

>>666880
>>666881
Спасибо, держи годноту.
буду брать с Mackie MR8 mk3

Ответы: >>666906

25 Июл, 00:02 #487 #666906

>>666905

Брать три дурацкие коробочки вместо одной как-то тупо, но дело твое.

59 Кб, 700x437

25 Июл, 07:45 #488 #666933

>>666870
Плюсую этого, столько информации, от подключения до разных типов акустики, а фака нет.

25 Июл, 13:28 #489 #666961

Посоны поясните мне как эксперты уровня D, хочу колонские EddieFire 2700, вообще норм для нераскаченной системы?

Ответы: >>666962

25 Июл, 13:43 #490 #666962

>>666961
Говорят качество говно, в плане звука терпимо, но очень много брака и поломок. Я бы Microlab Pro 3 посоветовал.

Ответы: >>666963, >>666964, >>667049

25 Июл, 13:47 #491 #666963

>>666962
Микролабы про 3 большие очень да и найти их уже трудно, Эдикки Пэдики поменьше да и звук грят у них лучший в своем ценозагоне

Ответы: >>666966

25 Июл, 13:50 #492 #666964

>>666962
А что скажите насчет микролабов 7Цэ.

Ответы: >>666965, >>666967

25 Июл, 13:57 #493 #666965

>>666964
Заябись, мячта.
мимо-свожу-на-про3

Ответы: >>666968

25 Июл, 14:05 #494 #666966

>>666963
Ломаются они очень часто. Про звук пиздят, он ничем особо не выделяется если сравнить с микролабами или свенами. Насчет размеров, то микролабы просто чуть шире, в остальном эдики даже больше. Ну можешь еще Microlab Solo 6C посмотреть.

Ответы: >>666973

25 Июл, 14:07 #495 #666967

>>666964
Тоже неплохо, одни из лучших за эти деньги.

93 Кб, 812x609

25 Июл, 14:10 #496 #666968

>>666965
>мимо-свожу-на-про3
Лучше бы уже в наушниках за туже цену.

25 Июл, 15:09 #497 #666973

>>666966
У микролабов 7цэ грят перегородка-хуегородка между НЧ и СЧ убивает весь басс-барабасс, а еще сам динамич НЧ по размерам такой же как и СЧ, чувствую бассянские будут на общем фоне слабые или пердунить как даун.

887 Кб, 366x432

25 Июл, 18:20 #498 #666996

>>647914
Ямахоеб из прошлого треда, у меня вопрос. Вот ты говоришь что для NS-555 идеально подходит усилок A-S300. А на том же маркете в обсуждениях каждый второй говорит что нельзя ставить к ним усилок хуже rx-v675. Почему они так говорят и как вообще рассчитать самому какой усилок подходит к разным колонкам?

43 Кб, 600x300

25 Июл, 18:44 #499 #667004

>>666797
>Мониторы лучше играют если звук подается с предусилителя.
С чего бы это?

Ответы: >>667005, >>667014

25 Июл, 18:46 #500 #667005

>>667004
С предусилителя. Не удержался.

25 Июл, 19:28 #501 #667014

>>667004
С того, что сигнал с обычной звуковухи недостаточен, для качественной обработки усилителем. Это обусловлено физически тем, что они, в большинстве, запитываются от ЮСБ или ПСИ, а не от внешнего источника питания. Желательно чтобы выходное напряжение было 2 вольта, и такой выхлоп зависит не только от звуковухи, но и от материнки, нагрузки на порты, блока питания и прочего. Конечно у цапов с внешним питанием, например как у того анона Audinst hud-mx2, такая проблема менее вероятна, тут уже все зависит от схемы питания конкретной карты. Но если уже брать что-то с прицелом на высокое качество, чтобы действительно было заметно отличие в лучшую сторону, то стабильный показатель подаваемого сигнала, при любых нагрузках, очень желателен и предусилитель будет заметным плюсом. От того и для хай-фая, желающие собрать хороший тракт, берут цап+интегральник (совмещенный усилитель и предусилитель) или цап+пред+усилок, а не просто цап+обычный усилок. Есть и цапы со встроенными предусилителями, к ним можно обычный усилок брать, из недорогих cambridge audio dacmagic plus, например.
Прошу не придираться к словам, если что, я не профи-аудиофил, объяснил как умею.

Ответы: >>667021, >>667270

4 Кб, 399x140

25 Июл, 20:48 #502 #667021

>>667014
> сигнал с обычной звуковухи недостаточен, для качественной обработки усилителем
Как это понимать? А почему в документации к тем же Адамам входная чувствительность от минус бесконечности до +14 dB (+14 dB = 3.88 V по http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm)
> Желательно чтобы выходное напряжение было 2 вольта
И давно это? И почему? И не боишься, что будет перегруз на входе? Не все всё-таки как адамы под 3.9V сигнал способны принять. А в документации к KRK советуют выкрутить рукоятку на мониторах на максимум и регулировать громкость с источника. Ты вот не оглохнешь, если пошлёшь туда все свои 2V?
> Конечно у цапов с внешним питанием, например как у того анона Audinst hud-mx2, такая проблема менее вероятна
RCA-выходы, сучка. На них больше полувольта не посылают, чтобы домашний пользователь по незнанию не спалил себе аппаратуру. PCI Юлька с балансными выходами даёт +1.78V. И это довольно дохуя и дома, наверное, без нужды.
> стабильный показатель подаваемого сигнала
Показатель?
> объяснил как умею
Ну извини, что-то нихуя не понятно, зачем нужен предусилитель, если усилителя хватает по громкости. Или он должен как-то помогать усилителю? А если в треке тишина и еле слышимо вступает скрипка и несмотря на все ухищрения (преды и пиздатые звуковухи) сигнал очень слаб, то что, усилитиль лажает?

Ответы: >>667022, >>667080

25 Июл, 20:50 #503 #667022

>>667021
> Юлька с балансными выходами даёт +1.2V
slffix

25 Июл, 23:55 #504 #667049

>>666962
Хуй знает как 3, но первый про говно то еще. Колонки норм а вот усилок пиздец. Мало того что его таким здоровым сделали для красоты (процентов 70 места свободно) так еще и хуевый сигнал процеоор от китайских кухонных телевизоров и сдвоенный чип на оконечном УНЧ. Красная цена им тыщи 3, для прослушивания попсы и кина сходятся.

48 Кб, 500x398

26 Июл, 12:00 #505 #667080

>>667021
Что-то я вчера не в духе был. Извиняюсь за свой мудацкий тон.
У меня взгляд на уровень сигнала такой: Ну да, чем он выше, тем лучше передавать его по тридцатиметровым проложенным вместе с другими балансным проводам. Больше соотношение сигнал/шум. Но если тебя и текущее соотношение устраивает, то не надо ничего менять. А предусилитель, расположенный рядом с усилителем не может улучшить этого соотношения.

197 Кб, 764x800

27 Июл, 15:20 #506 #667208

Котаны, нужен активный саб, чтобы подключить к нему мои KRK RP5 G3 сука говорили мне меньше 6-ки не брать.
Что скажете по поводу пикрелейтеда?
Алсо вопрос, что означает референсный сабфуфер — это как?

Ответы: >>667210

27 Июл, 16:01 #507 #667210

>>667208
>сука говорили мне меньше 6-ки не брать

Меньше восьмерки, у шестерок тоже отсутствует бас.

Ответы: >>667271

94 Кб, 960x640

27 Июл, 19:04 #508 #667224

Посоны, думаю в августе заказывать ADAM A8X на замену моим KRK RP6 G2. А то вдруг таможенный лимит введут, цены потом не сложишь. Что думаете, стоит оно того?
Сеттинг - полупустая комната 3x5x2.7, двухметровый стол из икеи и ESI Juli@.
Алсо на своих нищемониторах замечал, что полноценный звук начинается на довольно высокой громкости, не будет ли в этом плане с Адамами хуже? Всё-таки большинство времени я слушаю негромко.

72 Кб, 738x296

28 Июл, 02:23 #509 #667266

Хочу купить на Амазоне бюджетные еба-мониторы. m-audio bx8 Вопрос?
Смогу ли я подключить их к древней аудио карте. Пикрелейтед
У мониторов только TRS и XLR Разъемы.

28 Июл, 04:02 #510 #667270

>>667014
>От того и для хай-фая, желающие собрать хороший тракт, берут цап+интегральник (совмещенный усилитель и предусилитель) или цап+пред+усилок, а не просто цап+обычный усилок

На мощниках нету регулятора громкости. Собственно главная и чуть ли не единственная задача предусилителя. А в интегрированных усилителях, внезапно, все есть.

Чушь в общем, и не только в словах.

28 Июл, 04:07 #511 #667271

>>667210
Редкостная чушь. Бас зависит от объема корпуса, конструкции динамика и кабинета, положения в комнате.

28 Июл, 11:38 #512 #667284

bump

Перекат! 28 Июл, 20:17 #513 #667346

>>667339
>>667339
>>667339

28 Июл, 21:31 #514 #667365

>>665414
Начал ражать неконтролируемо около минуты с этой картинка блять.
Пиздец.
Пиздец, опять начинаю ржать.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion