Вощем анон делюсь опытом и жду дискуссии.

Захотел сделать бекапы домашних фото/файлов, начиная с оцифрованной плёнки и первых цифромыльниц и заканчивая равками с зеркалки и фото с телефона. И вот стулья:

1. Облако. Плюсы: за хранение отвечаю не я, удобство-оперативность, оче малый шанс на коротком промежутке времени что что-то просрётся. Минусы: цена (прям дохуища стоит на самом деле), санкции и прочий неправомерный выебон, тренировка нейронок на твоих писюнах, отсутствие приватности.

2. Жёсткий диск, убранный в полку. Плюсы: оче низкая цена хранения, реальная, но дорогая ремонтопригодность (см. фирмы типа MHDD). Минусы: ошибки, отвалы, и интернет говорит, что ЖД надо периодически подключать в сеть, чтобы что-то там.

3. Флешки. Хуйня, отвал мгновенный, данные теряются только так. Криптокошелек точно хранить там не надо, бумага даже надёжнее.

4. Домашний NAS с RAID или сервак. Хороший, но дорогой вариант. Плюсы: надёжность уровня облака с более дешевой ценой хранения за гигабайт, удобство и доступ соизмерим с облаком и без анальных зондов. Минус - надо быть пердоликом-красноглазиком, и нет предела совершенству в части надёжности хранения, масштабировать сервер можно бесконечно (резервное питание, защита от воды, шифрование и т.п.)

5. Оптические диски. Плюсы: нормальный диск имеет наилучший сохран, запись физическая и восстановление в случае поврежления выглядит простым и правдоподобным. Минусы: отмирающий формат хранения данных, малый объем двд и даже блуреев, достаточно высокая цена за гигабайт.

6. Забить нахуй на ненужное говно и оставить десяток самых ценных фото - идеальный, но самый трудный вариант.

Я остановился на оптических дисках. Был куплен пишущий привод пик1, были заказаны блурей диски MDISK пик2 с технологией хранения якобы 1000 лет (пик3). Пока не приехали, запись не пробовал.

Планирую с CU через баера заказать пак со 100гб дисками, выйдет около 4-5к за 5 дисков по 100 Гб, т.е. 1к/100Гб, что конечно дохуя, до дешевле ебучего облака. Такие дела.