Нам учитель в школе начал рассказывать про скорость света, ну вот я спросил, как может быть так что волна одной длины быстрее другой, если скорость света одинакова. Итог: он мне нихуя не ответил. Надеюсь вы точно расскажете про скорость света.

Мы не видим космических чудес в галактике и не наблюдаем техносигнатур потому что никаких пришельцев нет и мы единственная технологическая цивилизация в галактике или даже видимой вселенной.

SpaceX потеряла Starship в конце третьего испытательного полета.
Негромексиканка Джессика Андерсон родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>778838 (OP)

Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>776679 (OP)

Много где уже видел что Джеймс Веб открыл дохуя старые галактики на самом краю вселенной и типо возраст вселенной в связи с этим нужно увеличить, а что если геометрия вселенной не плоскость, а ебаный шар, мы живем на шаре и видим бесконечный луп, как в Портале, пикрелейтед. Если тян гг будет смотреть в этот луп в телескоп на миллиарды световых лет она же не увидит прошлое вселенной, а будет тупо видеть себя современную с миллиардлетней задержкой. Так и мы смотря на на 13 лярдов лет на самом деле видим не прошлое 13 лярдов лет назад, а такой же бесконечный луп, ну пусть допустим он на таком расстоянии повторяется три раза и мы видим галактики 4,3 лярда лет назад.

Нить обсуждения невероятных космических фактов иди!

>О «тяжелом» спутнике на время забыли. Он напомнил о себе спустя полтора года!

>Летом 1963 года Королев попросил меня зайти, предупредив по телефону: «Без всяких бумажек и графиков».

>Когда я вошел в маленькую комнату его кабинета, он хитро улыбнулся, что было показателем хорошего настроения, и начал разворачивать сверток мятой оберточной бумаги. Из небольшой кучи бесформенных железок он извлек слегка деформированную закопченную медаль и протянул мне:

>— Я получил подарок от Академии наук и решил, что по праву он принадлежит тебе.

>В первый момент изучения подарка у меня, видимо, был очень глупый вид. Это была медаль вымпела первого венерианского аппарата 1ВА. Несмотря на помятость и копоть, четко различалась надпись: 1961 Союз Советских Социалистических Республик*. В центре медали сияло Солнце, вокруг которого были изображены орбиты Земли и Венеры.

>Из дальнейших пояснений Королева я узнал, что медаль вместе с остатками конструкции вымпела, в которую она была упакована, была передана лично Келдышу из КГБ. В КГБ остатки вымпела попали не из космоса, а из Сибири. [366]

>Во время купания в реке — притоке Бирюсы — местный мальчишка повредил ногу о какую-то железку. Достав ее из воды, он не бросил ее дальше на глубину, а притащил домой и показал отцу. Отец мальчишки, желая узнать содержимое помятого металлического шара, вскрыл его и там обнаружил эту медаль. Это произошло в сибирской деревне, название Королеву не сообщили. Находку отец мальчика отнес в милицию. Местная милиция доставила остатки вымпела в районное отделение КГБ, которое в свою очередь переправило находку в Москву. В Москве соответствующее управление КГБ не нашло в этих предметах никакой угрозы государственной безопасности и, предупредив Келдыша как президента Академии наук, нарочным доставило ему уникальную находку.

>Таким образом, я был награжден медалью, отправку которой на Венеру удостоверял акт, подписанный Королевым и мною в январе 1961 года. После пуска мы все были уверены, что «тяжелый спутник» вместе с вымпелом утонул в океане. Теперь оказалось, что он сгорел над Сибирью. Вымпел был рассчитан на сохранность в атмосфере Венеры и поэтому дошел до поверхности Земли.

>По прогнозам баллистиков, вероятность приводнения спутника в мировом океане составляла более 90%. Только 10% приходились на сушу, из них 3% — на территорию СССР. Выпали именно эти 3%. Но если, пользуясь теорией случайных процессов, подсчитать, какова вероятность найти вымпел на территории СССР, вряд ли эта величина будет сильно отличаться от нуля.

>Но свершилось! Произошло событие, вероятность которого близка к нулю!

>К великому сожалению, тогда в повседневной суматохе я не позаботился о том, чтобы узнать имена мальчика и его отца и географическое место находки. Они заслужили того, чтобы в истории космонавтики упоминались их имена под заголовком «очевидное и невероятное».

>12.04

>Ctrl+F

>нет треда

Ну, начну поздравлять анона. С Праздником!

Тред для обсуждения астероидов, прочих малых тел солнечной системы, миссий к ним, науки и новостей связанных с ними.

Цикл лекций по добыче ресурсов в космосе:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKg3EyXg9SjoytlxRqRBujlB8LcgzfAru

Я уже некогда писал о программе NASA под названием NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts). Представляет она из себя систему грантов для молодых динамично развивающихся стартапов, причем система трехступенчатая. То есть, получив грант на развитие своего проекта, после определенного периода работы над ним, вы можете подать заявку на следующий грант, на уже большую сумму и больший срок. А если благополучно пройдете вторую фазу, то можете рассчитывать впоследствии получить третий, самый крупный грант NIAC – целых два миллиона долларов. Поподробнее обо всем этом можно почитать вот здесь и посмотреть здесь.

В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков.

Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть.

Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что.

Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии.

И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона.

Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем.

В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов.

Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую.

Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13

Решил я выбрать тему проекта "теория большого взрыва", ответьте пожалуйста на несколько вопросов, только честно и без всяких приколов.
1. Вы слышали теорию о том как зародилась наша вселенная?
2. Как вы считаете сколько лет нашему миру:
1) примерно 14 млрд
2) 17 млн
3) 12 биллионов
4) 2023 г
3. Слышали ли вы о теории большого взрыва?
4. Как вы думаете, может ли быть сопоставима научная теория с религией?
1) да
2) нет
5. Что будет дальше со вселенной?
1) бесконечное расширение
2) сжатие до начальной точки

SpaceX потеряла Starship в конце третего испытательного полета.

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>778233 (OP)

Ракета-носитель "Союз-2.1а" с транспортным пилотируемым кораблем "Союз МС-25" стартовала в субботу с космодрома Байконур.

Полет корабля пройдет по двухсуточной схеме сближения и займет 50 часов 34 минуты. По пути к станции корабль совершит 34 витка вокруг Земли. Стыковка "Союза МС-25" к модулю "Причал" российского сегмента МКС запланирована на 25 марта в 18:10 по московскому времени.

Первоначально запуск "Союза МС-25" должен был состояться 21 марта в 16:21 по Москве, однако пуск ракеты был отменен в автоматическом режиме за несколько секунд до старта. Планировалось, что полет корабля до МКС должен был пройти по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и занял бы примерно 3 часа 19 минут.

Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/

Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/775794.html (М)

Деколонизации космоса тред.

Текущее отношение к космосу, ориентированное на власть и прибыль, выглядит тревожно похожим на мышление колониальных держав прошлого. Без четких руководящих принципов в отношении того, что можно и чего нельзя делать в космосе, космос станет местом конфликтов колониальных империй, эксплуатации и загрязнения. А инвестиции и побег в космос станут способом для сильных мира сего избежать ответственности за проблемы на Земле, больше не являющейся "нашим общим домом".

Растущий хор голосов в астрономическом сообществе отстаивает доколониальную альтернативу и поднимает важный философский вопрос заключающийся в следующем: "Существуют ли другие миры для использования человеком или они сами по себе являются суверенными?". Точка зрения европейских колонизаторов всегда заключалась в том, что все существует для их использования, и мы все отлично осведомлены о разрушительных последствиях такого мышления. Колониальное, маскулинное, патриархальное отношение к космосу уже стоили человечеству множество загублены жизней. Руководитель NASA Билл Нельсон в интервью заявил, что огромные инвестиции в освоение космоса, которые на заре этой отрасли сделали США и СССР были "преждевременной, безвозвратной и излишней тратой ресурсов", по словам бывшего астронавта "пока люди в обеих державах страдали от социального и экономического неравенства, правительства тратили миллиарды на то, чтобы показать своим конкурентам, у кого ракета больше".

Обсуждению необходимости успокоиться экспансивные настроения человечества в космосе посвящён данный тред. Здесь мы выступаем за более инклюзивное и этичное будущее в космосе и за использование видения завтрашнего дня для более справедливого и равноправного мира сегодня.

Вот я часто смотрел на споры по парадоксу Ферми, читал различные тейки по нему.

Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать.

Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее.

А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности?
Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца.
Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна.

В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии.
Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями.
В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения.

И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?