Драйзер 2023

а как ваш тип в плане секса??

пишите, в кого себя типируете, как оцениваете свою сексуальность и сексуальность других типов, с которыми у вас был половой акт.

мимо бальзак. наверняка раз 5 занимался сексом с габенкой.
общее впечатление: не понравилось, потому что без любви, да и с сенсориком особенно не разгуляешься в фантазии. то так ей не нравится – то так ей больно.
понял, что в сексе для меня аспект ЧС больше приносит удовольствие, чем БС. по
душить, кусать, бить, давить – это заставляет мой мозг синтезировать и фонтанировать дофамином, а от классического секса уже через пару минут теряется чувствительность

попробовал бы с каким-нибудь другим типом, но лень

Я вижу на ОП-пике осенние листья на чёрной земле.
ИЭИ

Это Дон Кихоты? Вы угораете? Доны не могут быть такими мерзкими

Новый тред тестов! Погнали!
1. Ваш ТИМ.
2. Результат.

https://psytests.org/typo/v100t.html

Какие сервисы для онлайн-знакомств с фильтрами по MBTI/соционике посоветуете?

Знаю:
https://boo.world/ru (пожалуй, лучший в своём классе)
https://vk.com/soc_zn

Может кто-то ещё подскажет, где много русскоговорящих.

Послезавтра иду гулять с есенкой ЭВЛФ, сам бальзак ЭЛВФ. Какие подводные камни? Накидайте советов гуру пикапа соционических

Что-то я тут не видел такого треда, а нужен. Предлагаю здесь всем покритиковать соционику/психософию/другие типологии, потому что без здоровой критики мы обречены на шизофрению и эзотериу. Советую ознакомиться со статьёй на лурке и просто вспомнить моменты, когда типологии не работали как нужно или их приходилось ставить выше фактов, у меня таких примеров куча.

Давайте развивать!

Привет, Антон. Мне нужен список профессий подходящих Дюма. Официантка и онлифанщица не доходят т.к. я слишком бородат для этого.

Соционика строится на базисных вещах, которые люди не хотят воспринимать и ходят ,как дундели на социовстречи и сходки, речь о:
Дихотомия Л/Э
Стоит на первом месте. ЭТИКАМ кажется, что они логики, логики в себе ищут моменты слабости, имея запасной вариант социо типа на основе общей болевой.
Дихотомия С/И
Для тестирования и типирования сложна, но легко тестится в реале опытным типировщиком на основе материализма : сенсорики имеют в арсенале сенсорные заебы( рюкзаки, сменные носки, сухпаи, дохуя изьебов по хозяйству) и не всегда габариты, интуиты всегда стремится к свободе и лёгкости, но под влиянием дуала может быть "упакован"
Дихотомия экстраверсия/интроверсия сообразно количеству посещённых сходок: неутомимый болтун может оказаться интро, а социобляди с загадочным взглядом - экстра
Также стремление к уединению
Логики - отходчивы, ориентированы на реальные дела, серьезные вещи
Этики - обидчивы, ориентированы на чепуху, игнорируя правила мира логиков (без договора нет разговора и так далее)
И то, с чем я хотел с вами поделиться, нулль переход из одной дихотомии в другую неосознанно карается типом информационного метаболизма - если этика навострить вести себя как логик и быть требовательным с другими логиками, они его раскупят и в хуй не поставят
То есть этику нужно изначально не высовываться и не совать нос, а логику - делать реальные дела, иначе переход в чужую дихотомию ведёт к беде
Общение даже по несходящимся функциям и при конфликтных или ревизионных отношениях лучше по сходимости нежели логик+логик ввиду недостаточной заинтересованностью обоих к теме из-за повышенного iq