М.Двач / Секс и отношения

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 марта в 09:54.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

8 Кб, 223x226
Тянусам вопрос # OP 13 мар, 03:19 10075841 В конец треда | Веб

1)Когда вы собираетесь бросить куна, вы рассказываете об этом своим подругам-знакомым-близким? К кому чаще?

2)Как они влияют на ваш выбор? Чаще склоняют к уходу?

3)К каким выводам вы обычно приходили? Становились враждебнее/равнодушнее к куну?

4)Сами что чаще другим советуете?

Ответы75853760537613076139761937628776329768187833378648810188589587241

2 13 мар, 03:44 2 10075849

Они просто перестают давать писик. Под любыми предлогами. Тут ненадо ничего выведывать из подруг, чтоб сразу заметить залупу

Ответы75850

3 13 мар, 03:53 3 10075850

>>10075849
Да тут речь не про видение залупы и прогиба, тут немного о другом. Я задумался кого держать подальше от своей тян, чтоб он не накручивал сверху об "уходе".
Тут с далёкой бывшей пообщался, решил спросить мол "а когда ты всю ту хуйню говорила что ты делала перед самим расставанием? Уже еблась?", а она тупо сказала "тебя с подругами обсуждали, сравнивали с другими. Они говорили что ты ненадёжный, кобель, да и вообще не развиваешься". На пороге мне сказала ту же хуйню примерно. И я понимаю, что это зомбирование шло неделями, если не больше.
Я как бы и не жалею, нахуй мне тян, которой даже достаточно просто на уши присесть, другое дело - а мне кажется все такие, коллективные. Им просто стыдно становиться когда их парня поливают говном/не уважают, это первопричина.

Ответы78648

4 13 мар, 04:10 4 10075853

>>10075841 (OP)
Зависит от конкретной девушки. Я вот например обычно ною подругам, когда меня мой мч чем-то не устраивает, выслушиваю, какой он мудак, мне становится легче, и я дальше иду его безумно любить и няшиться с ним под пледиком. Но кстати чем-то серьезным я не делюсь, решение стоит ли бросать человека принимаю сама. Есть подруга, которая сначала жалуется на куна, а после критики в его адрес сама же начинает его оправдывать и просит его не хуесосить, следовательно на любые "бросай этого мудака" не ведëтся. А есть другая приятельница, которая после женского консилиума взяла и рассталась с парнем
Нет в общем однозачного ответа, посмотри в целом, насколько мнение подруг для неë важно в других аспектах, и уже основываясь на этом делай выводы

Ответы75855758567605376176

5 13 мар, 04:26 5 10075855

>>10075853
>выслушиваю, какой он мудак, мне становится легче, и я дальше иду его безумно любить
Вот именно это и опасно тем, что в какой-то момент человек реально мнимо убеждён, что он мудак - "а я ведь давно об этом говорила/говорю/думала".
> А есть другая приятельница
Прочитал как "предательница" и не ошибся, лол

6 13 мар, 04:27 6 10075856

>>10075853
>Нет в общем однозачного ответа
Чё? Ты буквально написала что вы там все жалуетесь. Какого однозначного ответа там нет?

Ответы76053

7 13 мар, 10:03 7 10076053

>>10075853
Двачую, у меня с подругами всё так же и происходит. Нужно смотреть в конкретных случаях. Если тян ведомая до ужаса (думаю, это быстро заметно), то можно, конечно, запереть её в четырех стенах, закрыть от семьи/друзей, но ты будешь буквально челом, от которого и стоит бежать

Эти общения не просто так, мы все первую жизнь живем и не знаем, что норм, а что не норм. У меня так у подруги был богатенький мальчик, от которого она хотела и детей, и с которым за границу хотела уехать. Только он был алкашом, который при любом удобном случае унижал её. Просто предложила представить её, что будет, если их общие дети будут наблюдать за этим

В общем, такое общение - защиты от лютого мудачества, ни одна нормальная тян даже после приседания на уши не кинет своего суженого за то, что он носки разбрасывает и дарит вместо 15 роз 13. а если она ебанутая, то нахуя она тебе нужна

>>10075856
Чел, блять, на остальные вопросы ответы неоднозначные. Да и встречались такие, которые о своей личной жизни говорят невероятно тихо. Есть и люди, которые обсуждают это ТОЛЬКО с семьей или ТОЛЬКО с подружками

А если конкретно на моем опыте и подружек:
>>10075841 (OP)
1. Семья и друзья, чаще с теми, с кем отношения лучше (логично)
2. Всё зависит от тян. Одна подруга постоянно хуесосила одного моего бывшего, даже после расставания когда мы остались друзьями. Сестра же всегда пыталась находить хорошее в человеке. Я же скорее просто задаю вопросы "на подумать": Ты видишь себя с ним через 10 лет? А безопасно ли тебе с этим человеком? Не надумываешь ли ты это всё?
3. Среди моих всем было похуй, гнали как хотели, буквально. Но у меня после подруги выше скорее ухудшилось отношение к подруге.
4. Не сваливать ответственность за их жизнь на кого попало

Ответы76488

8 13 мар, 11:37 8 10076130

>>10075841 (OP)
>1)Когда вы собираетесь бросить куна, вы рассказываете об этом своим подругам-знакомым-близким? К кому чаще?
ГПТ чаще, но подруге тоже говорила о сомнениях

>2)Как они влияют на ваш выбор? Чаще склоняют к уходу?
Никак не склоняют, слушают, дают советы что можно попробовать сделать и говорят что выбор твой

>3)К каким выводам вы обычно приходили? Становились враждебнее/равнодушнее к куну?
Выводам от чего? От советов - нет, чисто от отношения куна только.

>4)Сами что чаще другим советуете?
Разговаривать друг с другом о проблемах а не клпить в себе.

9 13 мар, 11:48 9 10076139

>>10075841 (OP)
>1)Когда вы собираетесь бросить куна, вы рассказываете об этом своим подругам-знакомым-близким? К кому чаще?
Нет. Смысл мне советы спрашивать у подруг/знакомых, у которых самих нормальных отношений толком не было никогда?
Брату разве что рассказываю что-то/спросить могу. У него и отношений больше было (у меня аж одни - нынешние), и женат сейчас, плюс он все таки тоже мальчик.
Ну а "собираюсь бросить" - такое решение не за два дня принимается. А такое рассказывать кому-то, чтоб потом через неделю мнение изменилось потому что новые подробности всплыли, например - ну такое себе.
Подругам я обычно поныть могу только.
>2)Как они влияют на ваш выбор?
Никак. Опять таки, не считаю нужным к ним прислушиваться, если они сами без хуя в кармане.
>Чаще склоняют к уходу?
Только одна, моя подруга лучшая, почему то не взлюбила его, хотя они даже не виделись никогда, чисто по моему нытью о том, что она мудак и тд сложила портрет себе.
>3)К каким выводам вы обычно приходили? Становились враждебнее/равнодушнее к куну?
Ни к каким. Бывало они говорили "не, ну это ваще не норм, я бы на твоем месте...". Я не слушала и не жалею.
>4)Сами что чаще другим советуете?
Меня редко спрашивают. Чаще просто выговориться "какой он плахой" (как обычно). А когда и спрашивали, то все рано в итоге по своему делали.

10 13 мар, 12:00 10 10076150

В последних моих обсуждениях с парой девчонок по поводу трудностей в отношениях вообще не помню, чтобы мне посмели сказать чет типа “бросай его”, скорее происходит обмен опытом и мнением.Сама тоже придерживаюсь такой же позиции: не лезу в чужие отношения, даже если мне кажется что у моей подруги там лютый пиздец (не до пизделовки конечно, а просто что на нее хуй кладут), свою голову другим не вставишь, поэтому могу высказать свое мнение в мягкой форме, но принимать решения о расставании или наоборот о том что хочешь быть вместе с человеком должна сама тянка, а не её подружки
Бывала ещё такая ситуация: расходилась с парнем, с которым долго были вместе, расходились по моей инициативе, без негатива, и кто-то из знакомых девочек сказал что-то типа «Ну наконец-то ты рассталась с этим ебланом», при том что пока мы были в отношениях подобных слов от них не было, и мне вообще стало очень обидно за парня: схуяли вообще он еблан и почему наконец-то? Почему они так говорили я так и не поняла, и в целом такой тейк мне не сильно понравился, после этого сильно снизила с ними общение, сейчас почти не общаюсь с ними, мб раз в полугодие друг другу прикол скинем и все, но я в основном просто игнорю
Ну и ещё ситуация: сейчас планирую расстаться с парнем.Об этом не знает вообще никто.Мама в курсе, что я хочу вернуться домой, если кто-то из знакомых спросит, как у нас дела, то скорее всего отвечу правду, но советов ни у кого не прошу, за меня никто мою жизнь не проживёт, так что даже не вижу смысла спрашивать чужого мнения

11 13 мар, 12:19 11 10076176

>>10075853
Наркоманка ебаная, он плохой потому что не дал тебе дозу?

Ответы76223

12 13 мар, 12:33 12 10076193

>>10075841 (OP)
Своих подруг никогда не спрашивала - мои отношения только мое дело. С советами никто никогда не лез, у меня нормальные подруги.

Сама советую (если только просят совета) по обстоятельствам. По опыту - тянки никогда советам не следуют, любят просто пожаловаться и послушать утешения. Даже если он там ее бьет до сломанных конечностей, советы уйти никто не слушает.

Ответы81024

13 13 мар, 12:54 13 10076223

>>10076176
Да, именно поэтому. Какие-то проблемы?

14 13 мар, 13:45 14 10076287

>>10075841 (OP)
1. что бы я пошла за советом, ситуация должна быть какой-то пиздеоцовой по настоящему. А так я решаю сама.
Но это не значит что вам кости не перемывают. Перемывают, точно так же как вы их перемываете.
2. зависит от подруг. Давай прямо - я вообще не буду спрашивать совета у подруги у которой самой отношений нормальных нет и не было. Как бы она каждый раз не объясняла почему "не сложилось", в моей голове есть чётка установка - если человек к 25 годам не разу в нормальных отношениях не побывал, проблема в нём, а не в окружающих
Поэтому к такой подруге я за советом не пойду. Она может быть сколько угодно хорошей как подруга но именно тут она не помощница. Остальные люди, если проблема скорее связана с бытовухой, советуют всё таки обсудить вопрос. Так я тоже самое советую. Это надо пиздец какой проступок совершить что бы тебе сразу дроп предлагали
3. Поговорить. обычно такой выбор.
4. Поговорить) Нет ну серьёзно. Если ты пиздец какой урод моральный - то что я в этих отношениях забыла? Всё остальное - поговорить. Вот если разговоры ничего не дают - тогда уже надо подумать.

Я понимаю о чём ты спросил но как бы тебе сказать, если человек за тебя волнуется и тебя любит, мнение общества для него не имеет такого значения. Хотя, допустим, если там условная "матушка" обрабатывает то тут да, сложно.
А если ты выбрал девочку или кунчика который ужасно зависим от общественного мнения то ты просто ошибся с выбором
Потому что ты тогда встречаешься не с человеком, а с толпой его советчиков.

И такое бывает что среди кунов что среди тянов и бежать от таких людей надо подальше.

Ответы76301

15 13 мар, 13:50 15 10076294

Никому не рассказывала, сообщала уже по факту, что разошлись. Учитывая, что удивлен никто особо не был, ну видимо было очевидно, что к этому всё и идёт, лол. Бтв, от подружек предложений дропать куна не слышала, зато мамка мне не раз говорила, что если всё хуёво, так нехуй и терпеть. Смешно, что когда я наконец удобнича последнего покинула, мамка же и причитала больше всех, типа да как же так. Лол, а к чему вообще были эти побуждения-то тогда?

16 13 мар, 14:00 16 10076301

>>10076287
>Перемывают, точно так же как вы их перемываете.
Может, оно, конечно, только у меня в компании так, но мы вообще тянок не обсуждаем, а поныть друг другу в принципе только на работу можем. А так нытьё не в почёте в любом виде. Исключение про тян - пообсуждать случайную еблю с рандомшами с клуба/бухаловки/ещё школы, это прям святое, с гыгыками и подъёбками

Ответы7631076324

17 13 мар, 14:07 17 10076310

>>10076301
Лол, хуй там, не обсуждаете вы. Лично ты может и нет. Я такие орные беседы своего куна и его друзей подслушивала, каких у меня с полутора подружками и не наберётся за всю жизнь. Последний такой разговор был про одну общую знакомую, у нее бы конечно уши вытекли, узнай она, как ее сравнивают с другой тней и делают выбор полвечера в её или не её пользу, мне бы после такого тупо противно было к человеку приближаться. Ещё хуюнчики любят сплетничать про текущий отношач с другими тянками, вот уж лучше бы с мужиками обсасывали, чесслово, чем с какой-нибудь бывшей ЕОТ, с которой не сложилось и остался во френдзоне

18 13 мар, 14:17 18 10076324

>>10076301
вот сиса внизу ответила.
так что да, товарищ кун, имей хотя бы минимальный "соц-обзор"
Нельзя мир мерять только своими впечатлениями.
Так что может конкретно у вас этого и нет, а у остальных - наслышана.
И кое где даже присутствовала.

19 13 мар, 14:21 19 10076329

>>10075841 (OP)
Кстати, советов дропать откровенно редфлаговых пидорасов действительно было достаточно, но вот уж что точно пропускается мимо ушей))0) Но это ж весело, зачем уходить от человека, который тебе выдает полноценные эмоциональные качельки, провоцирует на тонны бугуртов и бурления говен, да ещё и безразличием хорошо так это сдабривает. Не, вот как раз там, где это были очень уместные рекомендации, игнорировались они целиком и полностью. А про нормисные приемлемые отношачи, где особо и жаловаться не на что, кроме как на какую-нибудь совсем скучную бытовую хуйню, никому и не приходит в голову предлагать "бросай его"

20 13 мар, 16:31 20 10076488

>>10076053
>Ты видишь себя с ним через 10 лет? А безопасно ли тебе с этим человеком? Не надумываешь ли ты это всё?
Это сами по себе "вопросы" вызывающие тревогу. Например если человека тоже самое спрашивать про его рабочий бизнес - у него будет паника "а вдруг он завтра рухнет", даже если всё идёт прогонозируемо хорошо сейчас. Провоцируются вопросы "а может мне другой(-го) найти", "а какой другой должен быть" и тд.
>Не сваливать ответственность за их жизнь на кого попало
Любое общение "он мудак" и обсуждение этого является сбросом ответственности. Баба говорит свои чувства, а другие женщины, основываясь только на этих чувствах, дают оценку человеку.
Грубо говоря если б я сказал "мне так плохо стало от твоего текста, чувствую себя мерзко", а толпа подружек присосалась бы и сказала "да она тупица, не общайся с ней, видишь, она не знает как надо, пускай с такими же общается". Хотя это не значит что ты не права или что мне плохо стало потому что я шиз - но никто мне этого не скажет.

21 13 мар, 19:14 21 10076788

не помню, чтобы подруги советовали кому-то кого-то бросить, скорее наводящие вопросы задают, на которые ты сама знаешь ответ

сама я лично говорила бросить парня 2 раза
1 раз - подруга встрчеалась с торчем, который пускал по вене
2 раз - подруга встречалась с алкашом, который ее на улицу выкинул ( они потом поженилтсь)

Ответы76810

22 13 мар, 19:28 22 10076810

>>10076788
>сама я лично говорила бросить парня 2 раза
А сколько раз говорила НЕ бросать?
И почему ты решила что должна кого-то склонять к уходу? То что все тян так делают это факт треда. Интересна ваша заинтересованность в том, чтобы кого-то убеждать что ему делать.

Ответы768297683576965

23 13 мар, 19:32 23 10076818

>>10075841 (OP)
Есть теория, что все подруги говорят "бросай", т.к. фактически обрекают человека на трудности. Трудность расставания, трудность поиска нового, не менее достойного, и тд. А сами девушки приходят жаловаться с целью переноса своей вины - "это не просто я решила, что ты плохой, это целый коллектив так решил, а все ошибаться не могут". Сомневаюсь что тянки это признают, т.к. это скорее всего вообще на неосознанном уровне происходит.

Ответы76834

24 13 мар, 19:41 24 10076829

>>10076810
Для тебя любые рекомендации из заботы о человеке это склонение к чему-то и неебаться давление? Спивающемуся другу тоже лучше не пиздеть, чтоб прекращал ужираться в таких количествах и так часто, чтоб не дай бог его свободу воли не отнять? У тебя или товарищей нет в принципе, что тебя так поражает, что за них можно волноваться и тактично сообщать им, что как-то дела не особо у них выглядят, или я даже не знаю какой сорт аутизма. Пиздецому лечить советовать нельзя, уйти от кого-то советовать нельзя, я понял. хорошо ещё, что нахуй послать на дваче пока можно, но не убеждать, вдруг ещё послушаешься, зачем мне такая ответственность за твою жизнь и неспособность в самостоятельные решения без чужих советов.

Ответы76839

25 13 мар, 19:44 25 10076834

>>10076818
Сомневаюсь, что ты готов признать, что кому-то подружки наоборот велят не заниматься хуйней и никуда не уходить, лол.

Ответы76839

26 13 мар, 19:44 26 10076835

>>10076810

если девушка решила кого-то бросить, значит там весомые причины

я никого не склоняла, да и никто никого не склоняет, те 2 случая это реально пиздец и н иже падать просто некуда

Ответы76839

27 13 мар, 19:49 27 10076839

>>10076829
>Для тебя любые рекомендации из заботы о человеке это склонение к чему-то и неебаться давление?
Так я и спрашиваю - сколько раз ты говорила НЕ уходить?
>другу тоже лучше не пиздеть, чтоб прекращал ужираться в таких количествах и так часто, чтоб не дай бог его свободу воли не отнять
Алкоголизм это фактическая болезнь. Отношения 2ух людей для тебя закрыты - ты не знаешь что там происходит, какой там порядок, кто-что-сколько делает. Вся твоя "помощь" основывается на твоём воображении (как та, где бабу всё устраивало, и она потом вышла замуж, а ты её науськивала).
> хорошо ещё, что нахуй послать на дваче пока можно
Только в этом нет никаких мозгов и смыслов. Ну можешь, и чо? Сам переход на оскорбления это в 95% случаев неадекватность и не умение вести серьезный диалог. Бабы в соедних тредах так и делают кста.

>>10076834
Пока что никто в треде об этом не рассказал.
>>10076835
>если девушка решила кого-то бросить, значит там весомые причины
Не значит. Люди кругом уходят просто так, где-то лучше попался, где-то секс. желание прошло. А все "оправдания" это снос чувства вины. Не "шлюха/гулящая", а "мужики козлы". Это самого себя успокаивает, да, социум всё ещё открытых блядей презирает, а неоткрытых - нет.
>те 2 случая это реально пиздец и н иже падать просто некуда
Я говорю о том, что это буквально не твоё дело, в котором ты ничего лично не знаешь.

Ответы7685276873

28 13 мар, 19:54 28 10076852

>>10076839
Если мне рассказывают про свой отношач на постоянной основе годами, это вполне мое дело, с хуёв ты обратное утверждаешь. Я тебе больше скажу, некоторые на похуй заводят каналы в тележке и вещают о своем отношаче на широкую аудиторию, охуеть закрытое мероприятие, ага. А если вторая сторона так же поступит, я могу себе позволить это комментировать? Ну раз уж теперь у меня есть видение обоих участников

Ответы76863

29 13 мар, 20:02 29 10076863

>>10076852
>Если мне рассказывают про свой отношач
Потому что тебе рассказывают либо только хорошее, либо только плохое, в зависимости сиюминутного общего настроения. Изначально, каким нужно быть далбаебом чтобы целый год кого-то вводить вкурс своих отношений, а другому далбаебу это слушать и делать выводы?
>некоторые на похуй заводят каналы в тележке и вещают о своем отношаче на широкую аудиторию
Биомусор, которому настолько заняться в жизни нечем, я вообще не обсуждаю.
>А если вторая сторона так же поступит, я могу себе позволить это комментировать?
Так в том и дело, ты слышишь только свою подругу, и делаешь выводы-советы ТОЛЬКО на основании её "я так СЕГОДНЯ чувствую". Какая нахуй вторая сторона?
>Ну раз уж теперь у меня есть видение обоих участников
Угу, ещё скажи что тебя искренне когда-то интересовал другой участник, или ты б сказала "слушай, я не знаю его позиции, поэтому не могу судить". Или "а давай в след. раз с ним придешь, поговорим".

Ещё раз спрашиваю, сколько раз ты говорила НЕ уходить, хотя бы в половину настойчивости, где ты орала "НУЖНО БЕЖАТЬ". Это результирующий ответ на то, чем вы занимаетесь.

Ответы76875

30 13 мар, 20:09 30 10076873

>>10076839
>Так я и спрашиваю - сколько раз ты говорила НЕ уходить?
в отношениях, где все ХОРОШО, такие вопросы даже не задаются лол, о таком даже в мыслях не думают, не то что вслух, не то что у подруг спрашивать об этом

>Не значит. Люди кругом уходят просто так, где-то лучше попался, где-то секс.
какой, блять, секс? в ХОРОШИХ отношениях не изменяют. просто так от хорошего мужчины не уходят, если уходят - там весомые причины. Есть всякие наркоманки, алкоголички, пограничницы, любые другие, которые стоят на псих учете - они не в счет, с такими, упаси бог, дружбу иметь

ты вообще в каком-то манямирке живешь, где ты хороший, а все вокруг плохие. от тебя одна ддевушка ушла, потому что ты блядун, так ты другой своей девушке хочешь КРУГ ОБЩЕНИЯ ЕЕ УБРАТЬ, блять, потому что боишься, что ее подруги прочуют твою УБЛЮДСКИЮ натуру. от такого как ты надо бежать, сверкая пятками. В своем глазу бревно ты не замечаешь, забавно

Ответы76881

31 13 мар, 20:10 31 10076875

>>10076863
Мне не уходить и не расставаться годами талдычила подруга, лол. Справедливости ради, я и не собиралась, просто на отдельные моменты жаловалась, когда совсем припекало. Алсо у меня всего две подруги, и одна из них и так постоянно меняет мужиков, так что ей что советуй, что нет, итог будет один и тот же, а вторая глубоко замужем за первым же и единственным парнем, да ещё и детей воспитывае , тут особо не разгуляешься с советами "хи-хи ухади ты багиня и достойна лучшего". Алсо тебе ничем не мешает то, что на этой доске преобладающее количество кунов, которые то и дело спрашивают советы про отношач и решения относительно него? А то ты так зациклен на каких-то там подружках и их якобы тлетворном влиянии, а слона-то и не приметил.

Ответы76887

32 13 мар, 20:16 32 10076881

>>10076873
>в отношениях, где все ХОРОШО, такие вопросы даже не задаются лол
Это есть в любых отношениях, даже дружеских, даже родительских. Потому что человек так устроен, он конфликтен с другими людьми.
>какой, блять, секс?
Ты ТОЧКУ не видишь что там написано сексуальное желание?
>просто так от хорошего мужчины не уходят
Уходят, если степень "хороший/плохой" определяется эмоциональным существом, т.е. человеком, а тем более женщиной. Мы блять хоть раз в жизни называли своих родителей плохими, критикуем или критиковали их. Нет вещей/людей, к которым у нас нет претензий.

>где ты хороший, а все вокруг плохие
>ты блядун
>боишься
>твою УБЛЮДСКИЮ натуру
>от такого как ты надо бежать
Это хорошая демонстрация того, о чём я говорю. У женщин есть плохая привычка свои эмоции выдавать за факт, и верить в них как в реальный факт, а ещё найдется 2-3 таких же неадекватных, которые это подхватят, просто потому что тоже кого-то вспомнили. Именно поэтому я бы с удовольствием ограничил их друг от друга.

Ответы7688476888

33 13 мар, 20:21 33 10076884

>>10076881

чел, напомню, что это ТЫ хочешь избавиться от подруг нынешней пассии - значит переживаешь - значит уже рыльце в пушку

просто так даже мухи не ебутся

ты хочешь переложить ответственность за то что ты мудак, на ее бывших подруг, которые ей мозг промыли. человеку, который любит, ты хоть видео показывай, где ее муж ебет свою коллегу, она будет делать вид, что это все ИИ

Ответы76890

34 13 мар, 20:23 34 10076887

>>10076875
>подруга
Я спросил конкретно тебя - ты приплела подругу. Я спрашивал тебя как делает твоя подруга?
>которые то и дело спрашивают советы про отношач и решения относительно него?
Я регулярно говорю что ОП-дегенераты, так как все эти посты написаны из разряда "я хороший - она плохая. Что делать?". Но в половине случаев тут спрашивают вопрос не в контексте "уходить или остаться", а конкретно как решить проблему там, меньше ебёмся, меньше гуляем, и тд.
>ты так зациклен на каких-то там подружках и их якобы тлетворном влиянии, а слона-то и не приметил.
Ты говоришь об этом как о факте, хотя ты этого понятия не имела - ты просто спизданула чушь.
Тебе же скажу что основное кол-во мужчин на баб жалуется ТОЛЬКО в контексте "не даёт", "пришел домой мозги ебет, что для неё мне нужно сделать". Мужчины на любые советы "да разведись/расстанься с ней" как бы со словами говорят "слыш, это не твоё дело, я сам решу че мне делать".

Ответы76893

35 13 мар, 20:23 35 10076888

>>10076881
Ну ищи лохушку асоциальную. Хотя нахуя такой социум в лице тебя, тоже загадка. Раз уж прекрасно обходилась без общения с кем-либо, ты ей тоже вряд ли нужен. Зато когда ты от полноценного человека, имеющего социальные связи и привычный круг общения, начнёшь их отрезать, те самые подружки это ой как заметят и поднимут шумиху. Накидают твоей ссылок на статьи, что так делают исключительно конченые арбузеры, желающие изолировать свою жертву от мира, и всё, и рассказывай ей как хочешь свою сказку, что это хуевые бабы настраивают ее против тебя, лол

Ответы76890

36 13 мар, 20:27 36 10076890

>>10076884
Я не люблю с шизами общаться, которые полностью додумывают за других (Чарльз Ксавьеры), выдают за факт, а главное строят на этом всю дальнейшую беседу. Это к психиатру.

>>10076888
Тебя никто не спрашивал кого мне искать, и как мне быть. Выходи.

Ответы7689476895

37 13 мар, 20:29 37 10076893

>>10076887
Ох лол, мужчины же у нас образец самостоятельности и невнушаемости, прямо так ходят и говорят. Никто никогда не видел, чтоб даже без влияния друзей, тупо от мамашиных настраиваний против тни, кукусенька приходил к решению, которое ему так заботливо под нос суют. Никогда, твёрдо и чётко.
Я тебе повторюсь, у меня две подруги, одной из которых хоть кол на голове теши, а мужик будет дропнут, а вторая от своего никуда никогда деваться не собиралась. На мне ты свою статистику "злые бабы говорят бросать козлину" не сделаешь. Это ещё ладно ты в отличие от долбоеба в соседнем треде ещё не завел песню, что женской дружбы в принципе не существует, и на том спасибо. Повторюсь также, что мне уходить от удобнича не раз и не два рекомендовала родная мать, хотя ни одной из подруг, которые знают о моих отношениях с ним куда больше, такое в голову не приходило. От семьи тоже будешь отрезать тянку? От сестер? Искать сироту?

Ответы76903

38 13 мар, 20:29 38 10076894

>>10076890
>придумал что бабы расстаются потому что им подружки так скозали

39 13 мар, 20:31 39 10076895

>>10076890
Так я не твой тнус, мне твои разрешения и не нужны, как и рекомендации как быть и что делать. Терпи.

Ответы76903

40 13 мар, 20:37 40 10076903

>>10076893
>Ох лол, мужчины же
Тебя про мужчин не спрашивали, и женщин с мужчинами в треде не сравнивали. Что я буду делать (и буду ли вообще) тебя тоже не касается, и никто не спрашивал. Выходи.
>>10076895
>мне твои разрешения и не нужны, как и рекомендации как быть и что делать
Это называется "спам". Отвечай по теме треда или выходи - правила сайта.

Ответы76908

41 13 мар, 20:42 41 10076908

>>10076903
Отвечать на твои личные доебы и по теме треда это не одно и то же, заюш. По теме треда о том, что я съебала от бывшего, мои подруги узнали, когда я уже переехала со всеми вещами. Не бьётся как-то с твоей картиной мира, что сначала они меня должны были на это подбить, а почему-то сидели в ахуе. В основном, конечно, удивлены они были именно потому, что никаких намеков на это я даже отдаленно не давала, лол, просто молча решила и молча ушла, и только потом поделилась новостями.

Ответы76913

42 13 мар, 20:45 42 10076913

>>10076908
>Не бьётся как-то с твоей картиной мира, что сначала они меня должны были на это подбить
1)Я это не утверждал.
2)Все остальные в треде написали что такое сплошь и рядом. Получается, это не моя "картинка", а общая?.
3)Тебе стоит понять что твоё мнение учтено, и тебе дОлжно выйти, а не доказывать что это не так просто потому что ты написала, когда все остальные написали противоположное.

Ответы76915

43 13 мар, 20:49 43 10076915

>>10076913
Все остальные - не весь мир и даже не весь двач, чтобы считать это чем-то существенным. В инцел-треде наверняка пишут, что ебутся только богатые и высокие, с чего бы считать, что это преобладающее явление?

Ответы76917

44 13 мар, 20:50 44 10076917

>>10076915
>Все остальные - не весь мир и даже не весь двач, чтобы считать это чем-то существенным.
Я тебе во второй раз говорю - твоё мнение учтено, услышано. Что тебе ещё надо, овца? Ты можешь взять себя в руки и остановиться?

Ответы76921

45 13 мар, 20:53 45 10076921

>>10076917
Зачем ты на меня реагируешь, если тебе неприятно со мной говорить? Замолкни да сиди жди свежие данные. Напомню, что нихуя ничем тебе не обязана, я не мышь, какой ты хочешь свою тню видеть, на которую достаточно шикнуть, чтоб она застыла в ужасе.

Ответы76927

46 13 мар, 20:57 46 10076927

>>10076921
>Зачем ты на меня реагируешь
Ты пришла ко мне в тред срать на пол. Ты срёшь - я прошу тебя этого не делать. Ты всё равно срёшь. Я это скорее хотел для личного убеждения, что нельзя договориться с женщиной даже о самом банальном.
>я не мышь, какой ты хочешь свою тню видеть, на которую достаточно шикнуть, чтоб она застыла в ужасе
Врачи что говорят?

Ответы76931

47 13 мар, 21:00 47 10076931

>>10076927
Переходи на мужчин, они полностью договороспособны и не зависят от мнения знакомых по поводу отношений.

Ответы76947

48 13 мар, 21:07 48 10076947

>>10076931
У тебя слишком много непрошенных советов кому-что делать, это прямо касается того, что девушки другим девушкам навязывают свои никчёмные убеждения, основанные на своем уровне шизофрении.
Представь насколько адекватнее и услышаннее было бы твоё мнение, если б ты этого не делала. Задумайся. И попробуй не ответить на этот пост (я думаю ты не можешь, потому что приступ агрессии нужно куда-то вылить).

49 13 мар, 21:22 49 10076965

>>10076810
>И почему ты решила что должна кого-то склонять к уходу?

Странный вопрос, кунчик
Потому что так считаешь правильным.
Всякие дерьмовые ситуации - сразу нахуй, подруга дороже и её жизнь имеет ценность в моих глазах, а этот кун мне чужой.

Кстати когда рекомендуют поговорить - это и есть " не бросать".
А ты чего собственно, ожидал? Что человек поставит счастье чужого для себя человека выше чем счастье други-подруги?

Ответы7699377004

50 13 мар, 21:41 50 10076993

>>10076965
>Потому что так считаешь правильным.
Это-то понятно, непонятно другое. Есть например кучу людей которые жрут фастфуд и кал еду, куряющие, и прочая деятельность, которую человек выбирает заниматься сам. Мне никогда в голову не придёт сидеть бубнеть ему что так не правильно, потому что я так считаю, или что нужно писать везде всю эту парашу нужно запретить, а все кто этим занимаются - "неправильно поступают".
>подруга дороже и её жизнь имеет ценность в моих глазах, а этот кун мне чужой
Вот именно поэтому это и является не твоим делом. Вот поэтому любовные отношения являются "личными". Иначе получается в личных любовных отношениях прямо участвуют посторонние люди.

>Кстати когда рекомендуют поговорить - это и есть " не бросать".
Это самый парашный совет в жизни, т.к. его всегда дают сразу после того, как люди поговорили и ни к чему не пришли. И вот говорят "поговорите ещё раз". Хотя разумнее было бы сказать "сядь напиши всё, что он для тебя делал-делает, напиши всё конкретное, что делаешь ты, и взвесь, нужно оно тебе или нет, или лучше пойти на уступки, как всегда раньше один шёл другому".
>Что человек поставит счастье чужого для себя человека выше чем счастье други-подруги?
Вы почему-то решили что точно знаете в чём счастье для другого человека, и в чём его несчастье. Хороший пример выше где шизотян уговаривала бросить "алкаша", а они потом поженились и живут дальше. Может если б эта шизотян поинтересовалась буквально сколько мужик пьет, то оказалось бы что он вовсе и не алкаш.
Предвзятость вообщем, основанная на чувствах. Ты чувствуешь что так будет лучше, что не является ни рациональной истиной, н у тебя для этого нет фактического подспорья. Перевожу - ты желаешь счастья, но делаешь неосознанные вещи. Это значит твои слова по факту ни к чему не ведут, кроме как к пустому рандому.

Ответы78989

51 13 мар, 21:52 51 10077004

>>10076965
И ещё, это уже немного другая стезя. Я сам заметил, что когда мужик спрашивает у баб "а вот подумываю стоит ли бросать свою тян", первое что бабы отвечают - "нет, она для тебя много делает/ну что ты так сразу, это у тебя настроение плохое просто", на полном автомате. У баб наоборот. Сама вот эта закономерность является фактом того, что девушки сильно предвзяты когда дают советы, не в сторону реальности происходящего.

52 14 мар, 09:51 52 10077398

Вот вы тут так жалуетесь на то, что могут подбить на расставание, что личная жизнь на то и личная, что никто, кроме участников, не может знать её полностью.
Хорошо, вот такой пример прямиком из семьи
Матя с батей познакомились вузе. Мать была влюблена в отца по уши: красивый, уверенный в себе, только вернулся с войны (для нее это было плюсом). Только, нихуя себе, были проблемы с алкоголем и он периодически бегал налево, никакой стабильности. Мать же, напротив, хикка тотальная, только семья и одна подруга была, целыми днями зависала в своей комнате и спала.
И, естественно, ей знакомые говорили: "Слуш, не кажется, что это херня какая-то? Нахуя он тебе нужен?" Но она ни в какую.
Он изменял, алкоголил и дальше
По итогу: два ребенка, отец прогрессировавший в алкогольной зависимости, мать превратилась в какую-то конченную прлщицу, психика детей испорчена, развелись спустя 20+ лет и, ВНЕЗАПНО, им намного лучше отдельно. Батя даже не алкоголит так сильно
И вот не науськали, чекай, хотя, кажется, очень надо было
Поэтому у меня самой такая парадигма, что если я вижу лютый мисмэтч, или жёсткую бедобашковость - я лучше попытаюсь сэкономить человеку десятилетия жизни и что-то сказать. Либо хотя бы дать им понять, что исправлять придется всё своими ручками

ПЭ.ЭС. Если захочется притянуть мужененавистничество ко мне - хуй там, я с батей в лучших отношениях

Ответы7741777978

53 14 мар, 10:05 53 10077417

>>10077398
ну что же ты так, ОПу это глаза режет, он считает, что он хороший, а подруги бывшей - суки, которые лишили ее внеземного счастья в виде отношений с ним

со стороны всегда виднее, согласна. как пара общаются, как взаимодействует, есть ли химия, какие прикосновения - это все видно со стороны, и если чел не любит своего партнера, это очень бросается в глаза

Ответы77978

54 14 мар, 17:36 54 10077978

>>10077398
>И вот не науськали, чекай, хотя, кажется, очень надо было
Главный вопрос "кому надо было?". Ты понимаешь что это её личный выбор и желание так жить? Ты понимаешь что ты принимаешь за норму то, что выбор делают за других "неуверенных в себе" (потому что только такие ведутся на уговоры) женщин? Причём выбор в том, что ты видишь сдалека и по рассказам.
Совет - это когда тебя об этом просят. А когда навязывают - это убеждение. Ты бы хотела чтобы какая-то баба навязывала твоего куна, что от тебя надо свалить, потому что "со стороны виднее"?
>Если захочется притянуть мужененавистничество ко мне
Я ни разу не видел чтобы мужчины вообще говорили такими тезисами в последних 10 тредах. Схуя ты высрала это здесь - как всегда для убедительности.

>>10077417
>он считает, что он хороший, а подруги бывшей - суки
Придумывать за других и выдавать за факт это реальная психологическая болезнь, шизофрения называется. Я не шучу.
>со стороны всегда виднее, согласна
Ты блять согласна с тем, что лучше знаешь, что другим людям нужно. Это называется высокомерие, и не только неумение принимать выбор других людей, а ещё и неуважение его личного выбора.

Ответы78135

55 14 мар, 20:31 55 10078135

>>10077978
>Главный вопрос "кому надо было?"
АХАХАХАХ чел буквально там же написала, что это надо было и матери, и её двум детям. Да и отцу не помешало бы, хотя, он меньше всех жаловался на ситуацию.
Да, личный выбор. Да, понесла ответственность за это. Но ты тоже будешь биться о грабли своей головой, прежде чем понять, что это - грабли, и если на них так встать - они тебя пизданут
>Совет - это когда тебя об этом просят. А когда навязывают - это убеждение.
Соглашусь. Но как бы девушки и не начинают свои встречи со слов "РАССТАНЬСЯ С НИМ". Как бы если вопрос: "блин, что делать, чтобы он меня не пиздил, не крал мои деньги и не ебался налево и направо?", то ответ: "СЪЕБЫВАЙСЯ СКОРЕЕ". Или, например, увидишь ты у близкого человека синяки, когда понятно, что его отпиздили. Просто не заметишь? Серьезно? Какой ты тогда близкий человек?
>Я ни разу не видел чтобы мужчины вообще говорили такими тезисами
Убедительности... чего? Именно того, что реально надо было ей валить и советовать это сделать

Ответы7814278145

56 14 мар, 20:39 56 10078142

>>10078135
Нет у него никаких близких, он вообще не понимает как выглядят и работают отношения между людьми

Ответы78145

57 14 мар, 20:41 57 10078145

>>10078135
>АХАХАХАХ чел буквально там же написала, что это надо было и матери, и её двум детям
Это ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ, что им это "надо было". Реальность показала что ей нужно было именно то, что она выбрала - и ты блять не можешь это принять.
>Но ты тоже будешь биться о грабли своей головой, прежде чем понять, что это - грабли, и если на них так встать - они тебя пизданут
Если я прошу совета - ты имеешь право его давать. А вот убеждать в том, ЧТО МНЕ НУЖНО - это наглость.
>Как бы если вопрос: "блин, что делать, чтобы он меня не пиздил, не крал мои деньги и не ебался налево и направо?", то ответ:
Ни вопрос, ни ответ не является чем-то разумным. Я повторю, все действия, которые описаны в цитате - это размазывание вины и коллективное принятие решений.
>Просто не заметишь? Серьезно? Какой ты тогда близкий человек?
А я тебя спрашиваю - сколько раз ты говорила подружкам "ты себя накручиваешь/он много для тебя сделал/он очень важный человек для тебя в жизни", а сколько раз то, что нужно разрывать и бежать.

Алсо, я не вижу твоего ответа на "как ты бы отнеслась к тому, что подруга куна будет уговаривать от тебя сьебать, или пассивно против тебя настраивать".

>Убедительности... чего?
Своих тезисов. Тебя никто ни за что и не собирался притягивать (или притягивал 10 раз до этого). Не было никакого здравого смысла "вот вы вдруг меня обвините" писать.

>>10078142
>Нет у него никаких близких
>он вообще не понимает
Шизофрения. Я вижу тебя сильно задело, что ты тут уселась?

Ответы7815378198

58 14 мар, 20:50 58 10078153

>>10078145
Почему ты продолжаешь любые слова, которые люди друг другу говорят в процессе общения, называть убеждением? Если мне знакомый раз за разом рассказывает, как пиздато отдохнул в Турции и ещё поедет, меня это не убедит начать туда в отпуск таскаться, когда мотоёб заливается про свою хрустовозку хвалебными песнями, я не несусь покупать двухколесную хуйню, почему вдруг кукареки про хуевого куна как-то иначе должны работать? Реклама из всех щелей и то большим убеждением является для внушаемых долбоебов, а не дефолт кудахтанья за винищем

Ответы78159

59 14 мар, 20:55 59 10078159

>>10078153
>Почему ты продолжаешь любые слова, которые люди друг другу говорят в процессе общения, называть убеждением?
Анонша в пример привела историю, где бабу убеждали, а она все равно создала семью. Теперь она говорит "недостаточно убеждали" - отказываясь принимать её решение-желание.
>как пиздато отдохнул в Турции и ещё поедет, меня это не убедит начать туда в отпуск таскаться
Я уже объяснял, отношения двух людей полностью закрыты для закрытых глаз (т.е. подружек). Но они схуято дают не только оценку этим отношениям, но занимаются убеждением того, что "мужик козёл, надо бежать".
Другими словами - если каждый день тебе 10 человек будут говорить что ты дерьмо, твоя уверенность что это не так будет постоянно падать. Потому что люди зависимы от окружающего давления.

Спрашиваю и тебя, если ты таки другая тян, и жду конкретного ответа - "как ты бы отнеслась к тому, что подруга куна будет уговаривать от тебя сьебать, или пассивно против тебя настраивать?"

60 14 мар, 21:45 60 10078198

>>10078145
Та самая тян с историей про мать
>Это ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ, что им это "надо было". Реальность показала что ей нужно было именно то, что она выбрала
Ты пошел в неблагополучный район, хотя тебе говорили о его неблагополучности. Тебе там дали пизды. Значит, тебе нужно было получить пизды. Понятно.
>А вот убеждать в том, ЧТО МНЕ НУЖНО - это наглость.
Прости, не буду говорить, что тебе НЕ НУЖНО биться головой о грабли, чтобы так больше никогда не делать хотя, вдруг мысли адекватнее приходить бы начали
Да и, опять же, к чему ты это повторил, вообще не ебу, я тебе уже все объяснила
>коллективное принятие решений
ну если тян в моменте живёт в розовых очках, она все еще под действием гормонов из-за влюбленности (а такое три года длится, попрошу), то, да, иногда коллектив может что-то ПОДСКАЗАТЬ, но не более. Еще раз, если твоя тян такая ведомая, либо подруги ну прям ебанутые стервы, вопрос - нахуя такая тян вообще нужна? Значит тебе самому это нравится и подходит, мирись, хули
>сколько раз ты говорила подружкам оставаться, а сколько бежать
Буквально, подруг мало. Но давай прям про каждую распишу, раз неймется:
1) Сначала у нее был чедик, хороший. За неё радовалась, без вопросов, но потом он начал мутить с нашей знакомой, а потом вообще исчез со всех радаров. Потом был одноклассник, который был по-своему ебанутый, но у них был коннект, тоже все норм. Но был третий, из общей компании. Сначала я максимально поддерживала её. Пока они не стали абьюзить друг друга так, что это перекинулось и на всю компанию (они и пиздились при всех, и орались, и доводили друг друга). Мы и сказали СМЕШАННОЙ компанией друзей - какая-то хуйня. Расстались мб спустя полгода. Спустя год снова сошлись, на этом с подругой коннект оборвался, из последнего, знаю, что только спустя четыре года ее кунчик к психотерапевту пошел.
2) Выше писала про подругу с богатым, но неадекватным парнем. После него был обычный чел, ничем не выдающийся, простой зумерок. Я, кажется, защищала его как могла. Каждый раз подруга приседала на панику от того, что он ей долго не писал, или игнорировал просьбы, или еще как-то факапился - я всегда находила по 10 оправданий такому поведению. Все версии прогоняла для пущей объективности. По итогу - расстались просто потому что ОН всё же не ее типаж
3) Пойду еще по друзьям мужского пола. Чувак начал встречаться с тян, которая, мягко говоря, была инфантильная. Факапилась и с ним, и с нами. Еще была из тех, кто покупает курсы у ноунеймов за миллиарды в кредит. Намекали другу, опять же, смешанной компанией, что дело стремно пахнет, но он не слушал. Мы и замолчали. А со временем, она повзрослела и всё у них хорошо

Последняя история скорее для того, чтобы понять, что не только девушки такое проворачивают и что женщины могут идти против девушек подруг

>как ты бы отнеслась к тому, что подруга куна будет уговаривать от тебя сьебать, или пассивно против тебя настраивать
Тут уже другая территория. Может быть она та самая зафрендзоненная - тут разговор конкретный - пусть съебет нахуй и ее писечку лапает другой. Если же таким не пахнет - то неприятно, конечно, будет. Но тут у куна своя голова на плечах должна быть. Если он поймет, что я и правда такая хуевая - то а в чем смысл оставаться вместе. А если поймет, что подруга реально мешает счастью - то дропнет (так разве не у всех работает?)

А вообще, дело буквально в количестве. Любая еда яд, анон. Подруги могут сказать раз-два дропнуть мужика, если какой-то пиздец - раза 4. Но если говорить каждый ебанный раз - то ничего хорошего не будет. Только кому не лень таким заниматься? Серьезно считаешь, что девочки садятся в круг, и сначала каждая говорит, какой её парень хуевый, а потом они 200 раз повторяют фразу "брось его"? Ну-ну

60 14 мар, 21:45 60 10078198

>>10078145
Та самая тян с историей про мать
>Это ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ, что им это "надо было". Реальность показала что ей нужно было именно то, что она выбрала
Ты пошел в неблагополучный район, хотя тебе говорили о его неблагополучности. Тебе там дали пизды. Значит, тебе нужно было получить пизды. Понятно.
>А вот убеждать в том, ЧТО МНЕ НУЖНО - это наглость.
Прости, не буду говорить, что тебе НЕ НУЖНО биться головой о грабли, чтобы так больше никогда не делать хотя, вдруг мысли адекватнее приходить бы начали
Да и, опять же, к чему ты это повторил, вообще не ебу, я тебе уже все объяснила
>коллективное принятие решений
ну если тян в моменте живёт в розовых очках, она все еще под действием гормонов из-за влюбленности (а такое три года длится, попрошу), то, да, иногда коллектив может что-то ПОДСКАЗАТЬ, но не более. Еще раз, если твоя тян такая ведомая, либо подруги ну прям ебанутые стервы, вопрос - нахуя такая тян вообще нужна? Значит тебе самому это нравится и подходит, мирись, хули
>сколько раз ты говорила подружкам оставаться, а сколько бежать
Буквально, подруг мало. Но давай прям про каждую распишу, раз неймется:
1) Сначала у нее был чедик, хороший. За неё радовалась, без вопросов, но потом он начал мутить с нашей знакомой, а потом вообще исчез со всех радаров. Потом был одноклассник, который был по-своему ебанутый, но у них был коннект, тоже все норм. Но был третий, из общей компании. Сначала я максимально поддерживала её. Пока они не стали абьюзить друг друга так, что это перекинулось и на всю компанию (они и пиздились при всех, и орались, и доводили друг друга). Мы и сказали СМЕШАННОЙ компанией друзей - какая-то хуйня. Расстались мб спустя полгода. Спустя год снова сошлись, на этом с подругой коннект оборвался, из последнего, знаю, что только спустя четыре года ее кунчик к психотерапевту пошел.
2) Выше писала про подругу с богатым, но неадекватным парнем. После него был обычный чел, ничем не выдающийся, простой зумерок. Я, кажется, защищала его как могла. Каждый раз подруга приседала на панику от того, что он ей долго не писал, или игнорировал просьбы, или еще как-то факапился - я всегда находила по 10 оправданий такому поведению. Все версии прогоняла для пущей объективности. По итогу - расстались просто потому что ОН всё же не ее типаж
3) Пойду еще по друзьям мужского пола. Чувак начал встречаться с тян, которая, мягко говоря, была инфантильная. Факапилась и с ним, и с нами. Еще была из тех, кто покупает курсы у ноунеймов за миллиарды в кредит. Намекали другу, опять же, смешанной компанией, что дело стремно пахнет, но он не слушал. Мы и замолчали. А со временем, она повзрослела и всё у них хорошо

Последняя история скорее для того, чтобы понять, что не только девушки такое проворачивают и что женщины могут идти против девушек подруг

>как ты бы отнеслась к тому, что подруга куна будет уговаривать от тебя сьебать, или пассивно против тебя настраивать
Тут уже другая территория. Может быть она та самая зафрендзоненная - тут разговор конкретный - пусть съебет нахуй и ее писечку лапает другой. Если же таким не пахнет - то неприятно, конечно, будет. Но тут у куна своя голова на плечах должна быть. Если он поймет, что я и правда такая хуевая - то а в чем смысл оставаться вместе. А если поймет, что подруга реально мешает счастью - то дропнет (так разве не у всех работает?)

А вообще, дело буквально в количестве. Любая еда яд, анон. Подруги могут сказать раз-два дропнуть мужика, если какой-то пиздец - раза 4. Но если говорить каждый ебанный раз - то ничего хорошего не будет. Только кому не лень таким заниматься? Серьезно считаешь, что девочки садятся в круг, и сначала каждая говорит, какой её парень хуевый, а потом они 200 раз повторяют фразу "брось его"? Ну-ну

Показать весь текст
Ответы7823678240

61 14 мар, 22:28 61 10078236

>>10078198
>Ты пошел в неблагополучный район, хотя тебе говорили о его неблагополучности. Тебе там дали пизды. Значит, тебе нужно было получить пизды. Понятно.
Любые отношения не строятся на определённых событиях. Человек от человека получает спектр психологических и материальных потребностей. Оба человека. Мой пример с фастфудом и сигаретами здесь в 100 раз ближе - ты его жрёшь/куришь и получаешь удовольствие, но твоё здоровье ухудшается. Мне в жизни в голову не придёт убеждать человека что ему это ненужно.
>Прости
нет
> не буду говорить, что тебе НЕ НУЖНО биться головой о грабли, чтобы так больше никогда не делать
Одно дело обьяснять это ребёнку лет 5-10, другое дело взрослой состоятельной, и как правило, образованной, личности.
>хотя, вдруг мысли адекватнее приходить бы начали
Почему ты свои мысли считаешь адекватнее мыслей других? Почему ты считаешь, что убеждать жить других, как ты хочешь, это адекватно?
>то, да, иногда коллектив может что-то ПОДСКАЗАТЬ, но не более
Коллектив не может выносить суждение отношениям, которых фактически не наблюдает. Поступкам - да. Но не может только на основании единичных поступков выносить кому и что нужно.
>если твоя тян такая ведомая, либо подруги ну прям ебанутые стервы, вопрос - нахуя такая тян вообще нужна?
Причём тут "моя" тян, если речь вообще о тебе, и словоблудах? Ты сама уже сказала, что "надо было убедить женщину, которая выбрала что хотела, что она не права". Ты влияние убеждения осознаешь или нет?
>Буквально, подруг мало. Но давай прям про каждую распишу, раз неймется
Я прочитал набор "все кругом плохие", где ты/компания везде совали свой нос, влияя на ЧУЖОЙ выбор. Так и не понял на каком основании ты/компания давала советы. Вы квалифицированные психологи, вы умеете строить прочные отношения как статистический факт, вы умеете не основываясь на реальных непосредственных взглядах выносить вердикт и вешать ярлыки?
>не только девушки такое проворачивают и что женщины могут идти против девушек подруг
Я этого и не отрицал.
>Тут уже другая территория
Буквально "это другое", хотя по факту тоже самое зеркальное.
Буквально говоришь что тебе неприятно, но вот в обратную сторону "это нормально, это же подруги". Это простой пример двойных стандартов.

>Серьезно считаешь, что девочки садятся в круг, и сначала каждая говорит, какой её парень хуевый, а потом они 200 раз повторяют фразу "брось его"? Ну-ну
Каждый раз когда сидел в женских коллективах там буквально обсуждалось "кому из-за куна тяжелее жить" и "кто героичнее тян из всех, потому что больше всех вьебывает в отношениях, терпит, и тд".
И я ничего не утверждал, это факт, который ты сама пару постов признала - вы годами обсуждаете личные отношения, аля "3 участник".

61 14 мар, 22:28 61 10078236

>>10078198
>Ты пошел в неблагополучный район, хотя тебе говорили о его неблагополучности. Тебе там дали пизды. Значит, тебе нужно было получить пизды. Понятно.
Любые отношения не строятся на определённых событиях. Человек от человека получает спектр психологических и материальных потребностей. Оба человека. Мой пример с фастфудом и сигаретами здесь в 100 раз ближе - ты его жрёшь/куришь и получаешь удовольствие, но твоё здоровье ухудшается. Мне в жизни в голову не придёт убеждать человека что ему это ненужно.
>Прости
нет
> не буду говорить, что тебе НЕ НУЖНО биться головой о грабли, чтобы так больше никогда не делать
Одно дело обьяснять это ребёнку лет 5-10, другое дело взрослой состоятельной, и как правило, образованной, личности.
>хотя, вдруг мысли адекватнее приходить бы начали
Почему ты свои мысли считаешь адекватнее мыслей других? Почему ты считаешь, что убеждать жить других, как ты хочешь, это адекватно?
>то, да, иногда коллектив может что-то ПОДСКАЗАТЬ, но не более
Коллектив не может выносить суждение отношениям, которых фактически не наблюдает. Поступкам - да. Но не может только на основании единичных поступков выносить кому и что нужно.
>если твоя тян такая ведомая, либо подруги ну прям ебанутые стервы, вопрос - нахуя такая тян вообще нужна?
Причём тут "моя" тян, если речь вообще о тебе, и словоблудах? Ты сама уже сказала, что "надо было убедить женщину, которая выбрала что хотела, что она не права". Ты влияние убеждения осознаешь или нет?
>Буквально, подруг мало. Но давай прям про каждую распишу, раз неймется
Я прочитал набор "все кругом плохие", где ты/компания везде совали свой нос, влияя на ЧУЖОЙ выбор. Так и не понял на каком основании ты/компания давала советы. Вы квалифицированные психологи, вы умеете строить прочные отношения как статистический факт, вы умеете не основываясь на реальных непосредственных взглядах выносить вердикт и вешать ярлыки?
>не только девушки такое проворачивают и что женщины могут идти против девушек подруг
Я этого и не отрицал.
>Тут уже другая территория
Буквально "это другое", хотя по факту тоже самое зеркальное.
Буквально говоришь что тебе неприятно, но вот в обратную сторону "это нормально, это же подруги". Это простой пример двойных стандартов.

>Серьезно считаешь, что девочки садятся в круг, и сначала каждая говорит, какой её парень хуевый, а потом они 200 раз повторяют фразу "брось его"? Ну-ну
Каждый раз когда сидел в женских коллективах там буквально обсуждалось "кому из-за куна тяжелее жить" и "кто героичнее тян из всех, потому что больше всех вьебывает в отношениях, терпит, и тд".
И я ничего не утверждал, это факт, который ты сама пару постов признала - вы годами обсуждаете личные отношения, аля "3 участник".

Показать весь текст
Ответы78267

62 14 мар, 22:33 62 10078240

>>10078198
Я тут кстати начал понимать, почему всю историю человечества разрешение на брак давал отец девушки. Мнение отца было важнее рандомных людей. Сейчас у женщин нет авторитета, а потому есть страх "сделать неправильный выбор". Раньше "выбор" делал отец, сейчас делают подруги, лол.

Ответы78267

63 14 мар, 23:02 63 10078267

>>10078236

>Мой пример с фастфудом и сигаретами здесь в 100 раз ближе
Тебе может и не придет. Потому что есть ебейшие кампании, направленные на снижение вреда. В школах учат, в вузе продолжают рассказывать, на работе устраивают зожные съезды. Как раз коллектив решил)))))))

>нет
Ахахах, настолько тебя это задевает

>другое дело взрослой состоятельной
Ну если 40-летней тетю думаешь надоумить, то да, странно. А так, в 20-30 лет - как иначе? Мы все первый раз жизнь живем, многое можем понимать ограничено. Я вообще пока до двачей не дорвалась спокойнее была, а тут столько мнений, взглядов, личных опытов, которые я не получала и, хоть могу быть не согласна с выводами, но принимаю чужую точку зрения. В кругу друзей, конечно, редко такие полярности, но все же - мы делимся опытом и полученными знаниями. Это как... Ну хз, одна сломала руку и спрашивает совета у той, которая до этого могла ногу ломать, как и что делать. Разное, но схожее.

>что убеждать жить других, как ты хочешь
Да никто тебя не убеждает, что у тебя за любимое слово? Давай задание - хотя бы на пару сообщений забудь это слово. А вообще это дискуссия - каждый считает свои слова адекватнее. Не думаю ты же сам тут не считаешь мое мышление и мой опыт правильным

>Но не может только на основании единичных поступков
Единичных поступков... Это уже совокупность. Она составляет определенную картину. И куна, и отношения тян к нему. Да, не на 100% объективную и точную. Но, хули, тогда нужно закрывать работу аналитиков, все акционеры тоже должны поднять лапки - они же нихуя не знают, что происходит.

>Ты влияние убеждения осознаешь или нет?
Осознаю. Только вот именно осознаю, что нихуя это не работает просто так. Вот и всё. И женщину бы не продавили никак, а моё желание - это чисто моё желание, как результата беспрекословной любви

>Вы квалифицированные психологи
Чтобы понять, что перед тобой говно, тебе не нужен консилиум из из проктологов, лаборантов, сомелье, копрофилов и навозных жуков.
И, опять же, не СОВАЛИ, а отвечали на запросы.
И вообще, почему ты писать здесь удумал? Где твое высшее филологическое образование по русскому языку? Схуяли ты решил, что умеешь писать?

>Буквально говоришь что тебе неприятно, но вот в обратную сторону
Я ничего не говорила про "в обратную сторону". Как ты писал выше: шизофрения.
С неприятно в любую сторону надо просто разбираться уже конкретно. Может, посмотреть на себя с другой стороны(почему так плохо думают), может с партнером поговорить, чтобы перестал так негативить. Но по факту, скорее всего, я об этом даже не узнаю. И ты не узнаешь. И все будем сидеть довольные, если не шизить по каждому поводу.

>Каждый раз когда сидел в женских коллективах
Хз, ни разу в такой атмосфере не прибывала, хуевый у тебя круг
А я не признавала ничего, мы не 24/7 обсуждаем мужиков, у нас свои темы для разговоров есть, реально

>>10078240
Чел, ты вообще нихуя не одупляешь. Батя давал разрешение по тому, сколько ему за дочь дадут овец, или будет ли новоявленный помогать баньку строить. А сейчас, нихуя себе, женщины сами могут выбирать себе мужчин! И, опять же, нихуя подруги не выбирают, иначе спали бы с тобой в одной постели

63 14 мар, 23:02 63 10078267

>>10078236

>Мой пример с фастфудом и сигаретами здесь в 100 раз ближе
Тебе может и не придет. Потому что есть ебейшие кампании, направленные на снижение вреда. В школах учат, в вузе продолжают рассказывать, на работе устраивают зожные съезды. Как раз коллектив решил)))))))

>нет
Ахахах, настолько тебя это задевает

>другое дело взрослой состоятельной
Ну если 40-летней тетю думаешь надоумить, то да, странно. А так, в 20-30 лет - как иначе? Мы все первый раз жизнь живем, многое можем понимать ограничено. Я вообще пока до двачей не дорвалась спокойнее была, а тут столько мнений, взглядов, личных опытов, которые я не получала и, хоть могу быть не согласна с выводами, но принимаю чужую точку зрения. В кругу друзей, конечно, редко такие полярности, но все же - мы делимся опытом и полученными знаниями. Это как... Ну хз, одна сломала руку и спрашивает совета у той, которая до этого могла ногу ломать, как и что делать. Разное, но схожее.

>что убеждать жить других, как ты хочешь
Да никто тебя не убеждает, что у тебя за любимое слово? Давай задание - хотя бы на пару сообщений забудь это слово. А вообще это дискуссия - каждый считает свои слова адекватнее. Не думаю ты же сам тут не считаешь мое мышление и мой опыт правильным

>Но не может только на основании единичных поступков
Единичных поступков... Это уже совокупность. Она составляет определенную картину. И куна, и отношения тян к нему. Да, не на 100% объективную и точную. Но, хули, тогда нужно закрывать работу аналитиков, все акционеры тоже должны поднять лапки - они же нихуя не знают, что происходит.

>Ты влияние убеждения осознаешь или нет?
Осознаю. Только вот именно осознаю, что нихуя это не работает просто так. Вот и всё. И женщину бы не продавили никак, а моё желание - это чисто моё желание, как результата беспрекословной любви

>Вы квалифицированные психологи
Чтобы понять, что перед тобой говно, тебе не нужен консилиум из из проктологов, лаборантов, сомелье, копрофилов и навозных жуков.
И, опять же, не СОВАЛИ, а отвечали на запросы.
И вообще, почему ты писать здесь удумал? Где твое высшее филологическое образование по русскому языку? Схуяли ты решил, что умеешь писать?

>Буквально говоришь что тебе неприятно, но вот в обратную сторону
Я ничего не говорила про "в обратную сторону". Как ты писал выше: шизофрения.
С неприятно в любую сторону надо просто разбираться уже конкретно. Может, посмотреть на себя с другой стороны(почему так плохо думают), может с партнером поговорить, чтобы перестал так негативить. Но по факту, скорее всего, я об этом даже не узнаю. И ты не узнаешь. И все будем сидеть довольные, если не шизить по каждому поводу.

>Каждый раз когда сидел в женских коллективах
Хз, ни разу в такой атмосфере не прибывала, хуевый у тебя круг
А я не признавала ничего, мы не 24/7 обсуждаем мужиков, у нас свои темы для разговоров есть, реально

>>10078240
Чел, ты вообще нихуя не одупляешь. Батя давал разрешение по тому, сколько ему за дочь дадут овец, или будет ли новоявленный помогать баньку строить. А сейчас, нихуя себе, женщины сами могут выбирать себе мужчин! И, опять же, нихуя подруги не выбирают, иначе спали бы с тобой в одной постели

Показать весь текст
Ответы78322

64 14 мар, 23:34 64 10078322

>>10078267
>Потому что есть ебейшие кампании, направленные на снижение вреда.
Ниразу в макдаке ко мне не подбегали шизы, не говорили "остановись".
>В школах учат, в вузе продолжают рассказывать, на работе устраивают зожные съезды
В школах рассказывают, там нет никаких санкций если ты начнешь курить. Просто вызывают родителей и сообщают как факт.
Про ВУЗ вообще смешно.
Показательные ЗОЖные сьезды это форма рабства, и сами работники это понимают - потому эти сьезды ничего полезного не делают, а вероятнее только хуже, потому как из-за этого давления люди охотнее пиздуют закуривать.
>Ахахах, настолько тебя это задевает
Я замечу, адекватный человек бы постарался другого не задевать, а уж тем более на этим не смеяться. Зато я понял как тебе показательно важно это сделать.
>Ну если 40-летней тетю думаешь надоумить, то да, странно. А так, в 20-30 лет - как иначе?
Я об этом сказал. Если пордуге 20-30 лет, то скорее всего и тебе соответственно. Почему ты считаешь себя экспертнее чем она, и даже если тебе лет больше - это разве показатель того, что ты знаешь как проблемы решать, причем чужие?

>Да никто тебя не убеждает, что у тебя за любимое слово? Давай задание - хотя бы на пару сообщений забудь это слово.
Чё тебя так слово триггерит безобидное? Не нравится? Ну давай заменим на "влияет". Это всё равно один и тот же смысл.
>Не думаю ты же сам тут не считаешь мое мышление и мой опыт правильным
Считать правильным-неправильным и говорить комукак что нужно делать - это разные вещи. Это как раз про уважение выбора другого человека. Я не только не говорил что тебе (стоит) делать, но и не собираюсь. Ты же мне 3-4 раза уже прямо сказала. Это кстати и разница между "обсуждением" и "навязыванием/влиянием". Многие в треде этому ещё и придают эмоциональный окрас.
>Единичных поступков... Это уже совокупность. Она составляет определенную картину. И куна, и отношения тян к нему. Да, не на 100% объективную и точную
"Совокупность" это не значит, что тебе рассказали всего не 10% информации. Более того, сами рассказчики - люди субьективны, и как уже говорил, подвержены эмоциональному (т.е. необьективному) влиянию.
Сколько раз было, что ты уже в других отношениях, а потом вспоминаешь "а ЭТО (полезное имеется ввиду) прошлый кун мне всегда делал, а я даже не замечала/не оценивала/не ценила". Т.е. мы буквально из-за эмоций/ещё каких-то скрытых причин не можем сложить реальную ценность человека ДЛЯ СЕБЯ.
Именно на этом основании я никогда не дам совета (и мужики преимущественно их не дают) че-кому нужно делать.
>Но, хули, тогда нужно закрывать работу аналитиков, все акционеры тоже должны поднять лапки - они же нихуя не знают, что происходит.
А ты по жизни аналитик или акционер? А если сейчас любая тян пойдет в аналитики или акционерство - они будут полезны? Главный аналитик отношений - это психолог.

>нихуя это не работает просто так. Вот и всё.
От того, что это работает "не просто так", это не значит что это не работает.
>это чисто моё желание, как результата беспрекословной любви
Твоё "желание" и "последствие" твоих действий это разные вещи.
Я вот понял, вы даёте любые советы не осознавая реальных последствий, потому что буквально не можете их ощутить. Для вас расставание подруги - это всегда к лучшему. Потому что если подруга рассказывала как хотела остаться это по вашему же "неадекватность".
>Чтобы понять, что перед тобой говно, тебе не нужен консилиум
Не видя человека и что он фактически делает, давать оценки - это реальный дар, потому как во всём мире оценивают реальные эфимерные поступки, в том числе и при приёме на работу.
>Схуяли ты решил, что умеешь писать?
Я этого не утверждал/не решал. А вот почему ты этот вопрос задала - это форма агрессии.
>И вообще, почему ты писать здесь удумал?
Я задаю вопросы, задавать вопросы без какой либо агрессии никому не наносит никакого вреда. Хотя бы потому, что тебя никто не принуждает на них отвечать или с ними соглашаться.
>Я ничего не говорила про "в обратную сторону". Как ты писал выше: шизофрения.
Ой ли?
>как ты бы отнеслась к тому, что подруга куна будет уговаривать от тебя сьебать, или пассивно против тебя настраивать
>если тян в моменте живёт в розовых очках, она все еще под действием гормонов из-за влюбленности (а такое три года длится, попрошу), то, да, иногда коллектив может что-то ПОДСКАЗАТЬ
>Тут уже другая территория. Может быть она та самая зафрендзоненная - тут разговор конкретный - пусть съебет нахуй и ее писечку лапает другой. Если же таким не пахнет - то неприятно, конечно, будет.

В одной ситуации у тебя точно все помогают подруге, в другой - "надо разбираться, неприятно". Лол.
>хуевый у тебя круг
Переход на шизофрению в 101 раз.
>я не признавала ничего, мы не 24/7 обсуждаем мужиков, у нас свои темы для разговоров есть, реально
Что значит ты не признавала, если даже в этой цитате ты признаешь, что регулярно обсуждаете, но не 24/7 (чего я не утверждал и не имел ввиду)?
Вот поэтому с женщинами и сложно разговаривать.
>ты вообще нихуя не одупляешь
Шизофрения в 102 раз.
>Батя давал разрешение по тому, сколько ему за дочь дадут овец
За дочь не давали овец, за дочь сам отец отдавал приданое, вместе с дочерью.
>А сейчас, нихуя себе, женщины сами могут выбирать себе мужчин!
Так вот не могут выбрать. Все плохие, все не "те". И у каждой найдется 100 причин, почему все мужчины плохие. А подруги всегда помогут, потому что "кто плохой" всегда советовать проще.

64 14 мар, 23:34 64 10078322

>>10078267
>Потому что есть ебейшие кампании, направленные на снижение вреда.
Ниразу в макдаке ко мне не подбегали шизы, не говорили "остановись".
>В школах учат, в вузе продолжают рассказывать, на работе устраивают зожные съезды
В школах рассказывают, там нет никаких санкций если ты начнешь курить. Просто вызывают родителей и сообщают как факт.
Про ВУЗ вообще смешно.
Показательные ЗОЖные сьезды это форма рабства, и сами работники это понимают - потому эти сьезды ничего полезного не делают, а вероятнее только хуже, потому как из-за этого давления люди охотнее пиздуют закуривать.
>Ахахах, настолько тебя это задевает
Я замечу, адекватный человек бы постарался другого не задевать, а уж тем более на этим не смеяться. Зато я понял как тебе показательно важно это сделать.
>Ну если 40-летней тетю думаешь надоумить, то да, странно. А так, в 20-30 лет - как иначе?
Я об этом сказал. Если пордуге 20-30 лет, то скорее всего и тебе соответственно. Почему ты считаешь себя экспертнее чем она, и даже если тебе лет больше - это разве показатель того, что ты знаешь как проблемы решать, причем чужие?

>Да никто тебя не убеждает, что у тебя за любимое слово? Давай задание - хотя бы на пару сообщений забудь это слово.
Чё тебя так слово триггерит безобидное? Не нравится? Ну давай заменим на "влияет". Это всё равно один и тот же смысл.
>Не думаю ты же сам тут не считаешь мое мышление и мой опыт правильным
Считать правильным-неправильным и говорить комукак что нужно делать - это разные вещи. Это как раз про уважение выбора другого человека. Я не только не говорил что тебе (стоит) делать, но и не собираюсь. Ты же мне 3-4 раза уже прямо сказала. Это кстати и разница между "обсуждением" и "навязыванием/влиянием". Многие в треде этому ещё и придают эмоциональный окрас.
>Единичных поступков... Это уже совокупность. Она составляет определенную картину. И куна, и отношения тян к нему. Да, не на 100% объективную и точную
"Совокупность" это не значит, что тебе рассказали всего не 10% информации. Более того, сами рассказчики - люди субьективны, и как уже говорил, подвержены эмоциональному (т.е. необьективному) влиянию.
Сколько раз было, что ты уже в других отношениях, а потом вспоминаешь "а ЭТО (полезное имеется ввиду) прошлый кун мне всегда делал, а я даже не замечала/не оценивала/не ценила". Т.е. мы буквально из-за эмоций/ещё каких-то скрытых причин не можем сложить реальную ценность человека ДЛЯ СЕБЯ.
Именно на этом основании я никогда не дам совета (и мужики преимущественно их не дают) че-кому нужно делать.
>Но, хули, тогда нужно закрывать работу аналитиков, все акционеры тоже должны поднять лапки - они же нихуя не знают, что происходит.
А ты по жизни аналитик или акционер? А если сейчас любая тян пойдет в аналитики или акционерство - они будут полезны? Главный аналитик отношений - это психолог.

>нихуя это не работает просто так. Вот и всё.
От того, что это работает "не просто так", это не значит что это не работает.
>это чисто моё желание, как результата беспрекословной любви
Твоё "желание" и "последствие" твоих действий это разные вещи.
Я вот понял, вы даёте любые советы не осознавая реальных последствий, потому что буквально не можете их ощутить. Для вас расставание подруги - это всегда к лучшему. Потому что если подруга рассказывала как хотела остаться это по вашему же "неадекватность".
>Чтобы понять, что перед тобой говно, тебе не нужен консилиум
Не видя человека и что он фактически делает, давать оценки - это реальный дар, потому как во всём мире оценивают реальные эфимерные поступки, в том числе и при приёме на работу.
>Схуяли ты решил, что умеешь писать?
Я этого не утверждал/не решал. А вот почему ты этот вопрос задала - это форма агрессии.
>И вообще, почему ты писать здесь удумал?
Я задаю вопросы, задавать вопросы без какой либо агрессии никому не наносит никакого вреда. Хотя бы потому, что тебя никто не принуждает на них отвечать или с ними соглашаться.
>Я ничего не говорила про "в обратную сторону". Как ты писал выше: шизофрения.
Ой ли?
>как ты бы отнеслась к тому, что подруга куна будет уговаривать от тебя сьебать, или пассивно против тебя настраивать
>если тян в моменте живёт в розовых очках, она все еще под действием гормонов из-за влюбленности (а такое три года длится, попрошу), то, да, иногда коллектив может что-то ПОДСКАЗАТЬ
>Тут уже другая территория. Может быть она та самая зафрендзоненная - тут разговор конкретный - пусть съебет нахуй и ее писечку лапает другой. Если же таким не пахнет - то неприятно, конечно, будет.

В одной ситуации у тебя точно все помогают подруге, в другой - "надо разбираться, неприятно". Лол.
>хуевый у тебя круг
Переход на шизофрению в 101 раз.
>я не признавала ничего, мы не 24/7 обсуждаем мужиков, у нас свои темы для разговоров есть, реально
Что значит ты не признавала, если даже в этой цитате ты признаешь, что регулярно обсуждаете, но не 24/7 (чего я не утверждал и не имел ввиду)?
Вот поэтому с женщинами и сложно разговаривать.
>ты вообще нихуя не одупляешь
Шизофрения в 102 раз.
>Батя давал разрешение по тому, сколько ему за дочь дадут овец
За дочь не давали овец, за дочь сам отец отдавал приданое, вместе с дочерью.
>А сейчас, нихуя себе, женщины сами могут выбирать себе мужчин!
Так вот не могут выбрать. Все плохие, все не "те". И у каждой найдется 100 причин, почему все мужчины плохие. А подруги всегда помогут, потому что "кто плохой" всегда советовать проще.

Показать весь текст
Ответы78379

65 14 мар, 23:44 65 10078333

>>10075841 (OP)
1) никому.
2) никак, т.к. см пункт 1
3) ни к каким, т.к. см пункт 1 и 2
4) ничего - прямой совет в таких делах является признаком неуважения к собеседнику, как и косвенные склонения.

Ответы78343

66 14 мар, 23:46 66 10078343

>>10078333
>прямой совет в таких делах является признаком неуважения к собеседнику, как и косвенные склонения
Я полностью согласен.
Но вот тян сверху уверена, что прямой совет - "это проявление любви". Буду рад если ты ответишь ей аргументированно в тред, сам я пока не могу сформулировать так, чтобы к стенке прижать.

Ответы78357

67 14 мар, 23:54 67 10078357

>>10078343
Мне лень. Но прямой совет не проявление любви, т.к. ты никогда не можешь посмотреть глазами другого человека полностью (моё мнение).
Мне ещё кажутся допустимыми разговоры в духе "я бы в такой ситуации" и "у меня была история", потому что это обмен опытом, а не лишение субъектности.
Любовь и дружба вообще - это про чёткое понимание и уважение субъектности другого человека, по моему мнению.

68 15 мар, 00:18 68 10078379

>>10078322
Постараюсь отвечать не на каждый чих
> там нет никаких санкций если ты начнешь курить
Подруги тое не начнут пиздить, если будешь встречаться с парнем
>Почему ты считаешь себя экспертнее чем она
Не считаю. Добавляю к её опыту свой опыт, чтобы мы были в два раза опытнее
>рассказчики подвержены эмоциональному влиянию
Влиянию как раз в сторону объекта влюбленности
>ты уже в других отношениях, а потом вспоминаешь
Скорее наоборот: ебать я дурой была, что не замечала рэд флагов
>А ты по жизни аналитик или акционер?
Аналитик. Вопросы?
А вообще, тут контекст другой. Мы можем зная даже 10% информации выдвигать определенные теории и гипотезы. Естественно, все нормально, пока мы не переводим их безосновательно в статус утверждений и фактов. А делится гипотезами и теориями полезно.
>Для вас расставание подруги - это всегда к лучшему
Нет
>Не видя человека и что он фактически делает
Всегда видела другого человека и его фактические действия. И часто это соотносилось со словами партнера.
>ты этот вопрос задала - это форма агрессии.
Нет, это ты просто придумал, что всем должны заниматься специалисты. Шаг вправо, шаг влево - не имеешь права. Вот тебе и пример
>все помогают подруге, в другой - "надо разбираться, неприятно"
Путаешь теплое с мягким. Разбираться надо в отношениях, помогать подруге - в дружбе. Это одна и та же ситуация, все одновременно происходит и никакого противоречия нет. Поэтому последую твоему примеру: снова шизофрения
>в этой цитате ты признаешь, что регулярно обсуждаете, но не 24/7
Конкретно в этой цитате ничего я не признаю, мне уже плакать хочется. Ты писал про >вы годами обсуждаете личные отношения
И нет. И я этого тоже не говорила. И такой оборот словесный говорит об очень высокой частоте происходящего. А я и говорю, что данное мнение - преувеличено
>Все плохие, все не "те"
Просто никто не хочет воспитывать новое поколение безотцовщины, вот и выбирают внимательнее, тем более если iq повыше. Это просто общая тенденция, а не "подруги суки". Так тогда и про мужиков можно сказать - в соседнем треде говорили про то, как друзья стебут за отношения с полными девушками. Получается, мы тоже все не "те"? Тоже помогаете?

68 15 мар, 00:18 68 10078379

>>10078322
Постараюсь отвечать не на каждый чих
> там нет никаких санкций если ты начнешь курить
Подруги тое не начнут пиздить, если будешь встречаться с парнем
>Почему ты считаешь себя экспертнее чем она
Не считаю. Добавляю к её опыту свой опыт, чтобы мы были в два раза опытнее
>рассказчики подвержены эмоциональному влиянию
Влиянию как раз в сторону объекта влюбленности
>ты уже в других отношениях, а потом вспоминаешь
Скорее наоборот: ебать я дурой была, что не замечала рэд флагов
>А ты по жизни аналитик или акционер?
Аналитик. Вопросы?
А вообще, тут контекст другой. Мы можем зная даже 10% информации выдвигать определенные теории и гипотезы. Естественно, все нормально, пока мы не переводим их безосновательно в статус утверждений и фактов. А делится гипотезами и теориями полезно.
>Для вас расставание подруги - это всегда к лучшему
Нет
>Не видя человека и что он фактически делает
Всегда видела другого человека и его фактические действия. И часто это соотносилось со словами партнера.
>ты этот вопрос задала - это форма агрессии.
Нет, это ты просто придумал, что всем должны заниматься специалисты. Шаг вправо, шаг влево - не имеешь права. Вот тебе и пример
>все помогают подруге, в другой - "надо разбираться, неприятно"
Путаешь теплое с мягким. Разбираться надо в отношениях, помогать подруге - в дружбе. Это одна и та же ситуация, все одновременно происходит и никакого противоречия нет. Поэтому последую твоему примеру: снова шизофрения
>в этой цитате ты признаешь, что регулярно обсуждаете, но не 24/7
Конкретно в этой цитате ничего я не признаю, мне уже плакать хочется. Ты писал про >вы годами обсуждаете личные отношения
И нет. И я этого тоже не говорила. И такой оборот словесный говорит об очень высокой частоте происходящего. А я и говорю, что данное мнение - преувеличено
>Все плохие, все не "те"
Просто никто не хочет воспитывать новое поколение безотцовщины, вот и выбирают внимательнее, тем более если iq повыше. Это просто общая тенденция, а не "подруги суки". Так тогда и про мужиков можно сказать - в соседнем треде говорили про то, как друзья стебут за отношения с полными девушками. Получается, мы тоже все не "те"? Тоже помогаете?

Показать весь текст
Ответы78417

69 15 мар, 00:45 69 10078417

>>10078379
>Постараюсь отвечать не на каждый чих
Акт ненужной агрессии.
>Подруги тое не начнут пиздить, если будешь встречаться с парнем
Нет, подруги начнут "убеждать" в неадекватности. Если хочешь - я тебе буду на цитаты отвечать твоими же цитатами.
>Добавляю к её опыту свой опыт, чтобы мы были в два раза опытнее
Каким образом опыт совершенно другого человека по типажу с совершенно другим человеком по типажу, с совершенно разными(и неопределенными) мировоззрениями стакается для стороннего человека? Лол
>Влиянию как раз в сторону объекта влюбленности
А влияния элемента предвзятости не существует, нет? Это то самое, когда ты говоришь "мой так делал, значит и твой так сделает".
>Аналитик. Вопросы?
Да, есть пару.
Если тебе посоветовать хуйню - у тебя упадёт процент успешности, или нет? Если человек, который на основании "просто считает себя опытнее и адекватнее чем ты" будет давать советы - это можно назвать "любовью"?
>Мы можем зная даже 10% информации выдвигать определенные теории и гипотезы.
Никакие "мы" не можем, потому что у тебя нет фактического опыта успешных отношений/насоветованных решений.
>А делится гипотезами и теориями полезно.
В психологии - ничего подобного. Это предсимптом поведения перед отьездом в дурку.
>Всегда видела другого человека и его фактические действия.
Человек в отношениях и человек на людях - это разные люди.
Ты у в упор отказываешься понимать, что "отношения" - дословно, "договор между людьми". И ты как 3ее лицо говоришь двум договорившимся людям, что кого-то из них наебывают, причём не имея конечных точных данных. Сам этот акт - это неуважение субъектности человека, а ты сама - лезишь в чужие дела, в которых не можешь разбираться ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
>Нет, это ты просто придумал, что всем должны заниматься специалисты. Шаг вправо, шаг влево - не имеешь права.
Я не говорил что кто-то не имеет прав и что кто-то "должен", я спросил на основании чего ты решила, что ты имеешь моральное право влезать в дела других людей. Манипуляцию засчитываем?
Ты оправдываешь свой поступок тем, что это акт любви. Но когда зеркально будут обсуждать чтоб дропали тебя - это уже не акт любви, и тебе неприятно.
> Поэтому последую твоему примеру: снова шизофрения
Я вижу что тебе очень понравился этот термин, но ты явно не знаешь что он означает и к чему его использовать. Рекомендую прочитать в википедии.
>Ты писал про >вы годами обсуждаете личные отношения. И нет. И я этого тоже не говорила. И такой оборот словесный говорит об очень высокой частоте происходящего. А я и говорю, что данное мнение - преувеличено
>Если мне рассказывают про свой отношач на постоянной основе годами, это вполне мое дело, с хуёв ты обратное утверждаешь.

Мне плевать на частоту, я про неё ничего не говорил. Не нужно дешёвых манипуляций.
>Просто никто не хочет воспитывать новое поколение безотцовщины, вот и выбирают внимательнее
Новое поколение как раз эту безотцовщину плодит, разрушая браки. Но это другая история.
>Это просто общая тенденция, а не "подруги суки"
Я знаю что это тенденция, и я нигде не говорил про "сук-подруг" - ты это выдумала за меня ещё несколько постов назад, а теперь повторила.
>Так тогда и про мужиков можно сказать
О, началось. Чёта всегда любой диалог заканчивается "а вот у мужиков..".
>как друзья стебут за отношения с полными девушками. >Получается, мы тоже все не "те"? Тоже помогаете?
Шо эт за словоблуд? Если наносят словами кому-то вред - они однозначно плохие, и другого я бы и не сказал. Что за "все не те, тоже помогаете"? Для меня это буквальный шизофренизм и попытка куда-то сьехать.

69 15 мар, 00:45 69 10078417

>>10078379
>Постараюсь отвечать не на каждый чих
Акт ненужной агрессии.
>Подруги тое не начнут пиздить, если будешь встречаться с парнем
Нет, подруги начнут "убеждать" в неадекватности. Если хочешь - я тебе буду на цитаты отвечать твоими же цитатами.
>Добавляю к её опыту свой опыт, чтобы мы были в два раза опытнее
Каким образом опыт совершенно другого человека по типажу с совершенно другим человеком по типажу, с совершенно разными(и неопределенными) мировоззрениями стакается для стороннего человека? Лол
>Влиянию как раз в сторону объекта влюбленности
А влияния элемента предвзятости не существует, нет? Это то самое, когда ты говоришь "мой так делал, значит и твой так сделает".
>Аналитик. Вопросы?
Да, есть пару.
Если тебе посоветовать хуйню - у тебя упадёт процент успешности, или нет? Если человек, который на основании "просто считает себя опытнее и адекватнее чем ты" будет давать советы - это можно назвать "любовью"?
>Мы можем зная даже 10% информации выдвигать определенные теории и гипотезы.
Никакие "мы" не можем, потому что у тебя нет фактического опыта успешных отношений/насоветованных решений.
>А делится гипотезами и теориями полезно.
В психологии - ничего подобного. Это предсимптом поведения перед отьездом в дурку.
>Всегда видела другого человека и его фактические действия.
Человек в отношениях и человек на людях - это разные люди.
Ты у в упор отказываешься понимать, что "отношения" - дословно, "договор между людьми". И ты как 3ее лицо говоришь двум договорившимся людям, что кого-то из них наебывают, причём не имея конечных точных данных. Сам этот акт - это неуважение субъектности человека, а ты сама - лезишь в чужие дела, в которых не можешь разбираться ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
>Нет, это ты просто придумал, что всем должны заниматься специалисты. Шаг вправо, шаг влево - не имеешь права.
Я не говорил что кто-то не имеет прав и что кто-то "должен", я спросил на основании чего ты решила, что ты имеешь моральное право влезать в дела других людей. Манипуляцию засчитываем?
Ты оправдываешь свой поступок тем, что это акт любви. Но когда зеркально будут обсуждать чтоб дропали тебя - это уже не акт любви, и тебе неприятно.
> Поэтому последую твоему примеру: снова шизофрения
Я вижу что тебе очень понравился этот термин, но ты явно не знаешь что он означает и к чему его использовать. Рекомендую прочитать в википедии.
>Ты писал про >вы годами обсуждаете личные отношения. И нет. И я этого тоже не говорила. И такой оборот словесный говорит об очень высокой частоте происходящего. А я и говорю, что данное мнение - преувеличено
>Если мне рассказывают про свой отношач на постоянной основе годами, это вполне мое дело, с хуёв ты обратное утверждаешь.

Мне плевать на частоту, я про неё ничего не говорил. Не нужно дешёвых манипуляций.
>Просто никто не хочет воспитывать новое поколение безотцовщины, вот и выбирают внимательнее
Новое поколение как раз эту безотцовщину плодит, разрушая браки. Но это другая история.
>Это просто общая тенденция, а не "подруги суки"
Я знаю что это тенденция, и я нигде не говорил про "сук-подруг" - ты это выдумала за меня ещё несколько постов назад, а теперь повторила.
>Так тогда и про мужиков можно сказать
О, началось. Чёта всегда любой диалог заканчивается "а вот у мужиков..".
>как друзья стебут за отношения с полными девушками. >Получается, мы тоже все не "те"? Тоже помогаете?
Шо эт за словоблуд? Если наносят словами кому-то вред - они однозначно плохие, и другого я бы и не сказал. Что за "все не те, тоже помогаете"? Для меня это буквальный шизофренизм и попытка куда-то сьехать.

Показать весь текст
Ответы78452

70 15 мар, 01:16 70 10078452

>>10078417
>Акт ненужной агрессии.
Нет, честно уже без агрессии общаюсь, тут просто было самоирония насчет своего же огромного поста т.т Прости, анон, давай дружить и разбираться
>подруги начнут "убеждать" в неадекватности
Ты не смог без этого слова... А про неадекватность я только твою говорила
>Каким образом опыт совершенно другого человека по типажу с совершенно другим человеком по типажу, с совершенно разными(и неопределенными) мировоззрениями стакается для стороннего человека?
Блин а типа... А зачем люди книжки читают?.. Биографии, художественную литературу?.. Это стакается
>"мой так делал, значит и твой так сделает"
Тоже существует, но для этого и есть самосознание. Если ты ОП, то ты же сам писал, что так как бывшую "подговорили" подруги, тои новую значит надо отгородить, а вот насколько и от кого конкретно, стало быть - предмет обсуждения в этом треде. Но, опять же, мы сами объявляем значимость чужих аргументов
>Если тебе посоветовать хуйню - у тебя упадёт процент успешности, или нет?
Если тупо следовать советам - конечно. Но мы же не про это
>Если человек, который на основании "просто считает себя опытнее и адекватнее чем ты" будет давать советы - это можно назвать "любовью"?
Если так - то да. Как описала еще до этого - может быть и неопытнее. Адекватность всё же тоже субъективна в данном контексте. Но прошенный совет - определенная любовь. Не оставлять же человека 1 на 1 со своими эмоциями, если он не в силах справиться
>Никакие "мы" не можем
И ни у кого нет. Отношения успешные - если один раз и навсегда, а если так - то ты не опытен. Дело во всех межличностных отношениях, а тут не может никаких взглядов и чуек иметь только последний хиккан
>Это предсимптом поведения перед отьездом в дурку.
О чем ты вообще?.. Опять про шизу расскажешь? Там не такие симптомы, ибо я знаю шизофреников
>а ты сама - лезишь в чужие дела
Не я сама, а меня ВТЯГИВАЮТ в это. И, опять же, если при мне человека бьют, и говорят о том, что и за дверью бьют, то у меня есть все основания полагать, что человека бьют, а насилие - плохо. Вот и всё.
>Я не говорил что кто-то не имеет прав и что кто-то "должен"
>Так и не понял на каком основании ты/компания давала советы. Вы квалифицированные психологи, вы умеете строить прочные отношения как статистический факт, вы умеете не основываясь на реальных непосредственных взглядах выносить вердикт и вешать ярлыки?

>Но когда зеркально будут обсуждать чтоб дропали тебя - это уже не акт любви, и тебе неприятно.
Неприятно, но я понимаю, что, скорее всего, друзья говорят это не из злого умысла, а от любви. Да. Никаких "но", как ты написал

>Куча всего про года
Тут уже тонкости, да. Говорить могут долго, да, это просто выливание мыслей и эмоций, как когда в дневнике личном пишут, так и при встречах. Обсуждение же - процесс другой, с полным вовлечением, разбирательством и советами. Поэтому, согласно этой разнице, я и отвечала. Простое недопонимание, скорее всего
>и я нигде не говорил про "сук-подруг"
Я так сократила мысль про >подруги всегда помогут, потому что "кто плохой" всегда советовать проще.
>Чёта всегда любой диалог заканчивается "а вот у мужиков.."
Просто а понравилось бы тебе, если бы тянка начала ограничивать общение с твоими друзьями? Так почему в обратную сторону норм? Ты же сам подобные вопросы задавал
>Если наносят словами кому-то вред - они однозначно плохие
Да, соглашусь. Просто для кого что является вредом

Пишу это все, кстати, после того, как радостная подруга поделилась новостями о её новом потенциальном партнере, как у них всё хорошо складывается, на что я порадовалась и пожелала удачи, еще и кулачки держать буду за них

70 15 мар, 01:16 70 10078452

>>10078417
>Акт ненужной агрессии.
Нет, честно уже без агрессии общаюсь, тут просто было самоирония насчет своего же огромного поста т.т Прости, анон, давай дружить и разбираться
>подруги начнут "убеждать" в неадекватности
Ты не смог без этого слова... А про неадекватность я только твою говорила
>Каким образом опыт совершенно другого человека по типажу с совершенно другим человеком по типажу, с совершенно разными(и неопределенными) мировоззрениями стакается для стороннего человека?
Блин а типа... А зачем люди книжки читают?.. Биографии, художественную литературу?.. Это стакается
>"мой так делал, значит и твой так сделает"
Тоже существует, но для этого и есть самосознание. Если ты ОП, то ты же сам писал, что так как бывшую "подговорили" подруги, тои новую значит надо отгородить, а вот насколько и от кого конкретно, стало быть - предмет обсуждения в этом треде. Но, опять же, мы сами объявляем значимость чужих аргументов
>Если тебе посоветовать хуйню - у тебя упадёт процент успешности, или нет?
Если тупо следовать советам - конечно. Но мы же не про это
>Если человек, который на основании "просто считает себя опытнее и адекватнее чем ты" будет давать советы - это можно назвать "любовью"?
Если так - то да. Как описала еще до этого - может быть и неопытнее. Адекватность всё же тоже субъективна в данном контексте. Но прошенный совет - определенная любовь. Не оставлять же человека 1 на 1 со своими эмоциями, если он не в силах справиться
>Никакие "мы" не можем
И ни у кого нет. Отношения успешные - если один раз и навсегда, а если так - то ты не опытен. Дело во всех межличностных отношениях, а тут не может никаких взглядов и чуек иметь только последний хиккан
>Это предсимптом поведения перед отьездом в дурку.
О чем ты вообще?.. Опять про шизу расскажешь? Там не такие симптомы, ибо я знаю шизофреников
>а ты сама - лезишь в чужие дела
Не я сама, а меня ВТЯГИВАЮТ в это. И, опять же, если при мне человека бьют, и говорят о том, что и за дверью бьют, то у меня есть все основания полагать, что человека бьют, а насилие - плохо. Вот и всё.
>Я не говорил что кто-то не имеет прав и что кто-то "должен"
>Так и не понял на каком основании ты/компания давала советы. Вы квалифицированные психологи, вы умеете строить прочные отношения как статистический факт, вы умеете не основываясь на реальных непосредственных взглядах выносить вердикт и вешать ярлыки?

>Но когда зеркально будут обсуждать чтоб дропали тебя - это уже не акт любви, и тебе неприятно.
Неприятно, но я понимаю, что, скорее всего, друзья говорят это не из злого умысла, а от любви. Да. Никаких "но", как ты написал

>Куча всего про года
Тут уже тонкости, да. Говорить могут долго, да, это просто выливание мыслей и эмоций, как когда в дневнике личном пишут, так и при встречах. Обсуждение же - процесс другой, с полным вовлечением, разбирательством и советами. Поэтому, согласно этой разнице, я и отвечала. Простое недопонимание, скорее всего
>и я нигде не говорил про "сук-подруг"
Я так сократила мысль про >подруги всегда помогут, потому что "кто плохой" всегда советовать проще.
>Чёта всегда любой диалог заканчивается "а вот у мужиков.."
Просто а понравилось бы тебе, если бы тянка начала ограничивать общение с твоими друзьями? Так почему в обратную сторону норм? Ты же сам подобные вопросы задавал
>Если наносят словами кому-то вред - они однозначно плохие
Да, соглашусь. Просто для кого что является вредом

Пишу это все, кстати, после того, как радостная подруга поделилась новостями о её новом потенциальном партнере, как у них всё хорошо складывается, на что я порадовалась и пожелала удачи, еще и кулачки держать буду за них

Показать весь текст
Ответы78528

71 15 мар, 03:14 71 10078528

>>10078452
>уже без агрессии общаюсь
Спасибо, что хоть осознаешь и признаешь, что это было.
>ты не смог без этого слова... А про неадекватность я только твою говорила
>А вообще это дискуссия - каждый считает свои слова адекватнее
>у меня самой такая парадигма, что если я вижу лютый мисмэтч, или жёсткую бедобашковость - я лучше попытаюсь сэкономить человеку десятилетия жизни и что-то сказать
>не буду говорить, что тебе НЕ НУЖНО биться головой о грабли, чтобы так больше никогда не делать хотя, вдруг мысли адекватнее приходить бы начали
>Выше писала про подругу с богатым, но неадекватным парнем
>и там где-то было "влюбленность=неадекватность", устал листать
У тебя архи зацикленность на слове "адекватность", потому тут даже говорить нечего, я даже устал цитировать.

>Блин а типа... А зачем люди книжки читают?.. Биографии, художественную литературу?.. Это стакается
Никакое чтение книг не поможет тебе иметь "навыки" и статистический успех. Ты не можешь стать врачём читая книги, но не делая успешных операций. Ты не врач/эксперт, а простой читатель, при этом это не значит, что если ты их прочитал, то обязательно можешь опыт передать конкретному человеку исходя из своих методов влияния/донесения и учётом его осознанности.
Более того - ты не можешь передавать "опыт", отчётности которому у тебя нет. Ты фундаментально понятие не имеешь к чему приведут твои действия/советы. Ты не сможешь определить тип личности без профильного образования, а без опыта - не сможешь делать это закономерно-точно.
Я тебе битый пост говорю, что в этом деле НЕВОЗМОЖНО иметь квалификации по определению, все твои мнимые советы не являются весомым руководством к правильности поступков, зато все они одинаково оказывают влияние в одну калитку - в какую ты знать не можешь. Это невежество за других принимать/науьсикивать решениями.
>тои новую значит надо отгородить, а вот насколько и от кого конкретно, стало быть - предмет обсуждения в этом треде
Ничего подобного. Я нигде не спрашивал "от кого мне нужно кого отгородить?". Я дал понять зачем создал тред, с посылом "сам приму решение на основании ответов". Ты же в этом прочитала как мне нужно указать что мне делать.
>Но, опять же, мы сами объявляем значимость чужих аргументов
А "дружеского влияния" - нет. Оно просто есть. Если бы мне друзья говорили "у тебя тян хуевая" - это на меня повлияет. Потому что я как минимум на этот счёт задумаюсь, и буду копать недостатки. А недостаток уже тот, что друзьям не нравится, и на меня оказывают давление. У женщин это коллективное давление/нерешительность сильнее чем у мужчин.
>Если тупо следовать советам - конечно. Но мы же не про это
Как раз об этом. Ты по определению считаешь свой "совет" по отношениям полезным, и даже представить в голове не можешь, что он может являться пагубным и разрушительным, или ненужным.
Польза определяется фактажом и закономерностями. Ты же не будучи психологом и не разбираясь в построении отношений являешься обычной переменной НЕСТАБИЛЬНОСТИ.
>Если так - то да.
Вот если не зачёркивать - это твой (и любой) пример давания советов в отношении. На основании "я так чувствую".
>О чем ты вообще?.. Опять про шизу расскажешь?
О том, что в психологии не строят никаких гипотез и теорий, иначе у кого-то стрельнет "теория" что все вокруг скрывающиеся инопланетяне, а другой теоретик предложит ахуенное решение этой проблемы.
>Не оставлять же человека 1 на 1 со своими эмоциями, если он не в силах справиться
Помогать с эмоциями, и давать руководства к действию с другим человеком (особо к разрывным, кардинально меняющие устоявшуюся жизнь)- разные вещи.
Люблю пример рассказывать.
Представь есть ребёнок которого дома бьет папа. Он тебя спрашивает "что мне делать?". Любой совет будет абсолютно непредсказуемым и не прогнозируемым, а большинство советов могут только усложнить его жизнь. Скажешь пожаловаться в органы - будет расти без отца-денег; скажешь защищаться - никто не знает до какой грани это дойдет; скажешь игнорировать/жить дальше - хз че произойдет.
Именно поэтому ЛЮБОЙ посторонний человек давать советы просто некомпетентен. В отношениях ты не можешь знать кто как выполняет свои обязанности, на какие обязанности оба вообще договаривались, нельзя оценить степень комфортности и психологических нужд обоих человек, которые тебе неведомы.
>Не я сама, а меня ВТЯГИВАЮТ в это
Если я буду тебя просить советы по расчётам плотности чёрных дыр, ты будешь мне советовать? Или ты скажешь "я не компетентна давать какие-либо советы"?
Тот кто втягивает тоже далбаеб, но он движим временной нестабильностью и сиюминутной эмоциональностью. У него есть конкретная сиюминутная био сложность принимать решение.
>если при мне человека бьют, и говорят о том, что и за дверью бьют, то у меня есть все основания полагать, что человека бьют, а насилие - плохо. Вот и всё.
Я всё ещё не вижу тут каких-либо оснований предполагать, что человек, которого бьют - тупой или чего-то не понимает, или что за него нужно что-то решить, или что он сам не может чего-то решить. Если она встает и идёт ему жопу целовать - это её решение. И у неё нет синдрома дауна или психологических установленных врачами диагнозов.
Ты осознаешь, что есть женщины, которые уважают мужчин в отношениях только тех, которые их бьют? А тех, кто с них пылинки сдувают - они либо сами бьют-чмырят, либо уходят, т.к. не могут с таким находиться? (Я говорю как сам факт, не рассматривая исключительные случаи) На каком основании ты будешь на эту женщину влиять, что ей нужен другой, потому что ты считаешь ЭТО ЛУЧШЕ?
>Неприятно, но я понимаю,
>Никаких "но", как ты написал
Чё? Ты "но" как бы написала.
>что, скорее всего, друзья говорят это не из злого умысла, а от любви
Вот это склонение скорее всего, как и ранее склонение это может быть выход из френдзоны, и ещё какое-то (реально впадлу перелистывать-выискивать), как бы говорит, что это мало того, что не факт, мало того, что не учитывает твоё мнение - ты это не контролируешь.
И я очень сомневаюсь что ты зная это сказала бы парню "я понимаю" - ты бы старалась либо это пресечь, либо поднялся бы твой уровень тревожности. Тебе с этой позиции должно быть понятно, почему это поведение свинское.
>как когда в дневнике личном пишут
Дневник не дает руководств к действию, это простая эмоциональная разрядка.
>Просто а понравилось бы тебе, если бы тянка начала ограничивать общение с твоими друзьями?
Ты очень сильно удивишься, но ограничения с друзьями накладываются автоматом когда говорят "я хочу с тобой больше времени проводить". Это уже принуждает меня ограничивать с ними общение. Да и большинство тян как раз ходили к моим друзьям вместе со мной, а те брали своих тян. Другое дело что у тян есть "закрытые" тусовки от мужчин, у меня таких закрытых тусовок нет и не было. Если я иду с друзьями пиво пить я не скажу "да тебе там делать нечего, других девок не будет", зато обратное напрашивание всегда вызывает раздражение мол "ты там один парень как дурак будешь, что другие девочки скажут?".

Или коротко отвечу на изначальный вопрос - нет, не против. Почему не ограничивают? Потому что я никогда ни с кем свою девушку не обсуждал, и практически никто из мужчин со мной общавшихся тоже. Максимум из разряда "чтобы подарить-куда бы отвести" или нытье после расставания.
>Так почему в обратную сторону норм? Ты же сам подобные вопросы задавал
Я всегда за двухстороннюю монету, поэтому это и есть "норм".
>я порадовалась и пожелала удачи, еще и кулачки держать буду за них
Я бы спросил что ты скажешь через год, когда она жаловаться придёт...))

71 15 мар, 03:14 71 10078528

>>10078452
>уже без агрессии общаюсь
Спасибо, что хоть осознаешь и признаешь, что это было.
>ты не смог без этого слова... А про неадекватность я только твою говорила
>А вообще это дискуссия - каждый считает свои слова адекватнее
>у меня самой такая парадигма, что если я вижу лютый мисмэтч, или жёсткую бедобашковость - я лучше попытаюсь сэкономить человеку десятилетия жизни и что-то сказать
>не буду говорить, что тебе НЕ НУЖНО биться головой о грабли, чтобы так больше никогда не делать хотя, вдруг мысли адекватнее приходить бы начали
>Выше писала про подругу с богатым, но неадекватным парнем
>и там где-то было "влюбленность=неадекватность", устал листать
У тебя архи зацикленность на слове "адекватность", потому тут даже говорить нечего, я даже устал цитировать.

>Блин а типа... А зачем люди книжки читают?.. Биографии, художественную литературу?.. Это стакается
Никакое чтение книг не поможет тебе иметь "навыки" и статистический успех. Ты не можешь стать врачём читая книги, но не делая успешных операций. Ты не врач/эксперт, а простой читатель, при этом это не значит, что если ты их прочитал, то обязательно можешь опыт передать конкретному человеку исходя из своих методов влияния/донесения и учётом его осознанности.
Более того - ты не можешь передавать "опыт", отчётности которому у тебя нет. Ты фундаментально понятие не имеешь к чему приведут твои действия/советы. Ты не сможешь определить тип личности без профильного образования, а без опыта - не сможешь делать это закономерно-точно.
Я тебе битый пост говорю, что в этом деле НЕВОЗМОЖНО иметь квалификации по определению, все твои мнимые советы не являются весомым руководством к правильности поступков, зато все они одинаково оказывают влияние в одну калитку - в какую ты знать не можешь. Это невежество за других принимать/науьсикивать решениями.
>тои новую значит надо отгородить, а вот насколько и от кого конкретно, стало быть - предмет обсуждения в этом треде
Ничего подобного. Я нигде не спрашивал "от кого мне нужно кого отгородить?". Я дал понять зачем создал тред, с посылом "сам приму решение на основании ответов". Ты же в этом прочитала как мне нужно указать что мне делать.
>Но, опять же, мы сами объявляем значимость чужих аргументов
А "дружеского влияния" - нет. Оно просто есть. Если бы мне друзья говорили "у тебя тян хуевая" - это на меня повлияет. Потому что я как минимум на этот счёт задумаюсь, и буду копать недостатки. А недостаток уже тот, что друзьям не нравится, и на меня оказывают давление. У женщин это коллективное давление/нерешительность сильнее чем у мужчин.
>Если тупо следовать советам - конечно. Но мы же не про это
Как раз об этом. Ты по определению считаешь свой "совет" по отношениям полезным, и даже представить в голове не можешь, что он может являться пагубным и разрушительным, или ненужным.
Польза определяется фактажом и закономерностями. Ты же не будучи психологом и не разбираясь в построении отношений являешься обычной переменной НЕСТАБИЛЬНОСТИ.
>Если так - то да.
Вот если не зачёркивать - это твой (и любой) пример давания советов в отношении. На основании "я так чувствую".
>О чем ты вообще?.. Опять про шизу расскажешь?
О том, что в психологии не строят никаких гипотез и теорий, иначе у кого-то стрельнет "теория" что все вокруг скрывающиеся инопланетяне, а другой теоретик предложит ахуенное решение этой проблемы.
>Не оставлять же человека 1 на 1 со своими эмоциями, если он не в силах справиться
Помогать с эмоциями, и давать руководства к действию с другим человеком (особо к разрывным, кардинально меняющие устоявшуюся жизнь)- разные вещи.
Люблю пример рассказывать.
Представь есть ребёнок которого дома бьет папа. Он тебя спрашивает "что мне делать?". Любой совет будет абсолютно непредсказуемым и не прогнозируемым, а большинство советов могут только усложнить его жизнь. Скажешь пожаловаться в органы - будет расти без отца-денег; скажешь защищаться - никто не знает до какой грани это дойдет; скажешь игнорировать/жить дальше - хз че произойдет.
Именно поэтому ЛЮБОЙ посторонний человек давать советы просто некомпетентен. В отношениях ты не можешь знать кто как выполняет свои обязанности, на какие обязанности оба вообще договаривались, нельзя оценить степень комфортности и психологических нужд обоих человек, которые тебе неведомы.
>Не я сама, а меня ВТЯГИВАЮТ в это
Если я буду тебя просить советы по расчётам плотности чёрных дыр, ты будешь мне советовать? Или ты скажешь "я не компетентна давать какие-либо советы"?
Тот кто втягивает тоже далбаеб, но он движим временной нестабильностью и сиюминутной эмоциональностью. У него есть конкретная сиюминутная био сложность принимать решение.
>если при мне человека бьют, и говорят о том, что и за дверью бьют, то у меня есть все основания полагать, что человека бьют, а насилие - плохо. Вот и всё.
Я всё ещё не вижу тут каких-либо оснований предполагать, что человек, которого бьют - тупой или чего-то не понимает, или что за него нужно что-то решить, или что он сам не может чего-то решить. Если она встает и идёт ему жопу целовать - это её решение. И у неё нет синдрома дауна или психологических установленных врачами диагнозов.
Ты осознаешь, что есть женщины, которые уважают мужчин в отношениях только тех, которые их бьют? А тех, кто с них пылинки сдувают - они либо сами бьют-чмырят, либо уходят, т.к. не могут с таким находиться? (Я говорю как сам факт, не рассматривая исключительные случаи) На каком основании ты будешь на эту женщину влиять, что ей нужен другой, потому что ты считаешь ЭТО ЛУЧШЕ?
>Неприятно, но я понимаю,
>Никаких "но", как ты написал
Чё? Ты "но" как бы написала.
>что, скорее всего, друзья говорят это не из злого умысла, а от любви
Вот это склонение скорее всего, как и ранее склонение это может быть выход из френдзоны, и ещё какое-то (реально впадлу перелистывать-выискивать), как бы говорит, что это мало того, что не факт, мало того, что не учитывает твоё мнение - ты это не контролируешь.
И я очень сомневаюсь что ты зная это сказала бы парню "я понимаю" - ты бы старалась либо это пресечь, либо поднялся бы твой уровень тревожности. Тебе с этой позиции должно быть понятно, почему это поведение свинское.
>как когда в дневнике личном пишут
Дневник не дает руководств к действию, это простая эмоциональная разрядка.
>Просто а понравилось бы тебе, если бы тянка начала ограничивать общение с твоими друзьями?
Ты очень сильно удивишься, но ограничения с друзьями накладываются автоматом когда говорят "я хочу с тобой больше времени проводить". Это уже принуждает меня ограничивать с ними общение. Да и большинство тян как раз ходили к моим друзьям вместе со мной, а те брали своих тян. Другое дело что у тян есть "закрытые" тусовки от мужчин, у меня таких закрытых тусовок нет и не было. Если я иду с друзьями пиво пить я не скажу "да тебе там делать нечего, других девок не будет", зато обратное напрашивание всегда вызывает раздражение мол "ты там один парень как дурак будешь, что другие девочки скажут?".

Или коротко отвечу на изначальный вопрос - нет, не против. Почему не ограничивают? Потому что я никогда ни с кем свою девушку не обсуждал, и практически никто из мужчин со мной общавшихся тоже. Максимум из разряда "чтобы подарить-куда бы отвести" или нытье после расставания.
>Так почему в обратную сторону норм? Ты же сам подобные вопросы задавал
Я всегда за двухстороннюю монету, поэтому это и есть "норм".
>я порадовалась и пожелала удачи, еще и кулачки держать буду за них
Я бы спросил что ты скажешь через год, когда она жаловаться придёт...))

Показать весь текст
Ответы78644

72 15 мар, 09:08 72 10078644

>>10078528
>очень много букв устану все писать
Никого не убеждаю. Как я и говорила - по жизни, так сказать аналитик. Еще и дебатер диванный. На любое мнение могу кинуть явно противоположное, даже если не согласна с ним. И, да, просто давать разные точки зрения это не является персональной рекомендацией, как говорят в рекламах. Ты когда с друзьями говоришь - не каждое же слово за чистую монету принимаешь, не знаю, как тебе еще это объяснить.
>в этом деле НЕВОЗМОЖНО иметь квалификации по определению
Да. Значит все имеют право высказываться со своей колокольни.
>Никакое чтение книг не поможет тебе иметь "навыки" и статистический успех.
Блин, ну всё, мы закрываем школы. Математику тоже выбрасываем на помойку. Философию в топку. Экономику в чердак.
А художественные книги все таки помогают в социальных ситуациях, серьезно, в школе так и говорят, что это передача опыта, ты перенимаешь на себя, как другие люди мыслили, о чем говорили, что реально делали.
>создал тред, с посылом "сам приму решение на основании ответов"
Блин, да это понятно т.т
Но обсуждение здесь есть. И я не говорю, что мы тебе прямо говорим, от кого нужно ограждать. Так или иначе, косвенно это просто происходит само собой, а я лишь фиксирую этот процесс
>мы сами объявляем значимость чужих аргументов
>А "дружеского влияния" - нет
Если тебе друг-"криптоинвестор", потерявший лям, будет давать финансовые советы куда вложиться - побежишь отдавать свои кровные? Нет, потому что ты не считаешь его слова в этой сфере значимыми. Вот и все. Фильтр имеется
>в психологии не строят никаких гипотез и теорий
Чееел, ну ты чего? Такую свою невежественность показал, даже без советов. Слов нет.
>Представь есть ребёнок которого дома бьет папа.
Так блин. Я возьму и скажу прямо: можешь пожаловаться в органы, но батю заберут. Можешь защищаться - но загребут и тебя. И т.д. Пусть решает сам, обрисовать картину тоже бывает здорово
>Если я буду тебя просить советы по расчётам плотности чёрных дыр
У меня есть опыт в общении с людьми. Нет опыта занятия физиков. Вот и разница
>Ты осознаешь, что есть женщины, которые уважают мужчин в отношениях только тех, которые их бьют?
Считаю таких больными
>Чё? Ты "но" как бы написала.
С акцентами в предложении поиграйся
>ты бы старалась либо это пресечь
Это уже другое дело, что я старалась бы делать. Но точно не делала бы из него социального инвалида с ампутированными друзьями и семьей.
>Дневник не дает руководств к действию, это простая эмоциональная разрядка.
В общении так тоже может быть. Поныться, чтобы тебя по голове погладили, и все. Без руководств.
>у тян есть "закрытые" тусовки от мужчин
Не были бы некоторые индивидуумы мерзкие - таких было бы меньше. На закрытость причин больше.
>Почему не ограничивают?
Потому что понимают значимость соц.контактов. Она может быть даже убеждена, что ты друзьям рассказываешь как и в каких позах, но не будет препятствовать общению.

Короче, ты сильно уходишь в крайности. Я тебе говорю одно - ты выворачиваешь это по-другому. Немного подустала, да и выливаем мы тут из пустого в порожнее, кажется, не думаешь?

72 15 мар, 09:08 72 10078644

>>10078528
>очень много букв устану все писать
Никого не убеждаю. Как я и говорила - по жизни, так сказать аналитик. Еще и дебатер диванный. На любое мнение могу кинуть явно противоположное, даже если не согласна с ним. И, да, просто давать разные точки зрения это не является персональной рекомендацией, как говорят в рекламах. Ты когда с друзьями говоришь - не каждое же слово за чистую монету принимаешь, не знаю, как тебе еще это объяснить.
>в этом деле НЕВОЗМОЖНО иметь квалификации по определению
Да. Значит все имеют право высказываться со своей колокольни.
>Никакое чтение книг не поможет тебе иметь "навыки" и статистический успех.
Блин, ну всё, мы закрываем школы. Математику тоже выбрасываем на помойку. Философию в топку. Экономику в чердак.
А художественные книги все таки помогают в социальных ситуациях, серьезно, в школе так и говорят, что это передача опыта, ты перенимаешь на себя, как другие люди мыслили, о чем говорили, что реально делали.
>создал тред, с посылом "сам приму решение на основании ответов"
Блин, да это понятно т.т
Но обсуждение здесь есть. И я не говорю, что мы тебе прямо говорим, от кого нужно ограждать. Так или иначе, косвенно это просто происходит само собой, а я лишь фиксирую этот процесс
>мы сами объявляем значимость чужих аргументов
>А "дружеского влияния" - нет
Если тебе друг-"криптоинвестор", потерявший лям, будет давать финансовые советы куда вложиться - побежишь отдавать свои кровные? Нет, потому что ты не считаешь его слова в этой сфере значимыми. Вот и все. Фильтр имеется
>в психологии не строят никаких гипотез и теорий
Чееел, ну ты чего? Такую свою невежественность показал, даже без советов. Слов нет.
>Представь есть ребёнок которого дома бьет папа.
Так блин. Я возьму и скажу прямо: можешь пожаловаться в органы, но батю заберут. Можешь защищаться - но загребут и тебя. И т.д. Пусть решает сам, обрисовать картину тоже бывает здорово
>Если я буду тебя просить советы по расчётам плотности чёрных дыр
У меня есть опыт в общении с людьми. Нет опыта занятия физиков. Вот и разница
>Ты осознаешь, что есть женщины, которые уважают мужчин в отношениях только тех, которые их бьют?
Считаю таких больными
>Чё? Ты "но" как бы написала.
С акцентами в предложении поиграйся
>ты бы старалась либо это пресечь
Это уже другое дело, что я старалась бы делать. Но точно не делала бы из него социального инвалида с ампутированными друзьями и семьей.
>Дневник не дает руководств к действию, это простая эмоциональная разрядка.
В общении так тоже может быть. Поныться, чтобы тебя по голове погладили, и все. Без руководств.
>у тян есть "закрытые" тусовки от мужчин
Не были бы некоторые индивидуумы мерзкие - таких было бы меньше. На закрытость причин больше.
>Почему не ограничивают?
Потому что понимают значимость соц.контактов. Она может быть даже убеждена, что ты друзьям рассказываешь как и в каких позах, но не будет препятствовать общению.

Короче, ты сильно уходишь в крайности. Я тебе говорю одно - ты выворачиваешь это по-другому. Немного подустала, да и выливаем мы тут из пустого в порожнее, кажется, не думаешь?

Показать весь текст
Ответы79381

73 15 мар, 09:14 73 10078648

>>10075841 (OP)
>>10075850
>а мне кажется все такие, коллективные
Как будто куны полностью самостоятельно принимают решение расстаться, не посоветовавшись перед этим со всеми корешами (как правило лохами без тян вообще/которых тян бросила/стейсиждунов) и инцелов с двача, которые в 100% случаев скажут дропай шлюху

Ответы7868179382

74 15 мар, 10:02 74 10078681

>>10078648
Куны, к сожалению, очень стадные, очень зависимы от мнения коллектива. Им сложнее по-настоящему думать своим умом, но иногда, изредка попадаются бриллианты.

Ответы78862

75 15 мар, 12:43 75 10078862

>>10078681
Потом, когда соберут консилиум из инцелов из дискорда, перечитают-пересмотрят все мдшные видосики и статьи от инфоцыган, и наконец расстанутся с тян, начинают всячески пытаться рационализировать этот поступок, чтоб удержаться от желания немедля написать "бля машка извини чёт я попутал вернись плиз". В ход идут попытки всячески выставить себя бедненьки одуванчиком, а тян, видите ли, из любимой писи превращается в "ваще сука ебаная манипуляторша гнида хуесоска мразота бензопила жизнь мне испортила". В "страшные ужасные манипуляции" записываются вещи уровня: не давала сунуть хуй из жопы в рот и потом в пизду чтоб как в порнушке было, не разрешала торчать на солях и сидеть в запоях, играть в комп в те пару часов когда тян пришла к нему в гости, хотя есть куча свободного времени на неделе, чтоб поиграть без тян дома. Дальше идут всякие попойки в клубасиках и со шлюхами на дом, чтоб ОЛОЛ ЗАБЫТЬСЯ от этой страшной суки манипуляторши.
Сто раз уже это и ирл, и на двачах видели. Особенно потешно, когда эту "ебаную суку бывшую" литературно годами помнят, и ноют, что даже сто трахнутых одноразок не помогли её забыть.

Ответы79198

76 15 мар, 14:35 76 10078989

>>10076993
Кунчик, в целом пишешь разумно но опять таки, ощущается прям как ты хочешь одеяло на себя перетянуть.
Просто так советоваться не ходят.
Я бы даже сказала вот что.
Допустим, двоя девочка - пустоголовая барышня которая по любому дело ходит к подругам и ждёт консультации
неважно какие там подруги, ты не с ними живёшь.

Ты сам то как? Думаешь - правильно девушку выбрал?
Ну тоесть мне например точно не нужен мужик который по любому поводу берёт подсказку из зала. Я хочу что бы он сам большинство вопросов решал и только когда ситуация уникальная или он рил подустал - ну тогда да, пусть советуются
Потому что отношения у меня с ним, а не с его компанией друзей.

Тут абсолютно тоже самое. Если девочка любое решение делает через "совет" - то стоит задуматься, а нужна ли такая девочка? И не проще ли этот гаремник попросту самому себе завести, а девочку нафиг, потому что ты и так фактически с ними уже живёшь...

Ответы79387

77 15 мар, 17:05 77 10079198

>>10078862
А все потому, что на самом деле почти нет разницы между полами. Социокультурная - есть, а биологическая разница в характере и личности именно в зависимости от пола ничтожна. Социокультурное вступает в дикое противоречие с биологией и отсюда все эти проблемы, буквально все, какую "биопроблему" ни возьми.
Кто способен осознать это, способен решить множество своих проблем и не париться по ерунде.

78 15 мар, 18:52 78 10079381

>>10078644
>Ты когда с друзьями говоришь - не каждое же слово за чистую монету принимаешь
Любой призыв к моему действию я как либо оцениваю, как и оцениваю последствие чужих рекомендаций. Однозначно 100% НИКТО лучше тебя в твоих отношениях не решит, а потому пускать других это саботаж.
>Да. Значит все имеют право высказываться со своей колокольни.
Как раз обратное - никто не может об этом высказываться.
>Блин, ну всё, мы закрываем школы. Математику тоже выбрасываем на помойку. Философию в топку. Экономику в чердак.
Чтение книг даёт тебе знание, но не навык. Именно поэтому 80% выпускающихся работают не по специальности. Чтобы давать ПРАВИЛЬНЫЕ диагнозы и рекомендации к действию нужно обладать многими навыками. Ибо даже если я знаю как собрать автомобиль это не значит что я могу правильно рассказать как его собрать, не говоря уже о способностях другого человека этому внять-понять.
>А художественные книги все таки помогают в социальных ситуациях
Худ. книги улучшают словарный запас. Ты буквально заучиваешь манеры речи.
>Если тебе друг-"криптоинвестор", потерявший лям, будет давать финансовые советы куда вложиться - побежишь отдавать свои кровные? Нет, потому что ты не считаешь его слова в этой сфере значимыми. Вот и все.
Я не побегу только потому что этим не занимался, а вот если б я был криптоинвестором - какие-то заметки я бы у него автоматически взял бы.
И это разные категории. Когда ты говоришь про отношения - у тебя над головой не загорается степень успешности-полезности твоих отношений в сравнении с моим. Человек "сомневающийся" в своих отношениях ищет помощи извне, хотя её там быть не может.
>Я возьму и скажу прямо:
Ребёнок не знает что из этого хорошо/правильно, и он НЕ МОЖЕТ никак реально просчитать его будущее.
>Пусть решает сам, обрисовать картину тоже бывает здорово
У него нет опыта что-либо решать. Именно поэтому когда ты скажешь "а я бы сделала так" он бы пошёл и слепо сделал тоже самое, потому что сам находится в неадекватном (страх-сомнения-низкая самооценка) положении.
>У меня есть опыт в общении с людьми. Нет опыта занятия физиков. Вот и разница
У всех есть опыт в общении с людьми. Просто у тебя есть убежденность "у меня его больше", а установить реал никто не может.
>Считаю таких больными
Ну ты можешь считать их какими угодно, врачи их такими не считают. Это простая данность воспитания. Как есть женщины которым нравятся что их лупят, так есть и мужчины, которым нужно быть под каблуком, и чтоб их кошелёк был в руках женщины. Как есть женщины не уважающие мямль-добряков, так есть и мужчины уважающие только агрессивных женщин.
Твоё нежелание принимать их такими какие они есть и является в последствии тем, что твои советы далеки от принесения ПОЛЬЗЫ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Ты просто считаешь всем нужно одно и тоже, что и тебе, лол.
>Это уже другое дело, что я старалась бы делать.
Чтобы ты не делала - это сопротивление данности что это происходит, согласие с тем, что этот факт негативный/плохой. В такой позиции тебе это неприемлемо. А в обратной - все супер.
>На закрытость причин больше.
"Закрывать" имеет смысл только если есть что "скрывать", или нежелание чтобы кто-то увидел/услышал. Закрываются то не от одного мужчины, а от всех.
>Потому что понимают значимость соц.контактов
Нет, потому что если хотят, и так могут всё контролировать, к тому же мужчины не спрашивают чё им делать с бабой, потому что это "немужественное поведение".
>Она может быть даже убеждена, что ты друзьям рассказываешь как и в каких позах, но не будет препятствовать общению.
А в этом нет никакого деструктивного влияния на отношения. Я бы "такому" общению тоже не препятствовал бы.

>Короче, ты сильно уходишь в крайности.
Я тебе буквально говорю что всем было бы лучше, если бы бабы не обсуждали свои отношения и не вводили 3 лиц в оных. Какие крайности?
>да и выливаем мы тут из пустого в порожнее
Уже да. Зритель рассудит. Хотя моё финальное мнение - ты людям советами по личным отношениям не "помогаешь". Ты просто даёшь советы потому что "любишь", и обратного аргументированно доказать не сможешь.

78 15 мар, 18:52 78 10079381

>>10078644
>Ты когда с друзьями говоришь - не каждое же слово за чистую монету принимаешь
Любой призыв к моему действию я как либо оцениваю, как и оцениваю последствие чужих рекомендаций. Однозначно 100% НИКТО лучше тебя в твоих отношениях не решит, а потому пускать других это саботаж.
>Да. Значит все имеют право высказываться со своей колокольни.
Как раз обратное - никто не может об этом высказываться.
>Блин, ну всё, мы закрываем школы. Математику тоже выбрасываем на помойку. Философию в топку. Экономику в чердак.
Чтение книг даёт тебе знание, но не навык. Именно поэтому 80% выпускающихся работают не по специальности. Чтобы давать ПРАВИЛЬНЫЕ диагнозы и рекомендации к действию нужно обладать многими навыками. Ибо даже если я знаю как собрать автомобиль это не значит что я могу правильно рассказать как его собрать, не говоря уже о способностях другого человека этому внять-понять.
>А художественные книги все таки помогают в социальных ситуациях
Худ. книги улучшают словарный запас. Ты буквально заучиваешь манеры речи.
>Если тебе друг-"криптоинвестор", потерявший лям, будет давать финансовые советы куда вложиться - побежишь отдавать свои кровные? Нет, потому что ты не считаешь его слова в этой сфере значимыми. Вот и все.
Я не побегу только потому что этим не занимался, а вот если б я был криптоинвестором - какие-то заметки я бы у него автоматически взял бы.
И это разные категории. Когда ты говоришь про отношения - у тебя над головой не загорается степень успешности-полезности твоих отношений в сравнении с моим. Человек "сомневающийся" в своих отношениях ищет помощи извне, хотя её там быть не может.
>Я возьму и скажу прямо:
Ребёнок не знает что из этого хорошо/правильно, и он НЕ МОЖЕТ никак реально просчитать его будущее.
>Пусть решает сам, обрисовать картину тоже бывает здорово
У него нет опыта что-либо решать. Именно поэтому когда ты скажешь "а я бы сделала так" он бы пошёл и слепо сделал тоже самое, потому что сам находится в неадекватном (страх-сомнения-низкая самооценка) положении.
>У меня есть опыт в общении с людьми. Нет опыта занятия физиков. Вот и разница
У всех есть опыт в общении с людьми. Просто у тебя есть убежденность "у меня его больше", а установить реал никто не может.
>Считаю таких больными
Ну ты можешь считать их какими угодно, врачи их такими не считают. Это простая данность воспитания. Как есть женщины которым нравятся что их лупят, так есть и мужчины, которым нужно быть под каблуком, и чтоб их кошелёк был в руках женщины. Как есть женщины не уважающие мямль-добряков, так есть и мужчины уважающие только агрессивных женщин.
Твоё нежелание принимать их такими какие они есть и является в последствии тем, что твои советы далеки от принесения ПОЛЬЗЫ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Ты просто считаешь всем нужно одно и тоже, что и тебе, лол.
>Это уже другое дело, что я старалась бы делать.
Чтобы ты не делала - это сопротивление данности что это происходит, согласие с тем, что этот факт негативный/плохой. В такой позиции тебе это неприемлемо. А в обратной - все супер.
>На закрытость причин больше.
"Закрывать" имеет смысл только если есть что "скрывать", или нежелание чтобы кто-то увидел/услышал. Закрываются то не от одного мужчины, а от всех.
>Потому что понимают значимость соц.контактов
Нет, потому что если хотят, и так могут всё контролировать, к тому же мужчины не спрашивают чё им делать с бабой, потому что это "немужественное поведение".
>Она может быть даже убеждена, что ты друзьям рассказываешь как и в каких позах, но не будет препятствовать общению.
А в этом нет никакого деструктивного влияния на отношения. Я бы "такому" общению тоже не препятствовал бы.

>Короче, ты сильно уходишь в крайности.
Я тебе буквально говорю что всем было бы лучше, если бы бабы не обсуждали свои отношения и не вводили 3 лиц в оных. Какие крайности?
>да и выливаем мы тут из пустого в порожнее
Уже да. Зритель рассудит. Хотя моё финальное мнение - ты людям советами по личным отношениям не "помогаешь". Ты просто даёшь советы потому что "любишь", и обратного аргументированно доказать не сможешь.

Показать весь текст

79 15 мар, 18:54 79 10079382

>>10078648
>Как будто куны полностью самостоятельно принимают решение расстаться, не посоветовавшись перед этим со всеми корешами
Большинство решение принимает само, т.к. обсуждать это ставит тебя "вниз" иерархии. Тебя считают несамостоятельным - не мужчиной - слабаком.

80 15 мар, 18:57 80 10079387

>>10078989
>Просто так советоваться не ходят.
А годами обсуждать "ну как у вас со Степашкой?"
>Ну тоесть мне например точно не нужен мужик который по любому поводу берёт подсказку из зала
Такого найти кратно легче, чем найти тян не общающуюся про своих парней.
>Если девочка любое решение делает через "совет" - то стоит задуматься
Большинство мужчин не может знать "совет" это или не совет, окромя совсем случайных событий. Откуда? Илидумаешь на лбу написано?

Ответы80303

81 15 мар, 19:16 81 10079406

Забавно как работают мозги тян - в треде не могут принять, что если девушке запретили общаться с подругами и она продолжает с парнем отношения - это её личный выбор. Сейчас толпа набежит сказать что "девочка запуталась", а "парень неадекватный".
Учителя жизни, епт.

Ответы79951

82 16 мар, 01:02 82 10079951

>>10079406
Кто запретил?

Ответы79977

83 16 мар, 01:27 83 10079977

>>10079951
Если женщина женщине запретила это не страшно, верно? А вот если мужчина запретил - то это пиздеееец.
Если девушка пришла там в гараж к парню, где тот бухает с друзьями и говорит "Ану быстро домой я сказала!" - это нормально.
Если парень пришел в кафе кгде она с подругами сидит, говорит тоже самое - "ой, это абьюз, какой он страшный, где ты его нашла, ой боже, беги".

Знакомо? Признавайся.

Ответы80127

84 16 мар, 06:11 84 10080127

>>10079977
Ты не в состоянии ответить на прямой вопрос, сразу ищешь в нем подтекст и начинаешь юлить и дописывать за собеседника контекст? Вопрос был - кто запретил?

Ответы80140

85 16 мар, 06:49 85 10080140

>>10080127
>Ты не в состоянии ответить на прямой вопрос
В отношениях двух человек только один другому может запретить, а другой на это согласиться. Разгадай загадку сама.
В любом случае ответ местного тормоза не интересует

Ответы80407

86 16 мар, 11:31 86 10080303

>>10079387
опять человек который возражает через слово.
>>10079387
>А годами обсуждать "ну как у вас со Степашкой?"
даже не поняла о чём это ты. перефразируй.
>>10079387
>Большинство мужчин не может знать "совет" это или не совет, окромя совсем случайных событий. Откуда? Илидумаешь на лбу написано?
Не ерунди пожалуйста. Если человек ведомый и во всём советуется - ты это и так узнаешь быстро. Как такое скрыть можно если это стиль жизни?
нет ну может ты конечно съезжаешься либо женишься после 3 часов знакомств, тогда да, сюрпризы обеспечены. В остальных случаях характер как бы довольно быстро выясняется.

Ответы80854

87 16 мар, 12:42 87 10080407

>>10080140
Тогда почему ты не можешь написать "я запретил девушке" или "кун запретил своей тян", а пишешь "девушке запретили"?
Запретили они? Коллектив незримых воображаемых советчиков? Инопланетяне? Голоса в голове?
Почему ссыкотно сказать прямо?

Что касается личного выбора - несомненно. Вопрос, выбора чего. Потерпеть вторжение в личные границы в обмен на то, что можно поиметь с такого зопретителя, пока на горизонте не появился более перспективный - реалистично.
А если мы говорим о свободном выборе, то это только про ситуацию, когда в отношениях никто не поставлен в зависимое положение от другого. Если один зависит от секса и терпит ради него неприятную личность, а другой от плюшек и терпит ради них неприятную личность, говорить о личном выборе в обе стороны в таких отношениях некорректно.

Ответы80869

88 16 мар, 17:55 88 10080854

>>10080303
>ты это и так узнаешь быстро
Откуда?
> Как такое скрыть можно если это стиль жизни?
Это не стиль жизни.
> В остальных случаях характер как бы довольно быстро выясняется.
Узнать как человек ведёт себя в критических ситуациях можно узнать только в критических/стрессовых ситуациях. А их может не быть годами. Больше об очевидных вещах я писать/отвечать не буду

89 16 мар, 18:08 89 10080869

>>10080407
Ебать, а схуяли я должен так писать? Ты своих границ не видишь вообще, поехавшая. Тебе второй раз дали понять че там имелось ввиду, а ты и тут решила вставить своё ахуеть какое важное мнение "делай так, иначе ссыкло". Тебе в башку не приходит, что мир крутится не вокруг тебя?
>Потерпеть вторжение в личные границы в обмен на то, что можно поиметь с такого зопретителя, пока на горизонте не появился более перспективный
Это твоё мнение, и ты не уважаешь людей с другим мнением.
>говорить о личном выборе в обе стороны в таких отношениях некорректно.
Это
1) личный выбор в прямом его проявлении, открой определение этого термина
2) именно ты стараешься лишить других личного выбора за счёт своего никому ненужного (и считающая единственно правильного) мнения. Это касается и той тян выше, которая отстаивала "это любовь, поэтому я ебу мозги подружкам". Нет, ты просто скот, решивший что все должны жить как считаешь нужным именно ты, а потому
3) даже если оба человека сядут и скажут "мы договорились и нас полностью устраивает" ты запрыгнешь на стол и будешь доказывать что это неправильно.

Ответы8098381166

90 16 мар, 20:02 90 10080983

>>10080869
Смешно ты порвался, несите следующего.

91 16 мар, 20:36 91 10081018

>>10075841 (OP)
Тред не имеет смысла. Они тебе напиздят здесь одно, как им хочется думать, на деле сделают подругому. И даже не вспомнят.

Это тоже самое что спросить у них "Вы стадные тупые собаки или у вас свой независимый мозг?"

Ответы81166

92 16 мар, 20:44 92 10081024

>>10076193
Утютю какая ты хорошенькая, охотно верим, идеальная писечка
Расскажи что-нибудь еще, о том какая ты безупречная девушка

93 16 мар, 22:42 93 10081166

>>10081018
>как им хочется думать
Мне этого достаточно. А то что пиздят - это очевидно из фраз в одном и том же посте "ты всё придумал, такого нет, я вот не советую" и там же "вот у меня все подруги лезут, но я никого не слушаю, ищи такую".
А сама модель мышления женщин это вообще ахуеть. Если пошла против мнения коллектива - "я сильная независимая". Если пошла на мнение коллектива - "я и так об этом думала, они не повлияли, просто озвучили мои мысли, я сильная и независимая".
Более того, этот анон точечно расписал>>10080869 и я с ним согласен, что у женщин есть острое стремление навязывать своё мнение ярлыкуя всех инакомыслящих "неадекватными" и просто плохими словами, чтобы они чувствовали себя хуево со своим решением, постоянно сомневались. Т.е. это реальное признание в давлении, только сами этого признавать не хотят.

94 19 мар, 23:00 94 10085675

1. Был один опыт, рассказывала подругам чтобы узнать как ситуация выглядит для третьих лиц и не загналась ли я на пустом месте. Коротко: оценка ситуации во избежании натворить хуйни
2. Зависимо от ситуации опять же, бывало вставали на сторону куна, что он прав и они его понимают, или же говорили что хуйня полная это не нормально
3. В отношении к куну особо это не отражалось, если понимала что не права — испытывала вину, если понимала что я не ебанулась и то что он делает — реально хуйня, просто убеждалась в своей точке зрения, становилась увереннее в дальнейших действиях (расставании). Возникала разумеется обида на то, как кун ко мне относился, но я обычно к такому с холодной головой подхожу, не фанатка лишних переживаний, воспринимала как аргумент/довод в сторону расставания
4. Точно также, если вижу что хуйня какая-то , е— говорю что хуйня какая-то, но дело твоесли всё ок, стараюсь вразумить бедняжку чтобы она дальше не загонялась

Ответы85884

95 20 мар, 01:29 95 10085830

>1)Когда вы собираетесь бросить куна, вы рассказываете об этом своим подругам-знакомым-близким? К кому чаще?
Могу рассказать, могу не рассказать. Лучшему другу и/или приятельницам.

>2)Как они влияют на ваш выбор? Чаще склоняют к уходу?
Отговаривать вроде никто не отговаривал. Лучший друг в принципе косплеит моего адвоката даже в тех ситуациях, где очевидно не права.

>3)К каким выводам вы обычно приходили? Становились враждебнее/равнодушнее к куну?
Ни к каким. Если уж я своему окружению рассказываю, что собираюсь кого-то дропнуть, то решение окончательное. Просто делюсь информацией.

>4)Сами что чаще другим советуете?
Если просто жалуются, анализирую ситуацию и могу что-то посоветовать. Если уже решили дропнуть и не сомневаются, ну ок, готова морально поддержать, если надо.

Ответы85884

96 20 мар, 03:59 96 10085884

>>10085830
>>10085675
>узнать как ситуация выглядит для третьих лиц
> Лучший друг в принципе косплеит моего адвоката
Епт, представляю как говорю девушке "давай серьезные отношения замутим, с перспективой на семью", а она говорит "давай, у меня ещё и адвокат личный есть, он будет решать хороший ты или нет".
Пиздец

Ответы86395

97 20 мар, 04:56 97 10085895

>>10075841 (OP)
У моей жены была подруга неудачница с прицепом и когда мы ругались эта подруга говорила постоянно что бы жена меня бросила. Короче в итоге жена наебашила этой подруге и они больше не общаются уже лет 5-6

98 20 мар, 15:49 98 10086395

>>10085884
Решать один фиг мне, и в отношениях я лучше разбираюсь, чем лучший друг.

Ответы86924

99 20 мар, 23:08 99 10086924

>>10086395
Ты уже "решила" посадить себе Степашку-поддакивателя (уж люди так устроены, что близких/друзей практически всегда только поддерживают), и речь тут даже не про отношения, а впринципе.
От факта того, что твой парень/муж скажет "а у меня есть подруга-адвокат личных отношений, я как что к ней бегу жаловаться, но решаю один фиг я" тебе станет не по себе - просто ты точно знаешь что мужики так не делают, потому и даже не думаешь

Ответы8697686993

100 20 мар, 23:56 100 10086976

>>10086924
Ай, как будто я буду потенциального куна во все подробности посвящать. Скорее всего, до отношений упомяну, что лучший друг существует, как кун не интересует, если надо, могу познакомить, и всё. Не устроит, ну окей, спасибо, следующий.

А близких подруг у потенциального куна быть не должно в силу склада характера. Максимум, приятельницы по работе и вежливое общение с тянками/женами друзей. Иначе, либо чел полигамен, либо по характеру помягче меня будет, в любом случае, неинтересно.

Ответы87173

101 21 мар, 00:09 101 10086993

>>10086924
>просто ты точно знаешь что мужики так не делают

Да ладно) знакомых кунов очень много, и часть кунов ещё как обсуждают своих тянок с друзьями обоих полов

Ответы87173

102 21 мар, 00:31 102 10087028

1) подругам
2) разные подруги по-разному: кто-то советует расстаться и перестать терпеть хуевое отношение, а кто-то советует больше разговаривать и пойти к психолуху
3) итог не связан с подругами, всегда по-разному, как чувствовала, так и делала. потом винить буду их, если все пойдет по пизде? после 12 лет ни одна тян у которой нет в башке сквозной дыры не думает подружками. по теме расставания существует потребность все свои мысли изложить тому, кто молча поймет и поддержит, а не свои высерки будет писать. и после этого самостоятельно сделать выбор, послушав себя еще раз. когда проговариваешь вслух и слушаешь себя - намного легче принять любое решение
4) стараюсь объективно взглянуть на ситуацию и когда возможно, рекомендую сохранить отношения, либо если там пиздец, то слушать свои желания и чувства, потому что за чужие расставания ответственности не несу и никого склонять к таким поступкам не собираюсь. опять же - даже самая тупорылая тян всегда поступает так, как хочет она, не кто-то другой

103 21 мар, 02:30 103 10087173

>>10086976
>лучший друг существует
>А близких подруг у потенциального куна быть не должно в силу склада характера.
Понятно, значит твоему лучшему другу можно, а потенциальному ебырю - нет? Интересно.
>либо по характеру помягче меня будет, в любом случае, неинтересно.
А нам неинтересны твои предпочтения, мы говорим конкретно о 3 участвующем в ваших отношениях, которого ты сама затащила, ибо сидишь всё рассказываешь.

>>10086993
>и часть кунов ещё как обсуждают своих тянок с друзьями обоих полов
Это как правило внеконтекстное их личных взаимоотношений, и вне руководств к действию. Мужики не сидят не говорят кому с кем нужно развестись, кто где абузер, и кто кому мешает жить и "найдешь лучше".
А знаешь почему так? Потому что если кто-то скажет "ебать она у тебя шалава" вполне вероятно может начаться пизделовка, а потому такого никто не употребляет и фильтрует., тогда как баба будет тенденциально сидеть впитывать, "решения то прийму я, и похуй что мне его накрутили".

Ответы87195

104 21 мар, 03:01 104 10087195

>>10087173
>сидишь всё рассказываешь.
>Могу рассказать, могу не рассказать.

>Понятно, значит твоему лучшему другу можно, а потенциальному ебырю - нет? Интересно.
>лучший друг существует, как кун не интересует

У тебя логика кривая или русский не родной?

А вообще, «потенциальные ебари» имеют околонулевую значимость, и идут лесом, чуть что не так. Выбор большой, подстраиваться смысла нет.

Ответы87221

105 21 мар, 03:47 105 10087221

>>10087195
>сидишь всё рассказываешь.
>Могу рассказать, могу не рассказать.
А где здесь противоречие, тупица? Ну можешь всё рассказать, можешь не рассказать, лол.

>Понятно, значит твоему лучшему другу можно, а потенциальному ебырю - нет? Интересно.
>лучший друг существует, как кун не интересует
Я говорил о твоём понимании что парень хочет женщину, т.е. тебе нормально что твой лучший друг тебя где-то там хочет, а в обратную сторону - нет.
> Выбор большой, подстраиваться смысла нет.
Ничего, к 35-40 адекватность к тебе вернётся

Ответы87229

106 21 мар, 03:56 106 10087229

>>10087221
Мне и в соло збс, поэтому куны с потенциальным гемором категорически не нужный.

а в целом, учитывая

>поток бреда

ты тупой и агрессивный, в логику не умеешь. Неинтересно

Ответы8723187236

107 21 мар, 03:57 107 10087231

>>10087229
*не нужны

108 21 мар, 04:07 108 10087236

>>10087229
>Мне и в соло збс
Тебя никто не спрашивал как тебе збс, а как не збс. Тема о другом. Что у меня логика кривая/русскийнеродной - первая сагрессивничала, а потому не тебе про логику и говорить. Но я знаю эту закономерность - у тебя по жизни так, все тебе должны, и ты всегда права.
>Неинтересно
Вон из треда.

Ответы87245

109 21 мар, 04:16 109 10087241

>>10075841 (OP)
1) никому не рассказываю, всё внутри себя перевариваю. Близкие узнают постфактум и то спустя время. Просто очень не люблю жаление, скорбные лица, трёп а-ля - вы были такой прекрасной парой, как жаль как жаль

2) никак, см. п. 1

3) чаво?

4) съезжаю с таких тем, ебала я разбираться в чужих отношениях, нахуй оно мне надо

110 21 мар, 04:23 110 10087245

>>10087236
Всегда права. Живи с этим. На мнение рандомного тупореза поебать. Из треда не уйду, если не надоест. Можешь вскрыться.

Ответы87257

111 21 мар, 04:45 111 10087257

>>10087245
>Всегда права. Живи с этим.
Ну во-первых я закрою вкладку треда и "жить с этим" перестану буквально.
А во-вторых - таких как ты как грязи. Плюну в окно - в одну точно попаду. Типа как бы до всратости скучно и прогнозируемо
>Из треда не уйду
Куда ты денешься :)

112 24 мар, 23:30 112 10091849

1. Только если постфактум
2. Иногда подруги крысы и могут так сказать потянуть тебя за собой, сказав что твой милый кунчик полный мудень, хотя там например какая-то мелочь случилась, у меня так было, я расстроилась из-за фигни, а он в силу характера не мог как-то посодействовать, так вот рассказала подруге, а она вечно с абюзерами и кончеными встречалась, на тот момент была одинока, сейчас понимаю, что она, наверное, хотела заставить страдать от одиночества и меня вместе с ней
3. У меня было где-то 2 бывших, первый был лет в 17, он зачем-то рассказал в подробностях своей мамке о нашем первом половом акте, а она такая тип - да она сто проц уже еблась, крови же не было
А второй просто оказался оч закомплексованным челиком который вечно ныл про свою бывшую, поливал ее помоями и внатури затирал что ее мамка проституткой на районе работает
Конечно все была неправда, потому что она потом случайно лайкнула мою фотку и у нас завязалось общение, все карты вскрылись, благо это было уже через время после расставания с парнем
В нынешних крепких и классных отношениях я наверное никогда не смогу сказать про него что-то плохое, может молча пострадаю, если инициатором будет он - обидно будет конечно
4. Лет до 19 наверное советовала бросать, но я до сих пор оказываюсь права если отношениям близиться конец, только сейчас стараюсь не высказывать радикальных точек зрения, может могу как-то поддержать, типа "да, конечно он мудак, ваще некрасиво поступил", не редко бывало и "ну ты и дура че творишь", тут от ситуации и человека зависит, но мне почему-то кажется я хорошо вижу людей

Ответы91962

113 25 мар, 03:09 113 10091962

>>10091849
>но мне почему-то кажется я хорошо вижу людей
Это буквально то, что тебе скажет каждая советчица.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 марта в 09:54.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /sex/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion