Научный Разгром теории Эволюции

Как мы знаем теория эволюции утверждает, что живые организмы возникают посредством случайных мутаций, и при повторении этих мутаций формируется новый вид. Но наука обнаружила, что случайных мутаций вообще не существует.

Недавно была опубликована статья под названием "Why mutation is not as random as we thought" в которой сообщается, что мутации не являются случайными.

Немного объяснений: существуют важные гены, которые формируют критически важные органы организма, такие как печень, глаза, почки и мозг. Также есть важные гены, которые отвечают за критические функции, такие как дыхание, пищеварение и так далее. Было установлено, что в этих важных генах почти не происходит мутаций они защищены от изменений. Это нарушает теорию эволюции. Итак, если в основных генах не происходят мутации, как будет происходить эволюция?

А еще более удивительно то, что существует явление, называемое "генетической избыточностью". В одной генетической цепи может быть более одной копии этих важнейших генов, о которых мы говорили. Таким образом, даже если произойдет мутация, дублирующая копия (основного гена, в котором произошла мутация) быстро заменит ее Это скрывает любой эффект мутации.,

Статьи:

1. https://www.nature.com/articles/d41586-022-00142-2#:~:text=This%20is%20because%20of%20selection,we%20don't%20see%20them.

2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35022609/

3.https://www.ucdavis.edu/food/news/study-challenges-evolutionary-theory-dna-mutations-are-random

Щас смотрел дебаты Ричарда Докинза против другого биолога Фореста Валкаи на подкасте популязатора атеизма под псевдонимом Рациональность Рулит. Дебаты были на тему трансгендеров. Докинз недавно выдал базу, что биологический самец человека не может просто заявить, что он женщина и требовать признания. Тем самым Докинз вызвал на себя огонь критики.

Д. - Ричард Докинз
Ф. - Форест Валкаи.
Р. - Рациональность Рулит.

Р. - Ричард, вы утверждаете, что человек являющийся биологическим самцом не может быть женщиной, почему?
Д. - По определению. В английском языке женщина - это взрослая самка человека. И в биологии пол определяется объективно однозначно по хромосомам XY - самец, XX - самка. Самец не может быть женщиной по определению.
Р. - Форест, я вижу вам есть что возразить.
Ф. - Да конечно. Я предлагаю смотреть не в словарь, а на биологическую и общественную реальность. Я уверен, что Ричарду известно о существовании такого явления, как гинандроморфиизм, когда одна половина клеток человека имеет XY хромосомы, а вторая XX. - Докинз кивает головой. - В западном обществе такие люди могут быть либо только мужчинами, либо только женщинами, другой гендерной идентификации для них не существует. Таким образом в реальности мы имеем факт, когда человек не являющийся хромосомно биологически самкой всё же является в обществе женщиной.
Д. - Да. Феномен, на который ссылается Форест называется интерсексуальностью, когда люди имеют смешанный половые признаки не позволяющие их однозначно объективно отнести ни к одному из полов. Но такие люди всё равно могут выглядеть больше, как мужчины, или как женщины.
Ф. - Но в начале вы сказали, что женщина это однозначно самка человека, а сейчас кажется говорите, что женщина это та, кто выглядит как женщина. То есть теперь вы ссылаетесь не на объективные биологические характеристики вроде хромосом, а на субъективный образ женщины как вы её себе представляете. Почему другие люди должны подстраивать себя под ваши представления?

дальше пошёл бесструктурный срач

Кто был здесь не прав?

Предварительный запуск («первая плазма») перенесен с 2025 года на 2036, а полноценная работа реактора начнется не раньше 2039 года.

Источник: https://www.iter.org/doc/www/content/com/Lists/Stories/Attachments/4056/Baseline_Press_Conference_Summary_July-2024_b.pdf
Статья: https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/829188/

Почему вученые генетики не могут сделать мне кошкожену?

Гинекология - это общепризнанная наука!!! Почему тут нет постоянного треда?

Межзвезднолетач, смотри если не смотрел https://www.youtube.com/watch?v=9vC2tP9Yg-s мну ютуб ключили)

Из /b/ направили сюда.

Объясните мне теорию эволюции. Я правильно понимаю, что если теория эволюции верна, то всю что мы наблюдаем является иллюзией?

На вопрос: почему мы наблюдаем X, где Х универсально наблюдаемое всеми людьми явление? Эволюция даёт ответ: потому что наблюдение X-са возникло в результате генной мутации и было полезно для отбора на самораспространение так что эта мутация распространилась и закрепилась в популяции людей.

Например, почему мы наблюдаем, как удаляющиеся от нас объекты уменьшаются в размере, а приближающиеся увеличиваются? Ну видимо видеть объекты в мире именно так было полезно людям для выживания. И так с чем угодно. То есть по теории эволюции мы никогда не можем сказать, что наблюдаем мир таким, какой он на самом деле есть, а только таким, каким наблюдать его было полезным для выживания.

все же вы знаете если кинуть натрий в воду он загорится, а что будет если его кинуть в воду, но в вакуме? горение же не поддерживается без кислорода

Ребята, домашнее задание, слушаем. В своем туголобом сражении с одной математической проблемой о которой я не скажу я столкнулся с интересным условием для одного числа в уравнении, условие такое: число a является числом которое состоит в двоичном представлении состоит из n количества единиц и m количества нулей (при том что нули могут стоять впереди числа и ничего не значить).

Соответственно дорогие антуаны и антуанессы необходимо найти такое условие для a которое необходимо и достаточно чтобы сказать что a имеет n единиц и m нулей в двоичном представлении. И при этом сделать это нужно так чтобы это выражение можно было подставить в уравнение.

УМОЛЯЮ ПОМАГИТЕ

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?

Привет, в последнее время задумался о устройстве времени и о всех сопутствующих парадоксах, вот я совсем не смыслю в математике, но вроде как с её точки зрения доказано что путешествовать назад в прошлое невозможно априоре.
И тут я вспомнил как видел либо тред, либо новость, либо ещё что про то мол: "Учёные зашли в тупик и все расчёты могут оказаться неверными потому что система расчётов бла-бла-бла что-то там рассчитана для земли" или как-то так, не помню
Кароче я созываю главных умов что-бы они мне разжевали и возможно добавили информации

Противостояние общества и государства, как субинфовекторов, в том числе в направлении прав и свобод людей и государства является Акселерацией Эволюционного Процесса Инфовектора.
А точнее всё это, в сверхупрощённом виде, есть ==Сложная Система== конкуренций и союзов внутренних составляющих нашего Земного Инфовектора - субинфовекторов.
Которая в будущем преобразуется в сложные взаимоотношения уже Космических Инфовекторов из разных частей нашей Вселенной, при этом остаётся возможность развития Космических Инфовекторов (в основном Планетарных Инфовекторов) в мультисубинфовекторной форме.
Необходимая для дальнейшего качественного развития нашей ветки вселенных, то есть Местного узкого Глобального Инфовектора, через Взаимодействие Инфовекторов соседних вселенных.
Что в свою очередь повысит выживаемость вселенных Нашей Общей Локальной Линии.

Даже банальная блокировка интернетресурсов государственной субсистемой и обход данных блокировок субсистемой общества.
И это в перспективе приведёт к ускорению развития квантовых технологий и квантового интернета.
Который будет работать без кабелей и без передачи Электро-Магнитных Волн в пространстве, без современных технических ограничений, без задержек, без цензуры.
Мечта любого геймера, и Ютуб больше тормозить не будет.
Теоретически возможна Полная Свобода Интернета.
К тому же он будет обходиться гораздо дешевле.
Связь, в теории, будет возможна из любой точки Вселенной с любой другой точкой нашей Вселенной, сквозь пространство и время, минуя любые преграды.
Разумеется, этих точек будет не две, это будет огромная сеть, в краты масштабнее сегодняшней человеческой на планете Земля.
При этом использование данной технологии в сочетании с квантовым шифрованием, защитит вас, вашу личную информацию и личную жизнь, ваши деньги и все ваши действия в сети от лишних глаз спецслужб, аналитических компаний, хакеров и остальных нежелательных сторонних наблюдателей.
А новые квантовые технологии анонимизации сделают вас поистине неуязвимым и неуловимым невидимкой в Интернете Нового Поколения.
Мировые Войны, как и Холодная Война, принесли Миру ускорение Научно-Технического Прогресса и в целом оказали положительное влияние на Общую Эволюцию Инфовектора.
Это были войны между странами, государствами, нациями.
Но сегодня вектор противостояния всё больше смещается в сторону противостояния государства и общества, причём данный процесс протекает во всех странах Мира.
И главная причина этому - планетарная общая международная сеть обмена информацией - Интернет.

Доброе утро аноны , моя тян уже час мне ебет мозг эффектом бабочки , пожалуйста скажите есть ли опровергающая теория или быть может что-то другое насчёт этой темы ? Ведь у каждой теории есть анти теория опровергающая её. Умоляю помогите

Какие изобретения, технологии и инновации могут реально появиться в ближайшее время (лет 10-15)? Что можно ожидать с высокой степенью вероятности? Как эти технологии ближайшего времени изменят нашу жизнь?

Сайентач, давно размышляю о таких вещах как клонирование и гибридизация людей. Ясно, что об этом крайне мало информации ввиду существования "этическмх барьеров", мешающих исследованиям. Однако, человек всю свою историю вступает в половые контакты с обезьянами и по сей день. В 1920-х советский учёный Илья Иванов первым в мире предпринял попытку осуществить искусственное оплодотворения самок шимпанзе, а затем и орангутана семенем человека, но, считается что успех не был достигнут, хотя история сложная. Потом коммунисты его сослали в Среднюю Азию. У Хаггарда, который очень много интересного писал про Африку, есть упоминание о полупавианах, частенько воспитываемых людьми и прислуживающих в хозяйстве. В 19 веке это считалось обычным яалением в Африке. Моя бабушка рассказывала о своём соседе, который был сыном "Лесного человека". Его мать похитило существо, похожее на Йети, держало её в пещере и та принесла от него троих детей. Когда охотники добрались до лесного человека, тот при них убил об дерево двоих, а третьего спасли. Так возможно ли потомство между людьми и не людьми? Ведь существуют мулы, волкособы и т.д.

Сап. Дублирую сюда вопрос из радача. Есть одна силовая импульсная схема. Всё с ней хорошо, но она ебёт помехами микроконтроллер. Я его уже по-всякому экранировал, не помогает нихуя.
Структура тока пикрелейтед. (пик1) Злые пилообразные выбросы. Резкое нарастание тока ~45А за 15мкс, потом долгое спадание. Это довольно жёсткий режим, и микроконтроллер ебётся даже если средний ток 5А.

Сгладить это можно двумя способами.
1. Либо сделать попукивания более частыми. (пик2) В таком случае скорость нарастания тока остаётся прежней, но уменьшается амплитуда колебаний.
2. Либо обмазать конденсаторами. (пик3) В таком случае амплитуда останется, скорость нарастания тока уменьшится.

Вопрос: за что лучше бороться? Вроде я читал, что оба параметра равноценны, и энергия электромагнитного импульса пропорциональна квадрату амплитуды и квадрату частоты. Но это не точно.

Здравствуйте, двачеры.
Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным? Как научно обосновано, что человек любит держать в клетках птиц, пауков, рыб, грызунов, и всех тех, кто никогда исторически не нёс никакой пользы человеку? Результат нужды человека быть "лидером" и "главным", где животные заместили неудачу среди людей?

Ученым ставят памятники, им создают академии, дают звания, но король оказывается голым. Уже в 19 веке появляются исследования, а 20 их уже очень много, (написанные кстати вполне академическими исследователями) по истории и философии науки, которые показывают, что большая часть "науки" является банальным разводиловом.

Это или прикрытие чего-то, или тщеславие, или банальный распил бабла - но только не то что нам преподносят как истину в последней инстанции.

Думаю, многие из вас сталкивались с ситуацией, когда в школе или в ВУЗе на лабораторных занятиях, ввиду небрежности или неопытности ваши результаты не вписывались в теоретические законы и вы просто занимались подгонкой своих результатов к формулам. Так вот - такой подгонкой и подтасовкой, чтобы подогнать реальность к абстрактному закону, широко занимается и "наука". Этим грешили все от Галилея до команды Адронного коллайдера.

Я уже не говорю об явных подлогах или манипуляциях в случае с теорией Эйнштейна или холодного синтеза.

Короче - наука это по большому счету лажа и лохотрон и вы, об этом или знаете или хоть что-то слышали. Но вчоные, доктора всяких там околоанальных наук и их членососы на это все дают железобетонный аргумент - ведь благодаря науке мы имеем технический прогресс и космические корабли бороздят просторы Большого театра. И на это у многих критиков науки нечего ответить, потому, что они не знают один базовый секрет, о котором даже критики науки пишут крайне редко.

Дьявол скрылся в фразе "научно-технический". Вроде-бы общеизвестно, что сначала ученый сидит и думает над каким-то законом природы, проводит исследования, опыты и наконец формулирует его. А потом приходит инженер-технарь, который используя этот закон, делает космические корабли или противозачаточные таблетки. То есть наука идет перед техникой.

Вот это и есть главный обман.

Реальность совсем другая. Опишем тут как работает технический прогресс человечества.

Давно подмечено, что техника, техническое знание является калькой и продолжением магии, в первую очередь черной магии. Многие крупные изобретатели были также и крупными магами. Как действует маг ? - используя разного рода магические предметы и заклинания, он вызывает какого-то духа, которого заставляет что-то исполнить. При чем, маг должен быть максимально скрупулезным и точным в своих действиях, ведь даже ошибка в одной букве заклинания может привести к совсем иному, иногда очень опасному и непредсказуемому результату. По этому проверенные гримуары - книги заклинаний, очень ценились и оберегались. Как действует инженер-технарь? он используя формулы и закономерности делает из определенных материалов какой-то предмет, например машину, которая уже делает какое-то действие. И так же - технарь должен быть максимально скрупулезным и точным - иначе его машина работать не будет, или того хуже, заработает не так, принося вред.

Так маг, чтобы переместиться из одного места в другое вызывает демона, который его туда переносит, а технарь изобретает самолет или авто, которое его так же переносит в нужное место.

При чем ни мага ни инженера по большому счету не интересует почему, по какой природе работает то или иное. Их интересует КАК что-либо сделать, а не ПОЧЕМУ это так работает, их интересует достижение результата а не объяснение глубинных причин и закономерностей процессов.

Дальше закономерно возникает вопрос - а откуда тогда маг берет свои заклинания, которыми пользуется, откуда инженер-технарь берет базовые идеи, закономерности и формулы, на основании которых изобретает то или иное устройство?

Магия отвечает - что заклинания появились или как остатки знаний допотопной цивилизации, которая их получила от "богов" или демонов, или же они передавались уже в послепотопное время и передаются до сих пор из инфернальных сфер через медиумов людям. То есть знания магии - потусторонние.

И что бы там не говорил официоз, то что так же первичные технические интуиции и знания имеют то же происхождение, что и магия. Все главные технические прорывы человечества предопределялись открытием каналов, связей с потусторонними силами. Все знают, что Ньютон был каббалист и алхимик, что Менделееву его таблица приснилась, а Тесле были видения.

Но самая яркая иллюстрация технического развития - это Третий Рейх.

Половина всех технических достижений ХХ века было получено в узкий период 1933-1945 годов на небольшом клочке суши в Европе - в Германии. Это атомная бомба и реакторы, ракеты и реактивная авиация, летающие диски и радиолокация, телевидение и сотовая связь, лазеры и 3Д визуализация, я уже не говорю о супертехнологичном оружии от приборов ночного видения до управляемых ракет.

И как немцы достигли таких высот? Они и сами особо этого не скрывали. Часть эзотерической элиты Европы дала немецким инженерам ключики - доступ к древним хранилищам информации или предоставила медиумов, которые соединяясь с демоническим миром диктовали схемы и чертежи. Обратите внимание - наиболее выдающиеся немецкие умы от фон Брауна до фон Арденне были в первую очередь технарями-инженерами, а не учёными.

Таким образом настоящее развитие техники в мире происходит следующим образом:

1. некто - назовем их эзотерической элитой, - имеет доступ к инфернальным знаниям;

2. они, руководствуясь только им известными соображениями, в какой-то момент дают эти знания широким кругам инженеров-технарей, а в какой-то момент прекращают выдавать. Именно этим и объясняется неравномерность развития техники - техника растет в определенные периоды на определенных территориях, тогда как в другие времена и в других землях ничего не происходит;

3. Технари, используя инфернальные знания (при чем они сами часто не знают откуда эти знания взялись - им их зачастую просто "подбрасывают"), создают изобретения и технические новинки;

4. Ученые, наука пытается, используя материалистические методы, объяснить ПОЧЕМУ та или иная техника так или иначе работает. (То есть - наука последняя в этой цепочке, а не первичная). При чем делают это зачастую топорно, а еще чаще - умышленно водят людей в заблуждение по поводу истинных процессов в технике.

Сейчас готовлюсь к ЕГЭ, узнаю много нового, изучая учебники, справочники, задания по биологии. Заинтересовала тема эволюции. Возникает много вопросов, а знать на них ответ не позволяет то, что я не понимаю некоторых вещей. У человека появился разум. Благодаря этому, человек изобрёл лекарства, которые мешают естественному отбору выбраковывать менее приспособленных особей. Является ли человеческий мозг новой движущей силой эволюции или, все таки, он мешает эволюции человека в новый вид, или человеческий мозг остаётся просто человеческим мозгом? Или люди - это конечный "продукт" эволюции той Земли, на которой сейчас живём, так как мы, с помощью мозга, можем приспособиться к любым условиям среды, не меняя добавляя иные виды человека. Вероятно, в будущем может появится что-то, где разум не может помочь, но возможно ли это? А также, мне интересно, можно ли сделать "лекарства", которые вызывают мутации, как, допустим, у симметрии листьев берёзы в зависимости от их приближенности к дороге. Можно разработать лекарства, которые дают положительные мутации, с помощью которых искусственно повышается жизнеспособность клеток человека. Но в таком случае нужно бдует много экспериментировать над людьми, что не является нормальным.

Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений).
Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?
Два варианта:
1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)

2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.