Мы знаем, что двоичная запись числа - это сумма степеней двоек.
Мне нужно обозначить буквой множество степеней, в которых стоят эти двойки. Как это сделать? Я хотел использовать букву R, от англиского radix - числовой разряд. Или просто букву K, от безнадёжности.
Подкиньте идеек, буду очень благодарен.

всем сап, какие научные журналы читаете?

пик для внимания

Почему хищность делает тебя чедом, а всеядность/травоядность инцелюгой?

Где можно достать архивные данные по фактической погоде для Московской области? Хочу провести некоторое исследование на исторических данных, конкретно интересуют данные по ветру.
На сайте Росгидромета есть что-то такое https://meteoinfo.ru/archive-pogoda , но там только Москва.

Подскажите, кто такой Николай Трехфазов и чем знаменит?
Прошарил почти весь интернет и ничего найти о нём не могу, хотя вроде как человек достаточно интересный, много каких изобретений сделал, за которые был убит

Пожалуйста дайте ссылку на тред где обсуждают самые мощные микроскопы и есть ли пределы в этом деле где в конце можно будет увидеть ничего или это бесконечная тема

Что будет с чёрными дырами при распаде вакуума? Учитывая, что некоторые теории говорят о том, что внутри чёрной дыры веремя и пространство меняются местами… то есть пространство течёт, а время является "сеткой", а распад вакуума затрагивает приимущественно пространство… я даже не могу представить, что хотя-бы в теории может произойти?

Сравнивая керны льда разных континентов, исследователи сумели оценить количество и интенсивность извержений вулканов за последние 60 000 лет.

Для реконструкции древних извержений вулканов керны льда дают несколько преимуществ перед другими методами. Всякий раз, когда происходит действительно крупное извержение, в верхние слои атмосферы выбрасывается серная кислота, которая затем распространяется по всему миру, включая Гренландию и Антарктиду.

Восемьдесят пять извержений вулканов, выявленных исследователями, были крупными глобальными извержениями. Шестьдесят девять из них (отметил зелёным) по оценкам, крупнее, чем извержение вулкана Тамбора в Индонезии в 1815 году – крупнейшего извержения вулкана в истории человечества. В результате извержения вулкана Тамбора в стратосферу было выброшено столько серной кислоты, что она заблокировала солнечный свет и вызвала глобальное похолодание в последующие годы.

----------------------------

Вымирание в четвертичном периоде - массовое вымирание мегафауны.

Крупные вымирания произошли в Австралии-Новой Гвинее примерно 50 000 лет назад и в Северной и Южной Америке около 13 000 лет назад.
Вымирания в северной Евразии происходили в шахматном порядке на протяжении десятков тысяч лет, от 50 000 до 10 000 лет назад.
В целом, в течение позднего плейстоцена вымерло около 65% всех видов мегафауны во всем мире, количество вымерших достигло 72%
в Северной Америке, 83% в Южной Америке и 88% в Австралии.

учусь на физике, надо делать лабы по электричеству и магнетизму, но лекции по нему нам будут читать лишь в след семе)))

чтобы такого почитать, чтобы заботать электричество и все понять? уровень подготовки низкий довольно, препод еле еле допускал к выполнению лаб...

Интересует мнение образованного анона, какие факторы/ события могли бы привести к полному вымиранию человечества как вида?

Ну например, самое банальное — ядерная война. Очевидно, что есть есть масса локаций, которые никто не станет бомбить даже в случае глобального конфликта. И какой-нибудь Парагвай затронут только экономические, экологические и прочие последствия — но люди там однозначно выживут.
Вирус — аналогично. Существуют ебеня, до которых вирус просто не дойдёт. Плюс всегда найдётся крохотный % иммунных людей.
Супервулкан / падение астероида — в истории человечества уже бывало, были бутылочные горлышки, но до сих пор капчуем.
Деградация экологии, изменение климата, глобальные потепления и похолодания — человек по выносливости и живучести недалеко ушёл от крыс и тараканов. Для условных бушменов, которые запасают воду в живых лягушках, мало что изменится даже на радиоактивных пустошах лягушки станут больше, только выиграли, хули.
Что ещё?

Взрыв Солнца, восстание машин, нападение инопланетян — слишком маловероятных/долгосрочные варианты, чтобы их рассматривать итт.

Нужно рассмотреть веганство с настоящим научным, то есть полностью соответствующим реальности, подходом, а не экошизу как тут >>559422 (OP) , с внимательным вдаванием в детали и возможность проверить результат в эксперименте!

1. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит сбалансированный состав полностью усвояемых аминокислот, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше мяса в перерасчёте на усвояемые составляющие?

2. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит сбалансированный состав жирных кислот, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше морской рыбы в перерасчёте на усвояемые составляющие?

3. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит витаминно-минеральный состав совпадающий с объединением составов рыбы и мяса, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше рыбы с мясом в перерасчёте на усвояемые составляющие?

Если веганство, действительно, существует, то оно способно с лёгкостью отвечать на подобные вопросы, проверяемые в эксперименте для подтверждения научности.

был на практике преддипломной в больнице, а пощупать ничего не дали, нужны фотографии с биопами печени, может кто работает в пат анатомии? удасться сфотографировать что то, буду премного благодарен

Помогите с вопросами пожалуйста!

1)Каково первоначальное значение слова кристалл?
2)В чем заключается общие особенности кристаллов?
3)Какую закономерность в форме кристаллов установил Н.Стенон?
4)Что послужило доказательством трехмерно-периодического или решетчатого строения кристаллов?
5)Какой закон определяет влияние симметрии на все физические явления?
6)Что представляют собой элементарные трансляции?
7)По каким принципам выбирают элементарные и примитивные ячейки?
8)В чем заключается различие между структурой кристалла и пространственной решеткой?
9)Что представляет собой геометрическая симметрия?
10)Охарактеризуйте элементы симметрии.
11)В чем отличие аморфных материалов от кристаллических?
12)Что представляют собой квазикристаллы?
13)Дайте современное определение кристалла.
14)Докажите теоремы №2, №3, №4, №5.
15)По каким признакам кристаллы делятся на категории сингоний?
16)Перечислите отличительные характеристики симметрии для сингоний.
17)Чем отличаются простые формы кристаллов высшей категории от простых форм кристаллов низшей и средней категории? Какие существуют плотные упаковки шаров на плоскости?
18)Какова последовательность упаковки для простой, объемноцентрированной, гранецентрированной кубических решеток и гексагональной плотной упаковки?
19)Что характеризует координационное число?
20)Как изменяется сила взаимодействия атомов при их сближении?
21)Что представляет собой металлическая связь, и какими физическими свойствами обладают металлические кристаллы?
22)Что происходит с электронами в ионных и ковалентных кристаллах? За счет чего возникают силы притяжения в молекулярных кристаллах?

в видриле https://youtu.be/ohv1h3nT4ag?feature=shared можно наблюдать, как при помощи подвижного блока груз массой меньше в 1.5 раза поднимает бОльший поо массе груз под действием силы тяжести.
Почему в школе меня и всех нас наебывают, что кпд выше 100% не бывает, хотя есть доказательства (и о них же говорят в школе в теме про блоки), что 1 подвижный блок может дать выигрыш по работе (поднимаем малый груз на высоту, а потом он уже сам поднимает большой груз)?

Так как видео не фейк и об этом даже в школе расссказывают, то я заключаю, что есть механизм с кпд вплоть до 200%.

Так как есть механизм с кпд выше 100%, из них можно собрать механизм со сколько-угодно большим кпд. Механизм представлен на пикриле1.
Груз m1, используя подвижный блок, поднимает груз m2, который массивнее; груз m2 закрепляется за новую систему блоков и поднимает уже груз m3, который ещё тяжелее; продолжать можно сколько-угодно, разгоняя кпд, каким бы тяжёлым не был груз n, его может поднять легкий груз используя подвижные блоки.

Так как у нас огромное кпд, конструкцию с пикрила можно "замкнуть", а энергию с падения последнего груза (для этого надо просто отцепить n-1й груз, вернув систему в исходное состояние) использовать для поднятия первого груза + останутся излишки. Т. е. получается вечный двигатель на гравитации и подвижных блоках.

День добрый аноны, я вот сейчас сидел и подумал, а сколько всего в себе таит наша природа, Земля, Вселенная. Большинство людей привыкли просто ходить на работу каждый день, а после работы заходить в пятерочку, краснобелое и не думают ни о чем, живут одним днем, будто у них godmode on , и живут в обыденнсти и жалуются что жить им скучно и все осточертело, да и меня таки мысли иногда посещают, но всякий раз когда что-то подобное лезет мне в голову я вспоминаю что мы живем на одинокой микроскопической планетке окруженной лишь безжизненной пустотой мертвого космоса,речь идет о таких расстаяниях которые не преодолеть и за несколько тысяч лет даже если бы мы нашли способ создать транспорт который может приблизится к световой скорости но вообще тред не об этом, я отвлекся. У меня вопрос к вам, какие скажем хтонические или просто пугающие факт о этом мире вы знаете. О которх возможно многие не знают, но если о них подумать то они рушат такое укоренелое представление о мире. Меня вот пугает масштам вселенной и относительность времени, существование неньютоновской физики, из менее глобального невозможность воспроизвести такое явление как шаровая молния ( я его кстати лично наблюдал 1 раз в жизни с пруфами причем )мысль о тои что мы видим ограниченный спектр цветов да и вообще по факту все что мы видим это просто продукт обработки мозга в не то чем оно на деле является, непонятно откуда вообще брать точку отсчета, некоторые рыбы к примеру видят ультрафиолет, а кто то вообще воспринимает мир не с помощью зрения а с помощью других органов чувств, или осознание что 99.9 процентов видов живых существ вымерли да и вообще факт такого природного разнообразия он одновременно и удивляет и пугает, факт что 80% океана не изучено и хуй знает что там может существовать или происходить. Или может вы знаете какие то интересные научные проекты по типу SETI поделитесь пожалуйста своими мыслями на этот счет. Может кто то из вас увлекается вирусами\бактериями интересно узнать что выпало из моего поля зрения. Извиняюсь за сумбур.

.:
Сама по себе вселенная бесконечная, потому что " "нечего" не может быть, ибо если есть "нечего", то это не "нечего" а "что то", потому что "ничего" не может существовать, в нему нету понятие даже "нечего". может быть лишь что то постоянное, что то бесконечное, потому после моих размышлений, я пришел к тому что энергия и информация, две взаимно главных постоянных, время при таком раскладе не нужно, ибо не измерить что не имеет конца и начала и что постоянно, люди меряют временем лишь отдельные фрагменты причиной следственной связи, такой фрагмент ученые назвали "большой взрыв", что на самом деле таковым не является, он лишь фланктуация частиц в бесконечной энергии, множество частиц(не бесконечное множество) соединились в одном месте и резко произошел взрыв, которых происходит, до сих пор поэтому мы видим расширение то что галактики удаляються, а реликтовое излучение по нему, мы можем удивить как происходил взрыв и сколько времени уже "большему" взрыву, но прошу заметить сама всленная коей как я говорил выше, является энергия и информация не расширяется так как она постоянная и бесконечная, ей нет в этом нужды сам "большой" взрыв распространяться в энергии информации, так как он сам ей и является веть большой взрыв это сгусток (ограниченного множества частиц) Поэтому галактики и все остальное до сих пор расширяется в энергии и информации, таких взрывов целая куча и не только, возможно все что не абсурдно и не невозможно, веть всленная бесконечная и это не рушает причино следственную связь (он расширяеться до тех пор, пока все частицы не будут сбалансировано разложены, по каждой точки вселенной куда сможет дотянуться большой взрыв, естественно не во всей так как она бесконечная, самые долгие объекты по распаду, черные дыры они испаряются за несколько миллиардов световых лет или больше), возможно те взрывы от нас очень далеко, либо очень близко но за нашим горизонтом видимости, так что на них мы не можем воздействовать (причинно-следственно воздействовать) так и ("пространство" в понятии ученых), абсолютно не нужно энергии информации ибо пространство это что то ограниченное. (хоть и расширяеться по модели ученых) а вот уже сама энергия и информация являться пространством для себя, я пришел к выводу что раз вселенная бесконечная, то и частицы так же, а значит они могут создать что либо что не является абсурдным и невозможным, поэтому все что возможно уже было создано и создаеться до сих пор (создаеться до сих пор сразу во всей вселенной
бесконечно, так как и вселенная бесконечная значит в ней может вместиться бесконечное количество действий и сценариев которые действуют прямо сейчас, пример: я сейчас чищу зубы, а где то мой клон вытирает стол, или любое не абсурдное и возможное действие) , повторяя одни и те же сценарии либо идя по другим сценариям ибо сама причинно следственная связь бесконечная и сценарии ее так же ограничиваются лишь абсурдом и невозможностью их выполнения, таких как я моих копий бесконечное множество и ваших копий и проживём мы эту жизнь не раз и не раз пройдём один и тот же сценарий что живем сейчас так же и пройдем все остальное что возможно и не абсурдно, на счет сущностей они могут быть разными и сущностям вполне может абсолютно не понадобится тело, они могут быть энергией и уж поверьте таких сущностей целая куча до высоко развитых и до самых самых примитивных, и эти высоко развитые организмы сущьности могут быть легко среди нас в качестве энергии или еще чего либо что не абсурдно так же они могут нас контролировать (если это возможно конечно), моя теория полностью работает с теорией сохранения энергии и теорией вероятности, моя теория обьясняет что будет после смерти, а будет следующее мы перестанем ощущать время и что мы отдельная сущность, организм перестанет чувствовать все что чуствовало наше тело, к сведению тело тоже является энергией как и все все вокруг и пройдет мгновение ибо ощущение времени для вас не существует, вообщем пройдет мгновение когда вы снова почувствуйте себя неким организмом

Обычный Мужчина, [16.04.2024 13:20]
Friedrich Razenstein, [27.03.2024 14:18]
отдельным и ощущение времени возможно некоторые из организмов могут и не ощущать себя отдельными существами, возможно вы не будете понимать что такое время, а возможно будете понимать потому что не известно кем вы будете примитвынм организмом или высшим есть лишь вероятность которую можно просчитать, если учесть все факторы, но просчитать можно не все а лишь часть, некий отрезок времени от энергии и информации так как сами по себе как было повторено не раз бесконечное и постояное (бесконечность посчитать нельзя как и постояность), просчитать может квантовый компьютер с более точной вероятностью ну как и ученые по средствам теорий формул, а так же обычные компьютеры, могу заявить с уверенностью что таких как бог, аллах не существует но могут быть сущности приближенные, по свойствам и описанию но опять же если это не будет абсурдно и не невозможно, возможно эти сущности есть возле нас но такая вероятность мала, могу сказать что большее вероятно что есть просто сущности которых мы не знаем, не знаем намерений целий и настроений и сомневаюсь что им нужно поклоняться, так и мистического нету как я и говорил, сущности это не мистика не изотерика это логика, по вашему мы одни во вселенной? А может вы еще скажите, что более вероятно что с вами общается вселенная? Да как бы не так вселенная это система, ей этого не нужно с вами могу связаться лишь сущности и вы можете связаться с ними. по средствам котырые мне не известны но вполне может быть, что самое обычное движение руки может взаимодействовать с ними.

[12.03, 15:05] Билл: Сама всленная скорее всего многоплоская во всех направлениях которые могут наслаиватсья друг на друга либо у нее есть лишь одна плоскасть которая имеет бесконечную степень свободы вообщем это высказывание "бесконечную степень свободы" так де применимо к верхней теории о многоплоской пространстве почему он такое обьясняю на примере черной дыры черная дыра это 2 д обьект вы можете заметить что кольцо света видно все сразу оно как бы окружает черную дыру по кругу хотя на самом деле у нее нет определённой границы ее искривление это это когда пространство сильно натягивается изгибаясь так сильно что в эту воронку поступают фотоны и они так же не способны вырваться сама черная дыра это лишь воронка самое важное это сингулярность это очень малый обьект по размеру но очень огромный по массе имено в себя он все затягивает а не в пустоту потому что пустоты нету везде есть энергия и информация а гарнизон событий так был назван из за того что из заеоной дыры не способны выйти сами фатоны которые не имеют веса горизонт событий это место не возврата если его пересечь фотону он останется в чернцо дыре пока она не испариться, сама по себе обьект черная дыра тоесть воронка находиться во всхе плоскостях либо много плоского пространства по первой теории либо одно плоского пространства в бесконечной степени свободы, таким образом мы видим дыру как бы к ней не подлетели (в безопасном расстоянии) с одной стороны, еще могу привести одно доказательство почему так а не иначе заметили что когла мы что то режим например возьмём лимон мы режим и видим лишь отрезанный участок а не верь лемон внутри и снаружи даже если разорвем мы видим лишь разрыв но не то что внутри разрыв одним словом мы видим лишь оболочку разрыва или разреза
[12.03, 15:18] Билл: Вы споросите про эволюцию как она работает как работает разум человека так вот эволюция это причино следственная связь которая такова из логических сценариев поэтапности различных действий которые мы можем оценить либо в некоторым отрезке времени самой эволюции без разницы на то что видите ли вы истину умный ли вы ей важно что бы вы выжили но не стоит эволюции ставить как что то живое или какую то отдельную систему эволюция

в чем они не правы?
https://youtu.be/9CISj94Qc3w
в этом видео меньше шизни, чем здесь на дваче ебаном с вами шизиками.

Какой принцип связывает наблюдателя, наблюдаемое и процесс наблюдения, анон?