какие профиты человечеству от этого открытия ?

Бессмертие? Неуязвимость? Победа на болезнями?

Прочитав пару статей я так ничего и не понял.

в тред призываю ботаников алхимиков черных магов и прочих ученых!

Может ли существовать мультивсиленная с альтернативными версиям нас и нашего мира
с научно точки зрения? Или же это просто миф?

все же вы знаете если кинуть натрий в воду он загорится, а что будет если его кинуть в воду, но в вакуме? горение же не поддерживается без кислорода

Ребята, домашнее задание, слушаем. В своем туголобом сражении с одной математической проблемой о которой я не скажу я столкнулся с интересным условием для одного числа в уравнении, условие такое: число a является числом которое состоит в двоичном представлении состоит из n количества единиц и m количества нулей (при том что нули могут стоять впереди числа и ничего не значить).

Соответственно дорогие антуаны и антуанессы необходимо найти такое условие для a которое необходимо и достаточно чтобы сказать что a имеет n единиц и m нулей в двоичном представлении. И при этом сделать это нужно так чтобы это выражение можно было подставить в уравнение.

УМОЛЯЮ ПОМАГИТЕ

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?

Привет, в последнее время задумался о устройстве времени и о всех сопутствующих парадоксах, вот я совсем не смыслю в математике, но вроде как с её точки зрения доказано что путешествовать назад в прошлое невозможно априоре.
И тут я вспомнил как видел либо тред, либо новость, либо ещё что про то мол: "Учёные зашли в тупик и все расчёты могут оказаться неверными потому что система расчётов бла-бла-бла что-то там рассчитана для земли" или как-то так, не помню
Кароче я созываю главных умов что-бы они мне разжевали и возможно добавили информации

Противостояние общества и государства, как субинфовекторов, в том числе в направлении прав и свобод людей и государства является Акселерацией Эволюционного Процесса Инфовектора.
А точнее всё это, в сверхупрощённом виде, есть ==Сложная Система== конкуренций и союзов внутренних составляющих нашего Земного Инфовектора - субинфовекторов.
Которая в будущем преобразуется в сложные взаимоотношения уже Космических Инфовекторов из разных частей нашей Вселенной, при этом остаётся возможность развития Космических Инфовекторов (в основном Планетарных Инфовекторов) в мультисубинфовекторной форме.
Необходимая для дальнейшего качественного развития нашей ветки вселенных, то есть Местного узкого Глобального Инфовектора, через Взаимодействие Инфовекторов соседних вселенных.
Что в свою очередь повысит выживаемость вселенных Нашей Общей Локальной Линии.

Даже банальная блокировка интернетресурсов государственной субсистемой и обход данных блокировок субсистемой общества.
И это в перспективе приведёт к ускорению развития квантовых технологий и квантового интернета.
Который будет работать без кабелей и без передачи Электро-Магнитных Волн в пространстве, без современных технических ограничений, без задержек, без цензуры.
Мечта любого геймера, и Ютуб больше тормозить не будет.
Теоретически возможна Полная Свобода Интернета.
К тому же он будет обходиться гораздо дешевле.
Связь, в теории, будет возможна из любой точки Вселенной с любой другой точкой нашей Вселенной, сквозь пространство и время, минуя любые преграды.
Разумеется, этих точек будет не две, это будет огромная сеть, в краты масштабнее сегодняшней человеческой на планете Земля.
При этом использование данной технологии в сочетании с квантовым шифрованием, защитит вас, вашу личную информацию и личную жизнь, ваши деньги и все ваши действия в сети от лишних глаз спецслужб, аналитических компаний, хакеров и остальных нежелательных сторонних наблюдателей.
А новые квантовые технологии анонимизации сделают вас поистине неуязвимым и неуловимым невидимкой в Интернете Нового Поколения.
Мировые Войны, как и Холодная Война, принесли Миру ускорение Научно-Технического Прогресса и в целом оказали положительное влияние на Общую Эволюцию Инфовектора.
Это были войны между странами, государствами, нациями.
Но сегодня вектор противостояния всё больше смещается в сторону противостояния государства и общества, причём данный процесс протекает во всех странах Мира.
И главная причина этому - планетарная общая международная сеть обмена информацией - Интернет.

Доброе утро аноны , моя тян уже час мне ебет мозг эффектом бабочки , пожалуйста скажите есть ли опровергающая теория или быть может что-то другое насчёт этой темы ? Ведь у каждой теории есть анти теория опровергающая её. Умоляю помогите

Какие изобретения, технологии и инновации могут реально появиться в ближайшее время (лет 10-15)? Что можно ожидать с высокой степенью вероятности? Как эти технологии ближайшего времени изменят нашу жизнь?

Статья от 2013 года https://habr.com/ru/articles/189004/

>Симуляция 1-й секунды активности 1% мозга заняла 40 минут на компьютере мощностью 10 петафлопс

>симуляция 100% мозга в «замедленном» режиме возможна уже на суперкомпьютерах следующего поколения с объёмом памяти 100 петабайт и производительностью более 1 экзафлопса

Заходим в ТОП500, видим сплошь американские и китайские суперкомпьютеры мощностью более 1 экзафлопса, а значит закон Мура пока ещё работает, а значит они уже могут симулировать 100% мозга, пусть и в замедленном режиме, к тому же, по Муру между 25-30 годом должно произойти очередное удвоение мощностей, значит мощностей будет даже более чем достаточно. Помню когда я читал эту и прочие статьи, там были комментарии мол это всё чушь, никогда не появится по мощности компьютера способного симулировать работу мозга, это всё далекое будущее и открывая эту статью сейчас я охуеваю как далеко они продвинулись, а ведь это только начало. Думайте.
https://habr.com/ru/articles/76864/
https://habr.com/ru/articles/168087/
https://habr.com/ru/companies/ibm/articles/159365/
https://habr.com/ru/companies/yadro/articles/648119/
https://habr.com/ru/news/668676/

Сайентач, давно размышляю о таких вещах как клонирование и гибридизация людей. Ясно, что об этом крайне мало информации ввиду существования "этическмх барьеров", мешающих исследованиям. Однако, человек всю свою историю вступает в половые контакты с обезьянами и по сей день. В 1920-х советский учёный Илья Иванов первым в мире предпринял попытку осуществить искусственное оплодотворения самок шимпанзе, а затем и орангутана семенем человека, но, считается что успех не был достигнут, хотя история сложная. Потом коммунисты его сослали в Среднюю Азию. У Хаггарда, который очень много интересного писал про Африку, есть упоминание о полупавианах, частенько воспитываемых людьми и прислуживающих в хозяйстве. В 19 веке это считалось обычным яалением в Африке. Моя бабушка рассказывала о своём соседе, который был сыном "Лесного человека". Его мать похитило существо, похожее на Йети, держало её в пещере и та принесла от него троих детей. Когда охотники добрались до лесного человека, тот при них убил об дерево двоих, а третьего спасли. Так возможно ли потомство между людьми и не людьми? Ведь существуют мулы, волкособы и т.д.

Сап. Дублирую сюда вопрос из радача. Есть одна силовая импульсная схема. Всё с ней хорошо, но она ебёт помехами микроконтроллер. Я его уже по-всякому экранировал, не помогает нихуя.
Структура тока пикрелейтед. (пик1) Злые пилообразные выбросы. Резкое нарастание тока ~45А за 15мкс, потом долгое спадание. Это довольно жёсткий режим, и микроконтроллер ебётся даже если средний ток 5А.

Сгладить это можно двумя способами.
1. Либо сделать попукивания более частыми. (пик2) В таком случае скорость нарастания тока остаётся прежней, но уменьшается амплитуда колебаний.
2. Либо обмазать конденсаторами. (пик3) В таком случае амплитуда останется, скорость нарастания тока уменьшится.

Вопрос: за что лучше бороться? Вроде я читал, что оба параметра равноценны, и энергия электромагнитного импульса пропорциональна квадрату амплитуды и квадрату частоты. Но это не точно.

Здравствуйте, двачеры.
Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным? Как научно обосновано, что человек любит держать в клетках птиц, пауков, рыб, грызунов, и всех тех, кто никогда исторически не нёс никакой пользы человеку? Результат нужды человека быть "лидером" и "главным", где животные заместили неудачу среди людей?

всем ку. какая сталь используется вот в этих тормозных дисках самолета parker 164-04000 10/13

Ученым ставят памятники, им создают академии, дают звания, но король оказывается голым. Уже в 19 веке появляются исследования, а 20 их уже очень много, (написанные кстати вполне академическими исследователями) по истории и философии науки, которые показывают, что большая часть "науки" является банальным разводиловом.

Это или прикрытие чего-то, или тщеславие, или банальный распил бабла - но только не то что нам преподносят как истину в последней инстанции.

Думаю, многие из вас сталкивались с ситуацией, когда в школе или в ВУЗе на лабораторных занятиях, ввиду небрежности или неопытности ваши результаты не вписывались в теоретические законы и вы просто занимались подгонкой своих результатов к формулам. Так вот - такой подгонкой и подтасовкой, чтобы подогнать реальность к абстрактному закону, широко занимается и "наука". Этим грешили все от Галилея до команды Адронного коллайдера.

Я уже не говорю об явных подлогах или манипуляциях в случае с теорией Эйнштейна или холодного синтеза.

Короче - наука это по большому счету лажа и лохотрон и вы, об этом или знаете или хоть что-то слышали. Но вчоные, доктора всяких там околоанальных наук и их членососы на это все дают железобетонный аргумент - ведь благодаря науке мы имеем технический прогресс и космические корабли бороздят просторы Большого театра. И на это у многих критиков науки нечего ответить, потому, что они не знают один базовый секрет, о котором даже критики науки пишут крайне редко.

Дьявол скрылся в фразе "научно-технический". Вроде-бы общеизвестно, что сначала ученый сидит и думает над каким-то законом природы, проводит исследования, опыты и наконец формулирует его. А потом приходит инженер-технарь, который используя этот закон, делает космические корабли или противозачаточные таблетки. То есть наука идет перед техникой.

Вот это и есть главный обман.

Реальность совсем другая. Опишем тут как работает технический прогресс человечества.

Давно подмечено, что техника, техническое знание является калькой и продолжением магии, в первую очередь черной магии. Многие крупные изобретатели были также и крупными магами. Как действует маг ? - используя разного рода магические предметы и заклинания, он вызывает какого-то духа, которого заставляет что-то исполнить. При чем, маг должен быть максимально скрупулезным и точным в своих действиях, ведь даже ошибка в одной букве заклинания может привести к совсем иному, иногда очень опасному и непредсказуемому результату. По этому проверенные гримуары - книги заклинаний, очень ценились и оберегались. Как действует инженер-технарь? он используя формулы и закономерности делает из определенных материалов какой-то предмет, например машину, которая уже делает какое-то действие. И так же - технарь должен быть максимально скрупулезным и точным - иначе его машина работать не будет, или того хуже, заработает не так, принося вред.

Так маг, чтобы переместиться из одного места в другое вызывает демона, который его туда переносит, а технарь изобретает самолет или авто, которое его так же переносит в нужное место.

При чем ни мага ни инженера по большому счету не интересует почему, по какой природе работает то или иное. Их интересует КАК что-либо сделать, а не ПОЧЕМУ это так работает, их интересует достижение результата а не объяснение глубинных причин и закономерностей процессов.

Дальше закономерно возникает вопрос - а откуда тогда маг берет свои заклинания, которыми пользуется, откуда инженер-технарь берет базовые идеи, закономерности и формулы, на основании которых изобретает то или иное устройство?

Магия отвечает - что заклинания появились или как остатки знаний допотопной цивилизации, которая их получила от "богов" или демонов, или же они передавались уже в послепотопное время и передаются до сих пор из инфернальных сфер через медиумов людям. То есть знания магии - потусторонние.

И что бы там не говорил официоз, то что так же первичные технические интуиции и знания имеют то же происхождение, что и магия. Все главные технические прорывы человечества предопределялись открытием каналов, связей с потусторонними силами. Все знают, что Ньютон был каббалист и алхимик, что Менделееву его таблица приснилась, а Тесле были видения.

Но самая яркая иллюстрация технического развития - это Третий Рейх.

Половина всех технических достижений ХХ века было получено в узкий период 1933-1945 годов на небольшом клочке суши в Европе - в Германии. Это атомная бомба и реакторы, ракеты и реактивная авиация, летающие диски и радиолокация, телевидение и сотовая связь, лазеры и 3Д визуализация, я уже не говорю о супертехнологичном оружии от приборов ночного видения до управляемых ракет.

И как немцы достигли таких высот? Они и сами особо этого не скрывали. Часть эзотерической элиты Европы дала немецким инженерам ключики - доступ к древним хранилищам информации или предоставила медиумов, которые соединяясь с демоническим миром диктовали схемы и чертежи. Обратите внимание - наиболее выдающиеся немецкие умы от фон Брауна до фон Арденне были в первую очередь технарями-инженерами, а не учёными.

Таким образом настоящее развитие техники в мире происходит следующим образом:

1. некто - назовем их эзотерической элитой, - имеет доступ к инфернальным знаниям;

2. они, руководствуясь только им известными соображениями, в какой-то момент дают эти знания широким кругам инженеров-технарей, а в какой-то момент прекращают выдавать. Именно этим и объясняется неравномерность развития техники - техника растет в определенные периоды на определенных территориях, тогда как в другие времена и в других землях ничего не происходит;

3. Технари, используя инфернальные знания (при чем они сами часто не знают откуда эти знания взялись - им их зачастую просто "подбрасывают"), создают изобретения и технические новинки;

4. Ученые, наука пытается, используя материалистические методы, объяснить ПОЧЕМУ та или иная техника так или иначе работает. (То есть - наука последняя в этой цепочке, а не первичная). При чем делают это зачастую топорно, а еще чаще - умышленно водят людей в заблуждение по поводу истинных процессов в технике.

Сейчас готовлюсь к ЕГЭ, узнаю много нового, изучая учебники, справочники, задания по биологии. Заинтересовала тема эволюции. Возникает много вопросов, а знать на них ответ не позволяет то, что я не понимаю некоторых вещей. У человека появился разум. Благодаря этому, человек изобрёл лекарства, которые мешают естественному отбору выбраковывать менее приспособленных особей. Является ли человеческий мозг новой движущей силой эволюции или, все таки, он мешает эволюции человека в новый вид, или человеческий мозг остаётся просто человеческим мозгом? Или люди - это конечный "продукт" эволюции той Земли, на которой сейчас живём, так как мы, с помощью мозга, можем приспособиться к любым условиям среды, не меняя добавляя иные виды человека. Вероятно, в будущем может появится что-то, где разум не может помочь, но возможно ли это? А также, мне интересно, можно ли сделать "лекарства", которые вызывают мутации, как, допустим, у симметрии листьев берёзы в зависимости от их приближенности к дороге. Можно разработать лекарства, которые дают положительные мутации, с помощью которых искусственно повышается жизнеспособность клеток человека. Но в таком случае нужно бдует много экспериментировать над людьми, что не является нормальным.

Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений).
Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?
Два варианта:
1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)

2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.

Итак, начитавшись всяких книг и статей про эволюцию и селекцию, захотелось мне тоже провести интересный эксперимент по выведению пород животных (сначала думал о растениях, но что не посажу, через 2 дня дохнет).
В качестве подопытных собираюсь использовать улиток ахатин, ибо они не убегут, не покусают, они гермафродиты, да и полового созревания достигают за год - два, следовательно, это и будет периодом между сменами поколений. Изначально был план о проверке влияния разных диет на протяжении нескольких поколений на фенотип (мол, диета несколько поколений сохраняется, одних и тех же питательных веществ не хватает, выживают приспособившиеся), а отбор будет происходить крупнейших особей из ровесников. Планировалось провести эксперимент на 10 поколений, но на это (как вы понимаете) может уйти лет 10, а то и 20, да и хочется как-то ужесточить условия, для более высокой смертности улиток и более эффективного отбора.
В общем вопрос такой: каких подопытных посоветуете (чтоб как-то побыстрее происходило половое созревание и смена поколений)? Какие условия можно изменить кроме диеты (и температуры)? И через сколько поколений вообще будут видны какие-либо фенотипические изменения (приблизительно)?

Анончики, насмотрелся как чувак гуляет по всяким красивым местам на природе, собирает всякие камушки и песок, заливает их химией и выделяет золото
Захотелось также походить по местам которые есть у меня за городом, пособирать всякие красивые камушки, расхерачить их и посмотреть сколько в них чего есть.

Насколько понял нужно сначала раздробленную породу заливать азоткой, чтобы все лишние металлы и мусор всякий растворились, сливать, потом заливать царской водкой.
И мне непонятно почему он сразу заливает всё царской водкой, а потом говорит что то что получилось 99 чистоты.
Типа железный купорос осаждает только золото из царской водки?
Или у него там далеко не 99 и даже не 95% как говорит
Мне кажется в любой породе других металлов должно быть намного больше. Можно конечно придумать что типа в тех породах которых относительно много золота ьак уж получилось меньше других металлов чем обычно в других породах, но их хоть и в таких породах меньше чем в других, но всё равно намного больше чем золота, кмк.

Сап, наукач. Есть ли жизнь после смерти? И если нет, то что там? Реквестирую научные работы на эту тему, а то заебало эту чувство подавленности, связанное с тем, что я рано или поздно умру.