Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Первый сезон: https://play.shikimori.org/animes/64-rozen-maiden/video_online/1
Второй сезон: https://play.shikimori.org/animes/65-rozen-maiden-traumend/video_online/1
Третий сезон: https://play.shikimori.org/animes/18041-rozen-maiden-2013/video_online/1
Увертюра: https://play.shikimori.org/animes/1719-rozen-maiden-ouvert-re/video_online/1
Детектив Кун-Кун: https://play.shikimori.org/animes/2237-rozen-maiden-meitantei-kunkun-duell-walzer/video_online/1
Скачать с торрентов (1024x576):
Первый сезон: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=3300460
Второй сезон: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=3300470
Третий сезон: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=4527983
Увертюра: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=3852212
Детектив Кун-Кун: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=3681618
Манга:
Rozen Maiden: http://dl.dropbox.com/u/58422995/Manga_Rozen_Maiden_rus_all.rar
Rozen Maiden Tales, перевод и архив iichan: http://rm.ichan.ru/Tale-rus/
Rozen Maiden Tales, перевод iichan/Форум Валькирия, читать онлайн: http://readmanga.me/rozen_maiden_tales
Rozen Maiden Tales, скачать одним архивом: https://yadi.sk/d/-YadWazqiA9Y8
Rozen Maiden Zero, перевод и архив iichan: http://rm.ichan.ru/Zero-rus/
Программы для чтения манги:
Manga Reader (Windows): http://mangareader.wordpress.com/downloads/
Quivi (Windows/Ubuntu/Debian): http://quivi.sourceforge.net/download.en.html
Rozen Maiden OST:
Первый и второй сезоны: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=951942
Третий сезон: http://oj2xi4tbmnvwk4ron5zgo.cmle.ru/forum/viewtopic.php?t=4502898
Шаблон шапки: http://pastebin.com/raw/wqK6yHL1
Предыдущий тред: >>84171 (OP)
>>84675
>Как это соотносится с тем, что я смотрела полтора тайтла?
Плохо разбираешься в типах характера.
>Как мы выяснили у нас разные понятия о буйстве
С твоими понятиями о буйстве, буйной можно назвать и Суигинто, и даже Соусейсеки.
>Была бы я Кирою, я б лучше существовала без туловища. Благо она достаточно хороша и без этого.
Она умирала без этого. А так все и вправду было отлично.
>Вообще, бытие бесплотного духа, это предел моих мечтаний.
Моих тоже, но к теме это не относится.
Тому шо это та же коносуба т.е. чисто посмотреть, без вниканий, фан сервис сплошной не спрашивай, почему я смотрю коносубу, сам не знаю десу
Не, вроде не ты. Может вы сходились что турки пидоры, но он был прямо патриот Византии или типа того.
Так твой-то откудова? Может, это действительно была набигавшая я, меня иногда тянет на путешествия, ты это прекрасно знаешь.
Скорее всего ты даже и не смотрел то аниме, раз так говоришь
Сравнить коносубу с гатарями, все равно что поставить на один уровнь RM и книги Донцовой
Ну или тебе не удалось вникнуть в слишком заумные диалоги персонажей и ты не осилил довольно странный стиль рисовки нано
Да тогда все кирафаги топили за Византию и Сирию еще вроде.
Ну ебана, лан, я на самом деле ничего кроме пары шбм не смотрел и просто пошутил слегка , а ты уже пояснять бежишь десу
Как-то не айс, когда сравнивают тайл, где нужно выключить мозг и тайл, где его нужно включить нано
Может быть десу
Нашли чем гордится.
https://youtu.be/8iwBM_YB1sE
https://youtu.be/bg92QpjRcJk
https://youtu.be/HSpuVsLnl1k
https://youtu.be/F_JF8oSxXtM
https://youtu.be/7H9JXoCkXeA
https://youtu.be/SuyvT8nFMLY
https://youtu.be/CxKWTzr-k6s
То что завтра с утра буду грузить доспехи и поеду с ними на репетицию.
Поэтому надо лечь сейчас, чтоьы не помереть с утра.
Всем куклоснов.
А мне тоже завтра грузить придеться,только поддоны с оборудованием в машины :) А если не секреn,выступление реконструкторов намечается? :)
https://youtu.be/i8sBx_vXZCQ
> в парижской немецкоязычной газете Pariser Zeitung за подписью Алехина была опубликована серия антисемитских статей под общим названием «Еврейские и арийские шахматы», которые затем были перепечатаны в Deutsche Schachzeitung. В этих статьях история шахмат излагалась с точки зрения нацистской расовой теории, при этом обосновывалось положение, что для «арийских» шахмат характерна активная наступательная игра, а для «еврейских» — защита и выжидание ошибок соперника.
Мне вообще однажды за несколько ходов мат поставили,почти "детский мат" :) Так стыдно было.И больше я в шахматы стеснялся играть :)
"Право первого хода" так же отлично показывается, что так называемые арийцы - агрессоры. А агрессоров не очень то и жалуют. А на насилии страну не построишь.
В общем, хрень какая-то, переделали основные теоретические знания о шахматах в "нацистскую расовую теорию", а зачем и для чего - хуй знает.
Трудно найти более бесполезное применение умственной деятельности нано.
>>84714
На самом деле право первого хода хоть и дает какие-то преимущества, но так же обременяет более тщательной проработки стратегии и тактики.
Ты делаешь тот же ход раньше, чем твой соперник, а значит, у тебя на ход раньше есть вероятность проворонить ситуацию
Помню, раньше увлекался шахматами сильно, даже в школе в кружок ходил, читал книгу на пике. Для меня она тогда слишком заумной была, но некоторые основы все равно помню до сих пор нано :)
По-моему, в пошаговой игре нет большой разницы между атакой и защитой.
> защита и выжидание ошибок соперника
звучит скорее как тактика новичка, который не хочет просчитывать атаку, контрмеры к ней и возможные пути обхода контрмер, а просто занимается контрмерами к атаке противника. Чтобы не совершить фатальную ошибку откровенно "по своей вине".
>>84715
Мне кажется, или ты воспринял это сообщение, как разбор цвета шахмат? Типа белые - арийцы? Разве там то имеется ввиду?
Ну как же тут не вспомнить такое: Остап Бендер даже играл в шахматы,в Нью-Всюках :) Там партия завершилась походу тем,что Остап сгреб фигуры и швырнул их в лицо одноглазого шахматиста :)
>при этом обосновывалось положение, что для «арийских» шахмат характерна активная наступательная игра, а для «еврейских» — защита и выжидание ошибок соперника
В некоторой степени да
"Арийцы первые, арийцы лучше всех, в тоже время черные (не арийцы, не обязательно именно евреи), ничего не могут, они способны только защищаться, они вторые, они хуже нас"
Может я и не прав, но это хрень какая-то, я вообще не любитель геноцида целого народа по причине расовой неприязни
Лучше Евреи, чем монстры устраивающие геноцид по каким-то своим шизанутым соображениям нано
Но я думаю, лучше не нужно в /po/ тред превращать
Как же я не люблю людей, которые смотрят свысока на других из-за цвета кожи, нации, увлечений и взглядов нано.
>>84717
Там и все гроссмейстеры и чемпионы описывались, до года выпуска книги, соответственно, но я уже не упомню их всех, помню, был шахматист, который мог одновременно в уме с несколькими другими шахматистами играть нано
>гроссмейстеры
Я вот помню из книги только Капабланку и Ласкера,а больше других не вспомню :)
А еще вспомнился случай,как решили одни товарищи,распивая словари,в шахматы поиграть,там в итоге получилась "китайская ничья" - случайно была задета доска и все смешалось,а ходы никто не записывал,мораль такая: шахматы и словари не совместммы :)
Это как, с разменами шахидов или вайпом доски при проигрыше?
>>84714
Это даже неплохому (но не занимающемуся изучением теории) игроку можно поставить, если тот не ожидает такой игры от соперника. Можно попробовать на знакомых, наверное половина не заметят стратегию мата в три-четыре хода. И мне ставил человек с разрядом, а потом я его обыгрывал.
>>84715
> а зачем и для чего - хуй знает
Как зачем? Сам понимаешь когда это писалось. Типа евреи и шахматы убивают как игру.
>>84716
Там, грубо говоря, можно сравнить с положением в футболе, еврейские - ставят автобус, сушат, показывают антифутбол. А арийские это как яркая, интересная игра, с жертвенностью, ну и все натянуто на расовую теорию.
> звучит скорее как тактика новичка
Не, так гроссмейстеры играли, и вообще частенько в длительных сериях играют изначально на ничью.
>>84718
Ты не так понял. Можешь найти более подробные выдержки из статьи.
Хз, по-моему ты лютую дичь порешь, имхо там имеется ввиду вообще стиль игры, "арийский" и "еврейский", типа наступательный и оборонительный, ведь
> история шахмат излагалась
> история
И оба игрока вполне могут играть по-арийски или по-еврейски, ибо никто не станет описывать шахматы как сверхлюдей и унтерменшей из-за того, что одни ходят первые, и тем более строить на этом тактику игры. Ну а че там тебя дальше понесло - совсем плохо, ты поехавший что ли, я только говорю, что имхо ты не понял в чем суть статьи(хотя я сам ее не читал).
Ну ради справедливости,чел который мат за пару ходов мне поставил играет очень даже хорошо,он даже про стратегии игры рассказывал,потом :)
>>84722
Ну тогда сдаюсь, куклофаги, возможно, мне и правда нужно с содержанием статьи подробно познакомиться
Но, если честно, нет такого желания вообще
Остановимся на том, что я совсем не так понял все это делал и интерпретировал в рамках своего маняопыта нано :)
>>84724
Мне самому первый раз детский мат поставили, тут нет ничего страшного :)
В шахматах есть только одна не простительная ошибка - делать ход "потому что пришла моя очередь" не продумывая всего
А все остальное - это просто недостаток опыта нано :)
>>84723
Самое время вставить соответствующий вебм нано
Причем тут твой опыт. Имеется ввиду стиль игры, а белые и черные фигуры тут не при чем. Не обязательно играть хоть раз в шахматы, чтобы понять о чем речь.
Так под стилем игры автор статьи не подразумевает так же "уподабливание" белых фигур как арийцев и черных - всех других "недостойных" рас?
"Белый - чистый, совершенный, идеальный. Черный - грязный, ужасный, уродливый"
Просто я увидел это именно так. Именно такие ассоциации возникли.
Не удивлюсь, если я ошибаюсь, тут уж как хотите разносите, в жопу вашу политику, один хуй в ней не понимаю нано
Нет, чувак, тут суть именно в том, что ты, прикрываясь политикой, не читаешь, что тебе пишут, а несешь ахинею про плахих нацистав.
При этом, довольно забавно, единственный в это и углубляешься, и являешься более всех расистом, распределяя фигуры на унтеров и уберов по цвету их окраски, лол.
Автор статьи увязал исторические сложившиеся стили игры в шахматы с нацистским бредом, представляя агрессивную, смелую и интересную наступательную стратегию как "арийскую", а осторожное копошение на своей базе, желание подловить соперника на ошибках с минимальным риском для себя - за еврейство. И все.
Ну понятно. Тогда ничего не поделать. Просто я слишком серьезно воспринял эту выдержку из статьи и все, нано :)
звонила кураторней отцакураторанеймовна.
едь, говорит, сюда.
ууууу.
я не хочу ехать, я спать хочу.
Ну едь. А потом посмотри, нет ли у тебя фотографий всех вместе своих человечков и машин, расставленных на поле.
куклоснов
Практика это отстой конечно, на 2 все кстати проще с этим, на 3 жестче напрягают десу
спокойной
Немало, но полагаю это далеко не все виды войск фракции. Большим танком пополнилось?
Кстати, сколько примерно стоит эта коллекция?
большим танком, парой машин, механикусами, снайперами.
если говорить о моей, где почти все миньки пиратские - то 30-40к где-то.
а если говорить о стоимости именно оригинальных моделей, особенно учитывая, что у меня пол армии - криговцы, то получится тысяч двести, не меньше.
и сейчас ещё в пути заказ на 15к, который в оригинале стоил бы тысяч 60
ох, что-то я много насчитал. хотя вроде всё правильно.
Дораха. Получается, если ты хочешь разные армии собрать, как можно больше чтоб побольше вариантов было поаутировать с гостем/батей/самому придется сотни тыщ выложить. По-моему себестоимость фигурок невысокая, раньше похожие модельки всяких воинов куда дешевле стоили, не говоря о совсем копеечных простых солдатиках.
конечно.
а ИГ в этом плане ещё и самая недружелюбная к новичкам фракция.
дорого и много покупать, много красить.
Я тебя сразу не узнал :) Ну тогда удачного выступления завтра,благородный Рыцарь-Десуфаг! :)
Ну и что? Войска поддержки тоже важный элемент,значит бравый оруженосец :) но это все равно здорово же.Кто знает,а может у тебя большое будущее в реконструкции?
Привет товарищ :) У на с завтра новые деньги вводят,блин,были миллионерами,а сейчас?Нули убирают.Ах.И монеты вводят,коих не было с 1991г. ;)Как оно?
Нет, к счастью все не так плохо. Просто сейчас у меня знатно полыхнуло.
Во-первых я проснулся от истошного вопля содержание которого сводилось к "ПОШЛА НАХУЙ ШАЛАВА БЛЯДЬ!".
Я хуй знает, что именно, но походу именно этот ебаный крик заставил меня вспомнить мой ебаный сон.
Это был худший сон за последние лет 10 наверное, даже хуже сна, где меня тупо убили.
>>84774
У тебя же должна быть отсрочка.
Ах да, крик был под моим окном.
Меня не забирают я не годен по мед заключению, но требуют анализы, понесу им копии, которые в больнице отдали ну или их передали в военком и их просто найти не могут, тогда копии не понадобятся десу
Ну да,такой крик точно не добавит положительных эмоций :)
>>84774
Просто мне нравилось быть миллионером :) А теперь все.
Тогда все норм. А у меня другая проблема, я был не годен года 4 назад, а теперь, сука, годен, потому что в армию все теперь, блядь, годны.
Чем болеешь то, что не годен?
>>84778
>такой крик точно не добавит положительных эмоций
Да это хуйня. Этот крик был слишком показательным, а особенно его содержание. Показательным настолько, что я даже вспомнил свой ебаный сон, хотя по идее мои воспоминания должны были затереться и я не должен был ничего вспоминать. ДА, Я НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ НИЧЕГО ВСПОМИНАТЬ. Я не хотел знать, что мне приснилась такая хуйня.
Вообще по зрению не прохожу сначала проходил, но судя по моим анализам, у меня почти везде проблемсы есть десу
Да.
Они ненасытные, я уже не первый раз таскаю десу
конфеты заставили взять.
конфеты.
КОНФЕТЫ блять.
ШОКОЛАДНЫЕ.
лучше бы просто воду раздавали.
скормил сестре несколько.
пока жива, зависимости нет.
я не знаю.
я не спрашивал.
приехал - как был - сонный и ничего не понимающий.
лёг спать уже в шестом часу же вчера.
а разбудили в девять.
Я бы не пошел, лучше поспать или тебе сделали предложение, от которого невозможно отказаться? десу
так я думал, там что-то важное.
а в результате получил конфеты.
стоимость которых, меньше, наверное, чем автобус туда и обратно.
как же у меня полыхало, наномикромиллидесу.
Когда все зачеты есть, важного не может быть априори да и спросить у знакомых можно всегда, но бывает, яб тоже полыхнул десу
В этом сне была кукла Розен Мейден, она была у меня в руках, но у меня не было ключа, и я не мог ее завести. Далее ввиду некоторых обстоятельств, я не помню каких, у меня изъяли эту куклу, и она досталась одному моему знакомому, причем у него был ключ. Но кукла ему нахуй не нужна была, и просто валялась у него незаведенной, как какой-то хлам. Я одновременно завидовал и ненавидел этого ублюдка...
Дальше было хуже и мне писать не хочется.
Неплохо так, а у меня последние дни весьма однообразны десу
Правильное у тебя предположение. Странно, что у нее вообще было тело.
Но хуже всего было, когда я пытался вернуть ее, и когда ее наконец завели. В этом сне у всех персонажей был ООС: и у меня, потому что хуй бы я кому отдал куклу, и, что самое плохое, у самой куклы.
Out of character. Если ты об этом. Или ты хочешь узнать какой именно был характер куклы?
У меня есть парочка а еще в пашке можно написать, не раз спасало между прочем десу
>>84806
Бывает, а мне вот плохих снов с куклами не снилось, да и было их немного десу
>Бывает
Нет товарищ. Сон настолько хуевый, как если бы у Гинтофага увели тульпу. Ну или она сама бы ушла к какому-нибудь хачу.
Хоть черточку подрисуй, что бы хоть как то выделить "подбородок" десу
Так даже лучше десу
Не кончилась, просто меньше стало десу
она через сетку не пролезет, так что не страшно.
А если бы мышей не извели, кончилось бы все тем, что мыши в количестве 2000000000000 пожирали бы людей, а потом и друг друга. Весь континент бы вымер. И на нем не осталось бы ничего кроме бесчисленных мышей.
Что правда, то правда, в России и прилегающих к ней странах довольно мягкие условия, если отталкиваться от грызунов, саранчи и прочего нано
>>84827
Был фильм такой, про муравьев, про кучу муравьев, которых было так много, что они сжирали все на своем пути, людей в том числе
Не помню название фильма, но впечатление он на меня тогда произвел нано
В какой-то стране происходят миграции птичек каких-то в таком количестве, что они уничтожают посевы с урожаем
Так вот, фермеры, которые выращивают эти урожаи, дожидаются вечера и момента, когда птички "лягут спать" в свои гнезда, а потом взрывают все это дело нано
Такие дела
Тоже помню этот фильмец, они быстро людей поедали, еще такое в индиане было про хрустальный череп который десу
В фильме то? Не, муравьи, 100%
Я еще помню, как в конце, когда их всех затопить решили, осталось одна с крыльями, типо продолжение следует нано
А еще "Лангоньеры" были,они вообще все ели вроде и пространство и время :)хотя давно смотрел их,может и ошибаюсь :)
Не, долгоносики будут.
Потому что десу
почему поза пузатого мужика у меня получается, а точно такая же, поза Суигинто - нет?
гррррр.
Ну, наверное потому что мужик пузатый чуток так по другому рисуется чем кукла. Но ты сможешь сделать всё хорошо, я верю в тебя.
Лучше нарисуй дредноут ЖВ разрывающий жирафа пополам. А я тебе - ничего.
Ты не делай ее пузатой и все гуд смотреться будет десу
Вышел, погулял по родной локации, никого не встретил, зато природа красивая.
Знаете, что особенно поражает? Небо, оно задает атмосферу всему.
Фото может завтра буду делать, сегодня телефон разрядился еще в дороге
Да, знаешь, довести Архитектуру до ума и будет просто замечательно.
Типо европейских дач намутить?Когда то может так и будет, но у людей сейчас денег не много хочешь больше жить в деревне или в городе? десу
Так заряжай телефон и в четыре утра на рыбалку,там и небо пофоткаешь :)
Ну, может и европейские дачи, нужен металл, пластик, стекло, дерево.
А вот кирпич в топку, не нужен, а вообще есть нормальные дачи по типу моей, выглядит очень красиво.
Но травы слишком много, я с города не привык к такому обилию.
У меня весьма зеленый город и порой это не очень хорошо, но на даче она везде прям десу
Кирпич можно и оставить, кирпичные здания тоже умеют делать красивыми десу
Я больше по спорту, но сейчас схожу за своим спинингом.
Тут в километре от меня приблизительно есть пруд с карасями
Нормальные дачи как раз из кирпича для нашей местности, а картонные домишки так, приехать несколько раз в хорошую погоду летом. У самого такой.
Вот это дело :) без словарей рыбалка тоже спорт :) Ну просто пройтись по бережку,понаблюдать за природой,может даже чего поймать -это хороший отдых,и с хорошим настроем и свежими силами можно жить дальше.
Никто же не отговаривает тебя от других твоих увлечений :)
Спрятал немного грубо, но всё лучше чем тот кошмар что был. Однако пальцы остались, починить их я не осилю пока.
Хех, да мне и спорт словарями заниматься не мешает.
Кстати, знаете, что заметил? Абсолютно все деды - качки, вообще, ни одного щуплого нету.
Открой Poser или Daz Studio, выведи фигуру в такую же позу и срисуй руку, пожалуйста.
Рисунок не мой, я просто руку спрятал, ибо страшно, в остальном мне тоже этот арт нравится хотя придраться к анатомии немного ещё могу.
>>84866
Попробую.
Ничего страшного, через месяц точно пройдет десу
Да подумаешь, целыми днями песни гоняет. Вот когда он Летова своей вайфу (или своим хазбандо?) сделает, вот тогда да.
От постинга летова итт его отделяет только то, что это не летов тред десу
Мне тоже Мику нравится, но совсем другая Мику нано
https://www.youtube.com/watch?v=L6XiQjDXa4k
https://www.youtube.com/watch?v=-XIA2PayJIw
Уничтожаю запасы еды с холодильника,самое время :)
И на тетрадном листочке нацарапал :) знаю,что хуже некуда :)
Это кто на рисунке десу?И приятного аппетита десу
>>84886
Норм фильмец, спецэффекты что надо десу
Вкину, но там ещё не скоро.
На ютубе. Видео. В нем кота взорвали. Привязав к нему петарду
Я уже привык к зрелищной расчлененке и не испытываю особых чувств по поводу этого, но это только людей касается.
Каким же надо быть мудаком, чтобы привязывать петарду к коту и взрывать его?
Можно к тем ребятам тоже парочку "петард" привязать, а?
Видел сию шбм, видел видос где коту сделали "расслабляющий массаж" об стену десу?
Я стараюсь особо не смотреть такие видосы, сколько не пытался, но не могу нормально воспринимать издевательство над животными (особенно над кошачьими)
Бокуфаг скидывал компиляцию тут недавно по теме жести, так там тоже был момент с котенком, так меня так дико передернуло, что я сам от себя в недоумении был потом
Проще говоря, если я захочу съехать с катушек, то подобные видео про животных - самый верный путь нано
Меня не передергивает интересно, а что с тобой будет от видоса, где котенка на каблук натягивают? десу
Это же тянка делала? Я бы ей из сигнального пистолета в вагину бы пальнул, предварительно просунув ствол по глубже нано
Тянки == монстры
а с собакой видел?Где связанному псу выдавливают глаз, еще помню в одном видосе, кису живьем ножом закалывали, а потом, живому еще, вскрыли живот десу
"Я определил, что владельцу ресторана на вид было уже под шестьдесят, а его жена выглядела на двадцать лет моложе. Удивление и испуг отчетливее проступили на их лицах, когда они увидели других русских, которые, постреливая, возвращались к машинам. Я насчитал их двадцать три. Они громко спорили о чем-то. Речь, очевидно, шла о женщине. Владелец ресторана вдруг понял, что должно случиться, и бросился на ближайшего к нему солдата. Но венгр был тут же сбит с ног ударом винтовочного приклада в спину. Двое солдат подтащили его к фонарному столбу и привязали к нему его шею и руки. Остальные русские бойцы тем временем уложили кричащую женщину на капот первого джипа. Один держал ее руки, а другие развели ее ноги. Их командир, который был старшим лейтенантом, воспользовался своим правом первенства. Он вытащил нож из голенища своего сапога и, отпустив несколько пошлых шуточек, которые вызвали среди остальных солдат ужасный хохот, разрезал и сорвал трусы с венгерки. После этого он спустил штаны и под гогот своих товарищей стал насиловать ее, неистово двигая своей задницей.
Из своего укрытия, которое находилось всего в тридцати метрах от русских, я смотрел на происходящее со странной смесью волнения и отвращения. Но эти чувства вскоре сменились ненавистью и бессильной яростью при виде того, что случилось дальше. Русские один за другим по порядку, согласному их ранжиру, продолжали насиловать беспомощную женщину, которая неподвижно лежала на капоте. Их молочно-мутная сперма стекала по ее ногам и капала на землю, сползая с капота. А ее связанный муж был обречен бессильно смотреть на это, оставаясь безмолвным. Но в его глазах играли зловещие, животные огоньки. Ушло около часа, прежде чем все двадцать три русских получили свое. Я не мог ничего сделать. Я находился слишком близко и не имел возможности сменить позицию или отойти так, чтобы не быть замеченным. Взглянув на свои часы, я вдруг понял: "Дивизия должна была начать атаку в 9.00. А уже десять минут десятого". Это означало, что мои товарищи уже движутся в район наступления. Мне нужно было только дождаться, когда они подберутся ближе. Тогда я смогу соединиться с ними, когда они будут проходить здесь и, таким образом, избегу риска оказаться подстреленным бойцами из моей собственной части.
Артиллерийский огонь, к счастью, обрушился на другую часть города. Что удивительно, этот удаленный огонь не особенно встревожил русских. Почти спокойно они грузили награбленное в свои машины. А поруганная женщина все еще лежала без сознания на капоте джипа. Но кровь моя буквально вскипела от того, что произошло дальше. Несколько русских снова столпилось вокруг женщины. Они опять о чем-то спорили. Потом двое из них подхватили ноги женщины и развели их, в то время как третий вытащил из кобуры сигнальный пистолет, зарядил его и засунул ствол женщине между ног. Со стоном она пришла в себя за мгновение до того, как он нажал на спусковой крючок. Красная сигнальная ракета со свистом вошла в ее тело и запылала. Я никогда прежде в своей жизни не слышал такого воя, какой вырывался из горла женщины, когда жидкая красная огненная лава полилась из ее влагалища. Обезумев от боли, она скатилась с капота и начала корчиться на земле, воя и дрожа. Я был парализован ужасом, но русским солдатам, казалось, нравилось такое зрелище."
"Я определил, что владельцу ресторана на вид было уже под шестьдесят, а его жена выглядела на двадцать лет моложе. Удивление и испуг отчетливее проступили на их лицах, когда они увидели других русских, которые, постреливая, возвращались к машинам. Я насчитал их двадцать три. Они громко спорили о чем-то. Речь, очевидно, шла о женщине. Владелец ресторана вдруг понял, что должно случиться, и бросился на ближайшего к нему солдата. Но венгр был тут же сбит с ног ударом винтовочного приклада в спину. Двое солдат подтащили его к фонарному столбу и привязали к нему его шею и руки. Остальные русские бойцы тем временем уложили кричащую женщину на капот первого джипа. Один держал ее руки, а другие развели ее ноги. Их командир, который был старшим лейтенантом, воспользовался своим правом первенства. Он вытащил нож из голенища своего сапога и, отпустив несколько пошлых шуточек, которые вызвали среди остальных солдат ужасный хохот, разрезал и сорвал трусы с венгерки. После этого он спустил штаны и под гогот своих товарищей стал насиловать ее, неистово двигая своей задницей.
Из своего укрытия, которое находилось всего в тридцати метрах от русских, я смотрел на происходящее со странной смесью волнения и отвращения. Но эти чувства вскоре сменились ненавистью и бессильной яростью при виде того, что случилось дальше. Русские один за другим по порядку, согласному их ранжиру, продолжали насиловать беспомощную женщину, которая неподвижно лежала на капоте. Их молочно-мутная сперма стекала по ее ногам и капала на землю, сползая с капота. А ее связанный муж был обречен бессильно смотреть на это, оставаясь безмолвным. Но в его глазах играли зловещие, животные огоньки. Ушло около часа, прежде чем все двадцать три русских получили свое. Я не мог ничего сделать. Я находился слишком близко и не имел возможности сменить позицию или отойти так, чтобы не быть замеченным. Взглянув на свои часы, я вдруг понял: "Дивизия должна была начать атаку в 9.00. А уже десять минут десятого". Это означало, что мои товарищи уже движутся в район наступления. Мне нужно было только дождаться, когда они подберутся ближе. Тогда я смогу соединиться с ними, когда они будут проходить здесь и, таким образом, избегу риска оказаться подстреленным бойцами из моей собственной части.
Артиллерийский огонь, к счастью, обрушился на другую часть города. Что удивительно, этот удаленный огонь не особенно встревожил русских. Почти спокойно они грузили награбленное в свои машины. А поруганная женщина все еще лежала без сознания на капоте джипа. Но кровь моя буквально вскипела от того, что произошло дальше. Несколько русских снова столпилось вокруг женщины. Они опять о чем-то спорили. Потом двое из них подхватили ноги женщины и развели их, в то время как третий вытащил из кобуры сигнальный пистолет, зарядил его и засунул ствол женщине между ног. Со стоном она пришла в себя за мгновение до того, как он нажал на спусковой крючок. Красная сигнальная ракета со свистом вошла в ее тело и запылала. Я никогда прежде в своей жизни не слышал такого воя, какой вырывался из горла женщины, когда жидкая красная огненная лава полилась из ее влагалища. Обезумев от боли, она скатилась с капота и начала корчиться на земле, воя и дрожа. Я был парализован ужасом, но русским солдатам, казалось, нравилось такое зрелище."
А что думаешь о насилие животных по отношению друг к другу десу?
>>84898
Большинство тролли скорее всего на мой взгляд, а бывают и такие как хинафаг десу
Люди - грязь ебаная, все без исключения по сути своего существа и видя, как они делают "забавные" поступки ради своего удовольствия и прочие "прелести" человеческой сущности, начинаешь жалеть, что ты сам являешься человеком и по сути ничем не отличаешься от них.
А вообще я на эмоциях, я сейчас всех под одну гребенку гребу, ну очень меня это дело неприятно впечатлило
Иногда бывают спорные вопросы, вот вчерашнее видео я кидал, там человека сжигали заживо, подвесив его. Жалко? Ну... так он террорист же, он убивает людей без жалости и страданий и я согласен, что над ним вот так решили расправиться нано
>>84899
Животный мир же, "ради прикола" одно другое убивать не будет, либо ради жратвы, либо ради защиты себя или своего потомства нано
>>84899
Нет, я не троллю, мне действительно жаль животных, над которыми поступают таким вот образом нано
>"ради прикола" одно другое убивать не будет
Вообще убивают, но не все прям как люди десу
>Нет, я не троллю
>а бывают и такие как хинафаг
>"забавные" поступки ради своего удовольствия
Все любят удовольствие, просто некоторые переступают грань смотрел когда то видос, так там с примерами показали, что многие убийцы/маньяки начинали с животных десу
Ну я вряд ли и человека убить смогу, если только в минутный период ярости, а дальше я снова себя в руки беру
А животных у меня вообще не было желание убивать, сколько раз поросят у бабушки резали, курей, кроликов, а так и не привык к этому полностью хотя могу это делать, ибо жрать то надо тоже
Но вот новости, вроде я утопила котят в реке всегда на меня негативно влияли
>Вообще убивают
А кто хоть? В гугле смутная информация, есть ощущение несовпадения масштабов человеческой жестокости "ради удовольствия" и подобной в животном мире
Даже те же самые кошки, хоть и играют с жертвой, но потом все равно ее сжирают нано
Больные фантазии русофоба. Зачем всякую грязь обсуждать?
>>84900
С таким отношением неудивительно, что и к тебе мир будет не слишком доброжелательным.
Потребности, которые удовлетворяет человек, включают не только низшие, как у животных.
Если сравнить человеческое и животное поведение, не давая вторым скидку за отсутствие разумности, то "невинные зверьки" покажутся куда более дикими, чем не лучшие представители людей. Жрать своих же детей, испражнения, наносить своим сородичам ужасные увечья далеко не для защиты, жестоко растерзать, но не съесть и так далее. Человек как вид ведет себя вполне естественно, ничем не хуже других.
> так он террорист же, он убивает людей без жалости и страданий и я согласен, что над ним вот так решили расправиться
Ты перед просмотром каждого видео интересуешься, это простого человека террористы мучают или он сам маньяк, и в зависимости от результата либо с негодованием закрываешь видео, либо с горящими глазами смотришься наслаждаешься?
>А кто хоть?
Когда то смотрел видос про гиен по моему и львов и там львы убивали детенышей гиен, если их видели офк не ели такую мелочь, просто оставляли труп десу
>у бабушки резали
Я не убивал животных, думаю я бы не решился, если бы мне предложили хотя хз на самом деле, не бывал в подобной ситуации десу
>>84903
Вот этот человек тоже грамотно расписал, самки некоторых видов могут съесть всех детенышей ради собственного выживания еще наплодят, хули десу
Так и до зоошизы не далеко.
> А кто хоть?
Много кто. Для рыб не редкость.
>>84904
Не обязательно ради выживания. Убийство детенышей не самое редкое явление, собственно таково их устройство, что подобные вещи могут спонтанно происходить, серьезный недостаток неразумного существа эти сбои в поведении.
> серьезный недостаток неразумного
Не только неразумные виды так делают хотя сбои в работе мозге должны быть определенно для такого десу
Алсо имею знакомство с убийцей надеюсь она меня забыла, спустя примерно 10 лет десу
>Больные фантазии русофоба
В военное время все что угодно было и отрицать это - очень странно. Даже есть фильм российского (или советского производства) где показывалось, как русский мужик изнасиловал какую-то бабу, то ли русскую, то ли немецкую, уже не помню.
Скажешь, все было не так нано?
>Человек как вид ведет себя вполне естественно, ничем не хуже других
Как ответил выше десуфаг, это все больше ради выживания, а не ради прикола или удовольствия. В тоже время, только люди убивают животных ради шуб, сумочек и так далее.
Человеческая жестокость понятна и ясна каждому, кто хоть как-то пытался углубиться в этот вопрос, нет сомнения в том факте, что человек - самое жестокое и ужасное существо, которое способно истреблять на своем пути все, что угодно.
Примеры войн, сбросов ядерных бомб на японские города, "отец против сына, сын против отца", казни хуеву тучу язычников "потому что они не приняли веру в бога нашего", живые существа в пакетиках, как урашение, эксперементы,короче говоря, животные на этом фоне смотрятся вполне няшками.
Они тоже убивают, но в подовляющем большенстве это делается для того, чтобы выжить: чтобы пожрать, чтобы защитить себя или свое потомство
А что двигало людьми, которые решили ради веселья привязать петарду к коту?
Или наступить каблуком? Или еще что?
Даже если взять убийства собственных детей у животных, то оно все равно не идет в масштабы с человеческим примером, наше сфера влияния настолько огромна, что затрагивает уже экологию и экосистемы целой планеты.
>Убийство детенышей не самое редкое явление
Нужно не забывать, что люди занимаются тем же самым.
Начинается все с абортов и заканчивается попаданием чад под машины или в иные ситуации, когда гарантированный пиздец
В общем, человечество - это монстр, который пытается натянуть на себя маску любви, доброжелательности и дружбы.
>сбросов ядерных бомб на японские города
Токио, не получивший ядерного удара, был уничтожен полностью, до основания десу
>отец против сына, сын против отца
>казни хуеву тучу язычников
Борьба за доминирование естественна для всех видов десу
>живые существа в пакетиках, как урашение
К пункту выше
>эксперементы
Ты же вроде любишь изучать, странно что ты против десу
>ради веселья привязать петарду к коту?
Не привиты элементарные нормы морали, психические отклонения десу
>Или наступить каблуком
Очевидно, что за деньги она это делала десу
>взять убийства собственных детей у животных
Не занимался этим вопросом, не скажу, но уверен, что уровень равен или даже выше у животных десу
>Начинается все с абортов
Как что то плохое, лучше разрушить жизнь себе и личинусу что ли?Или в детдом отдать, что тоже может ему жизнь порушить десу
>Токио, не получивший ядерного удара, был уничтожен полностью, до основания десу
Тому и пример. Почему? Потому что люди такие.
>>84908
>Борьба за доминирование естественна для всех видов десу
Сам же говоришь о том, что мы не лучше животных
>К пункту выше
Почему? С каких пор впихивать живых животных в специальные пакетики, чтобы потом их носили на себе тупые пезды == борьба за доминирование?
>Ты же вроде любишь изучать
Если это другие люди, но не животные
>Не привиты элементарные нормы морали, психические отклонения десу
А жаль
>Очевидно, что за деньги она это делала десу
все равно, что
>Не привиты элементарные нормы морали, психические отклонения десу
>но уверен, что уровень равен или даже выше у животных десу
Cкорее всего так может быть по причине числового превосходства всех живых существ на планете по сравнению с людьми. Там просто как-то по другому считать надо
>Как что то плохое, лучше разрушить жизнь себе и личинусу что ли?Или в детдом отдать, что тоже может ему жизнь порушить десу
А нехуй этим тупым шлюхам, блять, было беременеть. Есть гондоны, есть контрацептивы, есть язык, чтобы сказать, чтобы он вытащил вовремя. Но нет, блять, беременеют, а потом их какие-нибудь куны будут оправдывать "а как она с ребенком будеееет, а что онааа делааать будет, а что еееесть будет, а чеееем кормить будееет". Тьфу, блять.
Ждешь когда наступит 2 ночи? Можешь уже ложиться спать, я отвечу на все вопросы Хинафага вместо тебя.
Ну давай.
>С каких пор впихивать живых животных в специальные пакетики,
Элементарно же, что бы свой статус показать, как и шубы например десу
>тому и пример
Чему?Это показывает интеллект скорее, зачем зря своих парней губить десу?
>если это другие люди
Тогда не получить тебе картину мира и лучше на пэтыче, чем на людях, как в конц.лагерях десу
Дальше лень отвечать десу
>Если это другие люди, но не животные
В чем принципиальная разница? Или ты так сильно любишь животных?
>Сам же говоришь о том, что мы не лучше животных
>мы не лучше животных
Говоришь, как что-то плохое. Вероятно не так уж и сильно ты любишь животных.
>А нехуй этим тупым шлюхам
Это и дальнейший текст явно указывают на то, что у тебя секса никогда не было. И не будет. Но на самом деле тебе должно быть глубоко похуй, кто там чем занимается. И на аборты тоже похуй, хотят губить свое здоровье, пусть губят. Нас с тобой это не касается.
Спросишь, почему лучше на пэтычах?Отвечу: т.к. рано или поздно на стол поле экспериментов можешь попасть ты сам я спать десу
Ну кстати это странно, мне совершенно пофиг на людей, но котенка жалко.
И это общечеловеческое, идет откуда-то изнутри, неконтролируемо.
Куклоснов.
Тебе жалко милых котят, но не жалко злых бородатых мерзких дядей. Это нормально.
А теперь представь, что издеваются не над дядькой, и даже не над милым няшным котенком, а, скажем, над маленькой милой пятилетней девочкой... Можешь переодеть ее в костюм Суйсейсеки, чтобы было наглядней.
>что бы свой статус показать, как и шубы например десу
Это не борьба за выживание. Это действия ради прикола и удовольствия, ради того, чтобы потешить свое ЧСВ и ничего более.
Здесь нет вообще никакой связи с выживанием.
Или ящерицы в пакетиках могут тебя сожрать целиком, нано?
>Чему?Это показывает интеллект скорее
>убиваем кучу себе подобных и вообще все что можно
>у нас есть интеллект, интеллект!!!
>Тогда не получить тебе картину мира
Что поделать. Мусор и есть мусор.
>>84917
>Или ты так сильно любишь животных?
>Вероятно не так уж и сильно ты любишь животных.
Котообразных люблю.
Если убивают животных ради пропитания - нормально отношусь. Ради прикола - другое уже дело.
>Это и дальнейший текст явно указывают на то, что у тебя секса никогда не было.
Поспешные какие-то выводы. Для того, чтобы он был, нужно просто отвалить немного бабла и все будет заебись, странно, что ты не подумал о таком варианте
А вот чтобы понять, насколько нужно быть мразотой, чтобы по своей тупости залететь и сделать аборт явно не нужно заниматься еблей.
Это и отцов касается, которые на радостях решают съебать подальше от такой тянки куда подальше, чтобы себя не обременять двумя тушками на все оставшуюся жизнь.
Ну, в общем, понятно все с вами, куклофаги, мне бы такие очки, как у вас нано.
Просто благодаря Голливуду и компьютерным играм ты видел несколько десятков тысяч смертей человека разной степени реалистичности. Как и Хинафаг. Весь этот долбоебизм с сопереживанием животным идет оттуда, мне кажется. Боже, особенно хорошо это видно, если доведется общаться с умирающим от болезни человеком. Все его слова настолько заезжены, что их просто невозможно воспринимать всерьез. "Мне недолго осталось". Хах. И слезы родственников я уже видел. Плохая игра. А вот реалистично передать неестественный вой и метания подожженного котенка никто не пробовал.
>Просто благодаря Голливуду и компьютерным играм ты видел несколько десятков тысяч смертей человека разной степени реалистичности
Более бессмысленного бреда не слышал в своей жизни.
Т.е. до появления Голливуда люди были совсем иными и вся вина на нем лежит?
И типо только после Голливодских фильмов мы начали испытывать жалость к животным?
Да, кстати, вот тебе рил видео с жестью и умирающими людьми, в том числе и животных:
http://fataliti.ru/video.aspx
Смотри с удовольствием на своих мирных людей нано.
>"Жалость к животным - долбоебизм"
Ну... "жалость к тульпе - еще больший долбоезбизм" нано.
>Котообразных люблю.
Я тоже. Единственное существо которое я люблю помимо своей мамы, это моя кошка.
>Если убивают животных ради пропитания - нормально отношусь. Ради прикола - другое уже дело.
Согласен. Ради прикола, слишком расточительно. А что если я убью няшного котенка ради науки? Опиши свою реакцию.
>нужно просто отвалить немного бабла
Мне просто показалось, что ты этого не делал. Если это правда, то так держать, незачем унижаться.
>чтобы по своей тупости залететь и сделать аборт
Конечно мразоты. 90% человечества - мразоты. На самом деле 99.99999
>мне бы такие очки, как у вас нано.
Пока что очки только на тебе, ты то думаешь, что животные лучше человека. Ха-ха, какой же ты наивный.
Мне не жалко ни пятилетних девочек, ни более взрослых красоток, я вынесу нормально такое зрелище
>>84925
А вот это может быть правдой, сколько смертей котенка я видел? Ни одной, а люди постоянно умирают, в реальности и обычного вида трупа жутко.
Но жалости все равно не вызовет.
Разбирать по частям полубред конечно сложно, но попробую.
> В военное время все что угодно было и отрицать это - очень странно. Даже есть фильм...
Странно отрицать то, что должным образом задокументировано, подтверждено, а художественный вымысел любого хера считать истиной я не собираюсь. Я говорил, что нечего непотребства всякие про питарды в вагине нести, да еще оскорбительные по национальному признаку.
> это все больше ради выживания, а не ради прикола или удовольствия
> Они тоже убивают, но в подовляющем большенстве это делается для того, чтобы выжить
Это и чисто рандомно тоже, и по приколу, и в большем количестве, чем люди, если ты и увидишь вокруг человека, который так вот убивает, то его изолируют и он явно ненормальный, а животное, без явно причины проявившее агрессию, растерзавшее кого-то без угрозы, съеевшее детеныша - обычный "член своего общества", может нормально жить и функционировать и не нуждается в изоляции от своих.
И где оправданная причина, когда собаки например людей загрызают, да еще и продолжают рвать в клочья, когда жертва даже не сопротивляется?
> Примеры войн, сбросов ядерных бомб...
Этапы развития человеческого общества. Человек совершенствуется, и уже живет не 20 лет и не в говне, им движут не только животные инстинкты, агрессии меньше, конфликты не завершаются убийством и т.д.
> Нужно не забывать, что люди занимаются тем же самым.Начинается все с абортов
Пиздец сравнил. Икру тоже жалеешь? А животные вот совокупляются совсем без ограничений, наплодят потомства, сдохнет - ладно, еще сделают. Доказывать, что аборт - это норма я не буду даже, это только затянет обсуждение.
> и заканчивается попаданием чад под машины или в иные ситуации, когда гарантированный пиздец
Вовсе ни к селу, ни к городу.
> человечество - это монстр, который пытается натянуть на себя маску любви, доброжелательности и дружбы.
Никто ничего не натягивает, человечество как и любой другой вид борется за свое выживание и еще благополучие.
С твоей логикой себя ты должен причислять к особо ужасным представителям людей.
Разбирать по частям полубред конечно сложно, но попробую.
> В военное время все что угодно было и отрицать это - очень странно. Даже есть фильм...
Странно отрицать то, что должным образом задокументировано, подтверждено, а художественный вымысел любого хера считать истиной я не собираюсь. Я говорил, что нечего непотребства всякие про питарды в вагине нести, да еще оскорбительные по национальному признаку.
> это все больше ради выживания, а не ради прикола или удовольствия
> Они тоже убивают, но в подовляющем большенстве это делается для того, чтобы выжить
Это и чисто рандомно тоже, и по приколу, и в большем количестве, чем люди, если ты и увидишь вокруг человека, который так вот убивает, то его изолируют и он явно ненормальный, а животное, без явно причины проявившее агрессию, растерзавшее кого-то без угрозы, съеевшее детеныша - обычный "член своего общества", может нормально жить и функционировать и не нуждается в изоляции от своих.
И где оправданная причина, когда собаки например людей загрызают, да еще и продолжают рвать в клочья, когда жертва даже не сопротивляется?
> Примеры войн, сбросов ядерных бомб...
Этапы развития человеческого общества. Человек совершенствуется, и уже живет не 20 лет и не в говне, им движут не только животные инстинкты, агрессии меньше, конфликты не завершаются убийством и т.д.
> Нужно не забывать, что люди занимаются тем же самым.Начинается все с абортов
Пиздец сравнил. Икру тоже жалеешь? А животные вот совокупляются совсем без ограничений, наплодят потомства, сдохнет - ладно, еще сделают. Доказывать, что аборт - это норма я не буду даже, это только затянет обсуждение.
> и заканчивается попаданием чад под машины или в иные ситуации, когда гарантированный пиздец
Вовсе ни к селу, ни к городу.
> человечество - это монстр, который пытается натянуть на себя маску любви, доброжелательности и дружбы.
Никто ничего не натягивает, человечество как и любой другой вид борется за свое выживание и еще благополучие.
С твоей логикой себя ты должен причислять к особо ужасным представителям людей.
Поддержу.
Львы убивают потомство от других львов.
В природе можно съесть своих детенышей для выживания вполне нормально.
Убить кого-нибудь в ходе игры тоже норма.
>Мне не жалко ни пятилетних девочек, ни более взрослых красоток
А если она кавайна и у нее кукольное личико? А если это твоя знакомая?
>я вынесу нормально такое зрелище
Уверен?
>А вот это может быть правдой
Может. Люди действительно насмотрятся всякой фигни, а потом начинают утверждать, что их не трогают смерти других людей или они даже смогут спокойно смотреть как кого-либо убивают. Впрочем причиной этого может быть и не только Голливуд. Алсо на сайте, что скидывал Хинафаг, действительно проще смотреть на смерть людей чем на милых котят. Но дело в том, что котята там были няшные, а люди не разу не няши, я бы и сам их убил, будь моя воля и тетрадь смерти под рукой.
>>84931
Тут ты прав. Животные не лучше людей. Но и не хуже.
Естественно, что раз в ходе эволюции у некоторых животных развилась эмпатия, в том числе и у человека, она в первую очередь и в большей степени направлена на представителей своего вида. У нас может становиться плохо на душе даже при взгляде на случайного прохожего, даже не умирающего, если он выглядит разбитым. А жалость к животным, схожим к нам, в норме должна быть слабее.
А Голливуд крайне смазал эмпатию через экран монитора. Стоны умирающих, мольбы казнимых, вдовий плач - пф.
> Ну... "жалость к тульпе - еще больший долбоезбизм" нано.
Хм, ты думал так люто перейти на личности, чтобы меня тоже тронуло и я вышел из себя, почувствовал то, что чувствуешь ты? Уверен, тульповод возьмет на заметку, что после первого же поста, который тебе не понравится, ты готов сразу нахуячить ему по больному месту, и ему стоит тебя избегать.
И я не говорил что люди мирные, ты вообще видишь буквы, предложения, что тебе пишут? Я только считаю, что живодеры в 21 веке опасны только с той точки зрения, что это уже девиация в нашем цивилизованном обществе, и они могут докатиться до убийства людей, то есть до меня любимого. А вот в Мексике можно спокойно находиться среди толпы и смотреть собачьи бои, это не говорит о том, что большая часть зрителей - поехавшие.
И оторвать голову рыбе, чтобы выебать ее - тоже норма и этим занимаются очень многие дельфины
Пингвины склонны и к пидорству, некрофилии, изнасилованию.
Так что может надо сначала узнать о том, что делают животные в природе, а потом говорить, кто тут хуже.
Если от человека еще можно откупиться и договориться, то с животным нет.
>>84932
Даже если кукольное личико, на видео мне будет пофиг, а в реальности испугался бы, я неискушенный расчлененкой.
>Опиши свою реакцию.
Скорее, негативная. Только не над кошачьими.
>что животные лучше человека
Лучше. Куда лучше.
>>84930
>Странно отрицать то, что должным образом задокументировано, подтверждено
А ты уверен в правдивости этих документов? Историю уже не один раз меняли, ты можешь убедиться в этом, прочитав исторические книги 50-ых годов и подобные книги текущих годов.
Я русский, но я понимаю, что в любой нации всегда и везде были уроды, в том числе и на войне, надо быть особо не дальнозорким, чтобы заявить, что с нашей стороны не проводились акты жестокости по отношению к пленным или захваченным.
Жестокая пропаганда сделала свое дело, никакой стране не будет выгодно писать в собственной истории такие вещи, это так очевидно, что я удивляюсь этому ватничеству и образу мыслей, в котором мы - самые охуенные, а все остольные - пидарасы.
>Это и чисто рандомно тоже, и по приколу, и в большем количестве
Закинь пруфы, в которых животные убивают ради прикола и удовольствия, а не для того, чтобы пожрать или защитить потомство.
>оправданная причина, когда собаки например людей загрызают
Ты вторгаешься на их территорию, либо у нее бешенство ебаное. Все просто. Они это не для прикола делают.
>и уже живет не 20 лет и не в говне
Африка не в говне живет?
>им движут не только животные инстинкты
Замазано социумом. Но так и есть. И хорошо, что замазано
>конфликты не завершаются убийством
Увы, но часто так и бывает.
В Америке подобных случаев полно, про всякие Сирии и прочие страны с той стороны вообще молчу.
Это у нас в России не такая хуевая ситуация с этим, хоть на этом спасибо.
>Икру тоже жалеешь?
Если речь об этом уже идет, то нужно приплюсовать, сколько в день человечество смывает сперматозоидов в унитаз.Бред же
>Вовсе ни к селу, ни к городу.
Почему? Такое обычно случается с тупыми тянками, которые не могут проследить за собственным чудом.
>С твоей логикой себя ты должен причислять к особо ужасным представителям людей.
Так и есть. Я и не скрываю.
>>84933
> ты думал так люто перейти на личности, чтобы меня тоже тронуло и я вышел из себя
Сказал человек, который назвал жалость к животным - долбоебизмом.
Уверен, что именно я первый на личности перешел?
Какие же вы бляди лицемерные, как меня что-то трогает, то "о, хуйня, да ладно, подумаешь, это все долбоебизм", а как я кого-то тронул "на личности перешел, сука, урод ебаный, как ты мог".
Охуенно нано.
>Опиши свою реакцию.
Скорее, негативная. Только не над кошачьими.
>что животные лучше человека
Лучше. Куда лучше.
>>84930
>Странно отрицать то, что должным образом задокументировано, подтверждено
А ты уверен в правдивости этих документов? Историю уже не один раз меняли, ты можешь убедиться в этом, прочитав исторические книги 50-ых годов и подобные книги текущих годов.
Я русский, но я понимаю, что в любой нации всегда и везде были уроды, в том числе и на войне, надо быть особо не дальнозорким, чтобы заявить, что с нашей стороны не проводились акты жестокости по отношению к пленным или захваченным.
Жестокая пропаганда сделала свое дело, никакой стране не будет выгодно писать в собственной истории такие вещи, это так очевидно, что я удивляюсь этому ватничеству и образу мыслей, в котором мы - самые охуенные, а все остольные - пидарасы.
>Это и чисто рандомно тоже, и по приколу, и в большем количестве
Закинь пруфы, в которых животные убивают ради прикола и удовольствия, а не для того, чтобы пожрать или защитить потомство.
>оправданная причина, когда собаки например людей загрызают
Ты вторгаешься на их территорию, либо у нее бешенство ебаное. Все просто. Они это не для прикола делают.
>и уже живет не 20 лет и не в говне
Африка не в говне живет?
>им движут не только животные инстинкты
Замазано социумом. Но так и есть. И хорошо, что замазано
>конфликты не завершаются убийством
Увы, но часто так и бывает.
В Америке подобных случаев полно, про всякие Сирии и прочие страны с той стороны вообще молчу.
Это у нас в России не такая хуевая ситуация с этим, хоть на этом спасибо.
>Икру тоже жалеешь?
Если речь об этом уже идет, то нужно приплюсовать, сколько в день человечество смывает сперматозоидов в унитаз.Бред же
>Вовсе ни к селу, ни к городу.
Почему? Такое обычно случается с тупыми тянками, которые не могут проследить за собственным чудом.
>С твоей логикой себя ты должен причислять к особо ужасным представителям людей.
Так и есть. Я и не скрываю.
>>84933
> ты думал так люто перейти на личности, чтобы меня тоже тронуло и я вышел из себя
Сказал человек, который назвал жалость к животным - долбоебизмом.
Уверен, что именно я первый на личности перешел?
Какие же вы бляди лицемерные, как меня что-то трогает, то "о, хуйня, да ладно, подумаешь, это все долбоебизм", а как я кого-то тронул "на личности перешел, сука, урод ебаный, как ты мог".
Охуенно нано.
>>84933
Тут я бы не стал обвинять всецело фильмы, когда вот их не было, люди вроде же раньше ирл расчлененку даже норм переносили.
Голуби
Львы
Гиены
Охотничьи собаки
Хорьки
Кошки
Вот мини-список животных, которые убивают ради удовольствия.
Котенок, который играется с мышью - это по твоему норма?
А человек, который играется с котенком - это маньяк, убийца.
Да, в профессорском диалоге клеймение точки зрения оппонента тоже считается переходом на личности,(хотя, я не уверен) но твое было такииим личностным, что когда оказалось, что это другая личность, потеряло смысл. Типа, стоит бояться писать тут о своих умерших родственниках и личных переживаниях, иначе хинапостер швырнет твою мертвую мамку тебе в ебало, сказав что она хуже собаки, когда вы будете обсуждать браконьеров или типа того. Я просто хочу чтобы ты знал, что я проигрываю в голос с тебя.
>>84937
Да, были суровые времена, люди не доживали до 15 лет в большинстве, голод и т.д., но тогда и животных никто не жалел больше людей. А вот именно перекос и тепличные условия порождают это.
>Только не над кошачьими.
Почему это?
>Лучше. Куда лучше.
Ты няша.
>Какие же вы бляди лицемерные
Ну ты так то тоже лицемерен. Я то хоть не считаю, что животные лучше людей. Хотя их общество зачастую и вправду приятней.
>Закинь пруфы, в которых животные убивают ради прикола и удовольствия, а не для того, чтобы пожрать или защитить потомство.
Животное вполне может убить жертву, и потом не сожрать ее ибо невкусный. Ради прикола, мало какое животное будет убивать кого-то своего или чужого вида, но и людей таких тоже меньшинство. Это же ненормальные и поехавшие, а такие есть и среди животных и среди людей. Просто животные не выкладывают это на ютуб, вот ты и не знаешь.
>>84938
>Котенок, который играется с мышью - это по твоему норма?
А вот это точно норма, кошки так нагуливают аппетит.
Ванечка тоже так аппетит нагуливает, сейчас с котенком доиграется и пойдет кашку поест.
>Обвиняешь Хинафага, что он переходит на личности.
@
>иначе хинапостер швырнет твою мертвую мамку тебе в ебало
>Я просто хочу чтобы ты знал, что я проигрываю в голос с тебя.
Вы уж либо сразу честно материте друг друга самыми последними словами, либо будьте хоть немного тоньше. Ну честное слово. :)
ну Хинафаг швырнулся в него "мёртвой мамкой", а попал вообще в меня.
неприятненько-с, прямо скажем.
На самом деле, все в этом мире субъективно: для кого-то тульпа может быть дороже чем все остальные люди в мире. Это нормально. Хинафагу стоит это уяснить, как можно быстрее.
Кошки потом сжирают свою игрушку
Про остальных... хуй с ними.
Но если уровнять число людей с числом животных, которые есть в списке, то соотношение "убийство ради прикола, денег или удовольствия" должно перевесить в сторону людей
Преступность, войны, все такое.
>>84939
Ну можешь дальше проигрывать. Тебя не ебут мои ценности, меня не ебут твои ценности, с таким же успехом я мог сказать, что быть куклофагом - долбоебизм, и тогда бы все в треде закукарекали о том, что я пидр ебаный и никто бы даже не подумал, что были затронуты именно мои ценности.
Так что на личности не я перешел, а тот, кто запостил "жалость к животным - долбоебизм". Все.
>>84942
Я не знаю как вас детектить. Я не имею ничего против тульпы. Он должен был почувствовать себя на моем месте.
С хуя ли я должен испытывать неприятные ощущения, а он - нет? Пусть тоже понимает, что делает.
Мог бы понять по моим предыдущим постам, как я к тульпам отношусь
А я тем временем говорю про животных.
Что за пиздец тут происходит?
>Кошки потом сжирают свою игрушку
Нет, не всегда.
У меня собака птиц не ест, но убить всегда готова, для нее это игра, зайца и лису тоже убьет, но не съест.
>Но если уровнять число людей с числом животных, которые есть в списке, то соотношение "убийство ради прикола, денег или удовольствия" должно перевесить в сторону людей
Во первых - животные живут намного дольше, чем мы, чисто физически они могли намного дольше успеть.
Во вторых, многие котята, щенята, дельфины и прочие убивали ради прикола, а сколько ты детей знаешь?
>для кого-то тульпа может быть дороже чем все остальные люди в мире.
ой, да это же я!
>>84947
>Тебя не ебут мои ценности, меня не ебут твои ценности
>Так что на личности не я перешел
>С хуя ли я должен испытывать неприятные ощущения, а он - нет?
>Все
ну перестань. серьёзно, это уже совсем некрасиво.
Не просто жалость к животным, а именно соединенная с лютым человеконенавистничеством. Трезвых именно долбоебами никто не называл.
>Но если уровнять число людей с числом животных, которые есть в списке, то соотношение "убийство ради прикола, денег или удовольствия" должно перевесить в сторону людей
беспруфное и, скорее всего, неверное утверждение.
к тому же, даже если это и так, то твоя статистика покажет всего лишь процент девиаций у людей... и сравнит его с нормальным поведением у животных.
эть... хуйня выходит, как думаешь?
>Трезвых именно долбоебами никто не называл.
Их называли тупыми животными со статуями. Конкретно меня.
>жалость к животным, а именно соединенная с лютым человеконенавистничеством
Не надо гнать на мизантропов. Они вполне могут любить животных, я такой же.
Ну, явной статистики нету, но сколько живет животное? Намного меньше человека.
Сколько животных в мире? Намного больше, даже если учитывать всякие отклонения, то они победят.
А еще можешь вести учет со времен динозавров, кто и как там своих детенышей ради прикола убивал, у кого отклонения, а для кого это норма.
Маняманевры, ничего более. Назвал меня долбаебом и теперь отрицаешь это.
Как ты говоришь там, некрасиво?
>беспруфное и, скорее всего, неверное утверждение.
В любом случае, крови людей и животных, которую пролили ради территорий, ради шерсти, ради приколов куда больше, чем подобной хуйни у животных
Люди редко убивают друг друга ради мяса. Обычно это либо ради удовольствия, либо ради бабла или по другим причинам.
Животные, как я уже говорил, не сбрасывают ядерные бомбы и не устраивают геноцид целого народа.
Если человечество захочет, оно может с легкостью уничтожить все виды на планете, уже сейчас очень много видов заносятся в красную книгу по причине браконьерства или большого количества охотников, или отбросов в воды, ну и т.д.
Это отлично показывает степень влияния человечества на флору и фауну, даже если наплевать на количество убийств ради удовольствия
>Назвал меня долбаебом и теперь отрицаешь это.
как мило.
но вообще-то нет. я тут сижу минут 20 всего.
А нашей истории даже полумиллиона лет нету, говорят, что она началась 162 тысячи лет назад.
А сколько живут животные? И какая у них продолжительность жизни по сравнению с человеческой?
Из поста про эмпатию можно было понять, что жалость к животным я считаю настолько же естественной, как и к людям, а долбоебизм это будучи не самым социальном индивидом, т.е. не имея контакта с настоящим людским страданием, насмотревшись роликов с казнями и авариями с участием людей, писать о жестоком расчленении людей за живодерство и размышлять на тему того, насколько животные, совершающие зверства, лучше людей, потому что они имеют меньший уровень осознанности.
> я мог сказать, что быть куклофагом - долбоебизм, и тогда бы все в треде закукарекали
> Ну можешь дальше проигрывать
Да. Алсо, ты все продолжаешь свою тактику, я тебе еще давным-давно пояснил, что в разделе /rm кукольные сравнения не катят, надо иметь уважение. Все наше общение вьется вокруг куклофажества как бы, а вот что почти не имеет значения - общение на сторонник темы. А тебя постоянно че то наружу вылазит, когда на эмоции срываешься, что мол "наверняка бы тут под дулом автомата все бы обосрали на камеру кукол, чтобы сохранить жизнь и т.д., не надо врать самим себе". Это все просто не нужно, есть миллион аргументов при базаре о всякой хуйне, но мы базарим только потому, что куклы нам позволяют, а если плохо себя вести, то мы потерям их благословение. Н
>Назвал меня долбаебом и теперь отрицаешь это.
Это тульповод же! Хватит нападать на няшу только потому что он Суигинтофаг.
>по причине браконьерства
А это ради мяса кстати.
Пьяные точно такие животные со статуями, просто еще под влиянием алкоголя.
Значит так, недавно еще говорил о неприятии политики, когда ее близко не было, а сам про "ватников" и пропаганду начал, а мой посыл не политический был. Но ты же не будешь в обществе евреев рассказывать им, какая у них религия шовинистская, как кровь христиан с мацой едят и тому пободное, так и не надо среди россиян писать вещи, задевающие их национальные чувства.
> Закинь пруфы
Дали уже, о собаках я говорил.
И почему ты не считаешь удовольствие, "прикол" хорошим поводом для действия, а вообще просто так убить, из-за того, что инстинкт, программа глюкнула - норм для тебя?
> Ты вторгаешься на их территорию
Заебись причина, как и за самку убить, чтоб поебаться и бросить потомство подыхать. Войны хоть для выгоды какой делают обычно.
> Африка не в говне живет?
Меня как-то свой регион больше волнует, но и там судьба среднего человека лучше, чем у зверя, он выживет не с вероятностью в несколько процентов и вряд ли закончит жизнь растерзанным.
> не могут проследить за собственным чудом
Животные хорошо следят.
> Так и есть. Я и не скрываю.
В таком случае стоило бы задуматься, а не является ли твоя позиция по этому вопросу эм... ублюдочной, и стоит стать более человеколюбивым?
>и не устраивают геноцид целого народа.
Устраивают, еще как, достаточно погоде смениться и мигрируй животное достаточно далеко - оно там всех убьет, вовсе не ради еды, а потому что сможет.
Да, попробуй подсчитать, опять же, сколько успели всего натворить динозавры и все, кто был после них и сравни их с нашей 162 тысячелетней историей, уверен, за последний миллион лет они только больше всего устроили, если не за последний 200 тысяч лет.
>либо ради бабла
а у животных нет бабла.
такшто, бабло у людей к мясу у животных приравнял, быыыстаааа.
>Животные, как я уже говорил, не сбрасывают ядерные бомбы
лишь потому, что у них нет ядерных бомб, няша.
>Если человечество захочет, оно может с легкостью уничтожить все виды на планете
вот ты как заговорил?
что ж, отвечу.
оно имеет на это полное право.
потому что развивалось.
вот такой манявр. вперёд.
А вам зачем? Читать сообщения, раньше и с детекцией большего количества проблем не возникало.
>>84955
> Не надо гнать на мизантропов
Они меня не любят, так что имею право.
>и не устраивают геноцид целого народа.
Скажи это мертвым курам в курятнике, где побывал хорек.
Или мертвому стаду овец, где поработали волки.
Ага, не геноцидят они, конечно, стадо волков убьет всех до последнего кого увидит, устроив кровавую бойню, причем они не съедят и половину из всех убитых.
>Заебись причина, как и за самку убить, чтоб поебаться и бросить потомство подыхать. Войны хоть для выгоды какой делают обычно.
Хуйню запостил. Войны ведь по той же причине. Ради территории.
>>84966
>оно имеет на это полное право. потому что развивалось.
Но оно не настолько ебанутое. Я надеюсь.
>Но оно не настолько ебанутое.
своё, личное человечество в представлении Ханафага, мне кажется, гораздо более ебанутое.
>А вам зачем?
Чтобы не лажать как Хинафаг.
>Они меня не любят, так что имею право.
Тогда будь готов, что они будут гнать на тебя.
>>84970
>гораздо более ебанутое.
Может быть это все подростковое мизантроп ведь. Я тоже не люблю людей и себя в том числе, но стараюсь адекватно оценивать остальных.
>потому что они имеют меньший уровень осознанности
Где я такое говорил?
Ну а дальше хуйня пошла, прости, я не такой сентиментальный, не куплюсь.
>>84962
Я не знаю, как их детектить. Ни к куклам, ни к тюльпам претензий не имею у самого есть на 1/4 зафоршенная тульпа в режиме ожидания.
>>84963
Это уже в кругу Гинтофагов кто-то из вас предпочитает быть пьяным вместо трезвости, я хуй знает кто из вас тот пост запостил, но это явно не ко мне и не к Кирафагу
>>84964
>среди россиян писать вещи, задевающие их национальные чувства
Это на ватничество и похоже. Я русский же тоже, но я не пугаюсь вещей, которые могли бы быть. Глаза на все подряд закрывать тоже не стоит, знать правду о своей нации просто необходимо, нельзя жить в иллюзиях и читать только положительные новости о нас.
>>84965
>>84968
Ну может быть. Но я все равно косо продолжаю смотреть на людей с их ядерными запасами и общим количеством вооружения. Заводы и проч. тоже можно взять в расчет
>>84966
Ну, раз имеет право, то пусть и подыхает от своих прав.
Большая сила требует большой ответственности, кто там, батя человека-паука же говорил, да?
То насколько же Бог - ебучий извращенец?
Пиздец же, вот волки, пусть убивают любого, кого увидят, вот дельфины, пусть отрывают головы рыбам и ебут их, а вот тюлени, пусть ебут самок пингвинов, вот пингвины, пусть ебут трупы, вот пеликан, дам ему слабый желудок, чтобы он смог дотащить жертву в нем, выблевать и дать заклевать своим детишкам, а вот выдры, пусть занимают некрофилией и убийствами ради развлекухи, а еще сделаю так, чтобы при спаривании им нехуй делать было убить свою самку, а вот львы, львы охуенно-гордые, пусть убивают детенышей, а медведей я заставлю жрать друг-друга, кисонька, ми-ми-ми, на тебе птичку, не ешь? Ну и ладно. Стая собак задрала кошечку и не ест? Не, ну явно не для развлекухи. Стадо волков уничтожило стадо овец в несколько тысяч голов и не ест? Вот это я создатель, заебись.
А про уток я и вспоминать не буду.
А еще я создам человека и пусть занимается всем этим, фабрики смерти, ядерные бомбы.
И это только виды, о которых мне известно, был бы я биологом - паста была бы раз в 10 больше.
>Я не знаю, как их детектить
У него нет заглавных букв.
>Это уже в кругу Гинтофагов
Это он, вроде, меня пытался успокоить. Вполне возможно, он и есть тот самый Гинтофаг.
>Заводы
Тогда выбрось свой компьютер на помойку. А то рождаешь спрос, а потом жалуешься на заводы.
>>84975
Не забывай. "Нано" тебя красит.
Я ведь был один чувак у нас, которого твой пост про Бога спровоцировал бы принять эстафету у хинапостера в примерно том же стиле еще часов на пять.
Знаете, я после такого боюсь молиться этому парню и преклонять колени.
А вы знаете, сколько саранча уничтожила урожая и сколько людей умерло из-за нее от голода? Да саранча уничтожила японцев больше, чем эти ваши ядерные бомбы.
Малярийные комары тоже не отстают, на пару с москитами, они убили людей больше, чем Гитлер и Японцы во 2-й мировой и люди за год.
Да, из-за сраных москитов умирает 3 миллиона в год, как тебе?
Да и из-за крыс погибло больше людей, чем во всех войнах.
А бактерии и вирусы? Сколько из-за них умерло? А ведь это из природы, биология.
А большая часть серийных убийц не сравнится с львом, убившим 135 человек.
>То насколько же Бог - ебучий извращенец?
Так и есть, десуфаг.
Но... не факт, что он вообще есть.
1. Возможно, мы просто эксперемент какой-нибудь другой сверхрасы, которая иногда прилетала на наши планеты, вот их и рисовали в Ра, Кришна, ну других божеств.
2. Возможно, эти боги - были обычными людьми, которых хорошо распиарили. А так как тогда СМИ было не такое развитое, люди очень хорошо велись на такие истории как и сейчас. Многие даже читать и писать не умели и вели однообразный скучный образ крестьянина или раба.
3. Все это выдумки самого человечества и ничего более. Никто нас не заносил, никакие пришельцы нас не создавали, мы появились из бурлящего океана с говном в виде всяких аминокислот и прочего дерьма.
4. Настоящие мы сейчас существуем в другом месте, а этот мир вокруг нас - виртуальная реальность, в которой мы решили отдохнуть.
Я вот что думаю. Вот у вас мышка лежит. Вы можете ее потрогать. Пощупать. Понюхать и облизнуть. Можете с клавиатуры бутерброд целый стряхнуть.
А вот радиоволны, магнитные поля. Не увидеть, не почувствовать. Не понюхать. Почему? Я знаю, что там разница в размерах самих волн, но все же?
Взять черные дыры с сингулярностью. Почему? Как?
Взять "темную материю", "излучение Хокинга", "Кварки"... никто не замечает, как наука смещается в сторону утверждений и гипотез, которые все меньше и меньше отличаются от той же "бог есть"?
Если не брать боговеров в расчет, то под богом может пониматься все что угодно же, как и объекты во вселенной, так и другие расы.
Я просто думаю, что в скором времени сталкнется с такой хуйней, что ее утверждения и гепотизы будут иметь теоретическую основу, но не практическую и получится некая Библия/Каран/что-то там еще, только для "людей, которые верят в науку" нано?
Недавно же постили видео с мышами в Австралии. Что иронично, это был Хинафаг. :)
>>84983
Заебали, надоела эта тема, я разрядился после видео с котом, спасибо куклофагам нано:)
>все меньше и меньше отличаются от той же "бог есть"
Ну это ты загнуууул.
>>84984
>Заебали, надоела эта тема
А, теперь понял. Это попытка сменить тему и развести новый срач? Не, я, пожалуй, пас. Я устал, у меня был день переполненный апатией и тяжелая ночь. Так что пойду ка я в Н-поле, к настоящей Киракисе.
А они и гонят же.
>>84974
> Это на ватничество и похоже
Ну ок, только не забудь, когда другие национальности огрызнутся на нелицеприятные вещи про них, назвать их нацистами например.
> но я не пугаюсь вещей, которые могли бы быть
А кто их пугается? Не надо просто вещи уровня цензорнета постить, это на будущее.
> знать правду о своей нации просто необходимо, нельзя жить в иллюзиях и читать только положительные новости о нас
Я националистом не являюсь, и ее изучал достаточно, но по более-менее адекватным источникам, а не высерам. И да, "русским" принято было называть всех совестких, перенося на одних всю гадость других.
>>84976
Ты Бога рассматриваешь с чисто человеческой точки зрения, ставя себя на его место, а понятие "Бога" непостижимое, его стоило бы представить скорее как некий закон, порядок.
>>84980
Не скажи, он тот еще демагог был до того, как ебнулся.
Да, чисто с человеческой.
Интересно, он для себя хоть раз обличался в человеческое тело и смотрел на созданый театр насилия? Тогда бы он понял, насколько ебанутый, побудь он человеком.
>Ну это ты загнуууул
Ну я сам больше склоняюсь в сторону науки, но вот эти кварки, темные материи, бозоны всякие очень смутно объясняются. Те же струны туда
Просто куча теорий, но нет практики. А еще СМИ ебаное, которое любит перетирать факты, разукрашивать их или добавлять чего-то своего.
Просто, например, человеку, который не интересуется наукой, будет сложно объяснить про все это нано. Это как для нас таже библия
Науку спасает то, что она человечеству больше всего пользы принесла, без нее мы бы так и гнили от чумы или от какой-нибудь болезни, которую сейчас на раз-два лечат
>>84988
когда другие национальности огрызнутся на нелицеприятные вещи про них, назвать их нацистами например
Уже видел такое. И норм. В любой нации есть уроды, ничего удивительного, что кто-то с горяча решил пиздануть на нас или на других. Это норма.
>Не надо просто вещи уровня цензорнета постить
Это двач, детка
>но по более-менее адекватным источникама, а не высерам
Опять ты начинаешь. Кто знает, насколько твои источники были адекватными и достоверными.
А вот логика подсказывает, что ублюдки были везде, и среди русских, и среди немцев и среди поляков и венгров, в общем, уроды есть везде, а это само по себе должно наводить на мысли
>>84990
Не интересно разговаривать с людьми, не умеющих в не предвзятую оценку явлений и вещей нано.
Тогда объясни мне, чем объяснение сингулярности отличается от понятия "Бог есть"?
А ты бы, будь всемогущим создателем мирков, разве не стал бы с интересом наблюдать на своими экспериментами, словно в компьютерной стратегии, кто там в такой-то войне победит, какой вид заполнит планету, и т.д.
Есть такая вещь как "политкорректность". О ней можно забывать только в бытовой беседе с теми, кого твои высказывания не оскорбят.
> Кто знает, насколько твои источники были адекватными и достоверными.
А может все врут, и мы во власти дурачащего нас мирового правительства. Так совсем легко.
> В любой нации есть уроды
Очевидно. Но это не подразумевает, что голословная клевета должна серьезно рассматриваться.
Я говорю все это время вообще, а не конкретно по тому посту.
> Тогда объясни мне, чем объяснение сингулярности отличается от понятия "Бог есть"?
Да ничем. Просто был подъеб на тему отсутствия элементарной грамотности у вроде бы сторонника науки.
>что голословная клевета
А чем ты можешь подтвердить, что это именно клевета?
В конце концов, это не пост был, это целая отдельная книга была, где он даже своих обосрать умудрился и показал всю войну не с точки зрения "вот мы заебись, а они говно", а с точки зрения "мы говно, они говно, тупая война"
Ну и да, в то время очень много репрессий было проведено самими русскими за такую хуйню, поэтому нельзя считать это клеветой, тем более голословной.
>Просто был подъеб на тему отсутствия элементарной грамотности у вроде бы сторонника науки.
Я уже столько простыней напечатал, что заебался каждое слово потом проверять. У меня помимо треда еще и другие дела есть, знаешь ли нано
Да. Довольно интересная книга, если есть желание взглянуть на войну глазами "той" стороны - то отличной подойдет
Под его книгой кричат либо "это все лоооожь, это ни прааааавда, вы вриииитеее!", либо хорошо оценивают как книгу без всяких замашек под коммунистическую или нацистскую пропаганду нано
Во всяком случае после прочтения этой книге у меня не возникло чувство неприязни ни к тем, ни к другим, а я тогда тем еще "патриотом" был, лол
да не, я просто захотел свой криговский ванквишер его именем назвать, потому что почему бы и нет.
алсо, книгу было бы интересно почитать.
Я не обращал внимания на первые три-четыре линии атакующих и старался поразить в живот как можно больше бойцов, наступавших позади них. Слыша пронзительные крики раненых у себя за спиной, наступавшие в первых рядах теряли присутствие духа, и атака начинала захлёбываться. В этот момент я переключал своё внимание на первые линии врага.
фантазия у человека явно есть. хе-хе.
У него стиль изложения очень простой и понятный и запутаться никак не получится. Ну еще он и красочно все это описывает, что можно все представить до мелочей, ну по двум отрывкам из книги это и так уже видно, наверное нано
>криговский ванквишер
Ох, знать бы о чем ты говоришь. Посмотрел в гугле, какие-то танки или какие-то двуногие роботы в запросе выдает.
Как я понял, эта штука бьет на дальние дистанции нано?
один в один, как на картинке, только без пулёмёта на башне и недокрашенный.
вот тут >>84738 мелькнул, ещё в грунте.
штука бьет на очень дальние дистанции, очень сильно, особенно по технике, и ей очень важна точность.
Понятно. Сколько по времени уйдет вот такую модель, как на фото, собирать?
Настольная версия игры сильно отличается от компьютерной кроме, собственно, самого способа игры нано?
Как я понял, каждый человек собирает собственные юниты и потом с помощью них по специальной книге играет с другим точно таким же самостоятельно собравшим юниты?
И юниты собираются любые и в любом количестве или есть какие-то ограничения на это?
Там вроде даже элемент случайности есть. Насколько сильно может повлиять на результат? Порушить тактику какую-нибудь, например нано
Про шахматы говорят, что в них простые правила, но игра сама по себе сложная, а как про ваху можно сказать? нано
>вот такую модель, как на фото
30-200 минут.
>от компьютерной
сильно
>по специальной книге
есть основная книга правил. самая обычная, самая стандартная.
есть кучка книг с другими правилами. киллтим, например - это игра крохотными армиями, где каждый юнит делится помодельно, есть свои миссии и цели. зона морталис - примерно то же, но там делается упор на ландшафт. а есть, например, Апокалипсис. игра на ОГРОМНЫЕ форматы, но по упрощённым правилам.
по сути, разные, но схожие игры в тех же солдатиков.
и есть кодексы.
на поверхности - кодексы имперской гвардии, АдМехов, орков, эльдар, некронов, Тау, разных орденов космодесанта, хсм, демонов, тиранидов и прочего.
но есть и мелкие кодексы.
разных полков и организаций гвардии, Марса, космодесанта, Инквизиции, серых рыцарей, кнайтов, различных орочьих кланов, систем Тау, культов Хаоса, кораблей эльдар, ... их очень, очень много.
это уже теневая ваха.
такие книги тяжело искать, никто не подскажет, где их брать, они имеют ещё более замудрённые правила и их не всегда пускают на турниры, например. а модели к ней нередко эксклюзивные либо вообще не существуют.
но есть вещи и похуже.
армлисты и кодексы, о которых никто не знает.
машины Легио Ординатус, экспериментальные бронекостюмы Тау, уникальные кнайты, крууты-наёмники, мутанты из подулья, хруды, неизвестные ксенорасы и дохера ещё чего.
вряд ли из этой категории я знаю хотя бы 20%.
это уже темнейшая ваха.
информацию по ней искать в разы сложнее, чем ЦП, многие модели не существуют в природе или существуют в единичном экземпляре, а появление подобной армии на столе рвёт шаблон оппонента с ТАКИМ треском, что галактика содрогается.
на турниры подобное практически не пускают, не все даже верят в их существование и тем более в их легитимность.
такие дела.
>ограничения на это?
абсолютно каждая модель имеет свою стоимость в очках. и по договорённости выбирается формат, в рамках которого можно собирать свою армию.
то есть, если выбран формат на 500 очков - то это наверняка чисто новичковая вводная битва или что-то бэковое. если 750 очков - то в него может пролезть пара танков, пара отрядов или несколько жирных моделей, вроде тех роботов.
если выбран формат на 2000 - то туда идут огромные отряды, сверхтяжёлая техника и танковые когорты.
формат на 3000 это уже с титанами, огромными армиями, баллистическими ракетами и прочими эпичностями. обычно это формат Апокалипсиса.
>Там вроде даже элемент случайности есть
он огромен. без кубиков там не делается вообще ничего.
и, несмотря на то, что статистика и числа почти всегда берут своё, (почти) невероятные события иногда происходят.
любой вахаёб может рассказать несколько историй про это.
вообще, ваха заключается не в самой партии, а именно в подготовке к ней.
это игра скорее именно о филигранной (или нет) подготовке армии к бою. и я даже не о моделизм говорю.
>а как про ваху можно сказать?
она может быть любой. вот.
вот это простыню накатал, наверное.
>вот такую модель, как на фото
30-200 минут.
>от компьютерной
сильно
>по специальной книге
есть основная книга правил. самая обычная, самая стандартная.
есть кучка книг с другими правилами. киллтим, например - это игра крохотными армиями, где каждый юнит делится помодельно, есть свои миссии и цели. зона морталис - примерно то же, но там делается упор на ландшафт. а есть, например, Апокалипсис. игра на ОГРОМНЫЕ форматы, но по упрощённым правилам.
по сути, разные, но схожие игры в тех же солдатиков.
и есть кодексы.
на поверхности - кодексы имперской гвардии, АдМехов, орков, эльдар, некронов, Тау, разных орденов космодесанта, хсм, демонов, тиранидов и прочего.
но есть и мелкие кодексы.
разных полков и организаций гвардии, Марса, космодесанта, Инквизиции, серых рыцарей, кнайтов, различных орочьих кланов, систем Тау, культов Хаоса, кораблей эльдар, ... их очень, очень много.
это уже теневая ваха.
такие книги тяжело искать, никто не подскажет, где их брать, они имеют ещё более замудрённые правила и их не всегда пускают на турниры, например. а модели к ней нередко эксклюзивные либо вообще не существуют.
но есть вещи и похуже.
армлисты и кодексы, о которых никто не знает.
машины Легио Ординатус, экспериментальные бронекостюмы Тау, уникальные кнайты, крууты-наёмники, мутанты из подулья, хруды, неизвестные ксенорасы и дохера ещё чего.
вряд ли из этой категории я знаю хотя бы 20%.
это уже темнейшая ваха.
информацию по ней искать в разы сложнее, чем ЦП, многие модели не существуют в природе или существуют в единичном экземпляре, а появление подобной армии на столе рвёт шаблон оппонента с ТАКИМ треском, что галактика содрогается.
на турниры подобное практически не пускают, не все даже верят в их существование и тем более в их легитимность.
такие дела.
>ограничения на это?
абсолютно каждая модель имеет свою стоимость в очках. и по договорённости выбирается формат, в рамках которого можно собирать свою армию.
то есть, если выбран формат на 500 очков - то это наверняка чисто новичковая вводная битва или что-то бэковое. если 750 очков - то в него может пролезть пара танков, пара отрядов или несколько жирных моделей, вроде тех роботов.
если выбран формат на 2000 - то туда идут огромные отряды, сверхтяжёлая техника и танковые когорты.
формат на 3000 это уже с титанами, огромными армиями, баллистическими ракетами и прочими эпичностями. обычно это формат Апокалипсиса.
>Там вроде даже элемент случайности есть
он огромен. без кубиков там не делается вообще ничего.
и, несмотря на то, что статистика и числа почти всегда берут своё, (почти) невероятные события иногда происходят.
любой вахаёб может рассказать несколько историй про это.
вообще, ваха заключается не в самой партии, а именно в подготовке к ней.
это игра скорее именно о филигранной (или нет) подготовке армии к бою. и я даже не о моделизм говорю.
>а как про ваху можно сказать?
она может быть любой. вот.
вот это простыню накатал, наверное.
Игроки заранее обговаривают, по каким книгам будут играть?
Ну, в общем, я понял из всего этого, что это нереально большая вселенная, наверное, из-за такой сложности и масштабности всего этого дела, она не так часто в интернете вообще светится
Как я понял, обычная даже самая маленькая баталия на 500 очков вполне может затянуться на несколько часов, так?
А свои модели пилить не получится? Или только те, которые уже описаны к книгах, можно использовать нано?
игроки заранее обязаны обговорить формат игры.
как правило, обговаривают всё, от армий, до миссий, но это необязательно.
>так?
так.
>А свои модели пилить не получится?
смотря что под этим понимать.
вообще, по договорённости можно играть чем угодно, делать бэковые битвы и даже придумывать свои модели, правила и прочее.
просто незачем.
можно придумывать своих персонажей, их историю, снаряжение, спецправила и стомость.
но играть с ними - только на кухне да в клубе, если кто согласится.
но если говорить именно о легальных своих моделях - то есть, например, Инквизиция.
инквизитор стоит 25 очков и может взять почти любое снаряжение.
то есть можно использовать девочку в курточке, с маузером, силовым мечом и способностями к телепатии и пиромантии.
а можно взять круута в силовой броне, с комбиплазмой и демоническими свитками.
оба инквизитора из моей армии
в любом случае, делать/конверсить модель необходимо самому.
любой офицер почти в любой армии может выбрать оружие или обвес.
большинство снаряжения необходимо отображать на модели.
>Там вроде даже элемент случайности есть.
кстати, вспомнил истинную платину.
https://youtu.be/wex1Bn2Xodk
Даже совершенно не зная игры, почему то орнул с этого видоса нано
>А товарищ Хинафаг почти на круглосуточном дежурстве в треде
Да нет, у меня сон по частям разбивается, где часик поспишь, где минут 20, нет возможности сейчас в нормальный сон дали довольно сложную для меня верстку просто, нужно сделать
Утро доброе :)
В Блицкгриг я играл когда-то. Мне понравилось.
Я уже не вспомню, в какую часть играл, но там в самом конце можно было схитрить и долго (около часа реального времени) производить арт-обстрел вражеских позиций, благо ящики с боеприпасами недалеко были и артиллерии очень много, а потом отправить основные войска на уже полностью уничтоженные вражеские позиции.
Может быть на днях поиграю в это дело, я же тогда совсем глупый был, в тактику и стратегию никак не мог, кучу солдат своих же положил, когда в одной из миссий надо было их через мост провести нано :)
компьютерная?
играл в детстве. неплохая. очень даже.
алсо, на настольную ваху блицкриг похож даже больше, чем компьютерная ваха. смешно.
Блицкриг куда проще в освоении будет, ибо там если и читать что-то, то ТТХ техники и ее историю которую можно найти в интернете, а так же читать сюжетную линию, если есть такая
Должен отдать дань уважения тем, кто все же решил разобраться в во всех этих книгах по вахе, я сомневаюсь, что смог бы столько же времени потратить на настольную игру нано
Даже lfs с нуля будет легче собрать, чем освоить ваху. Чему так? Когда хоть это началось? Я слышал о игре, но именно о компьютерной игре, а не настолке нано
>сюжетную линию
и снова швыряюсь в тебя платиной.
https://youtu.be/-MeVxKZBOfM
а вообще-то по вахе сотни художественных книг есть. если не был в курсе.
Ну, я не говорю, что в вахе нет сюжетной линии, я говорю, что в блицкриге делается упор именно на саму сюжетную линию, и уже по ней ставятся в редакторе карт юниты и прочее.
Там больше то и нет ничего такого, на чем можно упор сделать, любой более менее опытный ВоТ игрок уже будет как минимум половину техники знать на зубок, а то и больше, и в общем-то все, дальше чисто тактика, чисто стратегия нано
В Блицкриге артиллерия решала,но если у врага была своя дальнобойная арта,то плохо приходилось :) А еще поддержка с воздуха очень помогала,хотя зеники очень точно рушили планы авианалета аюво втором уже точность зениток порезали,это сильно подрихтовало баланс Мне первый очень нравился,в не было прокачки способностей юнитов.
>>85017
Да комповская :) Почему мне представилась аналогия с настольной вахой,что в первом Блицкриге давалось определенное количество юнитов,определенная дальность стрельбы и шансы "пробить" или нанести определенный урон был похож на выпадение чисел кубика :)
И еще вспомнилось: в Блице между историческими миссиями можно было выполнять рутинные подмиссии для получения "призовой" техники :)
вот и я о том же.
никакой постройки базы, решающая роль артиллерии и очень важно именно взаимодействие войск.
как будто в ваху за Криг играешь, собственно
Значит я точно не в первый играл, играл в какой-то, в котором можно было юнитов повышать
А артилерия и правда часто помогала миссию закончить, можно многие миссии пройти в комбинации разведчик + артиллерия на определенную территорию
Я помню, как в редакторе карт еще баловался, и нашел махину одну, "Мортира" называется, нереально медленное по скорости и скорострельности, но фактически самое мощное оружие в игре. Вот как на пике была нано
Вроде уже третий Блиц либо вышел,либо должен выйти,но я боюсь,что разработчики завалят прект :)
А вот еще,к первой части есть огромный мод -GZM,седьмой вроде последний,но проблемка есть,баланс скачет сильно (вроде как это фанатский мод),но зато техники добавили и пехотных юнитов -дофига,и карты громадные :) но мне лично ГЗМ не очень,люблю коассический - первый :)
Если пехота была нераздельной (нельзя расформировать отряд и выбрать каждого по одному) и под юнитами,ниже описания урон/защита показывались иконки,нуждающиеся в прокачке,к примеру: точный выстрел,беглый огонь,удерживать сектор то это второй был :)а разведчик,ну или снайпер -штука полезная :) это да.
наканецта!
на мыло письмо прилетело, посылка дошла, наконец.
восторг, восторг, восторг
убежал на почту
У Карла была проблемка,чтобы он жффективно стрелял,нужно было штук пять грузовиков к нему подгонять,для быстрого пополнения боезапаса :) Да и для самолета-штурмовика -это первая цель :)
>>85029
Ну так подвигай,приведи своих бравых содатиков к победе! :)
В оригинальной компании мне так и не удалось за нее поиграть. Вроде было парочку таких у немцев, но если честно, то вреда они особо не приносили, хотя скорее, это глюки АИ были и эти две махины просто куда-то стреляли вообще не в ту сторону нано
Эх, а я в свое время стратегии очень любил, CCND и total annihilation, самые лучше стратежки.
Странный сон сегодня снился. Без Летова, если что
Не так уж и плохо, немного практики и будет очень хорошо.
Я конечно посоветовал бы тебе уроки Робертсона, но тебе же по фану надо, верно?
%Да просто тетрадку завел,решил просто так покалякать ;) я же не художник.%%
Кстати, другой Десуфаг, я знаю, у тебя есть, скинь мне еще артов Суи с такой рисовкой лица.
Да.
Короче, жил-был в посёлке городского типа парень, лет 25-28 ему было. такой он был, нелюдимый, жил один в своём частном домике, по выходным ездил на охоту. Но друзей не было. Сам он на заводе работал, поэтому был такой крепкий парень. Наверное, ещё и капчу двачевал. И в один день полиция пытается поймать какого-то психа-наркомана, тот вырывается, убив ножом стражей порядка, у одного забирает пистолет, у проходящей мимо мамочки с коляской выхватывает грудного ребёнка в качестве заложника и сбегает. Волею случая бандита заносит прямо в двор к герою. Ну, псих, не долго думая, бешено стучит в дверь. Мужик ему открывает, бандит на него с ножом, мол, "Сидеть. сука!". А мужик такой молчит-молчит, потом уходит на кухню, не обращая внимания на угрозы и спрашивает: "Чаю будешь?" Псих орёт, что мужик у него в заложниках, что он сейчас и его, и младенца убьёт, а мужика как заело: "Чаю тебе налить? Я вот попью". Псих срывается, наставляет на мужика пистолет, кричит, мол, сейчас убьёт, а мужик такой: "Стреляй, мне похуй". А потом мужик попросил психа нож убрать, а то тот ребёнка поранит. Псих начал орать, достал пистолет, мужик убрался в свою комнату вышел с винтовкой, псих пересрался, схватил в охапку ребёнка и побежал, мужик за ним. Потом была погоня пешая недолгая, аркомана приметила полиция, мужика тоже, мужик загнал бандита на крышу дома, пока тот бежал, мужик его в плечо подстрелил. Ну, наркоман выхватывает нож, приставляет его в шее младенца плачущего, а мужик молча подходит к бандиту, молча и медленно ребёнка отбирает и, держа его одной рукой, вскидывает винтовку и стреляет психу в грудь. Ну, а тут и полиция на крыше, и мать ребёнка пробралась, рыдает, все нахваливают мужика, полиция спрашивает о лицензии на винтовку, а мужик закуривает, говорит "Отъебитесь от меня" и съёбывает в закат домой.
идеально
А ты думал в сказку попал?
Вспомнил рисунок гинтофага, решил намазюкать криговца с того же ракурса.
В итоге вышло это. Трещина на стекле изначально не планировалась, я там случайно черканул, а ластик не могу найти, пришлось доделывать так. Из-за того же ластика не могу поправить соединение маски противогаза с трубкой, да и шлем пожалуй надо увеличить.
Пойду в магазин за ластиком.
Аргх, всё плохо, правая рука немного вкривь пошла, ещё и захват неправильный вышел, покраска страшненькая. Убейте меня кто-нибудь.
Если б я мог сейчас в комп, то поправил бы все это. ИМХО, левую лучше потереть и сделать так, мол она руки простомкрестила.
На том варианте он правую не менял.
Щас тебя работь заставим.
Слишком обрубленно выходит, надо какую-нибудь хотя бы линию цвета кожи, видимую за рукавом.
Так вполне норм десу
Manga studio 5 мышью. Но сам то я не рисую, в основном либо что-то поправить пробую, либо покрасить.
Блин, в Манга студио я не шарю.
Просто я знаю, что в фотошопе есть инструмент, сглаживающий пиксельные лесенки.
А в Corel Painter есть смешиватели цветов, среди них есть Grainy blender - если при его помощи аккуратно края править, то выходит вполне без таких вот пикселей торчащих. Может в MS что-то подобное имеется.
В MS тоже есть, кучка разных блюров и блендов, но вообще там просто сперва лайн был, убрал его а на лесенку не обратил внимания ибо спать хотелось, но можно сделать проще, вернуть лайн, сделать его тоньше и цвет выбрать правильный.
едва ли я в этом разбираюсь и что-то могу насоветовать...
но между глазами расстояние стоит делать побольше.
Над лицом поработай десу
В 0,я подумал надо бы ангельский хорошо выучить,хотя и он не учится
Чому то я так и подумал прям вообще в 0?Даже азбуку не выучил? , а с инглишем попробуй найти видеоуроки или уже запилинные руководства по изучению без систематизации ничего не выйдет десу
0 это я остановился,азбуку знаю,ну и грамматику немножк,а на ангельском надо,что то найти хорошее
Да проблема небольшая с этим английским,далеко не самый сложный язык на свете,а 1000 методов как учить,и столько же книг,и смущает вопрос,сработает метод или нет,в одном месте пишут,метод задрачивание грамматике устарел,давайте учиться как это делают дети,много слушать текство и читать,а другие говорят учи по учебникам так что надо подумать
Блин. Что я написал.
АдМеховским сделаю.
цвет - обшарпанно красный, как у кастелянов рядом.
маска - полумеханический череп.
Тогда тебе нужно научится строить любые предложения ну и знать хотя бы 1 к слов и вперед, общаться с иностранцами десу
Это не мой клуб, мои за ними на стульях сидят, хехе.
Когда будешь свободен, можем заняться параллельно: я буду переводить с инглиша на литературный русский и заниматься тайпсеттингом, а ты — сравнивать английский перевод с оригиналом и скидывать мне исправления для ошибок англоперевода. Моё фейкомыло: kinpoY'DugeANUSl)!yandexPUNCTUMcz.ru
Да мне надо не только нарёку сикен на 1 уровень учить, да еще и IELTS на 60+ баллов.
Не боишься, что кто то из тамошних участников может в РМ треде сидеть десу?
есть парочка покрашенных двачемаринов, нанодесу.
а вообще, моряков не люблю.
чисто для красоты хочу набрать немножко ребят Мортариона. но упарываться маринами всерьёз... нет.
ах, да.
есть ещё Кёрз. лично. подарок, можнскать.
и сегодня ещё пять летающик моряков пришло. тоже подарок от фирмы.
Если вспомнить твои переводы со словарем, то я думаю что ты, ну не больше 4 потянешь десу
Хехех, когда я сам под словарями ночью сидел?
Ладно, сейчас свои 10 страничек отчитаю и посмотрю ошибки
ты про красных маленьких роботов спрашиваешь же?
если так - то я даже не знаю.
не знаю и стандартный обвес дредноута.
эти роботы, в закачке, как сейчас, дредноуту не сделают ничего.
но в стандартной, рукопашной закачке уложат совершенно спокойно. друг друга, скорее всего, но у робота больше шансов выжить.
а у гвардии есть комиссар Яррик, хе-хе.
очень классный мужик.
мешать можно что угодно.
существует таблица союзов.
зелёный союз означает, что модели считаются союзными друг другу. ИГ и СМ. АдМехи и Инквизиция. эльдары и дарки. демоны и ХСМ.
жёлтый - значит, что модели считаются вражескими, но их нельзя атаковать. Империум и Эльдары, например.
оранжевый - значит, что модели ещё и не стоит близко подводить друг к другу во время боя - могут начать следить друг за другом и тупить.
это Империум и Тау, например.
красный - то же, что и оранжевый, но модели ещё и обязаны далеко друг от друга расставляться в начале боя.
тираниды вот красные всем, кроме тиранидов, лол.
1. Ты уверен? А если дред с мультимельтой?
2. Его убить так же сложно, как, скажем, небольшой танк? Или у него атаки сразу много выносят и броню пробивают хорошо?
Я про обычный словарь говорю, когда ты еще нафэйлил с переводом с нихонского а я это прочитал почти сразу десу
В чем нафейлил?
Страницы 4 тогда я свободно перевел и мне стало лень разбирать то, что было потом.
Не, про большого недоделанного.
У тебя этот мужик есть?
> мешать можно что угодно.
существует таблица союзов.
Получается, чтобы взять из разных наборов, надо просто подальше ставить некоторые друг от друга.
Не помню уже, но ты потом написал что смысл потерян т.к. ты нафэйлил с переводом десу
1. этот робот считается монстроидальным существом, а не машиной.
эффект мельта-оружия на него не действует - это раз.
а два - то, что у этого робота рефракционное поле, которое имеет шанс внимание отразить мельту обратно в дредноута, пробить его (ибо эффект действует) и взорвать.
к тому же у кастелянов есть непробиваемый спас-бросок на стрельбу, а у дреда - нет.
2. Яррика? ты спрашиваешь, сложно ли убить ЯРРИКА?
сложнее, чем лорда некронов.
к тому же, убитым, он может встать на следующий ход с вероятностью 33%.
он и сам по себе силён, но вообще, он всё-таки комиссар.
и отряды рядом с Ярриком никогда не испугаются стрельбы, например.
и даже расстреливать никого не надо.
А, это да, есть у меня в больших предложениях склонность к потере смысла.
Но я потом это перечитал, с утра.
>Не, про большого недоделанного.
а, ну так это не робот.
можно сказать, что это маааленький титан.
и против него-то у одинокого дредноута нет никаких шансов вообще.
ну снесёт дред ему с мультимельты 4 хп с вероятностью там в пару процентов.
и умрёт.
ГРИМДАРК, ёпта.
Щито поделать?Но без живого общения к свободному нихонскому ты не придешь скорее всего десу
>У тебя этот мужик есть?
вместо Яррика использую иногда кастомную модельку Капитана.
подумывал купить именно Яррика, но отложил это решение надолго.
тем более, не очень-то он нужен ни в криговских , ни даже в мотострелковых армагеддонских рядах.
Заниматься, вот что делать, сейчас еще книгу дочитаю и целый месяц буду по хардкору ебашить по японски.
А с аудированием у меня норма.
Посмотрим, посмотрим, будешь на 3 лвл уже сдавать?Если да, то не забудь свидетельство сфоткать и сюда притащить десу
>>85123
Хм, я думал это у СМ всякие йобы, а ИГ запрещенная в Оке Ужаса организация берет числом.
Сколько же стоит очков этот титан и Ярослав?
Есть кстати хороший сайт с полным описанием всех статов юнитов, правил, но желательно не вида "скачать кодекс в пдф", а чтобы кликнул фракцию, кликнул любого воина - и тебе его статы, стоимость?
ну так эта йоба и не гвардейская.
конкретно эта - механикумов.
а вообще, они из своего, отдельного кодекса.
и моряки могут брать его в союз так же просто, как и гвардия или марсиане.
просто ты сравниваешь очень уж разные вещи.
видел трейлер нового довика?
дредноут - это классно, конечно. особенно в ближнем бою.
он большой. сильный.
но кнайту он максимум по яйца ростом.
это как сравнивать по боевым искусствам примарха и сержанта какого-нибудь.
стоят кнайты от 325 до 500 очков, в зависимости от закачки.
Яррик - 145.
насчёт сайта не знаю.
очень-очень-очень вряд ли.
Ошибки быть не должно Imperial Knight же.
Кстати, что с сознанием у их пилотов происходит? Тоже шизиками становятся?
Правда, что право управлять рыцарем гуляет в знатных родах?
Не видел. Мне казалось дредноут более крупный.
Жаль, даже на доске не увидел в списках подобного, только кодексы, а там чтобы просто статы изучить надо искать в книгах по 200+ страниц.
>>85133
По идее есть возможность взять в небольшую битву почти его одного, а враг тупо не пробьет его мелочью.
Оно просто редуцируется, десу тоже не принято произносить полностью вообще Исключения есть
Так что можешь редуцировать до дес.
да нет, с чего бы?
возможны отклонения после подключения, конечно, но несерьёзные.
да, гуляет.
но далеко не все кнайты именно дворянские.
это как с яхтами ирл.
>>85136
>а там чтобы просто статы изучить надо искать в книгах по 200+ страниц.
я уже расписывал сегодня про порог вхождения :3
>>85136
>По идее есть возможность взять в небольшую битву почти его одного, а враг тупо не пробьет его мелочью.
не почти, а именно его одного.
можно.
но, во-первых - это будет некрасиво по отношению к оппоненту.
так не делают.
а во-вторых, на те же 500 очков можно набрать толпу гвардейских ветеранов с мельтаганами и за два а то и один хода расплавить эту махину в лужицу.
на каждого таракана найдётся свой тапок.
Ну механикусов в титанахвроде они техпристами называются нехило плющит от соединения с духом машины же, а тут он миниатюрный
Как тогда набирают армии: вслепую пишут на листочках, а потом уже показывают и так и играют, по очереди отряды, просто в открытую выбирают? Если одна другую контрит серьезно, битва будет уже не такая интересная, и когда знают, чем ты обычно играешь, тоже возьмут контру. Понятно знакомые договорятся, а на турнире чисто приносят все ростер и не меняют получается?
Да ты просто не знаешь, что такое ПАВЕР
И не играл с людьми у которых вся армия из байков эльдарских
техпристы - это и есть механикусы.
а то, что плющит от подключения - это да.
только вот между битвами, в неподключенном состоянии это сильно не сказывается.
точнее сказывается, но не то, что бы прям шиза.
кто-то может впасть в уныние, когда его отключат.
кто-то начнёт тайком фапать на него, пока другие не видят.
кто-то просто будет раздражительным.
психика индивидуальна же.
хотя, если честно, всё это бэковщина. я считаю так, а кто-то другой - считает что пилоты титанов все поехавшие. и оба правы - ни доказать ни опробергнуть.
алсо, пилоты титанов называются принцепсы. они долго обучаются на Марсе, но они не техножрецы.
на турниры приносят уже готовые и максимально универсальные ростеры.
до начала турнира оппоненты знаю только армии друг у друга. а их ростеры известны судье или судьям.
а во всё остальное время - как душе угодно.
играя на кухне вполне можно прописать своим армиям такие, в меру ебанутые правила :3
тем ваха и хороша, что уровень игры ты выбираешь сам.
хочешь фаниться? пажааалста.
хочешь обыграть историю? пажаааалста.
хочешь быть червём-пидором? павер тоже к вашим услугам, хех.
> что будет, если пилот - это псайкер уровня альфы? Или пария тоже, высшего уровня?
не представляю ситуцию, в которой псайкера уровня альфа будут запихивать управлять пусть даже и титаном.
а пария - это просто человек без отпечатка в ноосфере. получится титан, которого не сможет совратить Хаос, только и всего.
ну ещё, может, колдовать по нему будет труднее.
на психику это не влияет никак.
Эт тип имба?
Кстати гворили, что даже из картона можно себе армию сделать или на бруске написать "ТОНК БЕЙНБЛЕЙД" и прокатит, так?
на турнире не прокатит.
туда часто даже просто непокрашенные модели не пускают.
хотя качественные, красивые картонки вполне могут.
а так, попробовать поиграть моделью, которой у тебя нет - можно.
Ну а куда мы денемся, добьём наверное.
Не сменный царь почти как у нас, интересно, а за призыв к свержению власти в батьковщине меня посадят, если я не белорус десу?
Тебя посадят вне зависимости от гражданства и национальности.
%%Не удивляйтесь, если я вдруг внезапно перестану писать в тред.&&
Вообще, я доволен. Хоть 3 дня к ряду чистил доспехи, еще два занимался погрузкой/разгрузкой и помогал остальным одеваться - это было весело. Просто сидеть дома в телефоне или компе надоедает. Может, в этом месяце на какой-нибудь фестиваль покачусь.
Спойлер поломался, эх.
Батька следит
Веселого я в разгрузке шмота не вижу, но покататься всегда приятно и пообщаться во время поездки всегда приятно десу
А у меня ни в какую - у матери день рождения, она хочет на природе отдохнуть.
Лох самому что ли на дачу сгонять? десу
>>85164
Можешь попросить бабки оставить, будешь сычевать, поедая дошики десу
Да чота мать потом будет меня всю жизнь проклинать. У неё юбилей, а я такой "Не, мам, я не поеду"
Самой молодой женщине(если она вообще будет) 25, у неё уже личинус есть.
А вообще 3D бабы не нужны
Или едешь, или скандал. Ненавижу свою семью. Единственный мужчина прожигает свою жизнь в РМ треде
ойкакуменясейчасполыхнууулобляяяядь
суть в том, что на следующей неделе к нам подселяется двоюродная личинка из другого города.
на какой срок - неизвестно.
>Единственный мужчина
Весьма спорный факт десу
А вообще ты просто подчиняешься легко, тебя и дальше будут так принуждать десу
не хочу объяснять, получится долго и некрасиво.
но мне и родной сестры хватает.
а тут ещё одна такого же возраста.
Короче, сходил на кухню, матери предложил завтра самому доехать своим ходом. В результате ссора, скандал, обе рыдают, меня назвали уродом и сейчас я выслушиваю нотации. Ненавижу.
Называется не слушай советов на двощах
Поиграй с ними, они же мелкие вроде, я бы поиграл с личинусами угробил бы их своей невнимательностью и криворукостью десу
>>85181
Я настолько привык к ору почему не учишься?Почему долги не сдаешь?И так будет пока своей цели не добьются, ну или пока не сдадутся, что внимания не обращаю десу
Ни в этом многослойном перцептроне ни в переводе всего на английский.
Я в настоящем аду.
Иначе мы придем и вырежем всю вашу семью.
Скоро будет, минутку.
В Запрещенную организацию на территории Российской Федерации%%.
Детям же все можно.
Так, я под словари, если буду нести всякий бред, то знайте.
виииииии
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.