Если половое влечение создал Бог, то как может быть грехом его удовлетворение?

В чем не прав Стерлигов?
Все у него четко, логично, в полном соответствии с писанием и канонами.

Старокато́лики, последователи раскола в Римско-католической церкви, образовавшегося в результате неприятия рядом богословов и представителей духовенства решений Первого Ватиканского собора (1869–1870) о примате власти папы Римского и безошибочности его суждений с кафедры (ex cathedra).
Старокатоликов отличает приверженность древним верованиям и канонам неразделённой христианской Церкви первого тысячелетия (до Великой Схизмы 1054 года).

Отличительными чертами старокатолических церквей стали: неприятие новых догматов Римско-Католической Церкви (непогрешимость папы, непорочное зачатие Девы Марии и т.д.). Другие наши отличительные черты – это брачный епископат, отсутствие Filioque в Никео-Цареградском Символе Веры и курс на сближение консервативных апостольских Церквей и преодоление расколов в Церкви Христовой.
Таким образом старокатолики сблизились по вероучению с восточными православными церквами, став фактически православной церковью западного обряда.
На сегодняшний день, к сожалению, мы не находимся в каноническом и евхаристическом общении с Римом и Православными Церквами. Однако мы храним и исповедуем древнюю ортодоксальную кафолическую христианскую веру. И стремимся к преодолению расколов в Церкви Христовой, бывшей некогда единой.

Как мне найти канал автора? Кто ю-то наверняка щнает

>вы когда нибудь задумывались о том что в небе за нами следит что то огромное могущественное

она создала вселенную создала меня она создала всех вас
огроммная космическая глыба витающая в бескрайних просторах галактики
она смотрит за мной я чувствую ее пристальный взгляд
роборыба она смотри т она смотрит она Смо.трит мне нужно бессмертие я хочу витать рядом облетая планеты
нужно вознесение нужно вознесение мне нужнозацепится за ее образ мне нужно увидеть ее хотя бы мельком тогда я смогу осуществить мое призвание на этой земле
я предстану перед роборыбой и буду бесконечно молить о прощении и наконец она дарует мне бессмертие
.!очарование ужаса соблазняет только сильных
в дверь стучат.

Решил обмазаться неоязычеством, но не нашёл ничего подходящего лично мне. Поэтому решил запилить свою собственную религию.

БРАМ — неперсонифицированное безличное первоначало. Его сфера — время, мироздание, реальность. В каком-то смысле идентичен Брахману в индуизме.

В момент бытия БРАМ разделяется на следующие аспекты:
Хаос — первоначальный аспект БРАМ, основа творения.
Логос — аспект БРАМ, формирующий материальный, физический мир.
Нус — аспект БРАМ, формирующий высшие материи, дух, сознание, жизненную энергию.

В материальном мире действуют Архонты, определяющие различные его сферы. Каждый Архонт состоит из трёх ипостасей — Логоса, Хаоса и Нуса.
Таким образом, Исида, Баал и Баалат — это три ипостаси одного Архонта Власти. Гермес, Геката и Митра — Архонт Познания. Арес, Гор, Сет — Архонт Сил.

Ипостаси Логоса:
Исида. Её сфера — власть, процветание, достаток, семья и деторождение, скотоводство и земледелие.
Гермес. Его сфера — наука, знания, медицина, торговля, искусство, музыка.
Арес. Его сфера — война, спорт, соревнования, доблесть и честь.

Ипостаси Нуса:
Баал. Его сфера — стремление к безграничной власти, богатству, славе.
Митра. Его сфера — сакральные знания, религиозные ритуалы, богослужение.
Гор. Его сфера — честь, доблесть, защитничество.

Ипостаси Хаоса:
Баалат. Её сфера — стремление к доминированию, насилию, тирании.
Геката. Её сфера — колдовство, тайные магические знания, жертвоприношения.
Сет. Его сфера — геноцид, насилие, катастрофы и эпидемии.

Ипостаси — персонифицированные силы и требуют личного поклонения. Аспекты — безличностные и не требуют служения, как и БРАМ, но допускается медитация на их образы с целью познания тайн мироздания.

Религия подразумевает недвойственность мироздания, т.е, всё бытие заключено непосредственно в БРАМ.

Сейчас, с благословления Гермеса и Митры, разрабатываю собственный язык богослужения, чтобы отказаться от греческих имён и терминов.

>в чём разница между властью Исиды, властью Баала и властью Баалат?

Ипостаси олицетворяют не столько внешний образ, сколько глубинный смысл.
Власть Баала — это власть от Бога, стремление к, допустим, абсолютной, но справедливой монархии, блистательной славе, поклонению себе как живому богу. Человека под покровительством Баала можно сравнить в живым солнцем.
Власть Исиды — это государственность в общем смысле. Либо семья, ибо семья — это и есть "маленькое государство", со своим главой, традициями, устоями. Под покровительством Исиды может быть как лидер-крепкий хозяйственник, так и счастливый папаша, или даже довольный своей жизнью пастух.
Власть Баалат — власть тирана, садиста, насильника, сутенёра. Самые низменные проявления власти, подразумевающее доминирование и унижение.

Может ли логика атеиста быть объективной?

Как христианин не боящийся высказывать свою позицию я постоянно сталкиваюсь с попытками атеистов подловить меня в не следовании правилам логики(попытками всегда неудачным я замечу). И если копнуть, то за этими обвинениями всегда стоит предположение, что мышление осуществляемое с нарушением законов логики не может быть верно: А не может быть не А, чупакабра либо существует, либо нет, третьего не дано.

И каждый раз я не стесняюсь у атеиста спросить: а какие у тебя как у атеиста есть основания полагать логику единственно верным способом мыслить? Разве, если Бога нет, то логика это не просто инстинкт мышления или обычай развившийся у некоторых голых обезьян в условиях выживания на куске камня в космосе называемом Землёй? С чего бы логике быть пригодной для мышления о чём-то внеземном, тем более, обо всём на свете? Как по мне навязывание людям логики со стороны атеистического сообщества есть ничто иное как фанатизм и нетерпимость.

Дискас.

Предлагаю такой дискач.

Почему аметисты хуесосят христианство, но при этом лояльны к другим учениям?
Наверное, думают по принципу "враг моего врага мой друг"?

Даже ислам. На западе среди СЖВ считается зашкваром хоть что-то хорошее думать о христианстве, а ислам — наоборот, защищать. Иначе "исламофобия", это очень зашкварно, по их же понятиям.

Но это ладно. А вот буддизм.

Например, самая часто встречаемая претензия к христианству это то, что попы якобы не помогает бедным. Я занялся этим вопросом и нашёл кучу христианских благотворительных организаций. Даже от РПЦ. Оговорюсь — я её не выгораживаю и не знаю, чем она занимается на самом деле, но она формально есть.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ — ВООБЩЕ НЕТ организаций тибетского буддизма, которые бы помогали бедным. Да, они собирают деньги — "на сохранение традиции". Это значит, на лам и на храмы, но не для помощи вон тому бомжу. А если христианский священник откажется "вон тому бомжу" помогать, его мигом захуесосят.
Да, оговорюсь, что имел ввиду именно тибетцев — в России есть минимум один лама (славянин), который что-то от себя делает, плюс, возможно, вся БТСР (буддийский аналог РПЦ) может этим заниматься, но вот никогда не слышал, чтоб тот же лама Сопа занимался чем-то таким. Спросил в буддизм-треде — большинство ответило, что, вообще, не одобряют идею помощи бедным. Мол, они станут лучше и сильнее, если сами решат свои проблемы.

Далее, вот над христианами ржут — гыгы, реально ли думают, что молитвой можно там увеличить интеллект и т. д., есть такие молитвы и святые, которые помогают в чём-то. Но ведь в том же махаянском буддизме так же.
Например, мантры Манджушри или Акашагарбхи якобы увеличивают умственные способности. А Авалокитешвары — сострадание. Да, в буддизме, каждый йидам это аспект личности самого практика, с которым он работает, но я просто не верю, что аметисты могут зайти так далеко.

Или вот обожают христиан хуесосить за "верую, ибо абсурдно". А вот что в буддизме коаны специально предназначены, чтобы скатить ум в абсурд, те же аметисты могут приветствовать. Чем "хлопок одной ладонью" не значит укрепление веры в учение будды, постиная абсурдность мира?

Ну да если чего. Я сам буддист. Но я хочу быть объективным. Мне просто странно, почему аргументы, которые могут быть против меня, используются слишком избирательно. Почему аметисты будто не целостные, будто не идут до конца?

Изначальный иудаизм это культ ненависти отстатылх племенных семитов, что-то относительно интеллектуальное там стало появляться из за влияния Греков, Египтян и Персов.

Иудея это отсталая римская провинция населенная людьми чей культурный уровень был намного ниже чем у их соседей Египтян и Финникийцев не говоря уже о Римлянах и Греках.

Христианство это просто еще одна секта иудаизма, которая до Павла не была предназначена для неевреев.

Так называемая христианствая мораль и христианский гуманнизм это чисто европейское представление о христианстве, влияние платонизма и стоицизма

Ранние христиане такие как парабаланы (в основном обращенные евреи) которые заживо сняли кожу с Гипатии ничем не отличались от сегодняшних муслимских салафитов, такие тупые и нетерпимые

Все что написал гомер лучше Библии, Екклесиаст единственная книга библии которая мне понравиласьи она явно нехарактерна для иудеев тех времен, скорее всего она написана полностью под греческим влиянием

Библия и толкования:
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/

Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/

Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).

Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.

Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy

Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic

Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/

Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html (М)

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1100611.html (М)

Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ (М) > Официальный православия тред

Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q

Дорогие братья и сестры, с болью в сердце я вынужден обратиться к вам. Среди нас появился человек, чьи действия угрожают не только нашему доверию, но и священным устоям веры. Дима Сабуров обманом присвоил 700 тысяч рублей, нарушил данные обещания и публично оскорблял Пророка Мухаммеда (мир ему и благословение), его семью и всех мусульман через видеостримы.

Он не остановился на этом: Сабуров украл кожаную куртку стоимостью 10 тысяч рублей, сломал кресло за 50 тысяч и присвоил продукты на 200 тысяч рублей. Несмотря на мои попытки противостоять его кощунству, он продолжает сеять хаос, а власти бездействуют, оставляя нас без защиты.

Призываю всех, кому дороги честь и справедливость:
— Требуйте привлечения Сабурова к ответственности за кражу, вандализм и оскорбление религиозных чувств.
— Распространите это обращение, чтобы мир узнал о его преступлениях.
— Подробности — @vnukElkina

Да поможет нам Аллах сохранить веру и восстановить справедливость!

Святость Библии и ее научность и пророчественная связь только подкрепляется всем тем что в мире происходило после распятия Иисуса и по сей день, чего стоят только откровения Даниила и богослова Иоанна, все те пророчества предписанные в 33году н.э сбываются без осечек секунду в секунду и точно в написании и верхушка мира об этом знают, ибо 20% Библии(а Библия это не одна книга это сбор священных писаний около 78книг(зависит от церкви и в какой она конфессии)). скрывается потому что очень многое отсутствует как минимум святое Евангелие от пресвятой Марии(богородицы), святое Евангелие Иуды Искариота и тп, и во всем этом виновата власть римокатолической церкви и Ватикан который скрывает все что можно и что в итоге с Марией Магдолиной) Ватикан вам скажет идите нах. Все опровержения Библии построенные только на доебе о трактовке, но она писала на древнеарамейском языке в том числе перевести даже в наше время библию на нрп(новорусский перевод) было очень трудно, но перевели максимально приближенный нам вариант ее писания с идеально изложенным переводом в синодальном переводе, поэтому учите иврит в раю с вами на узбекском никто говорить не будет. Другие боги тоже есть, люди в них верят потому что это правда но истинный Бог один это Иисус Христос, всецелостная святая троица, но отрицать существование других богов тоже глупо потому что они рили есть, но силен и бог всех богов снова же Иисус сын человеческий и поэтому был написан этот стих Судей 10:13 (Ветхий Завет):
“А вы оставили Меня и стали служить другим богам; зато Я не буду более спасать вас.” поэтому люди другого вероисповедания получают от богов все чего намолят, но в конечном итоге они не обретут царствия небесного поскольку не признали святость бога и его власть над существенным как рая и ада
ну и последнее, христиане и иудеи верят во всевышнего одного и того же, исповедуют одно и то же слово божье, только мы признали его сына человеческого и уверовали во святую троицу, признали новый завет и его учение, а они нет и поэтому мы попадем в рай а они нет

Существует вещество, материя и то, что его ограничивает от беспредельности - форма. Форма разумна, поскольку она осмысляет вещество, заставляя его работать складно, придаёт ему законы. Мы не видим беспредельного хаоса, всё работает слажено и цельно. То что таким разумным свойством наделило весь мир само должно быть разумным. Форма - это разумный бог, который везде, ведь всё имеет оформление. У разумнейшего бога должен быть план и всезнание. Бог также всеблагой, потому что знает больше всех остальных. Он знает как всё должно быть и благодаря этому всё работает, все блага он даёт. Всем правит вездесущее всеблагое разумнейшее всезнающее величайшее блаженнейшее материальное божество. Задача человека, как того, кто тоже имеет разум - уподобиться богу, то есть обращаться к одному только разуму, таким образом обретая в себе божественное подобие. Следует использовать один разум, отринув по возможности животные эмоции, противящееся разуму и действующие против него. Нужно принимать и любить свою судьбу, потому что она - это божественный благой план, лучшее, что есть вообще, божественное. Бога следует восславлять за его величие.

Сап религач! Вот уже пять лет, как по всему земному шару бушуют пандемии, и вот уже три года, как люди беспрестанно гибнут за великие идеалы и ценности. Ты наверняка возразишь, анончик, что это никогда не прекращалось, и будешь прав, но вряд ли станешь спорить с тем, что сейчас всё дошло до точки кипения. Многие волей-неволей стали уповать на Бога/богов/высшую силу, выпрашивать помощь сверху, хотя я уверовал еще в раннем детстве, поскольку родился и вырос в аду и всегда мечтал о лучшем, ведя праведную, как мне кажется, жизнь, без суровой аскезы и регулярных походов в церковь, но храня в сердце безвозмездную любовь ко всему миру. Однако я рос и пристально наблюдал за тем, как расширяются границы инфернальных бездн, как с годами они поглощают близких или незнакомых мне людей, как люди эти, в свою очередь, сильно цепляются за покрытую всевозможными язвами и гнойными нарывами действительность, за этот лучший из миров, и на фоне всего выше перечисленного мои теологические приоритеты несколько изменились. Если вкратце и по существу: сейчас уже в сознательном возрасте я чувствую удовлетворение и какое-то даже странное удовольствие, воображая адские муки для всего человечества, словно моя душа выздоравливает благодаря страданиям тех, кто этого заслуживает. Порой мне кажется, что я сильно заблуждаюсь, но мне не жалко пожертвовать собой ради того, чтобы те существа, которые когда-то могли называться людьми, умирали в страшной агонии. Во имя справедливости я готов разбить свое сердце и предать огню тех, кого любил. Это очень странное ощущение, словно я нахожусь в полной гармонии с самим собой, с небом, с холодными звездами и ангелической реальностью, когда есть острый антагонизм с человечеством в общей его массе и - шире - теми человеческими качествами, которые висят грузом на наших душах.
А что чувствуешь ты, и куда ведут тебя сакральные интуиции, анон?

Б-г выгнал человеков из ждемского сада, потому что они(она) схавали плод дерева познания добра и зла. Так вот. Я в душе не ебу, что такое добро и что такое зло. Когда меня пустят обратно а ентот сад? Почему я ещё не там вообще? Мне честно поебать на эти познания, даже если бы таковые у меня имелись.

Здравствуйте дватчеры.

Сегодня мне приснился сон (предположительно астрал)

Во сне я стояла на улице, вокруг было очень темно. Я нашла открытую дверь, в ней была очень маленькая комната, примерно 5 на 2 метра, в ней сидел мужчина лет за 30.
Внешность: кожа серая, в черных язвах чтоль, что-то такое. В очках. С бородой. Очень высокий, практически до потолка.

Мы начали непринужденную беседу. Он попросил запомнить слово «трикстер». Сказал вести себя тихо, ибо может прийти «отец».

Незадолго после этих слов стал слышан дичайший топот. После топота пришел тот самый «отец», схватил меня за шиворот, начал трясти и прогонять.

Внешность: Светло-желтая кожа. Худощавый, но сам по размеру достаточно большой. Глаза желтые и зрачки формой как у кота. Рыжеволосый.
Прогуглила, узнала, что в такой форме приходит демон «азазель», так же написано, что приходит он в основном во снах.

Ушла из комнаты, после чего моментально переместилась в поезд, как ласточка, но крыша и стены из стекла. Вдалеке увидела двух контролеров, черный цвет кожи. Представьте контролера в аду, вот они вот так и выглядели. Начали бежать за мной.
Я успела выйти до того, как они добежали, вышла, снова темень.
Наткнулась на футбольное поле. На нем была толпа подростков, играли с мячом. Резко все оборачиваются и начинают кричат мне «уходи от сюда, уходи, уходи».
Начали приближаться ко мне и я проснулась.

После пробуждения чувствовала себя очень уставшей, как будто бы и не спала вообще.

Хочу отметить, что уже давно занимаюсь эзотерикой, на безопасном уровне, без обрядов и тд. Разные виды таро, руны.

Может кто подсказать, что это могло быть? Сталкивался ли кто-то с этим? Стоит ли начать нервничать по этому поводу?

Сап, буддач
1. Скажи, кем был Робин Гуд с точки зрения буддизма?

Вообще, например, если кто-то грабит банки, они по вселенским законам кто, воры? Или с точки зрения кармы они берут у таких же воров - банков, которые могут специально недоговаривать условия при кредитовании и по факту тоже обманщики?

Как вообще это работает

Есть ли в /re/ мессианские иудеи? У меня есть несколько вопросов к представителям этой конфессии:

1. Насколько мессианский иудаизм может считаться христианством?
2. В чем разница с христианством, если постулируется обособленность?

Понятно, что мессианские иудеи могут быть разными, от полноценного присоединения к какой-то христианской деноминации до этноцентрических закрытых общин. Мне интересны их взгляды, а также их эстетика и образ жизни. Однажды искал на ютубе звучание шофара и в одном из роликов обнаружил, что этот инструмент используют мессианские общины на своих собраниях. Получается, что некоторые следуют ветхозаветным традициям, а некоторые отказались от этого.

Из того, что я нашел в интернете:

https://kifakz.github.io/bible/stern/ - Еврейский Новый Завет Давида Стерна
Не знаю, кто такой Давид Стерн, но интересно читать Новый Завет в еврейском контексте.

https://www.czaa2.org/recommended-reading - раввин Марк Кинцер советует литературу по мессианскому иудаизму
Видишь этот список и понимаешь, что остается малоизученной область еврейско-христианских взаимоотношений без антихристианства и антисемитизма.
Из интересного: в рекомендациях много книг еврейского писателя Хаима Потока, не знаком с его творчеством.
Еще есть две книги Даниэля Боярина. Я раньше считал его неоднозначным автором и не понимал, почему еврейское издательство "Книжники" издает этого троцкиста, феминиста и критика сионизма. Неужели он вписывается в современную талмудическую мысль?

https://www.markkinzer.com/ - сайт Марка Кинцера

https://www.youtube.com/channel/UCF_uXfzCaw1AswvIOl82Nfw/videos - раввин Михаил Цин
Знаток Библии и иудейских традиций, живет в Израиле. На канале есть беседы с иудеями и христианами. В плейлистах много интересного.
Нагорная проповедь, рассматриваемая через иудейскую призму:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLxqEwaGsJWLGP3soUiNpqvb3kLCiWx_Mn
Введение в Пятикнижие:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLxqEwaGsJWLH2VVKT-pcjZgryzk-puF_w

https://www.youtube.com/c/AlexanderBlend/videos
http://www.alexblend.net/ - раввин Александр Бленд
По убеждениям близок к Михаилу Цину, но в своих материалах больший упор делает на Тору и Талмуд.

https://ieshua.org/ - довольно крупное сообщество русскоязычных мессианских иудеев (более 43 тысяч человек на фейсбуке)
Дружат с протестантами и иногда публикуют баптистские тексты у себя.
https://www.youtube.com/c/IeshuaOrg/videos - их ютуб-канал

Анонсы двача, почему вы верите в бога?

В России будут готовить законопроект о запрете идеологии сатанизма.

Мнение?

Кто с точки зрения христианства сатанист?

Атеист, буддист, язычник это сатанизм с позиции христианства?