129 Кб, 1021x1280
В связи с общеизвестными законами на территории РФ в треде запрещены разного рода призывы, дискредитация ВС РФ и нахрюки. Дважды подумайте прежде чем постить, аноны.

308 Кб, 926x907
Почему ты продолжаешь терпеть, вместо того, чтобы просто переехать жить за границу?

81 Кб, 1021x776
На встрече со студентами вузов гуманитарного профиля Александра Лугабе спросили, почему и зачем отключают интернет во время предвыборной кампании. Одна из студенток напомнила, что время президентских выборов 2020 года перебои с интернетом в стране продолжались четыре дня. «А если это повторится, отключу вообще»,— перебил её белорусский президент.

При этом, Лугабе заявил, что не считает себя диктатором. Чтобы быть диктатором, нужны рычаги диктатуры, отметил Лугабе и задался вопросом: «А какие у меня рычаги?» «Это америкосы придумали: диктатор, диктатор! Как я могу диктовать? Сегодня Трамп, Байден и прочие не могут диктовать, которые более 30% ВВП в мире производят. А я чем могу диктовать?»— продолжил он и подчеркнул, что ему диктатура не нужна

170 Кб, 1000x667
А кто у нас президент мира?[/u]

Раскрыты несколько важных деталей. Во-первых, будут активизированы уже утвержденные меры по повышению рождаемости. «В следующем году введем налог на бездетность . И еще ряд мер, которые повысят рождаемость в России», - отметили в Кремле. Таким образом, может быть ускорено принятие решений по запрету разводов, продаже презервативов и других контрацептивов только по паспортам и по ряду других идей, о которых мы писали).

Во-вторых, будут приняты дополнительные и «достаточно резкие» меры по борьбе за рождаемость. «Все женщины детородного возраста точно пройдут комплексные обследования на тему того, могут ли они родить детей. Также будут проведены специальные исследования относительно того, какие женщины смогут родить больше мальчиков, какие женщины наиболее перспективны с точки зрения того, чтобы стать многодетными матерями. По таким дамам проведем отдельную работу, их будут специально отбирать для того, чтобы рождаемость не просто повышалась, а повышалась качественно», - рассказал источник.

Методика такого отбора уже почти разработана. Собеседник пообещал рассказать о ней позже и заверил, что «это будет новый этап в борьбе за повышение рождаемости и выживание русского народа». И отметил: будущие многодетные матери и матери мужчин получат «особое отношение» со стороны государства. А все женщины в итоге будут разделены на несколько категорий - в зависимости от того, рожают ли они детей, сколько и кого именно.

545 Кб, 900x1274
Аноны, что насчёт вката в Корею? Плюсы: похоже на пидорашку, но более качественный корейский менталитет, соответственно более высокий уровень всего хорошего и более низкий уровень всего плохого.

Минусы: их нет

1 Мб, 1280x900
Почему до сих пор существуют такие понятия как "измена родине", "предатель родины", "государственная измена"? С хера ли вообще от человека ожидают соблюдения клятвы, которую он не давал? Чела просто по рождению записали в граждане некой страны, чел не обещал стране никакой верности и тому подобного.

57 Кб, 960x600
Рубль плавно начал катиться вниз, уже 103 рубля, через неделю будет 110, к новому году 130. Далее около 200

384 Кб, 4096x1442
Теперь вам понятно почему Господь хранит Соединенные Штаты Америки?

497 Кб, 1199x798
Опасное движение «хикикомори» уже распространяется по РФ. Оно пропагандирует отказ от деторождения и семейных ценностей. Есть основательные подозрения, что это происходит по инициативе западных стран, которые хотят поставить эту страну на колени.

Для борьбы с этим опасным экстремистким движением, подрывающим основы национальной безопасности этой страны и её внутренний суверенитет, рекомендуется:

- Репортить в ркн, госдуру и прочие властные структуры все площадки и платформы, которые предоставляют голос для сторонников этого опасного террористического движения и сочувствующих им.

Нельзя дать этой идеологии распространиться по России, и игнорировать, пока она захватывает умы молодых людей. Это может обернуться крахом всей страны и традиционных ценностей, которые скрепляют её вместе.

39 Кб, 300x300
Есть один крайне неудобный вопрос, на который либертарианцы/анкапы так и не могут найти ответа: Как либертарианское общество будет вести войну / защищаться от захватчиков?

Да, войны порой приходится вести вне зависимости от твоего на то желания, потому что когда на тебя нападают извне, ты либо борешься и ведешь войну либо гибнешь. Как анкап-общество собирается решать эту проблему? Такое общество by design основано на индивидуализме, by design децентрализовано.

1. Если рассуждать про войну, то есть нападение другого государства извне, то самый недавний опыт войны на/в Украине ясно показывает, что войну нельзя вести рыночными методами, такая война обязательно проиграется, нужно мощное производство в тылу (не суть важно, твое оно как в случае РФ или твоего спонсора как в случае Украины), нужны жестки законы которые будут карать за шпионаж, за проебанство на ВПК а может даже за попытку сбежать из страны, нужна железная дисциплина чтобы бойцы не задумываясь шли выполнять приказы командования, пусть даже самоубийственные. Как все это планируют достичь либертарианцы в их волшебном мире с понями и НАПом? Как мобилизуют людей и поставят под ружье (особенно когда они не шибко горят желанием)? Как будут осуществлять централизованное командование войсками (особенно в ситуации когда твои генералы воюют строго пока это "экономически выгодно" и при первой турбулентности съебывают в закат)? Как произведут достаточное количество оружия и снаряги? Как будут заставлять идти пехоту в околосамоубийственные штурмы, если того потребуется?

(если вдруг кто не в курсе то на Родине Рыночка - США во время Второй Мировой были введены подоходные налоги вплоть до 80+%, труд с почти армейской дисциплиной на предприятиях ВПК, плюс фиксированные цены на снарягу и боеприпасы)

Одно из ахуительных предложений что я слышал это "просто нанять крутое ЧВК которое будет нас охранять", правда решительно не ясно, за каким хером этому ЧВК вдруг вас охранять по какому-то маняконтракту, когда они могут просто вас захватить и поставить на бабки/дань (а что вы сделаете-то им?), а лидер ЧВК станет де-факто владельцем всего вашего поселения

2. Если рассуждать про локальное нападение банды на сообщество либертарианцев то тут разумеется первой же отговоркой пойдет песенка про массовое вооружение населения. Вот, видите ли, если раздать всем мимокрокам пестики то бандиты будут бояться, трястись в благоговейном ужасе и не будут нападать ни на кого, а те парочка что решатся мигом будут ловко подстреляны бдительными гражданами.
Уровень манямирка в подобном подходе конечно пробивает все мыслимые границы. Вера (в либертарианстве вообще очень многое именно про ВЕРУ) в то, что кучка разобщенных обывателей способна давать отпор организованному криминалу потешна от и до. Криминал живет по совершенно иным понятия чем обыватель, он применяет оружие рефлекторно и не задумываясь, он живет убийствами и грабежами, он действует сообща, в то время как обыватель, пусть даже яро дрочащий на стволы, в первую очередь занят бытовыми заботами и разобщен с соседями.

У нас уже есть достаточно примеров как "боевитые пейзане" в Мексике или Бразилии решили покопротивляться против картеля, всегда с одним и тем же итогом. Разумеется пойдут вскрики что "у них просто было мало оружия", анкаподети либо диванные оружейники не желают понять, против кого они собираются воевать. Банда может устраивать рейды и убивать местных жителей, сразу давая деру, потому что обывателям доподлинно не известно где банда скрывается, а вот банде прекрасно известно где находятся жители, привязанные к своему хозяйству. Банда может устраивать диверсии – поджигать дома/хранилища, обрезать провода, травить колодцы, обыватель на это ничем ответить не может. Ну и на сладкое – банда может похитить кого-то из членов семьи влиятельных людей в поселении и истязать их, насиловать, отправляя смачные кадры родне, можно еще отрезать пальчики, ушки у жертвы и отправлять "посылочки" назад

6 Кб, 250x247
Почему фемистки сторонники абортов просто игнорируют тот факт, что эмбрион в теле женщины появляется не сам собой, а в результате её свободного выбора вступить в половой акт?

Получается что признание этого очевидного факта бьёт наповал их позицию? Когда они сравнивают эмбрион с бомжем, который залез к тебе в хату погреться от мороза и мол если можно выгнать такого бомжа, то почему женщине нельзя выгнать эмбрион?

Ну всякому понятно, что разница в том, что бомж оказался в таком положении не из-за меня, и поэтому я не обязан его спасать. В то время как эмбрион оказывается в состоянии смертельной опасности из-за своей матери, и вот поэтому она и обязана обеспечивать его выживание. Как если бы это я спалил дом того бомжа, и был бы обязан подселить его к себе, чтобы он не замёрз.

Все это видят, но феминистки продолжают настаивать на своей некорректной аналогии, почему?

312 Кб, 438x478
Как так вышло, что по воле вот этого одного единственного дряхлого недоразумения неизвестного происхождения погибли сотни тысяч славянских людей, разрушены десятки городов а мир стоит на пороге глобального пиздеца. Может ли кто-то объяснить где мы свернули не туда?

3 Кб, 112x112
Равенство или свобода?