Уважаемый партнер, генерал Сулеймани.

3 января 2020 года был убит в результате авиаудара ВВС США. Смерть Сулеймани подтвердили телеканалу PressTV в Корпусе стражей Исламской революции. По заявлению Пентагона, спецоперация по уничтожению Сулеймани была проведена по личному распоряжению президента США Дональда Трампа.

Как же смешно наблюдать что хохлы и руZZкие следят за выборами в загнивающей поганой Америке. Обсуждают выборы блядь в стране что находится на другом конце земного шара. А что там? А Камала? А Трамп? А вы видели? Вы слышали? Крутят поеботу на федеральных каналах. Само по себе обсуждение этого в СМИ говорит о трепете и тряски перед Америкой, которая является Господином как для хохлов так и для руських. Просто ржомба, позорнейший век в истории нищей Восточной Европы

Водитель с явными признаками нарушения интеллектуального развития (нацепил спец сигналы, снял номера, не знает что такое документы)- едва не задавил лейтенанта ДПС. Стоит ли говорить, что в Штатах, подобным водителям, милосердно применяют вне очередную эвтаназию. Увы в Ставропольском крае водитель дальше вынужден мучатся существую в непонятном для него мире.

Вступление:
Долгое время я смотрел на Западный мир с мыслью:
-"Ну вроде живут лучше нашего, вроде прикольно, даже свобод там побольше, но почему-то воняет говном..." - и я долго не понимал, откуда же исходит этот запах кала.

То говорят, что ты должен трансгендеру со своих налогов оплачивать операцию (а тебе операцию по лечению рака - нет), то говорят, что есть определенные РАСЫ, которые должны занимать твое рабочее место, а ты как-нибудь сам. То говорят бизнесу, сколько их работники могут работать, сколько нет, вне зависимости от желания как бизнеса, так и работника. Экономика, законы, и много-многое, начинает определяться на основании ценностей и взглядов людей только одних, определенных взглядов, конечно же, выгодных именно этим людям, которые они провозглашают единственно морально-верными, а остальные даже права на отличное от их мнение не должны иметь, потому что это фашизм, расизм, и угнетение. И прочее-прочее-прочее, что не укладывается ни в Либеральную идею, ни в какую-либо базовую логику. Но живут ведь лучше все равно?... Непонятно.

Очень долго я жил с этим логическим противоречием, не в силах разгадать, где же закралась проблема. Почему в США, сильнейшей стране мира по армии и экономике, при таких сильных политических и экономических институтах, за место президента, по сути, главного человека на всей планете, борется Амеба-Популист-Харрис и Фашист-Популист-Пиздабол трамп? Каким образом на место человека, который по-настоящему будет определять мировую историю, претендуют 2 куска говна, которые не способны будут даже сдать обычный тест на поступление в средненький ВУЗ!?

Как все изменилось:
Недавно я наткнулся на стрим Юрии Латыниной с рассуждениями о Демократии и всеобщем избирательном праве. Рассуждения были не без манипуляций, заметил пару неточностей в данных, но в целом... Впервые за долгие годы изучения политики из разных источников (в т.ч. первоисточников), я столкнулся с мнением человека, который довольно сильно противоречит моим взглядам и убеждением, который мне не понравился, но чьи доводы и аргументы были не просто убедительны, а объясняли вообще практически все, что я так пытался понять. Как только я подставил эти аргументы в свою картину мира, все мои недопонимания, все нелогичные для меня вещи, мгновенно стали объяснены. И вот здесь стало страшно, от того, что это похоже на... Правду.

Вот один из её аргументов против общего избирательного права от рождения:
-"Если есть какая-то алкоголичка, которая бьет и не может обеспечить своего ребенка - мы отбираем у неё родительские права и забираем ребенка, но при этом не отбираем избирательное право, позволяя ей голосовать. Насколько это правильно?" - и, блять, действительно, а какого хуя!?

Есть огромное количество людей, которые вкладываются в пирамиды, которые вступают в секты (привет Саентологи), которые верят в плоскую землю, боятся ГМО, и вакцинации. И эти люди имеют 1 к 1 равный голос с какими-нибудь учеными, которые, например, не так давно изобрели вакцину от ВИЧ! А эти люди могут даже не признавать его существования и бояться вакцин, мать его, какого хуя!? И в любом обществе, даже самом развитом, таких маргинальных людей просто статистически больше, чем высокоразвитых. Интеллект генетически распределяется среди меньшинства, к сожалению.

Проблемы демократии как идеи.
Основная проблема демократии в том, что это власть большинства. Но большинство - это люди, которые мыслят иррационально, эмоционально. Гитлер пришел к власти на демократических, честных выборах, вообще без подтасовок, и был полностью легитимен до конца своей власти. Муссолини был первым в истории, кто вообще ввел общее избирательное право, потому что все представители элит четко понимали, что этот псих сделает с их страной, но широкие массы людей слышали обещание "вновь великой нации" и это их подкупало, и они его избрали. Элиты бы такое не допустили, но народные массы - запросто.

В истории масса примеров, когда демократию давали малоразвитому, малообразованному обществу, и это приводило к диктатуре и дальнейшему тоталитаризму с полным крахом для страны. Вообще, до 20-го века, мы вообще не увидим в Европе никаких демократий, при том, что они там на протяжении всей истории возникали. Просто выдача власти в руки настолько малообразованного и нищего общества, как в те времена, мгновенно приводила к хаосу и разграблению богатых без осознания последствий, после чего такие государства "складывались" буквально за недели/месяцы, потому что, как оказывалось, 90% государства держалось именно на этих "богатых" людях.

Есть статистика, показывающая прямую зависимость между обеспеченностью и образованностью населения страны и успехом демократии. В малообразованных бедных Африканских странах, демократия держится от силы 6-10 лет, после чего её захватывает очередной популист-диктатор, сворачивая все свободы. С другой стороны, в Швейцарии, демократическим голосованием, люди отказались от всеобщего базового дохода, понимая, что такое финансовое бремя плохо повлияет на развитие их страны. То есть, демократия как идея сама по себе не ущербна, проблема в том, что большинство обществ к этому физически не готовы. Нет там большой прослойки образованных, культурных людей, которые заинтересованы в будущем своей страны и своих детей.

Демократия и популизм:
И вот мы приходим к тому, где мы оказались сегодня. Сегодня все люди получают право голоса от рождения и к 18-и годам уже пополняют списки избирателей. Это разные люди с разным бекграундом и взглядами, но чисто статистически, давайте представим:
Вы - крутой ученый-экономист, 30 лет стажа и преподавания, и вы через аналитику истории мировых рынков и экономики, смогли обнаружить возможности для роста экономики в вашей стране, вы знаете как с пользой для всех слоев общества повысить экономическое благополучие страны, но, через 10-15 лет. Не сразу. Каким-то образом вы собрали команду и идете избираться на должность Президента, и вот, вы относительно интересно рассказываете на 60-минутном предвыборном ролике, как и почему ваши действия приведут к росту общего благосостояния людей через 10-15 лет.

Результат: Такой человек сможет привлечь к себе 100.000, например, разумных и добропорядочных людей, которые желают своей стране процветания.

С другой стороны, ваша конкурентка, назовем её Трампелла, выходит на трибуну и орет во весь голос:
- МЕЙД СТРАНАНЕЙМ ГРИТ ЭГЕЙН. УБИТЬ МИГРАНТОВ! ЛЮБИТЬ ТРАНСГЕНДЕРОВ! РАСТЛЕВАТЬ СОБАК! ВЫБЕРИ МЕНЯ И ЗАВТРА ТЫ ПОЛУЧИШЬ БЕСПЛАТНУЮ КОЛЛУ ДО КОНЦА ЖИЗНИ. Я ОБЕСПЕЧУ ТЕБЕ ЛЕКАРСТВА ЗА СЧЕТ ПЛОХИХ ОЛИГАРХОВ. Я ВОССТАНОВЛЮ СВОБОДУ. Я - СВЕТОЧЬ ПРАВИЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ЭТОМ МИРЕ!

Результат: Такой человек получает миллионы голосов маргиналов и люмпенов, которые просто не понимают, что им ссут в уши, потому что остаток мозга они вложили в новую крипто-пирамиду.

По итогу громкие, но глупые политики-популисты (прямо как и их избиратели), затмевают собой тех людей, которые действительно могут привнести в страну что-то хорошее, и просто являются говорящими головами для транслирования тех слов, за которые их аудитория готова голосовать.

Лечение пациента:
Основываясь на вышесказанном, я считаю правильным, как минимум в недостаточно развитых странах (куда относится даже США), создавать систему ОГРАНИЧЕННОГО избирательного права, которое необходимо заслужить и доказать свою благонадежность как гражданина. Либо же, оставить голоса всем, но повысить например ценность голоса людей, которые внесли большой вклад в страну: наука, предпринимательство, и т.д.

И вот здесь я честно не знаю, как это могло бы быть. Для каких ситуаций и для каких стран какие решения будут лучше? Как избежать перекоса интересов определенных групп населения и непредставленности других? Так и до гражданских конфликтов не далеко, включая классовые.

С другой стороны, для меня лично, данная система звучит все равно лучше, чем то, что мы имеем на данный момент.

Вовлекаемся:
ИТТ делитесь своим мнением о высказанных идеях, но прошу сохранять человечность и быть благоразумными. Не давайте эмоциями овладевать вами. Критикуйте с аргументами. Хотя на дваче это может быть трудно, но все же.

Если же согласны с идеями - делитесь как бы вы хотели реформировать избирательную систему.

Ахуел, когда увидел тут вчера кучки рашкован, плачущих что “плохой бяка Трамп победил” а значит “Пыня победил” ведь “Режим так и не рухнет”.

Вы че дебилы? Вы ебанутые, внатуре ебанутые? В смысле блять “Путин победил”? А какого итога вы хотели? Чтоб Рашка распалась? У вас мозгов хоть хватает просчитать все последствия в таком случае? Я понимаю, когда потенциальный распад Рашки и крах Режима предвкушает хохол или беглый либераст, сидящий в Европке – у них есть явный интерес. Но вы-то, дебичи, сидящие в Рашке, что вы так предвкушаете?

Я еще в первый год Спецобсирации осознал, что в случае проеба РФ, никто нас в попу целовать не будет, никто “принимать обратно в европейскую семью” не будет, санкции снимать внезапно так – тоже не будут. То есть не будет никакого панувания в случае поражения, о котором все тут млеют с "распитием баварского". То есть у РФ единственный выход сейчас - это победить в войне, да, все настолько просто. Санкции все равно не снимут, но хотя бы победа в войне поможет устранить ближайшего врага, накаченного извне на вражду, в виде Украины, плавно снизить расходы на военку а вместе с ними и инфляцию и заодно показать миру что мы не лыком шиты и с нами придется считаться.

То есть Трамп, который будет всячески проталкивать корейский сценарий нам всем, жителям России, ахуенно как выгоден, это именно тот исход который на самом-то деле устроит вообще всех в мире (кроме Зеленского и его корешей). Если эта хуета в виде Спецобсирации будет затягиваться еще на N лет (чего так хотел Байден и его пидоры из дем крыла), то не в кайф будет всем нам, это очевидно. И тотальный проеб Раши с падением Режима Пыни и распадом еще более блять не выгоден. Я понимаю, что инфантилы, сидящие здесь, мечтают чтоб настала “швабодка без Пыни”, но мир слегка по-другому устроен. Лузеров никто не любит и если Режим таки падет, каждая собака прибежит чтобы пнуть мертвого льва и отыграться на Рашке. Детишкам же главное чтоб “ютубчик вернулся”, чуть дальше мыслить они не хотят, правда когда начнутся вторые 90е с инфляцией по 300-700% и им (или скорее их мамке, у которой они сидят на шее) начнут выдавать зарплату ящиками тушенки да бутылками водки – которым они будут несказанно рады, т.к. их бартером можно обменять на другие вещи, вот тогда будет уже не до ютубчиков.

Так что отставить нытье, искренне радуемся что эта мышиная возня с СВО наконец закончится и начнется новая глава.

САНКЦИИ - ВСЁ

На Западе обсуждают возможность снятия санкций с России в сфере финансов после победы Трампа на выборах президента США, пишет Financial Times

«Сегодня утром все только и говорят о том, как торговать с Россией и будут ли сняты санкции... (Трейдеры в западных банках) внезапно задаются вопросом, можно ли сейчас торговать рублем»,
— приводит газета слова неназванного портфельного менеджера.

Он также отметил, что западные банки до сих пор используют рубль в офшорных операциях.

Я прошу посетителей данного раздела поделиться своими мыслями, как по их мнению выглядит победа в войне между Россией и Украиной. Просто несколько слов, что должно произойти чтоб вы поняли - да, это победа. Грубо говоря я прошу вас расшифровать как вы понимаете слова главнокомандующего «пока цели не будут достигнуты».

⚡️В России не исключили заморозку вкладов граждан во избежание «бешеной» инфляции

Аноны, поясните как работает Миротворец. Зеленский с ним виделся летом, руку жал, а Трамп в этот момент находился на миротворце. Разве с зели нет спроса за контактирование с Трампом?

⚡ Двач заблокировали ⚡

Я русский, вернет ли мне Трамп ВОВно?

На пути к светлому будущему под мудрым руководством товарища Хавьера Милея!

Либертарианский президент Аргентины, Хавьер Милей, политический аутсайдер, победивший на выборах в прошлом году, размахивая бензопилой как тупым символом своих планов по сокращению расходов, он бросает вызов невероятным шансам на то, чтобы восстановить пострадавшую экономику и сдержать гнев избирателей.
После многих лет экономических кризисов, невыплат по долгам, стремительного роста инфляции и валютных обвалов успех Милее стал для давно умирающих местных облигаций источником адреналина и спровоцировал бурный рост на рынках спустя 11 месяцев после его правления.

Экономист с растрёпанными волосами, олицетворение мирового ультраправого движения и неолиберализма, в последние месяцы добился важных экономических побед, впервые за пять лет помогая стране вывести свою страну из проблемного состояния.
Его правительство, состоящее из более умеренных консерваторов, сдержало трехзначную инфляцию , восстановило резервы центрального банка, укрепило находящуюся в тяжелом положении валюту песо, преодолело глубокий бюджетный дефицит и вернуло доллары в банки.
И хотя жесткая политика экономии, направленная на сокращение расходов, привела к росту бедности и нанесла ущерб экономическому росту, театральный и прямолинейный стиль Милея — хотя и не для всех — сохранил на его стороне многих избирателей и повысил его рейтинг в опросах общественного мнения.

Несмотря на болезненный режим жесткой экономии , его правительство позаботилось о том, чтобы ограничить и даже увеличить расходы на конкретные программы социального обеспечения, которые до сих пор помогали сдерживать бурные протесты на улицах, даже несмотря на то, что уровень бедности вырос более чем на 50%.
Экономика остается потенциальной пороховой бочкой, но успех Майли на сегодняшний день убедил рынки. Фондовый индекс S&P Merval находится на рекордно высоком уровне, в то время как облигации взлетели в этом году с примерно 20 центов за доллар до некоторых, которые сейчас приближаются к 70 центам.
Так что же сделал Милей и как он убедил Аргентину принять болезненную дозу мер жесткой экономии?

НУЛЕВОЙ БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ
Правительству Милея удалось сделать то, что мало кто считал возможным, не вызвав беспорядков в южноамериканской стране: сократить государственные расходы на миллиарды долларов и добиться регулярного профицита бюджета после многих лет дефицита.

НАРАЩИВАНИЕ РЕЗЕРВА
Центральный банк стремится нарастить истощенные валютные резервы, которые были глубоко в минусе, когда правительство пришло к власти в декабре. Центральный банк добавил в этом году чистые 19 миллиардов долларов, а покупки валюты набирали обороты в последние недели после затишья в середине года.

ИНФЛЯЦИОННОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ
Годовая инфляция в Аргентине, превышающая 200%, остается самой высокой в мире. Но ежемесячный рост цен резко замедлился с 25% в декабре до примерно 3,5% сейчас, что помогло снизить процентные ставки, последнее снижение до 35% произошло в пятницу.

ДОЛЛАРЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ
Благодаря возросшему оптимизму инвесторов в стране и программе амнистии вкладчиков правительство вернуло почти 20 миллиардов долларов долларовых депозитов в местные банки.

ВАЛЮТНЫЙ РАЗРЫВ СОКРАЩАЕТСЯ
Жесткая ориентация на прекращение печатания денег, сокращение расходов в рамках болезненной политики жесткой экономии и восстановление резервов привели к снижению спроса на доллары и повышению спроса на песо, что способствовало росту местной валюты на популярных параллельных рынках.
Это привело к значительному сокращению разрыва между официальным и параллельным обменными курсами. Большой разрыв в последние годы, который увеличился почти до 200%, сильно исказил экономику страны-производителя зерна и осложнил торговлю.

ЗАСЛУЖЕННАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ
Аргентинцы резко разделились в отношении Милея, который является гордым антифеминистом и скептиком в отношении изменения климата. Однако опросы общественного мнения показывают, что он в целом сохранил свою поддержку, несмотря на сокращение расходов и то, что людям пришлось потуже затянуть пояса.
Эта народная поддержка является ключом к его планам реформ, поскольку его партия имеет лишь небольшое количество мест в Конгрессе.

Вот когда Россия будет разыгрывать Грин карты (вид на жительство) , а граждане США будут массово в них участвовать. Когда дети американских чиновников и бизнесменов будут приезжать учиться и жить в России. Когда я буду слышать у дальнобойщиков, таксистов, уборщиков и официантов русскую речь с американским акцентом. Когда население США будет хранить свои сбережения в наличном российском рубле. Вот тогда можно будет сравнить.

В чем он не прав? Если Пыня трясет старыми мудями, утверждая что россия это ебать Powerhouse и Великая сверхядерная держава. Почему вся российская элита и политики предпочитают отправлять детей в США?