М.Двач / Философия

14 Кб, 564x476
Мой личный тред 21 апр, 20:39 174026 В конец треда | Веб

Мой личный тред философии, мыслей, концепций и прочего и их обсуждения. Здесь я буду делиться своими мыслями и на разные темы касающиеся познания, людей и их поведения и других интересных мне тем. Буду рад обсудить их. Посты могут быть представлены в разных формах.

Ответы032

3 Кб, 64x64
2 21 апр, 20:40 2 174027

Общение во многом построено на реакции, когда ты что то говоришь человеку или пишешь на форуме, ты ожидаешь и хочешь чтобы на тебя как то отреагировали. Или например постишь любимую музыку в музыкальный тред на имиджборде потому что хочешь чтобы его кто то послушал и похвалил, заметили что у тебя хороший вкус и т.п.
Но если убрать потребность в реакции? Каким тогда станет общение? (мы не берём на рассмотрение случаи где реакция необходима по самому предмету разговора, например человек сам не может решить какую то проблему, сначала всё сам перепробовал, и только потом обратился за помощью к другим) а в остальное время люди будут молчать и не будут хотеть общаться потому что нет особых причин.

Просто мир, где все молчат, если не надо говорить.

Если представить его, думаю он бы выглядел примерно так:

Люди ходят по улицам молча.
Не потому что они злые или обижены. Просто нет повода говорить.
В магазинах короткие фразы: типо "Где молоко?" - "Вон там."
В транспорте полная тишина.
На вечеринках - их просто нет, зачем?
В интернете - только форумы помощи типа: "Как починить стиралку?"- "Вот инструкция." И всё.

Никаких шуток, никаких историй "вот что у меня вчера было", никаких "а я вот думаю…"

Песни и музыка? Только те, что утилитарны.
Фильмы? Только обучающие.
Форумы? Чисто по делу.

Нет флирта, нет флэкса, нет признаний в любви, нет "просто общения".
Каждое слово это инструмент. Не нужно - не используем.

Хотели бы вы жить в таком мире?

Ответы067

3 21 апр, 20:41 3 174028

Что мы будем делать с проблемой невежества в познании?

Что нам делать с замкнутым кругом невежества?
чем меньше вы знаете, тем меньше у вас возможностей задавать правильные вопросы, искать нужные ресурсы и использовать имеющиеся инструменты.
Как мы преодолеем метакогнитивный барьер?

Люди с низким уровнем знаний в какой-то области могут даже не осознавать, чего именно они не знают, и поэтому не стремятся восполнить пробелы. Это связано с эффектом Даннинга-Крюгера, когда незнание мешает осознать собственное невежество.

Я предлагаю развивать любопытство, активно искать знания и систематически обучаться. Критически важно так же научиться задавать правильные вопросы.

Ответы067

4 21 апр, 20:43 4 174029

любое человеческое качество не является автоматически добром а лишь инструментом, который может быть использован как во благо, так и во зло

например эмпатия - способность чувствовать состояние другого человека, понимать и переживать его вместе с ним.

Но важно отметить что понимание чужой боли не означает желания её прекратить. Это просто осознание а уже после осознания можно сделать выбор: помочь, проигнорировать или использовать.

злодеи, садисты и манипуляторы часто обладают очень хорошей эмпатией, иначе они не знали бы как именно причинить максимальную боль, где слабое место, на что надавить. это даже может усиливать их наслаждение.

В общем эмпатия это не всегда про сострадание. Иногда это про власть, контроль, наслаждение от боли другого.

Ответы067

5 21 апр, 23:37 5 174032

>>174026 (OP)
>Мой личный тред
Кстати, очень интересная идея! Вот я тоже хочу свой тред, он чем-то будет похож на дневник, интересно тут банят/удаляют, если что-то из ирл написать помимо философии?

Ответы061

6 22 апр, 22:34 6 174061

>>174032
>интересно тут банят/удаляют, если что-то из ирл написать помимо философии?
Пиши об одном, не забывая о другом, находя параллели, отсылки и тому подобное с так далее.

7 22 апр, 23:57 7 174067

>>174027
А мысли людей как ты заглушишь? В голове вечно работает бредогенератор и его вибрации чувствуются окружением. Перед тем как затыкать людей, следует остановить поток мыслей в голове. Но вряд ли это возможно. Голова всегда измышляет и думает.
В твоем обществе молчунов разовьется разум улья и телепатическая связь.
>>174028
Невежество - мать мира. Невежду не побороть, если он сам этого не захочет. Ну или взять его на понт. А вообще идеи просвещения привет.
>>174029
Хитрый, лукавый ум. Изобретателен на зло. И как ты это себе представляешь? Тот, кого ты слушал, сопереживал ему, внезапно получит под дых от тебя? Какое коварство! Предательство любви! Садизм.
Добродетель, нравы, мораль - ключ от человеческого сердца.

276 Кб, 300x169
8 26 апр, 00:38 8 174192

Как можно назвать проблему "знания о наличии знания"?

Допустим, я слышал такое слово "яблоко", но я не знаю что это, в чём выражается и т.п. Ты знаешь слово, но не можешь извлечь его значение.

Однако я могу заполнить этот пробел если захочу и знаю об этом, в отличие от полной неосознанной неизвестности (когда ты даже не знаешь, что не знаешь).

Эта проблема становится более актуальней когда речь идёт не о повсеместных и глобально известных вещах, а о чём то более локальном, например локальные мемы, фольклор, нишевые культуры, закрытые сообщества

и из за локальности не так просто заполнить этот пробел и наконец узнать что это значит, никто особо не объясняет, знания редко формализованы и передаются из уст в уста. Кому повезло узнать, тот знает, а кому нет - нет.

Я предлагаю применять такие термины как "известная неизвестность", мета-неведение/невежество (отсылая к эпистемологии и метапознанию)

Ответы201

9 26 апр, 15:24 9 174201

>>174192
Мазможна что-то из семиотики можно подобрать. Какой-нибудь пустой денотат/виртуальный денотат, если на коленке лепить термин. Наверняка, там есть что-то более подходящее.

8 Кб, 81x85
10 1 мая, 16:52 10 174488

Хочу высказаться немного касательно одиночества и отношений.

Человек это не лекарство от одиночества.
я не хочу сводить человека просто до функции или объекта как многие делают, как давно культивируется в культуре, ощущение что со временем в массовом сознании такой подход всё более популярен. Натерпелся такого отношения в семье, где тебя не воспринимают как личность, а как средство. Мне ближе идея, что люди это цель, а не средство.

Я не отрицаю, что мы можем чувствовать одиночество. Это нормально для подавляющего большинства людей. Но если просто использовать другого только для того, чтобы "заполнить пустоту", это не отношения, а эгоизм и утилитаризм. Есть риск просто "утопать" в человеке, отношения будут зависимыми, токсичными, или разрушатся, и будет ещё хуже чем до. Речь идёт как о дружбе, так и чём то более глубоком.
Всё должно быть естественно и искренно, а не в побеге от своего одиночества. Легче пережить одиночество чем разрыв после одиночества (некоторые не выдерживают и буквально кончают с собой)

Касаемо темы "люби пока молод, а то скуфом станешь" мне кажется это какой-то нелепый прогрев гоев про внешку. любви все возрасты покорны. А если не повезёт, так не повезёт.

Любовь основанная на внешности всё равно едва ли любовь, скорее просто похоть, или неглубокая которая непременно разрушиться об бытовуху и время.

Вы то сами из себя что представляете, зачем вам отношения, сами ответить себе можете? (я вот нет, кроме чего то типо: ну вот чёт одиноко, чёт трахаться хочется) То есть чисто эгоизм, хочу поюзать человека и бросить когда надоест. Я честен хотя бы с самим собой, и поэтому не хочу портить в последствии жизнь себе и другому человеку.

Нечего кроме внешки вам предложить? Внешка играет роль в краткосроке, а в долгосроке уже важен ты сам. Короче другой человек это в идеале дополнение уже к твоей жизни которая и так норм, а не игрушка ради удовлетворения или побег от одиночества.
Для начала надо стать цельным, самодостаточном человеком которому норм одному, а потом уже можно во всё это вливаться.

Вступать в отношения это ответственный выбор, а одиночество это гуманный выход, если вы не уверены что готовы, а кто то может никогда не будет готов.

Любовь должна быть встречей двух свободных и уважающих друг друга людей, а не формой зависимости или компенсации.

Ирл многие отношения импульсивны, незрелы и приводят в последствии к страданиям. люди напитались романтичными мифами из фильмов, сериалов, книг и прочего контента. а если потом ещё и дети появляются, то вообще разнос. но в реальности обычно всё намного грязнее и сложнее чем в ромкомах или аниме.

я не говорю что я зрелый. нисколько, я даже боюсь отношений, ответственности, открываться кому то, боюсь неопределенности.

мне вот 28, оскуфел можно сказать в 24. Ни когда не было друзей, ноль опыта, девственник и затворник, хотя предлагали и куны и тяны когда был моложе, но меня никогда особо не тянуло и не казалось мне это аутентичным тогда.
И ничё, живу как то, чёт не жалею особо. Предвещаю претензию, нет я не согласен что не могу хотя бы рассуждать о таком если не имел опыта.
Опыт конечно важен, но мышление не обязано исходить только из него. Если рассуждать логично и последовательно, то всё ок.

Главное видеть в других не средство, а личность. Иначе будете раз за разом разочаровываться. другие люди не просто объекты, они вам ничего не должны, они свободные живые личности такие же как вы, и когда с ними обращаешься просто как с вещью, они это чувствуют. Даже если молчат.

Если вы всё ещё думаете, что надо искать кого-то - хорошо, это ваш выбор. Я пока считаю иначе, и это тоже нормально. Пусть каждый сам выбирает, но важно делать это осознанно, а не из страха остаться одному.

8 Кб, 81x85
10 1 мая, 16:52 10 174488

Хочу высказаться немного касательно одиночества и отношений.

Человек это не лекарство от одиночества.
я не хочу сводить человека просто до функции или объекта как многие делают, как давно культивируется в культуре, ощущение что со временем в массовом сознании такой подход всё более популярен. Натерпелся такого отношения в семье, где тебя не воспринимают как личность, а как средство. Мне ближе идея, что люди это цель, а не средство.

Я не отрицаю, что мы можем чувствовать одиночество. Это нормально для подавляющего большинства людей. Но если просто использовать другого только для того, чтобы "заполнить пустоту", это не отношения, а эгоизм и утилитаризм. Есть риск просто "утопать" в человеке, отношения будут зависимыми, токсичными, или разрушатся, и будет ещё хуже чем до. Речь идёт как о дружбе, так и чём то более глубоком.
Всё должно быть естественно и искренно, а не в побеге от своего одиночества. Легче пережить одиночество чем разрыв после одиночества (некоторые не выдерживают и буквально кончают с собой)

Касаемо темы "люби пока молод, а то скуфом станешь" мне кажется это какой-то нелепый прогрев гоев про внешку. любви все возрасты покорны. А если не повезёт, так не повезёт.

Любовь основанная на внешности всё равно едва ли любовь, скорее просто похоть, или неглубокая которая непременно разрушиться об бытовуху и время.

Вы то сами из себя что представляете, зачем вам отношения, сами ответить себе можете? (я вот нет, кроме чего то типо: ну вот чёт одиноко, чёт трахаться хочется) То есть чисто эгоизм, хочу поюзать человека и бросить когда надоест. Я честен хотя бы с самим собой, и поэтому не хочу портить в последствии жизнь себе и другому человеку.

Нечего кроме внешки вам предложить? Внешка играет роль в краткосроке, а в долгосроке уже важен ты сам. Короче другой человек это в идеале дополнение уже к твоей жизни которая и так норм, а не игрушка ради удовлетворения или побег от одиночества.
Для начала надо стать цельным, самодостаточном человеком которому норм одному, а потом уже можно во всё это вливаться.

Вступать в отношения это ответственный выбор, а одиночество это гуманный выход, если вы не уверены что готовы, а кто то может никогда не будет готов.

Любовь должна быть встречей двух свободных и уважающих друг друга людей, а не формой зависимости или компенсации.

Ирл многие отношения импульсивны, незрелы и приводят в последствии к страданиям. люди напитались романтичными мифами из фильмов, сериалов, книг и прочего контента. а если потом ещё и дети появляются, то вообще разнос. но в реальности обычно всё намного грязнее и сложнее чем в ромкомах или аниме.

я не говорю что я зрелый. нисколько, я даже боюсь отношений, ответственности, открываться кому то, боюсь неопределенности.

мне вот 28, оскуфел можно сказать в 24. Ни когда не было друзей, ноль опыта, девственник и затворник, хотя предлагали и куны и тяны когда был моложе, но меня никогда особо не тянуло и не казалось мне это аутентичным тогда.
И ничё, живу как то, чёт не жалею особо. Предвещаю претензию, нет я не согласен что не могу хотя бы рассуждать о таком если не имел опыта.
Опыт конечно важен, но мышление не обязано исходить только из него. Если рассуждать логично и последовательно, то всё ок.

Главное видеть в других не средство, а личность. Иначе будете раз за разом разочаровываться. другие люди не просто объекты, они вам ничего не должны, они свободные живые личности такие же как вы, и когда с ними обращаешься просто как с вещью, они это чувствуют. Даже если молчат.

Если вы всё ещё думаете, что надо искать кого-то - хорошо, это ваш выбор. Я пока считаю иначе, и это тоже нормально. Пусть каждый сам выбирает, но важно делать это осознанно, а не из страха остаться одному.

Показать весь текст

Обновить тред

« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion