>>78781

Пофиксил. Впредь пости только в таком виде.

Короче вы все тут тупые и ничего не понимаете, поэтому я вам всё объясню, как умный шизик.
1. Реинкарнация - это просто шедевр. Видно что автор пытался сделать атмосферу НАПРЯЖЕНИЯ, и у него это великолепно получилось. Фильм рассчитан на одиночный просмотр, даже и не думайте смотреть его с тянащькай или с друзяшками))))) потому что в этом случае вы не вовлечетесь в происходящее. Саундтрек, операторская работа, цветовая схема - все на высоте.
2. Страна призраков - тоже гавно. Кто-то подумал что он может как Линч, но оказалось нет. Попытка сделать хитро закрученный сюжетный клубок вылилась в бессвязную кашу, жрать которую могут только говноеды.
3. Монашка - сложно сказать, что хотел сделать автор, но получились "недозловещие мертвецы 5: месть зомби-монахинь". Неудачная чёрная комедия. Неудачный хоррор. Гавно.
4. Бесконечность. Кто-то тут серьёзно воспринимает это как фильм ужасов? Просто фантастический би-муви. С типично для би-муви хреновыми актёрами. Немного оригинальный сценарий. Достойно обсуждения в треде про невзыскательного зрителя, но зачем вы это сюда тащите, безумцы? Аналогично и с "ломкой".
5. Аттерадос - ну это просто латинопараша. Латиносы попытались сделать хоррор как у белого человека, пара удачных моментов есть, но в целом все смотрится как серия латиноамериканского сериала. Саспенса ноль. Kачественная, но все же латинопараша/10.
6. Фильм про малолетку, который форсит какой-то шизик - шизик, поищи другой тред для своих педофильских увлечений. А фильм не смотрел, но почему-то мне кажется что гавно.
7. Февраль - ну вот честно скажите, все кто его хвалит, вы же просто дрочите на актрису? Фильм выглядит как будто сценарий протеряли, но решили не сдаваться, а доснимать. Гавно.
8. Оно следует - не потеряло актуальность до сих пор, и ведь тут до сих пор полно тех, кто считает, что фильм не шлак? Не спорю, нёх прикольная, но сценарий уровня таких испражнений как "Тихое место" и "Птичья клетка". Про эти 2 ведь не нужно напоминать, что это гавно? Да?

>>78796
Принял к сведению, вношу исправления:

Короче вы все тут тупые и ничего не понимаете, поэтому я вам всё объясню, как умный шизик.
1. Реинкарнация - это просто обоссанное гавно. Видно что автор пытался сделать атмосферу НАПРЯЖЕНИЯ, но не выдержал и обосрался. Я надеюсь все кто его хвалят, это просто трололольщики или извращенцы, дрочащие на уродок. Не могу представить, что это гавно кому-то действительно может нравиться. Потому что если такие люди есть, то человечество уже просто обречено и среди нас ходят люди с отрицательным значением интеллекта.
2. Страна призраков - тоже гавно. Кто-то подумал что он может как Линч, но оказалось нет. Попытка сделать хитро закрученный сюжетный клубок вылилась в бессвязную кашу, жрать которую могут только говноеды.
3. Монашка - сложно сказать, что хотел сделать автор, но получились "недозловещие мертвецы 5: месть зомби-монахинь". Неудачная чёрная комедия. Неудачный хоррор. Гавно.
4. Бесконечность. Кто-то тут серьёзно воспринимает это как фильм ужасов? Просто фантастический би-муви. С типично для би-муви хреновыми актёрами. Немного оригинальный сценарий. Достойно обсуждения в треде про невзыскательного зрителя, но зачем вы это сюда тащите, безумцы? Аналогично и с "ломкой".
5. Аттерадос - ну это по крайней мере фильм ужасов. Вполне себе ничего, только такое ощущение что смотали изолентой 2-3 сценария. Ни одна тема толком не раскрыта. На фоне остального говна смотрится как шедевр, но на самом деле с трудом дотягивает до середнячка.
6. Фильм про малолетку, который форсит какой-то шизик - шизик, поищи другой тред для своих педофильских увлечений. А фильм не смотрел, но почему-то мне кажется что гавно.
7. Февраль - ну вот честно скажите, все кто его хвалит, вы же просто дрочите на актрису? Фильм выглядит как будто сценарий протеряли, но решили не сдаваться, а доснимать. Гавно.
8. Оно следует - не потеряло актуальность до сих пор, и ведь тут до сих пор полно тех, кто считает, что фильм не шлак? Не спорю, нёх прикольная, но сценарий уровня таких испражнений как "Тихое место" и "Птичья клетка". Про эти 2 ведь не нужно напоминать, что это гавно? Да?

Я никого не забыл?

Даун итт. Посмотрел "Сауну" и "За бродом", в восторге, но, кажется, ничего не понял.

1. Относительно "Сауны" я плохо знаю финский фольклор и значение, которое имеет для них баня. Верно ли проводить смелые параллели между христианскими обрядами омывания от грехов?

2. У младшего брата на спине родинка или клеймо в начале фильма? Которое потом сменяется на число, показывающее, что он станет новой жертвой старшего? Нахуя он сорвал её со спины? И почему это число 75? Всё-таки старший виновен в смерти той запертой тяночки, и она стала 74-ой?

3. Получается, что и монахи, жившие там когда-то, и новые жители сняли одежду и вошли в сауну?

4. Почему они лишались глаз и языка? В чём тайный смысл? Почему нех напала (или что это было вообще) на старика, которого они заперли в домике с документами? Почему они вообще решили его запереть там? Я понимаю, что они пытались добиться от него инфы, но зачем именно таким способом?

5. Как понимаю, Рогозин описал перед смертью то, что пережила запертая тяночка?

6. Почему Иван убил Семенского? Он это объяснял, но у него слишком плохой русский, когда он перешёл на шёпот, я ни черта не понял. По просьбе Рогозина? В этот день они должны были увидеть что-то дофига криповое, и он просто избавил их от мучений?

7. Почему тяночку в конце убили? И что это было? У меня есть предположение, что всё это лишь чистилище для старшего брата, от которого зависят судьбы всех. Не зря число жителей соответствует числу жертв. Поэтому переодетая мальчиком тяночка в конце погибла, что ему не удалось смыть с себя грехи и его душа была слишком чёрной и злой и не отпустила её?

8. Почему в "За бродом" старик резал подушку? Почему русалки (в одном из тредов я видео объяснение, что это злые речные русылки из местного фольклора) не сразу тронули зоолога? Зачем кидали на подоконник бусины из чёток? Почему сначала вроде бы пытались утопить его (он заснул и ему приснилось, что он тонет, проснулся мокрый и с полным ртом воды), а потом снова забили? Почему в конце он видит на их руках цепи? Алсо, в деревне нет и следа страшного пожара, показанного на плёнке старика.

Больше не буду форсить одно и тоже как ебанько, просто прошлый тред рилит слишком внезапно утонул... Может позже по какой нибудь другой годноте простыню накатаю

Ju-On:The Grudge 2
Окинул свежим взглядом серию Ju-On, и не понял одного: почему в массах наиболее расхайпили самый слабый фильм 2002-го года, в то время, как на остальные забили хуй?
Ну ок, если с более ранней и дешёвой тв-версией (которая, однако, смотрится гораздо более целостно и атмосферно) всё ясно, то за продолжение более обидно, потому что эта картина разьёбывает как весь жанр хоррора в общем, так и франшизу в частности.

Те косяки, за которые серию обычно хейтят, в этом фильме исправлены, в то же время достоинств стало только больше:
-Ещё более гнетущая и ебанутая атмосфера. В остальных частях она тоже на уровне, но конкретно здесь этот безысходный пиздец сведён в абсолют;
-Сюжет проработан до мелочей. В нём вроде всё та же нелинейная антология, но гораздо меньше дыр, и большее внимание к мелким деталям например, только в перемотке при пересмотре выкупил,что не так с ебаным париком. Вообще, видно, что над сиквелом реально изьебались, и сделали конфетку. Отдельные сегменты охуенно бы зашли и в виде короткометражки, настолько они ахуенные.
-Если по первому фильму или римейкам могло сложится впечатление об антагонисте, как о садако, которую испачкали в муке и заставили кряхтеть, то здесь она выглядит так, как должна выглядить НЕХ;
-Отсутствует ебучий привкус театральщины. Это первый и по ходу, последний фильм серии, где актёры адекватно воспринимают окружающий их пиздец;
-Несмотря на мнимую трешовость, фильм красиво снят, как для дешевого хоррора. Работа со светом, красивая финальная сцена, внимание к деталям, опять же;
-Работа со звуком вообще вышка;

Косяки:
-первые минут 15 выглядят довольно трешово, главное вытерпеть;
-ненадолго провисает в середине;
-ебучее расжевывание очевидных вещей в виде флешбеков в одном из сегментов;

И на всё это закрываются глаза, когда смотришь последние пол часа, которые просто великолепны во всём.

И к чему я это вёл: Какого хуя, спустя 15 лет продолжают снимать хорроры в схожей концепции, с большим бюджетом и лучшими актерами, но при этом выходит унылая безыдейная ссанина уровня заклятий, астралов, и прочих монахинь? После данного чуда, хвалебные оды про "атсмасферный и стращный" итфолловс воспринимать серьёзно невозможно. Как так получается, что забытый всеми дешёвый японский хоррор имеет большую культурную ценность как для жанра, так и для кинематографа в целом, чем все распиаренные куски кала, которые подают как невьебенно жуткий хоррор?

Тут один анон спрашивал, есть ли годнота от гуков не из эпохи звонков/проклятий. Нету. И не будет. Я правда не ебу, может эпоха была такая хз, но я такое скатывание вижу вообще во всём кине после нулевых. Может синдром утёнка, сложно сказать.
А теперь по теме.
С большей частью японских "хорроров" основательно ознакомился в течении последних лет, до этого только пиздюшные воспоминания о дзю-оне, звонке, и прочем случайно просмотренном кинце. И что хочу сказать: большая часть j-хорроров лишь условно называются своим именем, ведь почти всё, что я за последнее время выцепил не пугают в классическом понимании, от них просто остаётся какой-то осадок на душе, позитивный или негативный, не суть. Мне они нравятся скорее с эстетической стороны, чем со стороны самого хоррора.

Киёси Куросава
Cure 8.5/10 Очень доставил при первом просмотре. Охуенно снят, охуенно продуман, нравится концовка, которая кажется психоделической кашей, но при паре тройке пересмотров ключевых моментов понимаешь как же это тонко и ненавязчиво показано жену детектива ёбнул психиатр Увы, как и почти все остальные фильмы Куросавы(которые я видел, есщесна) на 2-3 раза, не более. Но это не признак хуёвости фильма, просто у него сам стиль вот такой.
Харизма ?/10 в списке только потому, что я его смотрел почти в одно время с остальными его картинами, но это нихуя не хоррор. Атмосфера типичная для его фильмов, но тут фильм вообще артхаусный получился, и скорее всего я либо понял ни всё, либо вообще нихуя.
Kairo 9/10 Очень красивый фильм, композиции охуенные, отдельные сцены просто приводят глаза в оргазм. Люблю этот фильм, но есть очень аляповые и лишние моменты, которые просто выводят из себя эти ситкомовские диалоги на паре по информатике, нахуя их добавлять, если не шаришь; падающий самолёт тоже нинужин
Чердак 3/10 Как по мне, ссанина на волне хайпа от предыдущих фильмов. Фильм такой же с виду унылый и неторопливый, но в отличии от предыдущих, не несёт в себе вообще ничего. Это одни из самых дооооооооооооооолгих 2 часов, которые я тратил на кино в принципе. Он отбил мне охоту смотреть остальную его фильмографию, поэтому, хотел бы у вас спросить, все его фильмы после пульса такие же, или что то ещё стоит глянуть?

Такаши Миике
кинопроба 10/10 Просто вышка. Охуенная операторская работа, ничего лишнего, заебатые мелочи, которые намекают на какую-то ненормальность происходящего ещё в середине фильмапросто балдею со сцен в кафе. Общий план кафе: оживлённое место с заполненными вокруг столиками. Переход на крупный план лиц героев: пара реплик. Повторный общий план: пустота вокруг главных персонажей. Продолжение непринуждённого диалога. Каеф Это реально один из самых красиво снятых хорроров, что я видел вообще.
один пропущенный звонок 5/10 смотрел очень давно, наряду с остальными растиражированными кинчиками, вообще не зацепил, слишком вторично к тому времени. А вот вторая часть, снятая другим режиссёром, гораздо более годная, впечатления на тот момент были почти такие же, как от дзю-она, но не пересматривал, поэтому хз, может она и не такой торт, как я её описываю.

Шираиси
Noroi 7.5/10 первый просмотренный из его фильмов (из двух лол), и самый годный. Неплохо. Больше двух раз не пересматривал, но последние пол часа это нечто. Но кроме них, пересматривать в нём пожалуй нечего.
Ju-rei 3.5/10такой себе дзю-он на минималках. Очевидно, что это любительская пародия сделанная по фану, одна из первых его работ (или первая хз). Нахуя было пускать фильм в обратном порядке, если это в итоге не даёт нихуя? Сегментов аж 10, только 3-4 из них ёбнули, чтобы доползти до круглого числа.
Этот фильм внёс, возможно ошибочные, сомнения в его состоятельности, и я собирался чекнуть ещё парочку фильмов, пока не увидел, что он был режиссёром недокроссовера, и забил на него хуй. Скажите, может я ошибся, и у него есть что-то примерно сопоставимое хотя-бы с noroi?

Хидео Наката
Звонок 8/10 норм. Наиболее близко к книге, хотя всё же недостаточно раскрыто.
Спираль 7/10 без чтения оригинала нихуя не будет ясно, после ознакомления и повторного просмотра оценил чуть более достойно. Но нельзя блять экранизировать книгу так, как здесь. Абсолютно закономерно, что сабж провалился, являясь годным фильмом. (а конкретно книга лучшая в серии)
Звонок-2 не помню.
Звонок 0 аналогично
Тут кратко, потому что считаю эту серию-экранизацию+ римейки незаслуженно расхайпленными. Начну с того, что все фильмы смотрел ещё пиздюком: первый фильм показался интересным, где-то даже красивой, но не страшной от слова совсем; спираль нихуя не понял, сиквел смотрел краем глаза, римейки чуть позже - такое. А потом узнал, что снимались они по серии книг Кодзи Судзуки, вкатился, и просёк, что экранизации просто взяли оболочку романа, нихуя не раскрыв реальных масштабов идеи, и не добавив взамен своих идей.

Тёмные Воды 9.5/10 и здесь, блять, с точностью наоборот. Оригинал читал до просмотра фильма, и фильм лучше. Из короткого рассказа, который обрывается на полуслове, Наката ебанул просто великолепную экранизацию: во всех деталях пересказал сам сюжет(тупо слово в слово, но идеально), развил её, и приебенил великолепную развязку. От картинки и атмосферы такой же эстетический оргазм, как от Кинопробы, актёры великолепны. И мне кажется, если убрать львиную часть банальных ходов для нагнетания саспенса, фильм стал бы даже лучше.

Такаши Шимицу

Ju-On: The Curse 1-2 (2000) 9/10 Самая дешёвая, но при этом самая ламповая часть. Отсмотрел её совсем недавно самой последней, но впечатлений от неё чуть-ли не больше, чем от более поздних. Самый адекватно построенный сюжет во франшизе, и если бы все начинали смотреть серию с этой части, то стало бы гораздо меньше нихуя не выкупающих зрителей. Ведь тут блять, обьясняется всё с нуля. Сегменты с учителем лучшие во всей франшизе. И это гораздо круче того дерьма, что показали в римейке. Какого хуя Шимицу выбросил почти всё с этого сегмента, хуй пойми. Фильм более камерный, и это даже заебись. Косяки: тв-формат, разделение на 2 серии, которое не обоснованно; актерская игра отдельных персонажей кумарит; как и ебучие компьютерные эффекты без которых фильм бы нихуя не потерял.
Ju-On: The Grudge (2002) 7.5/10В детстве все фильмы этой серии воспринимались одинаково жутко и необычно, но при пересмотре сейчас эта часть далась тяжелее остальных по нескольким причинам: невероятное затяяяяяяяягивание времени; отвратная актерская игра главного персонажа; абсолютно непонятнейшая концовка, и не так как в Cure или в дзю-оне 2003, где типа надо "задумаца" или пересмотреть заново, а так, когда режиссёр сам не понимает, что хочет сказать и вываливает в последние минуты рандомную хуйню с мыслью "и так сойдёт". Нахуя, зачем, почему, хз. Но всё же здесь есть и масса позитивных моментов, которые и так знают все знакомые с серией, благодаря чему фильм не скатывается в полнейший треш. Самая слабая часть в каноне.
Ju-On: The Grudge 2 (2003) 10/10 Об этом уже писал. Добавлю только, что заебатая идея обьединить три фильма одной общей историей, которая никак не соприкасается с основной линией каждой части, но при этом умудряется своеобразно объяснить все нестыковки, которым кишит вся серия. параллельные реальности, в любой из которых тлен, тоска и смерть. и да, эпизод с Чихару - лучшее, что я видел в хоррорах в принципе