М.Двач / Фильмы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

269 Кб, 1012x1500

Тем временем... /passngrs/ 15 Дек, 22:10 #1272104 В конец треда | Веб

40/100
http://www.metacritic.com/movie/passengers-2016

Ответы>>1272110>>1272238>>1272919>>1277813>>1278226>>1278237>>1285325>>1286469>>1286487>>1288294>>1292006>>1295573>>1296373>>1300201>>1300660>>1301036>>1301138>>1301253>>1301446>>1302429>>1302891>>1303267>>1307591>>1315049>>1315109

15 Дек, 22:12 #2 #1272110

>>1272104 (OP)
на томатах ещё веселее картина

29%
Average Rating: 5.1/10
Reviews Counted: 14
Fresh: 4
Rotten: 10

15 Дек, 22:18 #3 #1272121

Лучше бы было 90%, но провал в прокате. А в прокате соберут минимум 500М.

15 Дек, 22:47 #4 #1272238

>>1272104 (OP)
Спиздили сюжетный элемент из Пандорума, а он походу оказался проклятым.

А я ещё думаю задизлайкали за то что белые.

15 Дек, 23:07 #5 #1272315

>>1272300
Где он провалился-то? Его ещё даже в кино не начали показывать.

15 Дек, 23:47 #6 #1272444

>>1272429
Хейтеры ебанные. Всё норм у неё с актёрской игрой. Оскара просто так не дают.

Ответы>>1272448>>1272472

15 Дек, 23:48 #7 #1272448

>>1272444
Завидуют.

16 Дек, 00:02 #8 #1272472

>>1272444
>Оскара просто так не дают.
Все правильно, бесплатно не дают, а вот за анал дают.

Ответы>>1272779>>1273150

16 Дек, 00:17 #9 #1272498

>>1272491
Ты про свой пик или оп-пик? Вообще любое говно уже видно на стадии трейлера. Передаю привте Dunkirk.

Ответы>>1272987

16 Дек, 00:19 #10 #1272503

>>1272429
Петух-админ с Гэнга, это ты?

16 Дек, 02:09 #11 #1272779

>>1272472
Оскара за негров дают, за Interracial , за геев, за жирух , за жидов в ВОВ.
Этот не подходит.

16 Дек, 08:30 #12 #1272919

>>1272104 (OP)
Какое всратое ебало сверху.

16 Дек, 10:30 #13 #1272981

>>1272491
Джейка жалко. Он уже и на комиксопарашу даже подписался. Бедняга, старается, а его все не замечают.

Ответы>>1272985

16 Дек, 10:32 #14 #1272985

>>1272981
В каком комиксе он играть будет?

16 Дек, 10:34 #15 #1272987

>>1272498
>Передаю привте Dunkirk.
Передал. Дюнкерк говорит, чтобы ты шёл нахуй и что ты педик.

16 Дек, 10:35 #16 #1272990

>>1272491
Может и вин быть. Мало, нынче космотриллеров

Ответы>>1300210

16 Дек, 12:29 #17 #1273138

>>1272429
>Только для подобных опытов «Пассажиры», на самом деле, и годны.
м д а . . .
сколько, интересно, этому копирайтеру за 1к знаков платят

16 Дек, 12:31 #18 #1273144

Кто-то серьезно чего-то ждал от людей взявших Лоуренз на главную роль, эту любительницу фоткать свою пиздень на айфон?

Ответы>>1273152>>1273164>>1286576

16 Дек, 12:35 #19 #1273150

>>1272472
Почему у русских актёров так мало оскаров?! (А вообще они есть у актёров из РФ после 90х годов?)

Ответы>>1281265

16 Дек, 12:38 #20 #1273152

>>1273144
Ну я жду хороший фильм на вечер.

Ответы>>1277418

16 Дек, 12:44 #21 #1273164

>>1273144
Они все это любят, долбоёб.

18 Дек, 16:22 #22 #1277418

>>1273152
в кино идти или ждать рипчика?

Ответы>>1277436

18 Дек, 16:32 #23 #1277436

>>1277418
Жди 4 месяца

18 Дек, 17:37 #24 #1277574

Can't choose what is weakier: your acting or your iCloud password.

18 Дек, 18:56 #25 #1277813

>>1272104 (OP)
Это типа несправедливо? При том что две бездарности на главных ролях, да ещё и на постере их отвратные ёбла крупным планом.

Ответы>>1300212

305 Кб, 800x1185

18 Дек, 21:45 #26 #1278226

>>1272104 (OP)
Фильм про то, как Пратт угоняет космический корабль?

Ответы>>1303026

18 Дек, 21:50 #27 #1278237

>>1272104 (OP)
Какая неожиданность. Фильм с двумя самыми переоцененными актерами современного голливуда (наряду с дауни), самой унылой, заезженной и шаблонной концепцией и невероятно хуевым трейлером ВНЕЗАПНО оказался говном.

Ответы>>1278328

18 Дек, 22:35 #28 #1278328

>>1278237
>переоцененными актерами
Если с Лоуренс, я еще могу согласиться, то схуяли Пратт не заслужил всего хайпа, которые у него сейчас есть? Мужик играл забавного толстяка в сериале 7 лет и светился на вторых ролях, потом привел себя в нормальный вид и оказалось, что подобный типаж очень даже востребован для гг каких-нибудь Юрских периодов и Стражей. Где его переоценили у тебя в манямирке мне непонятно.

Ответы>>1278334>>1278379>>1278383>>1280928

18 Дек, 22:39 #29 #1278334

>>1278328
>Все кто не нравится->переоценены.

18 Дек, 22:56 #30 #1278379

>>1278328
Просто ты слепой говноед, который не видит, что Пратт абсолютно бездарен и ему, как раз, только комедийные роли в клоунадах и играть, что наглядно уже и показывают эти пассажиры. Создатели фильма переоценили его возможность играть.

Ответы>>1278398>>1278423

18 Дек, 22:58 #31 #1278383

>>1278328
Что есть эти фильмы, что их не было бы. Ты действительно так хотел ребут Парка юрского периода или ремейк Семёрки или очередную комиксопарашу? Вот когда он в чём-то достойном снимется, тогда можно и говорить, а так он в сплошной попкорновой параше играет.

Ответы>>1278423>>1300213

18 Дек, 23:01 #32 #1278398

>>1278379
Да ты ахуел. Посмотри парки и зоны отдыха, охуеешь.

18 Дек, 23:08 #33 #1278423

>>1278379
Ясно, ты просто тупой хейтер, смысла-то с тобой базарить, если ты не видишь разницы в переоценили возможность играть и взяли актера, который снимается в фильмах, которые делают кассу. И самый топ, что ты ждешь от подобных космических фильмом какой-то актерской игры.

>>1278383
Ты жопой ветку читаешь и не видишь о чем разговор что ли, лол, пускай снимается в сплошной попкорной параше, разговор был о том, заслужил он это или нет? И заслужил он этого вполне, а качество подобных фильмов на кой хуй ты начал обсуждать, я не знаю.

Ответы>>1278442>>1278445

18 Дек, 23:14 #34 #1278442

>>1278423
>тупой
>базарить
Школьник, пожалуйста. Это и означает переоцененность актера. Они думали, что он охуенен и поэтому делает кассу, а он на самом деле говно без задач в одном амплуа, поэтому тут они соснули. И не только создали этой ссанины пассажиров так думают, а много кто. Это и означает "переоцененный", долбоеб.

Ответы>>1281036>>1300214

18 Дек, 23:16 #35 #1278445

>>1278423
Его тупо тайпкастят на роль дурачка, который весь фильм камеди релифит, но умудряется при этом спасти мир. Брюс Уиллис охуенно исполнял эту роль, а он нет. Нет, не заслужил. Просто повезло, что почему-то его так зафорсили.

20 Дек, 01:58 #36 #1280928

>>1278328

бля но как он из толстяка превратился в альфача то такого? не верится что это один и тот же чел после Парков и зоны отдыха

20 Дек, 07:51 #37 #1281036

>>1278442
>говно без задач в одном амплуа
Кстати, смотрел с ним пару интервью, по-моему сам Пратт это хорошо понимает.

20 Дек, 09:16 #38 #1281136

Внимание, спойлер! Laurence Fishburne Die

Ответы>>1281163

187 Кб, 1920x1080

20 Дек, 09:34 #39 #1281163

>>1281136
Пойду только в случае, если Звездный Лорд окажется убийцей, который будет баб по одной, начинает с ними романтические отношения, ебёт а потом убивает и героиня Лоуренс, находит склад тел, и потом между ними начинается противостояние на станции, с использование компьютеров, средств управления станцией, роботов и т.д.

Ответы>>1281184>>1281325>>1284522>>1286026>>1293346>>1295732>>1296051>>1299579

20 Дек, 09:48 #40 #1281184

>>1281163
>будет
>будет

20 Дек, 10:54 #41 #1281265

>>1273150
Потому что они не входят в американскую гильдию киноактеров?

20 Дек, 11:19 #42 #1281325

>>1281163
чет привстал

21 Дек, 22:16 #43 #1284398

Кто ещё заметил на постере сигнал SOS?

21 Дек, 23:59 #44 #1284522

>>1281163
Чувак, езжай в Голливуд, ты Избранный и должен спасти киноиндустрию.

22 Дек, 13:51 #45 #1284947

Сходил в кино. Годный кинч на один раз, но немного затянутый, под конец зевал так что чуть челюсть не заклинила. И чет графон пиздец говно, как будто русское кино смотрю, и это с бюджетом 110 миллионов. Еще постоянно показывали жопу патта и пол сиськи лоуренс.

Ответы>>1285205

22 Дек, 13:55 #46 #1284953

Кстати в первой половине фильма очень годная атмосфера одиночества, с отсылкой к сиянию как мне кажется. Огромное место, нет людей и только странный бармен.

Ответы>>1286472>>1295827

22 Дек, 16:46 #47 #1285205

>>1284947
В трейлере же норм графон?

Ответы>>1285213

22 Дек, 16:54 #48 #1285213

>>1285205
В трейлере норм, но там не показывают особо экшн сцен, где есть огонь, космос, невесомость и прочее говно. В фильме это все выглядит как CGI из какой нибудь игрухи, ну и видно что все снято на фоне зеленки. А так декорации внутри космического корабля, в которых проходит почти весь фильм не выглядят фальшивым, так что фильм смотрится нормально.

Ответы>>1285296>>1286480

22 Дек, 17:36 #49 #1285296

>>1285213
Проспойлери чем там всё кончилось. Или вообще всю сюжетку, если не лень. А то я смотреть точно не буду.

Ответы>>1285846

22 Дек, 17:47 #50 #1285325

>>1272104 (OP)
Жиробас сдох? Я правильно наванговал? Уже можно взрывать портвешок за это дело?

22 Дек, 21:11 #51 #1285846

>>1285296
Ну смотри, сам просил: Надеюсь не наебусь со спойлером. Карочи есть спейсшип "Аваллон" какой-то там хитровыебанной компании, забыл название. Компания предлагает за нехилый прайс билет в один конец на другую планету, потому что на Земляшке стало тесно и дорого. Корабль летит на 0,5с, следовательно лоренц-фактор низковат, приходится макак вводить в гибернацию, шоб они мирно дрыхли все 120 лет полета. Корабль оснащен щитом от встречающихся на пути каменюк, хотя показано это конечно сомнительно для таких скоростей. Щит типа плавит каменюки, но вот на пути встречается одна крупная, которая не успевает проплавиться до конца и осколок проходит сквозь корабль, оставляя последствия. Некоторые системы повреждаются, но корабль якобы оснащен системой контроля за такой хуйней и вроде все чинится. Однако капсула главного героя вскрывается и он выходит из гибернации за 90 лет до прибытия. Ну он быстро это понимает и начинает охуевать, ведь ему придется сычевать одному на огромном корабле и сдохнуть до момента достижения новой планеты. Не вдаваясь в подробности, он, заскучав окончательно, решает выпилиться, выбросившись в открытый космос. Однако в последний момент сливается как сучка и идет плакаться андроиду-бармену. Ну и где-то в этот момент он, прогуливаясь мимо капсул, находит Лоуренс и влюбляется с первого взгляда. Кстати пока он пытался вернуть себя в гибернацию, он надыбал мануал по капсулам, но успеха не добился, потому что погружают их типа специальными препаратами на Земле, а в космосе этого сделать нельзя. Но накурившись мануала он разузнал как вывести из гибернации любого чухана в капсуле. Недолгие моральные метания, ведь если он разбудит Лоуренс, то и ее обречет на унылую жизнь в стенах шипа, но ему скучно. Он кароч отрубает ее и делает вид, что это случайность, тип я первый отрубился, теперь ты. Ну и кароч начинает ее соблазнять, а он типа механик, быдло ебаное, а она типа журналист-писатель, интеллектуальная илитка и типа они не пара, но хули делать, не деревья же сношать. Ну и начинают мутить. Проходит год, он собирается ей подарить колечко, но в этот момент андроид-бармен проговаривается, потому что долбоеб механик сливал ему всю инфу, а андроид сука ведро гаек тупой, протоколы примитивные ну вот и все, конец ласкам. Они короче ссорятся, он вроде виноват, но он же быдло, так что он быстро избавляется от чувства вины. Проходит время и тут Морфеус избавляется от оков Морфея. Бля, на инглише веселее бы звучало, ну ладно. Кароч он какой-то помощник капитана или хуй пойми, ну серьезный парень в общем, сечет в системах корабля, проверяет капсулы и узнает, что Пратта выкинуло из гибернации из-за сбоя систем, Лоуренс была выведена рукотворно, а его самого выкинуло из-за того, что последствия сбили системы, которые сбили систему жизнеобеспечения его капсулы и он проснулся поврежденным. Он кароч резво начал командовать, потому что система диагностики наебнулась и корабль намеревался втруху, отрубается гравитация периодически и внезапно потом включается. Но проснулся он побитым, начался некроз внутренних тканей, который спалили в медотсеке и он тихо умирает, наказав двум голубкам помириться и починить корабль. Ну они начинают кооперацию в память об ушедшем старпоме и добираются до реактора. Там выясняется, что вентиляционный люк заклинило и тепло от реактора начало шалить. Там всполохи пламени, крипота, дистанционно открыть клапан не получается и Пратт решает выйти наружу и вручную открыть клапан извне. Ну Лоуренс такая "только вернись ко мне, я же тут ебнусь одна совсем". А он такой "обязательно!" Ну в общем план был в том, что он открывает внешний клапан вручную, а внутренний клапан типа открывает с консоли Лоуренс. Но по законам жанра внешний клапан открывается, но не держится, и чтобы держать его открытым Пратт должен остаться в камере выхлопа и держать ручку. Ну и она такая типа "нет, уебывай оттуда", а он такой "ну тут пять тысяч человек, нельзя их оставить подыхать, я пожертвую собой" Ну и короче клапаны открываются, Пратта струей выносит в открытый космос в сторону основного сопла корабля. Он вроде изъебывается и, используя знания физики, быдло ебаное, отклоняет свою траекторию от сопла и вроде бы поворачивается назад к главному отсеку, но все же медленно улетает мимо. Лоуренс выходит в открытый космос на шнуре и за обрывок шнура ловит Пратта и затаскивает назад. Тут особо впечатлительные тянки могли бы пустить слезу. Ну кароч когда Пратта выкидывало струей, его скафандр повредился и растерял весь воздух. Его типа медмашина объявляет трупом, но Лоуренс запускает системы реанимации и воскрешает Пратта, они целуются. Потом проходит немного времени и Пратт вычитывает в очередном мануале, что медмашина может загибирнировать назад одного из них и типа предлагает Лоуренс снова заснуть в качестве компенсации за всю хуйню. А она такая "у нас же любовь". Все завершается пробуждением основного экипажа за несколько месяцев до окончания пути. Пратт и Лоуренс жили долго и счастливо, но уже не живут, однако оставили в наследство ботанический сад в вестибюле корабля.
На самом деле мне норм зашло, не пожалел, что сходил. Сюжет ебанутый, но не слишком навязчивый, поэтому легко смотрится.

22 Дек, 21:11 #51 #1285846

>>1285296
Ну смотри, сам просил: Надеюсь не наебусь со спойлером. Карочи есть спейсшип "Аваллон" какой-то там хитровыебанной компании, забыл название. Компания предлагает за нехилый прайс билет в один конец на другую планету, потому что на Земляшке стало тесно и дорого. Корабль летит на 0,5с, следовательно лоренц-фактор низковат, приходится макак вводить в гибернацию, шоб они мирно дрыхли все 120 лет полета. Корабль оснащен щитом от встречающихся на пути каменюк, хотя показано это конечно сомнительно для таких скоростей. Щит типа плавит каменюки, но вот на пути встречается одна крупная, которая не успевает проплавиться до конца и осколок проходит сквозь корабль, оставляя последствия. Некоторые системы повреждаются, но корабль якобы оснащен системой контроля за такой хуйней и вроде все чинится. Однако капсула главного героя вскрывается и он выходит из гибернации за 90 лет до прибытия. Ну он быстро это понимает и начинает охуевать, ведь ему придется сычевать одному на огромном корабле и сдохнуть до момента достижения новой планеты. Не вдаваясь в подробности, он, заскучав окончательно, решает выпилиться, выбросившись в открытый космос. Однако в последний момент сливается как сучка и идет плакаться андроиду-бармену. Ну и где-то в этот момент он, прогуливаясь мимо капсул, находит Лоуренс и влюбляется с первого взгляда. Кстати пока он пытался вернуть себя в гибернацию, он надыбал мануал по капсулам, но успеха не добился, потому что погружают их типа специальными препаратами на Земле, а в космосе этого сделать нельзя. Но накурившись мануала он разузнал как вывести из гибернации любого чухана в капсуле. Недолгие моральные метания, ведь если он разбудит Лоуренс, то и ее обречет на унылую жизнь в стенах шипа, но ему скучно. Он кароч отрубает ее и делает вид, что это случайность, тип я первый отрубился, теперь ты. Ну и кароч начинает ее соблазнять, а он типа механик, быдло ебаное, а она типа журналист-писатель, интеллектуальная илитка и типа они не пара, но хули делать, не деревья же сношать. Ну и начинают мутить. Проходит год, он собирается ей подарить колечко, но в этот момент андроид-бармен проговаривается, потому что долбоеб механик сливал ему всю инфу, а андроид сука ведро гаек тупой, протоколы примитивные ну вот и все, конец ласкам. Они короче ссорятся, он вроде виноват, но он же быдло, так что он быстро избавляется от чувства вины. Проходит время и тут Морфеус избавляется от оков Морфея. Бля, на инглише веселее бы звучало, ну ладно. Кароч он какой-то помощник капитана или хуй пойми, ну серьезный парень в общем, сечет в системах корабля, проверяет капсулы и узнает, что Пратта выкинуло из гибернации из-за сбоя систем, Лоуренс была выведена рукотворно, а его самого выкинуло из-за того, что последствия сбили системы, которые сбили систему жизнеобеспечения его капсулы и он проснулся поврежденным. Он кароч резво начал командовать, потому что система диагностики наебнулась и корабль намеревался втруху, отрубается гравитация периодически и внезапно потом включается. Но проснулся он побитым, начался некроз внутренних тканей, который спалили в медотсеке и он тихо умирает, наказав двум голубкам помириться и починить корабль. Ну они начинают кооперацию в память об ушедшем старпоме и добираются до реактора. Там выясняется, что вентиляционный люк заклинило и тепло от реактора начало шалить. Там всполохи пламени, крипота, дистанционно открыть клапан не получается и Пратт решает выйти наружу и вручную открыть клапан извне. Ну Лоуренс такая "только вернись ко мне, я же тут ебнусь одна совсем". А он такой "обязательно!" Ну в общем план был в том, что он открывает внешний клапан вручную, а внутренний клапан типа открывает с консоли Лоуренс. Но по законам жанра внешний клапан открывается, но не держится, и чтобы держать его открытым Пратт должен остаться в камере выхлопа и держать ручку. Ну и она такая типа "нет, уебывай оттуда", а он такой "ну тут пять тысяч человек, нельзя их оставить подыхать, я пожертвую собой" Ну и короче клапаны открываются, Пратта струей выносит в открытый космос в сторону основного сопла корабля. Он вроде изъебывается и, используя знания физики, быдло ебаное, отклоняет свою траекторию от сопла и вроде бы поворачивается назад к главному отсеку, но все же медленно улетает мимо. Лоуренс выходит в открытый космос на шнуре и за обрывок шнура ловит Пратта и затаскивает назад. Тут особо впечатлительные тянки могли бы пустить слезу. Ну кароч когда Пратта выкидывало струей, его скафандр повредился и растерял весь воздух. Его типа медмашина объявляет трупом, но Лоуренс запускает системы реанимации и воскрешает Пратта, они целуются. Потом проходит немного времени и Пратт вычитывает в очередном мануале, что медмашина может загибирнировать назад одного из них и типа предлагает Лоуренс снова заснуть в качестве компенсации за всю хуйню. А она такая "у нас же любовь". Все завершается пробуждением основного экипажа за несколько месяцев до окончания пути. Пратт и Лоуренс жили долго и счастливо, но уже не живут, однако оставили в наследство ботанический сад в вестибюле корабля.
На самом деле мне норм зашло, не пожалел, что сходил. Сюжет ебанутый, но не слишком навязчивый, поэтому легко смотрится.

Показать весь текст
Ответы>>1285852>>1285863>>1286493>>1287901>>1287903>>1301192

22 Дек, 21:14 #52 #1285852

>>1285846
В кино стоит идти или дома тоже нормально будет смотреться?

Ответы>>1285897>>1286473

22 Дек, 21:20 #53 #1285863

>>1285846
Спасибо. Ебать у тебя память, я бы забыл такой фильм сразу после выхода из кино.

Ответы>>1285897

22 Дек, 21:29 #54 #1285874

3д говно или нет?

22 Дек, 21:39 #55 #1285897

>>1285852
Да не уверен, что дома получится смотреть с тем же интересом. В кино все же на двачи сложнее отвлекаться. Но блять, я бы не сказал, что это какой-то маст си, ради которого стоит сорваться в кино. Как по мне, так можно и рипчик ждать. Я просто сходил и не пожалел, считаю критика была слишком резкой. Чего они все ждали то блять?
>>1285863
Да просто мне реально понравился фильм, и это при том, что я Лоуренс пиздец недолюбливаю. Стыдно признаться, ведь так и вижу как все доберутся до рипчика и начнуть обоссывать его за всю хуйню. Кароч фильм Обливион напоминает. Когда очень много любви, а сцай-фай фоном идет скорее. Ну в Обливионе побогаче бэкграунд был. Но и его критики заклевали, а мне норм.

Ответы>>1285907

22 Дек, 21:46 #56 #1285907

>>1285897
Я в плане красивой картинки, масштабов и т.д.
Отвлекаться что в кино не буду, что дома, фильм есть фильм.

Вот Обливион доставил, на него в принципе можно было и в кино сходить, но я слоупок и смотрел дома.
Но там и снято збс, картинка, размах.

22 Дек, 22:50 #57 #1286026

>>1281163
Увы, такого нет. Я ревью от носталджи критика и стакмана смотрел, они сказали что поворотов вообще нет.

Ответы>>1286030

138 Кб, 1222x1080

22 Дек, 22:53 #58 #1286030

>>1286026

60 Кб, 588x425

23 Дек, 08:13 #59 #1286469

>>1272104 (OP)

Сходил вчера на премьеру. Неоч :(
Фильм интересно было смотреть ровно до того момента, когда проснулся герой Лоренса Фишбёрна. Сразу началась скучная йоба с кучей клише и тупым хэппиэндом. Пока этого всего не было, фильм тянул на неплохую психиологическую драму. Мне даже стало интересно, чем закончатся их отношения и как они помирятся. Но создатели все упростили, до простой мотивации главной героини - страшно остаться одной.

И главный вопрос: ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СТАЛИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАБИНОЙ ДЛЯ ГИБЕРНАЦИИ ПО ОЧЕРЕДИ? 10 лет один, 10 лет второй. Так бы, глядишь, и дожили бы до конца путешествия. И было бы куда романтичнее и нетривиальнее.

Ответы>>1288631>>1292011>>1293299

23 Дек, 08:16 #60 #1286472

>>1284953
>с отсылкой к сиянию как мне кажется

Тоже подумал об этом, кстати.

23 Дек, 08:16 #61 #1286473

>>1285852

Дома смотри. Ничего не потеряешь.

23 Дек, 08:39 #62 #1286480

>>1285213
> там не показывают особо экшн сцен, где есть огонь, космос, невесомость и прочее говно. В фильме это все выглядит как CGI из какой нибудь игрухи, ну и видно что все снято на фоне зеленки
Удвою вот этого. Космические сцены не вызывают вау-эффекта как в той же гравитации например. Что там вау ты должен понимать лишь потому что главные герои говорят "ух как красиво ахуенно!", а так - совершенно проходная картинка.
Шел на космическую йоба-фантастику, а попал на банальную лавстори, где ноль интриги и хоть какого-либо интересного сюжета. Любовь, ссора, обьединение перед Проблемой, любовь до гроба.

sage 23 Дек, 08:49 #63 #1286483

Блять фильм уже по постеру видно что заведомый провал.
Акцент на блядской игре Лоуренс и Пратта, это просто пиар проект джвух посредственных актеров, с целью попила на их фанатках, шкурах -любителей романтичных линий и голодных игр. Ясен хуй они сэкономили на годном сценарии и постановке...

449 Кб, 400x300

38 Кб, 720x400

40 Кб, 600x337

23 Дек, 08:57 #64 #1286487

>>1272104 (OP)

Я сейчас как раз смотрю "Парки и зоны отдыха". Забавно видеть Пратта в амплуа качка-умняши после его придурковатого жиробаса Энди в сериале.

Ответы>>1286490

sage 23 Дек, 09:07 #65 #1286490

>>1286487
> умняши
Нет. Он там тупой быдлоремонтник, у которого одна цель - засунуть свой промасляный пиструн в элитную пиздёнку.

Ответы>>1287751

233 Кб, 1920x1080

23 Дек, 09:11 #66 #1286493

>>1285846
Говно какое то, не пойду, где блядь одиночество в бездне космоса, где охуенные сюжетные повороты? Их бы заебало вдвоем всю жизнь жить - на сраном корабле.

Ответы>>1286494>>1295277

23 Дек, 09:12 #67 #1286494

>>1286493
>где блядь одиночество в бездне космоса

Первые полчаса по полной программе.

Ответы>>1286496

sage 23 Дек, 09:13 #68 #1286496

>>1286494
> Первые полчаса по полной программе.
Вместе с петросянством и кеканием с роботами.

Ответы>>1286497>>1286501

23 Дек, 09:13 #69 #1286497

>>1286496

Ну извините.

23 Дек, 09:32 #70 #1286499

кстати, что за ебучая халатность. в одном отрезке фильма говорится, что экипаж просыпается за месяц до пассажиров. а в финальной сцене показывают как открываются пассажирские капсулы, а в вестибюль с охуевшими рожами выходит экипаж

Ответы>>1286501

23 Дек, 09:42 #71 #1286501

>>1286496
Случайная сажа.
>>1286499
> а в финальной сцене показывают как открываются пассажирские капсулы, а в вестибюль с охуевшими рожами выходит экипаж
При этом корабль уже практически на орбите планеты.

Ответы>>1286506

23 Дек, 10:08 #72 #1286506

>>1286501
>При этом корабль уже практически на орбите планеты.

Прост планета очень большая поэтому кажется что она близко))))0

61 Кб, 314x454

23 Дек, 10:27 #73 #1286519

Блять когда уже снимут ахуенный рассказ Дика "Стылый полет"? Такая то философия, такое то погружение в сознание одного человека, его память, при чем материал всего на два десятка страниц. Финал истории открыт и полон безысходности. Нет будем снимать очередную лав стори про обезьян в космосе. Тьфу блять.

Ответы>>1286521>>1286598>>1287635>>1287831>>1300974

23 Дек, 10:29 #74 #1286521

>>1286519
вру, всего пять страниц

23 Дек, 11:27 #75 #1286576

>>1273144
>эту любительницу фоткать свою писюшку на айфон?
Как что-то плохое.

23 Дек, 11:42 #76 #1286598

>>1286519
>Дика
Говно ебаное.

Ответы>>1286610

sage 23 Дек, 11:52 #77 #1286610

>>1286598
Нассал тебе в рот, малолетний хуесос.

23 Дек, 23:16 #78 #1287635

>>1286519
Добра тебе за такую годноту

24 Дек, 01:53 #79 #1287751

>>1286490
таким надменным тоном только просвещенный анимэдаун может отвечать

24 Дек, 04:32 #80 #1287831

>>1286519
От души братуха！Читал черте когда, но щас после фильма охуенно зашло. Такой-то был бы вин, а они все ноют, что сюжетов нет.

24 Дек, 11:22 #81 #1287901

>>1285846
Спасибо за пересказ. Думал, может тянку сводить, но теперь думаю, что нахуй эту маняфантастику.

Ответы>>1292672>>1293771

24 Дек, 11:25 #82 #1287903

>>1285846
Хм, звучит не на 10 из 10, но вполне сносно. Чего-же критики обссали?

Ответы>>1287961>>1303064

24 Дек, 12:52 #83 #1287961

>>1287903
>баба узнает, что мужик обрек ее на жизнь в космическом гробу, просто потому что ему было СКУШНА и хотелось ебаться
>закономерно охуевает и даже пытается его убить
>когда начинается жопа, понимает, что она всего лишь СЛАБАЯ ЖЕНЩИНА, и умоляет не бросать ее
>стерпится-слюбится, счастливая семья, хэппи-енд

Эй подождите-ка, что это тут у нас?
Матерь божья, да это же СЕКСИЗМ!!!!

24 Дек, 16:17 #84 #1288294

>>1272104 (OP)
Продолжение исчезнувшей?

298 Кб, 448x354

24 Дек, 20:44 #85 #1288631

>>1286469
> Пока этого всего не было, фильм тянул на неплохую психиологическую драму.
> фильм тянул на неплохую психиологическую драму
> Эти колхозные ебала главных героев
> Психологическая драмма
Кеееек

78 Кб, 316x145

25 Дек, 00:26 #86 #1289026

хуйня года даже по версии onliner.by

Ответы>>1292655

25 Дек, 01:51 #87 #1289171

У меня нахуй бомбануло. Не от этого фильма. А от того, что конкретно этот фильм опустили по всем планкам в угоду "Прибытия". Который лично для меня не заехал. Фантастики в "Пассажирах" больше, пусть она и более клишированная. Хотя визуал корабля как по мне неплох.

Фильм крепко сделан. Практически без провисаний. Нищенский психологизм под середину проебывают, Есть слишком явное совпадение: от сбоя проснулся именно механик, а не рандомный хуй. Думаю это можно было бы обыграть по-другому, вроде система сама пробуждает ГГ, чтобы корабль подштопал. А бармен, рассказал Авроре про то, что её искусственно пробудили, только для того, чтобы ГГ меньше хуем думал, а быстрее корабль чинил.. В итоге 6.5 из 10. Один раз посмотреть и поаутировать можно.

Про "Пробитие" я уже отписывался. Фильм без фантастики с хуйовой драмой. Хуйовой потому что детерменизм и дыры сюжета размером с Гаргантьюа. За детерменизм от меня можно дождаться только тугую струю урины. 0/10.

26 Дек, 01:22 #88 #1291766

Пузырь с лоуренс охуенно. 7\10

Ответы>>1303089>>1303115

26 Дек, 09:28 #89 #1291963

Сходил в субботу. Хороший фильм. Зашел лучше Интерстеллара. Дело в том что от последнего я ожидал вовсе не бреда о том что папа нас бросил, а рассказа о колонизации планет. Здесь в пассажирах Земля как раз и проводит такую колонизацию. Проводит нормально, можно сказать планово. Хотя рассказ не о колонизации как таковой, но показанные для ее осуществления средства (сам корабль) мне понравились. Однако несмотря на красивую обертку в фильме полно косяков как по физике так и по логике. Впрочем это понятно - мелодрама сэр. Но не пройтись по косякам я просто не могу. Банальные физические для начала. Герой прыгает с тросом с края вращающейся секции корабля. И ....... продолжает вращаться синхронно с этой секцией. По инерции можно сохранять только прямолинейное движение. Т е попросту говоря его бы со временем притянуло бы за этот трос обратно к краю и шваркнуло бы об него. Но перед этим его бы вынесло за пределы секции из за сохранения линейной скорости платформы после прыжка. Второе на вскидку. Тяготение на корабле создается вращением его секций. ОК. Это предложил еще дядюшка Циолковский. С этим нет проблем. Но есть проблема в эпизоде с бассейном. Как только происходит сбой управления вращением то тяготение исчезает сразу же. Мгновенно. Этого быть не может. Для того чтобы это случилось секция корпуса должна была остановить вращение также мгновенно. Если бы это случилось то все находящееся внутри продолжило бы движение по касательной к окружности образованной контуром секции. Иначе говоря девка бы не утонула бы в пузыре а была бы тупо размазана об стену. Но это все фигня. Все видели размер этих вращающихся секции и могут оценить их массу. Чтобы мгновенно остановить такую конструкцию нужно мгновенно приложить энергию соизмеримую с энергией затраченной на раскрутку. Так вот коль скоро это нереально то секции должны были вращаться по инерции еще долго. Несколько часов. И тяготение должно было убывать также медленно, а не рывком. Так что никакого утопления в пузыре бы не произошло. Это так, банальные косяки. По логике претензий не меньше. Корабль предназначен для полета в течении 120 лет. Большую часть пути он проходит на автопилоте. Спрашивается - разве может случиться такое что важнейшие системы корабля не будут дублированы и даже расчетверены? Конечно нет. Этот компьютер управляющий реактором должен быть не один. Должно быть несколько запасных как минимум. По хорошему и сам реактор также должен быть дублирован. Даже на Боинге 747 из текущего времени главный компьютер дублирован(или даже больше чем дублирован). Каким образом деятельность автономных дроидов-убощиков связана с работой компа управляющего реактором? А дроида бармена? При возникновении на борту внештатных ситуаций угрожающих существованию корабля соответствующая часть команды дожна быть разбужена автоматически. Это очевидно любому кроме автора фильма. Как следствие из предыдущего - не может случиться такого чтобы на борту не было оборудования для гибернации. Ладно капсулы они считают абсолютно надежными, но если возникнет ситуация с необходимостью вмешательства в системы корабля? Или в будущем живут одни идиоты, которые не понимают что абсолютно надежной техники не существует? А может ремонт должен был проводиться автоматически? Дроидами ремонтниками? Но их не было. Короче ситуация с одноразовыми и не дублированными важнейшими системами корабля находящегося в автономном полете это чистой воды дебилизм. Абсолютно искусственный шаг от сценаристов чтоб показать нам драму.
Таких огрехов можно найти множество. Я даже назвал этот корабль - китайским(Made in China). Но тем не менее рекомендовать его к просмотру можно.
7/10

26 Дек, 09:28 #89 #1291963

Сходил в субботу. Хороший фильм. Зашел лучше Интерстеллара. Дело в том что от последнего я ожидал вовсе не бреда о том что папа нас бросил, а рассказа о колонизации планет. Здесь в пассажирах Земля как раз и проводит такую колонизацию. Проводит нормально, можно сказать планово. Хотя рассказ не о колонизации как таковой, но показанные для ее осуществления средства (сам корабль) мне понравились. Однако несмотря на красивую обертку в фильме полно косяков как по физике так и по логике. Впрочем это понятно - мелодрама сэр. Но не пройтись по косякам я просто не могу. Банальные физические для начала. Герой прыгает с тросом с края вращающейся секции корабля. И ....... продолжает вращаться синхронно с этой секцией. По инерции можно сохранять только прямолинейное движение. Т е попросту говоря его бы со временем притянуло бы за этот трос обратно к краю и шваркнуло бы об него. Но перед этим его бы вынесло за пределы секции из за сохранения линейной скорости платформы после прыжка. Второе на вскидку. Тяготение на корабле создается вращением его секций. ОК. Это предложил еще дядюшка Циолковский. С этим нет проблем. Но есть проблема в эпизоде с бассейном. Как только происходит сбой управления вращением то тяготение исчезает сразу же. Мгновенно. Этого быть не может. Для того чтобы это случилось секция корпуса должна была остановить вращение также мгновенно. Если бы это случилось то все находящееся внутри продолжило бы движение по касательной к окружности образованной контуром секции. Иначе говоря девка бы не утонула бы в пузыре а была бы тупо размазана об стену. Но это все фигня. Все видели размер этих вращающихся секции и могут оценить их массу. Чтобы мгновенно остановить такую конструкцию нужно мгновенно приложить энергию соизмеримую с энергией затраченной на раскрутку. Так вот коль скоро это нереально то секции должны были вращаться по инерции еще долго. Несколько часов. И тяготение должно было убывать также медленно, а не рывком. Так что никакого утопления в пузыре бы не произошло. Это так, банальные косяки. По логике претензий не меньше. Корабль предназначен для полета в течении 120 лет. Большую часть пути он проходит на автопилоте. Спрашивается - разве может случиться такое что важнейшие системы корабля не будут дублированы и даже расчетверены? Конечно нет. Этот компьютер управляющий реактором должен быть не один. Должно быть несколько запасных как минимум. По хорошему и сам реактор также должен быть дублирован. Даже на Боинге 747 из текущего времени главный компьютер дублирован(или даже больше чем дублирован). Каким образом деятельность автономных дроидов-убощиков связана с работой компа управляющего реактором? А дроида бармена? При возникновении на борту внештатных ситуаций угрожающих существованию корабля соответствующая часть команды дожна быть разбужена автоматически. Это очевидно любому кроме автора фильма. Как следствие из предыдущего - не может случиться такого чтобы на борту не было оборудования для гибернации. Ладно капсулы они считают абсолютно надежными, но если возникнет ситуация с необходимостью вмешательства в системы корабля? Или в будущем живут одни идиоты, которые не понимают что абсолютно надежной техники не существует? А может ремонт должен был проводиться автоматически? Дроидами ремонтниками? Но их не было. Короче ситуация с одноразовыми и не дублированными важнейшими системами корабля находящегося в автономном полете это чистой воды дебилизм. Абсолютно искусственный шаг от сценаристов чтоб показать нам драму.
Таких огрехов можно найти множество. Я даже назвал этот корабль - китайским(Made in China). Но тем не менее рекомендовать его к просмотру можно.
7/10

Показать весь текст
Ответы>>1291972>>1291991>>1292694>>1293143

26 Дек, 09:42 #90 #1291972

>>1291963
>Но тем не менее рекомендовать его к просмотру можно.
рекомендовать фильм
_фикс_

26 Дек, 10:13 #91 #1291991

>>1291963

Блядь, я прочитал и почувствовал себя тупым! Почему я этого не заметил. Это же так очевидно теперь!

Ответы>>1292003

26 Дек, 10:43 #92 #1292003

>>1291991
Потому что там много отвлекающих факторов. Масштабы корабля, его благоустроенность, драма.

26 Дек, 10:48 #93 #1292006

>>1272104 (OP)
Сходил, посмотрел. 2/3 нормально, потом концовку просто безбожно слили. Столько было вариантов нормально закончить - выбрали ебучий хеппи энд. Ну и рояли из кустов сыпались слишком часто.

Ответы>>1292009

26 Дек, 10:50 #94 #1292009

>>1292006
Я бы сказал что роялей было мало. Зато было много антироялей. Т е искусственных препятствий.

Ответы>>1292016>>1301219

26 Дек, 10:57 #95 #1292011

>>1286469
Меня больше удивило, что они не сделали ребенка и не засунули его в капсулу. Если по очереди - им надо протянуть 88 лет. Допустим, им обоим по 30. Даже если 44 года в гибернации - по прилету будет 74 года, радости не много.

Ответы>>1292014>>1315092

26 Дек, 10:59 #96 #1292014

>>1292011
Скажи спасибо что они не сделали много детей, а проснувшихся пассажиров не встретили уже их внуки ибо инцест.

Ответы>>1305306

26 Дек, 11:06 #97 #1292016

>>1292009
Метеорит прилетел в главный компьютер, который управляет термоядерным реактором. И реактор не шел в разнос ровно 2 года, пока его не начали чинить, хотя по идее должен был сразу Чернобыль случиться. В результате очередного сбоя проснулся целый старпом. Хули не капитан-то сразу? Или не младший юнга? Тоже ведь рояль. Могли сделать, что никакой колонии, на самом деле нет, корабль разваливается на лету, и так задумано.

Ответы>>1292018>>1315093

26 Дек, 11:08 #98 #1292018

>>1292016
А то что у этого компа не было дублера это антирояль как я уже написал выше.

Ответы>>1292035

26 Дек, 11:42 #99 #1292035

>>1292018
В современных токамаках не могут плазму удержать минуту, а тут 2 года сбоил компьютер, и все работало.

Ответы>>1292043

26 Дек, 11:51 #100 #1292043

>>1292035
И что? Корабль бы не долетел в любом случае, хоть он начал бы дохнуть через 2, хоть через 5, хоть через 10. Лететь 120 лет а не 2 и не 3. Поэтому он обязан был быть дублирован.

Ответы>>1292050

26 Дек, 12:07 #101 #1292050

>>1292043
Все равно слишком много совпадений. Проснулся именно инженер, именно старпом с высоким уровнем допуска, реактор жил ровно 2 года и т.д.

Ответы>>1293118

26 Дек, 19:36 #102 #1292655

>>1289026
Да ладно, хуже ЗВ ничего нет?

26 Дек, 19:52 #103 #1292672

>>1287901
как раз для тяночки норм зайдет, да и ты заодно член порадуешь в стиле

ПОСМОТРЕЛИСЯ
@
ПАИБАЛИСЯ

26 Дек, 20:05 #104 #1292694

>>1291963
Те мексиканские интеллектуалы, что писали сценарий - они НФ не читали, они листали гомиксы и считают себя экспертами по звездолетам

27 Дек, 00:11 #105 #1293118

>>1292050
Ну проснулся бы простой чел и повар какой-нибудь, дальше что?
Гораздо проще было бы поменять сценарий на тему того что просыпались не рандомные люди, а подобранные компом люди, имеющие некоторые знания. Хотя в таком случае если уж и полагаться на знающих людей, то компания бы отправляла ремонтников, но их нет так как это будущее и выход из строя невозможен в теории. Нет смысла рассматривать этот фильм серьезно, просчеты допустимы, так как это простенький интересный фильм про человеческую природу.

Ответы>>1295589

27 Дек, 00:22 #106 #1293143

>>1291963
По поводу дублирования - даже в диалогах про капсулы упоминалось, что выход капсулы из строя в принципе не возможен. Эдакое допущение аля выход из стоя это что-то даже смешное немного. "Разве что таймер на плате глюкнул" - сказал Морфеус, но даже он не дал сбой, повреждена капсула была из-за повреждений, порожденных метеритом.
Выход из строя дроидов - тоже вполне объяснимо, так как система сама себя контролировала и доп КОМПУТЕРЫ тянули на себе нагрузку главного, вышедшего из строя, вот и сбоила система.
Это все мелочи, из всей фантастики этот фильм как-то по особому располагает к себе, не скрывает что он со всякими допущениями, и к ним даже не хочется доебываться, потому как НАСКОЛЬКО ОХУЕНЕН ЭТОТ КОРАБЛЬ ДА ВЫШЕДШИЙ ИЗ СТРОЯ РЕАКТОР, я просто сидел в киношке да любовался, не зря сходил.

Ответы>>1293379>>1293472

27 Дек, 02:32 #107 #1293299

>>1286469
>Лоренса Фишбёрна
Я сначала подумал, что ты так юморнул и назвал Дженифер Лоуренс рыборожденной. Ебать я проиграл.

27 Дек, 02:38 #108 #1293304

А по поводу фильма. Пратт на своей роли, как влитой, а вот звезда айклауда явный мискаст, другую бы тянку - и заебись. И да, я тоже ожидал сюжетного поворота, что корабль разбудил ГГ, чтобы тот его починял, но нихуя.

Ответы>>1293677

27 Дек, 04:13 #109 #1293346

>>1281163

http://haritonov.kulichki.net/stories/osk.htm

Я просто оставлю это здесь. Давно на дваче мне этот рассказ посоветовали.

Ответы>>1295454

27 Дек, 06:19 #110 #1293379

>>1293143
>>1293143
>"Разве что таймер на плате глюкнул" - сказал Морфеус, но даже он не дал сбой, повреждена капсула была из-за повреждений, порожденных метеритом.
Вот именно что метеоритом. Точнее осколком крупного астероида с которым не справился щит. Т е выход капсулы из строя в принципе возможен. Для этого достаточно чтоб корабль как следует потрясло (чип времени автономный и от компа не зависит). Охуенная надежность ничего не скажешь. Так вот. Неужели умные земляне будущего не могли допустить такую возможность? Это идиотизм.
>Выход из строя дроидов - тоже вполне объяснимо, так как система сама себя контролировала и доп КОМПУТЕРЫ тянули на себе нагрузку главного, вышедшего из строя, вот и сбоила система.
Эм ... эти дроиды как бы автономны должны быть, а не зависеть от компа. Максимум что он может так это дать им команду на начало уборки. А ориентирование у них свое.
>НАСКОЛЬКО ОХУЕНЕН ЭТОТ КОРАБЛЬ ДА ВЫШЕДШИЙ ИЗ СТРОЯ РЕАКТОР
Полностью согласен. Мне тоже понравился корабль. На таких кораблях проводить колонизацию одно удовольствие. Но он китайский так как дохнет с любого пинка. Вышедший из строя реактор я уже рассмотрел выше. Это важнейшая подсистема корабля и должна быть не одна. Или должна быть предусмотрена система авторемонта. Не говоря уже о том что при таких повреждениях команда должна просыпаться и иметь возможность потом опять лечь баиньки.

27 Дек, 10:43 #111 #1293472

>>1293143
>метеоритом
Значение знаешь?

Ответы>>1293475

27 Дек, 10:49 #112 #1293475

>>1293472
Любителям мелодрам этим заморачиваться необязательно.

27 Дек, 13:13 #113 #1293554

Вроде и хочется сходить, но билеты по-прежнему стоят 300 рублей, чет дохуя.
Либо в четверг будет малый зал за 250, но поздно вечером.
Вот и думаю не забить ли, дождаться рипчика и дома спокойно посмотреть

Ответы>>1293656>>1293680>>1293787

27 Дек, 15:03 #114 #1293656

>>1293554
Там камрипчик от кошары норм вышел. Нахуй тебе это кино?

27 Дек, 15:22 #115 #1293677

>>1293304
30% бюджета фильма ушло на гонорары этим двум клоунам. Лучше бы взяли менее жадных и остальное пустили на графоний.

Ответы>>1293684

27 Дек, 15:25 #116 #1293680

>>1293554
Явно это кино не стоит того, чтобы на него иди в кинотеатр. Никакой йобы и 3D нет.

27 Дек, 15:28 #117 #1293682

Сборы в США $15М за уикэнд. Надеюсь, будет провал года, после которого колхозницу больше никуда не возьмут снимать.

Ответы>>1293686>>1293692

27 Дек, 15:28 #118 #1293684

>>1293677
Инфа по гонорару Пратта есть? Лоуренс понятно, Харви протащил на болвана, теперь можно и ценник задирать, но я думаю у Пратта гонорар раза в два меньше.

Ответы>>1293742

27 Дек, 15:30 #119 #1293686

>>1293682
Няшу Прэтта жалко :(

Ответы>>1301151

27 Дек, 15:32 #120 #1293692

>>1293682
Джонни Депа берут, хотя у него уже лет 5 не выходила фильма, который бы окупался, а её из-за одного провала сразу перестанут?

Ответы>>1293746>>1293783

27 Дек, 15:56 #121 #1293732

>>1293721
Но ведь я лесбиян.

27 Дек, 16:01 #122 #1293742

>>1293684
Пратт 12 лимонов, Лоуренс 20 лимонов. За всю история Голливуда только 4 женщинам платили 20-ку или больше: Джоли, Робертс, Диаз, Йоханссон.

Ответы>>1294043

27 Дек, 16:04 #123 #1293746

>>1293692
Если у Деппа провалятся 5-е Пираты, то пиздец карьере обеспечен. У него с 2012 года все фильмы провалились.

27 Дек, 16:17 #124 #1293771

>>1287901
>Думал, может тянку сводить, но теперь думаю, что нахуй эту маняфантастику.
Это чисто для тянок фильм и есть, мелодрама в космосе. Моей понравилось, мне норм один раз посмотреть.

27 Дек, 16:20 #125 #1293777

Хороший фильм, на 7-ку. Лучше Прибытия. Откуда повылазили все эти ньюфаги-кинокритики на западных сайтах, которые засирают неплохие тайтлы, а проходнякам ставят высокие оценки.

27 Дек, 16:25 #126 #1293783

>>1293692
>из-за одного провала сразу перестанут
Голодные игры кончились. Люди X тоже. Больше у ней молодежных франшиз нету, а репутация испорчена полным ртом спермы.

Ответы>>1300633

35 Кб, 1790x253

27 Дек, 16:30 #127 #1293787

>>1293554
Где ты живешь?

Ответы>>1293790

27 Дек, 16:31 #128 #1293790

>>1293787
Чё за RELAX?

Ответы>>1293800

27 Дек, 16:42 #129 #1293800

>>1293790
Массаж писи.

74 Кб, 1184x640

27 Дек, 17:14 #130 #1293851

>>1293804

27 Дек, 19:35 #131 #1294043

>>1293742
Ну и че тогда к нему придираться? Хотя блять 12 лямов как-то дохуя за такую роль. Ну то есть с учетом его не самой громкой фильмографии и отсутствия похвал критикой его необузданного таланта, удачная для него сделка вероятно.

Ответы>>1295089>>1295110

3 Кб, 224x161

28 Дек, 05:29 #132 #1295055

Смотрю камрипчик, кстати весьма хорошего качества - еще не досмотрел, но пишу так как сильно проиграл со слов где то на половине -
"Прости меня, я был так одинок"
Там это, чувак из Интерстеллара (негр на орбите) рядом ржет, Робинзон Крузо тоже ухахатывается.

Короче ладно, надо досмотреть - пока что фильм очень противоречив.
Взяли этих двух хомячков лоуренс и прата и на них двоих решили срубить бабла, не сильно заморочившись с сюжетом.
Но в кино на такое идти - увольте.

Ответы>>1295090

28 Дек, 07:06 #133 #1295089

>>1294043
К нему-то как раз вопросов нет.

28 Дек, 07:10 #134 #1295090

>>1295055
Но у негра и робинзона вариантов не было, а тут ходи выбирай

Ответы>>1301806

28 Дек, 07:46 #135 #1295110

>>1294043
>12 лямов

Это до вычета налогов? А сколько останется?

Ответы>>1295153

28 Дек, 10:04 #136 #1295153

>>1295110
В США пишут цифру до вычета, а уж с налогами каждый разъебывается сам по себе. После вычета всех налогов останется больше, чем ты заработаешь за всю жизнь.

251 Кб, 1280x1024

28 Дек, 12:34 #137 #1295277

мне фильм понравился и даже не показался слащавым, как некоторым знакомым. причем что я вообще не склонен к моногамии. герои ведут себя вполне убедительно, по крайней мере для своих типажей. я бы тоже на месте бабы психанул, а на месте механика сделал бы также, наверное
>>1286493
вот это было бы охуенно, да
у меня тоже возникли такие мысли. я бы завел там гарем

но в целом неплохо. и старпома искренне жалко

фильм понравился куда больше Прибытия. там косяков с логикой нашел куда больше

хотя, что интересно, и там и там есть волевые негры, которые очень хорошо сыграли, им реально симпатизируешь. хотя м.б. дело в прекрасной русской озвучке

Ответы>>1295302>>1296034>>1296035>>1296577

28 Дек, 13:05 #138 #1295302

>>1295277
А здешние логико-физические косяки разве не напрягли?

Ответы>>1295899

28 Дек, 14:51 #139 #1295454

>>1293346
Охуенный рассказ.

248 Кб, Webm

28 Дек, 15:59 #140 #1295573

>>1272104 (OP)
Концовку слили. Если уж делать слащавый пикрелейтед, то в эпилоге вместо ебаного сада можно было показать, что Пратт с Лоуренц запилили ляльку и воспитали ее лет до 20, а потом положили в единственный гибернационный контейнер. Вместе со всеми проснулся бы космический аутист, первым делом побежавший оплакивать останки своих родителей, которых видел молодыми и живыми еще вчера.

А капитан Энди Гарсия такой - эй, ты кто ваще, тебя в списке пассажиров нет. Давай, до свидания! И выбрасывает его в шлюз, вместе с трупаками предков.

Ответы>>1295728>>1296083

28 Дек, 16:19 #141 #1295589

>>1293118
>про человеческую природу
про природу свиней

28 Дек, 18:01 #142 #1295728

>>1295573
Кстати, охуенно.

28 Дек, 18:03 #143 #1295732

>>1281163
И это тоже.

28 Дек, 18:44 #144 #1295794

Я хуею с вас. Как можно сравнивать эту парашу с прибытием (который хоть и не шедевр, но приличный средний сайфай). Ну пиздец же, сраный титаник в космосе вместо фантастики, заклиширован по самый потолок, на развитие персонажей ушло времени столько, что блевать хочется, а третий персонаж идиотски появляется и сразу же выводится, имбецильные диалоги.

28 Дек, 19:13 #145 #1295827

>>1284953
>Кстати в первой половине фильма очень годная атмосфера одиночества, с отсылкой
К "Последнему человеку на земле", годный сериал кстати

2394 Кб, 339x600

28 Дек, 19:41 #146 #1295875

Ну как я вам в фильме, ребята? )

Ответы>>1296041>>1296145

28 Дек, 19:56 #147 #1295898

Кстати, я один заметил, что когда они пролетали мимо звезды (sic! ощущение что они блять на экскурсионном автобусе, и космос настолько мал, что приходится лететь мимо таких то достопримечательностей), бортовой комп им сообщил, что они пролетают мимо ПЛАНЕТЫ? Или это издержки РУСЕКА?

Ответы>>1296100

28 Дек, 19:58 #148 #1295899

>>1295302
в меньшей степени, потому что посыл фильма более гуманистический

49 Кб, 460x384

28 Дек, 20:02 #149 #1295910

А как он, отстегнувшись от троса, вертелся как хер в рукомойнике рядышком, ведь он должен был остаться на месте, а корабль за долю секунды испариться на горизонте!

Ответы>>1295945>>1296104

28 Дек, 20:20 #150 #1295945

>>1295910
У него скорость корабля, даун.

140 Кб, 600x445

28 Дек, 20:37 #151 #1295980

Если фильм рассматривать как попкорновый кинчик на вечер, то норм. Хорошая сказка, без всяких поворотов. С девушкой самое то смотреть, чтобы потом заняться сексом.
Если рассматривать с точки зрения критика, то фильм на 2/10. Мораль не раскрыта, то есть хули он хороший парень просто потому что не дал умереть всем, а значит все прошлые грехи уходят, лол.
Логики вообще нет. Проще было бы вместо девушки экипаж поднять, а если его нельзя было, то хотя бы после появления кэпа. После разбудить людей 500 механиков всяких и из обучить на такую хуйню, чтобы обучить детей их, дабы те уже садили корабль.
Ожидать сюжетных поворотов не стоит. Пиздец. БЛЯ ДАВАЙТЕ тип метеорит разлил корабль и одна его часть пробила прям двигатель и проснулся один мужик. Збс) я думал будет хоть что-то интересное, а тут НУ ПРОСТ)

Ответы>>1296115

28 Дек, 21:00 #152 #1296034

>>1295277
Кстати да - все равно лучше прибытия.
Но блин сюжет простоват.

28 Дек, 21:01 #153 #1296035

>>1295277
>причем что я вообще не склонен к моногамии

Меняешь левую руку на правую? Ну ты и бабник!

Ответы>>1296145

28 Дек, 21:06 #154 #1296041

>>1295875
Сходили значится мы с ребятами-трактористами на новый художественный фильм "Доярка в Космосе" и долго смеялись, даже механика побили от радости, но потом боярышником отпоили и теперь он снова как огурец. Ждем следующей серии всем рабочим поселком Пиздецово

28 Дек, 21:11 #155 #1296051

>>1281163
>находит склад тел

Скорее обнаруживает шлейф из дохлых шлюх, тянущийся за звездолетом. Механик не такой дурак, чтобы оставлять жмуров на борту... Если только он не некрофил

ОХ ЩИ~

28 Дек, 21:27 #156 #1296083

>>1295573
>эй, ты кто ваще, тебя в списке пассажиров нет

Да похуй мне, что у тебя маманя была золотого уровня! Сказали тебе - НЕ ПОЛОЖЕНО! Прогуляйся-ка по доске!

Ответы>>1303106

28 Дек, 21:37 #157 #1296100

>>1295898
Русекоблядки и галактику со вселенной путают, это не первый случай. Впрочем, есть такие планеты-гиганты, которые от сближения со звездой раскаляются докрасна, но тут явно не тот случай. Протуберанцы - это чисто звездная фишка, русня опять обосралась.

28 Дек, 21:38 #158 #1296104

>>1295910
>нахуй_так_жить.jpg

Ответы>>1296109

28 Дек, 21:39 #159 #1296109

>>1296104
Старость - это смертельная болезнь.

28 Дек, 21:40 #160 #1296115

>>1295980
>С девушкой самое то смотреть, чтобы потом заняться сексом.
Моя решила, что не хочет провести остаток жизни с сычом и в тот же вечер собрав манатки ушла к ЕРОХИНУ, уже третий день с ним кувыркается

252 Кб, 1280x1024

28 Дек, 21:58 #161 #1296145

>>1296035
перебиваюсь случайными связями, там и сям.. повсюду понемножку
>>1295875
я много раз ныл своим знакомым, да и тут, что акртрисы уже не те - сейчас востребован типаж дворовой девчонки, такой же как вы. коллективная мег райан победила
вот то ли дело раньше в кино бабы были - Сфои Лорен, Брижит Бардо, Денев там.. сиськи, жопа, бабы так бабы.
эта Лоуренс конечно как раз современного типажа дворовых, но все же няшная. по крайней мере не бесит, как гермиона
да и в ней (лоуренс) нет гусиной серьезности. веселая такая, живая. это прикольно

28 Дек, 22:07 #162 #1296161

Охуенный фильм, сюжет в одну строку, Пратт тащит, стоит посмотреть в кинотеатре ради красивых видов.

sage 28 Дек, 23:13 #163 #1296318

Пиздец, у этого кала еще и отдельный тред есть. Ебаные дегенераты, блядь.

Ответы>>1296411

28 Дек, 23:45 #164 #1296373

>>1272104 (OP)
6/10

29 Дек, 00:16 #165 #1296411

>>1296318
а хули сейчас в кино показывают ещё?

29 Дек, 07:16 #166 #1296577

>>1295277
>я вообще не склонен к моногамии

Ох уж эта школота...

Ответы>>1296676

29 Дек, 08:08 #167 #1296589

Сходил. Короче господа это может и хорошо, но на один раз. Виды, удобство и роскошь корабля все это смотрится отлично. Но вот логика происходящего. Полостью согласен с тем аноном который тут выше зачесывал про физику и отсутствие дублирования корабельных систем.
Пойду схожу еще раз на новые Звездные Войны. Драмы в них побольше, а бояться за реализм происходящего там и не надо ибо космоопера и не претендует на сай фай.

29 Дек, 08:24 #168 #1296603

Сходил, потащила тян, сам бы не решился.
От фильма не ждал ничего, но он ХОРОШИЙ.
Нет, не отличный - хороший. Он немного аляповатый, но при этом милый и работает в своей нише исправно. Еще я бы сказал, что он атмосферный и человечный, я прям местами сам думал а что бы я делал на месте гг, а ответов простых не было.
Я бы легко рекомендовал его к просмотру любому кто любит космическую айдентику.
Еще, хз, мне кажется у фильма получился какой-то синергический эффект - он больше, чем сумма его частей и очень приятно оседает в памяти после просмотра. Снобы, конечно, после Инторстелоров с Прибытиями будут считать его симплифицированным говеном, но на самом деле у него просто другая таргет аудитория и жанровая подниша.

Есть оверхайпнутые фильмы, а этот - оверзасраный, последний раз такое было с Облачным атласом из фантастики.

Ответы>>1296631>>1297921>>1297927>>1300375>>1307974

29 Дек, 09:01 #169 #1296631

>>1296603
>Снобы, конечно, после Инторстелоров с Прибытиями

Интерстеллар как раз таки говно с его проблемой отцов-детей, кукурузой, никак не объясненной гибелью Земли и наркоманией внутри ЧД.

Ответы>>1296668>>1298059

29 Дек, 10:01 #170 #1296668

>>1296631

пиздец...

Ответы>>1296694

29 Дек, 10:19 #171 #1296676

>>1296577
все кто не хотят одно и то же тело годами трахать по твоему школота? ну так чехов тоже школотой был видимо, лол
мне 26 лет уже((

Ответы>>1297926>>1303098

29 Дек, 10:48 #172 #1296694

>>1296668
А что пиздец то? Фильм был так разрекламирован, как будто там будет идти речь о колонизации планет с хорошим реализмом происходящего. Собственно на это я рассчитывал когда шел на него. И что я получил? Сопливую мелодраму об отношениях отца и дочери? Какую то антинаучную поеботину насчет ЧД. Там из связанного с наукой в разделе о ЧД может быть разве что изображение ее диска аккреции. То что там происходит внутри горизонта событий это не более чем наркоманское "я так вижу" от Нолана. А этот вирус поражающий растения на Земле? Его вылечить гораздо сложнее чем устраивать поиск новой планеты дома? Серьезно? Даже если это так то что мешает остаться на Земле и выращивать жратву в герметичных теплицах? Ах ну да там наука такая что детям мозги сразу же начинают промывать хуетой вроде того что де никто на ЛУну не высаживался. И т д и т п. Т е там Земля это просто повод для того чтобы начать рассказ о полете к ЧД. У Нолана похоже наступила творческая импотенция, раз он не смог придумать более логически обоснованный повод. Я уж не буду говорить о том диске аккреции вокруг ЧД. Может нарисован то он и правильно, только вот коль скоро он так светился то вещества в нем прилично. А это самое вещество достигает горизонта событий на околосветовых скоростях и разогревается так что ренгтеновский фон там в окрестностях был бы такой что ничто не помогло бы героям достичь живыми не то что самой ЧД, но и той планеты с приливными Цунами.

Ответы>>1297052>>1298234>>1298250

29 Дек, 15:37 #173 #1297052

>>1296694
то что ты там чего-то ожидал это твой личные проблемы, лох

Ответы>>1297077>>1297928

29 Дек, 15:50 #174 #1297077

>>1297052
Только вот и выходит что от сай фай там изображение диска аккреции Чд, летающие ледяные облака(еще одно наркоманство), плоский дроид и корабль. Остальное все это соплесахарное говно. Жалкие переживания жалких же приматов. Может тогда лучше посмотреть Санта Барбару? Она вся состоит из этого полностью. Зачем отвлекаться на какие то там ЧД?

Ответы>>1298234

29 Дек, 16:20 #175 #1297132

Отличный фильм. Графон плохой, никакой не космос и не будущее по жанру. Это драма, игровой фильм на 3 актерах. Похоже на "Луна 2112". Смотреть за развитием событий очень интересно, будто читаешь Шекли. Декорации бедные, правда, графон правда плохой, но идея хорошая, идея подать те скудные картинки неплохая. Поднимающаяся вода и Аврора в капле хорошо смотрятся, захватывает. Космическая пропасть под ногами. Ну правда как книгу прочитал. Точно буду пересматривать.

29 Дек, 22:49 #176 #1297921

>>1296603
Ну атлас по делу засрали - красивый фантик без конфеты внутри. Но по этому фильму с тобой соглашусь, ну никак не пойму, за что его засирует. По моей личной шкале 7/10. Под такой оценкой у меня идут фильмы, которые способны все свое экранное время удерживать без напряга мое внимание, но без явного вау-эффекта.

29 Дек, 22:56 #177 #1297926

>>1296676
чехов и лолей ебал невозбранно, тоже мне сравнил

Ответы>>1299295

29 Дек, 22:58 #178 #1297927

>>1296603
У атласа была ровно одна хорошая сторона - трейлер. Само кино - параша божественных пропорций.

И да, надеюсь тебе хотя бы отсосали с проглотом, иначе вечер потрачен зря

29 Дек, 22:59 #179 #1297928

>>1297052
Обосрался - обтекай

30 Дек, 00:38 #180 #1298059

>>1296631
>Интерстеллар как раз таки говно с его проблемой отцов-детей, кукурузой, никак не объясненной гибелью Земли и наркоманией внутри ЧД
Твое охуенное подробное ревью, которое оппозитвно высокому метаскору интерстеллара - никому не интересно большей частью, дружище.
Хочешь в значимую критику и чтобы тебя хоть как-то воспринимайся - устраивайся киноведом в журнал на ЗП.
В противном случае более уместны будут не безапелляционные выссказывания типа ГОВНО, а аккуратные, субъективно-ориентированные, типа "мне не понравилось".
И эго себе не толсти, эстет вкуса ебаный.

30 Дек, 07:31 #181 #1298234

>>1296694
>>1297077
Все правильно сказал. И про Интерстеллар и про Атлас. Атлас вообще даже жалко, мало того что зашкварили пидорами, так еще и обоссали потом, а фильм хоть и не без проблем - например сюжет в нашем времени явно не дотянули - но явно не настолько плох.

30 Дек, 08:10 #182 #1298250

>>1296694
>То что там происходит внутри горизонта событий это не более чем наркоманское "я так вижу" от Нолана
Лол, там не было ничего из "внутри горизонта событий". Когда гг должно было смять, люди будущего с помощью магии науки вытянули его из шатла и поместили в созданный ими пятимерный куб. Когда гг сделал там свои дела, они этот куб закрыли и выкинули гг к кораблям его дочери. Почему они так сделали? Потому что могут. Внутренностей черной дыры в фильме нет.

Ответы>>1298333

30 Дек, 11:23 #183 #1298333

>>1298250

https://www.youtube.com/watch?v=O6_95TPqnJw

30 Дек, 19:17 #184 #1298911

Блять, вы представьте, у них есть технологии, которые позволяют создать андроида, АНДРОИДА БЛЯТЬ С СОЗНАНИЕМ (!), который может афк функционировать 120 лет, и при этом всем они сделали одного ебучего БАРМЕНА!!! Ремонтные дроиды? Экстренные ситуации? Да ты успокойся, Славик, 100 раз так летали и ниче не ломалось, авось и щас не сломается))0)00

Ответы>>1298943>>1299476>>1300205

30 Дек, 19:41 #185 #1298943

>>1298911
Именно. И автономные дроиды уборщики начинают глючить когда начинает дохнуть комп управления реактором. Какая связь автономных дроидов с реакторным компом? Какие ремнтники? ты о чем? тут же драма! Поэтому нужны дичайшие антирояли(искусственные неприятиности) в кустах. Ведь сценаристы - творческие импотенты и не могут придумать более логичную катастрофу. потому и корабль без дублирования важнейших систем, потому и нет дроидов ремонтников. нет автоматической побудки для команды в случае поломок. Да что там может случиться то за 120 лет? полет в космосе сроком на век+ это же нечто вроде каникул у бабушки на даче. Что там может быть то опасного?

Ответы>>1299476

30 Дек, 22:34 #186 #1299295

>>1297926
времена были такие.

31 Дек, 01:14 #187 #1299476

>>1298943
>>1298911
Вы просто два наивных дурачка, верящих в силу роботов. По вашему мнению можно создать полностью безотказную систему? Термодинамика ссыт вам в лицо.
А так на корабле была довольно крутая система устранения и подстраховки от сбоев, учитывая, что после пиздеца в реакторе он больше года спокойно функционировал за счет других систем корабля.

Ответы>>1299484>>1299566

31 Дек, 01:36 #188 #1299484

>>1299476
>По вашему мнению можно создать полностью безотказную систему?
Почему по нашему? По мнению гениальных конструкторов из фильма.

31 Дек, 04:00 #189 #1299538

говно
клише на клише
зачем обычную лавстори клепать в космосе? смысл?
после нолана и гравитации столько говно космического на хайпе повыходило..

Ответы>>1299569

31 Дек, 06:47 #190 #1299566

>>1299476
Ты блять понимаешь что эта система должна функционировать не засчет других подсистем, а за счет того что она должна быть дублирована? Или ты необучаемый вообще? Если нет роботов ремонтников то должна просыпаться команда. Где это? А нету вашей команды, нету вашего дублирования систем. Летим на похуй. Авось ничего не случится. Причем тут термодинамика и создание отказоустойчивой конструкции корабля? Или ты выучил умное слово и теперь пихаешь его куда ни попадя? Конечно можно создать систему устойчивую к таким как в фильме. Конструирование современных самолетов ссыт тебе в рот.

Ответы>>1299591

31 Дек, 06:52 #191 #1299569

>>1299538
>зачем обычную лавстори клепать в космосе? смысл?
В данном случае - затем, чтобы показать состояние отчужденности человека в соло запертого в космосе и его моральную дилемму: "а стоит ли в попытках убрать ангст одиночества - обрекать на отчужденную жизнь другого человека"?

Ответы>>1299574>>1299688

31 Дек, 07:06 #192 #1299574

>>1299569
И поэтому я должен смотреть мелодраму обыкновенную? Заебись.
Но проблема не только в мелодраме заместо сайфая, тут большая проблема с кастом. Ведь эта шмара играть не умеет. Ну т.е. я не верю в ее игру. Я вижу только заплывшее от боярышника ебало.
Для примера просто вспомните игру Сигурни Уивер.

Ответы>>1299582

31 Дек, 07:36 #193 #1299579

>>1281163
Про гору трупов спиздил из "Кровавого пунша"?

31 Дек, 08:00 #194 #1299582

>>1299574
>мелодраму обыкновенную?
Она не вполне обыкновенная.

Ответы>>1299585

31 Дек, 08:17 #195 #1299585

>>1299582
Короче это простая мелодрама в космосе.
Космос тут просто, как декорация.
Всем, кому понравилось это - ссаные домохозяйки.
Хорошо, что это говно не взяло кассу, иначе мы с вам и в следующем году это попытались сожрать. Куда делись типажи Рипли? Холодной рассудительной бабы, которая каждый виник знает на своем буксире. Ей веришь, и тем самым глубже погружаешься в атмосферу фильма. А когда я смотрю на эту халеную чикулю, то я представляю, как она свою пусси фоткает на айфончик. Ну как блять с этим бороться? Таж самая хуйня с Прометеем. ааай, даже начинать не хочется. тьфу.

Ответы>>1299588>>1299591>>1300204>>1301683

31 Дек, 08:21 #196 #1299588

>>1299585
Кстати, если бы в этой параше снялась Сигурни, то это была бы ахуенная мелодрама. Ну че, не так штоле?

Ответы>>1299589

31 Дек, 08:24 #197 #1299589

>>1299588
И при этом у Сигурни нет оскара, а у этой "актрисы" он есть. Жизнь - это самая жестокая несправедливость.

Ответы>>1300025

31 Дек, 08:38 #198 #1299591

>>1299585
Ты реально говоришь про игру актера с дешевом ужастике 80х годов? Поехавший.
>>1299566
Лолчто? Филолог в треде? Всегда проектируется с учетом, что другие системы берут на себя функции при поломке. Ставить все в двойном экземпляре, чтобы это все работало раз в дурилион лет очень дорого. Возьми любой снип и почитай про резервирование.

Ответы>>1299595

31 Дек, 08:41 #199 #1299595

>>1299591
Не все, а жизненно важные для корабля системы. Реактор и комп управления им к таковым явно относятся. На боинге главный комп дублирован.

Ответы>>1299603

31 Дек, 09:18 #200 #1299603

>>1299595
Ты в корне неправ. Самая дорогая штука всегда одна. Резерв идет на ее обслуживание. В фильме как раз показано, что резерв систем обслуживания есть, поэтому даже при пробоине все работало, причем несколько лет. Другое дело что пробоину не заметили и не устранили, понятно почему отключения пошли дальше, энергия то теряется.
Еще раз, не кукарекай со своим филологическим образованием. не понравился фильм - очень хорошо, но пытаться найти в технической стороне погрешности, не имея никакого представления о технике не стоит. Фильм плохой, но дебилы, которые бугуртят о том, точно такие же. Видимо, для таких и снимали, лол.

Ответы>>1299609

31 Дек, 09:39 #201 #1299609

>>1299603
Что? Комп управления реактором это самая дорогая штука? Ты серьезно? Более того готовый модуль замены поврежденного нашелся в ближайшем шкафу. А кто должен был установить этот модуль если все спят и пробуждение не предусмотрено? Зачем тащить этот модуль если понятно что вставить его некому? Опять же почему нет запасного компа? Положились на авось? Так техника рассчитанная на бесперебойную автономную работу в течении долгого времени не проектируется. Да еб что там боинг. Сервер. Обычный сервер в один юнит - 2 блока питания. Основной и резервный. Так что это у тебя похоже какие то проблемы в образовании.

Ответы>>1300053

31 Дек, 11:45 #202 #1299688

>>1299569
И в этом фильме ты нашел ответ? АХАХха нет, потому что они впихнули туда катастрофу. В итоге получилось что не зря разбудил, а вообще надо было всех будить.
Вот если бы они только вокруг этой темы фильм сделали, а так там размышлений было на две строчки
>не бужу, я сказал не буду будить, я этого не сделаю))
>а пох))

31 Дек, 18:51 #203 #1300025

>>1299589
У неё есть оскар.

Ответы>>1300159

31 Дек, 19:13 #204 #1300053

>>1299609
понимаешь, дело в том что создателям корабля глубо похуй, долетит он куда то или нет, они стригли профит на билетах, по быдлодизайну всей ебалы это понятно было с первых минут+ кто будет жаловаться если что то пойдет не так?

31 Дек, 20:25 #205 #1300128

Всегда скипаю части обсуждения фантастических фильмов, в которых ебучие снобы начинают говорить за НЕКОРРЕКТНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ и МЕХАНИЗМЫ ПО ДРУГОМУ РАБОТАЮТ.
Поебитесь идите, господи.

31 Дек, 20:54 #206 #1300159

>>1300025
Даун ты Номинацию и Награду не путаешь? Хотя радует, что Уивер под жирного еврея не ложилась, в отличие от пизды лоуренс.

Ответы>>1300186

31 Дек, 21:12 #207 #1300186

>>1300159
Она много под кого ложилась. Но, сцуко, по любви, а это, сцуко, важно.

31 Дек, 21:38 #208 #1300201

>>1272104 (OP)
А зачем он в конце стоял прямо на пути огненного потока, если можно было сбоку прижаться и щит выставить?

31 Дек, 21:39 #209 #1300204

>>1299585
> Таж самая хуйня с Прометеем.
Лучший саспенс-триллер и научно-фантастический фильм 2012 года, ты хотел сказать?

31 Дек, 21:40 #210 #1300205

>>1298911
> С СОЗНАНИЕМ
Кто тебе сказал, что это было сознание?

31 Дек, 21:43 #211 #1300210

>>1272990
Только это какая-то мелодрама, а не космотриллер.

31 Дек, 21:44 #212 #1300212

>>1277813
Пратт охуенен, не пизди.

31 Дек, 21:45 #213 #1300213

>>1278383
Дауни тоже стал известным после комиксопараши.

Ответы>>1300325

31 Дек, 21:47 #214 #1300214

>>1278442
Но фильм провалился не из-за хуевой игры Пратта, а просто потому что фильм говеный.

01 Янв, 00:09 #215 #1300325

>>1300213
У него номинация на оскара в 1993 была или не критерий известности?

Ответы>>1301316

01 Янв, 02:00 #216 #1300375

>>1296603
>Еще, хз, мне кажется у фильма получился какой-то синергический эффект - он больше, чем сумма его частей и очень приятно оседает в памяти после просмотра.
Вот это двачую! Вроде и Лоуренс звезд с неба не хватает, и Пратт тоже комикрелифный спаситель мира, и драма натянутая, но в общем и целом он и правда где-то заставляет подумать и где-то не дает простых ответов.

Олсо, Джон Спейтс, похоже, просто обожает автоматические медицинские капсулы. Сперва в Прометее, теперь здесь - у мужика странные фетиши, серьезно.

Ответы>>1300403

01 Янв, 03:36 #217 #1300403

>>1300375
ФИЛЬМ ЗАСТАВИЛ ЗАДУМАТЬСЯ

На самом деле, так и есть. Фильм дает примерить непростой экспириенс главгероя и моральный десижн-мейкинг в довольно специфической ситуации, от которой ты НЕ МОЖЕШЬ УЙТИ.
Будить/не будить? Как справляться с одиночеством? Как жить потом вдвоем? Что будет, если партнер узнает, что ты разменял его жизнь на свою скуку?

Это реально неплохой фильм, в котором не смотря на таргет подачи под подростков, нормалфагов и тян, умудрились протащить интересные вещи.

Ответы>>1300411>>1300684>>1300686>>1307974

01 Янв, 04:01 #218 #1300411

>>1300403
Ну я честно за интересные вещи не уверен, все подобное видано и читано. Но думаю фильм как-то очень здраво себя позиционирует. Конечно он полон технических и логических помарок, полон нарративных клише, но они совсем не смакуются и быстро сменяются, отчего совсем не хочется к ним цепляться. И действительно не понятно, почему же критики настолько единогласно лили говно. Может все же сыграл роль коллективный разум, когда совсем немногие решились на противоречащее господствующему в своей профессиональной среде мнение. Просто обидно, если именно рейтинги сыграли основную роль в кассовом провале. Ибо это будет означать только одно - рыночную победу грандиозной дичи "силы любви" над непритязательной лав-стори без амбиций на захват зрительских душ и умов.

Ответы>>1300429>>1300690>>1300802

01 Янв, 05:16 #219 #1300429

>>1300411
Сила любви - интастела?

01 Янв, 14:12 #220 #1300633

>>1293783
Подробнее?

01 Янв, 15:35 #221 #1300660

>>1272104 (OP)
Пару дней назад кто-то писал, что этот фильм слизан со старой фантастики, в треде ещё раза 3 упоминали с какого именно фильма, но я не запомнил и теперь не могу найти. Есть идеи?

86 Кб, 590x400

196 Кб, 601x400

168 Кб, 740x1024

87 Кб, 750x500

01 Янв, 15:44 #222 #1300666

Когда смотрю фильмы с этими слащавыми пидарками, не могу найти различий. Это нормально, что они для меня как китайцы все на одно лицо? Их лица размываются, остается образ накаченного петушка, который весь фильм решает свои биопроблемы.

Ответы>>1300948>>1300976

01 Янв, 16:13 #223 #1300684

>>1300403
> десижн-мейкинг

Переходи уже сразу на English, безграмотная собака. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

Ответы>>1300979

01 Янв, 16:15 #224 #1300686

>>1300403
>Это реально неплохой фильм, в котором не смотря на таргет подачи под подростков, нормалфагов и тян, умудрились протащить интересные вещи.

Спейтс и в Прометее несколько занятных идей оставил. Беда в том, что эти драгоценные камушки погребены под могучими кучами говна.

01 Янв, 16:17 #225 #1300690

>>1300411
>почему же критики настолько единогласно лили говно

Фемиблядки завоняли о rape culture, они эту "традицию изнасилований" теперь даже в рождественских песенках находят, блядь. СЖВ окончательно опизденели, ГГ дерьмо просто потому что он БЕЛЫЙ МУЖИИИИИК!!!

01 Янв, 18:10 #226 #1300757

Блядь, раз в год захотел сходить в кино на этот фильм, посидеть потупить, отдохнуть от монитора. Приехал, а там вместо касс ебучие терминалы разговаривают, "cуй карточку блядь", а я этим говном вообще не пользуюсь, у меня вечный ноль там, заебись блядь съездил сука. Гори в аду, ёбаный каро. Щас во всех кинотеатрах уже людей на кассах не осталось ?

Ответы>>1301145>>1301190

01 Янв, 18:18 #227 #1300760

Какая же охуенная жопень у Лоуренс, у меня аж встал.

Ответы>>1300766>>1301004>>1301010

01 Янв, 18:40 #228 #1300766

>>1300760
где посмотреть?

Ответы>>1300802

01 Янв, 19:24 #229 #1300802

>>1300411
Режиссер и сценарист гомониграрии. Двойка обоим по физике.
>>1300766
На кинокраде, как обычно.

01 Янв, 22:17 #230 #1300948

>>1300666
Крис Прэтт в Парках совсем другой же был

01 Янв, 22:44 #231 #1300974

>>1286519
>>1286519
Прочитал. Охуеть годнота, только я не понял конец - типо жена смирилась и решила до конца помочь ему выйти из круга лимба, или это тоже сон?

8 Кб, 410x215

01 Янв, 22:45 #232 #1300976

>>1300666

01 Янв, 22:47 #233 #1300979

>>1300684
"Принятие решений" - это процесс.
Десижн мейкинг - это как процесс, так и МЕХАНИЗМ.
Ты не можешь в коннотацию, дир бро.

113 Кб, 500x598

01 Янв, 23:09 #234 #1301004

>>1300760
И вправду охуенная как у гуся

Ответы>>1301028>>1301102>>1301131>>1303113

190 Кб, 1150x1724

01 Янв, 23:12 #235 #1301010

>>1300760
Эй парень, целлюлитной жопы Лоуренс не хочешь?

Ответы>>1301028>>1301131>>1301258>>1301674>>1303113

01 Янв, 23:24 #236 #1301028

>>1301004
>>1301010
Спасибо, поблевал.

01 Янв, 23:32 #237 #1301036

>>1272104 (OP)
Ой, а как пиарили-то!

02 Янв, 00:50 #238 #1301102

>>1301004
Ну межсезонье, подумаешь.

02 Янв, 01:18 #239 #1301131

>>1301004
>>1301010
Все мы люди, но когда она гг реанимировала, было видно ее пиздатую фигуру.

02 Янв, 01:21 #240 #1301138

>>1272104 (OP)
Посмотрел сегодня этот фильмец. Илите двача на него идти не стоит, это сразу. Для тех, кто просто хочет поглядеть развлекательное кинцо и посмотреть на задницу Лоуренс и Пратта - стоит сходить. Лично мне, этот фильм смотреть было не скучно, про косяки анон тут уже расписывал, это правда, их тут дохуя, но в целом впечатления не испортило. И да, это мелодрама с элементами фантастики, а не наоборот. Смотрел в 3дэ, сделано красиво, видно люди старались.

02 Янв, 01:25 #241 #1301143

Фильм удивительный, тупая биомасса дрочит на рейтинги параш, она даже не понимает в чем суть фильма. Быдло вот уже 2 тысячи лет не меняется.

02 Янв, 01:26 #242 #1301145

>>1300757
Пиздос ты отсталый. Я в Макдаке только у терминалов оплаты заказываю. Нахуй с людьми разговаривать?
Уебок. Ты бы не выжил на корабле.

02 Янв, 01:29 #243 #1301151

>>1293686
Алё петух, у него еще стражи вторые. Голодным не помрет.

02 Янв, 02:41 #244 #1301190

>>1300757
Даун, там в баре билеты продают)

02 Янв, 02:49 #245 #1301192

>>1285846
Вопрос Тоесть робота-бармена у них хватило ума сделать, а роботов-механиков, способных открывать клапаны, нет?

Ответы>>1303048

02 Янв, 03:54 #246 #1301219

>>1292009
Один рояль точно был.
Вообще рояль - музыкальный инструмент имеющий большой объём и массу и перевозить его на космическом корабле роскошь непозволительная. Если ты видишь рояль на борту космического корабля скорее всего фильм будет плохим.

Ответы>>1301259

02 Янв, 06:51 #247 #1301253

>>1272104 (OP)
А вот я не понял почему проснувшуюся команду не встретили потомки Авроры и кактамего?
Почему они не нарожали пиздюков? Такой то ДНК привет от двух проебавшихся в космосе.

02 Янв, 07:34 #248 #1301258

>>1301010
А ляжки ничего так. Формы есть. Все норм. Побольше бы таких, а то одни спички вокруг.

02 Янв, 07:36 #249 #1301259

>>1301219
Нет. Потому что здешний корабль это не керосинка современная где каждый килограмм на счету. Это подобие морских круизных. Там рояль это норма. Здесь тоже.

Ответы>>1301268

02 Янв, 08:15 #250 #1301267

почему они не предусмотрели роботов убивающих рано проснувшихся пассажиров, тот же бармен мог бы метилового спирта плеснуть

02 Янв, 08:28 #251 #1301268

>>1301259
Кстати, а на чём летает этот корабль? Топливных баков-то нету. ЭМ-драйвом не оправдаешься, на нем можно (если эффект подтвердится) хоть 0.999с выжать и применить парадокс близнецов, а если там прямоточник как у Бассарда, то его потолок только 0.12с. Солнечных парусов тоже не видно.

Ответы>>1301279>>1301290>>1306628>>1307182

02 Янв, 08:59 #252 #1301279

>>1301268
судя по тому как он выглядел это какая то открытая разновидность EmDrive. В кольце явно плотность энергии была высока. Там же чего то сгрело при попадании внутрь кольца. Может разновидность привода Алькубиерре, но в этом случае он бы не был скован скоростью света вообще.

Ответы>>1301282>>1301286

02 Янв, 09:02 #253 #1301282

>>1301279
все таки какая то разновидность
фикс

Солнечные паруса вообще эффективны только вблизи звезд. Дальше плотность излучения слишком низка.

А вообще с физикой в фильме большие проблемы, так что можно смело сказать что двигатель работал на магии.

Ответы>>1301292

02 Янв, 09:27 #254 #1301286

>>1301279
А еще двигатель внезапно РАБОТАЛ чего быть не должно до самой точки торможения.

Ответы>>1301291>>1302305

02 Янв, 09:40 #255 #1301290

>>1301268
Ядерный реактор, это же очевидно.

Ответы>>1301295

02 Янв, 09:41 #256 #1301291

>>1301286
Они должны были лететь на выключенном двигателе?

Ответы>>1301293

02 Янв, 09:42 #257 #1301292

>>1301282
> А вообще с физикой в фильме большие проблемы, так что можно смело сказать что двигатель работал на магии.
Если даже в йоба научно-фантастических фильмах типа интерстеллара есть условности и допущения, то что уж говорить про эту космическую мелодраму?

02 Янв, 09:47 #258 #1301293

>>1301291
После набора номинальной скорости - да. Или ты думаешь что в открытом космосе при отключении тяги что то будет корабль замедлять? Если да то марш в школу.

Ответы>>1301294>>1302305

02 Янв, 09:50 #259 #1301294

>>1301293
Астероиды, газовые облака, притяжения массивных объектов?
Или тебя как уничтожить?

Ответы>>1301297

02 Янв, 09:50 #260 #1301295

>>1301290
Похоже твое стремление катать посты опережает твою способность соображать. Вопрос был не об источнике энергии, а о типе двигателя. Кстати даже с источником энергии ты лоханулся. Корабельный реактор не ядерный, а термоядерный.

Ответы>>1301296

02 Янв, 09:52 #261 #1301296

>>1301295
> Корабельный реактор не ядерный, а термоядерный.
Это одно и то же, просто термоядерный мощнее.

Ответы>>1301298

02 Янв, 09:52 #262 #1301297

>>1301294
Массивные объекты? Астероиды? В межзвездном пространстве? Ты серьезно или толстишь? Облака же настолько разряжены что даже на околосветовой скорости не окажут существенного сопротивления кораблю такой формы и размеров как в фильме.

Ответы>>1301300>>1302305

02 Янв, 09:54 #263 #1301298

>>1301296
Это принципиально разные вещи. Распад ядра и синтез из ядер легких элементов новых ядер, более тяжеых. Совсем нет разницы? Серьезно? И опять таки вопрос был не о реакторе, а о типе двигателя.

Ответы>>1301300

02 Янв, 10:00 #264 #1301300

>>1301298
Ну тип двигателя - ядерный двигатель. Че непонятного? Вырабатывает много тепловой энергии и на реактивной тяге летит.
>>1301297
Маршрут будешь по яндекс-навигатору прокладывать? Чтоб там астероидов на пути не было, других планет и все такое?
В начале фильма они скопление астероидов пролетали, которое и повредило корабль. Или в межзвездном пространстве можно сквозь космические тела пролетать?

Ответы>>1301304

02 Янв, 10:27 #265 #1301304

>>1301300
Так ты так и говори. Ядерный двигатель, а не ядерный реактор. Нет это не ядерный двигатель. Ядерный выглядит совсем не так.
Какие планеты в межзвездном пространстве? Какие астроиды? Ты астрономию учил вообще? А в начале фильма они пролетали потому что иначе и фильма бы не было. Это был просто идиотский сценарный шаг чтоб хоть как то оправдать дальнейший пиздец.

Ответы>>1301310>>1301317

02 Янв, 10:41 #266 #1301310

>>1301304
> Какие планеты в межзвездном пространстве? Какие астроиды? Ты астрономию учил вообще?
Ах да, извините. У нас же есть разные такие галактики, а между ними черное пустое пространство, как в фильмах показывают. Вот там-то и можно лететь без препятствий!
> Ядерный выглядит совсем не так.
Простите, не признал сразу EmDrive, которого ирл не существует даже в чертежах.

Ответы>>1301319>>1301323

02 Янв, 10:48 #267 #1301316

>>1300325
Ты о нем хотя бы знал до 2008 года?

Ответы>>1301634

02 Янв, 10:50 #268 #1301317

>>1301304
А еще они мимо Арктура пролетали. Арктур удалён от Земли на расстояние 36,7 светового года, а корабль прошел только 15 световых.
Двойка сценаристу по астрономии.

Ответы>>1301321

02 Янв, 10:51 #269 #1301319

>>1301310
А причем тут галактики? Межзвездное пространство также пусто. У нас есть пояс Койпера за за последними крупными планетами. И возможно неподтвержденное облако Оорта за пределами солнечной системы. Но эти образования все еще относятся к самой системе а не к межзвездному пространству. Более того плотность объектов в них такова что расстояние от Солнца до Плутона в них это все равно что у вас путь до ближайшего комка. никаких плотных астероидных поясов как в фильме даже близко нет.
EmDrive не существует в чертежах? Он как бы в опытных образцах даже есть. И испытан уже и в НАСА и китайцами. Ты вообще новости читаешь хоть иногда?

Ответы>>1303346

02 Янв, 10:52 #270 #1301321

>>1301317
Двойка сценаристу не только по астрономии, но и по физике.

02 Янв, 10:56 #271 #1301323

>>1301310
Для ЕМдриве 0.5с не потолок, можно вообще до 0.999 разогнаться и дойти за год в то время как для остального мира пройдет 90 лет.

Ответы>>1301324>>1301325

02 Янв, 10:58 #272 #1301324

>>1301323
Ты не особо то превозноси этот эмдрайв. У него тяга никакая. Чтоб на нем разогнаться до более менее приличных скоростей нужна уйма времени.

Ответы>>1301333

02 Янв, 10:59 #273 #1301325

>>1301323
>ЕМдриве
Ведроёб, тягу уже нашёл?

02 Янв, 11:08 #274 #1301333

>>1301324
Ну это сейчас у него микроньютоны, а в будуюсчем до тонн доведут.
Это как-то полегче, чем добыть 100500 тонн антиводорода или запилить солнечный парус диаметром с Юпитер, но чтоб весил всего 100 тонн с разгонным лазором на хуллион гигаватт и чтоб не расходился за 10 световых.

Ответы>>1301339

02 Янв, 11:25 #275 #1301339

>>1301333
Скорости выше скорости света для физических объектов невозможны.

Ответы>>1301346>>1301890

02 Янв, 11:33 #276 #1301346

>>1301339
Возможны. Но или в искривленном пространстве(теоретически - по Алькубирре-Уайту)

Ответы>>1301347

02 Янв, 11:35 #277 #1301347

>>1301346
Но физически он будет двигаться с обычной скоростью. Просто будет быстрее попадать до точки назначения.

Ответы>>1301348

02 Янв, 11:48 #278 #1301348

>>1301347
Именно. Но фактически то это тело окажется в точке назначения раньше чем туда долетел бы луч света из пункта отправки.

Ответы>>1301349

02 Янв, 11:49 #279 #1301349

>>1301348
То есть можно будет туда прилететь и увидеть оттуда себя, улетающего в пункт назначения. И как с этим жить?

Ответы>>1301352

02 Янв, 12:05 #280 #1301352

>>1301349
Да норм. Ну можно увидеть, ну и что.

Ответы>>1301355

02 Янв, 12:07 #281 #1301355

>>1301352
А потом можно дотронуться до себя.

Ответы>>1307981

37 Кб, 700x465

02 Янв, 13:43 #282 #1301446

>>1272104 (OP)
анон, смотри, у них была медицинская капсула, которая могла погрузить в криосон кого то одного. но почему они тогда по переменке не засыпали? оона бы поспала год там к примеру, или 5 лет, он бы ее разбудил, она бы его усыпила, так бы и дотянули до колонии. разве нет?

Ответы>>1301453>>1301457>>1301890

02 Янв, 13:54 #283 #1301453

>>1301446
Могли. Но тогда было бы меньше драматизЬма. А так прожили всю жизнь вместе. Любовь-морковь и все дела.
Другой вопрос почему капсула всего одна. Это мало для 5500 человек. Даже на 4 оставшиеся месяца полета в живом состоянии.

Ответы>>1301461

169 Кб, 720x1280

02 Янв, 14:00 #284 #1301457

>>1301446
> анон

02 Янв, 14:04 #285 #1301461

>>1301453
Как и одного бармена.

Ответы>>1301463

02 Янв, 14:08 #286 #1301463

>>1301461
Именно.

sage 02 Янв, 14:26 #287 #1301487

Вы дебилы, что ли, этот высер обсуждать?

Ответы>>1301543

02 Янв, 15:38 #288 #1301543

>>1301487
Ты дебил что ли заходить в тред о высере?

02 Янв, 17:07 #289 #1301634

>>1301316
Ну ахуеть, я даже знал про его проблемы с веществами до 2008-го года, прикинь. Не абы какой был передовой актер, но имя мелькало.

sage 02 Янв, 17:29 #290 #1301670

Начнем с того, что расстояние до их цели примерно 60 световых лет. Летят они с половиной скорости света. Значит реальное время на корабле +/- 30 лет. учитывая что пролетели они четверть пути - 23 года до цели. Эти все пиздострадания мне не очень понятны. Они бы прилетели на место с учетом времени торможения и прочего релятивистского говна ну скажем лет через 25-30 максимум. Можно было бы еще лет 30 прожить на новой планете. Но. История не об этом, так что.

Ответы>>1301686

02 Янв, 17:32 #291 #1301674

>>1301010
Иди нахуй. Она такая-же живая баба как и все вокруг.После того как утекли ее понушные фотографии я стал к ней еще больше как к человеку относиться. Нормальная баба, живет, трахается в свое удовольствие. Хороший человек короче. Я бы вдул.

02 Янв, 17:38 #292 #1301683

>>1299585
Смысл фильма не в космопоеботе, а в том, что все наши жизни это такой вот полет из пизды в могилу и вместо того чтоы страдать об упущеном и упущеных шансах не лучше бы просто на саомом деле жить тем что есть под рукой. Причем не в том инертном сымсле, как это все понимают, а именно создавая среду комфорта из того что есть под рукой. Герои фильма на самом деле создали свой мир сами, помутно не дав подохнуть еще 5000 человек. Это блять аллегория. Не все мамкины критики в такое умеют, на это нужен эмпирический и не очень жизненный опыт.

02 Янв, 17:40 #293 #1301686

>>1301670
По сюжету им лететь 90 лет, значит 90.

Ответы>>1301711>>1301726

02 Янв, 17:53 #294 #1301711

>>1301686
По сюжету им лететь 120 лет и из них они пролетели 30.

Ответы>>1301727

02 Янв, 17:58 #295 #1301726

>>1301686
у них скорость в 0.5c какие 90 лет. Сточки зрения земли 90, а корабль пролетит за 45. но сли учесть время на разгон и торможение... бля, да не про это фильм.

Ответы>>1301890>>1302211

02 Янв, 17:58 #296 #1301727

>>1301711
Ладно, я забыл просто. Ну и хули ты докопался до сценаристов?

Ответы>>1301751

02 Янв, 18:07 #297 #1301751

>>1301727
Потому что слишком много вопиющих логико-физических нестыковок.

Ответы>>1301755>>1301761

02 Янв, 18:08 #298 #1301755

>>1301751
Это же сраная мелодрама. Несостыковки в Сквозь горизонт и Затерянные в космосе ищи, а не в этом говне для домохозяек.

02 Янв, 18:10 #299 #1301761

>>1301751
В случае если бы этот космолет работал как и положено космолету - с тройным дублироваванием систем, с аварийной командой андроидов, с экстренным пробуждением ключевых членов экипажа - то это был бы не фильм, а не фильм

Ответы>>1301771>>1301784

1432 Кб, 413x192

02 Янв, 18:13 #300 #1301771

>>1301761
> то это был бы не фильм, а не фильм

Ответы>>1301794

02 Янв, 18:19 #301 #1301784

>>1301761
Но зато это было бы логично. Тогда бы сценаристам импотентам пришлось бы придумать более логичное объяснение для произошедшего на борту.

sage 02 Янв, 18:24 #302 #1301794

>>1301771
но ведь никто кроме Летова не рассказывает истории от то КАК ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ!

02 Янв, 18:31 #303 #1301806

>>1295090
И он выбрал Лоуренс.

Этот звездолет что, детей инцеста перевозил?

Ответы>>1301955

02 Янв, 18:56 #304 #1301890

>>1301446
Дотянули бы старыми и уже бы не могли друг друга ебать.
>>1301726
Считаем-с http://www.1728.org/reltivty.htm и получаем коэффициент 1.1547 итого 77 лет им лететь а не 88. В общем хватило бы им 10 лет на совместную жизнь а потом засыпали бы по очереди и к концу путешествия им обоим было бы по 70-75.
>>1301339
Окстись сынку, мы изначально обсуждаем путешествие без FTL

Ответы>>1301926>>1315797

sage 02 Янв, 19:30 #305 #1301926

>>1301890
Ну при рациональном подходе они бы все долетели живыми, но люди как вид и рациональность - невозможно.

02 Янв, 19:56 #306 #1301955

>>1301806
>Этот звездолет что, детей инцеста перевозил?
А ты как сцуко думал? Земляшка давно новым Корускантом стала и возможно даже по типу "Вертикального Мира" Силверберга.

Ответы>>1301985

02 Янв, 20:22 #307 #1301985

>>1301955
Или городов-ульев из Вахи.

02 Янв, 22:19 #308 #1302083

Вобщем сходил позырил.

Хорошо хоть не Солярисом назвали. Но в сюжете все равно чувствуется наличие вот всех этих мотивов, хотя основная идея очень примитивная и в явном виде высказывается 2 или 3 раза, видимо для тех, кто сам не догнал. Типа лучше жить здесь и сейчас и нехуй мечтать о хуйне на других планетах.

Было бы интереснее сделать захват корабля. На нем по сути все необходимое было, нужно только было изучить мануалы по пилотированию и двигать к ближайшей звездной системе. А лучше прожать было его на черном рынке вместе с грузом или устроить какие-нить пиздец приключения.

Ответы>>1302130

02 Янв, 22:34 #309 #1302105

Блядь, это охуенно

02 Янв, 23:05 #310 #1302130

>>1302083
К какой системе? Где Венеры и Марсы одни? А на каком пердёжном пару РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ будешь? А на чём потом ТОРМОЗИТЬ?
А где ПРОДАВАТЬ будешь? За какие тугрики?

03 Янв, 00:00 #311 #1302211

>>1301726
Ох вау, вот оказывается какие чушки в муваче за лоренц-фактор и твердоту поясняют. Типа половина скорости света=в два раз время замедляется. Хах, ваще изи, а эти долбоебы в очках чет там дифференцируют, лал. Мам, нобелевку мне.

Ответы>>1302231

03 Янв, 00:16 #312 #1302231

>>1302211
>Типа половина скорости света=в два раз время замедляется.
Только в 1.1547 раза, жопочтец ты наш.

Ответы>>1302272

03 Янв, 00:57 #313 #1302272

>>1302231
Ты идиот блять? Ты видишь, что в его посте написано?
>Сточки зрения земли 90, а корабль пролетит за 45

Ответы>>1302292

03 Янв, 01:20 #314 #1302292

>>1302272
А ты видишь только неправильные посты. Не силён чел в релятивистской механике, вот его и поправили постами ниже.

03 Янв, 01:46 #315 #1302305

>>1301286
>>1301293
>>1301297

Что значит "номинал скорости"? В случае с бесконечным топливом (как видимо и есть в фильме) этого номинала нет. Все это время он разгонялся чтобы быстрее сократить время пути до тех самых ста с чем-то лет. Когда осталось бы 4 месяца до сближения он бы просто включил реверс-тягу и дело с концом.

Ответы>>1302325>>1302427

03 Янв, 02:17 #316 #1302325

>>1302305
Но номинал-то есть (0.5с). Иначе на парадоксе близнецов всё разрулили.

03 Янв, 06:49 #317 #1302427

>>1302305
Номинальная это значит крейсерская здесь. А это по фильму 0.5С

03 Янв, 06:53 #318 #1302429

>>1272104 (OP)
Очередное голливудское псевдонаучное говно.

Ответы>>1302463

03 Янв, 09:05 #319 #1302463

>>1302429
С сюжетной дырой.

03 Янв, 09:21 #320 #1302466

Почему в старых фильмах космические корабли выглядели реалистичнее чем сейчас?

Ответы>>1302475>>1302651

03 Янв, 10:08 #321 #1302475

>>1302466
Потому что раньше люди в США были умнее.

03 Янв, 14:08 #322 #1302651

>>1302466
Потому что ты плохо помнишь старые фильмы.
А пилотируемый звездолёт не может выглядеть реалистично в принципе, это фантастика сейчас.

Ответы>>1302654

03 Янв, 14:13 #323 #1302654

>>1302651
Ты смотрел "Космическая одиссея 2001 года"?

Ответы>>1302660>>1302671

03 Янв, 14:17 #324 #1302660

>>1302654
Абсолютно неважно что там нам показывали в одиссее. Важно что сейчас наши "корабли" напоминают бочки. Так вот мы никак не можем судить о виде кораблей будущего. Тем более далекого. И говорить о реализме тем более.

Ответы>>1302661

03 Янв, 14:18 #325 #1302661

>>1302660
>Абсолютно неважно что там нам показывали в одиссее

"Космическая одиссея 2001 года" это идеал фантастического фильма о космических полетах.

Ответы>>1303454

03 Янв, 14:25 #326 #1302671

>>1302654
Смотрел. Для своего времени твёрдота конечно. Но Одиссея одна такая, в других старых фильмах лютый пиздец в плане твёрдоты.
Пассажиры на общем фоне очень даже ничего, общая концепция правильная, никаких варпов, токамак в реакторе, пассажиры в гибернации, годно. Там накидали странной херни конечно, но меня, например, не напрягало это.

24 Кб, 600x329

03 Янв, 14:26 #327 #1302673

Почему они в конце не залезли в капсулу вдвоем?

Ответы>>1302687>>1302878>>1308095

03 Янв, 14:34 #328 #1302687

>>1302673
Трубок для поддержания гибернации на всех не хватит.

03 Янв, 17:40 #329 #1302878

>>1302673
Если бы было можно - залезли бы.

03 Янв, 17:53 #330 #1302891

>>1272104 (OP)
Я согласен с оценкой.
Задел был многообещающим. Но по факту, оказалось какой-то малодраматической хуйней, для девочек.

Ответы>>1302944>>1303077

03 Янв, 18:44 #331 #1302944

>>1302891
А всё из-за того что режиссёр и сценарист гомониграрии всю физику просрали и астрономию кстати тоже.

Ответы>>1302953

03 Янв, 18:51 #332 #1302953

>>1302944
... и вообще половые извращенцы

03 Янв, 19:46 #333 #1303026

>>1278226
Антон, спасибо за пиктерлейтед. Глянул - годно.
В хороших традициях американского кино. Вся эта стилистика, культ простого хорошего парня имеющего семью, ДРАМА.
Спасибо кароч.

Ответы>>1303084

03 Янв, 20:05 #334 #1303048

>>1301192
>>1301192
Кинцо все же для блондинок, им похуй на детали. У них ведь ЧУВСТВА!!11
Мне эта фильма напомнила Отмель. Такой же дрочь на ойбакрасивости, такое же наплевательство на технические и фактические детали.

03 Янв, 20:17 #335 #1303064

>>1287903
Да потому что вроде все норм. А в итоге хуита. Для техноебов %вроде меня полная срань. Пробитие йобащита не предустмотрено разработчиками?? Нахуй вам все эти системы диагностики? Я честно ожидал драму в духе: Мы сами кузнецы своей судьбы. Типа, чувак купил себе билет в новую жизнь, за полцены, но у компании были на него другие планы. Крути гайки блеать!! А в итоге вместо драмы, что? Ой, бляха муха, у нас тут ойфончег сломался. Мы не знаем что делать. Ну давайте включим-выключим, наверное поможет. Ну тут еще правда на корпусе дырочка появилась, но ведь это не страшно?
Актерская игра тоже на оскар не тянет.

03 Янв, 20:25 #336 #1303077

>>1302891
С этим согласен.

03 Янв, 20:32 #337 #1303084

>>1303026
Годно? И внутренний физик не проблевался?

Ответы>>1303111

03 Янв, 20:36 #338 #1303089

>>1291766
Я тоже могу сейчас свой хуй в пузырь засунуть и тебе пиктерлейтед показать. Будет хуй ванька в пузыре охуенно. Но зачем?

03 Янв, 20:48 #339 #1303098

>>1296676
>мне 26 лет

МААММ! Скажи им что я уже бальшой!! Ну скажи!! Мне 26 лет уже.
Дебил ты еще, мальчик. Бабу найти надо. Ту которая станет тебе женой. С которой тебе будет похуй на других. Потому что они не твоя баба.

03 Янв, 20:58 #340 #1303106

>>1296083
>>1296083
>внутрениий физик
Эээээ.... Папаша ты чего-то попутал.
Я так то за опасных пассажиров стодвадцатьтретьего благодарил.

Ответы>>1303110

03 Янв, 20:59 #341 #1303110

>>1303106
Да, блять!! Что за хуйня с этими ссылками?

03 Янв, 21:01 #342 #1303111

>>1303084
>внутренний физик
Ты что-то попутал. Я за опасных пациков со 123-го благодарил.

Ответы>>1303120

03 Янв, 21:03 #343 #1303113

>>1301004
>>1301010
Что за бред? В фильме она совершенно другая. Срсли, неужели только благодаря нужным ракурсам и гримёрам они сделали из неё такую тёлочку с потрясающей упругой попкой и хорошей грудью?

03 Янв, 21:07 #344 #1303115

>>1291766
Ток не могло быть такого. По крайней мере так быстро ИНЕРЦИЯ и всё такое.

03 Янв, 21:10 #345 #1303120

>>1303111
Я уже понял, что ты о другом фильме, но пост уже отправился.

03 Янв, 22:44 #346 #1303202

В отличии от Интервсраллера, этот фильм не претендует на научность, так что технические предъявы к нему уместны не более чем к какому-нибудь Стар Треку.
А господа техноёбы как всегда увидели соринку в сценарии "Пассажиров" (кудооох, пачиму афтаномные робаты стале ламаца видь ани ни зависят ат працессара!11 ОН ЖИ ДОЛЖИН БЫЛ ЛИТЕТЬ ПА КАСАТЕЛЬНОЙ!!!11), зато не замечают бревна в кале вроде вышеупомянутого высера Чмолана, который суть есть один сплошной фейспалм, как в плане технической стороны сценария, так и в плане клише со своей СИЛОЙ ЛЮБВИ и ПАПА ПАЧИМУ ТИ НАС БРОСЕЛ!!!

Ответы>>1303236>>1303455

03 Янв, 23:22 #347 #1303236

>>1303202
>я тут ололокаю про техноебов и интерстеллар, ко-ко-ко....
При всей всем уважении к вам товарищ зеленый, Пассажиру предъявляют именно общую его слабость и как научно-фантастического фильма (куча ляпов), так и драматической составляющей (унылая мелодрамка для ванильных пезд), хотя заява была неслабая. Одна фраза главхера "Мне кажется нас не просто так разбудили" пизданувшего это еще в трейлере уже выводит из ремиссии СПГС у некоторых , а остальным намекают, что это все таки не совсем такое уж простенькое кинцо.
Вот и все.
Если бы господа трейлероделы прямо писали большими буквами. А сегодня у нас простенькая мелодрамка для девачек, с картинкой пра карабль касмический, то жизнь была бы проще, а сей тред, гораздо короче.

Ответы>>1303238

30 Кб, 524x526

03 Янв, 23:25 #348 #1303238

>>1303236
>2017
>смотреть трейлеры и ориентироваться по ним

Ответы>>1303240

03 Янв, 23:28 #349 #1303240

>>1303238
Ну ты меня затралил, ага.
Да кстати, а нахуя тогда нужны трейлеры?
Зелень, какая-то унылая пошла.

Ответы>>1303276>>1303279

03 Янв, 23:51 #350 #1303267

>>1272104 (OP)
Только что проиграл с ЛОГИКИ сценаристов.
Вводные:
2 гражданских, не членов экипажа. Один полудохлый старпом в сознании. На корабле. системы которого говорят, что НАМПИЗДАСДЕЛАЙТЕЧТОНИБУДЬ.
Ваши действия? НЕТ НЕ ТАК. Действия старпома на ЛЮБОМ корабле? Ну там по инструкции номер стопиццотсемьсот восемь. Его еще в учебке за нее ебали на всех курсах.
ВСЛУЧАЕЧЕГОБЕГОМДОЛОЖИКАПИТАНУ
Что делает наш старпом, помирая?
Эй кампутер, быстро буди команду? Бегом вынимай кепа из летаргии? Неет. Вместо этого он тупо одевает свой лучший мундир, и тупо дохнет, на зеленом фоне, звездного неба, перекладывая свою ответственность на двух планетных крыс! Блять, да как он еще морду не набил своему конкуренту, за обладание обладательницы сисек, с такой-то логикой?

04 Янв, 00:03 #351 #1303276

>>1303240
трейлеры нинужны

04 Янв, 00:06 #352 #1303279

>>1303240
Без понятия, зачем смотреть трейлеры и рассчитывать на них, не имея представления о предыдущих работах режиссёра/сценариста, а потом негодовать из-за неоправданных надежд.
Всё, что может дать трейлер - очень эфемерный общий дискурс фильма. В случае Пассажиров я не ознакомился ни с трейлером, ни с сюжетной завязкой, от фильма ничего не ждал, и в итоге остался под приятным впечатлением. То, что он не пытается казаться напыщенно сложным и рассматривает устройство корабля с позиции простого рандомного обывателя, который мог заблаговременно очнуться от гибернации на месте любого из нас, без технического образования и знаниях о системе распределения задач главного ядра процессора в случае его отказа - однозначно идёт ему в плюс.
Как и то, что фильм без лишних истерик и животного непотребства раскрывает человеческие отношения, и уж точно не превозносит их над космосом, как это было в "шедевре" Чмолана.
Что бы сделал герой Интервсраллера или Чёрного зеркала, узнав, что андроид разболтал его тайну Авроре? Минут 20 экранного времени он кидался бы в него подручными предметами, истерил, обижался на него, пытался бы доказать ему что он тупая машина, а не ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ БОЖЬЕГО, в общем вёл себя как тупое животное.
Я рад уже тому, что в Пассажирах обошлось без этой грязи, все реакции героев максимально натуральны и не доведены до крайностей.

Ответы>>1303295>>1303310

04 Янв, 00:31 #353 #1303295

>>1303279
>мне похуй на логику, я получил удовольствие.
Искренне рад за тебя. Не ирония
>>1303279
>Чмолана.
Ну илитарию двача конечно же виднее, как кого называть.
>>1303279
>Минут 20 экранного времени он кидался бы за то что его живьем похоронили в космическом гробу.
Ну не все же такие терпилы как ты.
>>1303279
> все реакции героев максимально натуральны
Все понятно, можешь не продолжать.

04 Янв, 00:35 #354 #1303298

Почему не взять в корабль то устройство, которое погружается в сон, чтобы команда могла раз в год просыпаться, проверять корабль на предмет поломок и снова засыпать?

Ответы>>1303313

82 Кб, 612x380

04 Янв, 00:44 #355 #1303310

>>1303279
>>1303279
>имея представления о предыдущих работах режиссёра/сценариста
ну тут ты сам себе яму роешь. Вон Эмерих, запилил нормальный крепкий, интересный День Независимости и эпичный ушат говна в виде Дна Независимости 2. Хотя по твоей логике должен был появится новый вин. Типа как Т1 и Т2 у Кемерона.

04 Янв, 00:46 #356 #1303313

>>1303298
Ты кино жопой смотрел? Или тянку за жопу щупал?
Там автодок, с помощью браслета старпома мог работать в качестве засыпалки, но для одного человека, видимо.

Ответы>>1303397

04 Янв, 01:25 #357 #1303346

>>1301319
То-то основной проблемой для перемещения на больших кораблях в космосе являются сраные микрометеориты, которые способны превратить корабль в решето.
Да, фильм зачем-то показал большой пояс астероидов, хотя мог бы просто продемонстрировать один большой, который влетел в противометеоритный щит. Но это было бы менее зрелищно, а фильм у нас хоть и имеет местами уважение к физике, показывает космос как дико красивое место. Они случаем скайбокс не из EVE брали?

Вообще, хрен его знает почему фильм так говнят. Редкий случай ладно скроенного сюжета без выпирающих сюжетных дыр, неплохая актерская игра и дизайн самого корабля. Фильм просто хороший, да ещё и не пытающийся преподнести себя как какое-то откровение.

Ответы>>1303396>>1303540

04 Янв, 02:42 #358 #1303396

>>1303346
Фильм физику похерил (одна остановка вращения корабля чего стоит) и не учел релятивистскую механику. Лететь главгею не 90 лет, а 78. Он мог 10 лет прожить с Лоуренс, а потом засыпать по очереди и в итоге долететь до конца хоть и стариками.

Ответы>>1303443>>1303462

04 Янв, 02:43 #359 #1303397

>>1303313
Ну одни человек усыпляет остальных в специальном устройстве и переносит их в капсулы, потом ложиться в автодок и засыпает сам. Через год они просыпаются.

8805 Кб, Webm

04 Янв, 05:49 #360 #1303443

>>1303396
>Фильм физику похерил
Ну и че блять? Нужна она, эта физика, в голливудском сай-фай хрючеве под рождество? Вот в каком реально крупнобюджетном фильме на тему не проебывали физику в угоду зрелищности? Тебе? Ну так я тебе укажу направление.

Ниибаца твердота - удел бюджетного гик-муви. Что-то типа Primer'a или Coherence. Первый так вообще чуть ли не икона для гиков. Ебать, чуваки сняли за 7к далларов твердоту, в которую тупое быдло не может. И поебать, что смотреть невозможно на это дешманское уныние, а вся твердота проебывается нихуевым таким допущением таймтревела, о принципах которого ни слова, а то, что там принцип причинности валяется выебанным в очко на обочине, так это жертва во благо чистого научного искусства.

Реально твердота нужна была двум космофильмам последних лет - гравитации и Интерстоляру. Гравитации потому, что фильм как фантастика и не позиционировался. Поэтому если проебы в позициях космический станций - не самая большая беда, то проебы в механике, в т. ч. орбитальной, дурно смотрелись. Стоило Куарону больше на Аполлон-13 ориентироваться.

Интерстоляр же позиционировался как ниибаца новый подход к научной составляющей сцай-фай кинойобы. И хотелось бы сказать, что лысый астрофизик мог бы во благо науки быть понастоятельней в некоторых моментах, не уступая Нолану в угоду зрелищности. Но это не помещало фильму собрать кассу и запредельные восторги масс. А самое печальное, что часть этих масс умудрялась даже забегать в пейсач и гадить там твердостью нолановской твердоты.
Кароч стоит понять, что ради небольшой кучки задротов никто кроить сценарий и изъебываться с тонкотой сюжета не будет. Заебов много, а выхлопа нихуя. Вот если убрать всякие очевидные технические косяки, то кому от этого станет лучше? Задротам? Так блять доебутся до того, что в космическом корабле нет смысла лепить такие павильоны-вестибюли ради 4-х месяцев на подлете. И всё, красивые декорации проебаны, ибо не по науке.
Остается в серых коробках лепить тонкую психологическую драму за 5 копеек с актерами из местного ТЮЗа.

Ну так и этого добра навалом. А в своей нише пассажир очень даже не плох. Пиздец, вот ты на вопрос "почему фильм хуевые отзывы собирает?" всерьез отвечаешь "потому что физика проебана". Ты че, ебанутый?

>Он мог 10 лет прожить с Лоуренс, а потом засыпать по очереди
И че? А еще он мог вскрыть пятерку других капсул после того, как с первой поругался. Сычевать так с музыкой!
Финал в целом вообще блять против логики никак не идет. Во-первых никаких конкретных данных и пояснений на счет мэдскиллзов капсулы нет. Ничто не намекает на возможность "сменной" гибернации. Во-вторых неизвестно, как такие десятилетние порции могли повлиять на организм в рамках истории. В-третьих блять они могли банально выбрать 50 лет вместе, а не 10 лет вместе, 34 года сычевания на корабле поодиночке, и сомнительных нескольких лет в старперстве на новой планете.

8805 Кб, Webm

04 Янв, 05:49 #360 #1303443

>>1303396
>Фильм физику похерил
Ну и че блять? Нужна она, эта физика, в голливудском сай-фай хрючеве под рождество? Вот в каком реально крупнобюджетном фильме на тему не проебывали физику в угоду зрелищности? Тебе? Ну так я тебе укажу направление.

Ниибаца твердота - удел бюджетного гик-муви. Что-то типа Primer'a или Coherence. Первый так вообще чуть ли не икона для гиков. Ебать, чуваки сняли за 7к далларов твердоту, в которую тупое быдло не может. И поебать, что смотреть невозможно на это дешманское уныние, а вся твердота проебывается нихуевым таким допущением таймтревела, о принципах которого ни слова, а то, что там принцип причинности валяется выебанным в очко на обочине, так это жертва во благо чистого научного искусства.

Реально твердота нужна была двум космофильмам последних лет - гравитации и Интерстоляру. Гравитации потому, что фильм как фантастика и не позиционировался. Поэтому если проебы в позициях космический станций - не самая большая беда, то проебы в механике, в т. ч. орбитальной, дурно смотрелись. Стоило Куарону больше на Аполлон-13 ориентироваться.

Интерстоляр же позиционировался как ниибаца новый подход к научной составляющей сцай-фай кинойобы. И хотелось бы сказать, что лысый астрофизик мог бы во благо науки быть понастоятельней в некоторых моментах, не уступая Нолану в угоду зрелищности. Но это не помещало фильму собрать кассу и запредельные восторги масс. А самое печальное, что часть этих масс умудрялась даже забегать в пейсач и гадить там твердостью нолановской твердоты.
Кароч стоит понять, что ради небольшой кучки задротов никто кроить сценарий и изъебываться с тонкотой сюжета не будет. Заебов много, а выхлопа нихуя. Вот если убрать всякие очевидные технические косяки, то кому от этого станет лучше? Задротам? Так блять доебутся до того, что в космическом корабле нет смысла лепить такие павильоны-вестибюли ради 4-х месяцев на подлете. И всё, красивые декорации проебаны, ибо не по науке.
Остается в серых коробках лепить тонкую психологическую драму за 5 копеек с актерами из местного ТЮЗа.

Ну так и этого добра навалом. А в своей нише пассажир очень даже не плох. Пиздец, вот ты на вопрос "почему фильм хуевые отзывы собирает?" всерьез отвечаешь "потому что физика проебана". Ты че, ебанутый?

>Он мог 10 лет прожить с Лоуренс, а потом засыпать по очереди
И че? А еще он мог вскрыть пятерку других капсул после того, как с первой поругался. Сычевать так с музыкой!
Финал в целом вообще блять против логики никак не идет. Во-первых никаких конкретных данных и пояснений на счет мэдскиллзов капсулы нет. Ничто не намекает на возможность "сменной" гибернации. Во-вторых неизвестно, как такие десятилетние порции могли повлиять на организм в рамках истории. В-третьих блять они могли банально выбрать 50 лет вместе, а не 10 лет вместе, 34 года сычевания на корабле поодиночке, и сомнительных нескольких лет в старперстве на новой планете.

Показать весь текст
Ответы>>1303448

04 Янв, 06:01 #361 #1303448

>>1303443
В этом фильме физика нужна и весьма сурьёзная. Народ на писю Лоуренс уже в 2014 полюбовался, щас у нас Маск ракеты запускат, норот НИПРАСТИТ таких вопиющих надругательств.

Ответы>>1303464

04 Янв, 06:19 #362 #1303454

>>1302661
Нет, в сквозь горизонт и дед спейсе правильные корабли.

04 Янв, 06:24 #363 #1303455

>>1303202
> ПАПА ПАЧИМУ ТИ НАС БРОСЕЛ
Ты че еблан? Одна из самых сильных сюжетных линий последних лет. Когда он смотрел видео, где его дети уже взрослые и понимал, что он все пропустил, у меня как будто кусок сердца вырвали.
Про силу любви да, слегка ебануто было.

Ответы>>1303467

04 Янв, 06:41 #364 #1303462

>>1303396
> Лететь главгею не 90 лет, а 78.
Ты чё дебил тупой? Тебе же сказали, что 90, значит 90. Ты с какого хуя высрал цифру 78?
А ну пошел нахуй, ученый блять.

Ответы>>1303479

04 Янв, 06:43 #365 #1303464

>>1303448
>норот НИПРАСТИТ
норот должен для начала сперму со рта смыть

04 Янв, 06:54 #366 #1303467

>>1303455
Только вот эти сопли нахуй не нужны в фантастике которая претендует на научность. Как такому слюнтяю вообще доверили руководство экспедицией?! Он должен был и дальше заниматься своей сраной кукурузой.

Ответы>>1303468>>1303478

04 Янв, 06:56 #367 #1303468

>>1303467
Судьба человечества на нем, а он разводит сопли по поводу отношений с дочерью. Блять. Да руководителю такого проекта должно быть похуй на любого отдельно взятого человека. В т ч на свою дочь.

Ответы>>1303470

04 Янв, 07:04 #368 #1303470

>>1303468
>Судьба человечества на нем, а он разводит сопли по поводу отношений с дочерью.
Имеет полное право, лишь бы человечество спасти не забыл.

Ответы>>1303471

04 Янв, 07:08 #369 #1303471

>>1303470
Он и не забыл, но не с помощью науки, а с помощью нолановских наркоманских маняфантазий.

Ответы>>1303477

04 Янв, 07:16 #370 #1303477

>>1303471
Не тот кто вставит больше науки сможет сделать окупаемый фильм для быдла, а режиссер который вставит больше псевдонаучной наркомании и соплей про отношения отцов-детей.

04 Янв, 07:20 #371 #1303478

>>1303467
Это философский фильм, мань.

Ответы>>1303482

04 Янв, 07:23 #372 #1303479

>>1303462
С релятивистского, сказано же тебе.
На половине световой время замедляется в 1.1547 раза.

Ответы>>1303483>>1303489

04 Янв, 07:25 #373 #1303482

>>1303478
А так ты из этих? Которые пытаются в любом дерьме найти второе дно(даже если там и одного то нет) и глубокий смысл? И в чем же философский смысл интерстеллара? В силе любви? Т е пытается убедить что производные от инстинктов жалких приматов усиленные биохимией это нечто большее чем производные от инстинктов?

Ответы>>1303487

04 Янв, 07:27 #374 #1303483

>>1303479
Не утруждайся. Он слишком туп чтобы это понять.

Ответы>>1303489

04 Янв, 07:36 #375 #1303487

>>1303482
Ты серьезно на фильм шел, чтобы на твердоту посмотреть? Чтобы тебе объяснили суть теории относительности или про новые сорта кукурузы рассказали?

Ответы>>1303491>>1303492

04 Янв, 07:38 #376 #1303489

>>1303479
>>1303483
Семен, прекрати самого себя двачевать.
Если по задумке фильма им лететь 90 лет, то хули тебе вообще не нравится? Это художественный вымысел. У них там свое расстояние и своя скорость, с которой они летят.

Ответы>>1303490

04 Янв, 07:40 #377 #1303490

>>1303489
А т е это фентези? Космоопера? Ок, но об этом надо предупреждать, а не писать о научно-фантастической мелодраме.

Ответы>>1303494

04 Янв, 07:42 #378 #1303491

>>1303487
Да именно за этим. Фильм был так разрекламирован, что создалось впечатление о том, что в нем будет рассказываться о колонизации новых планет с отличным реализмом. Но в итоге - хуй. Любовь это физическая величина, это сила!

Ответы>>1303495

04 Янв, 07:42 #379 #1303492

>>1303487
Без этого никак.
Забивание на науку не доводит до добра.

Ответы>>1303495

04 Янв, 07:45 #380 #1303494

>>1303490
Сколько там расстояние было, знаешь? Тебе скорость сказали с какой двигаются? Вот и прошел нахуй.

Ответы>>1303496

04 Янв, 07:47 #381 #1303495

>>1303492
> Без этого никак.
> Забивание на науку не доводит до добра.
Там с точки зрения науки все хорошо и логично для обывателя объяснено. А вы все равно до конца не понимаете СТС.
>>1303491
Из трейлера было понятно, что суть будет не в колонизации планет, а в божественной драме.

Ответы>>1303501

04 Янв, 07:50 #382 #1303496

>>1303494
>Тебе скорость сказали с какой двигаются?
Скорость точно сказали - половина световой.
Сказали общее время полета -120 лет.

Ответы>>1303497

04 Янв, 07:52 #383 #1303497

>>1303496
А расстояние?

Ответы>>1303502

04 Янв, 07:54 #384 #1303498

Короче лучше сходить на Звездные Войны новые. Они хотя бы и не позиционируются как научная фантастика. Драмы же там хватит на 3 таких "Пассажиров".

Ответы>>1303503>>1303542

04 Янв, 07:57 #385 #1303499

Твердая нф по космосу - "Европа" про полет к Нептуну.

Ответы>>1303500

04 Янв, 08:00 #386 #1303500

>>1303499
А при чем тут Европа и Нептун? Европа как бы спутник Юпитера, а не Нептуна.

Ответы>>1303505

04 Янв, 08:00 #387 #1303501

>>1303495
Только не объяснено с какого перепугу корабль в течение нескольких секунд сам по себе да еще и в вакууме перестал вращаться, а значит создавать гравитацию. А еще куда топливо спрятали.

Ответы>>1303504>>1303510

04 Янв, 08:01 #388 #1303502

>>1303497
60 световых, считать не умеешь?

04 Янв, 08:04 #389 #1303503

>>1303498
Это ты верно сказал. Там один Питер Кушинг чего стоит.

Ответы>>1303506>>1303514

04 Янв, 08:05 #390 #1303504

>>1303501
Не только это. Там дохуя таких огрехов, которые не допустил бы любой кто помнит физику хотя бы в общих чертах и на школьном уровне. Я уже упоминал что для того чтобы секция корабля прекратила вращение нужно затратить энергию сравнимую с энергией затраченной на раскрутку. А так как секция массивная то для этого надо было бы разместить как минимум мощные движки на ободе. отключения вращающих ее двигателей недостаточно. Тяготение внутри не исчезло бы еще несколько часов.

Ответы>>1303507

04 Янв, 08:07 #391 #1303505

>>1303500
Он наверное попутал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(фильм,_2013)

04 Янв, 08:07 #392 #1303506

>>1303503
Именно. Даже несмотря на то что он компьютерный. Но все же его роль скорее эпизодическая чем ведущая. Трагедия там для Креника(Мендельсона). Это он руководил стройкой станции. Потом у него тот Таркин нагло прихватизировал лавры, а его самого устранил.

04 Янв, 08:08 #393 #1303507

>>1303504
>Там дохуя таких огрехов, которые не допустил бы любой кто помнит физику хотя бы в общих чертах и на школьном уровне.
Огласите весь список, пожалуйста.

Ответы>>1303508

04 Янв, 08:14 #394 #1303508

>>1303507
Ну на вскидку еще прыжок в скафандре с тросом. Там это запланировано как аттракцион для пассажиров. Так вот. Прыжок осуществляется с бортика вращающейся секции. Однако скафандр на тросе почему то продолжает синхронно следовать за движением этого бортика. НА самом деле по инерции можно созранять только прямолинейное движение. В данном случае таковым было бы движение по прямой являющейся касательной к окружности секции корабли. Т е его бы сначала вынесло бы за пределы этой окружности, а потом постепенно притянуло бы за трос обратно и шваркнуло о бортик.

Ответы>>1303511>>1303513

04 Янв, 08:28 #395 #1303510

>>1303501
Ты про интерстеллар или пассажиров?

Ответы>>1303512

04 Янв, 08:31 #396 #1303511

>>1303508
Ниче не знаю. Для зрителей выглядело реалистично.

Ответы>>1303515

04 Янв, 08:31 #397 #1303512

>>1303510
Про Пассажиров. В Интерстелларе Эндюранс вращаться не переставал. И двигался после разгона по инерции большую часть фильма так что и насчет топлива там вопросов нет.

Ответы>>1303517

04 Янв, 08:33 #398 #1303513

>>1303508
Ага, а еще в одной из сцен совместного ужина героев картина звездного неба за окном вращается вертикально. Хотя центробежная сила действует перпендикулярно изгибу траектории, следовательно по науке должна горизонтально. Вас вот самих не заебывает этой херней заниматься? Все равно, что на ошибки в диктанте второклассника тыкать и говорить, что он сука чмо безграмотное.

Ответы>>1303518

04 Янв, 08:33 #399 #1303514

>>1303503
> Там один Питер Кушинг чего стоит.
Один из самых ненужных персонажей в фильме. Зачем этого ноунейм старика нужно было обязательно в фильм вводить? Без него бы лента была только лучше.

Ответы>>1303516

04 Янв, 08:34 #400 #1303515

>>1303511
Для бракованных зрителей.

04 Янв, 08:35 #401 #1303516

>>1303514
Потому что Таркин хотя и фигура второго плана, но тем не менее значимая для вселенной. Он выполняет ряд важных действий в Новой Надежде. Например приказывает дать выстрел на макс мощности по Альдераану.

Ответы>>1303519

04 Янв, 08:36 #402 #1303517

>>1303512
Я про интерстеллар и писал. В пассажирах с точки зрения логики и науки вообще все говно.

04 Янв, 08:37 #403 #1303518

>>1303513
Заебывает, но без этого никак нельзя. Можно забить на релятивистские эффекты замедления времени. Но базовые то физ огрехи надо было как то сгладить.

Ответы>>1303521

04 Янв, 08:37 #404 #1303519

>>1303516
> Например приказывает дать выстрел на макс мощности по Альдераану.
Какое важное действие пиздец. Можно его любым другим заменить, фильм от этого не потеряет.

Ответы>>1303520

04 Янв, 08:39 #405 #1303520

>>1303519
Ты понимаешь что он был значимой фигурой для Новой Надежды 1977 г? Он командир ЗС. Изгой приквел к 4. Значит обойти его вниманием никак нельзя.

Ответы>>1303523

04 Янв, 08:39 #406 #1303521

>>1303518
Так ты же больной. Наверно когда в фильме до взрыва бомбы остается 15 секунд, а на экране проходит все 30, ты тоже пишешь "нереалистична"?

Ответы>>1303524

04 Янв, 08:41 #407 #1303523

>>1303520
Другой актер его, конечно, играть не мог. Самый ущербный ход продюсеров, сделать его на компе.

Ответы>>1303525

04 Янв, 08:41 #408 #1303524

>>1303521
Обычно нет. Потому что те фильмы как правило не заявляются как реалистичные(научно фантастические). Это я начинаю писать только в том случае если фильм со взрывом бомбы заявляется как претендующий на реализм.

Ответы>>1303526

04 Янв, 08:43 #409 #1303525

>>1303523
Не согласен. Сделан он достаточно хорошо. Во всяком случае я в его воплощении не заметил ничего такого от чего многие орут - "Таркина херово сделали!!!! АЗАЗААЗАЗА". В вот Лея в конце и правда херовато сделана. Но даже она для 3 сек появления рожей сгодится.

Ответы>>1303528

04 Янв, 08:44 #410 #1303526

>>1303524
А где в фильме написано, что он претендует на реализм? Или какой-то триггер в трейлере заставляет тебя так думать?

04 Янв, 08:45 #411 #1303528

>>1303525
Пиздец как режет глаз эта уебищная графика. Могли бы намного лучше зделать, дисней же. Могли бы хотя бы сцены в полумраке делать.

Ответы>>1303529

04 Янв, 08:54 #412 #1303529

>>1303528
Так Таркин и появлялся в полутьме ходового мостика разрушителя или ЗС. Ты скажи что не так в его роже? Скулы точат. Морщины на месте. Форма лица тоже.

Ответы>>1303539

04 Янв, 09:09 #413 #1303539

>>1303529
Да нормально его нарисовали. Хуй знает к чему все придираются. Я пока смотрел, так всего один подозрительный момент заметил. Но если бы не забежал в тред, где обсуждали тему, так и забыл бы и не придал значения. Другое дело, что если бы выбрать на что сходить второй раз, то я бы на пассажиров пошел.

04 Янв, 09:11 #414 #1303540

>>1303346
>>1303346
Тащем та согласен с тобою, анон. Но отчего ж у меня при воспоминаниях о пассажирах, появляется чувство что мне в рот насцали?
Вроде и дизайн корабля торт, и история ничоу. Но что-то не так.
Вот тут. начиная задумываться, и удостоверяешься, что физика проебана, на логику насрали с горкой, и главпизда ТП, а не Ellen Louise Ripley.
ЧСХ, с Гравицапой такого нет, ибо там КОСМОС, при посредственной актерской игре и не самом сильном сюжете. А Интурстоляре есть Драма, и сюжет, и матан, в версии как для долбоебов и это при том, что местами фильм делан со спичек и желудей, и в кадре это видно. Но тут уже похуй, т.к. общее впечатление от фильма, на уровне.
Так что в сухом остатке имеем одноразовое кинцо для времяпрепровождения с ТП, но никак не сильное научно-фантастическое произведение.

Ответы>>1303559>>1304033

04 Янв, 09:14 #415 #1303542

>>1303498
>>1303498
Да? Скажите, а двдрипчик в инторнеты завезли?

Ответы>>1303543>>1304025

04 Янв, 09:21 #416 #1303543

>>1303542
Пока нет к сожалению. Такие фильмы быстро на вменяемых носителях не выходят. Через полгодика где то можно ожидать двд и блю реи.

04 Янв, 10:00 #417 #1303559

>>1303540
Ну так это и не космоопера ни разу, это мелодрама на фоне постмодернистской архитектуры для вечернего семейного просмотра. Мелодрама, отмечу, неплохая.

Ответы>>1303562

04 Янв, 10:03 #418 #1303562

>>1303559
> Мелодрама, отмечу, неплохая.
Говно.

Ответы>>1303564

04 Янв, 10:04 #419 #1303564

>>1303562
Мне понравилась, значит неплохая.

Ответы>>1303566>>1303603

04 Янв, 10:07 #420 #1303566

>>1303564
Ну ладно.

04 Янв, 11:27 #421 #1303603

>>1303564
Ты умрешь.

17 Кб, 318x318

04 Янв, 11:40 #422 #1303613

Почему, блять, такой банальнейший сюжет??? ?

Ответы>>1304059

04 Янв, 12:31 #423 #1303646

Поясните один момент. В фильму говорится, что на одной из колонизаций заработали "миллион миллиардов". Как на этом вообще можно заработать, если только путь в одну сторону занимает около ста лет?

Ответы>>1303676>>1303689>>1303968>>1304176

04 Янв, 13:02 #424 #1303676

>>1303646
На билетах по съёбу из сраной Земляшки.

04 Янв, 13:14 #425 #1303689

>>1303646
Пирамиду сделать. Первые пирамиды же и были по Вест-Индиям всяким.

Ответы>>1304214

04 Янв, 16:24 #426 #1303968

>>1303646
Ну например, можно положить n-ную сумму под проценты в банк, отправиться на другую планету, пожить там чуток, вернуться. Прилететь на Землю 200 лет спустя и будет профит.

Ответы>>1304020>>1304036>>1304039

04 Янв, 17:08 #427 #1304020

>>1303968
Кстати дело верное, Фрай так делал.

04 Янв, 17:12 #428 #1304025

>>1303542
Только камрипчик.
Посмотреть можно на любом онлайн-говно-кинотеатре.

04 Янв, 17:21 #429 #1304033

>>1303540
>Вроде и дизайн корабля торт
Где топливо?
>Так что в сухом остатке имеем одноразовое кинцо для времяпрепровождения с ТП
А какой антон с ТП в кино ходит? Антон в кино ходит один, но не на "ПассаЖЫРОВ" а хотя бы на "Звёздны Войны".

04 Янв, 17:23 #430 #1304036

>>1303968
А на Земле внезапно провели денежную реформу и ты соснул. Надо в какой-нибудь палладий вкладывать.

Ответы>>1304041

04 Янв, 17:25 #431 #1304039

>>1303968
Бессрочными являются только вклады до востребования, и то есть возможность перевести их в кредиторскую задолженность и экспроприировать по истечению срока исковой давности. С небольшими суммами так вовсю делают.

04 Янв, 17:25 #432 #1304041

>>1304036
А тут оказывается в Поясе Койпера палладия хоть жопой жуй и ты опять соснул.

Ответы>>1304052

04 Янв, 17:39 #433 #1304052

>>1304041
Перевозки всё сожрут.

04 Янв, 17:45 #434 #1304059

>>1303613
Думали что в массе своей тут быдло и гомонитарии и сожрут всё с говном и писькой Лоуренс, НО НЕ ВЫШЛО

Ответы>>1304064

04 Янв, 17:51 #435 #1304064

>>1304059
Все сожрали перевозки.

04 Янв, 19:37 #436 #1304176

>>1303646
5 тысяч рыл, подписывают анальный ипотечный договор, где сказано .что каждый из них будет отстегивать по 10 процентов с заработка пожизненно, в пользу сей конторки. Допустим, что зряплата у простой инженигры будет 10 тысяч в месяц. Из них 1 тысяча уже ушла в пользу конторы. И это только прямых отчислений получается 1000 баксов Х 5000 рыл = 5.000.000 лям в месяц. Инженигре примерно 30 лет, и до пенсии ему ебашить самое малое 20 лет. Это 240 месяцев. А значит прямого дохода с пассажиров будет примерно 1 лярд 200 лимонов. А если учесть, что сама контора перевозчик трудоустраивает пассажира, то эффект будет более выраженный. Ведь даже инженигра может принести своему работодателю сотни и тысячи баксов прибыли. Как-то так.

Ответы>>1304214

04 Янв, 20:13 #437 #1304214

>>1304176
>5 тысяч рыл, подписывают анальный ипотечный договор, где сказано .что каждый из них будет отстегивать по 10 процентов с заработка пожизненно
Там вроде было 20 процентов, но не суть. 140+ лет не кажется уж слишком большим сроком окупаемости? Получается, что профит от вложений в колонизацию получат прапра...внуки инвестора, если корабль вообще не взорвет по пути.

>>1303689
Ну хуй знает. Когда пирамида держится на обещании, будто бы профит через 140+ лет отобьет краткосрочные вложения в нее - пахнет очень сильным наебом. Как мне кажется, западный лох бы не повелся.

Ответы>>1304302>>1305382

04 Янв, 21:13 #438 #1304302

>>1304214
Нет, профит инвестора получают как только курваблик на световой год отойдёт - печатный станок и всё такое. А как будет через 120 лет то после нас хоть потоп.

05 Янв, 15:32 #439 #1305306

>>1292014
>>1292014
Тоже думал об этом. Но что мешало ребёнку ГГ разбудить себе ДЕВОЧКУ)) и продолжать род с ней?
А я влюбился в Лоуренс, уж очень мне нравиться такой типаж.
Хотя я ещё бы одну разбудил для групповушки.

05 Янв, 16:12 #440 #1305382

>>1304214
Все путевки платные. Кто может платить полную цену - платит. Те кто не может, но полезен для строительства нового мира, платит полцены и договор на ипотеку. Кто совсем ничего не может, не летит. Корпорация имея таки технологии врят ли получает деньги только от этих кораблей, но вцелом это хорошие капиталовложения. Все равно что купить землю и разрешать людям на ней работать, оставляя себе только на еду, при этом застраивая ее и заселяя. Ты открыл америку, а людей туда пускаешь за большие бабки, причем они тебе же еще и налоги будут платит. Разве можно придумать умнее схему?

05 Янв, 16:13 #441 #1305384

Вот они там 90 лет жили и тратили все припасы, рассчитанные на 4 месяца 5к людям. Ну пусть с запасом. Неужели это никак не сказалось на других пассажирах?

Ответы>>1305389>>1305455

05 Янв, 16:15 #442 #1305389

>>1305384
Да кого ебет?

Ответы>>1306558

05 Янв, 16:47 #443 #1305455

>>1305384
Там рециркуляция должна быть.

Ответы>>1305480

05 Янв, 17:07 #444 #1305480

>>1305455
Вечный двигатель?

Ответы>>1305490>>1306534

05 Янв, 17:26 #445 #1305490

>>1305480
Говнокруты

Ответы>>1305619>>1306558

05 Янв, 18:48 #446 #1305619

>>1305490
Все правильно - еда-говно-еда... вечный цикл кароч

Ответы>>1306558

06 Янв, 08:38 #447 #1306534

>>1305480
Скорее круговорот говна на отдельно взятом субсветовом космическом корабле.

Ответы>>1306558

06 Янв, 10:14 #448 #1306558

>>1305389
>Да кого ебет?
Двачую!

>>1305619
>Все правильно - еда-говно-еда... вечный цикл кароч
>>1305490
>Говнокруты
>>1306534
>Скорее круговорот говна на отдельно взятом субсветовом космическом корабле.
Как будто чтото плохое. Я вон сейчас оливье наебнул, так ведь, например огурец еще неделю назад был навозом в грядке, где он вырос, и что, я теперь говноед?
Хотя на самом деле, создатели кинца просто не заморачивались с такими подробностями. Вон, уточните лучше, на каком топливе корабль совершал свой полет для начала.

Ответы>>1306628

06 Янв, 11:31 #449 #1306628

>>1306558
>Вон, уточните лучше, на каком топливе корабль совершал свой полет для начала.
Не ты первый, кто вопрос в этом треде об этом задал. Тут дискач с этого поста >>1301268

06 Янв, 19:47 #450 #1307182

>>1301268
> хоть 0.999с выжать и применить парадокс близнецов
Ограничение в скорости - не из-за двигателя, а из-за безопасности. Чем больше скорость тем меньше шансов сманеврировать и уклониться от какой-нибудь хуйни, при этом столкновение даже со сраным булыжником на околосветовой скоростью будет нести такую энергию что твой корабль распидорасит (что отчасти и наблюдалось, им даже щит не помог).
В статейках на эту тему писалось, что при более-менее нынешнем уровне развития технологии оптимальным будет путешествие где-то на 0.3 с, баланс между скоростью и безопасностью.

Ответы>>1307190>>1307247

06 Янв, 19:51 #451 #1307190

>>1307182
В межзвездном пространстве ты навряд ли столкнешься с чем-то больше атома. А там каменюки с трехэтажный дом были, ну ни в жисть.

Ответы>>1307523

06 Янв, 20:26 #452 #1307244

Что бесит больше всего, так это то, что с трейлером реально накололи.

КОКОКО НАС РАЗБУДИЛИ НЕ СЛУЧАЙНО, ЧТО ТО ТАИНСТВЕННОЕ ТВОРИТСЯ НА КОРАБЛЕ

Бляяяя такого наглого вранья в трейлере я давненько не видал. За такое можно и как за false advertisement спросить.

Ответы>>1307524

06 Янв, 20:27 #453 #1307247

>>1307182
А в чем разница между 0.3 и 0.999? В первом случае время на принятие решения 0.7 с, во втором 0.001, для человека оба нереальны, для компьютера вроде оба реальны.

Ответы>>1307304>>1307523

06 Янв, 20:29 #454 #1307250

Пассажиры (русская версия)

3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно.
В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает.
После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана.
Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе….
Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».

06 Янв, 20:29 #454 #1307250

Пассажиры (русская версия)

3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно.
В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает.
После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана.
Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе….
Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».

Показать весь текст
Ответы>>1307304>>1307420

06 Янв, 21:27 #455 #1307304

>>1307247
Шо так, шо эдак все, что больше теннисного мячика рванет как Царь-Бомба и кирдык усем.
А на 0.999с можно применить парадокс близнецов да и дотопать быстрее.
>>1307250
ЭТО ШЕДЕВРРРР!!!11

Ответы>>1307320

06 Янв, 21:53 #456 #1307320

>>1307304
Спасибо! Приятно.

06 Янв, 22:48 #457 #1307420

>>1307250
>осередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».
Зачетный отжиг. Только почему в итге хохлы появились?

Ответы>>1307513>>1307685>>1307779

06 Янв, 23:38 #458 #1307513

>>1307420
ЭВОЛЮЦИЯ

06 Янв, 23:42 #459 #1307523

>>1307190
>>1307247

>ты навряд ли столкнешься с чем-то больше атома
На таких скоростях даже очень разряженное облачко газа, в котором сто молекул будут размазаны на миллион километров пустоты, для тебя будет как бетонная стена.

> В первом случае время на принятие решения 0.7 с, во втором 0.001, для человека оба нереальны, для компьютера вроде оба реальны.

Надо же не только решение принять, а еще и маневр совершить. Чем быстрее ты летишь - тем меньше времени до столкновения - тем быстрее тебе надо отпрыгнуть в сторону. Но очень быстро ты сдвинуться не сможешь - не хватит мощности двигателей, да и корабль сломать можно перегрузками. В итоге приходится ограничивать скорость.

По поводу столкновения - кинетическая энергия зависит от квадрата скорости, то есть повышение относительной скорости в два раза привет к росту энергии столкновения в четыре.

А вообще все эти рассуждения хуита. Корабль там очевидно идет с ускорением (двигатели работают, правда непонятно нахуя в таком случае создавать гравитацию на борту вращением), они летят около 30 лет всего и уже достигли 0.5с. То есть как раз получается что к середине пути за 60 лет они разгонятся до скорости близкой к световой, а там уже настанет пора тормозить.

Ответы>>1307534

06 Янв, 23:43 #460 #1307524

>>1307244
Двачну кстати

07 Янв, 00:01 #461 #1307534

>>1307523
Корабль молекулы выдержит и даже не треснет, но рентгеновское излучение будет весьма.
Какой маневр кстати? Никак не успеешь?

07 Янв, 01:32 #462 #1307591

>>1272104 (OP)
>40/100
Потому что не марвелопонос для аутистов?

Ответы>>1307759>>1307781

07 Янв, 06:00 #463 #1307685

>>1307420
ВОТ! В ЭТОМ И ЕСТЬ ФИЛОСОФСКИЙ ПОДТЕКСТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ!

07 Янв, 10:03 #464 #1307759

>>1307591
Потому что режиссёр и сценарист профаны в физике и астрономии.

Ответы>>1307766

07 Янв, 10:20 #465 #1307766

>>1307759
>профаны в физике и астрономии.
Доброго времени суток, камрад)) Как там дела на фронте поклейки астрономических танчиков?

Ответы>>1307990

07 Янв, 11:00 #466 #1307779

>>1307420
>Почему хохлы появились?
Не благодари.

07 Янв, 11:04 #467 #1307781

>>1307591
Потому что две посредственности в главных ролях, говно режиссер пытающий уже в который раз очень толсто забайтить оскар и сценарист чьи способности в графомании засмеяли бы даже на самом жирушном сайте для фанфиков.

Ответы>>1307812

07 Янв, 11:37 #468 #1307812

>>1307781
Прэтт в Парках классный был

07 Янв, 14:44 #469 #1307974

>>1296603
>>1300403
Пришел сегодня с сеанса, тоже подумал, что фильм хороший и милый. Прям вселенское одиночество, аж битардскую душонку засвербило, и после сеанса засматривался на красивых женщин в тц, лол

На твердоту не дрочу, но что смутило меня как обывателя. Во-первых уж очень мало было сцен раскрывающих одиночество и связанное с этим эмоциональное состояние. Было такое ощущение, что он не год там пробыл один, а такой пару неделек пошарахался, поиграл в игры и тут у него засвербело.

Во-вторых, разве это нормально так близко подлетать к звезде, фильму, кстати, не хватило такой же эффектной сцены как в Пекле. Опять же, в Пекле был защитный экран и очки чтобы наблюдателей не сожгло нахуй.
Ну и смутило то, что негр не поднял на уши персонал, а красиво оделся и умер.

Еще оценил пару треков эмбэнтовых. Один из звуковых эффектов в треке, напомнил похожий звук в пятом элементе.

Ответы>>1308409

07 Янв, 14:54 #470 #1307981

>>1301355
Фотон сиял. Гремели кванты.
Бозон вращался и гудел.
Частицы, струны-музыканты,
Звенели в хоре микротел.

Собака ставила в Пространстве
Эксперимент на двух щелях.
Энергия и масса в танце
Кружились на Его полях.

Бозон гудел, собака пела,
Закатывались звезды дней.
Собака выла счастье тела,
И Бога не было над ней.

07 Янв, 15:02 #471 #1307990

>>1307766
Из бетона делаем.

07 Янв, 16:45 #472 #1308095

>>1302673
Смешные шутки про дверь в титанике но дверь бы попросту не выдержала двух человек, будь её площадь побольше разве что.

07 Янв, 17:47 #473 #1308166

Ему лучше было, посадить тянку на цепь, пока та в бессознанке и ебать её, а потом ещё одну разбудить и её ебать, потом дочек хуле ему будет то?

Ответы>>1308192>>1308371

07 Янв, 18:01 #474 #1308192

>>1308166
Ебать привязанных тянок тоже скучно. Вангую что это помогло бы ему максимум годик протянуть.

Вспомни тот же Пандорум - там в такой же ситуации тот хуй какое-то время таким образом развлекался, но потом его это заебало и он обратно лег в гибернацию. Но там корабль гораздо продуманнее был - со сменными вахтами экипажа.

07 Янв, 19:54 #475 #1308371

>>1308166
Это автоматически означает рейтинг R, а то и вовсе NC-17 а значит на фоне халатного отношения к физике прокатный провал.

07 Янв, 20:18 #476 #1308409

>>1307974
>Во-вторых, разве это нормально так близко подлетать к звезде
Кстати да, через другие системы летать к целевой - гиблое дело, там обязательно будут газово-пылевые и кометные облака.

Ответы>>1308417

07 Янв, 20:30 #477 #1308417

>>1308409
Может это гравитационный манёвр был?

Ответы>>1308435

07 Янв, 20:50 #478 #1308435

>>1308417
Разве что со знаком минус.
Гравитационное поле звезды, да еще в такой близости и при том что пройдена только четверть пути, отклонит курс минимум на световой год.
Нет, маршрут бы прокладывали вдали от нецелевых систем.

10 Янв, 19:31 #479 #1312435

знатоки, может кто тред в архивач закинуть?
Хочу почитать после выхода bd

Ответы>>1312532>>1314707

10 Янв, 20:33 #480 #1312532

>>1312435
А сам что?

Ответы>>1314063

11 Янв, 21:18 #481 #1314063

>>1312532
регистрации нет а без регистрации там нельзя добавить кажется

Ответы>>1314499

12 Янв, 08:11 #482 #1314499

>>1314063
Можно, но не больше 10

Ответы>>1314736

12 Янв, 12:37 #483 #1314707

>>1312435
http://arhivach.org/thread/229826/

Ответы>>1314736

12 Янв, 13:14 #484 #1314736

>>1314499
Спасибо, буду в курсе.
Раньше, кажется, такого не было

>>1314707
Благодарочка!

12 Янв, 18:03 #485 #1315049

>>1272104 (OP)
А тем временем Пассажиры набрали 180 лимонов и помаленьку перестают быть провалом года.

12 Янв, 18:07 #486 #1315051

Относительно того дерьма что вылилось на массового зрителя в 2016 году фильм неплохой и даже шикарный. Но сам фильм одна сплошная сюжетная дыра. Начнем с синопсиса авторы как и гум баба явно не в курсе что такое теория относительности, а следуя ей и учитывая скорость с которой движется корабль вся эта колонизация не принесет нихуя прибыли компании которая её начинает ибо пока корабль долетит до места назначения пройдет дохуя лет и уж гараздо больше 120 бортовых. Тогда собственно вывод никакого профита компании следовательно строить такие пепелацы смысла никакого нет, а на альтруизме бизнес никогда не базировался. Вторая очивидная дыра 100% надежность ну тут говорить нечего технари знатно посмеются с этого момента. Третья 2.5 нуба спасают огромный корабль. И эта третья дыра очень сильно завязана на вторую ибо на пепелаце за такое большое время внештатных ситуаций будет овер дохуя и команду корабля выводить из гебернации пришлось бы, а тут вывели 1 калеку и то случайно, а по хорошему на автомате должны были поднять всех при небольших признаках пиздеца. Если отбросить перечисленные дыры идея мертвецов среди живых интересна и пока я её не встречал, может потому что не много авторов начитал, может по тому что авторы которых читал знали матчасть и до такого бреда никак не могли додуматься. Если бы они нормально развили идею без соплей получилось бы годно, а так какой-то рамантический боевичек получился с хуево проработанным сюжетом. И вот после таких фильмов кто-то ещё смеет гнать на Итерстеллар, там хоть без знания мат части дыры так просто не найдешь, а тут они сразу бросаются в глаза как только баба рассказывает свой ебанутый план.
В общем относительно того говна что было в прокате 7 из 10.

Ответы>>1315305>>1315313

12 Янв, 19:14 #487 #1315092

>>1292011
Потому, что эту капсулу они наверняка юзали для личных, лечебных целей.
А вот почему на корабле, предназначенного для колонизации планеты, такая чудо-капсула была только одна, у меня нет ответа.

12 Янв, 19:16 #488 #1315093

>>1292016
Вот да, из 5200 с лишним человек второй сбой дала капсула со старпомом. Роялище просто.

Ответы>>1315100

12 Янв, 19:27 #489 #1315100

>>1315093
Старпома нужно было первым разбудить.

12 Янв, 19:40 #490 #1315109

>>1272104 (OP)
А на Шоу Грема Филипса, они говорили, что КИНО классное)

кому верить?)

Ответы>>1315125

12 Янв, 19:48 #491 #1315125

>>1315109
Учебнику физики.
Прочитай тред о том какие режиссёр и сценарист гомониграрии.

12 Янв, 22:28 #492 #1315305

>>1315051
Странно. Ты так щепетильно относишься к техническим деталям, но сам в своей стенке проебал запятых 20. Ну понятно - не на диктанте. Но почему наплевательское отношение к пунктуации ты не считаешь чем-то предосудительным, а наплевательское отношение к физону для тебя дурной тон? Ну то есть знаешь, настоящий технарь должен же быть за дисциплину и порядок во всех аспектах. Пусть красиво писать излишне, но грамотно писать необходимо. Хотя бы стараться.
Какой-то ты хуесос, а не технарь, знаешь ли. Ну а если ты эту срань приволок откуда-то, тогда малацца, затраллел лалку.

Ответы>>1315332>>1315491

12 Янв, 22:34 #493 #1315313

>>1315051
>идея мертвецов среди живых интересна и пока я её не встречал, может потому что не много авторов начитал
Ну идея с небольшой горсткой бодрствующих на межзвездном корабле не нова. Есть Пандорум например. И я недавно читал какой-то роман где гг угнал такой звездолет, выпилил (с гурятинкой) экипаж, а потом строил там на борту себе личное королевство, пробуждая нужных людей. Гарем себе завел, полицию, жил не тужил.

12 Янв, 22:51 #494 #1315332

>>1315305
А вдруг я из Казахстана и эту вашу пукантацию не знаю, главное мысль донести. А физика едина для всех.

Ответы>>1315341

12 Янв, 23:01 #495 #1315341

>>1315332
Да кому ты пиздишь. Даже на не родном языке такой похуизм в плане пунктуации - признак наплевательского к ней отношения. Дело ведь даже не в том, что ты неграмотный, ведь наверняка сам знаешь где проставить нужно было знаки препинания. Дело в том, что тебе похуй. ты типа выше этой мелочи. Но такое отношение - полная параша, недостойная человека, смеющего подобный ворох косяков вываливать.

Ответы>>1315346

12 Янв, 23:08 #496 #1315346

>>1315341
Самое главное что к изложенному в том посту у тебя возражений нет.

13 Янв, 01:36 #497 #1315491

>>1315305
Странный ты. Есть что конкретно сказать? Свои проблемы с пунктуацией я итак знаю. Нахуя ты это тут написал это вроде не раздел посвященный языку.

Ответы>>1315625

13 Янв, 07:51 #498 #1315625

>>1315491
Шшоб ты ответил.
Типа если всё правильно - придерись к орфографии, а он еще на личность переходит, но ты ответил, а значит попался.
Однако треду и так конец - все научно-технические косяки "Пососожыров" уже обсмаковали и это в муваче, а не в /sf/ почему-то.

Ответы>>1315785

13 Янв, 12:39 #499 #1315785

>>1315625
Ну про теорию относительности я ненашел. Может потому что луркал полностью понятие.

Ответы>>1315797

13 Янв, 12:55 #500 #1315797

>>1315785
Да тут в треде же есть, хотя бы в этом посту >>1301890

13 Янв, 14:05 #501 #1315867

Это был славный тред. Когда он утонет, продолжить можно здесь.
https://2ch.hk/sf/res/129315.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion