точка сборки в другом человеке отсюда популярность всяких гур и икспертов за свою недолгую жизнь заметил что мне нужна персонализация истины суфлер который дает шаблон мировоззрения в прежние времена таковыми локально являлись жрецы позже сельские батюшки локально являлись хозяевами дискурса сейчас ими стали тн инфлюенсеры (а чем этот термин символически отличается от слова жрец) впрочем вопрос в том насколько это вообще продуктивно аргументом может быть чтомагический опыт в любом всегда набирался путем общения со служителем культа как будучи прихожанином так и подмастерьем но насколько это обусловлено практичностью а насколько отсутствием современной информационной среды
в итоге мы имеем выбор саморазвиваться через аниме с миру по нитке (брать из каждого доктрины элементы который считаешь верными хорошо показано в наивном фильме жизнь пи) или не прыгать выше головы а осесть внутри пузыря достигая состояние которое называют закрытой системой убеждений религиозным фанатизмом филологической интоксикации короче полной убежденности в своей картине мире на чем косвенно настаивают христиане и люди занимающиеся манифестацией (у нас это почему то называют псевдоанглицизмом трансерфинг) в духе чем сильнее веришь тем сильнее абилки

короче вопрос в том является ли дрочь на гуру или нескольких гур продуктивным для магических способностей