vlcsnap-2023-04-14-16h43m27s180.png2 Мб, 1920x1080
Двач, помоги разобраться. Меня мусор пытается привлечь по 6.1.1 КоАП РФ за побои ублюдку, который на 67321 В конец треда | Веб
Двач, помоги разобраться. Меня мусор пытается привлечь по 6.1.1 КоАП РФ за побои ублюдку, который на меня напал и отпиздил (хоть его и оштрафовали по аналогичной статье), а я его ударил несколько раз в ответ. Мусор 2 раза отправлял протокол в судебный участок, но тот возвращал обратно по причине, что в 1 раз мусором не был указан потерпевший, а во 2, когда он его указал, то, что нет сведений, что я присутствовал в этот момент, то есть во время внесения изменений в протокол. Затем пришёл мусор, попросил поставить подпись, что я ознакомлен с изменениями, я отказался (кстати, он сетовал, что в отношении него начата служебная проверка за всё это, я ему сказал, что мне плевать и попрощался, он, уходя, на это ответил <<попробуйте ещё что-нибудь у меня попросить>>, я посмеялся и закрыл дверь). Он пошёл к потерпевшему, тот с его женой подписали, что я отказался в присутствие их и мусора от подписи, хотя они по факту не присутствовали. Мусор пришёл 05.12.2023, а подпись, когда якобы изменения вносились, где и расписались они, была за 17.11.2023, на что он им сказал, будто бы он в этот момент был в отпуске, поэтому распишитесь так. Сегодня было судебное заседание, где я подал ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что изменения в протокол вносились в моё отсутствие, а в материалах дела нет сведений, что я был надлежащим образом уведомлён. Судья приобщил ходатайство, опросил меня и потерпевшего. Потерпевший сказал, что мусор их попросил расписаться там-то и там-то, будто я отказался от подписи. Судья это записал на листик. Туда ещё добавил и то, что изменения были за 17.11.2023, а мусор приходил 05.12.2023. Затем отложил дело на следующий месяц и провести допрос мусора. В ходатайстве я также ссылался на два определения судьи, которыми он возвращал протокол обратно (отсутствие потерпевшего; отсутствие сведений, что потерпевшего добавили в моё присутствие).
Я погуглил и выяснил, что внесение изменений должно происходить в присутствие привлекаемого лица, а если они были в его отсутствие, то должны быть сведения о надлежащем уведомлении такого лица, таких сведений там нет. В материалах дела нет сведений и о том, что меня вызывал мусор, чтобы внести изменения в протокол. Разве всё это не является основанием для прекращения дела?
sage 2 67322
Тред закрытОбновить закрытый тред
« /law/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее