Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
462 Кб, 1400x898Сап, издач.
Есть такой конкурс, приурочен к Пушкину как-то, "лицей" называется, гугл ит.
Неплохая возможность подняться и издаться.
Победителей 6: 3 места по прозе, 3 по поэзии.
Так вот, о чем я. Довелось мне покрутить в руках книгу "Лицей 2017", даже прочитал первое место по прозе, "Плюс жизнь".
Так и что я хочу сказать: парни, это полнейшая хуета. Вот серьезно, такой хуеты я давно не читал. А это еще и первое место получило, издалось и приличный призовой получило то ли лям, то ли половину.
Что мы имеем по существу: роман уровня школьника про школьницу на острую больную тему, который запитан ебучей кучей клише. Я это прочитал и подумал, что все, пиздец, современная литература рип. Сейчас прочитал пару работ из раздела, повеселел...
И эта халтура отбиралось из 2к работ!
Предлагаю издачу выкатить свои работы на этот если сроки не вышли, но плохая память мне подсказывает, что до марта принимались или на следующий конкурс, показать, что не все так плохо.
Дискач итт.
За кривую шапку простите, это чисто эмоции.
Есть такой конкурс, приурочен к Пушкину как-то, "лицей" называется, гугл ит.
Неплохая возможность подняться и издаться.
Победителей 6: 3 места по прозе, 3 по поэзии.
Так вот, о чем я. Довелось мне покрутить в руках книгу "Лицей 2017", даже прочитал первое место по прозе, "Плюс жизнь".
Так и что я хочу сказать: парни, это полнейшая хуета. Вот серьезно, такой хуеты я давно не читал. А это еще и первое место получило, издалось и приличный призовой получило то ли лям, то ли половину.
Что мы имеем по существу: роман уровня школьника про школьницу на острую больную тему, который запитан ебучей кучей клише. Я это прочитал и подумал, что все, пиздец, современная литература рип. Сейчас прочитал пару работ из раздела, повеселел...
И эта халтура отбиралось из 2к работ!
Предлагаю издачу выкатить свои работы на этот если сроки не вышли, но плохая память мне подсказывает, что до марта принимались или на следующий конкурс, показать, что не все так плохо.
Дискач итт.
За кривую шапку простите, это чисто эмоции.
18 Кб, 332x420> литературный конкурс
> с миллионами рублей призового фонда от мутной конторки
> имплаинг, что это не отмывание денег очередной западной НКО
> импурджинг, что там уже не победила рукопожатная антироссийская проблядь
> импетучинг, что честный анон будет принимать участие в этом шабаше, создавая видимость реального конкурса и осложняя работу контрразведке
>>2122 (OP)
Этот >>2123 прав.
>Так вот, о чем я. Довелось мне покрутить в руках книгу "Лицей 2017", даже прочитал первое место по прозе, "Плюс жизнь".
>Так и что я хочу сказать: парни, это полнейшая хуета. Вот серьезно, такой хуеты я давно не читал. А это еще и первое место получило, издалось и приличный призовой получило то ли лям, то ли половину.
Этот >>2123 прав.
"Плюс жизнь", кстати, ярчайший пример русофобского говна, что наши вероятные партнёры щедро оплачивают в оптовых количествах.
Попробуй написать, как русские матери по приказу Сталина топили своих детей в лужах, может тебя там и заметят. Но я сомневаюсь, там из таких длинная очередь.
Попробуй написать, как русские матери по приказу Сталина топили своих детей в лужах, может тебя там и заметят. Но я сомневаюсь, там из таких длинная очередь.
>>2124
Я как-то не пропитан теориями зог, поэтому подумал, что жюри не из чего было выбирать.
Для отмывания денег... Это не очень удобный и крайне изощренный способ.
А еще могу допустить банальную фишечку с "врети" внутри среднестатистического анона, мол, под рукой есть такая возможность подняться, а он узнает о ней лишь сейчас.
Но роман действительно ничем не выдается. Даже на фикбуке можно найти что-то более интересное и менее хайповое.
Я как-то не пропитан теориями зог, поэтому подумал, что жюри не из чего было выбирать.
Для отмывания денег... Это не очень удобный и крайне изощренный способ.
А еще могу допустить банальную фишечку с "врети" внутри среднестатистического анона, мол, под рукой есть такая возможность подняться, а он узнает о ней лишь сейчас.
Но роман действительно ничем не выдается. Даже на фикбуке можно найти что-то более интересное и менее хайповое.
>>2127
Ты знаешь эту тему или это просто пальцем в небо?
То есть, если ты добавишь в конце своих слов "я подавал работу на конкурс и немного видел, как оно устроено изнутри" - твои слова приобретут больший вес.
>>2129
У меня есть множество набросков, среди которых есть много говнеца, которое где-то завалялось... Но там объем совсем не тот, чтобы в прозу закинуть. В поэзию не могу, вообще не могу.
Есть еще роман, но он на стадии томления на медленном огне, пишу, но очень медленно.
Короче, идей для конкрусной работы у меня нема, в свои старые работы мне чаще всего лезть стыдно или я не могу их развить, а свой роман я не дописал.
Насчет конкурса: я посмотрел немного информации о победителях, посмотрел их группу вк, прочитал первого призера. Да и все. Если кто-то нароет больше - будет интересней. Про какую-то чужеземную компанию-спонсора я тоже видел в благодарностях книги, но ничего ужасного в этом не заметил.
И увидел, что на втором месте какая-то феминистка со сборником рассказов. Читать не стал.
>конкурс
Ты знаешь эту тему или это просто пальцем в небо?
То есть, если ты добавишь в конце своих слов "я подавал работу на конкурс и немного видел, как оно устроено изнутри" - твои слова приобретут больший вес.
>>2129
>попробуй написать
У меня есть множество набросков, среди которых есть много говнеца, которое где-то завалялось... Но там объем совсем не тот, чтобы в прозу закинуть. В поэзию не могу, вообще не могу.
Есть еще роман, но он на стадии томления на медленном огне, пишу, но очень медленно.
Короче, идей для конкрусной работы у меня нема, в свои старые работы мне чаще всего лезть стыдно или я не могу их развить, а свой роман я не дописал.
Насчет конкурса: я посмотрел немного информации о победителях, посмотрел их группу вк, прочитал первого призера. Да и все. Если кто-то нароет больше - будет интересней. Про какую-то чужеземную компанию-спонсора я тоже видел в благодарностях книги, но ничего ужасного в этом не заметил.
>немного информации
И увидел, что на втором месте какая-то феминистка со сборником рассказов. Читать не стал.
Ну, и если честно, то какого-то русофобства я там не заметил. Для меня это просто через чур мрачная графомания, через бумагу чувствуется негатив автора, который мне тут же хотелось скинуть с себя, читал через силу.
>>2130
1) иностранный спонсор - чек
2) в жюри, судя по фоткам с церемонии награждения, ни одного русского - чек
3) побеждает там невнятная писанина про ужасы российской действительности - чек
Я ничего доказывать не собираюсь. Просто это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, если под уткой понимать одну из сотен (если не тысяч) действующих в России деструктивных ячеек иностранного влияния.
1) иностранный спонсор - чек
2) в жюри, судя по фоткам с церемонии награждения, ни одного русского - чек
3) побеждает там невнятная писанина про ужасы российской действительности - чек
Я ничего доказывать не собираюсь. Просто это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, если под уткой понимать одну из сотен (если не тысяч) действующих в России деструктивных ячеек иностранного влияния.
>>2132
А я их не видел.
Судя по первому месту, да.
Иностранного спонсора зря поставил первым, без двух последующих пунктов это мало чего значит, а так является вишенкой на торте.
Просто... Я умом понимаю, что как-то зациклился на собственных доводах и выдумках насчет правительства, политики и финансов.
Ладно, признаю твои слова.
>фотки
А я их не видел.
>ужасы рд
Судя по первому месту, да.
Иностранного спонсора зря поставил первым, без двух последующих пунктов это мало чего значит, а так является вишенкой на торте.
Просто... Я умом понимаю, что как-то зациклился на собственных доводах и выдумках насчет правительства, политики и финансов.
Ладно, признаю твои слова.
Нагуглил инфу по той победительнице прошлого конкурса. Там девица с претензией: работает в медии, кумир - Ксюша Собчак, на стене - гулаги и прочая демшиза.
Так что поди разберись - премия это или адресная помощь хорошему человеку.
Так что поди разберись - премия это или адресная помощь хорошему человеку.
>>2136
Можно подумать, на каком-нибудь государственном конкурсе народной песни в рашке могут дать первый приз идеологически неправильному человеку, лел. Так всегда было и будет до наступления технологической сингулярности.
Можно подумать, на каком-нибудь государственном конкурсе народной песни в рашке могут дать первый приз идеологически неправильному человеку, лел. Так всегда было и будет до наступления технологической сингулярности.
>>2122 (OP)
Забей. Когда это в конкурсах побеждали лучшие. А раньше я тоже слюни пускал на всякие там премии.
Забей. Когда это в конкурсах побеждали лучшие. А раньше я тоже слюни пускал на всякие там премии.
>>2150
Что за ограничение в 35 лет? Типа новое мышление пытаются тестировать или че?
Что за ограничение в 35 лет? Типа новое мышление пытаются тестировать или че?
>>2161
А кому интересна старая русская интеллигенция?
А кому интересна старая русская интеллигенция?
>>2161
Ахеджаковы своё отработали, нужна работа с молодёжью.
Ахеджаковы своё отработали, нужна работа с молодёжью.
Писатель в треде, спрашивай твои ответы.
Пока попробую малость объяснить тему.
>>2123
НКО называется Самсунг. Внимание к Лицею перекочевало после наёба уже упомянутого Дебюта, т.к. больше не осталось серьёзных лит.премий для молодёжи.
Обычный прозаический дискурс, который печатают либеральные журналы. Как будто вчера родился, ей-богу.
Этому чаю. Это трата денег на влияние на умы.
Я тебе даже больше скажу, по говну с фикбука теперь и диссертации пишут. Постомодерн-с
Это называется "новый реализм". Сенчины/Прилепины породили потомство.
Любая премия, тем более крупная, присуждается ещё и за известность в тусовке. Дебют, кстати, этим не грешил, натягивая в литературу много народу со стороны.
Это вам не премия Андрея Белого и не Григорьевка, тут стараются учитывать все показатели, и качество текста, и его пригодность и продаваемость. Но я очень сомневаюсь, что по-настоящему качественный текст может написать кто-то, кто не вращается в этой среде и не владеет этим дискурсом. Ну, это не считая таланта.
Пока попробую малость объяснить тему.
>>2123
>> с миллионами рублей призового фонда от мутной конторки
>> имплаинг, что это не отмывание денег очередной западной НКО
НКО называется Самсунг. Внимание к Лицею перекочевало после наёба уже упомянутого Дебюта, т.к. больше не осталось серьёзных лит.премий для молодёжи.
>"Плюс жизнь", кстати, ярчайший пример русофобского говна, что наши вероятные партнёры щедро оплачивают в оптовых количествах.
Обычный прозаический дискурс, который печатают либеральные журналы. Как будто вчера родился, ей-богу.
>Для отмывания денег... Это не очень удобный и крайне изощренный способ.
Этому чаю. Это трата денег на влияние на умы.
>Даже на фикбуке можно найти что-то более интересное и менее хайповое
Я тебе даже больше скажу, по говну с фикбука теперь и диссертации пишут. Постомодерн-с
>Для меня это просто через чур мрачная графомания, через бумагу чувствуется негатив автора, который мне тут же хотелось скинуть с себя, читал через силу.
Это называется "новый реализм". Сенчины/Прилепины породили потомство.
>Так что поди разберись - премия это или адресная помощь хорошему человеку.
Любая премия, тем более крупная, присуждается ещё и за известность в тусовке. Дебют, кстати, этим не грешил, натягивая в литературу много народу со стороны.
>Забей. Когда это в конкурсах побеждали лучшие. А раньше я тоже слюни пускал на всякие там премии.
Это вам не премия Андрея Белого и не Григорьевка, тут стараются учитывать все показатели, и качество текста, и его пригодность и продаваемость. Но я очень сомневаюсь, что по-настоящему качественный текст может написать кто-то, кто не вращается в этой среде и не владеет этим дискурсом. Ну, это не считая таланта.
Ах, да
>>2161
Обычное ограничение для молодёжных лит. премий; всякие консервативные журналы тоже его вводят. В Дебюте в начале был порог 25, я, например, попадал в шорт-лист, когда мне было 22. Потом подняли до 35, и это ограничение стало повсеместным.
>>2161
>Что за ограничение в 35 лет? Типа новое мышление пытаются тестировать или че?
Обычное ограничение для молодёжных лит. премий; всякие консервативные журналы тоже его вводят. В Дебюте в начале был порог 25, я, например, попадал в шорт-лист, когда мне было 22. Потом подняли до 35, и это ограничение стало повсеместным.
>>2446
Спасибо, что пояснил. Если уж тут никто не хочет участвовать и так скептически относится, то попробую к следующему конкурсу дописать свою работу лол.
Спасибо, что пояснил. Если уж тут никто не хочет участвовать и так скептически относится, то попробую к следующему конкурсу дописать свою работу лол.
>>2451
Ну участвуй, хули. Только там даже в списке финалистов, если погуглить, практически ни одного простого человека. Все какие-нибудь руссо-эмигранто, журналисты-международники, редакторы газет, члены европейской ассоциации фигурного хуепинания и т.д. и т.п.
Ну участвуй, хули. Только там даже в списке финалистов, если погуглить, практически ни одного простого человека. Все какие-нибудь руссо-эмигранто, журналисты-международники, редакторы газет, члены европейской ассоциации фигурного хуепинания и т.д. и т.п.
Посоны, раз уж такая тема, может организуем свой собственный, расово верный писательский конкурс?
>>2642
На вн тем не менее запустили такой конкурс и даже довели его до конца. Понятно, что все далеко неидеально будет, но зато какая то движуха
На вн тем не менее запустили такой конкурс и даже довели его до конца. Понятно, что все далеко неидеально будет, но зато какая то движуха
>>2645
Лол
Лол
>>2641
А что, хорошая идея так-то.
А что, хорошая идея так-то.
>>2663
Призовой соберем из донатов, пусть немного но хоть в качестве символического приза норм будет. В вн еще паскод давали победителю, значит моча поддерживает движуху, может, и на писак разорятся. Это распределим по 3 местам.
Сама форма пусть будет классической, какая-нибудь история от двух до шести тысяч знаков (например). Условия одно: история должна иметь начало, развитие и конец, чтобы не было всяких потоков сознания, которые, во-первых, вторичны, а во-вторых, непонятно как их оценивать.
Сами оценки. Оценивать можно грамотность, количество ошибок, вроде смысловых повторов и прочих, указанных в факе. Можно оценивать оригинальность истории. Можно оценивать еще интересность истории, но это уже субъективность.
На первый взгляд так
Призовой соберем из донатов, пусть немного но хоть в качестве символического приза норм будет. В вн еще паскод давали победителю, значит моча поддерживает движуху, может, и на писак разорятся. Это распределим по 3 местам.
Сама форма пусть будет классической, какая-нибудь история от двух до шести тысяч знаков (например). Условия одно: история должна иметь начало, развитие и конец, чтобы не было всяких потоков сознания, которые, во-первых, вторичны, а во-вторых, непонятно как их оценивать.
Сами оценки. Оценивать можно грамотность, количество ошибок, вроде смысловых повторов и прочих, указанных в факе. Можно оценивать оригинальность истории. Можно оценивать еще интересность истории, но это уже субъективность.
На первый взгляд так
>>2690
Чем это будет лучше других литературных конкурсов на специализированных сайтах, где есть авторитетные жюри и прожжённые критики?
Чем это будет лучше других литературных конкурсов на специализированных сайтах, где есть авторитетные жюри и прожжённые критики?
>>2690
Всё это хуита. На вн донатят на волне популярности отечественных вн в последние годы. Тем временем литература в жопе, и малая форма в особенности никому не нужна. Нужно это учитывать и писать сценарии к играм.
Всё это хуита. На вн донатят на волне популярности отечественных вн в последние годы. Тем временем литература в жопе, и малая форма в особенности никому не нужна. Нужно это учитывать и писать сценарии к играм.
>>2690
Q, ты?
Всем итт, в рувн не смогли собрать на зимний конкурс. Так что попросите у Абу паскоды для победителей, вот и будет призовой фонд.
Q, ты?
Всем итт, в рувн не смогли собрать на зимний конкурс. Так что попросите у Абу паскоды для победителей, вот и будет призовой фонд.
>>2690
Ну, для начала, нужно призвать модератора в тред.
Потом объём. Думаю, для начала он нужен небольшой. Короткий рассказ в тысячу знаков будет предостаточно. Во-первых и участникам проще, что, в теории, привлечёт большее их количество. Во-вторых проще для жюри, даже сомнительного качества работу можно будет дочитать до конца и дать наиболее объективную оценку.
Ну и самое сложное - это оценки. Во-первых, думаю, что грамотность не должна стоять на первом месте. Нет, конечно если человек в каждом слове делает по три ошибки, даже не потрудившись исправить слова подчёркнутые вордом, то это сразу на помойку. А вот на редкие ошибки\опечатки можно и глаза закрыть порой. Лично моё субъективное мнение что оценивать надо так: Сюжет\Идея-->Слог\Стиль--> Грамотность.
Во-вторых и в самых сложных, кто те люди, что будут оценивать? Кому издач доверит сие ответственное действо?
Можно спиздить идею выбора победителей, например. На одном из сайтов видел систему, где участники конкурса сами выбирают победителей: каждый участник выбирает две наиболее понравившиеся работы, потом просто считают голоса.
Ну, для начала, нужно призвать модератора в тред.
Потом объём. Думаю, для начала он нужен небольшой. Короткий рассказ в тысячу знаков будет предостаточно. Во-первых и участникам проще, что, в теории, привлечёт большее их количество. Во-вторых проще для жюри, даже сомнительного качества работу можно будет дочитать до конца и дать наиболее объективную оценку.
Ну и самое сложное - это оценки. Во-первых, думаю, что грамотность не должна стоять на первом месте. Нет, конечно если человек в каждом слове делает по три ошибки, даже не потрудившись исправить слова подчёркнутые вордом, то это сразу на помойку. А вот на редкие ошибки\опечатки можно и глаза закрыть порой. Лично моё субъективное мнение что оценивать надо так: Сюжет\Идея-->Слог\Стиль--> Грамотность.
Во-вторых и в самых сложных, кто те люди, что будут оценивать? Кому издач доверит сие ответственное действо?
Можно спиздить идею выбора победителей, например. На одном из сайтов видел систему, где участники конкурса сами выбирают победителей: каждый участник выбирает две наиболее понравившиеся работы, потом просто считают голоса.
>>2697
А сценарии к играм не в жопе, это прям hot shit? Да и к каким таким играм? Есть нихуёвая разница между "сделай 95% работы, придумав ветвящуюся ВН от начала до конца" и "напиши нам сценарий поверх геймлпея, который выглядит по-человечески, чтобы перед людьми не стыдно было". Есть нихуёвая разница между "нам не хватает человека в команду" и "у меня есть гениальная идея, ищу людей, которые чёт запрограммируют ну и напишут там. Вася уже согласился покопаться в РПГ-мейекре". Так что, меня прям ебать как заинтересовало откуда ростут ноги у утверждения в твоём посте.
А сценарии к играм не в жопе, это прям hot shit? Да и к каким таким играм? Есть нихуёвая разница между "сделай 95% работы, придумав ветвящуюся ВН от начала до конца" и "напиши нам сценарий поверх геймлпея, который выглядит по-человечески, чтобы перед людьми не стыдно было". Есть нихуёвая разница между "нам не хватает человека в команду" и "у меня есть гениальная идея, ищу людей, которые чёт запрограммируют ну и напишут там. Вася уже согласился покопаться в РПГ-мейекре". Так что, меня прям ебать как заинтересовало откуда ростут ноги у утверждения в твоём посте.
>>2692
Ну, как бы свой конкурс с блекджэком и шлюхами.
>Чем это будет лучше других литературных конкурсов
Ну, как бы свой конкурс с блекджэком и шлюхами.
>>2708
У оценок должны быть критерии объективности. Один и тот же сюжет может понравится и не понравится двум одинаковым судьям.
Я тащемта много увлекался сюжетами и сценарной работой и могу оценить некие объективные показатели, только мне это вряд ли доверят. Это уже к проблемам судейства. Внки судили те, кто написал бесконечное лето, то есть авторитет среди говноедов был, а в издаче нет таких анонов, кто чем то знаменит
У оценок должны быть критерии объективности. Один и тот же сюжет может понравится и не понравится двум одинаковым судьям.
Я тащемта много увлекался сюжетами и сценарной работой и могу оценить некие объективные показатели, только мне это вряд ли доверят. Это уже к проблемам судейства. Внки судили те, кто написал бесконечное лето, то есть авторитет среди говноедов был, а в издаче нет таких анонов, кто чем то знаменит
>>2697
Ой, а ВН не в жопе? Интерес к ним лишь из-за того, что простенькую новелку может сделать любой школьник. У людей есть желание что-то делать, да, это хорошо, но скилла нет. В первую очередь ВН привлекает визуальной частью, это да, но удержать читателя может только сюжет. И если хороших художников в ру сегменте мало, но они таки есть, то авторов, даже удовлетворительных, вообще нет. "Авторы" ВНок считают себя невъебенными писателями, а на деле это всё ужасная безыдейная безграмотная дрисьня с убогими попытками копирования японских штампов. Стоящих внимания проектов единицы. А всё почему? Да потому, что литература никому не нужна, а без неё никуда, в том же игрострое. Для создания тех же РПГ классических привлекались ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ писатели. Да даже к тому же драгонэйдж ориджинс. Поэтому выходила годнота.
Ой, а ВН не в жопе? Интерес к ним лишь из-за того, что простенькую новелку может сделать любой школьник. У людей есть желание что-то делать, да, это хорошо, но скилла нет. В первую очередь ВН привлекает визуальной частью, это да, но удержать читателя может только сюжет. И если хороших художников в ру сегменте мало, но они таки есть, то авторов, даже удовлетворительных, вообще нет. "Авторы" ВНок считают себя невъебенными писателями, а на деле это всё ужасная безыдейная безграмотная дрисьня с убогими попытками копирования японских штампов. Стоящих внимания проектов единицы. А всё почему? Да потому, что литература никому не нужна, а без неё никуда, в том же игрострое. Для создания тех же РПГ классических привлекались ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ писатели. Да даже к тому же драгонэйдж ориджинс. Поэтому выходила годнота.
>>2713
В принципе идея голосования самих участников достаточно годная. Таким образом можно все 3 месте распределить. Естественно, за себя голосовать нельзя. По поводу призового, можно с самих участников в качестве взноса взять, тащемта распространенная практика. Хотя бы по стоке с каждого, и 10 участников будет достаточно
В принципе идея голосования самих участников достаточно годная. Таким образом можно все 3 месте распределить. Естественно, за себя голосовать нельзя. По поводу призового, можно с самих участников в качестве взноса взять, тащемта распространенная практика. Хотя бы по стоке с каждого, и 10 участников будет достаточно
>>2714
Неплохо.
Немного непонятно, как это реализовывать. Как минимум, нужно какая-то платформа для деанонимизации.
>призовой
Неплохо.
>оценка участниками
Немного непонятно, как это реализовывать. Как минимум, нужно какая-то платформа для деанонимизации.
>>2715
нужна*
нужна*
>>2715
При заявке можно указывать страницу втентакле, проверить ее, а потом создать закрытую группу и там проголосовать. Но это все технические моменты, они решаемы. Меня больше беспокоит, сколько вообще народу будет участвовать
При заявке можно указывать страницу втентакле, проверить ее, а потом создать закрытую группу и там проголосовать. Но это все технические моменты, они решаемы. Меня больше беспокоит, сколько вообще народу будет участвовать
>>2717
Наверное, нужен прикреплённый тред с объявлением конкурса, чтобы желающие там отписывались. Так как доска медленная, нужно подождать какое-то время. Месяц, может два. Если участников наберётся достаточно, то можно стартовать. Выдать тему, или рольнуть тему из заранее подготовленного списка(список могут сами джеймсы и составить). Дать срок для написания. Примерно как-то так.
Наверное, нужен прикреплённый тред с объявлением конкурса, чтобы желающие там отписывались. Так как доска медленная, нужно подождать какое-то время. Месяц, может два. Если участников наберётся достаточно, то можно стартовать. Выдать тему, или рольнуть тему из заранее подготовленного списка(список могут сами джеймсы и составить). Дать срок для написания. Примерно как-то так.
>>2719
Ну и еще уточнить у мочи по поводу пасскодов, чтобы сразу их указать в качестве призовых
Ну и еще уточнить у мочи по поводу пасскодов, чтобы сразу их указать в качестве призовых
>>2724
Типа.
Типа.
>>2721
Если будет конкурс, то надо задавать какую-то тему, например, как я провёл лето, лол. Я и предложил вариант графоманской рулетки, только на той, что висит на доске уже все натренировались, поэтому можно было бы составить новую.
Ну это так, отступление от темы на будущее.
Если будет конкурс, то надо задавать какую-то тему, например, как я провёл лето, лол. Я и предложил вариант графоманской рулетки, только на той, что висит на доске уже все натренировались, поэтому можно было бы составить новую.
Ну это так, отступление от темы на будущее.
>>2727
Можно залить заранее готовую историю. Получится, что кто-то мог работать над рассказом 10 лет, а кто-то за вечер накатал(утрировано). Не очень честно будет, на мой взгляд.
Можно залить заранее готовую историю. Получится, что кто-то мог работать над рассказом 10 лет, а кто-то за вечер накатал(утрировано). Не очень честно будет, на мой взгляд.
>>2728
Ну не знаю, джеймс. Это мне кажется некритично для рассказа в 1000 слов, который можно написать утром, отредактировать днем и окончательно переписать вечером. И еще хуй знает сколько до объявления результатов останется. Мы же не властелина колец будем писать. Я бы оставил свободный выбор темы
Ну не знаю, джеймс. Это мне кажется некритично для рассказа в 1000 слов, который можно написать утром, отредактировать днем и окончательно переписать вечером. И еще хуй знает сколько до объявления результатов останется. Мы же не властелина колец будем писать. Я бы оставил свободный выбор темы
>>2726
Получится как тема Приветствия в КВН. "А тема нашего сегодняшнего приветствия - лето. Лето бывает везде, даже в Готэме. Смотрим сценку про Бетмена". Если придираться, что мол тема не раскрыта, испытывается скорее удача участника.
>>2708
Лето погрязнет нахуй. Хороший рассказ на самом деле очень сложно написать, а короткий хороший законченный рассказ так мне даже трудно представить или вспомнить... не то, чтобы специально написать его самому. Получится череда историй про поход за картошкой, встреч толстого и тонкого, неудачных свиданий и сюрреалестических происшествий в родном подъезде. Может лучше вводить потолок символов, а не норму слов? Я не понимаю, почему вы считаете, что писать меньше - легче. Это же не школьное сочинение. Нет, НАПИСАТЬ его не проблема, но это же потом люди будут ЧИТАТЬ.
>>2728
Если человек работал над рассказом 10 лет, то мы ему не на приз должны скидываться, а на врача.
Мне вот интересен был бы конкурс, в котором я в теории мог бы выиграть и в котором было бы реально ни один и не два участника, которым подходит формат и у которых есть время, и которые прям по свистку начнут что-то писать... Я вижу это как "прислать одну главу своей большой работы" (желательно первую, конечно) или "рассказ, который можно было бы и продолжить" на выбор. Во-первых, чтобы ясно оценивалась та же "интересность" с позиции "мне интересно, что будет дальше", "я хотле бы прочитать ещё". Во-вторых, написать условное начало намного проще, чем реально придумать короткую законченную историю на которую не было бы всем плевать. В-третьих, чтобы допускались разные люди, которые ВОТ-ВОТ НАЧНУТ ПИСАТЬ СВОЁ ГЕНИАЛЬОЕ ФЕНТЕЗИ и АХАХАХА НАКАНЕЦТА, У МЕНЯ ЛЕЖИТ ЧЕРНВИК В СТОЛЕ УЖЕ ГОД и Я ТУТ ЗАВОДИЛ ТРЕД МЕСЯЦ НАЗАД А ТЕПЕРЬ УЧАСТНИК. Хотя, конечно, лучше ограничить это всё дело условием, что ваша первая глава нигде не публиковалась до этого и не находится через поиск в интернете.
> Если будет конкурс, то надо задавать какую-то тему, например, как я провёл лето, лол. Я и предложил вариант графоманской рулетки
Получится как тема Приветствия в КВН. "А тема нашего сегодняшнего приветствия - лето. Лето бывает везде, даже в Готэме. Смотрим сценку про Бетмена". Если придираться, что мол тема не раскрыта, испытывается скорее удача участника.
>>2708
> Короткий рассказ в тысячу знаков
Лето погрязнет нахуй. Хороший рассказ на самом деле очень сложно написать, а короткий хороший законченный рассказ так мне даже трудно представить или вспомнить... не то, чтобы специально написать его самому. Получится череда историй про поход за картошкой, встреч толстого и тонкого, неудачных свиданий и сюрреалестических происшествий в родном подъезде. Может лучше вводить потолок символов, а не норму слов? Я не понимаю, почему вы считаете, что писать меньше - легче. Это же не школьное сочинение. Нет, НАПИСАТЬ его не проблема, но это же потом люди будут ЧИТАТЬ.
>>2728
Если человек работал над рассказом 10 лет, то мы ему не на приз должны скидываться, а на врача.
Мне вот интересен был бы конкурс, в котором я в теории мог бы выиграть и в котором было бы реально ни один и не два участника, которым подходит формат и у которых есть время, и которые прям по свистку начнут что-то писать... Я вижу это как "прислать одну главу своей большой работы" (желательно первую, конечно) или "рассказ, который можно было бы и продолжить" на выбор. Во-первых, чтобы ясно оценивалась та же "интересность" с позиции "мне интересно, что будет дальше", "я хотле бы прочитать ещё". Во-вторых, написать условное начало намного проще, чем реально придумать короткую законченную историю на которую не было бы всем плевать. В-третьих, чтобы допускались разные люди, которые ВОТ-ВОТ НАЧНУТ ПИСАТЬ СВОЁ ГЕНИАЛЬОЕ ФЕНТЕЗИ и АХАХАХА НАКАНЕЦТА, У МЕНЯ ЛЕЖИТ ЧЕРНВИК В СТОЛЕ УЖЕ ГОД и Я ТУТ ЗАВОДИЛ ТРЕД МЕСЯЦ НАЗАД А ТЕПЕРЬ УЧАСТНИК. Хотя, конечно, лучше ограничить это всё дело условием, что ваша первая глава нигде не публиковалась до этого и не находится через поиск в интернете.
>>2726
Получится как тема Приветствия в КВН. "А тема нашего сегодняшнего приветствия - лето. Лето бывает везде, даже в Готэме. Смотрим сценку про Бетмена". Если придираться, что мол тема не раскрыта, испытывается скорее удача участника.
>>2708
Лето погрязнет нахуй. Хороший рассказ на самом деле очень сложно написать, а короткий хороший законченный рассказ так мне даже трудно представить или вспомнить... не то, чтобы специально написать его самому. Получится череда историй про поход за картошкой, встреч толстого и тонкого, неудачных свиданий и сюрреалестических происшествий в родном подъезде. Может лучше вводить потолок символов, а не норму слов? Я не понимаю, почему вы считаете, что писать меньше - легче. Это же не школьное сочинение. Нет, НАПИСАТЬ его не проблема, но это же потом люди будут ЧИТАТЬ.
>>2728
Если человек работал над рассказом 10 лет, то мы ему не на приз должны скидываться, а на врача.
Мне вот интересен был бы конкурс, в котором я в теории мог бы выиграть и в котором было бы реально ни один и не два участника, которым подходит формат и у которых есть время, и которые прям по свистку начнут что-то писать... Я вижу это как "прислать одну главу своей большой работы" (желательно первую, конечно) или "рассказ, который можно было бы и продолжить" на выбор. Во-первых, чтобы ясно оценивалась та же "интересность" с позиции "мне интересно, что будет дальше", "я хотле бы прочитать ещё". Во-вторых, написать условное начало намного проще, чем реально придумать короткую законченную историю на которую не было бы всем плевать. В-третьих, чтобы допускались разные люди, которые ВОТ-ВОТ НАЧНУТ ПИСАТЬ СВОЁ ГЕНИАЛЬОЕ ФЕНТЕЗИ и АХАХАХА НАКАНЕЦТА, У МЕНЯ ЛЕЖИТ ЧЕРНВИК В СТОЛЕ УЖЕ ГОД и Я ТУТ ЗАВОДИЛ ТРЕД МЕСЯЦ НАЗАД А ТЕПЕРЬ УЧАСТНИК. Хотя, конечно, лучше ограничить это всё дело условием, что ваша первая глава нигде не публиковалась до этого и не находится через поиск в интернете.
> Если будет конкурс, то надо задавать какую-то тему, например, как я провёл лето, лол. Я и предложил вариант графоманской рулетки
Получится как тема Приветствия в КВН. "А тема нашего сегодняшнего приветствия - лето. Лето бывает везде, даже в Готэме. Смотрим сценку про Бетмена". Если придираться, что мол тема не раскрыта, испытывается скорее удача участника.
>>2708
> Короткий рассказ в тысячу знаков
Лето погрязнет нахуй. Хороший рассказ на самом деле очень сложно написать, а короткий хороший законченный рассказ так мне даже трудно представить или вспомнить... не то, чтобы специально написать его самому. Получится череда историй про поход за картошкой, встреч толстого и тонкого, неудачных свиданий и сюрреалестических происшествий в родном подъезде. Может лучше вводить потолок символов, а не норму слов? Я не понимаю, почему вы считаете, что писать меньше - легче. Это же не школьное сочинение. Нет, НАПИСАТЬ его не проблема, но это же потом люди будут ЧИТАТЬ.
>>2728
Если человек работал над рассказом 10 лет, то мы ему не на приз должны скидываться, а на врача.
Мне вот интересен был бы конкурс, в котором я в теории мог бы выиграть и в котором было бы реально ни один и не два участника, которым подходит формат и у которых есть время, и которые прям по свистку начнут что-то писать... Я вижу это как "прислать одну главу своей большой работы" (желательно первую, конечно) или "рассказ, который можно было бы и продолжить" на выбор. Во-первых, чтобы ясно оценивалась та же "интересность" с позиции "мне интересно, что будет дальше", "я хотле бы прочитать ещё". Во-вторых, написать условное начало намного проще, чем реально придумать короткую законченную историю на которую не было бы всем плевать. В-третьих, чтобы допускались разные люди, которые ВОТ-ВОТ НАЧНУТ ПИСАТЬ СВОЁ ГЕНИАЛЬОЕ ФЕНТЕЗИ и АХАХАХА НАКАНЕЦТА, У МЕНЯ ЛЕЖИТ ЧЕРНВИК В СТОЛЕ УЖЕ ГОД и Я ТУТ ЗАВОДИЛ ТРЕД МЕСЯЦ НАЗАД А ТЕПЕРЬ УЧАСТНИК. Хотя, конечно, лучше ограничить это всё дело условием, что ваша первая глава нигде не публиковалась до этого и не находится через поиск в интернете.
М>>2734
По моему, ты сейчас конкурс под себя подминаешь.
Вообще то, что ты предлагаешь, это неклассический формат конкурсов. Мне кажется, начать нужно с простого. И пусть для тебя рассказ и не является простой формой. Если уж хотя бы удастся довести первый, самый простой конкурс до конца, там уже можно экспериментировать с формами
>Я вижу это как "прислать одну главу своей большой работы"
По моему, ты сейчас конкурс под себя подминаешь.
Вообще то, что ты предлагаешь, это неклассический формат конкурсов. Мне кажется, начать нужно с простого. И пусть для тебя рассказ и не является простой формой. Если уж хотя бы удастся довести первый, самый простой конкурс до конца, там уже можно экспериментировать с формами
>>2736
Через пять лет, в придумывании рассказа с формулой "толстый и тонкий" на всех выиграет машина. По-моему это плохо отражает креативность и всё такое.
>>2737
Ну да, хитрый план. На самом деле, мой пост скорее критика, чем предложение. Серьёзно, ещё раз подумайте о том рассказ какого именно вида будет удобным форматом для соревнования.
Через пять лет, в придумывании рассказа с формулой "толстый и тонкий" на всех выиграет машина. По-моему это плохо отражает креативность и всё такое.
>>2737
> По моему, ты сейчас конкурс под себя подминаешь.
Ну да, хитрый план. На самом деле, мой пост скорее критика, чем предложение. Серьёзно, ещё раз подумайте о том рассказ какого именно вида будет удобным форматом для соревнования.
>>2739
Ну, пересоздай. Всё равно доска мёртвая. По-хорошему, это можно было бы делать в прикреплённом треде который давно надо пересоздать.
Ну, пересоздай. Всё равно доска мёртвая. По-хорошему, это можно было бы делать в прикреплённом треде который давно надо пересоздать.
>>2737
Абсолютно согласен. Это и пытался сказать.
По поводу формата говорил условно. Не обязательно писать законченный рассказ. Почему в рассказе не может быть, например, открытая концовка? Или это не может быть зарисовка какого-то действия, вырванного из середины (или будто бы вырванного из середины, какого-то большого произведения? Или кусочек чьей-то жизни, без начала и конца. Я не предлагал таких ограничений. Я имел ввиду, что объём большой нам не нужен по началу.
>Мне кажется, начать нужно с простого.
Абсолютно согласен. Это и пытался сказать.
По поводу формата говорил условно. Не обязательно писать законченный рассказ. Почему в рассказе не может быть, например, открытая концовка? Или это не может быть зарисовка какого-то действия, вырванного из середины (или будто бы вырванного из середины, какого-то большого произведения? Или кусочек чьей-то жизни, без начала и конца. Я не предлагал таких ограничений. Я имел ввиду, что объём большой нам не нужен по началу.
>>2446 вот этот писатель в треде.
Если нужна какая помощь по конкурсу, я готов, обращайтесь. Мне даже на деанон похуй, если что.
Почему бы не обратиться к опыту литконкурсов на других ресурсах или ИРЛ? Просто в роли жюри будут сами аноны.
Предлагаю сделать 2 стандартных номинации: стихи и проза. Стихи, допустим, подборка до 100 строк, проза - до 15к знаков. Произведение должно быть законченным, никаких первых глав/частей, и не индексироваться гуглом, чтобы не было деанона.
Если нужна какая помощь по конкурсу, я готов, обращайтесь. Мне даже на деанон похуй, если что.
Почему бы не обратиться к опыту литконкурсов на других ресурсах или ИРЛ? Просто в роли жюри будут сами аноны.
Предлагаю сделать 2 стандартных номинации: стихи и проза. Стихи, допустим, подборка до 100 строк, проза - до 15к знаков. Произведение должно быть законченным, никаких первых глав/частей, и не индексироваться гуглом, чтобы не было деанона.
>>2122 (OP)
Пусть издадут полное собрание сочинений Пушкина с комментариями. Благо оно полностью подготовлено.
До этого я с этим конкурсом никакого дела иметь не буду и относиться буду крайне презрительно, как к людям узурпировавшим известную русскую фамилию, на которую им абсолютно наплевать.
Так же пусть посвятят выпуск к трагедиям в Кемерово и Волоколамске и всем детям, замученным советскими, начиная с цесаревича Алексея и его сестёр.
Пусть издадут полное собрание сочинений Пушкина с комментариями. Благо оно полностью подготовлено.
До этого я с этим конкурсом никакого дела иметь не буду и относиться буду крайне презрительно, как к людям узурпировавшим известную русскую фамилию, на которую им абсолютно наплевать.
Так же пусть посвятят выпуск к трагедиям в Кемерово и Волоколамске и всем детям, замученным советскими, начиная с цесаревича Алексея и его сестёр.
>>83311
Если там про литрпг, то я не формат. Да и к тому же, совсем не понятно, что вообще за формат у этого конкурса. Может там надо предоставить книгу на 1000 страниц с издателями и читателями? Может это уровень >>2122 (OP)? Кто знает... Знаешь чем хорош конкурс на издаче с 2,5 калеками? В нём можно участвовать и выиграть.
Если там про литрпг, то я не формат. Да и к тому же, совсем не понятно, что вообще за формат у этого конкурса. Может там надо предоставить книгу на 1000 страниц с издателями и читателями? Может это уровень >>2122 (OP)? Кто знает... Знаешь чем хорош конкурс на издаче с 2,5 калеками? В нём можно участвовать и выиграть.
>>2744
Смысл в куске непонятно чего?
Чтобы оценить СЦЕНАРИЙ, нужно законченное произведение, а именно, рассказ.
Смысл в куске непонятно чего?
Чтобы оценить СЦЕНАРИЙ, нужно законченное произведение, а именно, рассказ.
>>3373
Во-первых, ты не знаешь что значит слово сценарий. Во-вторых, главная загвоздка в том, что "рассказ" сам по себе форматом не является. Например, когда текст с гулькин нос начинается тем, что Джеймс закурил, потом идут размышления про крошки в бороде, еот и судьбы России, а заканчивается всё тем, что Джеймс докурил, формально это охуительно законченное произведение и неебический рассказ. На практике - кусок непонятно чего. Поэтому конкурсной работе может и нужна "законченность" как основное требование, но этим дело никак не ограничивается.
Во-первых, ты не знаешь что значит слово сценарий. Во-вторых, главная загвоздка в том, что "рассказ" сам по себе форматом не является. Например, когда текст с гулькин нос начинается тем, что Джеймс закурил, потом идут размышления про крошки в бороде, еот и судьбы России, а заканчивается всё тем, что Джеймс докурил, формально это охуительно законченное произведение и неебический рассказ. На практике - кусок непонятно чего. Поэтому конкурсной работе может и нужна "законченность" как основное требование, но этим дело никак не ограничивается.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.