Вы видите копию треда, сохраненную 8 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Короче, хочу поменять свой гнусмас на ТН поменять на вот такой вот Делл
http://www.dns-shop.ru/catalog/i136563/monitor-dell-23-ultrasharp-u2312hm.html
годный?
Годный. Но смотри чтобы был либо hmt (он же ревизия a00), либо hm ревизии a06. В них нет шима, а это - заебись.
Подставка оче доставляет - крутится одном пальцем, и как хочешь.
Настройки небогатые, но монику больше и не нужно.
Есть засветы на черном фоне, но все это дело привычки. Хотя на всякий случай посмотри. Меня первое время это напрягало, но потом привык, что взял - ничуть не жалею.
Яркость сразу же снижай до 30 - иначе выжгет глаза. Контраст не трогай. Динамическю яркость не включай - она почему то выкручивает ее до 100, и регулировке не поддается, нафиг надо.
И обязательно проверь чтобы работали все кнопки - сам наткнулся на такое у асусов, когда одна кнопка не фурычит, и из-за нее невозможно пользоваться меню.
У моника есть встроенный тест битых пикселей - зажать 1-ю и 4-ю кнопки. Экран станет серым. Нажимая 4-ю кнопку, можно менять цвета заливки экрана. Переберет все цвета - и опять появится картинка. Так что можно проверить на пиксели прямо на витрине, без всяких флешек.
Cпасибо тебе большое, анон.
двачую этого, беру на днях u2414h
ничего не пойму
оф сайт тоже ерунду говорит
http://www.lg.com/ru/PDFServlet.pds?docID=lge20_xml2fo2pdf&keys=23MP55D,23MP65D&localeCode=RU&categoryUrl=/ru/monitors&bvHidden=true
В своем мухосранске два месяца назад купил за 6к фуллхд acer v236hl, там типа ips. Когда выбирал, ну разницу едва можно заметить от tn или va, можно с va матрицей взять примерно за те же деньги или дешевле. Вообще же это максимум дешевый 23" моник за такие деньги, но не tn. Tn можно за 5к взять, но это будет 21" и говно, я думаю.
> Аноним Чтв 03 Июл 2014 05:41:49 №525677
Ну ладно, хрен с ним с 1920. Какой за 4к можно взять приемлемый?
в моем сраном днс U2414H нельзя заказать в мою мухосрань, и он наоборот дороже того что я указал в оп-пост на 2к.
Алсо, еще и ебаные сенсорные кнопки на U2414H.
У >LG23M65D
"безрамочный" дизайн, а у 55 есть рамка вокруг всего экрана. Сам хотел с этой зарплаты брать LG 23MP65D но деньги пошли на кое-что другое, теперь еще месяц буду ждать.
СЕГУ ВЫКЛЮЧИ СУЦКА!!!
Какие подводные камни? Есть что-нибудь лучше в пределах 8 К?
спасибо, больше никаких отличий нет? просто в живую нет возможности их обоих посмотреть сравнить даже (ты сравнивал?) алсо зачем ждешь безрамочный? я тоже присмотрел m65 но думаю m55 взять и почти 1к сэкономить, рамка не мешает мне лично.
в петушинном треде отписывался, забыл сажу отлючить
> спасибо, больше никаких отличий нет?
Вроде бы нет. Вживую ни один из них не видел и не сравнивал, но по ютубам безрамочный выглядит красиво.
> почти 1к сэкономить, рамка не мешает мне лично
В магазине, в котором я присмотрел разница около 400 рублей всего.
> я тоже присмотрел m65 но думаю m55 взять
Я говорю о версии MP а не M, как я понял из яндекса, у м-версии тфт-тн матрица, а у мп - ипс, да еще и безшимовая.
Еще какие-то МБ версии появились.
что ты меня не убедил за что мне платить в половину или два раза больше? за больший отклик? картинка судя по всему не сильно отличается.
у меня сейчас ЭЛТ старенький и в любом случае нажрусь говна с вашими этими кристалами, но не хотелось бы за говно ещё и переплачивать.
>U2414H
>23.8"
>1920x1080 (16:9)
>Средняя цена: 11 980 руб.
Зачем брать этот обрезок если Benq bl2411pt стоит столько же?
>>526317
Чистого чёрного нигде нет, но и не стоит подсветку ставить в 100%
>Ты мудак? Там полноценные 24 дюйма. Они пишут "23.8" потому что 0.2 это безел, рамка.
1080<1200 - обрезок
>отклик у него чуть похуже
Если и есть, то это не заметно.
>нога его не очень
Нога ка раз нормальная, есть небольшое углубление которое можно использовать например для телефона. А не хуйня, да ещё под наколоном, на которую ничего не положишь.
>тостенная рамка во все поля
Многомониторный конфиг собрался делать?
>Ты опять выходишь на связь?
Чистого чёрного в тёмной комнате не будет. И не пытайся переубедить, т.к. это врождённая особенность ЖК мониторов.
Но, ситуации когда весь экран чёрный и находится в таком состоянии долгое время, которого хватит чтобы глаз успел адаптироваться к яркости, достаточно редки.
А в чём разница между P2414H и U2414H кроме рамок?
И ещё такой вопрос: не так давно слышал что карты Nvidia при подключении по DisplayPort режут цветопередачу, изменилась с тех пор ситуация к лучшему?
>что карты Nvidia при подключении по DisplayPort режут цветопередачу
Что? С HDMI не перепутал?
я верю тебе
но блин по циферкам контрастность у лыж больше, отклик меньше, зерно-пиксель меньше, цена меньше. Я В РАСТЕРЯННОСТИ
усб хаб в мониторе мне не нужен и аудиовыход тоже.
>Ах, всё понятно...ты из ТЕХ мудачков...всё ясно.
Мудачёк тут только ты.
>resident-evil-revelations
Игродаун не заметен.
>Видосик с ютуба.
Своего конфига с двумя/тремя мониками похоже что нету.
http://www.dns-shop.ru/catalog/50/compare/?compare_list=172812,175715,175812
всмысле старайся? это же цифры заявленные производителем (алсо если и пиздят то одинаково)
на оф сайте делла и лж тоже самое.
я не троллирую я хочу выбрать хороший монитор и разобраться.
Блядь, моник 10 из 10, но по деньгам не укладывается. 10 тысяч это максимум, который я потчну со скрипом и напрягом, то бишь лучше подешевше, хотя если оправдано, то можно и червонец выложить. Вот этот, например, совсем хуевый? www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/860436/
>DVI-D (даже не I)
DVI-I — аналоговая и цифровая передача.
DVI-D — только цифровая передача.
зачем мне ай?
>5000000:1 (OAAHAHAHAHAHOHWOOOW)
так больше чем у делл, как и размер пикселя про который ты здесь не сказал.
>5мс против 4мс
везде написано что у делл 8мс
остальное у тебя в сообщение субективно
пока что ты меня не убедил вообщем Я В СОМНЕНИЯХ
Хочу взять 120Гц, стоит ли? Тиринг откровенно достал.
>Яснопонятно.
С таким как ты даже разговаривать бесполезно.
>>526454
>так больше чем у делл, как и размер пикселя про который ты здесь не сказал.
Про динасическую контрастность и то что ей никто не пользуется ты наверно даже и не знаешь.
>везде написано что у делл 8мс
Забудь вообще про это херню, она у всех мониторов примерно на одном уровно. Надо смотреть чтобы артефактов от переразгона, если он есть, не было.
>пока что ты меня не убедил вообщем Я В СОМНЕНИЯХ
Какие сомнения? Ты даже не видишь что у лыжи крайне хуёвая подставка? Или ты тоже любишь восоту монитора регулировать книжками под ним?
Бери benq bl2411pt и не слушай 16:9-кукаретиков.
Это не ОП, я лыжами не интересуюсь.
Кто просит?
Алсо, сам хочу взять что-то из этого:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=8429215,10562875,10563146-CAT_ID=106905
Глаз наметился на ляйму, завтра поеду щупать - но буду очень рад Вашим критикам и советам монитора до 17к для игр / программирования
Игорь просит.
Был тред, где обсуждали самопальный мод от одной конторы.
Только не знаю, чем история кончилась. Думаю следующим после 4к будет 120гц ипс. Индустрия имеет свойство развиваться постепенно.
Это такой древний тип матриц. Из-за особой говнистости картинки приличные люди его уже лет 7 не юзают, как появился айпиэс, и VA. Но говноеды и глупые потребляди до сих пор ведуться на это говно, впариваемое им маркетологами.
Говно правит бал. Рекомендуется этот вот недорогой делл на ипс, U2414H. Но даже его лучше покупать в магазинах, в которых их хотя бы штук пять на складе, выбирать конкретный экземпляр, проверять битые пиксели, засветки, прочую хуйню. А потом ещё и мальчика с калибратором домой пригласить, потому что с завода калибровать никто не будет.
Хуй саси губой тряси!!!!!!!!1
В бенке ты получаешь дополнительно 120 пикселей в высоту, удобную подставку (у тебя видать никогда монитора с нормальной подставкой не было), монитор не трясётся от того что твоя мамаша пёрнула в соседней комнате, входы раположены вертикально, а не горизонтально (ты думаешь что DVI так легко гнётся? а вот хуй, к стене нормально не прижмёш), встроенный блок питания, а не ещё одну огромную хуйню в розетке, несколько цифровых входов (удобно если иногда надо ещё один ПК подключать), нормальную калибровку из коробки.
http://www.overclockers.ru/lab/61405/Populyarnyj_dolgozhitel_obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2412M_Rev.2014.html
Алсо, все поглядываю на пикрилейтед, охуеваю с рамок и инпут-лага http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u2414h/lag2.jpg вроде даже готов простить быдло-фулэйчди, если других подводных камней нет.
>Поясните, дефолт-монитор U2412M ревизии 2014 c AH-IPS разве хуже?
Кривой овердрайв уже починили? Его полное отключение уже вынесли в настройки?
> Артефакты от разгона довольно сильные и хорошо различимы в любых тестовых приложениях и не только. По степени видимости это почти то же самое, что активация Trace Free 80-100 у ASUS PB248Q и AMA Premium у BenQ BL2411PT. Правда, длина шлейфа все же будет поменьше, чем у этих двух конкурентов.
>Теперь взглянем на то, что будет, если разгон полностью дезактивировать с помощью Service Menu: В таком случае артефакты полностью пропадают
Кароч: нет, нет. Это единственный косяк? Без овердрайва, я так понимаю, шутаны и т.п. утонут?
>Это единственный косяк?
Один, но достаточно жирный и поэтому перечёркивает плюсы. Поэтому я взял HP z30i, а не U3014 даже не смотря на то что он дешевле и в нём есть эмуляция sRGB, да и по функционалу он чуть круче.
>Без овердрайва, я так понимаю, шутаны и т.п. утонут?
Нет, всё нормально будет. Мне он просто не нравится и я не особо вижу разницы, что с ним что без него.
>Средняя цена: 58 431 руб.
Хуясе мажор, у тебя ещё небось и SLI из еба-видях? inb4 игры не нужны
>кривой овердрайв перечёркивает все плюсы
>без него всё нормально будет
Ват? Так что мешает отключить к хуям ОД через сервисное меню и забыть про него, раз он не нужен?
>Средняя цена: 58 431 руб. два.
Брал за 53к.
>Хуясе мажор, у тебя ещё небось и SLI из еба-видях?
Нет. Radeon 4850, в игры не играю.
>Ват? Так что мешает отключить к хуям ОД через сервисное меню и забыть про него, раз он не нужен?
То что при следующем включении монитора он снова включается.
>он снова включается
А вот этого не знал, спасибо.
Почитал ещё про BL2411PT - всё оче няшно, видимо буду брать его, в пизду безрамочный деллобрезок. Один вопрос знатокам - у меня в ноуте только hdmi, если взять переходник на DVI/DP? за 150 рублей - не обрежется диапазон до 16-255 или ещё какая хуйня? пеку пока не хочу собирать
>если взять переходник на DVI/DP? за 150 рублей - не обрежется диапазон до 16-255 или ещё какая хуйня?
Нет, это пассивный переходник. DVI SL и HDMI электрически совместимы между собой.
Лучше купи кабель DVI-HDMI. Меньше будет херни, которую можно сломать, торчать из ноутбука.
И что взять, чтобы от картинки хер привставал и на много лет хватило?
>Когда-то это были пиздатые мониторы с четкой картинкой и охуенной цветопередачей.
Ты ебанутый нахуй? Хуже говна еще поискать.
>Ты ебанутый нахуй? Хуже говна еще поискать.
Нет, а ты? Когда-то это были действительно крутые мониторы, для работы с графикой брали именно их.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/monitore/30965-aoc-g2460pg-144-hz-nvidia-g-sync.html
И еще: хочу взять монитор, через полгода еще один-два. Какой брать под связку из 3х? U2414H, PB248Q, BL2411PT и скажите дауну, на сколько 16:10 лучше 16:9? Игорям же похуй на 16:10?
Когда-то это были самые рекламируемые мониторы. Бонус и Гамовер не дадут спиздеть. Да, пяток моделей из высшей ценовой категории у них вполне влезали в профессиональную линейку, что не отменяет того факта, что 99,999% проданных лохам мониторов - безблагодатное и унылейшее говно. Если для тебя одна тысячная процента, да еще и стоящая самые настоящие сумасшедшие сотни нефти показатель качества остального потока говна, то либо ты обладатель лишней хромосомы, либо маркетологи не зря ели свой хлеб с черной икрой.
>PB248Q
Можете пояснить за него в сравнении с BL2411PT? Полагая, что цена одинакова. По обзорам кококлокерс понял только что у асуса контрастность на 100 больше, лол. Шим овер 9000 Гц = его отсутствию у benq? Ну и как по мне - анус выглядит получше, хотя эта ШКАЛА.
Алсо, у этих двух IPS и e-IPS - по сравнению с новыми AH-IPS никаких подводных камней?
Выбирай лучше 27-й BENQ, и будешь счастлив. Сосунг и гомояббл не нужны.
У самсунга самый дешевый 4к монитор, а как бы все не смеялись над гейпл, но мониторы у них на высоте.
Так, что посоветуете?
> как бы все не смеялись над гейпл, но мониторы у них на высоте.
С матрицами того же сосунга, зато без нормальных интерфейсов.
Лол, нашёл кого слушать.
16:10
Особенно в много мониторных конфигах, иначе получишь узкую полоску. Моники лучше брать сразу три, больше шансов что матрицы будут из одной партии и более похожие друг на друга.
>>527272
Оба монитора достаточно качественные, разницу в контрасте я сомневаюсь что ты заметишь без прибора. Он у тебя кстати есть?
>>527290
>samsung U28d590d или aplle thunderbolt
Оба говно.
>>527447
>у яблока картинка намного сочнее
Та же матрица LG что и у всех остальных, только монитор хуй куда подкдлючишь, да ещё и глянцевый он.
О, шарящий няша вернулся :3
>Он у тебя кстати есть?
Лолнет, я же не дезигнер, мне монитор для кодинга-серфинга-игрокинца.
Решил брать асус, только боюсь за "устаревший" e-ips, не сосну ли я с ним в 2014? Ну ещё за невидимый шим, вдруг он меня всё равно медленно убивать будет?
> Моники лучше брать сразу три, больше шансов что матрицы будут из одной партии и более похожие друг на друга.
Один хуй, без калибровки даже из одной партии разница между двумя мониторами как правило очень заметна.
>>527184
16:10 нужно тогда, когда занимаешься тем, что требует много пространства и по горизонтали, и по вертикали, вроде кадов и редактирования фото/видео. В противном случае можно поставить один 16:9 в портретной ориентации для двачевания/чтения/кодинга и все проблемы с недостатком вертикального пространства мгновенно исчезают. Играм полностью похуй.
Алсо, я бы не покупал 3х одной модели. Для игр 21:9 мне кажется более разумным выбором из-за отсуствия рамок, как бонус широкоформатное кинцо без полосок.
>только боюсь за "устаревший" e-ips, не сосну ли я с ним в 2014?
Нет. Только учти что у него минимальная яркость ~125 нит, у бенка ~95, это достаточно заметно.
>>527571
HP Z27i
Viewsonic VP2772
BenQ BL2710PT
ASUS PA279Q - кривой вердрайв
DELL U2713H - кривой вердрайв
DELL U2713HM - кривой овердрайв
>>527573
>Один хуй, без калибровки даже из одной партии разница между двумя мониторами как правило очень заметна.
Как повезёт же, если сразу брать три то вероятность больше взять одно и тоже.
> Как повезёт же, если сразу брать три то вероятность больше взять одно и тоже.
Нужно быть экстремально удачливым для того, чтобы три неоткалиброванных монитора выглядили похоже.
Практически всегда придется править по крайней мере точку белого и гамму(что достаточно просто, если цель только убрать различия).
Ну либо какаято партия была с багом.
DELL UP3214Q
Не только к HDMI. С дисплей портом тоже самое.
http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/19542085.aspx
>Со всеми мониторами норм
Не со всеми, в том и фишка. В невидию много какашек кидают из-за их кривой подержки стандартов. Дело не в мониках даже.
А в радивонах просто все работает искаропки.
Что-то не получается найти такое для лыж, делл гуглится, но у меня в городе их нет.
>в мухосранске
Ну и пиздец у вас там. В ДСах уже лет пятнадцать как Нокиа тест монитор даже у самых мудацких продаванов установлена и дают потестить моники на выбор. Один хуй потом корпоративный оптовик или просто похуист возьмет отбракованные, но не пролезающие на обмен к производителю.
Бери бенку, блять, и не выебывайся.
Пикрилейтед. Или вообще хуйнюшкой-переходником за сто рублей.
На ответ тут могут ответить, выставив фулхд в винде? Или тут все только диванно форсят этот бенк, нихуя не покупая?
Ну найди лучше или такое же за такую же цену.
274E5QHSB/00 оснащен 27" матрицей AH-IPS с белой светодиодной подсветкой, разрешением 1920x1080, временем отклика GtG 7 мс и уровнем динамической контрастности 20 000 000:1 (статическая - 1 000:1), а также аудиовыходом HDMI.
Монитор - из тех хвалёных 27" корейцев на яблочной матрице LG. Вроде бы даже из последних редакций, идущих в аймаки, потому что переотражений реально нет и зазора между картинкой и стеклом во всю ширину корпуса я не вижу. В целом изображение, на мой взгляд, неотличимо от того, которое выдаёт аймак 2013 года в М.Видео (и, ЕМНИП, оно лучше, чем на предыдущем толстом аймаке, который я видел с полгода назад). Битых пикселей или субпикселей нет. С профилем калибровки, который дал продавец, экран выглядит на 10 из 10 и хорошо проходит онлайн-тесты для профи-мониторов (как вы понимаете, более объективного измерения провести не могу), в отличие от самого макбука с его неидеальной передачей тёмных оттенков. Засветы есть, особенно ближе к верхнему правому краю, но куда меньше, чем в обзорах (и на некоторых маках), и на естественном изображении не напрягают вовсе; возможно, мне повезло. Существенных минусов у монитора два – хуёвая подставка (действительно плохая и слабая, НИПАДВИГАТЬ, даром что выглядит отлично, как и весь монитор; поэтому скорее всего куплю VESA-кронштейн) и отсутствие хаба, как на настоящем Thunderbolt Display.
Монитор Crosssover Black Tune 2763AMG
Спасибо, анон. Как ощущения от работы с ним, не слишком мелко? Где вообще чувствуешь преимущество такого разрешения? А в игоря играешь? Это ж надо 780Ti, а лучше сли.
Вот думаю, нужно оно мне или взять хороший 16:10 и не выебываться. С одной стороны ОЧЕ МНОГО ПИКСЕЛЕЙ, а с другой хуй знает что с ним делать, кроме как пикчи глядеть, контент тонет.
Алсо, где брать, есть на ибее и амазоне ~ за 15к, какие там подводные камни?
Ощущения от работы такие, что кончаю радугой. Главное преимущество и смысл покупки – огромный Real Estate экрана. В сочетании с маковскими фишками типа пикрелейтеда получается вообще заебись. У меня уже есть ноутбук с более высоким разрешением (ME865, то есть Macbook Pro Retina 13.3" Late 2013), но только на большом экране понимаешь всю суть этих мегапикселей.
Интерфейсные элементы не слишком мелкие даже для слепого уёбка типа меня. OS X давно и хорошо умеет в это разрешение. А вот контент на сайтах бывает мелковат, приходится постоянно масштабировать. Можно, конечно, в браузере задать минимальный размер шрифта, но не хочу пидорасить все страницы на автомате.
В игоря не играю, да и не могу, потому что сигнал идёт с вышеупомянутого макбука, у него какой-то Haswell i5 2.4-2.8 гигагерца, 8гб памяти и Штеуд Iris 5100 вместо видео. Я счастлив уж тем, что подобного источника хватает для моего набора софта, т.е. десяток окон преимущественно с текстом и картинками и виртуалка винды с тем же самым. Какие тут игры. Но ты преувеличиваешь насчёт, я видел бенчмарки карточек класса 270x, которые тянут 1440p в некоторых современных йобах, например в 4 баттле, практически на полной ультре и выдают 40+FPS.
Я брал у барыги, неслабо переплатив, в сумме отдал 21500. За что эти деньги: проверка на месте, поиск засветов, писка и др. кореепроблем, гарантия полного отсутствия битых пикселей и пиздецовых дефектов, кабель MiniDP-DP, калибровка, возможность доебаться с проблемами до конкретного человека, и право не думать о ёбаной почте с её футболом, тормозами и таможней, которая уже в конце месяца начнёт брать 30% со стоимости товара, превышающей 150 евро. А главное, я не привык ждать.
Ну, корейцы тоже хороший вариант. Ещё можно успеть. Если бы я брал у них, смотрел бы в первую очередь на acessorieswhole
Вот у них пиксель-перфектный мой монитор:
http://www.ebay.com/itm/CROSSOVER-BLACKTUNE-2763AMG-IPS-LED-Perfect-Pixel-27-AH-IPS-HDMI-DVI-DP-MONITOR-/131023028469?pt=Computer_Monitors&hash=item1e8194c0f5
17к, в сущности. Кабель за рубежом стоит копейки, для калибровки можно найти кузьмича.
С хобота:
http://science.su/Korean_Monitors/FAQ.html
Оригинальный пост в /t/ в яблоко-треде.
Ощущения от работы такие, что кончаю радугой. Главное преимущество и смысл покупки – огромный Real Estate экрана. В сочетании с маковскими фишками типа пикрелейтеда получается вообще заебись. У меня уже есть ноутбук с более высоким разрешением (ME865, то есть Macbook Pro Retina 13.3" Late 2013), но только на большом экране понимаешь всю суть этих мегапикселей.
Интерфейсные элементы не слишком мелкие даже для слепого уёбка типа меня. OS X давно и хорошо умеет в это разрешение. А вот контент на сайтах бывает мелковат, приходится постоянно масштабировать. Можно, конечно, в браузере задать минимальный размер шрифта, но не хочу пидорасить все страницы на автомате.
В игоря не играю, да и не могу, потому что сигнал идёт с вышеупомянутого макбука, у него какой-то Haswell i5 2.4-2.8 гигагерца, 8гб памяти и Штеуд Iris 5100 вместо видео. Я счастлив уж тем, что подобного источника хватает для моего набора софта, т.е. десяток окон преимущественно с текстом и картинками и виртуалка винды с тем же самым. Какие тут игры. Но ты преувеличиваешь насчёт, я видел бенчмарки карточек класса 270x, которые тянут 1440p в некоторых современных йобах, например в 4 баттле, практически на полной ультре и выдают 40+FPS.
Я брал у барыги, неслабо переплатив, в сумме отдал 21500. За что эти деньги: проверка на месте, поиск засветов, писка и др. кореепроблем, гарантия полного отсутствия битых пикселей и пиздецовых дефектов, кабель MiniDP-DP, калибровка, возможность доебаться с проблемами до конкретного человека, и право не думать о ёбаной почте с её футболом, тормозами и таможней, которая уже в конце месяца начнёт брать 30% со стоимости товара, превышающей 150 евро. А главное, я не привык ждать.
Ну, корейцы тоже хороший вариант. Ещё можно успеть. Если бы я брал у них, смотрел бы в первую очередь на acessorieswhole
Вот у них пиксель-перфектный мой монитор:
http://www.ebay.com/itm/CROSSOVER-BLACKTUNE-2763AMG-IPS-LED-Perfect-Pixel-27-AH-IPS-HDMI-DVI-DP-MONITOR-/131023028469?pt=Computer_Monitors&hash=item1e8194c0f5
17к, в сущности. Кабель за рубежом стоит копейки, для калибровки можно найти кузьмича.
С хобота:
http://science.su/Korean_Monitors/FAQ.html
Оригинальный пост в /t/ в яблоко-треде.
Достаточно для чего? У меня тоже 24. Да, для работы в двух окнах нормально, когда экран пополам поделен. А я вот еще люблю в игры с геймпадом играть и кино смотреть с дивана, так вот для этих целей 24 дюйма уже мало.
Я бы сказал так - 27, 30, 32 мониторы идеально подойдут для настоящих мультимейдийных станций, на которых не только работаешь да капчу двачуешь, но еще и кино смотришь и в игры играешь. Для этих целей, конечно, можно просто купить отдельно еще и телевизор, но не у всех размер комнаты позволяет адекватно разместить большой телевизор + стол с компьютером компьютер, и вообще, компьютеры и компьютерные мониторы уже умеют абсолютно всё, что умеют телевизоры.
>в игры с геймпадом играть и кино смотреть с дивана
ТВ 40 дюймов+, иначе лучше планшетик для кино купить
>работаешь
На 27+ дюймах только если 1440p или пиздец
>компьютеры и компьютерные мониторы уже умеют абсолютно всё
Нихуя, во-первых, собственно, тв есть действительно годные тематические хд-каналы, во-вторых максимальная яркость у тв намного больше, и ещё овердохуя улчшалок для плавности, контрастности и большего погружения в происходящее. Плюс каждое говно сейчас умеет в почти любые форматы даже с сабами с внешнего носителя, пеку можно не включать.
Кроссоверы — самые охуенные корейцы, как слышал. Вроде как именно их упрощенная модель продается под маркой ДНС, кстати. Один из двух товаров данной марки, после механической клавы, который можно брать.
У меня производитель довольно проблемный в прошлом Ямакаси. Сейчас всё -же всё куда лучше, но так бы взял, конечно что другое, но тогда, увы из многопортовых был лишь он. Самый главный недостаток — отсутствие регулировки яркости подсветки, как следствие, чуть более блеклый черный , чем хотелось.
От засветов (зачастую они из-за говёного корпуса), кстати, может помочь вариант ослабить винты крепления, можно поступить более хардкорно, как я — подложить под рамку какую-нибудь сложенную бумажку ,или подобное говно.
Подставку прикрутилл от разбитого квадратгного Самсунга на 20". Не очень, так как у неё толькодве дырки вместо четырех, в результате чего монитор не наклонить вниз так, чтобы он не начал опасно болтаться. Но всё равно это лучше стокового решения. В общем, из говна и палок допилил дол вполне годного варианта.
>>529156
Дороговато слегка, конечно, за 22 вроде пару месяцев назад можно было не то асер не то филлипс с подобной матрицей взять. И как раз с хабом, вроде.
Я вот брал за 16 (или 17) уже в ДС2, за эту цену могу закрыть глаза на ряд недостатков(благо кое-что сам допилил напильником,лол) , на которые никак бы не закрыл за лишние 4 тысячи. А так всем доволен, в особенности, пожалуй, антибликом, сначала пожалел, что не было матовых вариантов, но потом понял, что глянец тут далеко не такой, как в моём говноноуте. Ещё, кстати, вполне нравится дизайн, дешевые 24 дюймовки по мне выглядят куда более убого, а некоторые более дорогие модели — нарочито просто , а тут и строгость и закругленные углы — охуенно же. Ну и, плюс, для кого-то может показаться зашкваром, но лично мне доставляет , что YAMAKASI написано тем же шрифтом, что и YAMAHA, лол.
По поводу масштабирования, возможно из-за того, что подсветка всегда хуячит по максимуму, а может, просто лень башкой крутить,лол, но двумя окнами не особо пользуюсь, а от монитора где-то в 120 сантиметрах, а не сижу к экрану на том же расстоянии, как к 17 дюймовому, тогда бы масштабированиеи не понадобилось. А так приходится им пользоваться в том или ином виде. Тебе в этом плане было бы проще, ибо Мак, а мне приходится имзвращаться, ибо шиндомасштабирование — говнище ебаное, оно либо мылит, либо пидорасит, поэтому приходиться просто менять размер шрифтов в системе, и то , половина шрифтов не меняется, например в проводнике (как видно у меня на пике — зеленые стрелки — шрифт сменился, красные — хуй). Масштабировать пытаюсь в самом приложении, например, в Лисе — плагинами автозума. Хуево , что Шинда не может, как тот же андроид, масштабировать всё кроме шрифтов, а шрифты рендерить заново, сохраняя интерфейс не распидорашенным а не мылить.
Кроссоверы — самые охуенные корейцы, как слышал. Вроде как именно их упрощенная модель продается под маркой ДНС, кстати. Один из двух товаров данной марки, после механической клавы, который можно брать.
У меня производитель довольно проблемный в прошлом Ямакаси. Сейчас всё -же всё куда лучше, но так бы взял, конечно что другое, но тогда, увы из многопортовых был лишь он. Самый главный недостаток — отсутствие регулировки яркости подсветки, как следствие, чуть более блеклый черный , чем хотелось.
От засветов (зачастую они из-за говёного корпуса), кстати, может помочь вариант ослабить винты крепления, можно поступить более хардкорно, как я — подложить под рамку какую-нибудь сложенную бумажку ,или подобное говно.
Подставку прикрутилл от разбитого квадратгного Самсунга на 20". Не очень, так как у неё толькодве дырки вместо четырех, в результате чего монитор не наклонить вниз так, чтобы он не начал опасно болтаться. Но всё равно это лучше стокового решения. В общем, из говна и палок допилил дол вполне годного варианта.
>>529156
Дороговато слегка, конечно, за 22 вроде пару месяцев назад можно было не то асер не то филлипс с подобной матрицей взять. И как раз с хабом, вроде.
Я вот брал за 16 (или 17) уже в ДС2, за эту цену могу закрыть глаза на ряд недостатков(благо кое-что сам допилил напильником,лол) , на которые никак бы не закрыл за лишние 4 тысячи. А так всем доволен, в особенности, пожалуй, антибликом, сначала пожалел, что не было матовых вариантов, но потом понял, что глянец тут далеко не такой, как в моём говноноуте. Ещё, кстати, вполне нравится дизайн, дешевые 24 дюймовки по мне выглядят куда более убого, а некоторые более дорогие модели — нарочито просто , а тут и строгость и закругленные углы — охуенно же. Ну и, плюс, для кого-то может показаться зашкваром, но лично мне доставляет , что YAMAKASI написано тем же шрифтом, что и YAMAHA, лол.
По поводу масштабирования, возможно из-за того, что подсветка всегда хуячит по максимуму, а может, просто лень башкой крутить,лол, но двумя окнами не особо пользуюсь, а от монитора где-то в 120 сантиметрах, а не сижу к экрану на том же расстоянии, как к 17 дюймовому, тогда бы масштабированиеи не понадобилось. А так приходится им пользоваться в том или ином виде. Тебе в этом плане было бы проще, ибо Мак, а мне приходится имзвращаться, ибо шиндомасштабирование — говнище ебаное, оно либо мылит, либо пидорасит, поэтому приходиться просто менять размер шрифтов в системе, и то , половина шрифтов не меняется, например в проводнике (как видно у меня на пике — зеленые стрелки — шрифт сменился, красные — хуй). Масштабировать пытаюсь в самом приложении, например, в Лисе — плагинами автозума. Хуево , что Шинда не может, как тот же андроид, масштабировать всё кроме шрифтов, а шрифты рендерить заново, сохраняя интерфейс не распидорашенным а не мылить.
> Что скажете за лыжу 23MP55D?
За такую цену лучше не найдешь. Один минус - подставка не оче.
> В ДСах уже лет пятнадцать как Нокиа тест монитор даже у самых мудацких продаванов установлена и дают потестить моники на выбор.
У нас барыги за такой тест просят 800-1000 рублей, поэтому и спрашиваю, как самому в магазине проверить.
Ну вообще, можешь посмотреть коды трех цветов и черного с белым, а при покупке монитора повыставлять их в качестве фона рабочего стола, если они конкретно за запуск теста денег требуют.
Но всё это не столь важно, на самом деле. Качество матриц уже вполне приемлемое, в продажу с кучей битых пикселей их никто не отправляет, шансы нарваться на такой - минимальны. Поэтому, главное, чтобы не попался совсем мертвый, во всех цветах. Такой будет заметно и при простом включении. А если только в одном цвете не показывает, то при современных разрешениях и, соответственно, уменьшившихся размерах самого пикселя (если у тебя не йоба на полстены диагональю) ты его даже не будешь замечать. Так что, можешь забить и не нервничать. Включи, посмотри чтоб не совсем уж жесть и не парься. Окружающий нас мир вообще весьма несовершенен, и страдать от каких-то совсем уж мелких недостатков в высшей степени глупо. Заострять же свое внимание на дефектах - прямой путь в психушку.
Можешь сделать сам, например. А можешь даже и не делать, если уяснил суть буддизма, например.
Это копия инсталляции одного художника. Люди сами такие делают себе. Где-нибудь в забугорном гиковском магазе, вполне возможно, что и получится купить.
Даже на 40 дюймовых теликах с разрешением тысичатристашэйсятшэсть на симсотшэйсятвосим пиксили не так ух и лезут в глаза и играя в консольку можно увидеть ГРАФЕН , поэтому не так уж это и критично
Какие подводные камни у не Full HD мониторов?
Если я не гонюсь за диагональю и какие нибудь 18.5/19 дюймов меня устраивают, можно ли их брать?
Или же их невысокая цена является следствием не только меньшей диагонали и разрешения, но и не очень хороших матриц? Как они вообще?
>невысокая цена является следствием не только меньшей диагонали и разрешения, но и не очень хороших матриц
Именно так, обычно это самые дешевые TN'ки с хуевейшими углами обзора по вертикали, стоит брать если совсем уж денег нет, а монитор нужен.
>2014
>18, 5/19" меня устраивают
оскорбление автора поста , да и вообще аналогия с коротким членом
А вообще, я и не знал что такая ниша есть в рынке мониторов.
>приложение должно работать в полноэкранном режиме
Автоматический фейл.
Лично я полноэкранным режимом вообще не пользуюсь, ибо меня невероятно бесит задержка при переключении окна.
Я не знаю, сколько это времени занимает для пеки, но перезапуск монитора у меня дольше двух секунд.
Какой монитор? Что именно стало более лучше по сравнению с v-sync? В описании на сайте нвидии не понял наездов на в-синк, что там дергается на fps <60, вызывая у всех прям мозг рака?
> В описании на сайте нвидии не понял наездов на в-синк
Всинк добавляет инпутлага, этого достаточно для того, чтобы никогда им не пользоваться. Я не знаю, кем надо быть, чтобы этого не замечать.
Это не котлетопроблемы, с всинком отвратительно играть даже в синглплеерное кинцо.
Удваиваю. Везде его ставлю - никаких проблем.
В diy kit имеется внешний бп, из за этого монитор очень быстро переключается. Даже унылое лого асуса убрали во время запуска монитора вместе с ненужными свистелками в стиле колонок, портов, вырвиглазных режимов и ГЕЙМ+.
>>530158
Ну меня импут лаг напрягает в каких-нибудь шутанах, G-Sync это фиксит. Для всего остального ULMB=0 мыла(разумеется если фпс=гц, если нет, то g-sync лучше). Я его купил так же из за ULMB т.к. в Lightboost хаке ну уж очень вырвиглазные цвета. Тут же в обоих режимах очень даже норм цветопередача.
inb4:пок пок тн панель(до этого был моник с ips матрицей, продал через 2 месяца юзания ибо МЫЛО, ШАТЕРИНГ, ТИРИНГ, ИМПУТ ЛАГ, ЗАСВЕТЫ и прочие радости)
И если кому эта тема интересна, то курите этот сайт: http://www.blurbusters.com/
Asus VG248QE
Смотри делы - у них охуенные подставки. Лифт, и три шарнира. Крути как хочешь.
Я - ОП хуй
Нихуя еще не купил, завтра или в субботу буду смотреть лыжу 23MP55D, может его возьму.
>у Радионов картинка слишком плавная и чрезмерно цветастая. у НВИДИА более резкая и угловатая, несмотря на менее сочные цвета по сравнению с Радеоном.
Столкнулся с таким отзывом в интернете, может не в теме треда, но спрошу, он пиздит?
На твоём месте я бы ждал g-sync версию.
Деллы мне и самому нравятся, но у них постоянный наеб с шимом, теперь смотрю в сторону Неков. Что плохо - с диагональю 21" почти ничего путного, все от 23 начинаются, а привык к небольшим мониторам. Вот думаю, может взять старый Нек 4:3, насколько это глупая идея?
А я как раз может тот хуй, что подбил тебя на эту лыжу, сам жду начала августа и зарплаты на 23MP65D. Так что, ты уж запили свой репорт о покупке.
> а привык к небольшим мониторам.
К 23" тоже быстро привыкнешь.
> взять старый Нек 4:3, насколько это глупая идея?
Настолько, насколько возможно.
Если ты не знаешь что такое расширенный цветовой охват и зачем тебе он нужен, то бери DELL U2713HM
Какая модель?
До 8-и тысяч лучше какие-нибудь лыжи взять?
>HM adobergb не покрывает?
Почти полностью покрывает.
>При реальном пользовании эта разница будет как-то заметна для НЕ редактора графики? Ещё отличия есть?
Зачем тебе расширенный охват если ты не собираешься им вообще пользоваться или не понимаешь зачем тебе он?
>>531331
>разрешение 3440x1440 (21:9)
Пикрелейтед.
Если у тебя это не получается сделат бзе пульта, то получается что некоторые функции доступны только с него.
Я встречался с музыкальным центром, который вообще толком без пульта не настроить.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10731431
Ох блядь, да там судя по отзывам овердрайв. На TN. Тогда совсем не ясно нахуй он нужен? Врядли он сильно быстрее овердрайвого IPS.
ну расскажи, будь няшей, мне вот интересно.
>Почти полностью покрывает.
HM? Не Н? Вроде у НМ только sRGB
Дрочить на углы обзора несомненно лучше, лил.
23MP55D
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9285005&hid=91052
Буду в первую очередь смотреть кинцо на нём, капчевать и изредка играть в различные игоры, в современное йоба-говно не играю, так что не принципиально. Ну и конечно подбирал, чтобы на столе смотрелся хорошо. Что скажешь?
Даже 16:9 на 34" выглядит лучше, про 16:10 уже и не говорю.
>>531391
AdobeRGB нужен фотографом и остальным личностям занимающимся цветом, т.к. он позваоляет отобразить цвета более насыщенно и при работе с более узким цветовым охватом увеличить точность.
Монитор с расширенном охватом может работать в режиме эмуляции sRGB (не везде есть), но качество этой эмуляции бывает у разных производителей разное.
Чтобы полноценно работать с монитором с расширенным охватом, надо чтобы софт поддерживал цветовые профили и производил коррекцию изображения, иначе ты будешь видеть совсем другие цвета.
2713HM это sRGB монитор, под это цветовое пространство заточено 99.9999999% изображений в сети и софта.
У деллов с расширенным охватом проблемы с овердройвом матрицы, не советую.
>>531419
Зачем тебе асус с шимом?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=8488069,8350136
на какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>531425
ШИМ это такая большая проблема? Super PLS - это вроде не так плохо? Или я вру?
Все-таки ответь как-то конкретно, у hm почти поддержка sRGB или почти поддержка adobeRGB? Владею ноутбуком DELL, у которого, якобы, почти охватывается adobeRGB, не хочу слезть на что-то менее крутое. Или я не замечу разницы?
А у эпловских мониторов, например, что с поддержкой этого самого adobeRGB, на который все так дрочат почему-то?
>27"
>1920x1080 (16:9)
>Отсутствие подставки
>ШИМ
Ещё один говноед.
>на столе смотрелся хорошо
Мониторы так не выбирают.
>>531446
>ШИМ это такая большая проблема?
Зачем монитор с ШИМ если есть без ШИМ?
>Super PLS - это вроде не так плохо?
Нормально.
>у hm почти поддержка sRGB или почти поддержка adobeRGB?
Только sRGB.
>Владею ноутбуком DELL, у которого, якобы, почти охватывается adobeRGB
Precision чтоли? Ты его хоть раз переводил в AdobeRGB?
>не хочу слезть на что-то менее крутое. Или я не замечу разницы?
Характеристика "поддерживаемый цветовой охват" не входит в группу параметров определяющих "крутость". Сними лапшу с ушей, тебе мозг маркетологи (из самсунга?) засрали.
>А у эпловских мониторов, например, что с поддержкой этого самого adobeRGB, на который все так дрочат почему-то?
Кому это ущербное говно нужно?
>>531435
Тот который матовый.
А вообще если хочешь "круто", то бери NEC на 30" (2560*1600) и колориметр/калибратор для него. Вот там то будет круто и эмуляцию sRGB можно сбацать самому хорошую и проблему засветов не увидишь.
>Зачем монитор с ШИМ если есть без ШИМ?
затем, что разница с деллом в 3-4 куска? Мифический шим стоит 3-4 кусков?
>Precision чтоли?
XPS же
>Нормально.
что лучше тогда, AH-IPS или Super PLS при прочих равных?
Правда про второй кукарекают на школоклокерах много плохого.
Может быть есть варианты получше? До 15к. В основном игорь и интернеты.
>Мониторы так не выбирают.
Попизди мне тут, не выбирают. Я выбираю, чтобы ещё и смотрелся хорошо, это важно. Ну а вообще поясни неофиту, что не так по пунктам. На кой хуй мне подставка и что не так с разрешением и диагональю. Что за ШИМ?
Привет, бро. Как тебе монитор? Подставка правда хуевая? Битые пиксели есть? Опиши подробней замеченные плюсы\минусы. И еще к тебе просьба одна: какое расстояние от поверхности стола до низа экрана именно экрана с картинкой ?
>на фотке 2713HM?
Нет.
>Сам на чем сидишь?
HP z30i
>>531531
>Я выбираю, чтобы ещё и смотрелся хорошо, это важно.
Это не важно, ты в монитор глазами смотрешь, а не любуешся тем как он стоит на столе.
>На кой хуй мне подставка и что не так с разрешением и диагональю. Что за ШИМ?
Ты высоту собрался книжками под ним регулировать?
Для 27" 1920*1080 это мало, получаешь огромную точку, надо 2560*1440.
ШИМ - http://ru.wikipedia.org/wiki/Широтно-импульсная_модуляция
>>531532
Тоже самое что у >>531531 только у тебя ещё в добавок разьёмы расположены горизонтально и внешний блок питания.
>>531536
>Подставка правда хуевая?
А ты чтоли не видишь? Теперь ему чтобы вровнять высоту двух мониторов, придётся под левый книжки подкладывать.
Подставка на самом деле терпимая, сам монитор вполне себе нормальный, ярксть и контраст на 35, вроде глаза еще не устали за 5 часов сидения за пекой, за эти выходные станет более ясно, ибо в выходные я за пекой сижу нонстопом по 12 часов. Один пиксель битый-таки нашелся, но он не бросается в глаза.
>И еще к тебе просьба одна: какое расстояние от поверхности стола до низа экрана именно экрана с картинкой ?
Пикрелейтед.
>>531541
Выравнивать нихуа не надо, ибо я одним пользуюсь, фоткал вместе чисто для сравнения ТН против ИПС.
Да и вообще у меня справа от монитора стоит усилок, и мне одного монитора хватает для всего. Второй не нужен.
>Ты высоту собрался книжками под ним регулировать?
Я уже восьмой год сижу на квадрате SONY где высота даже близко не регулируется, поэтому даже как-то не задумывался. Но ладно, в остальном я понял. Спасибо.
>ШИМ
Там в википедии очень много умных слов написано. Что всё это будет значить лично для меня?
А вообще, раз так хорошо разбираешься, то почему не напишешь хотя бы простенький ФАК? Уверен, довольно много бы вопросово от неофитов отпали бы благодаря нему.
>Gaming Monitor
Я бы обходил стороной все продукты с приставками: gaming, exteme, hyper, ultimate, pro, black. Не всегда говно продают, но зачастую просто оверпрайс-модель, которую от обычной отличаешь лишь ценник и модная приписка.
>Один пиксель битый-таки нашелся, но он не бросается в глаза.
почему на другой поменять не попросил? или только дома заметил?
После гнуса доставляют фишки типа отключения диода питания, там где разрешение не родное, а например 1024х768 (типа старые игори) можно выбрать чтоб были черные полосы по бокам и изображение не было растянуто. Так же есть всякая ебала типа Super Energy Saving и Super Resolution +
А шим, щим то есть или нет? А то я жоплюсь отдавать 12-8к за делл, подумываю о лыже, но от шима очень глаза устают.
>поэтому даже как-то не задумывался
Попробуй, ещё захочешь.
>Что всё это будет значить лично для меня?
То, что в твои глаза будет хуячить стробоскоп с частотой ~200Гц.
>почему не напишешь хотя бы простенький ФАК?
Я их плохо пишу и мне лень.
>>531610
Как я уже не раз советовал - Benq BL2411pt.
>>531629
Сможешь доказать на практике, а не в теории?
>>531581
>Выравнивать нихуа не надо, ибо я одним пользуюсь
Попробуй два, поймёш что многое не понимал.
>Я их плохо пишу и мне лень
Присоединяюсь к вопросу, рассказал бы про плюсы-минусы, присоветовал разные годные модели в разных ценовых сегментах, облил бы грязью плохие модели. Стиль аноны подправят, я бы поучаствовал и набрался бы знаний заодно.
Я просто НИХУЯ НИПАНИМАТЬ!1! в монитортах.Рад был бы если мне подсказали монитор для интернетов игор 23-24'' до 9к.
Если тебя всё в нём устраивает, то зачем выкидывать?
>Я их плохо пишу и мне лень.
Ишь кокой! А круглый день хуячить ответы на вопросы придурков вроде меня ему не лень. Совсем охуел. К тому же уверен, ты тут не один, разбирающийся в вопросе. Как только создашь хоть какую-нибудь базу, подтянется ещё знающий анон и поддержит проект.
http://www.just.ru/monitors/210212_monitor_asus_vk228h/
Рейт ми.
>Сможешь доказать на практике, а не в теории?
Частота, отклик, цена > угол обзора и цветопередачу
Но всё зависит от каждой модели. И не надо сравнивать старые тнки с ips. У меня стоит асус и старый самсунг. По сравнению с самсунгом, асус имеет просто божественный контраст и цветопередачу, не говоря уже про углы.
>Сможешь доказать на практике, а не в теории?
Как обладатель ноутбука с обычной матовой 15-ти дюймовой фулхд тн-матрицей, могу ответственно заявить, что я хуею с отзывов на всякие ипс-матрицы - шимы, кристаллы какие-то, вытекающие глаза, брак через один, нахуй так жить. У меня горизонтальные углы больше 170 градусов, равномерная подсветка, глубокий черный, белый как белый, а не желтый, яркость и контрастность устраивают, глаза не устают. Что еще нужно от монитора?
>божественный контраст и цветопередачу, не говоря уже про углы
У меня ЖИР из монитора потёк из-за тебя! Еле успеиваю откачивать, чуть не утонул.
http://www.youtube.com/watch?v=Sqln63QTu-U - вот тебе углы и цвета.
>>531720
>шимы, кристаллы какие-то, вытекающие глаза, брак через один, нахуй так жить
У тебя всё тоже самое. Эти параметры не зависят от того как распологаются кристаллы в ячейках. Выключи свет, залей экран чёрным, выкрути яркость на максимум, поставь выдержку полбольше на фотике и сфоткай. Смотри не обосрись от того что увидишь.
Контраст типичной ноутбукчной TN матрицы ~350:1, покрытие sRGB 60% !, углы пикрелейтед.
Да вы заебали, ко-контраст на жк-хуйне ни о чем не говорит.
>Поясните за контраст и что он означает
То насколько у тебя цвета будут насыщены, чем меньше тем более блеклая картинка будет.
>динамической контрастности
Перделка благодаря которой монитор добавляет или уменьшает яркость подсветки в зависимости от того что выведено на экране. Нинужно ибо криово работает и чаще мешает.
>Кстати, что лучше брать в этой ценовой нише - монитор или телевизор?
У этих устройст разные предназначения.
>посоветуйте самые годные мониторы/телевизоры до 10к
Добавь ещё 1,5к и купи Benq bl2411pt
В твоем видосе с ютуба на говнокамеру увидел только ебучую тн-инвертацию цветов справа. Ну может для киберкотлет, задротящих только каэсик без графона в СЛО-МО 8Х такое говно и подойдет, но я после перехода с ноутбукоTN на ипс обратно хуй сяду теперь.
Если у тебя там только D-Sub, то спешу тебя огорчить - твой моник максимум говно.
В остальных случаях посмотри получше - на мониторе должны быть другие разъёмы по другие шлейфы. dvi/hdmi/display port все подойдут.
Есть ещё один способ, но его тебе советовать не буду - лучше сразу монитор выкидывать.
Если на видеокарте DVI-I, можно подключить переходником. Если DVI-D, то страдай.
Плохо быть тобой значит. Я на ips перейду только когда будет ~120 гц с gsync. Но судя по тому как все дрочат на 4к железо будет долго догонять до стандарта 4к 120 гц(или же появятся пиздоглазые, которых и 30 гц устраивает).
http://www.testufo.com/#test=framerates
Ты хотел сказать 120фпс с adaptive sync/DP 1.3?
G-sync уже rip по сути, месяцев через пять выходят мониторы поддерживающие новый стандарт VESA.
>Benq bl2411pt
Что лучше - он или
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10634270&hid=91052
или
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7349236&hid=91052
какой из них чем лучше и почему?
>У этих устройст разные предназначения
и как на мне скажется покупка телевизора вместо монитора и использование его в качестве монитора?
Ну конечно же это видеокамера виновата.
>>531862
>какой из них чем лучше и почему?
DELL U2412M ибо 16:10, а не обрезок при той же диагонале.
>и как на мне скажется покупка телевизора вместо монитора и использование его в качестве монитора?
Матрицы там всё таки немного другие, есть вероятность напороться на невозможность отключения свистоперделок.
>DELL U2412M ибо 16:10, а не обрезок при той же диагонале
но он дороже, там нет встроенного HDMI и новых USB, по характеристикам вроде бы такой же. 16:10 прям настолько лучше 16:9? Может, это версия старая монитора, если да, то когда следующее поколение выйдет? Прям не верю, что за лишние 100 пикселов надо столько переплачивать. Матрицы там одинаковые (у двух этих Деллов)?
>Матрицы там всё таки немного другие, есть вероятность напороться на невозможность отключения свистоперделок.
конкретнее?
Чем другие, чем будет отличаться?
1)Стандарт VESA это 60 гц и добавят они его дабы уменьшить энергопотребление.
2)Твоя печка может хоть 300 фпс выдавать на 30 гц мониторе, от этого твой монитор лагающим говном не перестанет быть.
3)G-Sync уже подхватили производители мониторов в отличии от нового стандарта, который так же добавит стоимость новых мониторов как и g-sync. Энивей, я не ванга и не могу предсказывать будущее.
>>531873
Ты стоя играешь или же под столом что так рьяно доказываешь мне углы хуй пойми какого монитора. Сравни ещё какой-нибудь 10 летний вырвиглазный пиздец. Да и для 4к требуется неебическое железо дабы выдавать хотя-бы близко 60 фпс. И именно по этой причине будет актуален G-sync с adaptive-sync.
>1)Стандарт VESA это 60 гц и добавят они его дабы уменьшить энергопотребление.
Вут? Это FreeSync, принятый в стандарт. Пруфы про 60гц, пожалуйста.
>2)Твоя печка может хоть 300 фпс выдавать на 30 гц мониторе, от этого твой монитор лагающим говном не перестанет быть.
Всмысли? Какой монитор, какая печка? О чём ты вообще?
>3)G-Sync уже подхватили производители мониторов в отличии от нового стандарта, который так же добавит стоимость новых мониторов как и g-sync. Энивей, я не ванга и не могу предсказывать будущее.
Новый стандарт открытый, надбавка к стоимости будет только если за новинку, да и то незначительная. Если ты не веришь что г-синк рип: посмотри сколько новых мониторов с г-синк представили после принятия FreeSync в VESA.
Acer H236HLbmjd
с большей контрастностью и без рамки
или
HP ENVY 23
с неплохим аудио-выходом и привлекательным дизайном?
Выбирал без ШИМ, без КЭ, без инпут лага без б.
Бля, что новый моник нужен?
>Вут? Это FreeSync, принятый в стандарт. Пруфы про 60гц, пожалуйста.
http://www.eteknix.com/vesa-introduces-newer-displayport-standard-to-provide-1080p-3d-60hz4k-uhd-30hz/
Я про FreeSync и говорил.
>Всмысли? Какой монитор, какая печка? О чём ты вообще?
Просто лол.
>Новый стандарт открытый, надбавка к стоимости будет только если за новинку, да и то незначительная. Если ты не веришь что г-синк рип: посмотри сколько новых мониторов с г-синк представили после принятия FreeSync в VESA.
Давай дождёмся сентября-декабря, ок?
Революционная технология, переносящая вас на принципиально иной уровень восприятия происходящего на экране.
> выходные я за пекой сижу нонстопом по 12 часов.
Отрепортуй по этому пункту тоже, я, как и ты в выходные хиккую за комплиматором КАК ГЛАЗА ПРОДРАЛ ТАК И УСЕЛСЯ ЗА СВОЙ ЯЩИК!!!
> Один пиксель битый-таки нашелся
Ты попробуй его сам починить: возьми платочек и "помассажируй" место этого пикселя, может заработать.
> Пикрелейтед. ~12,5 см
На фотографиях выглядит выше.
Еще вопрос один есть, как дела с динамической контрастностью ( > Перделка благодаря которой монитор добавляет или уменьшает яркость подсветки в зависимости от того что выведено на экране.)
Она есть, можно отключить?
Хуй знает, в настройках вроде нету динамической контрастности. Есть только супер энерджи сэйвинг, неебу как она работает. Не гонял ее, но в теории она и должна яркость сама автоматически крутить. Отключается, короче.
Ну ты даёшь. Ты хоть читал, что в твоей статье написано? Про новое разрешение для DP 1.2 Плюс там же написано, что статья годичной давности.
Ты попробуй в полноэкранном режиме открыть какой-нибудь фильм с темными сценами резко переходящими в светлые. Или пикчи темные заменять светлыми. Меняется от этого яркость?
>The Video Electronics Standards Association (VESA for short) has recently updated their standard to provide a higher resolution on their DisplayPort Dual-mode standard.
>DisplayPort Dual-mode standard
Что это за стандарт?
Это новость на хрен пойми каком сайте годовалой или больше давности, не имеющая никакого отношения к разрешениям и частоте передачи через дисплей порт.
Ты не то что в стандартах что-то понимаешь, ты даже читать не умеешь.
DP1.2 Уже сейчас поддерживает 4к 60Hz. DP 1.3 будет поддерживать 4к 120Hz.
http://www.brightsideofnews.com/2013/12/03/displayport-13-to-support-8k2c-standard-expected-in-q2-2014/
Q: What is the supported range of refresh rates with FreeSync and DisplayPort™ Adaptive-Sync?
A: AMD Radeon™ graphics cards will support a wide variety of dynamic refresh ranges with Project FreeSync. Using DisplayPort™ Adaptive-Sync, the graphics card can detect and set an appropriate maximum and minimum refresh rate based on the capabilities reported by the display. Potential ranges include 36-240Hz, 21-144Hz, 17-120Hz and 9-60Hz.
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/05/12/amds-project-freesync-gets-momentum-as-adaptive-sync-gets-added-to-displayport-spec/
Хотя нафига я это пишу - всё равно читать не умеешь.
Школьник? У детей вечно все "устаревшее" - и музыка и фильмы и техника, которая работает особенно.
Есть масса очень даже современного и совсем-совсем недешевого промышленного железа с VGA выходами. Как и rs-232, кстати, вот только его можно эмулировать (особенно просто через тандерболт), а порт монитора - неудобно. Из ходового - обычные сервера чаще имеют vga чем dvi-hdmi.
Oh you.
> глубокий черный, белый как белый
На современных мониторах зачастую сложно отличить rgb 0-0-0 от 1-1-1. А чорный глубокий, ога.
И белый чаще - голубой, внезапно, 7500 а то и 8к, а на телевизорах и ноутбуках и все 9к встречаются. 5000-6500 удел более или менее приличных мониторов.
Как обладатель ноутбука с обычной 15-ти дюймовой 2880x1800 ips-матрицей, могу ответственно заявить, что я хуею с отзывов на всякие мониторы - шимы, кристаллы какие-то, вытекающие глаза, брак через один, нахуй так жить.
Он просто не знает что т.н. "цифра" в основе все тот же самый VGA с вертикальной и горизонтальной разверткой и 3 каналами, закодированный в TMDS.
Он родственник аудиофилов с ЗВУЧАЩИМИ кабелями.
>ты попутал
Это ты попутал. Вне зависимости от средства доставки сигнала, отображение картинки на матрице всегда аналоговое.
>Ты стоя играешь или же под столом что так рьяно доказываешь мне углы хуй пойми какого монитора.
Samsung U28D590D
Как будто бы цвета не поедут на боковых мониторах если сидеть ровно по центру.
>Да и для 4к требуется неебическое железо дабы выдавать хотя-бы близко 60 фпс.
Няша, причём тут разрешение, если мы говорим о матрицах.
У обоих контраст примерно одинаковый.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/894699/
Хоть минимальное отличие будут у этого говна по сравнению с тфт тнговном?
Анон, почти за даром достался AH-IPS aoc 21.5, но кристаллический эффект убивает. Единственный вариант снять антибликовое покрытие?
КЭ абсолютно одинаков на ТН и на ИПС. Просто те, кто покупают ИПС, ожидают получить нормальный монитор и видят недостатки, когда они есть, а ТН покупают либо для 120гц в ущерб всему остальному, либо слепые говноеды.
/ролл в утреннем hw, лол
Более того КЭ как класс отсутствует только если дисплей глянцевый. Пример: те же аймаки, яббло синема (тандерболт дисплей).
>а ТН покупают либо для 120гц в ущерб всему остальному, либо слепые говноеды.
Для каждой задачи свой инструмент. Я бы не был столь категоричен.
Все правильно говорит, 16:10 обычному двакеру не нужен кинцо, игори оптимизированы под 16:9, в инторнете/чтении тоже похуй на эти 120 пикселей - большинство людей не читают текст от верхнего края экрана до нижнего, а подгоняют текст в удобную для них область чтения.
Алсо это не модератор ли железача с форумов АГ?
>13:42:20
>22" ИПС 1920х1080 за 150 баксов, ссу в ротешники местным монитородаунам.
>>532355
>01:51:19
>почти за даром достался AH-IPS aoc 21.5, но кристаллический эффект убивает.
Люто проиграл, слов нет
>>532381
>>532469
Отлично, заказываю себе P2214H, если не кончу радугой, запишусь в координаторы и обрушу во мрак весь /хв.
Можно, разрешаю
А ещё можно жрать неконтрастное гавно и запивать кристаллическим эффектом.
>Заказал корейца?
http://www.ebay.com/itm/New-CROSSOVER-BLACK-TUNE-2763AMG-IPS-LED-27-2560x1440-H-IPS-HDMI-DP-PC-Monitor-/121248552225
Надеюсь до 1 августа придет. Кстати, если не успеет - мне 30%-ная пизда или с заказанного ранее дань не будут собирать? Нихуя не понимаю в этом ебанутом законе.
Глупо конечно (учитывая различие товарного ряда), но еще со времен работы в сотовом салоне испытываю неприязнь к этим лейблам.
Какие вообще God Tier, Shit Tier, посаны, кто как думает?
У самого ЭЛТ гнусмас работает уже 9 год как часы, но смотрю я, вы его ЖК-собратьев здесь не привечаете.
Пока что присмотрел вот это:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10451030&hid=91052
Желательно только тн-ку, потому что за эти деньги кроме нее все остальное полный пиздец. Ах да, 24" обязательно.
ASUS VX239H
Lg 23MP65D-P
Dell P2314H
То есть из этих трех стоит брать который больше по дизайну нравится? Обзор на оверах читал, но не особо понял разницу, но тот-же делл стоит раза в полтора дороже, неужели простое наебалово?
Для начала изучи в википедии список производителей ЖК-матриц. Сразу начнешь отличать школьников на каникулах с маркетянкой головного мозга от специалистов аргументирующих свою позицию фактами. Потом, наслушавшись охуительных историй, идешь в крупный магазин и своими собственными глазами смотришь, выбираешь какой тебе больше нравится. Зрение у всех разное, рили. Гуглишь начинку приглянувшихся моделей. Готово, ты великолепен. Можешь авторитетно ссать на собеседников в /hw/.
У делла нога с возможностью хуевертить экран как угодно, и, что самое главное - регулировкой по высоте. Ну и оверпрайс в империи на них, как уже отмечали в треде.
>но не особо понял разницу
А её и нет. Хотя этот лжы я бы не брал без обзора на клокерах, хуй знает какие там глубоководные камни.
>идешь в крупный магазин и своими собственными глазами смотришь, выбираешь какой тебе больше нравится
C этим косяк, в крупных магазинах моего Мухосранска Ростов-на-Дону все мониторы на вид говно, даже не говно, а говнище, а может просто не настроенные или наводки какие, не знаю.
А начинаешь у дискаунтеров искать, все время мелочи какой-то не хватает: то нужного мне DVI, то нужного разрешения, то еще чего-то.
Вот раньше была лепота, никаких мук выбора, купил ЭЛТэшку, ни тебе пикселей битых, ни глоу хуёу, и хоть блять закарандашься, ШИМ все равно у всех пиздец какой высокий, только деваться некуда.
> и хоть блять закарандашься, ШИМ все равно у всех пиздец какой высокий, только деваться некуда.
Что ты имеешь в виду? Что частота шима высокая что ее не видно, или наоборот - сильно видно.
У меня от моего элт глаза устают, карандаши множатся, скоро канцелярский магазин открою с таким лайфхаком.
Большего бреда я не читал. Автор обосрался купив 16:9 и теперь пытается доказать всему миру что он всё сделал правильно.
>>532479
Ни фильмы, ни игры не оптимизированы под 16:9, как захочет автор контента так и будет. Если ты вместо того чтобы наслаждаться кинцом агришся на чёрныйе полосы (а они у тебя и на 16:9 будут) или при игре постоянно думаешь что на 16:9 ты бы больше видел, то стоит задуматься, а так ли это кино/игра тебе интересны. За интересным контентом как то о таких мелочах незадумываешся.
>>532544
Работать будет удобей за левым. Контраст то тут вообще причём? Он одинаковый будет.
>>532568
Уже пятый раз говорю - 27" и 1920*1080 не совместимые вещи.
>>532602
>У самого ЭЛТ гнусмас работает уже 9 год как часы, но смотрю я, вы его ЖК-собратьев здесь не привечаете.
У тебя уже давно трубка села. Современный IPS за 7к по качеству будет лучше твоего ЭЛТ монитора.
>>532604
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10541119&hid=91052 - куча входов, разьёмы расположены вертикально, встроенны БП, VESA крепленеи, нет ШИМ, хороший контраст ~1000:1
>>532680
Слева матоый экран. Не бойтесь КЭ, многие его даже не замечают, да и сейчас другие плёнки клеют чаще всего.
> http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10541119&hid=91052 - куча входов, разьёмы расположены вертикально, встроенны БП, VESA крепленеи, нет ШИМ, хороший контраст ~1000:1
Я сейчас сижу на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9237416&hid=91052 и в рот я ебал такое говно. У меня даже в браузере шлейфы у этой параши, в играх вообще пиздец. Особенно на облака когда смотришь - можно блевануть, без шуток. Просил же тн матрицу, а не это говно.
>сильно видно.
This. Это я к тому, что раньше выбора не было, и никто не заморачивался, а сейчас куча факторов, которые надо учесть и еще по любасу что-то да упустишь. Ну это так, ворчание.
Кстати,с моим ЭЛТ с глазами норм (если только не всю ночь сидеть), хз почему, хотя карандаши множатся, да.
>фильмы
21:9+, алсо, всегда будут оптимизированы так, чтобы на домашней технике выглядеть как говно и народ шел в кинотеатры.
>игры
Как правило им похуй - чуть больше обзор vs чуть более детализированная картинка.
16:9 - убогий тв формат, жаль, что не остановился только на телевизорах.
мимокрок
16/9 вполне себе нормальный формат. Получше 21/9 и 4/3.
21/9 это танковая щель - слишком узкий, глаза не приспособлены под него. Он скорее для панорамных экранов - вместо трех моников, гнутый, чтоб и сбоку захватывал: только тогда он покроет 100% поля зрения и не будет казаться узким.
4/3 - квадрат, глаза также не приспособлены под него. Он покрывает лишь центральную, наиболее детальную, часть зрительного пространства, оставляя периферию непокрытой.
А вот 16/9 в самый раз: покрывает бОльшую часть поля зрения, и в то же время не слишком узкий, в самый раз для плоского экрана. Дальнейшее расширение возможно лишь на гнутых экранах.
16/10 - костыль, квадрат, заточенный под совместимость с 16/9. Дома не нужен, нужен фотошоперам, дезигнерам и прочей швали, работающей с фоточками.
Так что посоны смотрят на людей, берущих домой 16/10 или плоский 21/9, как на дегенератов. Дома, под игори и кинцо, только 16/9. Под симуляторы хорош 21/9, но ни в коем случае не плоский.
алсо панорамные экраны для дома вряд-ли успеют получить популярность, прежде чем вымрут как класс: гораздо удобнее юзать дисплеи-очки, чем иметь дома экран, занимающий четверть комнаты.
> 21/9 это танковая щель - слишком узкий, глаза не приспособлены под него
Ты же кукаретик. Экран потому всегда и уходил от квадрата к прямоугольнику, что глаза приспособлены под широкий экран. Если бы человеку в природе больше требовался вертикальный обзор, то глаза были бы один над другим и экраны были бы вертикальными.
> под игори
Игорям похуй, рисовать тебе интерфейс в 16:9 или 16:10.
> и кинцо
Кинцо, во-первых, и на 16:9 будет иметь неебовые полосы. 16:9 никогда не был форматом кинца, это ТВ-формат и только. Поэтому в нём нативно идут только сериалы. Во-вторых, кинцо и его производные (сериалы, аниме, тв-шоу, етц) лучше смотреть на телевизоре. Выбирать монитор под просмотр видеоконтента - это как покупать более удобный чемодан без ручки.
>16:9 никогда не был форматом кинца, это ТВ-формат и только
ТВ как раз 4:3 всегда и был. И кинцо было 4:3, только ньюфаги вроде тебя тогда пешком под стол бегали. И только относительно недавно нарисовался, что хер сотрешь 16:9.
>16/10 - костыль, квадрат, заточенный под совместимость с 16/9. Дома не нужен, нужен фотошоперам, дезигнерам и прочей швали, работающей с фоточками.
Вот тебе фоточка в родном разрешении, эксплэйн удобство работы с ней в 16:10.
А ты сам-то не кукаретик? У человека соотношение углов зрения по вертикали и горизонтали отнюдь не 9 к 21. И даже не близко к этому. Это именно что танковая щель, ибо по горизонтали обзор может и нормальный, а вот по вертикали его не хватает.
По твоей логике, чем дальше экраны будут уходить от квадрата в сторону прямоугольника, тем лучше. Но это не так. Ты забыл про пропорции. Экран с соотношением 10 к 250, например, будет жутко неудобным. В сантиметрах, опять же как пример, это будет выглядеть так: экран в высоту 2 метра, а ширину 500. По высоте заебись, на стене комнаты будет йобово смотреться, а вот ширина уже слишком опиздинительна чтобы быть удобной.
Для разных типов контента оптимальны разные соотношения сторон. Абсолютно похуй на поля зрения, глазами будешь водить в любом случае, ибо четко видишь в очень малых углах.
Браузить интернеты лучше всего с 10:16 или 9:16. Почти все сайты являются длинными колонками шириной в чуть больше тысячу пикселей. Туда же относится кодинг, и вообще, все, что связано с чтением.
Крузисы от первого/третьего лица лучше всего играются на 21:9 щелях, ибо щель обеспечивает ровно столько вертикального обзора сколько нужно, но при этом добавляет полезного горизонтального обзора. Как бонус кинцо в том же формате без полосок.
16:9 хорош для просмотра кинца соотвествующего формата и игр. Очень плох для всего, что требует вертикального пространства.
Для фотошопов, видеоредакторов и всяких кадов экранного пространства нужно как можно больше в обе стороны. 16:10 тут помогает больше всего.
Главное то, что несравнимо проще водить глазами по контенту, чем возюкать контентом по экрану, когда он не вмещается в экран. И нет ни одной причины для того, чтобы иметь только один монитор. Вместо того, чтобы выбирать между стульями надо брать оптимальный набор стульев для своих задач, и каким охуенным бы твой основной монитор ни был, один дополнительный всегда добавляет очень много комфорта.
>Почти все сайты являются длинными колонками шириной в чуть больше тысячу пикселей
Ну если ты только на говносайтах сидишь. Нормальные форумы без проблем занимают всю ширину, и так даже удобнее получается.
>кинцо и его производные (сериалы, аниме, тв-шоу, етц) лучше смотреть на телевизоре
Слушай, совсем ебанулся уже? Телевизоры для быдла же. Свой дом телевизором шкварить - это вообще неуважуха.
>Выбирать монитор под просмотр видеоконтента - это как покупать более удобный чемодан без ручки.
Да ты гонишь. Я 90% времени на нем только сериальчики и смотрю, и для этого 16/9 подходит идеально - весь экран занят. А ты мне тут танковую щель советуешь, совсем ебанулся?
> ТВ как раз 4:3 всегда и был
А если ещё раньше копать, то Люмьер писали буквально на квадрат 1:1. И что дальше? Я говорю, что 16:9 это телевизионный формат и только, фильмы не делаются в 16:9 и никогда не делались.
>>532785
> ибо по горизонтали обзор может и нормальный, а вот по вертикали его не хватает.
Так он и не нужен. Периферийное зрение гораздо сильнее развито по бокам, чем сверху и снизу.
> По твоей логике, чем дальше экраны будут уходить от квадрата в сторону прямоугольника, тем лучше.
Не надо перевирать мои слова. Я такого не говорил.
Я не знаю, насколько юзабельны мониторы 21:9 дома (наверное, всё-таки нет), но в кинотеатре это выглядит весьма неплохо.
Но для любого контента (кроме видео) на домашнем мониторе 16:10 дает гораздо больше профитов, чем 16:9. Это и больше строк по вертикали, и больше площадь экрана. А периферийное зрение при просмотре сайтов бесполезно.
>>532801
> Телевизоры для быдла же.
> Я 90% времени на нем только сериальчики и смотрю
Ты правда не видишь в этом противоречия? Сериальчики имеют формат 16:9 только потому что выходят изначально в эфирном вещании.
Почему в твоём понимании телевизор - это обязательно эфирное телевещание? Нормальные люди даже не подключают его к антенне, телевизор - это большой монитор для видеоконтента.
>>532802
Даже больше 90%, если считать контентом то, что предназначено для показа на тв (и считать более-менее современный контент). Но даже среди видеоконтента - нет. Точно так же больше 90% фильмов имеют отношение 21:9.
>только сериальчики и смотрю
Озвучка или инглишем в идеале владеешь? Иначе 16:10 выигрывает пространством для сабов.
А вообще глупо форсить обрезок, когда используешь его вместо тв от нищебродства и не можешь позволить себе хотя бы 40" телек в 2014 или он есть, но мамка по нему первый канал смотрит.
Нет, не получается. Читать, прыгая глазами по полметра после каждой строки, абсолютно неудобно и поэтому значительная часть сайтов ограничивают максимальную ширину.
http://www.umade.ru/log/2005/11/optimal-line-length/
Не знаю что там у тебя за проблемы, но форумы например на 16:9 в ширину читаются без проблем. И это явно удобнее постоянного скроллинга узкой параши, в которую помещается меньше текста.
Сам погугли про оптимальную ширину строки в типографии и веб-дизайне. По теме доступны множества исследований.
На 16:9 я скорее уполовиню ширину окна, чем буду читать полуметровые строки, но у меня для этого в любом случае есть отдельный монитор, ибо браузить интернеты на щели ущербно.
Хуле мне гугль и исследования? У меня есть своя башня и свои глаза.
В гугле же приводятся цитаты каких-то левых уебков, и ты их слушаешь, а себе не доверяешь? Вспомни бля че было с сигаретами и вайфаем, а также британских ученых: исследования покажут все что хочешь, но к реальности это никакого отношения не имеет.
Я вижу, что мне удобнее читать в 16:9 в ширину, чем в длину, а значит так мне удобнее, и неебет.
Вон сходи на пикабу и на форум ннмклуб, где тебе будет нящнее? По моему пикабу говно неудобное, постоянно приходится скроллить километры текста, на форуме же бОльшая часть уже перед глазами, читай - не хочу, а километры текста удобно прячутся под спойлеры.
Кстати, тут тоже есть спойлеры, пик например.
> В гугле же приводятся цитаты каких-то левых уебков, и ты их слушаешь, а себе не доверяешь?
Я себе доверяю, и я тебе говорю, что я терпеть не могу полуметровые строки. Каждый раз хочется блевать после первого перехода с правого края на левый.
А исследования, сайты и вообще абсолютно весь текст, который ты можешь видеть, это только подтверждение того, что ты один такой упоротый.
>постоянно приходится скроллить километры текста
У меня вертикальный монитор, мне приходится скроллить раза в три меньше, чем тебе, ибо кроме того, что у меня в два раза больше вертикального пространства, эффективнее используется горизонтальное.
Если он мажор с несколькими мониками - почему бы и нет? вспомнил пикрилейтед
Алсо, хватит кормить зеленого любителя распидорашеных по экрану форумов, ему больше подойдет табло для бегущей строки.
>больше подойдет табло для бегущей строки.
Это для импотентов, кто глазами шевелить уже не может. И кстати - неплохая технология, наибольшая скорость чтения достигается именно так.
> мажор
Нормальный IPS-монитор стоит какие-нибудь 7-8к, любой может позволить себе два. Намного более эффективная трата денег, чем всякие кокоры айсемь.
>любой может позволить себе два
Не у всех хоромы, где под мониторы можно целую комнату отдать. Народ вон в шкафу живет, там и один моник с трудом помещается.
Это артефакты разгона - инверсный след. Производитель переборщил с разгоном. В некоторых мониках залочено, в некоторых можно отрубить в меню, в некоторых - в девменю.
У меня на u2312hmt например такого нет вообще. У друга на каком-то сосунге - дикие артефакты.
Во, отрубил overdrive и все норм стало, лол.
>Пикрелейтед, что не так?
А что тут охуенна удобного? В чем преимущество именна 16:10? А то, что картинку можно вписать в картинку, я и без тебя знаю. И что характерно, любую прямоугольную картинку можно вписать в любую прямоугольную, представь себе.
>HD**TV** - чуеш?
ТВ в корне отличается от HDTV и дело тут не в разрешении.
>>532812
>Люмьер писали буквально на квадрат 1:1.
И это не отменяет того факта, что ТВ формат именна 4:3, ага.
>фильмы не делаются в 16:9 и никогда не делались.
Есть такая штука - Супер-35, который и есть формат для съемки кина с соотношением сторон 16:9. И даже не пытайся доказать, что формат есть, а кина то нет. Так не бывает.
Через 2 дня мне привезут 2 монитора на 27'. И я буду первый (!) в Ивановской обл., кто может позволить себе ощутить игровой режим NVidia Surround (3 моника по 27' в панораммном режиме с разр. 5760х 1080 !!!) Я- первый, остальные - неудачники.......
Я в Кинешме. Подключил 4й монитор к моей видеокарте, первым в области.
> NVidia Surround (3 моника по 27' в панораммном режиме с разр. 5760х 1080 !!!)
Нвидия же только в два монитора может - покойный Абдуль пояснял еще за всю хуйню.
Ну Федя же как-то подключил три монитора. Или эта невидия сурраунд - какая-то йоба-функция для двух мониторов?
Невидия уже может в 4 монитора, раньше могла в три.
>с разр. 5760х 1080
И да, он мудак потому что у него него не настроена коррекция рамок мониторов.
> И это не отменяет того факта, что ТВ формат именна 4:3, ага.
Ты же уёбок. ТВ-форматов существует больше одного. Если ты помнишь про старый - молодец, но новый ТВ-формат именно 16:9.
> Супер-35
Слова-то умные на википедии прочитал, а их значение там же прочитать забыл.
>отдельный монитор для мыльной текстуры
>отдельный монитор для двухполигонального куста
Вся суть многомониторо-геймеров.
Пикрелейтед.
>>532819
Попробуй на 27"+ Сразу передумаешь.
>>532862
>А что тут охуенна удобного? В чем преимущество именна 16:10?
А что тут не удобного? на 16:9 у тебя бы рабочая зона в высоту уменьшилась. Добавь сюда пуск снизу (а он у тебя наверно снизу), получишь ещё меньшую зону на 16:9
>ТВ в корне отличается от HDTV и дело тут не в разрешении.
И чем же цифровое ТВ приниципиально отличается от HDTV? Или ты до сих пор в 80х живёш?
>>532866
В последних таки допилили, что можно больше двух, лал.
Пикрелейтед отклеился.
Проиграл. Так и есть.
>Попробуй на 27"
Нахуй тебе перед глазами панорамник? Да к тому же плоский.
Берут пропиареное говно, а потом проблеваться не могут.
Этот эксперт порвался, несите следующего.
>>532891
>А что тут не удобного?
То что я бы вынес все требуемые 100500 инструментов на соседний монитор, оставив на основном только изображение и нихуя больше. В таком случае, мне будет похуй на чем работать, хоть на 4:3. А то что ты мне глаголишь, это попытка впихнуть невпихуемое, а именно интерфейса редактора с связи с изменением типовых габаритов монитора.
>на 16:9 у тебя бы рабочая зона в высоту уменьшилась.
На 10%? Да не смеши, эффективное увеличение рабочего пространства это всегда добавление второго/третьего монитора, на худой конец покупка монитора в два раза больше. Кроме того не забывай, что фоточка 4/3 компактно не пакуется в 16/9-10 формат, поэтому лол24дюйма при компактной упаковки фоточки превращаются в элегантные 20 с дырками по краям.
>Добавь сюда пуск снизу (а он у тебя наверно снизу), получишь ещё меньшую зону на 16:9
Пуск, делается узким, он скрывается, да и 30 пикселей в высоту тебя не спасут.
>И чем же цифровое ТВ приниципиально отличается от HDTV?
Тем же чем масло отличается от жира которым ты мне монитор заляпал.
>В таком случае, мне будет похуй на чем работать, хоть на 4:3.
Не будет похуй. Сам то небось за 4:3 не сидишь, а используешь его для инструментов.
>поэтому лол24дюйма при компактной упаковки фоточки превращаются в элегантные 20 с дырками по краям.
Только если ты работаешь фоткой всегда вписав её в окно.
>Тем же чем масло отличается от жира которым ты мне монитор заляпал.
Аргументы у тебя кончились, раз не можешь ответить на такой вопрос.
> Кривые экраны не нужны, нахрен мне поехавшая геометрия?.
Так она как раз едет, потому что экран большой и прямо перед глазами. Именно здесь и нужны кривые экраны.
Кривой экран даст правильную геометрию только в точке фокуса. Малейшее смещение - и геометрия едет сильнее, чем на ровном экране.
Поэтому панорамники не популярны, и развернутся только в очках и линзах, где смещения глаза нет либо оно контролируется.
Если да, то какая диагональ оптимальна для такого расстояния?
Сходи в магазин в блядский ДНС например, вытяни руку и посмотри приблизительно. Сидеть и слушать итт кукареканья мамкиных экспертов про НУЖИН/НИНУЖИН последнее дело.
>Сам то небось за 4:3 не сидишь
Удостоверься. И что характерно, мне это удобнее чем в джва раза больший монитор.
>Только если ты работаешь фоткой всегда вписав её в окно.
На вписанной в окно фоточке ты делаешь овер 90% работы с фоточкой правишь свет, горизонт, дергаешь анус, а замазывать прыщи на увеличении похуй на чем.
>Аргументы у тебя кончились
Я тебе ответил. Другое дело, что каков, вопрос, таков и ответ.
Смотря с какого расстояния будешь смотреть.
23"
15"
Блядь, неужели его нигде нет в рашке? Придется походу брать 23.
Нужно чтобы было похуй на углы обзора, на моем сосунге древнем стоит опустить\поднять голову на 5 см и полэкрана уже затемняется, оче неудобно. На всех IPS должно быть нормально с этим?
Выбираю из этих http://hard.rozetka.com.ua/monitors/c80089/price=-4046;21362=8698%2C8699;21368=6294%2C6295;22050=11608/
Посоветуйте годный монитор для игр.
Чтобы было : Погружение прям пиздец, хорошая плавность в резких и быстрых моментах, яркие, сочные цвета. Вот это все.
Конкректно в данный момент поглядываю на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10722757&hid=91052
Минус лыж - плохая подставка, минус предлагаемого делла - неотключаемый отключаемый, но отключать придется каждый раз при включении монитора овердрайв, из-за которого ты может быть будешь наблюдать артефакты.
У лыж нет шима, у делла тоже есть такие модели, надо смотреть тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338-89
Для выбранного тобой разрешения оптимальным будет 23-24" модели.
Ты уж более конкретно определись с диагональю, необходимыми параметрами и скажи нам, мы поможем.
>>533584
А вот у этой новой серии лыж MB подставка, как я понял, хорошая, так же можно хуевертить как делл, вроде еще встроенные динамики нинужны, встроенный БП.
За эти деньги намного лучше ничего не найдешь.
>он априори говном окажется?
This. Но проблема в том, что более дорогой монитор окажется таким же говном, только еще с нахуй не нужной ёбой вроде расширенного цветового охвата либо милипиздрическим размером пикселя. Поэтому не парься, бери что тебе лично нравится, всё равно все производят примерно одинаковое говно на одинаковых матрицах.
http://market.yandex.ru/model.xml?text=xb2783hsu&srnum=14&modelid=10562879&hid=91052
На такой же матрице BenQ GW2760HS, BenQ EW2740L, ASUS VN279QLB, Samsung S27C750P.
Устраивает всё, только одна штука вызывает сомнения.
http://www.youtube.com/watch?v=uO5Tw5B5TAI
На 1.17 контуры лампы становятся видны при отклонении головы. Я знаю, что это особенность *VA, но не думал, что при прямом угле просмотра не будет видно деталей. Сижу в основном в темноте.
Владельцы, поделитесь опытом, на ютубе только ёбнутые видео из обзоров, уебал бы этих обзорщиков, почему не дать дополнительно видео в реальных условиях, в каком-нибудь метро2033 под разными углами?
Как он себя проявляет в игорях, фильмах, капчевании? Насколько йоба-видеокарта нужна чтобы игры шли без лагов?
И еще такой вопрос, щяс сижу на "19 4:3 мониторе, насколько сильно мне порвет задницу с непривычки? Или лучше стоит взять 16:10, 16:9, чтобы совсем не тронутся умом?
И вообще посоветуйте годный монитор, для уже описанных целей за >15к
Здравствуйте. Спасибо, что обратились в службу технической поддержки пользователей. Ваш звонок очень важен для нас. К сожалению, все операторы заняты. Пожалуйста, оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас.
> Ты уж более конкретно определись с диагональю, необходимыми параметрами и скажи нам, мы поможем.
24 должно хватить, и что такое ШИМ? Везде тут про него пишут, а на вики нихуя не понятно. Как определить есть он или нет?
Я хуй знает что еще сказать, у меня сейчас сосунг 940bw plus - т.е. я говноед без вкуса, хочу как минимум не хуже него.
Так какая примерно под него нужна конфигурация для игр? Пускай не батла 4 на ультра, хотя-бы 3 на средних в 60фпс.
> и что такое ШИМ?
Широтно-импульсная модуляция. Если коротко, то монитор вместо того, чтобы при понижении яркости убавлять яркость ламп, мерцает ими с определенной частотой. Если он мерцает с относительно низкой частотой, это раздражает глаза (собственно, если используются высокие частоты, человеческий глаз этого различить никак не может и ШИМа как бы и нет).
>Как определить есть он или нет?
Убавить яркость и поводить карандашом перед монитором. Если видишь что-то вроде пикрелейтеда, то в нем низкочастотный ШИМ.
780+, без антиалиазинга конечно же.
>что такое ШИМ?
ШИМ? Ну вот примерно это. Посмотри ролик(Противопоказан эпилептикам, а также прочим убогим и припадошным! Разверни на весь экран и попробуй прочитать текст по буквам), что увидишь - примерно то же видишь после пары часов просмотра ШИМа. Может даже кровь носом пойти и башка затрещать.
У меня безшимный моник, но от видео все равно странный неприятный эффект. Где твой бог теперь?
Ты просто долбоеб.
Посмотрел как сказку. Это что - до сих пор можно встретить людей, сидящих на ЭЛТ-монирах с частотой 60 герц, вот там - ЭПИЛЕПСИЯ
А у Viewsonic V3D231 есть ШИМ? Никак нагуглить не могу. Пробовал и PWM.
Все, нашел. Надо перед нажатием кнопки включения монитора зажать крайнюю левую кнопку и держать ее, пока монитор не включится.
Для ясности можешь помедитировать над http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/. Можешь сразу исключить мониторы с расширенным цветовым охватом (для их калибровки требуется колориметр, заводская эмуляция sRGB часто хуёво настроена, а именно её тебе придётся использовать 99% приложений) и всякую ебу вроде 4k и
UltraWide. Остальные все примерно одинаковые, поэтому надо выбирать чтобы подставочка не скрипела, чтобы ОСД удобное и т.п. Там в каждой статье указан тип матрицы - их не так уж и много как видишь.
Мерцание заметно, но не до такой степени.
Не понравилось вертеть туда-сюда головой, браузер и большинство других приложений нельзя разворачивать на весь экран - иначе пиздец, жирные черные полосы по бокам от 16:9 контента напрягали больше обычных горизонтальных. Даже в игоре, который держит цирковой 21:9 это больше напрягало и просто просаживало фпс на бесполезную хуйню, как по мне (более лучшего ПОГРУЖЕНИЯ не ощутил).
Алсо, это были первые лыжи с адовым шимом (130 гц, кажется), когда брал - не знал что это за уебанство.
> 120 - отличить от статического изображения не реально.
Я иногда замечал 120гц мерцание ЭЛТ, но только когда устал/бухой, и краем глаза (на углу поля зрения).
Но по-моему, вы тут все в край уже поехали на выдуманных недостатках. В любом случае, у меня сейчас моник с ебенячим ШNMом, который я прекрасно замечаю и мне на него решительно похуй.
Может кто нибудь померить высоту монитора в самом нижнем положении?
Нужен в первые очередь для очень быстрых игор и кинца. Взял бы 120гц, но денег нет. На какую матрицу смотреть? Брать буду в DNS/оренбургская обл.
http://www.dns-shop.ru/catalog/50/monitory/?order=2
В бюро
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/786129/
И вообще поясните, стоит ли брать монитор в ценовой категории до >10к?
Или лучше брать начиная от 10к до 20к? Насколько сильная разница? И какие модели лучшие в этой ценовой категории?.
Цели : Игори, двачевания, фильмы, может что еще поделать такое.
Хочу такое изображение чтобы шишак вставал.
Купил себе HP E231 (C9V75AA), а он сука греется с одной стороны, потому, что бп встроенный. Плюс когда включаешь, час где-то пластмасса рандомно трещит. Зашквар это или нет?
Поменяют ли из за этого мне на новую модель, выдадут ли деньги обратно? Купил неделю назад.
Купил неделю назад HP E231 (C9V75AA), а он сука греется с одной стороны из за того, что бп встроенный. Так вот, из-за всего этого он трещит где-то час после включения. Пластик трещит. Сухой такой пластмассовый треск. Зашквар ли это? Выдадут ли мне деньги, поменяют лин ан овую модель в магазине из за этого? Или это несущественный брак?
И что это должно значить?
TFT TN матрица даёт самые лучшие результаты по отклику. А мне как раз для игр надо. Плюс углы обзора и цветопередача у TN сейчас не хуже чем у других типов.
Ценовой сегмент средний. Для среднего класа как раз. 23 дюйма, оптимальный размер.
Так, что не понимаю в чём твой бугурт.
А зашквар в том, что трещит пластик, да или нет?
>TFT TN матрица даёт самые лучшие результаты по отклику. А мне как раз для игр надо. Плюс углы обзора и цветопередача у TN сейчас не хуже чем у других типов.
Ты откуда к нам такой выполз?
>Так, что не понимаю в чём твой бугурт.
Учите мемсы чтобы не быть батхертами)
>А зашквар
C-combo zashquar!
Не обращай внимания, сам он хрен отличит нормальный тн от среднего ипс.
Покупай как я HP E231 (C9V75AA), годнота. Но только пластик трещит после включения. Минут 30-40 точно трещит.
Если для киберкотлетства, то нужно брать ТН с 120гц и иметь видеокарту, которая эти 120 кадров вытянет. Покупать TN с 60гц не имеет никакого смысла, разница во времени отлика по сравнению с IPS не будет иметь никакого заметного влияния на ход игры.
Ну, 120 кадров требуют вдвое более мощной видеокарты по сравнению с 60 при тех же настройках.
не
Ок, спасибо. Вот еще один вопрос:
Товарищ выше говорит, что для игр лучше TN с хорошим откликом. Кому стоит верить?
Олсо что тут меньшее из зол?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i171129/monitor-benq-23-gw2320.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i159840/monitor-dell-215-s2240l-bk-bk.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i163937/monitor-acer-215-h226hqlbmid.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i176288/monitor-samsung-215-s22c570h.html
Матовый и только матовый. С глянцевым тебя заебут блики от любых источников света и отражение собственной морды лица в мониторе.
полуглянец
>>534392
На глянце - блики. На матовом - кристаллический эффект. Полуглянец - что-то среднее + шраффировка. По восприятию он лучше обоих крайностей. Алсо вы заебали уже все, иди в http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/ там есть обхоры почти всех мониторов, которые сейчас можно купить. Прочитайте сначала несколько обзоров, потом возвращайтесь уже с конкретными вопросами.
Если планируешь хоть немного играть и смотреть видео - бери только на TN-матрице. Вот пара годных:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10442800&hid=91052
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10482480&hid=91052
Спасибо, играть и смотреть видео - это вообще по сути то чем я в общем собираюсь заниматься на новом мониторе.
Я вот за 3 дня выбора монитора, правильно понял одну вещь?
IPS - Более лучшее и сочное изображение, цвета, etc, но совсем-совсем не подходит для игорей.
TN - Говно по цветам, и качеству изображения но идеально для игр.
Все правильно, или есть какая-то ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА, где и в игори поиграть хорошо, и в Рисованной порнухе цвета и качество прямо радуют?
Вообще очень хотет безрамочник, но они все на IPS.
Тебя пытаются наебать, пост выше твоего - толстота галактических масштабов.
Во-первых, >>534325.
На IPS совершенно нормально играются игры. Разница с 60-герцовыми TN небольшая и играть не мешает.
ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА это когда у тебя TN 144Hz для игр и IPS для всего остального. Одной жопой на два стула не сядешь.
>но совсем-совсем не подходит для игорей.
dell u2312hm ips, без шима, с крутой подставкой, без артефактов, без шлейфов, что в игорях, что в 60фпс-кино. Так что не слушай кукаретиков.
А на счет тн - посмотри обзоры тн на ютубе, где моник вертят со всех сторон. У тн огромная проблема - при малейшем отклонении от центра сильно плывут цвета, чтобы смотреть кинцо или играть в игорю на тн, нужно сидеть прямо и не шевелиться. Хотя тут много говноедов - именно они и кукарекают за тн.
> при малейшем отклонении от центра сильно плывут цвета, чтобы смотреть кинцо или играть в игорю на тн, нужно сидеть прямо и не шевелиться
Даже шевелиться не надо, как на 23" TN не смотри, один и тот же цвет сверху и снизу будет выглядеть по-разному.
>dell u2312hm
Уже хотел его брать, как увидел что у него нету HDMI, для меня принципиально важно чтобы он был.
Вот такой подойдет для : игр, фильмов, дрочки?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/716052/
Там есть еще делл 27 дюймов, но сука 1920х1080, там небось пиксели с кулак.
Хм. А ведь верно.
А некоторые берут 27 дюймовники на тн и разрешением 1920*1080, лол. Полный набор говноеда.
>как увидел что у него нету HDMI, для меня принципиально важно чтобы он был.
Тоже столкнулся с таким выбором. Поставил требования: чтобы в монике был как минимум vga, dvi-d и один из современных интерфейсов, hdmi или dp, все-равно. А все-равно потому, что эти два разьема отличаются только распиновкой - по ним идут одинаковые сигналы, даже переходники существуют, которые превращают hdmi в dp и обратно (правда разрабы hdmi пытаются их запретить, гандоны). Поэтому не стал заморачиваться, зная что c dp позволит без проблем подключиться к hdmi, к тому же, когда почитал про него, понял, что не прогадал - dp более современный и прогрессивный стандарт, поддерживает больше фичь, и без анальной клоунады как в hdmi - никто не пытается запретить юзать dp как зер того хочет, напротив, поощряют.
Так что dp или hdmi - для юзера в целом однохуйственно, но dp немного предпочтительней, совсем чуть-чуть.
В парке есть старые компы, на случай если придется подключать. Да и через vga удобно вкачивать сигнал со всяких камер, самоделок и прочих простых девайсов.
> dell u2312hm
> без артефактов, без шлейфов
А разве не в нем надо каждый раз при включении отключать разгон, чтобы артефактов не было?
А вообще мне кажется, что тут сидит один толстый, который сначала форсит одну-единственную модель делла, и говорит что все остальные мониторы - говно, потом он форсит тн матрицы, и говорит что ипс говно.
>А разве не в нем надо каждый раз при включении отключать разгон, чтобы артефактов не было?
Нет. Разгон включен, но не агрессивный, так что никаких шлейфов или артефактов при скролле нет, как на других мониках. А так да - если его отключить, настройка не запоминается. Но отключать нет необходимости, так что похуй.
>сидит один толстый, который сначала форсит одну-единственную модель делла, и говорит что все остальные мониторы - говно, потом он форсит тн матрицы, и говорит что ипс говно
Все может быть.
> А разве не в нем надо каждый раз при включении отключать разгон, чтобы артефактов не было?
Либо глюки предыдущих ревизий, либо какой-то кукаретизм. Выключил вырвиглазный разгон однажды, больше ни разу него не видел.
>А все-равно потому, что эти два разьема отличаются только распиновкой - по ним идут одинаковые сигналы
Вообщето разные. Другое дело что DP может переключиться в режим DVI, который как раз и бегает в HDMI.
У меня сейчас стоит 24 дюйма TN, не хочу разного размера брать, да и 27 слишком огромный для меня.
Разные матрицы тоже мешать не стоит.
>27 слишком огромный для меня.
Нормальный он, если у тебя не комплюктерный стол конечно же.
Заказной, с полочкой для клавиатуры, подставками для дисков(3 как у настоящего ммастера игр, а не бомжа), отсек для системника под столом, полки для колонок. Нормальный стол короче.
Забыл добавить, 1920 x 1080
Сам не имею, видел у других людей. Для игр и кинца нормально, для всего остального нужно отодвигать такой подальше от глаз чтобы не видеть пиксели.
Вот блять, как я уже заебался с этими мониторами. Уже казалось выбрал, и тут хуйня оказывается какая-то, и так несколько раз.
В магазе смотрел, на картинке с цветочками, казалось, нихера не видно пикселей, но основная залупа видимо будет при чтении буковок. Спасибо, анон.
> Максимальная частота вертикальной развертки76 Гц
А правда что монитор не будет выдавать больше 76фпс или это байки?
ВСЕ ЧТО ЕСТЬ СЧАС - ТОРМАЗНОЕ ГАВНИЩЕ ЗАМЫЛИВАЕТ В ДВИЖЕНИИ
> А вообще мне кажется, что тут сидит один толстый, который сначала форсит одну-единственную модель делла, и говорит что все остальные мониторы - говно, потом он форсит тн матрицы, и говорит что ипс говно.
Вообще-то это я один сижу во всех разделах и разговариваю сам с собой. А ты кто такой будешь, и как ко мне попал?
Нормальной яркостью является 100-120 нит. Не забывай про внешнее освещение!
67 это очень малая яркость.
И вообще, не надо сидеть перед монитором в полной темноте. Просто потому, что для того, чтобы добиться при этом комфортной яркости, нужно выкручивать яркость на минимум и потом еще убавлять контраст ниже оптимального значения, а в потере контраста ничего хорошего нет.
Можно просто включаить лампочку или настольную лампу как белый человек и не иметь никаких проблем с минимальной якростью.
Что скажите? Вроде годно, особенно 6400х1080
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10608130
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9387320
Добавь ещё где-то тысячу.
Если в дс2 и не боишься обращать внимания на корейцев,
то я , например у этого мужика брал 4 месяца назад
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/koreyskiy_monitor_27_qnix_qx2710_dport_hdmi_dp_231705750
По цене вроде не особо сильна разница с Е-беем.
Единственное, далеко не все многопортовые корейцы имеют регулировку яркости подсветки и она херачит на полную , как в моем Ямакаси, так что уточняй.
Общие характеристики
ТипЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ23"
Разрешение1920x1080 (16:9)
Тип ЖК-матрицыTFT IPS
ПодсветкаWLED
Экран
Шаг точки по горизонтали0.2652 мм
Шаг точки по вертикали0.2652 мм
Яркость250 кд/м2
Динамическая контрастность50000000:1
Время отклика5 мс
Область обзорапо горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов16.7 млн.
Развертка
Частота разверткигоризонтальная: 30-85 кГц; вертикальная: 55-75 Гц
Подключение
ВходыHDMI, VGA (D-Sub)
Выходына наушники
Питание
Блок питаниявнешний
Потребляемая мощностьпри работе: 40 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, в спящем режиме: 0.50 Вт
Дополнительно
Стандартыэнергосбережения: Energy Star
Размеры, вес561x429x220 мм, 3.90 кг
Норм монитор, но там проблемы с нвидией. Хотя в рашке он дороже на 2к. Сходи на ixbt там темка есть про этот монитор.
Годнота, че. Вот только мониторы его ссаные поменять. Например на лыжу 21:9 и два делла u2414h у которых рамок почти нет и будеет норм.
Диагональ 23"
Разрешение 1920x1080 (16:9)
Тип ЖК-матрицы TFT IPS
Подсветка WLED
Яркость 250 кд/м2
Входы HDMI, VGA (D-Sub)
Блок питания внешний
Остальное ниебет. Все стандартно, осталось только тебе обзор почитать, с тестами - там все косяки описаны, будешь знать на что смотреть в магазине.
> Блок питания внешний
Это вроде как плюс? Я думал брать лучше с встроенным БП. Поясни нефвагу, пожалуйста.
Да ты охуел, меня вечно бесит эта бандура которая путается под ногами, когда нужно перетаскивать монитор в другую комнату.
Субъективно на моем ИПС-мониторе такая картина:
DVI>VGA>DisplayPort
Вроде как ДисплейПорт должен быть круче. Может я криворукий и чего не настроил?
Что правый, что левый как говно. На матовом пересвет какой-то, а на глянцевом вообще темно.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10694007&hid=91052
LG 23MP55D
Там написано 14 мс отклик. Это же очень хуево? Беру для игр и еще из-за того, что написано без ШИМ. Алсо, можно ли за 6к найти 120ГЦ ТН мониторы?
Алсо, посоветуйте в категории "до 6к" ТН моник БЕЗ ШИМА. Желательно 24".
Шлейфы есть, но не такие заметный. Вполне нормально играется.
>1080p
>2014
Проиграл с долбоебов с некроразрешениями выше.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.