Мнения о РОА, его предательстве/борьбе за Родину. Налетай, Анон.
Автор ни в коем случае не поддерживает коллаборационистские организации, созданные в годы ВМВ нацистами

Случайно ли так вышло, что все протестантские страны имеют в массе своей нордические или околонордические типажи? То есть это не значит что если у тебя такой типаж то ты обязательно протестант (что видно на примере таких стран как католические польша, чехия и австрия), но если ты протестант - то куда большая вероятность что у тебя именно такой типаж.

ДОИСТОРИИ ТРЕД ВОЗРОЖДЕННЫЙ

Почему СССР потерпел крах? В чем ошибались марксисты?

Сап двачеры, кто шарит в этой теме поясните пж, надо работу по этой теме сделать, но и самому очень интересно. Очень приветствуются фотки документов, из лагерей и всему подобное. Интересует создание, как продвигалось, где были первые лагеря и подобное. Буду благодарен за помощь.

Уважаемые эксперты-историки. Нужен ваш совет по историографии истории России.
По Древней Руси и её социально-политической истории есть отличные труды историков Бориса Грекова, Рыбакова, Игоря Фроянова и М.Б. Свердлова. Их труды являются своеобразной классикой.
Скажите, а если похожие классические авторы и классические труды по Удельному периоду, становлению централизованному Московскому царству в 15-16 веке, по периоду первых Романовых и по 18-19 веку.
Можете кидать в тренд незнание монографий и историков.

Как появилась Индия? Имеют ли харапцц отношения к современным индусам? Кто такие арии? Почему всегда ложилась под завоевателей?

Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции и картины художников-баталистов, стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/949252.html (М)

Приветствую историкач. Недавно в голове зародилась здравая идея углубиться с головой в средневековую историю Европы. Подскажите, пожалуйста, неплохие книжки/статейки/журналы/иные работы историков по теме Англосаксонских Королевств (их формировании, развитии и дальнейшей судьбе и т.д.). Неплохо было бы ещё что-нибудь о скандинавах пощупать - с начала ("до" тоже приветствуется) эпохи викингов и вплоть до века 12, пожалуй. В треде приветствуется обсуждение работ, которые вы сами изучали/хотели изучить/публиковали :), ну и разговоры, споры о темах выше. С меня бочка пива чая и огромная благодарность за просвещение работяги.

По моему Мустафу Кемаля можно назвать сверхчеловеком. Дать пизды целой коалиции под предводительством Антанты . Реформировать собственную страну изменить ментальность собственного населения загнать духовников под шконку.
Короче Пётр 1 турецкого разлива.
В чем я не прав анон?

Анон, я не зелёный и не тролль, но ситуация такая.

Я являюсь наследным принцем небольшого государства, где до сих пор сохранилась монархия. Большая часть населения живёт примерно как в 20-м веке: без телевизоров, а уж тем более компьютеров и интернета. Не буду называть его имя, но государство расположено в Средней Азии.
История моего появления на свет связана с удивительными событиями: в 80-х годах в наше государство приехала советская дипломатическая миссия. СССР тогда пытался распространить по максимуму свое влияние, и моё государство привлекало внимание как потенциальная для этого цель. Моим отцом был советский дипломат.
В ходе своей работы он познакомился с девушкой, которая, как он думал, была служанкой при дворе. На самом же деле это была наследная принцесса, прятавшаяся под видом прислуги — у нас это давняя традиция ради безопасности, долго рассказывать. А служанка, наоборот, играла роль принцессы.
Мой отец влюбился в эту «служанку», и у них завязался роман, который остался тайной. Через несколько лет, когда Советский Союз уже распался, ему стало известно, что он стал отцом — моим отцом. Тогда я уже был подростком. Меня начали обучать русскому языку, чтобы я знал о своих корнях и мог общаться с российскими родственниками.
Сейчас я живу в своём государстве и официально являюсь наследным принцем. У нас не принято говорить об этой истории, но, думаю, вы понимаете, что ситуация необычная. Королём я ещё не стал, но возможно, это время близко.

Я хочу привести свою страну к успеху и сделать так, чтобы она шла в ногу со временем. Но как это сделать — вопрос. У нас до сих пор много архаичных порядков, и любые изменения встречают сопротивление.

В процессе обучения русскому языку я погрузился в русскоязычный интернет и набрёл на двач. Здесь я подчерпнул многое, чтобы понять русскую культуру и я подумал, почему бы мне не посоветоваться с вами по поводу плана приведения моего государства к упеху, если я в итоге стану королем.
Реквестирую у анонов идеи, как провести модернизацию государства, при этом сохраняя традиции и не потеряв доверие народа.

Понимаю, что звучит как откровенная толстота, но это чистая правда.

Здравствуйте. Какие книги посоветуете для изучения гражданской войны в России?

Интересует период после полной оккупации чехословакии, после 1939. Инфраструктура, бытовая техника, эти мелочи для рассказа нужны. особенно интересуют особенности общественного строя, быт обычных граждан в чехии. Хочу написать про чешское ополчение, возможно при этом провести параллель с совком, с акцентом на расстрел правящей партии и установления единоличной власти в обоих государствах.
Посоветуйте книжки какие-нибудь, статьи, только не художку. Насколько вообще хорошая идея проводить со сравнением совковой и германской империи?

Принято считать что раньше весь движ и вся цивилизация были в восточной части рима и на ближнем востоке, и на фоне этого запад рима был в незавидном положении. И взлетать начал только в эпоху крестовых походах, когда увидел роскошь и блеск всех этих цивилизаций. И поднялся на их разграблении. Принято считать что до крестовых походов даже на территории современной италии была довольно бедная жизнь, а уж все что северней - то вообще дикая архаичная глухомань. А вот как пограбили соседние цивилизации - так и поднялись.
Но есть и другая точка зрения - что на самом деле никакого резкого упадка не было, и запад рима поднялся из-за того что имел развитое римское наследие и жил по римскому праву. И даже каролингские империи были не такой уж и глухоманью, а жили по принципу римского права. В то время как восток рима отверг все эти принципы, и впал в архаичную деспотию.
Короче - как оно все было на самом деле? Западная часть рима изначально заложила крепкий правовой фундамент для дальнейшего развития, или вся ее заслуга лишь в том что она поднялась на разграблении соседних цивилизаций?

История Христианства.
Зарождение, развитие, влияние на общемировую историю в целом и европейскую в частности.

Дух времени.

Как бы вы могли кратко, в несколько предложений охарактеризовать исторические эпохи. Например, декады каждого века. В первую очередь интересует 19-20 век. 10 лет условное число, можно немного изменять в нужную сторону.

Как тебе подобная книга, хисторач? По мне так серьёзный труд, достойный подробного изучения. Нужно давать как внеклассное чтение на уроках истории, поместить во все студенческие библиотеки, особенно истфаков.

Прочесть на русском можно здесь

https://royallib.com/book/belinskiy_vladimir/strana_moksel_ili_otkritie_velikorossii.html

Сап двач, я тут задался вопросом, а есть ли полноценные планы поселений 1600ых -1670ых годов. Нужно для одного проекта понимание как они выглядели, сколько людей могло жить, где строились и вообще полный список информации. Находил какие-то карты крупных городов по типу Новгорода, Москвы, но нужны именно маленькие села. Помогите пожалуйста

Подавляющее число генсеков СССР с югов. Сталин – Грузия, Хрущёв – Курск, Брежнев – Днепропетровск, Андропов – Ставрополь, Горбачёв – Ставрополь. Даже два сибиряка, Маленков и Черненко, по происхождению македонец и украинец. Один лишь батюшка Ленин был ядерной помесью шведа и калмыка. Как так–то? Почему не было генсеков по происхождению из центра или севера? Вот Путин тверской допустим.

Двач, в каких странах за пределами "стандартного соц.блока + африканских помоек" власть когда-либо принадлежала социалистам, или коммунисты одерживали большинство на демократических выборах?

Например, с 1945 года в Сан-Марино власть буквально принадлежала коалиции коммунистической и социалистической партий, вплоть до 1956, когда на фоне венгерской ебатории социалисты не решили пересраться между собой и развалиться на разные партии, и власть не захватили христианские демократы при поддержке Италии и США.

В 91 году, в результате лопнувших финансовых пузырей, в Японии также успела победить на выборах социалистическая партия (хотя скорее социал-демократическая, однако поздний СССР до своего развала поддерживал именно их, а не ком.партию), однако за 4 года лишь жидко пёрнула и вернула власть либералам.