1,3 Мб, 1200x898
«К женщинам я относился хорошо. Но, как говорят, «не заводил». Женщины любят дерзких, отчаянных. Я был спокойным всегда. Может, поэтому и не нравился...» — сказал Мохов в интервью Ксении Собчак.
Также Мохов признался, что до 29 лет был абсолютным девственником. Далее его взяли замуж, но очень скоро, через 3 месяца, из мужей выгнали, и он вновь продолжил находиться на положении вынужденного воздержания. С тех пор добровольно получить от кого-то сексуальное снабжение Мохову так и не довелось.
Мохов почти не употреблял алкоголь. Об этом сообщает прокурор, занимавшийся делом Мохова.
В то время, когда каждый советский рабочий, в среднем, ежегодно выпивал по несколько ведёр водки, Мохов не пил и достигал на заводе, где он работал, колоссальной производительности труда. Регулярно пьющие рабочие — то есть те, которые в советское время и составляли основной контингент всего трудового ресурса — по понятной причине чаще всего оказывались неспособны дать даже нормальную, планомерную производительность труда и тем самым серьёзно вредили всему хозяйству страны. Вред от систематического употребления алкоголя рабочими был настолько огромным, что делал невозможным нормальную работу плановой экономики и обрекал эту экономику на полный и повсеместный развал. Поэтому именно в таких рабочих, как Мохов, могло состоять спасение советской экономики.
Мохов спасал целую экономику, но его самого никто не хотел спасать даже от страданий вынужденного воздержания. Вагинокапиталистки объявили ему классовую войну просто по факту его существования, и он, Мохов, в течение всей жизни подвергался и продолжает подвергаться губительному воздействию различных орудий этой войны.
От вреда и мучений, на которые обрекло Мохова господство вагинокапиталисток, Мохову пришлось спасать себя самому. Его операция по оспариванию шантажистской монополии женщин на предоставление секса — наиболее эффективная и гуманная среди всех силовых операций, которые только проводились инцелами. Те две самки жили у Мохова чуть ли не как на курорте, обеспечивались им за его же деньги по всем потребностям. При этом за всё время нахождения этих самок у Мохова тот успел изнасиловать каждую примерно по 900 раз.
Если достаточное сексуальное снабжение оказывается для человека недоступно, это не сможет отменить его могущих проявляться самым различным образом стремлений получить такое снабжение. И никогда не отменит, поскольку именно такой характер носит сексуальная потребность, генетически заложенная и неизбежная.
Отсутствие гарантированного и планомерного способа удовлетворения базовых потребностей всегда порождает конкуренцию. Вслед за конкуренцией возникают противоборствующие классы, среди которых неизбежно будут и господствующие классы, и угнетённые.
В обществе, где господствующие классы стремятся сохранить своё господствующее положение, всегда будет происходить классовая война. Угнетённые классы будут любыми средствами стремиться к освобождению. Если их никто не спасёт — они будут спасать себя сами. Как Мохов.
Александр Якубовский
Также Мохов признался, что до 29 лет был абсолютным девственником. Далее его взяли замуж, но очень скоро, через 3 месяца, из мужей выгнали, и он вновь продолжил находиться на положении вынужденного воздержания. С тех пор добровольно получить от кого-то сексуальное снабжение Мохову так и не довелось.
Мохов почти не употреблял алкоголь. Об этом сообщает прокурор, занимавшийся делом Мохова.
В то время, когда каждый советский рабочий, в среднем, ежегодно выпивал по несколько ведёр водки, Мохов не пил и достигал на заводе, где он работал, колоссальной производительности труда. Регулярно пьющие рабочие — то есть те, которые в советское время и составляли основной контингент всего трудового ресурса — по понятной причине чаще всего оказывались неспособны дать даже нормальную, планомерную производительность труда и тем самым серьёзно вредили всему хозяйству страны. Вред от систематического употребления алкоголя рабочими был настолько огромным, что делал невозможным нормальную работу плановой экономики и обрекал эту экономику на полный и повсеместный развал. Поэтому именно в таких рабочих, как Мохов, могло состоять спасение советской экономики.
Мохов спасал целую экономику, но его самого никто не хотел спасать даже от страданий вынужденного воздержания. Вагинокапиталистки объявили ему классовую войну просто по факту его существования, и он, Мохов, в течение всей жизни подвергался и продолжает подвергаться губительному воздействию различных орудий этой войны.
От вреда и мучений, на которые обрекло Мохова господство вагинокапиталисток, Мохову пришлось спасать себя самому. Его операция по оспариванию шантажистской монополии женщин на предоставление секса — наиболее эффективная и гуманная среди всех силовых операций, которые только проводились инцелами. Те две самки жили у Мохова чуть ли не как на курорте, обеспечивались им за его же деньги по всем потребностям. При этом за всё время нахождения этих самок у Мохова тот успел изнасиловать каждую примерно по 900 раз.
Если достаточное сексуальное снабжение оказывается для человека недоступно, это не сможет отменить его могущих проявляться самым различным образом стремлений получить такое снабжение. И никогда не отменит, поскольку именно такой характер носит сексуальная потребность, генетически заложенная и неизбежная.
Отсутствие гарантированного и планомерного способа удовлетворения базовых потребностей всегда порождает конкуренцию. Вслед за конкуренцией возникают противоборствующие классы, среди которых неизбежно будут и господствующие классы, и угнетённые.
В обществе, где господствующие классы стремятся сохранить своё господствующее положение, всегда будет происходить классовая война. Угнетённые классы будут любыми средствами стремиться к освобождению. Если их никто не спасёт — они будут спасать себя сами. Как Мохов.
Александр Якубовский
75 Кб, 480x600
Корни женского шовинизма, который отчасти ошибочно, отчасти спекулятивно называют феминизмом, исходят из блядства. Из добровольно пережитых унижений ради денег и карьеры плохо приспособленными от природы к нормальной жизни паразитками. А метастазы женского шовинизма распространяются через лесбиянок, несущих вместе с сексуальным удволетворением свои тлетворные идеи молодым дурам.
И за всем этом стоит интерес группы людей, пытающийся ослабить чужие государства и уничтожить большую часть людей на планете. Естественно не своей крови, и приимущественно мужчин. В том числе через разрушение естественных взаимоотношений между женщиной и мужчиной, прошедших естественный отбор, как наиболее удачный вариант для поддержания жизнедеятельности человеческой популяции.
Разделяй, противостовляй и властвуй.
Когда ты не борешься с падонками, падонки борятся с тобой. Невозможно жить в мире с теми, чьи интересы тлетворны и противны твоим. Интересы стремятся к общности. Если примириться с пидарасами и прочими искуственно возведёнными в норму разложенцами, то придётся стать одним из них. Потому что разложенца всегда будет заедать чужая правильность, и он всячески будет пытаться её попрать и осквернить. Жить мирно с такими людьми невозможно.
Обязательно кто-то должен будет идти на уступки. И каждая уступка это шаг с проталкиванием своих интересов для другой стороны. И агрессия эта будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не подчинит своим интересам всех остальных. И будет она обратно пропорциональна размеру группы, которая ей подвержена. То есть будет расти.
И за всем этом стоит интерес группы людей, пытающийся ослабить чужие государства и уничтожить большую часть людей на планете. Естественно не своей крови, и приимущественно мужчин. В том числе через разрушение естественных взаимоотношений между женщиной и мужчиной, прошедших естественный отбор, как наиболее удачный вариант для поддержания жизнедеятельности человеческой популяции.
Разделяй, противостовляй и властвуй.
Когда ты не борешься с падонками, падонки борятся с тобой. Невозможно жить в мире с теми, чьи интересы тлетворны и противны твоим. Интересы стремятся к общности. Если примириться с пидарасами и прочими искуственно возведёнными в норму разложенцами, то придётся стать одним из них. Потому что разложенца всегда будет заедать чужая правильность, и он всячески будет пытаться её попрать и осквернить. Жить мирно с такими людьми невозможно.
Обязательно кто-то должен будет идти на уступки. И каждая уступка это шаг с проталкиванием своих интересов для другой стороны. И агрессия эта будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не подчинит своим интересам всех остальных. И будет она обратно пропорциональна размеру группы, которая ей подвержена. То есть будет расти.
358 Кб, 1150x1500
FM-2030 указывает такие признаки трансчеловечности как: бесполость, искусственное размножение, распределенная индивидуальность и улучшение тел имплантами. Если с последним все понятно, это есть в любом киберпанке, то первые три встречаются значительно реже. В этой статье мы их и затронем.
Начнём с искусственного размножения, так как это основная тема статьи. Как заметил философ Анри Бергсон, одним из главных моментов, отличающих человека от остальных животных, является отделение технологий от тела. Обезьяна взяла в руки палку, человек пересел со своих двух на лошадь, а затем на автомобиль. И только женщины продолжают истязать своё тело родами, как это было и у наших обезьяноподобных предков. «Репродуктивная организация общества — писала в своих трудах основоположница радикального феминизма Суламифь Файерстоун — всегда представляет собой реальный базис, опираясь на который мы можем выработать объяснение всей надстройки политических, экономических и юридических институтов». Таким образом, реальные задачи движения эмансипации женщин всегда перекликались с трансгуманистическими запросами и эмансипирующими проектами прошлого века. В той же книге — Диалетика пола — Файерстоун так же писала и про освобождение молодёжи, и про отмену нуклеарной семьи, и про сексуальные свободы, но об этом позже. Основная идея, которую предложила тогда Файерстоун — это коренная трансформация репродуктивной организации общества. Наверное впервые было предложено освободить женщин от беременности путем создания искусственных машин - инкубаторов - где можно было бы воспроизводить особей людского вида без вреда для здоровья половины человечества. Однако здесь перед нами стоит следующая проблема - проблема закрепления новой системы воспроизведения за всем обществом, и дело даже не в том, что люди всегда смотрели с опаской на все новое, а в том, что не исчезнут другие риски, связанные с наличием у людей пола. Об этом дальше.
Разные тела дают разные картины мира.
Примерно на шестой неделе беременности расположенный на Y-хромосоме ген sex-determining region Y запускает процесс превращения организма в мужской, заставляя половой гребень дифференцироваться в семенник. Как только семенники сформированы, половая судьба эмбриона окончательно определяется секретируемыми ими гормонами, в частности тестостероном. Уже к восьмой неделе беременности семенники плода мужского пола выделяют почти столько же тестостерона, сколько будут выделять в период пубертата или взрослой жизни. Столь мощный выброс тестостерона определяет почти все мужские характеристики, включая специфику строения тела и особенности мозга. Норман Спэк из Центра гендерных вопросов Бостонской детской больницы при Гарвардской медицинской школе обнаружил, что наше тело производит половые гормоны не только в период пубертата, но и вскоре после рождения. Эти гормоны просто необходимы для настройки мозга. У мальчиков выбросы тестостерона важны для развития нейронных путей, контролирующих агрессивное поведение.
Организм объединяет части тела в телесную схему для лучшего управления ими. Причем создаваемая организмом схема никогда «не есть сумма своих частей, но есть новое целое, гештальт», которую мы и воспринимаем как собственно себя. В анализе действий организма следует исходить из целей всего организма. А у организмов как мы помним есть пол. Таким образом стереотипное желание каждого мужчины к 30 годам посадить дерево и создать с кем-то семью не более чем осознанная цель самого организма, действующего по определенной схеме. С точки зрения органики у тела женского одна задача — беременность.
Природе интересны только виды, а не индивиды. Выбор, сделанный не нами по заданной схеме нашего биологического вида, преподносится нам готовым как наш собственный. С точки зрения природы сексуальные отношения в нуклеарной семье в общем-то ничем не отличаются от изнасилования сторонними людьми, это видимо и объясняет то, что большинство изнасилований над детьми совершается в их же семейном кругу. Лишь только христианство осмыслило брак как сдерживающий фактор для людской сексуальности, на тот момент не имея возможности придумать ничего другого. Мощные толчки влечения и отвращения всегда будут сотрясать оба пола, пока они существуют. И именно поэтому абсолютное большинство мужчин всегда будут желать женщин, зачастую презирая их, а абсолютное большинство женщин всегда будет предпочитать мужчин, зачастую боясь их, даже если они и прочли всю Дворкин. Это неизбежно.
Как неизбежно и то, что инцелы и значительная часть женского населения Запада будет всю жизнь ворчать в интернете. Так же как никогда не будет решена проблема транс-женщин и транс-мужчин. Ведь если сексуальная ориентация — это социальное выражение собственной сексуальности человека, то гендер — это социальное выражение чужой сексуальности, таким образом наличие пола прямо влияет на формирование гендера и гендерной стратификации, какую мы можем наблюдать сейчас. Учёные предполагают, что мозг неизбежно использует стереотипы в процессе своей работы в качестве энергосберегающей эвристики. Если это верно, то мы так же не сможем устранить гендер — поскольку всегда будут существовать стереотипы, соответствующие статистически повторяющимся эмпирическим данным о биологических мужчинах и женщинах. А главная задача сознания здесь - обновляющая реорганизация своего представления о своём теле. Нам остаётся только воевать за каждую потерянную в этом мире душу, если слово "спасение" вообще здесь уместно.
Эксперименты показывают, что наш мозг осуществляет полную «симуляцию» – включая моторную составляющую – наблюдаемых болевых переживаний других людей. Хотя мы обычно думаем о боли как о личном переживании, наш мозг на деле воспринимает ее как совместный опыт. Однако, не все типы боли у людей одинаковы, не так ли? К примеру те боли, которые имеют прямое отношение к полу человека. И когда ваш мозг обнаруживает, что не в состоянии разделить этот опыт с другим человеком, у него происходит небольшое замыкание, он обнаруживает некую отчуждённость. Если это не объясняет страх древних людей перед так называемой женской природой, то что?
Ортоэстезия — идеальное равенство восприятий при равенстве телесных обстоятельств — как мы видим уже невозможна. С МтФ и ФтМ здесь все ещё сложнее, так как их опыт и восприятие тела после перехода значительно отличается и от обще-женского опыта и от обще-мужского. И все же ФтМ проще найти общий язык с другими женщинами, а МтФ с другими мужчинами соответственно. Возможно даже без устранения пола опыт и можно будет транслировать телепатически в будущем, когда сбудутся прогнозы Жижека и мечты Илона, но к тому же времени вероятнее всего будут и первые полноценные прототипы инкубаторов и появятся продвижения в генном инжиниринге, так что говорить "что лучше" не имеет смысла.
Из всего вышесказанного становится очевидным, что устранение пола безусловно необходимый пункт для реорганизации репродуктивной системы воспроизведения человечества.
Потеряв свою первую жену, Достоевский записывал: «Человек есть на земле существо, только развивающееся, следовательно, не оконченное, а переходное». Сущность нового человека пока неизвестна. «Мы знаем только одну черту будущей природы будущего существа», и эта черта определена в Евангелии: «Не женятся и не посягают, а живут, как ангелы божии». И как в древность писал Григорий Нисский: «Ибо даем приличный ответ возражающему: как мог бы человек быть без брака, когда говорим: так же, как ангелы существуют без брака. А что человек до преступления подобен был ангелам, доказывает это восстановление его опять в это же подобие».
Без признаков не только полового созревания, но и гормональных всплесков в эмбриональном периоде, тело людей, которых я теперь буду обозначать ангеломорфами, ссылаясь на тексты христианских апологетов, будет, по всей видимости, приближенным к андрогинным и детским очертаниям. За становление плода теперь полностью отвечает машина - искусственный интеллект искусственной утробы, где созревают андрогинные наследники человечества.
Начнём с искусственного размножения, так как это основная тема статьи. Как заметил философ Анри Бергсон, одним из главных моментов, отличающих человека от остальных животных, является отделение технологий от тела. Обезьяна взяла в руки палку, человек пересел со своих двух на лошадь, а затем на автомобиль. И только женщины продолжают истязать своё тело родами, как это было и у наших обезьяноподобных предков. «Репродуктивная организация общества — писала в своих трудах основоположница радикального феминизма Суламифь Файерстоун — всегда представляет собой реальный базис, опираясь на который мы можем выработать объяснение всей надстройки политических, экономических и юридических институтов». Таким образом, реальные задачи движения эмансипации женщин всегда перекликались с трансгуманистическими запросами и эмансипирующими проектами прошлого века. В той же книге — Диалетика пола — Файерстоун так же писала и про освобождение молодёжи, и про отмену нуклеарной семьи, и про сексуальные свободы, но об этом позже. Основная идея, которую предложила тогда Файерстоун — это коренная трансформация репродуктивной организации общества. Наверное впервые было предложено освободить женщин от беременности путем создания искусственных машин - инкубаторов - где можно было бы воспроизводить особей людского вида без вреда для здоровья половины человечества. Однако здесь перед нами стоит следующая проблема - проблема закрепления новой системы воспроизведения за всем обществом, и дело даже не в том, что люди всегда смотрели с опаской на все новое, а в том, что не исчезнут другие риски, связанные с наличием у людей пола. Об этом дальше.
Разные тела дают разные картины мира.
Примерно на шестой неделе беременности расположенный на Y-хромосоме ген sex-determining region Y запускает процесс превращения организма в мужской, заставляя половой гребень дифференцироваться в семенник. Как только семенники сформированы, половая судьба эмбриона окончательно определяется секретируемыми ими гормонами, в частности тестостероном. Уже к восьмой неделе беременности семенники плода мужского пола выделяют почти столько же тестостерона, сколько будут выделять в период пубертата или взрослой жизни. Столь мощный выброс тестостерона определяет почти все мужские характеристики, включая специфику строения тела и особенности мозга. Норман Спэк из Центра гендерных вопросов Бостонской детской больницы при Гарвардской медицинской школе обнаружил, что наше тело производит половые гормоны не только в период пубертата, но и вскоре после рождения. Эти гормоны просто необходимы для настройки мозга. У мальчиков выбросы тестостерона важны для развития нейронных путей, контролирующих агрессивное поведение.
Организм объединяет части тела в телесную схему для лучшего управления ими. Причем создаваемая организмом схема никогда «не есть сумма своих частей, но есть новое целое, гештальт», которую мы и воспринимаем как собственно себя. В анализе действий организма следует исходить из целей всего организма. А у организмов как мы помним есть пол. Таким образом стереотипное желание каждого мужчины к 30 годам посадить дерево и создать с кем-то семью не более чем осознанная цель самого организма, действующего по определенной схеме. С точки зрения органики у тела женского одна задача — беременность.
Природе интересны только виды, а не индивиды. Выбор, сделанный не нами по заданной схеме нашего биологического вида, преподносится нам готовым как наш собственный. С точки зрения природы сексуальные отношения в нуклеарной семье в общем-то ничем не отличаются от изнасилования сторонними людьми, это видимо и объясняет то, что большинство изнасилований над детьми совершается в их же семейном кругу. Лишь только христианство осмыслило брак как сдерживающий фактор для людской сексуальности, на тот момент не имея возможности придумать ничего другого. Мощные толчки влечения и отвращения всегда будут сотрясать оба пола, пока они существуют. И именно поэтому абсолютное большинство мужчин всегда будут желать женщин, зачастую презирая их, а абсолютное большинство женщин всегда будет предпочитать мужчин, зачастую боясь их, даже если они и прочли всю Дворкин. Это неизбежно.
Как неизбежно и то, что инцелы и значительная часть женского населения Запада будет всю жизнь ворчать в интернете. Так же как никогда не будет решена проблема транс-женщин и транс-мужчин. Ведь если сексуальная ориентация — это социальное выражение собственной сексуальности человека, то гендер — это социальное выражение чужой сексуальности, таким образом наличие пола прямо влияет на формирование гендера и гендерной стратификации, какую мы можем наблюдать сейчас. Учёные предполагают, что мозг неизбежно использует стереотипы в процессе своей работы в качестве энергосберегающей эвристики. Если это верно, то мы так же не сможем устранить гендер — поскольку всегда будут существовать стереотипы, соответствующие статистически повторяющимся эмпирическим данным о биологических мужчинах и женщинах. А главная задача сознания здесь - обновляющая реорганизация своего представления о своём теле. Нам остаётся только воевать за каждую потерянную в этом мире душу, если слово "спасение" вообще здесь уместно.
Эксперименты показывают, что наш мозг осуществляет полную «симуляцию» – включая моторную составляющую – наблюдаемых болевых переживаний других людей. Хотя мы обычно думаем о боли как о личном переживании, наш мозг на деле воспринимает ее как совместный опыт. Однако, не все типы боли у людей одинаковы, не так ли? К примеру те боли, которые имеют прямое отношение к полу человека. И когда ваш мозг обнаруживает, что не в состоянии разделить этот опыт с другим человеком, у него происходит небольшое замыкание, он обнаруживает некую отчуждённость. Если это не объясняет страх древних людей перед так называемой женской природой, то что?
Ортоэстезия — идеальное равенство восприятий при равенстве телесных обстоятельств — как мы видим уже невозможна. С МтФ и ФтМ здесь все ещё сложнее, так как их опыт и восприятие тела после перехода значительно отличается и от обще-женского опыта и от обще-мужского. И все же ФтМ проще найти общий язык с другими женщинами, а МтФ с другими мужчинами соответственно. Возможно даже без устранения пола опыт и можно будет транслировать телепатически в будущем, когда сбудутся прогнозы Жижека и мечты Илона, но к тому же времени вероятнее всего будут и первые полноценные прототипы инкубаторов и появятся продвижения в генном инжиниринге, так что говорить "что лучше" не имеет смысла.
Из всего вышесказанного становится очевидным, что устранение пола безусловно необходимый пункт для реорганизации репродуктивной системы воспроизведения человечества.
Потеряв свою первую жену, Достоевский записывал: «Человек есть на земле существо, только развивающееся, следовательно, не оконченное, а переходное». Сущность нового человека пока неизвестна. «Мы знаем только одну черту будущей природы будущего существа», и эта черта определена в Евангелии: «Не женятся и не посягают, а живут, как ангелы божии». И как в древность писал Григорий Нисский: «Ибо даем приличный ответ возражающему: как мог бы человек быть без брака, когда говорим: так же, как ангелы существуют без брака. А что человек до преступления подобен был ангелам, доказывает это восстановление его опять в это же подобие».
Без признаков не только полового созревания, но и гормональных всплесков в эмбриональном периоде, тело людей, которых я теперь буду обозначать ангеломорфами, ссылаясь на тексты христианских апологетов, будет, по всей видимости, приближенным к андрогинным и детским очертаниям. За становление плода теперь полностью отвечает машина - искусственный интеллект искусственной утробы, где созревают андрогинные наследники человечества.
1,2 Мб, mp4, 460x460, 0:22mp4
Здравствуйте девушки. Опишите какие парни вам нравятся, какими они должны быть чтобы вы прям текли от них, как одеваться, вести себя и прочее. Просто интересно.
501 Кб, 1920x1080
Всегда в универ ходила в джинсах. Сегодня решила придти в юбке, погладила рубашку, причесалась. По внешнему виду - обычный офисный планктон, но в целом мило и прикольно. Прихожу в универ и ловлю комментарии от девушек в духе: "О, а ты, оказывается, девочка".
Как же мне хочется, чтобы от меня просто отстали и я ходила так, как мне комфортно. Который раз замечаю, что парням все равно, во что одеты девушки, в то время как сам девушки готовы с говном смешать, если видят, что кто-то красиво оделся. Что это? Зависть?
Как же мне хочется, чтобы от меня просто отстали и я ходила так, как мне комфортно. Который раз замечаю, что парням все равно, во что одеты девушки, в то время как сам девушки готовы с говном смешать, если видят, что кто-то красиво оделся. Что это? Зависть?
45 Кб, 750x422
Объясните в чем суть этого конфликта особенно среди радфем? Ведь если мужик решил отбросить все свои патриархальные привилегии и стать женщиной, то он не только не лишается мужских прав, но еще и хавает ушат говна от всего общества намного больше чем любая тянка. Особенно в рашке, даже если ты открыто скажешь что ты гей, то тебе карьерный путь закрыт в 70% профессий, а не просто разница будет меньше как у девушек. А если ты транс в рашке, то это пиздец, особенно не в ДС/ДС2, даже на улицу выйти днем в центре города это риск для жизни.
Отсюда вопрос - почему радфемки столько внимания уделяют трансухам? В чем вообще смысл пинать одну из самых униженных груп? Их даже просто в количестве как кот насрал на весь мир.
Мне самому в целом похуй, но просто почти каждый раз когда натыкаюсь на радфемок, то у них почти всегда пригорает от трансух, самая популярная тема. Типа лол? В рашке пиздят до полусметри жен мужья-алкаши, тянок унижают за накрашенные волосы, заставляют торчать на кухне, не дают вкатится во многие должности, а тебя волнуют трансухи? Даже на западе это смешная непонятная хуйня, а в рашке это какой-то пиздец, из-за них все феминистки кажутся ебанутыми.
Я понимаю войну консерваторы vs фемки или консерваторы vs пидоры. Но эту поебень я вообще не понимаю, по сути два униженных инвалида пиздятся друг с другом, а консерваторы в это время просто ржут над этим.
Хочу понять смысл, если уничтожим всех трансух на свете навсегда, то какие конкретно это проблемы решит для феминизма?
Отсюда вопрос - почему радфемки столько внимания уделяют трансухам? В чем вообще смысл пинать одну из самых униженных груп? Их даже просто в количестве как кот насрал на весь мир.
Мне самому в целом похуй, но просто почти каждый раз когда натыкаюсь на радфемок, то у них почти всегда пригорает от трансух, самая популярная тема. Типа лол? В рашке пиздят до полусметри жен мужья-алкаши, тянок унижают за накрашенные волосы, заставляют торчать на кухне, не дают вкатится во многие должности, а тебя волнуют трансухи? Даже на западе это смешная непонятная хуйня, а в рашке это какой-то пиздец, из-за них все феминистки кажутся ебанутыми.
Я понимаю войну консерваторы vs фемки или консерваторы vs пидоры. Но эту поебень я вообще не понимаю, по сути два униженных инвалида пиздятся друг с другом, а консерваторы в это время просто ржут над этим.
Хочу понять смысл, если уничтожим всех трансух на свете навсегда, то какие конкретно это проблемы решит для феминизма?
472 Кб, 612x894
вот тут инцел и феминистка договорились , а что дальше ? знаешь есть такое выражение на ошибках учатся , но у нас дураков запасено на 100 лет вперёд
154 Кб, 600x400
Выступавшую за права женщин активистку Луджайн аль-Хатлуль (Loujain al-Hathloul) посадили в тюрьму в Саудовской Аравии. Ее приговорили к пяти годам и восьми месяцам заключения, пишет Reuters.
https://lenta.ru/news/2020/12/28/saudi_women_jailed/
В Саудовской Аравии женщина, которая вернулась домой на каникулы из университета, была приговорена к 34 годам лишения свободы из-за наличия аккаунта в Twitter, а также за репосты сообщений активистов и диссидентов и за подписку на их страницы, сообщает The Guardian.
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/08/18/18357812.shtml
В других источниках пишут, что это была феминистка.
https://m.vk.com/wall-145037861_3910701?from=stalingulag%3Ffrom%3Dgroups&post_bottom=1#comments
А некоторые из вас прямо с пеной у рта верещат о том, что мусульмане лучше белых людей, и относятся к женщинам лучше.
Ну и вообще, весь ваш мультикультурализм.
Хочу вот спросить у таких: Никаких дилемм в вашей голове из-за этих новостей не возникло?
https://lenta.ru/news/2020/12/28/saudi_women_jailed/
В Саудовской Аравии женщина, которая вернулась домой на каникулы из университета, была приговорена к 34 годам лишения свободы из-за наличия аккаунта в Twitter, а также за репосты сообщений активистов и диссидентов и за подписку на их страницы, сообщает The Guardian.
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/08/18/18357812.shtml
В других источниках пишут, что это была феминистка.
https://m.vk.com/wall-145037861_3910701?from=stalingulag%3Ffrom%3Dgroups&post_bottom=1#comments
А некоторые из вас прямо с пеной у рта верещат о том, что мусульмане лучше белых людей, и относятся к женщинам лучше.
Ну и вообще, весь ваш мультикультурализм.
Хочу вот спросить у таких: Никаких дилемм в вашей голове из-за этих новостей не возникло?
86 Кб, 962x624
Посмотрите на их счастливые лица: мальчики становятся мужчинами.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4650152/Turkish-boys-circumcised-no-anaesthetic.html
Обрезание это прекрасно. Чистота, эстетика, долгий половой акт.
Мужчина создан для того, чтобы ублажать женщину. Моральное удовольствие от удовлетворения Богини намного важнее собственных физических ощущений.
20 тысяч нервных окончаний, 80% от всего полового органа - совершенно необходимая жертва для исполнения вашего призвания.
Режьте свои писюльки, кунчики, не будьте эгоистами! Будьте послушными няшами на радость лучшему полу.
И конечно же это надо делать строго без анестезии. А как вы хотели, ребятушки? Вы мудчины или что? Настоящий мужчина вытерпит любую боль, и глазом не моргнув, бровью не поведя. Так положено, так заведено.
И не нужно бояться, милые мои. Это не так страшно, как кажется. Миллиарды мужчин прошли через это, и ничего, живут - не жалуются, им это даже нравится.
Вот, например, в этом треде https://2ch.hk/b/arch/2020-05-15/res/220261523.html (
М) почти нет недовольных. Вывод: двачеры ЗА обрезание.
А раз так, вперёд и с песней - приводить свои стручки в благой вид. Вы мне потом ещё спасибо скажете.
Чмоки-чмоки. Пока-пока.
---------------------------------
А что на этот счёт думают /fem/инистки?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4650152/Turkish-boys-circumcised-no-anaesthetic.html
Обрезание это прекрасно. Чистота, эстетика, долгий половой акт.
Мужчина создан для того, чтобы ублажать женщину. Моральное удовольствие от удовлетворения Богини намного важнее собственных физических ощущений.
20 тысяч нервных окончаний, 80% от всего полового органа - совершенно необходимая жертва для исполнения вашего призвания.
Режьте свои писюльки, кунчики, не будьте эгоистами! Будьте послушными няшами на радость лучшему полу.
И конечно же это надо делать строго без анестезии. А как вы хотели, ребятушки? Вы мудчины или что? Настоящий мужчина вытерпит любую боль, и глазом не моргнув, бровью не поведя. Так положено, так заведено.
И не нужно бояться, милые мои. Это не так страшно, как кажется. Миллиарды мужчин прошли через это, и ничего, живут - не жалуются, им это даже нравится.
Вот, например, в этом треде https://2ch.hk/b/arch/2020-05-15/res/220261523.html (
М) почти нет недовольных. Вывод: двачеры ЗА обрезание.А раз так, вперёд и с песней - приводить свои стручки в благой вид. Вы мне потом ещё спасибо скажете.
Чмоки-чмоки. Пока-пока.
---------------------------------
А что на этот счёт думают /fem/инистки?
41 Кб, 540x360
Сап фемач! Меня интересует один вопрос. Любой здравомыслящий человек понимает, что проблемы есть как у женщин, так и у мужчин. И вполне логично, если женщины будут заниматься решением своих проблем, а мужчины - своих. Феминизмом и маскулизмом эти вещи называются. Но вот в чём дело, мною было замечено, что мировые организации, такие как ООН, например, занимаются исключительно решением женских проблем, в то время как у мужчин также есть проблемы. Но на эти проблемы ложится огромный хуй со стороны мирового сообщества. Почему так? Надеюсь увидеть адекватных людей в треде, которые смогут объяснить этот нонсенс.
41 Кб, 604x453
Вопрос не праздный, как будет более благозвучнее феминитив к слову Уралец. Уралочка кажется панибратским, Уралка немного грубым. Мои благодарности за подсказку
566 Кб, 1080x2340
Сап, систерс. По настоянию маменьки окончила ПТУ по специальности бухгалтер, которая мне сразу не зашла. Работу по специальности не найти не вышло, пошла на госслужбу. Там пиздец: год охуевала и ушла. Сейчас хочу годик подрочить химию с биологией и пойти на лечебное дело, но не знаю где мне заработать денег на общагу, еду, коммуналку в перспективе. Сейчас ботаю в баре, денег хватает только на еду и коммуналку. В сетевик или в мак особого желания идти нет.
131 Кб, 1000x666
хуемрази даже ребенка себе создать не могут
нахуй вы живете и работаете вообще? ваша единственная функция - содержать жену и ее детей
на работу, хуемрази!
нахуй вы живете и работаете вообще? ваша единственная функция - содержать жену и ее детей
на работу, хуемрази!
480 Кб, 700x1178
Пикрелейтед объясняет, почему все фемки так резко настроены против секс-роботов и требуют их полного запрета.
68 Кб, 776x600
Ну что девоньки, возрадуемся:
Исследователи из Университета науки и медицины имени Розалинд Франклин (Северное Чикаго, Иллинойс, США), изучив десятки научных работ, пришли к выводу, что мозг мужчины и женщины практически не отличается – в частности, популярное мнение о том, что мужской гиппокамп больше женского, не соответствует действительности.
Для составления заключения исследователи рассмотрели 76 работ, в общей сложности охватывающих МРТ-сканирование более 6000 человек. При формировании вывода учёными применялась техника мета-анализа, позволяющая скомпилировать данные из различных научных источников.
«Половые отличия в мозгах чрезвычайно привлекательны для людей, ищущих простые объяснения стереотипным различиям между мужчинами и женщинами,- говорит Лайз Элиот [Lise Eliot], доктор философии, ассистент-профессор института (и женщина). – Обычно исследования с подобными результатами имеют большой отклик, но основываются на небольшой выборке. Но, исследовав большой объём данных, и объединив информацию по исследованию как мужчин, так и женщин, мы находим, что эти отличия либо вовсе отсутствуют, либо являются незначительными».
Гиппокамп – парная часть головного мозга, расположенная в обоих полушариях. Считается, что он участвует в формировании эмоций, и перевода краткосрочной памяти в долгосрочную, а также помогает ориентироваться в пространстве. В гиппокампе существуют «нейроны места», активизирующиеся в тот момент, когда индивидуум распознаёт своё положение на местности.
На базе найденных в других исследованиях различий между женским и мужским мозгом были сделаны различные выводы. Например, что из-за меньшего размера мозга женщины используют его более эффективно. Также разницей в размерах гиппокампа учёные объясняли разницу в эмоциональном поведении мужчин и женщин, и разницу в умении ориентироваться на местности. При этом существуют исследования, в которых доказывается, что возможно увеличить размер гиппокампа путём тренировок, в результате которых улучшается память.
«Многие считают, что существуют „мужской мозг“ и „женский мозг“,- говорит доктор Элиот. – Но если не фокусироваться на популяризованных исследованиях и копнуть глубже, часто можно найти, что различия между ними минимальны».
Исследователи из Университета науки и медицины имени Розалинд Франклин (Северное Чикаго, Иллинойс, США), изучив десятки научных работ, пришли к выводу, что мозг мужчины и женщины практически не отличается – в частности, популярное мнение о том, что мужской гиппокамп больше женского, не соответствует действительности.
Для составления заключения исследователи рассмотрели 76 работ, в общей сложности охватывающих МРТ-сканирование более 6000 человек. При формировании вывода учёными применялась техника мета-анализа, позволяющая скомпилировать данные из различных научных источников.
«Половые отличия в мозгах чрезвычайно привлекательны для людей, ищущих простые объяснения стереотипным различиям между мужчинами и женщинами,- говорит Лайз Элиот [Lise Eliot], доктор философии, ассистент-профессор института (и женщина). – Обычно исследования с подобными результатами имеют большой отклик, но основываются на небольшой выборке. Но, исследовав большой объём данных, и объединив информацию по исследованию как мужчин, так и женщин, мы находим, что эти отличия либо вовсе отсутствуют, либо являются незначительными».
Гиппокамп – парная часть головного мозга, расположенная в обоих полушариях. Считается, что он участвует в формировании эмоций, и перевода краткосрочной памяти в долгосрочную, а также помогает ориентироваться в пространстве. В гиппокампе существуют «нейроны места», активизирующиеся в тот момент, когда индивидуум распознаёт своё положение на местности.
На базе найденных в других исследованиях различий между женским и мужским мозгом были сделаны различные выводы. Например, что из-за меньшего размера мозга женщины используют его более эффективно. Также разницей в размерах гиппокампа учёные объясняли разницу в эмоциональном поведении мужчин и женщин, и разницу в умении ориентироваться на местности. При этом существуют исследования, в которых доказывается, что возможно увеличить размер гиппокампа путём тренировок, в результате которых улучшается память.
«Многие считают, что существуют „мужской мозг“ и „женский мозг“,- говорит доктор Элиот. – Но если не фокусироваться на популяризованных исследованиях и копнуть глубже, часто можно найти, что различия между ними минимальны».