М.Двач / Книги

2,3 Мб, 3008x2000
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информаци 2 апр, 10:28 1013538 В конец треда | Веб

Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия. Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова. Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому. Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет. Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.

Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:

>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!

Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?

Ответы354035513582359736834240

2 2 апр, 10:58 2 1013540

>>1013538 (OP)
Не в чем, современник атеист не сможет прочитать книгу.
Тогда в 19 веке 10 заповедей были священны, сейчас это штраф и ценник
И люди были проще верили в бога родину семью.
Сейчас каждый сам себе критик.

3 2 апр, 12:25 3 1013551

>>1013538 (OP)
Чтобы удовольствие от чтения получать.
/тред

Ответы3558

4 2 апр, 12:42 4 1013558

>>1013551
Никто не получает удовольствие от чтения.Читать - скучно

Ответы4342

5 2 апр, 12:50 5 1013559

Так не читай, какие проблемы? Почему тебя эта тема(что какие-то люди читают книжки) так волнует?

Вот ты хуево излагаешь(и по форме и по содержанию), почему так?

В чем прикол этого треда?

Ответы3563

6 2 апр, 13:29 6 1013563

>>1013559
Потому что пропаганда от многих людей, что в книгах техника сворачивание вселенной в трубочку.
А где

7 2 апр, 14:58 7 1013573

> Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия.
А в чём заключается приятность восприятия? В том, что подача упрощается? Но тогда упрощается и твоё понимание, оно становится поверхностным. Ну, скажем, захочешь ты узнать, о чём писал Лосев - возьмёшь и видосик посмотришь? Но там будет чужой АНАЛиз, чужой взгляд. Почитаешь в интернетике краткую сводку? Опять мимо, потому что все эти аннотации - троекратно переваренный кал. Когда ты взаимодействуешь с первоисточником, то у тебя появляется шанс САМОМУ познакомиться с автором, потому что между вами просто нет посредников. И он может тебе не понравиться, однако это будет твой опыт непосредственно от буковок, которые писал именно он.
>Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова.
Ну да, во Франции, в Англии, в Америке-то все развлекались тем, что смотрели телек, рубились в приставку да гоняли на скейтах в модных jeans. Художественная литература как развлечение - разве что беллетристика (Донцова и её багаж романов). Чтение художественной литературы - работа, работа интеллектуальная в первую очередь. Кто не согласен - нахуй пусть с этого треда идёт.
>Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет.
Ну это вообще нахуй. Книги просто предлагают посмотреть на мир по-новому, дидактика, может, и будет присутствовать, как у Льва Николаича например, но книга пишется не для того, чтобы кого-то чему-то научить или кого-то воспитать. Она просто предлагает тебе новую парадигму, условно расширяет твой "конус" восприятия. Ну и, соответственно, даёт тебе пищу для ума. Читая книгу, ты читаешь самого себя.
>не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Это красиво. Вот и всё.
>Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов?
Если ты ебанашка, которая не ориентируется в контексте - конечно, расширенный вокабуляр тебе не нужен. С другой стороны, никто из читающих не учит слова и предложения намеренно, это маразм и самодрочерство. Просто если ты можешь подобрать более точное слово для того, чтобы передать, допустим, свои ощущения печали/разочарования/удручённости - это поможет тебе более успешно коммуницировать с твоим окружением. Ты начнёшь видеть этот мир по-другому, потому что, открою секрет, мы думаем на том же языке, на котором говорим и читаем.

/тред

7 2 апр, 14:58 7 1013573

> Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия.
А в чём заключается приятность восприятия? В том, что подача упрощается? Но тогда упрощается и твоё понимание, оно становится поверхностным. Ну, скажем, захочешь ты узнать, о чём писал Лосев - возьмёшь и видосик посмотришь? Но там будет чужой АНАЛиз, чужой взгляд. Почитаешь в интернетике краткую сводку? Опять мимо, потому что все эти аннотации - троекратно переваренный кал. Когда ты взаимодействуешь с первоисточником, то у тебя появляется шанс САМОМУ познакомиться с автором, потому что между вами просто нет посредников. И он может тебе не понравиться, однако это будет твой опыт непосредственно от буковок, которые писал именно он.
>Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова.
Ну да, во Франции, в Англии, в Америке-то все развлекались тем, что смотрели телек, рубились в приставку да гоняли на скейтах в модных jeans. Художественная литература как развлечение - разве что беллетристика (Донцова и её багаж романов). Чтение художественной литературы - работа, работа интеллектуальная в первую очередь. Кто не согласен - нахуй пусть с этого треда идёт.
>Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет.
Ну это вообще нахуй. Книги просто предлагают посмотреть на мир по-новому, дидактика, может, и будет присутствовать, как у Льва Николаича например, но книга пишется не для того, чтобы кого-то чему-то научить или кого-то воспитать. Она просто предлагает тебе новую парадигму, условно расширяет твой "конус" восприятия. Ну и, соответственно, даёт тебе пищу для ума. Читая книгу, ты читаешь самого себя.
>не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Это красиво. Вот и всё.
>Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов?
Если ты ебанашка, которая не ориентируется в контексте - конечно, расширенный вокабуляр тебе не нужен. С другой стороны, никто из читающих не учит слова и предложения намеренно, это маразм и самодрочерство. Просто если ты можешь подобрать более точное слово для того, чтобы передать, допустим, свои ощущения печали/разочарования/удручённости - это поможет тебе более успешно коммуницировать с твоим окружением. Ты начнёшь видеть этот мир по-другому, потому что, открою секрет, мы думаем на том же языке, на котором говорим и читаем.

/тред

Показать весь текст
Ответы3575

8 2 апр, 15:06 8 1013575

>>1013573
>Чтение художественной литературы - работа, работа интеллектуальная в первую очередь
Проорал с работника нах
Читать чужие маня фантазии это не мешки таскать

Ответы3577

9 2 апр, 15:10 9 1013577

>>1013575
>Читать чужие маня фантазии это не мешки таскать
Ну ес ты смотришь в книгу - видишь фигу и по буковкам скачешь, думая, что читаешь - конеш не мешки таскать, особенно когда башка как полое дупло, да, дружок?

Ответы3578

10 2 апр, 15:29 10 1013578

>>1013577
>дебилок думает что чтение в 21 веке это навык доступный только избранным
Бгггг

Ответы3593

80 Кб, 510x510
11 2 апр, 16:37 11 1013582

>>1013538 (OP)
>Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия.
Заметное животное найди мне альтернативу прикла тогда?

Ответы3634

12 2 апр, 16:53 12 1013585

Книги это другой формат развлечения. Там может быть подробное описание окружающей обстановки или мыслей героя или отношения автора к тому или иному. В фильмах и сериалах так подробно невозможно описывать. Там просто покажут комнату например, а что в ней выхватит взгляд зрителя это уже от зрителя зависит. Мысли героя в фильмах редко закадровым голосом проговаривают.
Т.е. книги это такой подробный, медленный формат описания, который может больше нравиться чем фильмы или пк игры.

Смотреть видео с информацией дольше чем прочитать текст этой лекции из видео.
Т.е. и тут чтерие лучше чем видео или аудио формат.
Да есть вещи которые с видео лучше текстового описания - всякие физкультурные упражения и т.д.

Ответы3592

13 2 апр, 17:40 13 1013592

>>1013585
Человек с острым умом посмотрит двухчасовой фильм
Тугодум будет читать романы на 2000 страниц
Вот и вся разница в восприятии

Ответы359435953596

187 Кб, 600x600
14 2 апр, 17:46 14 1013593

>>1013578
> дебилок думает что чтение в 21 веке это навык доступный только избранным
Это по факту так. Умение читать это не то же самое, что находить знакомые буквы в тексте, даже в случае худлита. Про техническую литературу и говорить нечего.

823 Кб, 1280x588
15 2 апр, 17:46 15 1013594

>>1013592
Сверхразум посмотрит тикток

16 2 апр, 17:47 16 1013595

>>1013592
А сериалы на 20 серий 10 сезонов?

17 2 апр, 17:49 17 1013596

>>1013592
Не гони,в два часа видео умещается меньше информации и редко встречается хороший лектор который умеет и подавать информацию и рассказать без воды, я за это время быстрее прочитаю особенно в молодом возрасте

18 2 апр, 18:01 18 1013597

>>1013538 (OP)
Альтернатив книгам как источнику информации нет и не будет. Так устроен мозг.
Может будет, когда будут в мозг инфу закачивать, а пока нет.

И да, читающего человека сразу видно.
Например, тут на доске в пукаче читает всего пара человек, я один из них. Читаю в оригинале в изданиях пингвин классикс в основном.
>>1013538 (OP)
>Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
Люди, читающие книги, не работают в ПВЗ и не общаются на русском языке.

Ответы36033604

19 2 апр, 18:01 19 1013598

ебаный ты казел!
А зачем смотреть кино? А зачем ходить на выставки там, на картины пялиться?
Мог бы расписывать, но зачем кормить жирнича?
Кто читает, либо понимает суть, либо дурак на поводу у моды или в плену красивой идеи.
Ты просто дурак.

Ответы3599

20 2 апр, 18:02 20 1013599

>>1013598
Он - клошар, такой же как и ты.

21 2 апр, 18:33 21 1013603

>>1013597
Почему ты тогда пишешь каждую минуту в пукаче, ничего не рекомендуешь а срешь шит постом какие мы тут говнари и олухи

Ответы3608

22 2 апр, 18:41 22 1013604

>>1013597
>Читаю в оригинале в изданиях пингвин классикс в основном.
помнишь как я хуев тебе написал? )

Ответы36053609

23 2 апр, 18:56 23 1013605

>>1013604
О да он такой , любит когда ему пачками хуи всовывают подряд

24 2 апр, 19:08 24 1013606

Ты прав, чтение книг — это хуйня и мало чем отличается от просмотра тик тока. А мне просто нравится в свободную минутку открыть книжку и прочитать интересную историю.

25 2 апр, 19:38 25 1013608

>>1013603
Я только и делаю что рекомендую, если собрать все рекомендации даже за последний год - у меня их за сотни.
Я единственный тут кто отвечает на самые каверзные вопросы.

Например я помог сразу нескольким людям.
Один попросил найти:
"В старом советском учебнике "Мельчаков, Скаткин. Природоведение. 3-5 класс. 1992" (подписано в печать 06.03.91) на последнем развороте опубликована фотография книги с цветными астрономическими иллюстрациями." И я единственный кто в этом разбирается и я помог.
Другому посоветовал кучу литературы про Юнга, о которой он просил.

Я постоянно отвечаю и консультирую анонов, советую книги для расширения кругозора, и в целом всякие интересности из классики.
Я не только обладаю широким знанием всей русской классики и можно сказать крупнейший спец по истории русской литературы 19 века, но и обладатель большого советского опыта из своей жизни, так что я очень даже разбираюсь в издательствах и в редкостях книг.
Не говоря уже о моей одной из самых больших коллекций в Европе книг.

Ответы36113621

26 2 апр, 19:40 26 1013609

>>1013604
Помню только как у тебя на воротнике хуи оказались. Как обычно.

Ответы3610

27 2 апр, 19:45 27 1013610

>>1013609
Ну это как то слабовато звучит для того кто пингвин классикс в оригинале читает, покрепче завернуть ничего не мог, чё нибудь на шекспировском английском, остренькое?

28 2 апр, 19:49 28 1013611

>>1013608
Ладно извини что быканул

Ответы3613

29 2 апр, 19:55 29 1013613

>>1013611
Ничего. Всегда к услугам пытливых анонов. Обращайтесь.

А этот пидор, который бегает пишет, что книги не нужны - это дело рук казачка и его бригады педальной. Совсем скурвились. Их месть, за то что их блядский цирк выселили с пукача.

Ответы3614

30 2 апр, 19:56 30 1013614

>>1013613
Я подумал что это ты

31 2 апр, 21:03 31 1013621

>>1013608
О анон, посоветуй что-нибудь по отечественной японистике почитать, кто у истоков стоял, что они делали.

Ответы3630

32 2 апр, 21:39 32 1013630

1,5 Мб, 827x1276415 Кб, 318x499

>>1013621
Начни с этих книг.
Есть еще двухтомник по всем изданным переводам с японского с 1734 по 1958 год. В плане история переводов и списки.

Ответы3648

33 2 апр, 21:50 33 1013634

>>1013582
Иди в курьеры стримеры.

34 2 апр, 22:17 34 1013648

>>1013630
А ты сечешь, пасиб тебе анон

35 2 апр, 22:36 35 1013651

Книгодаунам неприятно осознать что они всрали тысячи часов в никуда

36 3 апр, 06:04 36 1013683

>>1013538 (OP)
Начнём с того, что ты веришь в какую-то значительную разницу между «тогда» и «сейчас». Вероятно, тебе надо было читать больше книжек, чтобы так не опростоволоситься.

Ответы38643876

37 4 апр, 13:56 37 1013864

>>1013683
>значительную разницу между «тогда» и «сейчас»
А че это разве не так? Ладно ОП хуйни насрал, но ты то как сумел ещё большую глупость выдать?
Скажи любому челу из 50-60 годов, что после РАБотки ты можешь: позалипать в игры на компуктере\телефоне, посмотреть кино\сериалв\анюме, попереписываться\побазарить с другалечками в реалтайм, послушать абсолютно любую музыку, послушать как кто-то читает для тебя ( аудиокнига) и т.д., и при этом всё это ты можешь сделать не вставая с ебаного дивана.
Книги - это вид досуга. Чем больше различных видов досуга появляется, тем меньший % начинают занимать книги, что очевидно ептыть.

Ответы3876

38 4 апр, 15:39 38 1013876

>>1013864
>>Книги - это вид досуга.

если для тебя это исключительно так, то и неудивительно почему ты не понимаешь о чем написал >>1013683

sage 39 4 апр, 16:58 39 1013882

>активность под очевидным троллингом тупостью
Стыдно, букачеры, стыдно.

Ответы3905

40 4 апр, 18:26 40 1013905

>>1013882
Не букачеры а пукачеры. Стыдно, залетыш.

Ответы3913

sage 41 4 апр, 18:44 41 1013913

>>1013905
Ты то шизло, что срало напукин и тому подобным? Продолжай пукачевать в этом итт треде, а нуружу не вылезай.

Ответы3915

42 4 апр, 18:54 42 1013915

>>1013913
>пук

43 7 апр, 18:02 43 1014240

>>1013538 (OP)
Ничем застали себе мозги говном.
Которое отличается от реальности.

44 7 апр, 21:48 44 1014342

>>1013558
Упитанно.

Обновить тред

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion