Ну и в чем они не правы?

P.S. Изображены Петер Цапффе, Томас Лиготти и Юджин Такер – философы пессимизма и антинатализма

Кидайте книг про неудачников, инцелов, которые не хотели или хотели, но бесчувственные тянки их унижают.

Читал кто? Хорошая книга? Тема мне интересна, но смущает, что книга написана женщиной

В этом итт треде ты советуешь книгу, которая изменила твоё представление о мире, обществе, истории, человеческих отношениях, в общем, сильно повлияла на твои представления о том, как устроена эта жизнь.

Правило: пишешь не просто название книги, а краткую суть, о чем она. Или главную мысль книги.

Я начну.

- "Идеальный питч".

У большинства людей в мозгу есть фильтр, который не даёт им воспринимать информацию, хоть как-то отличающуюся от привычной им картины мира.

Этим людям буквально говорят одно - они слышат совсем другое. Как будто прежде чем слова собеседника поступят им в мозг, они проходят через некий "сломанный телефон", извращающий смысл этих слов. Это похоже на шизофрению.

Эта книга даёт понимание того, что это за фильтр, как он работает, и как его преодолеть. Почему одни и те же слова будут восприниматься и интерпретироваться совершенно по-разному, в зависимости от того, сказаны они Ерохой или Сычевым. Полная иллюстрация старинной индейской поговорки: "Хочешь, чтобы тебя услышали, встань так, чтобы тебя увидели".

После этой книги ты поймешь, что вокруг тебя - буквально тупые неписи, реагирующие в первую очереди инстинктами, а не логикой и здравым смыслом. Жалко, что не поймешь, что ты такая же тупая непись.

- "Как поймать удачу", Ричард Вайзман. А также книга "Важные годы".

Главная ценнейшая мысль обеих книг - то, что называют везением, зачастую является всего лишь умением в социоблядство нетворкинг: заводить "слабые" знакомства и поддерживать их. Рано или поздно такие знакомства меняют твою жизнь.

Но в них есть и другие важные темы, так что советую прочитать обе. Особенно книгу Ричарда Вайзмана.

- "Гении и аутсайдеры". Опасная книга. Прочитав её, может показаться, что всё предрешено, и от тебя в этой жизни ничего не зависит. Но если прочитать её внимательно - снова найдешь подтверждение следующему: чтобы достигать успеха, необходимо уметь вести переговоры и продавать (т.е. уметь создавать ценность того, что ты предлагаешь, в глазах того, кому ты это предлагаешь).

- Тысячеликий герой держу пари, её продажи подскочат

- Исторические корни волшебной сказки.
Охуеешь от исторической жести, которая скрывается за безобидными детскими сказками

- Введение в психологию Юнга.
Начнешь вести дневник снов, общаться с архетипами и разбирать, где Тень, а где Анима.

- Все книги Карлоса Кастанеды, но первые две можно пропустить. Не знаю, нужно ли воспринимать его рассказы буквально или как метафоры, но он был великим психологом.

- Марина Комиссарова - Любовь: Секреты разморозки Ты ещё не читаешь её блог? Ну и дебил.

Лучшие книги по истории:

- Занимательная Греция

- Против зерна

- Происхождение семьи, государства и собственности

- Sapiens. Краткая история человечества

- Почему одни страны богатые, а другие бедные

- Ружья, микробы и сталь

В статье об этой повести СИСТЕМА ПЕРСОНАЖЕЙ
ПОВЕСТИ А.П. ЧЕХОВА «ПАЛАТА № 6» некой Ангелика Молнар
доктор наук, доцент Института славистики Дебреценского университета (Дебрецен, Венгрия) наткнулся на весьма спорный тейк. Цитата: Несмотря на заявление повествователя,
будто в палате находится только пять больных, если посчитать внимательнее, то оказывается, что их больше: шестым является
паралитик...Что думаете ? Разве паралитик это не тот, что с рыжими усами, таращиться все время в одну точку? В 7 абзаце первой главы о нем речь.

Сам двач, мур-мур-мур. Помогите, пожалуйста найти целу книгу, а не фрагмент. Нужна книга, Убеждение: «минные поля» переговоров
Владимир Козлов, Александра Козлова. Можно и другие их книги по переговорам

Всем привет! Оцените взгляд на сычуизм, хикканство и инцельские проблемы писателя-сыча Никиты Пересты

У него есть два цикла книг

Первый цикл "Трилогия сычуизма"
1) "@Философия сычуизма" https://author.today/work/339392
2) "@Симуляция чеда" https://author.today/work/343876
3) "@Путь таблеток" https://author.today/work/355000

Второй цикл "Миры девятиконечной звезды". Первая книга в этом цикле чисто фантастическая, но ключевой герой в ней - сыч-изгой, а посылы чисто сычевские. Вторая книга - это смесь реализма о работе в IT-сфере, фантастики и сычевской публицистики; это лучшее произведение автора, главный герой в ней - истинный сыч, а его версия из параллельной вселенной появляется и в первой книге цикла.
1) "Хроники девятиконечной звезды" https://author.today/work/338419
2) "Свидетели Завода или Неотоксичный мир 1С" https://author.today/work/338361

Контакты автора:
https://vk.com/peresta_great_sych
https://vk.com/id284221899
https://t(.)me/PerestaTheGreatSych
https://www.youtube.com/channel/UCf1io85JyAAGXrBgiFmsbHQ

Святые угодники, какой нахуй Толстой, какой нахуй Пушкин? Я после "Саламбо" нахожусь в таком шоке, что не описать словами. Я думал Набоков и Белый - это высшая форма литературы и словесности в целом. Я думал лучше уже ничего не увижу.
И вот как-то играл в обскурный квест по мотивам и мне понравилась атмосфера и общий угар сюжет, так что я решил ознакомиться и с книгой.
И сказать, что я охуел - это ничего не сказать. Это просто нечто. Книга одновременно читается и как некая библейская хроника событий, написанная современником, и как экшеновый фановый боевик 21 века, и как мастерский букварь словесности от задрота истфака. Всё это и многое другое.

Какого хуя это в школах не проходят? Это же эталон литературы. Это же оргазм в чистом виде!
Сука, если бы мне "Саламбо" в школе подсунули вместо "Войны и Мира", то у меня бы сразу IQ на 50 пунктов повысился в тот же день.

Ваше мнение об этих книгах. Стоит ли мне их читать. С какой лучше начать и почему?

С чего начать?

Последнее время на букаче говорят о чтении на языке оригинала. В связи с этим такой вопрос: с чего начинать анону с средним знанием языка? В каких книгах на английском, французском, немецком и т.д. простая грамматика и самое главное простая лексика? Например, приходилось слышать, что Гарри Поттера нельзя читать на нальном и среднем уровнях, потому что книга богата необычной лексикой. Тогда что реально интересное, чтобы не оторваться даже на иностранном языке? Помогай анону анон.

Вам легко далось читать это??

В человеке все должно быть прекрасно - погоны, кокарда, исподнее (с) - Юкио Мисима

Я просто хочу разобраться. Все как блохеры и рецензенты говорят, что это мерзкая и отвратительная книга, которую мало кому бы посоветовали читать. Но все они ставят 10/10. Это заговор буктьюберов или Волчек проплатил рекламу?

ЛИТЕРАТУРА БЛИЖНЕГО ВОСТОКА И СРЕДНЕЙ АЗИИ

Обсуждаем арабскую, персидскую, турецкую, афганскую, таджикскую, узбекскую, туркменскую, казахскую, киргизскую литературы

ПОСОВЕТУЙТЕ РУССКОЙ ФОЛК ХТОНИ ТИПА "ШАТУНЫ"

Приветствую, дорогие буквоеды! Впервые в разделе, прошу не ебать сразу, а для начала поласкать.

Хочу книжку такую, чтобы пока читаю сдохнуть хотелось, не каких фантастик хуястик, мистик пидаристик. Чтобы читал и думал: "Ну тупо я!".
Читал из подобного БК Паланика, Невидимки того же и Москва-Петушки.

Тупое быдло не книжный червь

дваачч милый добрый сладкий двач помоги найти оригинал пикрила

Делимся своей любимой исторической литературой

Часто вижу её в рекомендациях по маркетингу. Собственно есть ряд вопросов:
1.Кто знает насколько актуальна еще эта книга?
2. Если не актуальна, то какие книги лучше прочесть.
3. Почему именно Филип Котлер? В чем фундаментализм этой книги?

изи мод
Два зумерка после окончания инфоцыганских курсов приезжают на лето к бате одного из них, безобидному гречневому плентспейсеру. Порридж номер 1, сын, - унылый нормис, пребывает под сильным влиянием порриджа номер 2, который мнит себя дохуя опинионмейкером и постоянно прогоняет токсичные телеги в адрес недалекого бати и особенно его брата, отставного вагнеровца. В частности он неиронично кринжует с того что скуфы читают Пушкина, играют в саду на укулеле, носят накрахмаленную паль с али, неправильно ведут хозяйство. Вытирана эти доебы страшно бесят. На протяжении всего романа ничего не происходит, все катаются по различным впискам, прибухивают сначала у всратой феминистки, потом у сочной милфы. Порридж номер 2 до этого момента исповедовавший Протопопова, безбожно вкрашивается в нее, флёр нитакусика моментально испаряется и начинаются пиздострадания, впрочем недолгие, так как милфе он быстро надоедает. Порридж номер 1, тот который очередняра, тем временем успешно мутит с её несовершеннолетней сеструхой. С другом они все больше отдаляются. Порриджу номер 2 ничего не остается кроме как свалить домой к предкам-нищебродам и страдать там хуйней. Где-то между этими событиями он ещё успел окончательно доебать ПТСР-ного брата бати друга и ранить его на махаче за гаражами. После чего уехал окончательно жить в свой бабушатник, где будучи антиваксером словил корону и умер. Всем кроме предков по большому счету было однохуйственно, так как у всех остальным героев жизнь пошла своим чередом.
Мораль книги: не будь ебаным самокатчиком и умей прощать людям их мелкие слабости, иначе плохо кончишь.